全齡加牛
」CPTPP七月討論陸加入案 郭正亮忍不住問台灣遞件了嗎
前民進黨立委郭正亮今天說,蔡政府不顧消基會反對、堅持開放有狂牛症疑慮的加拿大全齡牛肉進口,理由是有助於台灣加入CPTPP「跨太平洋夥伴全面進步協定」,且拒絕在野黨立委的送國會審議要求。不過,外媒報導,中國大陸已向CPTPP遞件申請加入,CPTPP執委會將在7月15日於紐西蘭開會討論,他因此忍不住的問「台灣已經向CPTPP遞件了嗎」?郭正亮今天接受中天新聞訪問時說,為瞭解台灣是否已遞件加入CPTPP,立委鄭麗文日前要求官員說明台灣是否已遞件,但迄今還沒有答案。但根據外媒報導,大陸為遞件申請加入,經過一年來的研究,檢視了近230條的大陸相關法律條文,研議加入CPTPP對大陸產業可能的衝擊後,已經在日前正式向CPTPP遞件申請加入,而且,中國大陸以狂牛症疑慮未解為由,迄今也還仍禁止加國全齡牛進口。他因此請問蔡政府,我國要加入CPTPP,做好準備了嗎?開放全齡加牛真能讓台灣加入CPTPP嗎?當中國大陸、韓國、菲國都因加牛狂牛症疑慮尚未完全釐清禁止進口,蔡政府卻用行政命令即同意加國全齡牛進口,台灣行政部門真有捍衛民眾的健康權益嗎?郭正亮指出,蔡政府近來都在吹捧台美21世紀貿易倡議的簽訂,行政院也堅持不送立法院審查,其實,美國政府也拒絕將該倡議送美國國會審查,結果美國參眾兩院,包括執政的民主黨議員都都強烈要求拜登政府送國會審查,如果當台美貿易倡議對美國本身的貿易影響程度很小,對台灣影響才大,但美國國會都堅持要審,按程序走,要美國政府官員30日內到國會說明。反觀看朝野立委的表現,就不難發現孰者才是民主國家應有的態度,立委過半的民進黨就甭說了,但若連在野黨也只喊喊抗議就算了,這樣的國會,表現能算及格嗎。郭正亮有感而發的說,民進黨在大選前宣布從明年起補助私大生學費2.5萬在野黨痛批選前大灑幣、未做財務估算,一定會排擠其它階段的教育經費,但他要提醒在野黨「該方案會不會讓綠營有票?當然會」。他舉例,民進黨當初崛起,就是靠「發放老人年金」的政策,當年國民黨也是罵聲連連,但時任新竹縣長范振宗堅持要發,果然讓新竹縣由藍轉綠,此舉雖造成新竹縣沒錢,但范振宗也果然作了八年縣長,這就是台灣的民主現況。郭正亮指出,有健康疑慮的全齡加牛用行政命令就開放,台美21世紀貿易倡議不送立院審查,對照服貿協議當年立院闖關、掀起太陽花運動,現在有看到在野立委圍攻政院、包圍官署嗎?消基會調查市面上進口豬肉、懷疑都看不到美豬的蹤影,恐遭「洗產地」,農委會有去查清楚嗎?執政黨什麼都敢做,在野監督軟趴趴,大灑幣即使傷害財政、民眾也不會有感,但對拉抬選情有沒有用?看下次總統候選人的民調起伏,就可以知道答案。
進口美豬破千噸市面卻完全沒萊豬?消基會示警 籲先停全齡加牛闖關
台灣從110年1月1日起,開放含萊克多巴胺豬肉進口,迄今已超過2年。消費者文教基金會為瞭解這2年政府萊豬管理措施是否落實,在今年5月下旬展開調查,由志工在北部、中部及南部的市場攤販(5件)、便利超商(42件)、超市(146件)、量販店(34件)、百貨公司超市(50件)及餐飲業(12件)抽樣調查289件含豬肉成分的進口豬肉產品,卻赫然發現全然未見到任何美國產製豬肉商品,凸顯進口豬肉標示仍有盲點,在未強化改善前,消基會呼籲應先暫停開放全齡加牛進口。消基會表示,在這次調查中,豬肉產地標示的合格率達到100%。但只有極少數的樣本(僅1.7%)明確標示產品不含任何萊劑。更令人擔憂的是,根據衛福部食品藥物管理署豬肉儀表板顯示,從112年1月至5月29日,自美國進口的豬肉計1,204.06噸,豬其他可食部位(如豬腳、大腸頭、嘴邊肉、豬頭皮、豬腸衣等)計1,511.47噸,與進口量相近的法國(豬肉計1,367.38噸;豬其他可食部位計125.97噸)相比,自美國進口的豬肉總量略高於法國。然而,消基會尚可在市面上找到使用法國進口豬肉的相關商品,但美國進口的豬肉相關商品到底去了哪裡?!讓人困惑。消基會表示,臺灣已開放萊豬進口超過2年,但目前美豬進入臺灣食品市場的情況仍然存在著許多不明確的環節。消費者難以得知這些豬肉流通過程與去向。調查結果也顯示,大多數豬肉產品標示了產地,但只有極少數樣本明確標明不含萊劑。消基會質疑,目前台灣進口國外豬肉標示仍有極大強化空間,也凸顯資訊不對等的情況,但食藥署今年4月卻再度公佈開放加拿大全牛齡牛肉進口的草案,引發了消費者對政府開放進口食品安全的擔憂。因加拿大牛傳出狂牛疫情,僅過去1年,對於「飼料」的安全性疑慮尚未釐清,而在已經實施2年的美國豬肉進口上,消費者需求的資訊透明度也無法獲得充分滿足,實在很難相信政府在開放加拿大全牛齡牛進口後能夠周延的實施產品揭露,讓消費者享有真正的「知情」與「選擇」的權利。消基會再次重申,嚴正反對在加拿大牛尚有安全疑慮,且評估程序恐有違法之際,預告並決定開放加拿大全牛齡牛肉進口。並呼籲,食藥署需要更加積極地確保食品進口的資訊透明度和安全性,以滿足消費者對於食品的合理關注和信任。政府應該加強監管措施,定時公佈查廠報告、風險評估報告等,並要求食品業者如實清楚標示產地、成分和檢驗結果,向消費者公開這些資訊。同時,對於進口食品的風險評估和審查過程也應該更加嚴謹,確保進口產品的安全性和合規性,並及時回應消費者的疑慮和問題,以建立消費者對食品安全的信心。