全家股票
」 泰山 全家 龍邦
泰山重訊不合規遭罰300萬元 證交所：限今晚9時前改正否則打入違約交割
泰山（1218）經營權紛擾公司內控出包、屢次發布重訊不合證交所規定，今日再被處以罰金300萬元、為上市公司單次罰款新高，累計今年已遭證交所開罰750萬元。證交所臚列4大重訊不合規事由，並指出泰山若不盡快改正，將進一步祭出裁罰或打入違約交割。泰山去年12月擅自處分全家（5903）股票違反重大訊息申報規定及內控缺失，1月遭證交所罰200萬元；在今年4月泰山因支付仲介費、賣全家股票購入畫作、購買土地等三項相關交易爭議，證交所對泰山開罰250萬元。今日證交所指出，近期多則重大訊息應依規應輸入公開資訊觀測站，但經證交所多次提醒，泰山公司仍有延遲輸入或迄未輸入事項：1. 112年4月21日向智慧財產及商業法院聲請禁止龍邦國際興業股份有限公司等7位股東召集泰山公司112年第2次股東臨時會乙案，泰山公司遲至5月4日20時41分始輸入公開資訊觀測站重大訊息畫面。2. 112年5月6日15時泰山公司召開記者會說明街口金融科技股份有限公司股權投資乙案，依規應於事實發生日(5月5日)輸入重大訊息，惟遲至5月8日上午0時26分始輸入公開資訊觀測站重大訊息畫面。3. 112年5月8日泰山公司發布「公告本公司取得非簽證會計師內部控制專案審查報告」重大訊息，針對會計師保留意見部分，均未詳實揭露，經洽其補正惟迄未辦理。4. 112年5月9日泰山公司發布「公告本公司獨立董事陳敏薰依法當然解任」重大訊息，與主管機關函示不符核有未當，經證交所5月10日函洽於當日更正，惟迄未辧理。前開事項，核有違反重大訊息處理程序之規定，屬再犯及違失情節重大，故證交所依「對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序」第15條規定，對泰山公司處以300萬元違約金，並函請其嗣後確實改善，另就未補正部分限期泰山公司於今日(5月11日)21時前補正完畢，若仍未補正將再加重違約金金額或為上市有價證券變更交易方法之處置。
陳敏薰首曝「三轉折」！從支持泰山賣全家到失望 杜英達再曝「只賺幾百萬卻花1.2億廣告費」
泰山（1218）二位獨董陳敏薰、杜英達召集3月16日股東臨時會暨全面改選董事一案，兩人今天（20日）出面說明原委，陳敏薰並首度親曝「三個態度轉折點」，就她原本支持處分全家股票後的轉折，結果被質疑倒戈的態度加以澄清，「我是基於信任泰山經營團隊與尊重專業」才會做出決策，強調獨董非橡皮圖章，更不是以派別行事。獨董杜英達並說，他首先要先澄清部分媒體的報導，投保中心函文是要求他與陳敏薰在股臨會中說明召開的必要性，金管會也只是要求說明審計委員會中的相關紀錄，並未認定召開股臨會違法，對於這一部分要請各界了解。獨董陳敏薰則說，當時在董事會同意處分全家股票，是基於信任經營團隊，在有條件下同意處分全家股票，其次是現場有專業律師在場與說明相關規定，因此，基於「信任團隊」及「尊重專業」這兩個原因相信處分全家合情合法，所以同意公司處分全家股票。對於為何會有態度上的轉折，陳敏薰說有三個轉折點，第一個是去年12月5日，她是從媒體報導才得知週一早上9時許，僅63秒泰山就賣掉80億元股票；事後問董事長賣給誰，他說不知道，這次是第二次轉折。泰山獨立董事不是橡皮圖章，更不是以派別行事。泰山公司二位獨立董事陳敏薰（左）、杜英達20日針對召開股臨會一事出面說明。（圖／周志龍攝）陳敏薰並繼續說，後來又看到金管會函文，得知賣股票是董事長指示，確認是被欺瞞，這是第三次心情轉折，因此對公司感到失望，因此，基於獨董照顧全體股東的職責，維護公益與擔任獨董初衷，決定召開股臨會。杜英達則細說為何質疑泰山公司現有的治理與內控有很大問題且極度失望，他先澄清，接下獨董職務自認是抱持超然態度，沒有站在公司派或市場派任何一方。杜英達也感嘆說，他去年底查帳發現，公司去年第三季僅賺幾百萬，卻花了1.2億元廣告費，行文查帳卻沒有拿到任何資料，處分全家後，查帳發現公司沒有任何出售股票的簽呈等文字資料，而且是董事長自己下單交易，所有查帳得到的回應都只是一切合法。杜英達還說，至於賣股後的監管機制，三位獨董一致同意召開審計委員會，但開會時卻受到公司百般阻饒，至今感到獨董無法發揮應盡功能與職責，非常失望，才藉此機會說明。泰山是否會如期於3月16日召開股東臨時會並全面改選董事，還有待觀察。（圖／CTWANT資料照）泰山公司晚間近九時則發出一篇標題為「獨董勿信口雌黃，令五萬名股東寒心」聲明稿，強調有關獨立董事杜英達、陳敏薰於今日（2月20日）召開記者會，指稱本公司管理階層違反公司治理云云，均與事實不符，茲回應如下：一、有關全家便利商店股份有限公司（下稱全家）股權交易，本公司乃依法經本公司審計委員會、董事會決議後，並於民國111年12月 2日發佈重大訊息，決議通過授權董事長於不超過43,500張範圍內，透過鉅額逐筆交易方式，處分全家公司股票，並按決議處分全家股權，並發佈重大訊息，故該股權處分並無違法之處。二、而杜英達獨立董事數次至公司清查公司財務狀況，本公司亦委請外部會計師及請總經理、會計、財務主管配合其獨立行使職務，絕無敷衍、掩蓋之情。三、有關臺灣證券交易所股份有限公司（下稱證交所）來函，本公司除就證交所誤解處提出申覆外，亦已按照證交所要求期限配合辦理中。有關營運資金監管辦法草案，亦於112年1月5日以電子郵件寄達公司獨立董事後，經部分獨立董事提出修正建議，本公司再於同月10日提出修正版本，並預計送交審計委員會提案。四、另有關股東會之召集，是以董事會召集為原則，而獨立董事準用監察人規定，則為例外補充的情形。且審計委員會（獨立董事）召集股東臨時會須符合公司法第220條等要件。然本次杜、陳兩位獨立董事召集之股東臨時會，除不符合上開規定外，且為了召開股東臨時會所召集之審計委員會，明知法律有明訂召集程序，卻故意違法，本公司依法無法配合，所謂干擾合法召開會議之指控，完全子虛烏有。五、最後，泰山公司目前公司運作正常、董事會及股東會如期召開、業務正常推動沒有延宕，獨立董事也都可以透過審計委員會對公司善盡監督職責，就公司而言，目前並無重大爭議事項亟需處理的議案，須待股東會決議，所以本次杜、陳兩位獨立董事所違法召集的股東臨時會，顯然非為公司利益且不具必要性。本公司衷心建議杜、陳兩位獨立董事，於執行職務時，可以將公司及全體股東最大利益放在心中，勿再任意濫權，甚至信口雌黃，干擾公司業務的執行及運作，令5萬多名泰山股東甚感寒心。
泰山賣全家決議會不會「無效」？ 深夜公布商業法院已收到二起訴案
泰山（1218）於11日深夜發布重訊，表示該日收到智慧財產及商業法院商業庭之通知及保勝投資、龍邦國際之起訴狀繕本，起訴狀訴之聲明為確認被告泰山企業在去年12月2日董事會所為「處分所持有之全家便利商店之股份」之決議無效，且討論事項第二案「擬處分泰山投資有價證券案之決議」，應予撤銷。泰山公司表示會委請律師進行後續因應措施。泰山大股東龍邦（2514）係於今年1月5日證實，已向商業法院提起確認處分全家公司股票的董事會決議無效之訴，並將請獨立董事依法召集審計委員會決議召開泰山公司股東臨時會，全面改選董事。這也是龍邦正式丟題給身為泰山審計委員會召集人、獨董陳敏薰的一道難題，並為先行「光洋科條款」證交法修法案之舉，市場解讀為尋求股臨會召開的正當性。由於該案件在今年1月3日遭台灣證交所於以泰山違反內部控制制度及重大訊息申報規定，開罰200萬元，創下證交所對上市公司罰款的最高紀錄，至於在民事契約上是否也會涉法，將受到企業界高度關注。泰山處分全家股票4.33萬張的神祕買家，經全家公告為國泰金董事長蔡宏圖所持有的萬寶開發，以逾80億元買下後持有全家19.4％股權，將近2成；目前該案是否涉及金融業「產金分離」部分，金管會銀行局最新說明已約談乙次不排除再次面談釐清細節。
泰山賣全家恐翻盤？ 龍邦今證實已向商業法院訴請董事會決議無效
泰山（1218）大股東龍邦（2514）今天宣布，已向商業法院提起確認處分全家公司股票的董事會決議無效之訴，將請獨立董事依法召集審計委員會決議召開泰山公司股東臨時會，全面改選董事。由於該案件在今年1月3日遭台灣證交所於以泰山違反內部控制制度及重大訊息申報規定，開罰200萬元，創下證交所對上市公司罰款的最高紀錄，至於在民事契約上是否也會涉法，將受到企業界高度關注。泰山公司則針對出售全家股票遭證交所裁罰結果，表示尊重證交所的看法，如確有疏誤必會改善，但仍有向證交所進一步澄清說明的必要，故後續會向其報告說明。龍邦表示，為能貫徹當初協助泰山穩健經營之初衷，維護公司治理，除自始即再三反對通過處份全家公司股份之違法決議，日前也向商業法院提起確認處分全家公司股票的董事會決議無效之訴，並經商業法院受理分案，接下來亦會積極採取法律行動以追究相關人等之法律責任，以維護泰山公司及廣大投資人之權益。龍邦並認為證交所查核結果，印證先前龍邦所警示者，泰山公司董事會處分全家公司股份，明顯違反取處程序及公司內控內稽規定，更致使全體股東必須共同蒙受證交所的裁罰損失，主張「同意處分全家公司股份之董事們」，均難辭其咎，應連帶賠償泰山公司一切損害。龍邦也將請獨立董事依法召集審計委員會決議召開泰山公司股東臨時會，全面改選董事，俾正公司治理；對於與銀行間的借貸商業行為遭到外界抹黑影射也將予以追究。
賣全家股票影響股東權益及股價 證交所：泰山「違規情節重大」重罰200萬元
證交所今日發布新聞稿指出，泰山（1218）去年12月2日董事會決議處分其持有之全家便利商店（5903）股份乙案，經核有兩項重大缺失，致有影響股東權益及證券價格之虞， 「違規情節重大」，證交所處以違約金200萬元。證交所指出，一、內部控制制度執行重大缺失：經查泰山公司於上開案件之評估及執行，未依其取得或處分資產處理程序及內部控制制度相關規範辦理，核有證交所「對上市公司內部控制制度查核作業程序」第9條規定情事。證交所表示，二、違反重大訊息之查證暨公開處理程序：經查泰山公司前開決議事項，符合證交所「對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序」第11條第1項第12款應辦理重大訊息說明記者會及第13條之1第1項第6款應申請暫停交易情事，惟泰山公司當日未依相關規定辦理；又泰山公司12月2日針對該案所發布之重大訊息僅揭露決議處分股數，資訊揭露顯有不足，核有違反同程序第3條規定情事。因本案違規情節重大，證交所除函請泰山公司洽非簽證會計師進行投資循環內部控制制度專案審查外，同時已函請泰山公司擬定重大訊息揭露改善計畫，要求其董事長、總經理於董事會及股東會報告違規緣由及改善情形，前開人員及發言人並應於6個月內至證券專業機構接受證券法規研習課程。
泰山再戰龍邦2／賣全家股權「最美麗獨董陳敏薰」捲入 劉偉龍曝「我在查帳逼急他們」
泰山（1218）閃電出脫全家（5903）持股，惹爆狠砸近60億買入近五成泰山持股的龍邦董事長劉偉龍大罵公司被掏空，砲轟「美麗女獨董陳敏薰」到底有沒有做好監督？質疑買家國泰蔡家有違「產金分離」之虞；為此，證交所董事長林修銘20日表示，「公司治理是一條沒有模糊地帶的線。」這筆震撼台股、超商通路、金融圈及引來主管機關關注的交易，發生在2022年12月5日，泰山以每股187元出售所持全家股票19.39％共4.33萬張、股款80.97億元，12月7日撥入泰山公司帳戶，獲利近54.53億元。泰山因持有通路二哥全家兩成多股權，近十年為泰山賺入2～5億元，每年貢獻泰山獲利占比逾五成，全家成了泰山名副其實的「金雞母」，因此泰山公司派詹家砍掉金雞母，讓大股東龍邦集團急跳腳。CTWANT調查，前台北101董事長陳敏薰受邀泰山公司派獨董提名，除了與現任董事長詹景超皆為政大商學院企家班同學，其實在2006年原本泰山旗下的福客多進駐101時，就為福客多站台，時任福客多董事長詹仁智即為詹景超父親；之後101公司經營權之爭時，陳敏薰一方也曾透過福客多徵求委託書，如今涉入泰山經營權遭龍邦質疑也再受注目。泰山處分近二成的全家股權案是否涉法，證交所董事長林修銘雖未評論個案，但強調會加以調查。（圖／黃威彬攝）「公司雖強調該筆交易屬於全體約五萬名泰山股東所有，絕無掏空，龍邦在想辦法拿回全家金雞母同時，也會評估看是透過獨立董事還是由超過半數股權召集股臨會，改選泰山董事，至少也搶到接下來如何思考近81億元近帳資金運用、未來配發股利的主導權。」泰山一名股東分析說。為護住大股東權益，龍邦現正火力集中這筆交易的適法性。據CTWANT調查，泰山在12月2日董事會提出這筆售股案，九席董監事全出席，其中公司派占三席董事二席獨董，由獨董陳敏薰擔任審計委員會召集人，先討論通過出售全家等股權案，再與全體董事開會討論。董事會召開五分鐘後，尹章中（泰山前董座詹岳霖公司法派董事）辭職未參與表決，龍邦的二席董事劉偉龍、韓泰生與獨董杜英達投下三票反對，公司派的詹景超、詹逸宏、詹皓鈞與獨董李明輝、陳敏薰共五票贊成。「詹岳霖還特別醒尹章中，不應在任何文件上簽名，避免涉法。」詹家友人跟CTWANT記者說。會議當天，劉偉龍清楚要求看更多的評估出售股權的相關財務等文件，但未果。「公司說董事長在權限內可以決定」，「公司還說有請兩位律師出具律師書的資料，我們要求看文件，卻遭公司以保密文件為由未讓董事過目了解」，劉偉龍12月8日公開提出質疑，「我們很擔心泰山涉及被掏空」。律師出身的龍邦董事長劉偉龍於去年12月進入泰山董事會後，龍邦與泰山創辦詹家合作磨合期甫一年，即因公司派主導出售全家股權而徹底分裂。（圖／趙世勳攝）此外，泰山獨董杜英達在2日董事會上也提出三點反對理由，一認為公司派所提「授權董事長在每股187元以下，不超過泰山持有全家股權的20％範圍內決定出售案」，形同是「空白授權」。其次，杜英達還主張「處分案金額接近本公司資本額（泰山股本49.99億元）的兩倍」，應適用《公司法》185條的規定召開股東會討論；因此「希望等到明年度的預算估計數字完成後，再做決策可能會更安全合法。」除了昔日台北101最美麗董事長陳敏薰因擔任泰山獨立董事，捲入出售全家股權的適法性，就連買家國泰金（2882）董事長蔡宏圖、蔡宗翰父子掌控的萬寶開發，也意外地成為這場食品大廠公司經營權戰役的另一焦點。大股東劉偉龍質疑國泰金大股東蔡家「貸款」近81億元購入泰山出售19.4％全家股權之案，涉及質押國泰金股票的「產金分離原則」。熟稔公司經營權的律師分析，「泰山持有的全家股權22.47％，這次售股僅19.39％，壓在20％以下，很多人認為藉此可以避開《證交法》第43條中有關強制公開收購相關規定。」對於大股東及獨董的質疑，泰山公司強調，此案係由「審計委員會委員提議並經董事會討論後，針對交易數量、每股交易價格下限及授權處分期間做成決議，並無空白授權情事」，並說明「出售業外轉投資的全家股權，可讓經營團隊更專注於本業經營，減少對業外收益的依賴，為企業永續經營及成長之正向決策」。萬寶開發發聲明說，「會投資全家便利商店，著眼在全家長期以來的穩定經營與每年平均約有2％的股利，而為長期經營投資，並無意參與全家經營之意」，但萬寶開發也正以80.97億元買下4.33萬張股票，躋身全家第2大股東。23年前泰山前董座詹岳霖主導公司投資全家便利商店，並進而收掉福客多。（圖／報系資料照）這筆交易的適法性，引來市場高度關注，12月20日金管會銀行局表態會加以審視，是否違反產金分離原則。證交所董事長林修銘同日亦強調，「公司治理是一條沒有模糊地帶的線，上市公司必須對投資人負責，若有公司違反內控規定，會從投資人角度思考」。至於龍邦為何會大買泰山股權？劉偉龍告訴CTWANT記者，「龍邦會投資泰山，確實有看中公司投資全家的股利表現」，「我進了董事會後想多了解公司運作與財務，可能是我以董事身分要求查閱泰山與子公司等帳目，讓公司有所反應」，「我整理好覺得要關注的財務資料後，會再向股東公開說明。」接下來，龍邦能否化險為夷，守住泰山獲利「金雞母」有二個關鍵，「一是金管會及證交所對此一售股案的適法性認定，若無具體結果，龍邦應該會正式展開法律保衛戰。」熟稔上市公司經營權人士說。「泰山這場硬仗，雙方都有股票設質押，市場派約八成，詹家公司派則高達九成，就像大同王光祥、泰豐輪胎的林學圃家族一樣，入主公司後就是要看到賺錢拿股利，龍邦、詹家也是要比氣長，誰撐得愈久，就愈有機會拿到主控權。」該名泰山股東說。
泰山再戰龍邦3／促買全家「曾遭叔叔拍桌反對」 詹岳霖回首來時路「反省待人更圓融」
看著泰山（1218）公司派詹家為要抵禦大股東龍邦拿下經營權，不惜賣掉肥滋滋的金雞母全家持股，泰山前董座詹岳霖感慨萬分地告訴CTWANT記者，「23年前要投資全家時，被叔叔拍桌罵說『為何不把這筆錢做福客多』。」面對泰山可能易主的局面，他曾深夜反省，「（當年在位時）待人處事要更圓融！」泰山食品集團從益裕製油廠起家，由詹岳霖的爺爺詹玉柱四兄弟1950年所創，起初以雜糧、豆餅批發為主，繼而外銷洋菇、蘆筍、鳳梨加工罐頭，1960年跨入食用油，由詹玉柱長子詹仁道接手總經理，以「泰山沙拉油」拿下市佔率，1985年推出「仙草蜜」與「八寶粥」打入內銷通路，在詹仁道主掌下，泰山1989年上市。今年55歲的詹岳霖是詹仁道獨子。詹岳霖1991年到日本慶應大學習日文並於福客多工作，後返台進泰山擔任高級專員，負責公司物流中心與投資的福客多的翻譯，接了展業處處長後開始參與泰山商品的研發與行銷，「泰山純水、加味水就是詹岳霖那時做出來的，成功打開知名度，鋪貨到便利超商等通路。」泰山資深員工回憶說。在詹仁道栽培下，詹岳霖順利接班，1999年出任泰山執行副總、總經理，2007年擔任董事長，當時這位泰山第三代掌舵人40歲，由於接受12年的美式教育，管理風格迥異於父親、祖父的日式風格，為求經營效率，行事嚴格果斷，大刀闊斧，一如1999年他向董事會提案買入全家，收掉福客多，曾引來家族長輩質疑。「泰山當時經營福客多，據點不到百家，後來接觸到ＯＫ便利再到全家，就注意到全家的管理等制度面，體質上是一家好公司，配送據點超過一千家是較能有更好的經濟規模。」詹岳霖說。泰山從前董座詹岳霖到現任董總詹景超、詹逸宏經營團隊，將泰山的純水一路發展到氣泡水成績斐然，市占率逾四成。（圖／CTWANT資料照）「會買全家完全是個偶然！那時正好聽一個會計師說，全家第二大股東國產汽車要處分全家股權，覺得食品公司接觸消費者很關鍵就是通路，加上對全家有好印象，銀行也願給貸款，跟父親商量後就力促此案，用每股44.5元買了全家股票，持股到逾22％。」詹岳霖回憶說。詹岳霖還提起泰山買全家的一段小插曲，「國產先將全家持股抵押給中央貿投，泰山在中間人介紹下，才從中央貿投承接全家便利商店20％與全台物流中心49％股權。」泰山買了全家兩大核心股權之後，全家最大股東日商伊藤忠曾提及與國產汽車簽有『有優先買股權』並提出假處分，但泰山是經第二手買到也無意介入全家經營，因此雙方協商和解，並再將全台物流中心股權全賣回給日商表達誠意，也因此泰山雖在全家有董事席次，長期以來與日商大股東和平相處，未爆發公司經營權之戰。在詹岳霖主導下，2007年將泰山旗下福客多與全家簽訂營業權讓與暨加盟合作契約，泰山最終持股全家逾22％股權，擁有董事席次；三年後的2010年泰山配息0.6元；全家也漸為泰山貢獻每股盈餘（EPS）達0.4～0.5元占50％，泰山也開始脫胎換骨，吸引市場目光。儘管在業外投資上交出成績，但詹岳霖以「仙草南路」休閒甜品西進大陸卻敗北，引來也是泰山董事的堂兄妹詹景超、詹雅琳、詹晉嘉等以改革為名集體辭職逼退。泰山創辦詹家有四個兄弟，過去長達六十多年由長子、長孫主掌，圖為1990泰山企業40週年暨文化基金會成立慶祝酒會，總統府秘書長蔣彥士（左）與總統府資政謝東閔（左二）應邀致詞，右二即為泰山名譽董事長詹玉桂（右二）及時任的董事長詹仁道。（圖／報系資料照）詹岳霖接受CTWANT記者採訪時，首度回首2016年「被逼退」這段人生最大風暴的心路歷程，「那天我還在準備演講，上台前，突然接到堂兄妹們的聲明……，我就這樣下台了。」詹岳霖坦言，起先的兩年，日子過得很痛苦，「從每天很忙，到突然沒事可做。」隨後他緩緩吐氣地說，「下台給我三個教訓，一直以來都在反省經營公司秉持著『公司要賺錢』，要有公司治理同時，待人處事要更圓融，就像是政治家有外交內政的協商手腕」。詹岳霖再嘆氣說，「詹家團結力量大，家和萬事興，但也非每個詹家人都須在泰山這一個巢裡」，「經營公司面對股東可以好好溝通，股票設質槓桿操作與打法律仗口水戰，實非是公司治理正道。」當記者詢問看到堂弟詹皓鈞近日對他的指責，其實當年他對於造成分歧就坦誠說「自己沒有做好對董事成員的溝通，我虛心接受檢討」道歉，「如今我只能再次說虛心接受，過去的事都放下了，我已在往前走」但他話鋒一轉說，「猶記父親推動泰山上市有跟詹家全體成員說，這可以幫助泰山籌資，分配給詹家的股權就是讓每一家可自由決定處分，詹家子孫未來想待在泰山經營就好好做，也不一定都要待泰山，每個人都有選擇。」「泰山家族事業從第一代四兄弟到第二代十七人，再到第三代，持股早已分散，也如同分家」，「上市公司看績效重公司治理，已非過往『家天下』管公司的時代」泰山股東與重心長地說，「看到現在公司派一次大賣全家快二成股權，雖進帳近81億元很可觀，但仍覺得這個決策非每位股東都能接受，也難怪乎老總裁與一些詹家人想賣股」。已黯然下台的詹岳霖，日前因泰山公司派出脫全家持股，轉而與父親一塊將手中泰山持股賣給市場派龍邦，正式出場。這位泰山詹家第三代預告，他將走出人生新路開創新事業，「請大家拭目以待！」詹岳霖篤實地跟CTWANT記者說。
國泰金蔡家躋身全家第2大股東 ATM版圖台新銀行恐全換
泰山處分全家股票4.33萬張，神祕買家現身，全家公告，買家是國泰金董事長蔡宏圖所持有的萬寶開發，買下後持有全家19.4％股權，將近2成。泰山處分金雞母全家股權，以「焦土之戰」方式捍衛經營權，引發大股東龍邦不滿喊告，另泰山表示，因以「鉅額逐筆」交易方式交易，「不清楚」買家是誰，引發外界揣測「神祕買家」是誰？全家昨公告，蔡宏圖所掌握的投資公司萬寶開發以81.05億元買下4.33萬張股票，躋身全家第2大股東。交易後，泰山持有全家股權逾3％。專家看好蔡宏圖以投資公司的方式入股全家，商業發展研究院經營模式創新研究所副所長李世珍表示，現在零售業已經相當穩定，要大洗牌不太容易。不過國泰與全家的結合可以強強聯手，國泰世華銀來說，近期丟了好市多聯名卡，優質客戶可能漸漸流失，但是全家發展全盈支付、點數經濟、會員等，累積不少優質會員，國泰可異業合作、拓展客源；其次，全家經營與現金流穩定，未來如果全家有資金需求，國泰可取得優先地位。李世珍分析，對全家而言，私募基金追求短利、對未來經營不確定性高，蔡家是長期、穩定的經營者，對於經營而言，具正面幫助；是一個良好的合作夥伴。蔡宏圖入股全家，李世珍認為，金管會還是會關注產金分離，雖然不會出手制止這項交易，但未來國泰旗下銀行或金融機構與全家往來，金管會會特別注意。蔡宏圖入股全家後，也將金融戰場延伸到零售通路上，首當其衝就是ATM自動櫃員機。目前全家內ATM以台新銀行為主，超過2千台，其次才是國泰世華，未來極有可能由國泰世華銀行全拿，倘若如此，將與在統一超商內鋪設ATM的中國信託分庭抗禮，形成兩大集團。銀行業者表示，全家過去因大股東並沒有金融背景，採取的是多方合作，像全家與台新密切合作，但ATM卻也不限台新一家，其電子支付「全盈+PAY」甚至與玉山銀行合作，求利益跟效益最大化，蔡宏圖入股後可能調整。根據金管會統計，國內ATM裝設台數前3名分別為中信銀7036台、國泰世華銀5070台、台新銀4287台，絕大多數都設在超商裡。倘若國泰世華ATM全面進駐全家，將大幅拉近與中信銀的差距，雙雄之爭也從信用卡延伸至ATM。銀行業者分析，超商24小時營業，加上有店員看管，是設置ATM首選，過往兩大超商分別與中信銀、台新銀合作，國泰世華只能從台北捷運、全聯、萊爾富等通路補強，如今成為全家大股東，想必不會放掉這個強勢通路。
泰山經營權之爭 龍邦訴請法院復原全家股份
台灣食品大廠泰山於本月5日賣掉4.33萬張全家便利商店股份有限公司之股份，龍邦12月8日召開首次記者會對泰山此行為表示不滿並表示將盡速召開股東臨時會，並向法院申請要求復原遭到變賣的全家股份。泰山方面也於今日（13號）證實收到法院通知為鞏固經營權，泰山在12月5日以交易總金額80.97億元價格賣掉4.33萬張全家股票，龍邦董事長指出他估算全家股票可賣到150億元，而泰山卻只賣了80幾億，質疑泰山此火速變賣行為有鬼，對於泰山未交代買家、交易方式、時間、價格等等資訊，龍邦也質疑此賤賣行為的公正性。另外龍邦也發表聲明表示會依法訴請法院恢復遭出售的股份並召開股東臨時會，再由股東們決定是否出售。泰山方面已於13日證實收到法院通知並迅即召開記者會，強調此次交易行為一切合法，龍邦董事長劉偉龍此番言論已影響泰山形象，將會對其提告妨害名譽加重會毀謗。對於劉偉龍名下的保勝投資向法院請求禁止「泰山執行處分所持有的全家便利商店股份有限公司股份之行為」，泰山表示已和律師討論後續事宜，相關經營方針仍在評估中。
國壽否認大買全家股權！龍邦抗議掏空損害股東權益數十億 泰山晚間回應了
泰山（1218）經營權之爭再起，儘管大股東龍邦國際（2514）已買逾近47％股權，卻擋不住董事會決議出脫手中近19％的全家（5903）股權，此案讓龍邦跳腳到已連續兩天發出抗議聲明，今天再提出四點質疑以每股187元售股倉促，損及股東權益數十億元。針對龍邦四點質疑，泰山公司晚間逐一回應強調「並非其所言之從優交易」；至於外傳出手從泰山買下全家股權的買家有國泰人壽，已遭國壽回覆否認。全家今天略漲收盤192元；泰山跌了5.78％以39.15元作收，昨天交易量為7,020張，今天為17,136張；龍邦也下跌3.48%收盤價為18.05元。龍邦國際表示，自2018年買進泰山股份向來保持初衷，一直以來以穩定泰山經營體系、協助公司長遠發展為目標。於今年12月02日上周五的董事會中，獨立董事杜英達已於會中明確表示應經股東會特別決議後，才能處分全家股權，故反對通過該等無效議案。泰山公司於2日上午董事會無視獨立董事專業意見，強硬通過決議，經過於股市非交易日的六日後，於昨日5日周一上午9點並達成泰山董事長室副總雷松清所說的高達80億交易額且無法得知交易人的逐筆交易，更僅以187元出售。對此龍邦作為泰山公司大股東表示此般荒腔走板的草率處理方式，至少存在四大疑點，而且顯有欺騙股東、間接掏空公司的意圖。第一，泰山聲稱售出全家股票將用於擴增產線及專注本業經營，卻無提出任何一份詳細計畫報告董事會。而究竟賣給誰？也不敢說清楚講明白？高達數十億的成交金額，且不說有能力承接的交易對象不多，若沒有事先談定，斷不可能有此魄力倉促接手？第二，所謂「包含經理部門事先徵詢二位外部律師出具法律意見書，並經過審計委員會及董事會的充分討論」完全是一派胡言，泰山公司於董事會上僅表示有意見書，卻以保密為由拒絕提供，欺騙董事更欺騙社會大眾！同意此舉的詹家董事們是否根本早已知情？第三，今年度全家股票高點為249.0，什麼原因非要選在全家股價相對低點時賣出？也完全違背上週五董事會中半年內以較優價格陸續處分的決議，罔顧股東權益，顯有背信之嫌！第四，是否根本為特定人之交易？實務上，欲在短期內，甚至一次性取得如此鉅額股份，都會有可觀的溢價，更不可能折價，或低於市價，這是交易常識！以全家的年均股價，加上溢價，絕對比12/5的處分價格，多了數十億！然而泰山公司處分速度之快，扣除六日不交易，且在5日(一)上午9:01即完成交易，顯然早在董事會決議前已洽特定人談定交易價格，涉嫌違背職務，圖利他人之心昭然若揭！針對龍邦公司的四點不實指控，泰山公司澄清如下：1. 出售業外轉投資，經營團隊可以更專注於本業經營，減少對業外收益的依賴，為企業永續經營及成長之正向決策，故獲得董事會絕對多數董事之支持；且處分之收益未來可用於本業相關之投資。2. 法律意見書由公司法律顧問摘要向所有董事報告，並無保密；法律顧問於審計委員會說明後，曾詢問獨董是否將法律意見摘要與由董事會決議處分轉投資股份之案例等資料，於董事會提供給每位董事，但未獲明確指示。且審計委員會及董事會前及會議上，並無董事表示有未依規定準備資料之問題。3. 董事會決議授權係每股交易價格下限、交易數量及期間，並非其所言之從優交易。4. 泰山處分全家股權係透過鉅額逐筆交易方式成交，無從得知交易對象，已竭誠將訊息披露，並無任何欺瞞投資大眾或董事會之情事。
泰山處分全家股權鬧爭議 龍邦提4疑點痛批：有意欺騙股東掏空公司
泰山（1218）本周一宣布以每股均價187元，火速完成處分手中近兩成的全家股權，被解讀是為了抵禦市場派進逼使出釜底抽薪之計。市場派大股東龍邦6日再度發出聲明，提出四大疑點，質疑泰山有欺騙股東、間接掏空公司的意圖。龍邦今日聲明強調，公司自2018年買進泰山股份，向來保持初衷，龍邦一直以來以穩定泰山經營體系、協助公司長遠發展為目標。上周五董事會中，泰山獨立董事杜英達已於會中明確表達，認為泰山處分全家案，應經股東會特別決議後，才能處分，故反對通過該等無效議案。但泰山無視獨立董事專業意見，於董事會中強硬通過決議，且經過非股市交易日的周六、日後，火速於於周一上午9點完成高達80億交易額的逐筆交易，且至令無法得知交易人。對此，龍邦質疑泰山荒腔走板的草率處理方式，至少存在四大疑點，有欺騙股東、間接掏空公司的意圖。一、泰山聲稱售出全家股票將用於擴增產線及專注本業經營，卻未提出任何一份詳細計畫報告董事會。而究竟賣給誰？也不敢說清楚。高達數十億的成交金額，且不說有能力承接的交易對象不多，若沒有事先談定，斷不可能有此魄力倉促接手。二、所謂「包含經理部門事先徵詢二位外部律師出具法律意見書，並經過審計委員會及董事會的充分討論」完全是一派胡言，泰山於董事會上僅表示有意見書，卻以保密為由拒絕提供，欺騙董事更欺騙社會大眾，同意此舉的詹家董事們是否根本早已知情。三、全家今年股票高點達249元，泰山什麼原因非要選在全家股價相對低點時賣出？龍邦認為這完全違背上周五泰山董事會中做出的「半年內以較優價格陸續處分」的決議，罔顧股東權益，有背信之嫌！四、是否根本為特定人之交易？實務上，要在這麼短時間內，一次性取得如此鉅額股份，都會有可觀的溢價，更不可能折價，或低於市價，這是交易常識。以全家的年均股價，加上溢價，絕對比12月5的處分價格多出數十億元。然而泰山處分速度之快，顯然早在董事會決議前已洽特定人談定交易價格，涉嫌違背職務，圖利他人。
龍邦近逼泰山急出脫全家持股 法人推測三個買家
泰山（1218）因持有全家便利商店（5903）這隻金雞母遭龍邦（2514）覬覦，經營權之爭越演越烈，終在龍邦買進泰山近47％股權後，泰山今日公告以80.97億元代價賣出4.33萬張持股，並對買方三緘其口，法人指出，有在短時間內拿出這麼龐大現金實力者不多，推測可能買家有三：一、三地集團，二、三洋維士比集團，三、泰山公司派找值得託付者另設投資公司，用左手換右手方式持有。泰山今公告12月2日董事會決議通過．授權董事長處分不超過4萬3500張範圍內的全家股票，當天已完成內部人轉讓並申告，並發布重大訊息公告，今透過鉅額逐筆交易4萬3300張，總金額約80.97億元，處分利益54.53億元。法人指出，龍邦本身是建設公司，有現金需求，看上全家便利商店每年都配超過6元現金、總計有超過2億元股息的穩定現金股利收入，再加上日商不在台灣，幾乎全權委託泰山經營，泰山雖有仙草蜜和八寶粥等長壽產品，但本業虧損，都靠權益法認列全家淨利支撐，因此泰山股價長年在20元附近低盪，有利可圖。法人指出，鉅額逐筆交易為雙方事先合意，進一步以分點分析，今日有4萬3300張全家持股從新加坡商瑞銀賣出，同時國泰證券總公司買入相同張數，交易價格187元；以泰山從1999年就持有全家計算，泰山對全家股權總計持有23年，每張投資均價約61.1元。法人推測可能買家有三個，第一是買下「乖乖」的三地集團，以建設起家的三地開發（1438）不斷擴大經營版圖，旗下南仁湖經營高速公路休息站，對通路經營頗有心得，也因該集團旗下北基（8927）同時在投資電動車充電站，當電動機車普遍之後，便利商店門口也可擺換電設備，因此三地集團有可能傾集團之力拿下全家。第二個可能買主是三洋維士比集團，三洋維士比已有全家便利商店1席董事，此外三洋維士比2018年因相中三洋紡（1472）土地資產入主，甚至一度傳出要蓋遊樂園等規劃，但後來遭逢疫情沒有後續動作，而三洋維士比旗下屏東龍泉啤酒廠今年進一步出售給海尼根，若已完成交割，手上應有超過60億元以上現金。第三個是泰山公司派找值得託付者另設投資公司，用左手換右手方式持有，但此後這些全家股票就像是鎖進另一個小金庫，再與泰山無關，即使龍邦拿下泰山經營權也再也不能有任何動作，最終目的在逼迫龍邦放棄泰山經營權；但法人指出這也可能出現反效果，龍邦直接拿下泰山過半股權就能擁有動用今日股權交割款、80.97億現金權力，目前已經持有46.92％，也就是只要再買3.08％、15400張。泰山是長期持有全家超過20%的大股東、並有2席董事，依證交所規定，上市公司經營權異動須公告，只能等待全家近期公告股權異動，才能知道這些股權是誰接手。
泰山72小時內賣掉近九成全家持股賺55億 大股東龍邦氣爆要提告
泰山（1218）今天（5日）鉅額逐筆交易持有的全家（5903）股票4.33萬張，總金額逾80.97億元，處分利益達54.53億元，雖於晚間舉辦重大訊息記者會確認該案，但卻僅說「不清楚誰買走」而未開放媒體提問離場，此舉引發大股東龍邦國際嚴詞抗議，將向主管機關提出申訴並研擬依法提告。泰山今晚召開重大訊息說明會，董事長室副總經理雷松清表示，為活絡長期股權投資價值、提升股東權益及改善財務結構，經12月2日董事會決議通過，授權董事長於不超過43,500張範圍內處分全家便利商店股票，當天完成內部人轉讓持股之申報並發布重大訊息公告。根據櫃買中心公布鉅額交易資料，泰山於星洲瑞銀券商賣出43,300張全家股票，共有兩筆交易，每股金額187元，總交易金額逾80.97億元，泰山處分持有全家50.1萬股權約87%。「全家今天收盤價有191元，僅用187元出脫股權，是否賣的太快？」泰山小股東向CTWANT記者說。泰山大股東龍邦國際晚間也對此發出聲明，泰山5日晚間召開重訊記者會後，即為確認已完全處分全家股份，此舉已經嚴重損害公司商譽，並對公司治理造成不可抹滅之損害，更漠視廣大股東權益。龍邦作為大股東，將循正規管道向主管機關提出申訴並研擬依法提告。泰山透過國泰綜合券商鉅額逐筆交易，出脫全家股權。（圖／截圖櫃買中心）龍邦國際指出，龍邦一直以來以穩定泰山經營體系、協助公司長遠發展為目標，持續買進泰山股票為公司一貫立場。針對日前12月2日泰山董事會決議處分所持有之絕大部分全家股份之議案，事前既無詳細之評估，亦未於董事會中為詳細說明。且因違反公司法必須經過股東會決議之規定，更對公司之經營有莫大之傷害，獨立董事杜英達已表示反對意見，本公司所屬之代表人董事於會中亦強烈反對，然董事會仍違法決議通過該等無效之議案。龍邦為保護泰山公司全體股東之權益，更於今日（12月5日）去函公司與全體董事表明該等董事會決議依法無效，但仍發生如此憾事，本公司將採取所有法律程序，訴究相關人等之法律責任。更遑論原本於上周五董事會中告知，將於半年內從優賣出之全家股份，卻僅在不到72小時內召開記者會並告知處分全家股票，整個記者會過程卻不到90秒就倉促結束，也不接受任何記者提問，無論是交易對象以及與董事會當中說明的處分完全不相同，公然欺騙董事會，泰山公司此舉更罔顧全體股東之權益。敷衍了事的惡劣態度，連代表社會大眾的記者問題都不甩，可見泰山公司之傲慢。泰山公司針對大股東龍邦公司的疑問，回覆如下：一、 本案之處分過程完全符合程序，包含經理部門事先徵詢二位外部律師出具法律意見書，並經過審計委員會及董事會的充分討論，經董事會合議決議後及通過相關授權事項後，始進行相關出售程序。 二、 全家便利商店係泰山企業之長期投資，售出全家股票完全不影響公司本業經營，並不適用公司法第185條之規定，歷年來已有許多上市公司處分長期投資股份之案例可供參考。 三、 泰山投資全家便利商店，歷年從全家分得之投資收益，佔公司淨利的比重，從2017年的高達91%，逐步降低至2020年的56%，顯見公司大幅改善本業經營，減少對業外投資收益之依賴，透過處分此業外投資，將可進一步專注於本業經營。 四、 國內外的投資環境詭譎，對未來便利商店的經營有許多挑戰，現階段進行此投資的獲利了結，除了確保公司股東利益，更可改善財務結構、充實營運資金，促進公司本業之增長。 五、 今日重大訊息說明會直播結束後，亦補接受記者採訪，並無迴避或敷衍。
為活絡股權投資價值 泰山處分全家股票獲益54.53億元
泰山今日重大訊息說明為活絡長期股權投資價值、提昇股東權益及改善財務結構。經12／2董事會決議通過，授權董事長於不超過4萬3500張範圍內處分全家股票，當天亦完成內部人轉讓持股之申報，並發佈重大訊息公告。今日透過鉅額逐筆交易完成4萬3300張之交易，總金額約80.97億元，處分利益約54.53億元。