內部控管
」 中天 NCC 聲明 換照
經理人提供親屬帳戶供客戶使用 統一證遭罰30萬元
統一證券（2855）因一名高階主管提供親屬帳戶給客戶買賣有價證券，金管會依違反《證券商管理規則》開罰30萬元，該名經理人也被下令停止執行業務4個月。金管會表示，透過這名高階主管的行為，便可得知統一證券在內部管理上存在嚴重疏失。根據媒體報導指出，金管會調查顯示，櫃買中心於今年5月9日對統一證券進行查核，發現張姓高階主管在2019年9月4日至2024年5月20日期間，將其親屬的帳戶提供給客戶使用，用於進行有價證券的買賣交易。此舉明顯違反《證券商負責人與業務人員管理規則》第18條第2項第8款的規定。後金管會依《證券交易法》第56條的規定，命令統一證停止張姓人員執行業務4個月，直至2025年2月16日。同時張姓高階主管的行為，顯示統一證券未能對人員善盡監督管理之責，且未落實執行內部控制制度，已違反《證券商管理規則》第37條第3款。金管會表示，統一證券在內部管理和監督方面存在明顯缺失，對統一證券處以30萬元罰款，同時要求公司加強內部管理，防止類似事件的再發生。金管會強調，證券公司應該對其業務人員進行有效管理和監督，以維護證券市場的公正性和穩定性。此次對統一證券的處罰旨在提醒業界重視內部控管的重要性，避免因人員疏失而影響市場秩序。金管會也呼籲所有證券業者，務必遵守相關法令，加強對員工的教育和管理，確保市場的公平和透明。
限貸令爆雷1／真實還原交屋申貸碰壁過程 市場失控遭刁難能「安心成家」？
銀行房貸「限貸令」引起糾紛及民怨日益擴大，儘管央行及政院急喊沒有發出「限貸令」，但這場史無前例的房貸「拉緊報」早已引爆。CTWANT記者採訪2位準備交屋的購屋族，還原5月至今跑銀行申貸碰壁、被踢皮球的過程，怒轟政府「一下打房，一下新青安利多」，任由市場失控，無辜的申貸戶莫名其妙遭刁難，「這就是政府希望的居住正義、安心成家嗎？」D小姐3年半前買下位於新北市新店央北重劃區預售屋，總價約1500萬元，原本預計今年底可以交屋，她開心不已，沒想到碰上史上最嚴限貸令。D小姐告訴記者，她今年5月建商提供包括兆豐在內3家銀行，讓承購戶挑選對保，因3家銀行中，僅有兆豐能做新青安房貸，所以她選了兆豐。D小姐預計新青安貸款40年，被要求沒有保證人只能貸75成。她說，與銀行溝通及對保過程中，行員還推了房貸壽險、信貸等業務，並且以「送你一張信用卡」要她辦信用卡，讓她很無言。現在準備交屋欲申請房貸的民眾，儘管已貨比三家，最終恐怕都還是被迫接受高利率、低成數、遙遙無期撥款時間，甚至還要搭配其他產品才有可能貸得到。（圖／黃耀徵攝）因為對保的3間銀行只有兆豐有新青安，D小姐的同一社區半數以上承購戶都選兆豐，「像我這種什麼都不想辦的，兆豐也不差我一個！」她自嘲不是好客戶，決定多問問其他銀行。約莫5月底，她先後走訪了第一銀、合庫、華南銀行，當時還沒出現「限貸令」一詞，但從部分行員口中聽到「送件很多」，甚至有些一定要搭配其他產品，例如房貸壽險。後來她找上華南銀行，申貸條件與兆豐差不多，一樣是最低利率2.185%，不用保證人和房貸壽險就能貸8成，開辦費5000元，不過社區門牌還沒出來，只能先估好條件。「原以為這事就告一段落，沒想到7月2日，華南銀行窗口連打3、4通電話，告知7月後優惠房貸方案沒了，開辦費調漲成1.8萬元，非新青安額度的房貸利率，要調升到2.44%以上。」D小姐無奈說，當時還不知道銀行有「滿水位」問題，她做房仲、銀行的朋友也納悶為何貸款環境突然變差。最後，7月5日她找到了還沒受到「爆量」或「內部控管」影響的合庫另一間分行，開辦費2000元，非新青安額度的房貸利率2.228%，不用保證人和房貸壽險，可貸8成，在完成驗屋後，於8月底對保。D小姐好不容易鬆口氣，但8月後限貸風暴越演越烈，據了解，該合庫分行水位也已滿，新案件仍要排隊撥款，讓她再度提心吊膽，雖然該分行告知她的案件已經登錄在案，撥款前不會有變數，例如利率突然調高或撥不了款，「但國內從未發生過『房貸水位滿』，未來的事，誰都說不準，也不是基層行員能決定的。」D小姐只能期待，儘早撥款，儘早了卻一樁心事。新青安房貸政策遭批淪為炒房工具，其實一開始就是急著推出、配套和通盤考量不足，造成房市熱度飆高。（圖／報系資料庫）經過這3個月的折騰，D小姐痛批，政府沒有完整配套的政策很是擾民，一下打房，一下又為選舉釋放新青安利多，卻未對市場數據做通盤了解，結果上半年成交量爆量，又要各銀行想辦法降溫房貸，「投機客爛，政府也沒好到哪！」另一位也準備近期交屋的M先生告訴CTWANT記者，他6月時詢問過建商配合的2家銀行，都說新青安沒問題，貸款8成有機會，完全沒有「水位要滿或不對勁的氛圍」，但8月中限貸令出來後，這2家銀行隨即停止承接新青安與新房貸的申請，讓他措手不及，趕緊去找第3家銀行。M先生說，第3家銀行很明確地告訴他，「經濟條件沒問題，但沒有新青安可貸，而且只能貸7成，如果貸7成5，要努力看看，但不一定貸得到。總經理管得很緊，因為政府在盯。」就連行員自己也說，「政府這波太突然，有錢炒房的人根本打不到，慘的都是首購或自住。」貸款卡關的民眾，馨傳不動產智庫執行長何世昌建議可往小型銀行詢價，另外像是農漁會、信合社、壽險公司等不受《銀行法》約束，可多詢問。（圖／CTWANT資料室）M先生氣憤表示，政府跟央行不要再睜眼說瞎話，什麼「不會有限貸令」、「不影響自用住宅購屋」，都是屁話！實際上去銀行得到的答案都是「拒接」，「房價飆漲管不住，我們已經很無奈，現在要合情合理合法貸個款，都要被刁難，這就是政府希望的居住正義、安心成家嗎？」馨傳不動產智庫執行長何世昌建議受「限貸令」影響的購屋族，可以嘗試以下5招取得貸款。1.多問幾家銀行，同一家銀行也可詢問不同分行。2. 可以試試找農漁會、信用合作社或壽險公司貸款，「目前人壽較好貸，但每個方案的額度較少，可能要同時辦多個方案」。3.目前已有不少銀行調高利率到3%以上，若真的急需貸款，也只能先求有，過幾年再轉貸。4.向銀行購買房貸壽險或理財商品，幫行員做業績，不過何世昌不太推薦這方式，「因為搭配銷售的理財商品通常很雷，且不是每個人都需要房貸壽險，他也提醒，房貸壽險要身故或完全失能才有理賠」。5.如果是買成屋，可以跟賣方協調改為「期約交易」，約定明年初再辦理貸款、交屋，銀行限貸難題或許能在新的年度有所緩解。
憂「熱原反應」害命 羅廷瑋疾呼進口食鹽水別便宜行事
台灣生理食鹽水大缺貨，衛福部緊急從越南、馬來西亞採購食鹽水進口，宣稱進口食鹽水都符合國際藥品品質PIC/S標準，但是立委羅廷瑋在立院質詢時卻踢爆，衛福部日前進口一批非PIC/S標準會員國的越南食鹽水，照理說食藥署專案進口前應該要先查廠，才能確保品質安全，但衛福部迄今無法提出查廠證明。據指出，由於羅廷瑋的質詢當場「考倒」行政院長卓榮泰、衛福部長邱泰源，引發政院高度關切。食藥署次長林靜儀昨晚在臉書發文回應，指越南雖非PIC/S組織會員國，但該批食鹽水是委託「在台日商」進口、該越南藥廠也通過日本醫藥品醫療機器綜合機構(PMDA)認證，PMDA也是PIC/S組織會員。對此，羅廷瑋今天再開記者會，直指生理食鹽水要打入人體、過去國內也有食鹽水品質出問題、引發病患感染前例，衛福部應該要照規定辦理，不應便宜行事。羅廷瑋指出，衛福部堅持認為，日本醫藥品醫療機器綜合機構(PMDA）曾對該越南廠進行查核，而且也看到書面文件，就替品質掛保證，因為日本極東製藥也是日本PMDA查核認定的GMP藥廠，但日本極東製藥卻數據造假，欺騙日本政府長達30年。何況，日本查核與衛福部查廠有何關係？如果日本查核過關、書審就能進口，那麼其他50幾個PIC/S組織會員國的藥廠產品，是否也可以比照「不需衛福部查廠就可直接進口」？羅廷瑋所指的日本製藥公司「極東」，是國人耳熟能詳的胃腸藥「正露丸」製造藥廠，日本富山縣政府今年初查獲，極東製造的「正露丸」在所需必要成分不足下，提出造假的藥品試驗結果後出貨，而且長達多年，讓向來自豪藥品品質的日本輿論高度震驚。此外，針對林靜儀坦承專案進口食鹽水因缺乏藥證，如果患者注射後出問題「不適用藥害救濟」，食藥署長莊聲宏下午也緊急出面說明，即使不適用要害救濟，進口食鹽水應該可以引用「消保法」向進口藥廠求償。不過，羅廷瑋質疑，專案進口的生理食鹽水，未經我國政府查廠、未取得我國藥品許可證，食藥署長居然還說可用「消保法」去求償，衛福部確定這樣的作法可行嗎？他痛批人民恐無法接受。2015年北榮曾爆發院內不明感染事件，讓北榮醫護倍感壓力，院方反覆清查後，才發現是使用到被污染的永豐生理食鹽水注射液，圖為北榮當時大動作召開記者會自清並說明調查過程。（圖／報系資料照）羅廷瑋也提醒衛福部，食鹽水雖是很常見的藥品，但只要滅菌不完全，產品內有熱原（pyrogen），患者恐產生熱原反應，嚴重者可能危及病患生命安全，否則，衛福部為何要求國內合法認證GMP藥廠全程無菌操作製造？永豐為何又被勒令停廠？衛福部絕對不能便宜行事，將責任推給進口藥廠、以及要求醫護「加強監控」。中華民國基層藥師協會沈采穎表示，他曾多次疾呼，衛福部應立即提供醫療院所「出現問題的永豐生理食鹽水批號」，醫療院所醫護人員才能加強監控，在第一時間查獲可能有疑慮的食鹽水、不要危及病患健康。她說，2015年，台北榮總爆發院內感染事件，當時外界懷疑榮總內部控管失當，但榮總自認內控絕無問題，榮總只好將醫院上下「全翻過一遍」，最後才發現是使用永豐遭污染生理食鹽水注射液，導致病患感染皮氏羅爾斯頓氏菌（ralstonia pickettii），立即停用該批食鹽水。沈采穎指出，榮總幸運的是，因為院內有感染科，有能力查明院內不明感染原因，但未必每一家台灣的大小醫療院所都有此能力，衛福部若不提供有問題的食鹽水批號，現在又逕自放行非PIC/S會員國藥廠的產品進口，萬一出問題，患者還不能申請要害救濟，也難怪衛福部官員雖然不斷口頭「保證」，但應該要提出更具體的說明及因應方案，才能讓患者家屬、醫護人員放心。
逼合婚又爆「冒名發聲明函」…台南武玄壇遭打臉 律師事務所：未受到委任
台南玉旨武玄壇近日爆出「關公強娶媽祖」風波，事件越燒越烈，廟方昨（12日）透過「捷泰法律聯合事務所」發布道歉聲明，並強調針對惡意攻擊及謾罵的網友，將採取法律行動。對此，捷泰法律聯合事務所火速打臉，指武玄壇的聲明函「與本所無關」。回顧該案，台南私人神壇「玉旨武玄壇」日前發布一張廟會活動海報，內容聲稱廟內主祀的關聖帝君要與「北汕尾鹿耳門天后宮」的天上聖母舉行「合婚大典」，邀信眾一同共襄盛舉，武玄壇甚至擅自幫天上聖母「冠夫姓」，活動海報上直接改名為「天上關聖母」，引起大批信眾不滿撻伐。台南玉旨武玄壇繼鬧出強逼神明合婚後，又遭爆「冒名發道歉聲明」。（圖／翻攝自臉書）捷泰法律聯合事務所發文澄清，並未受到台南玉旨武玄壇委任發聲明函。（圖／擷取自Facebook／捷泰法律事務所）眼見合婚風波惹眾怒，武玄壇昨（12日）發布3點聲明，指出由於公告文案用字遣詞未經周全斟的，加上內部控管不當導致公告外流，才引起外界猜疑誤會，對於造成鹿耳門天后宮不必要的困擾，再次誠摯道歉，並強調針對惡意攻擊、謾罵的網友，將蒐證並採取法律行動予以追究，以捍衛自身宗教信仰自由權利，而該篇聲明函的落款則是寫著「捷泰法律聯合事務所」。對此，捷泰法律聯合事務所昨（12日）深夜也在臉書澄清，本事務所並非聯合事務所，也未受台南玉旨武玄壇委任，「該壇所發之聲明函與本所無關」，否認幫武玄壇背書。貼文曝光後，網友紛紛留言抨擊，「太誇張了，冒名發聲明稿」、「如果是被冒用，應該開吉」、「請律師事務所吉他們，是不是有涉及偽造文書呢？」、「人家一定又不小心內部文件外流了啦！」、「聲明稿沒有律所蓋章背書，一定有問題」，武玄壇再次被炎上。
擅把「媽祖嫁關公」遭炎上！ 武玄壇道歉了：惡意攻擊將提告
台南私人神壇「台南玉旨武玄壇」近日在臉書公布神明合婚海報，稱廟內供俸的關聖帝君9日將前往北汕尾鹿耳門天后宮，與天后宮的媽祖合婚，還將媽祖冠上夫姓改成「天上關聖母」，引發信徒不滿；鹿耳門天后宮發出聲明表示已蒐集相關證據，將採取法律行動。對此，武玄壇委請律師事務所發出3點聲明回應。台南武玄壇（下簡稱本壇）為主祀神明舉行合婚儀式事件聲明如下:一、近日本壇為奉祝主神舉辦神明合婚科儀,因宗教信仰觀念之殊異，而引發社會各界疑慮,招致民間各方輿論點評,甚至連日經媒體、網路串聯報導，為此事件占用大量媒體傳播資源,造成不必要之社會紛擾，本壇深表遺憾與歉意。二、本壇已透過媒體努力釋明，關於本壇主祀神明進行合婚儀式，係本壇內部特別宗教科儀，僅限內部人員參與而無對外公開，且僅於過程中安排前往鹿耳門天后宮進行「會香」活動，並非本壇主祀神明與鹿耳門天后宮分靈之天上聖母舉行合婚，此訊息亦經鹿耳門天后宮人員另於媒體證實可稽。然本壇於事前之內部公告文案描述，用字遣詞未經周全斟的，同時因內部控管不當導致該公告文案外流，以致引發外界多方猜疑誤會，也造成鹿耳門天后宮不必要之困擾，本壇為此再次誠摯地表示歉意。三、本壇之宗教信仰觀念，雖或殊異於一般民間信仰觀念，惟基於信仰觀念所從事之儀式活動均遵守現有法規範，故仍受宗教、言論自由之保障。而本次造成外界紛擾之宗教儀式，僅是本壇內部舉人員參與之特別科儀，並無對外公開、推廣宣揚之意圖，祈請社會各界予以包容，勿持續妄加揣測、指摘。若針對本壇合法宗教信仰繼續之惡意攻擊、罵，本壇亦將蒐證並採取相應之法律行動予以追究，以捍衛自身宗教信仰自由權利。
台東傳惡意棄單已2商家受害 消保官、校方、警察這樣說
台東不明人士假冒教職員，透過通訊軟體向商家下訂大筆訂單，再惡意棄單，僅造成業者單方損失，至今已有2商家遇騙。消保官表示，恐涉間接毀損罪；校方則聲明，採購流程嚴謹，禁止私訊訂貨，也呼籲商家留意查證。近鄰高中職校區的老字號雞蛋糕店，日前晚間接獲私訊訂單，訂購人自稱是高中總務主任，一口氣訂購60份糕點，總金額3000元，業者不疑有他，接單製做並外送到校，男子卻突然失聯，經警衛通報查詢，證實校內無符合身分者，業者慘遭詐訂棄單。施姓受害業者表示，小本經營雞蛋糕店，利潤微薄，事後於網路社團發文示警，避免同業落入騙局，所幸有善心人士得知後，願意全額埋單，才免於損失。詐訂棄單惡行持續擴大，疑似同一人改以國中教師身分，透過通訊軟體向釋迦零售業者採購60個禮盒，業者直覺有異，致電校方求證，得知又是假下訂真棄單。林姓業者指出，接到假教師來電，過程中要求對方預付訂金1萬2000元，但他一聽到要先匯款再交貨，就改口取消訂單。遭冒名的國中隨後發布聲明，校內所有採購作業因應法規程序有嚴謹內部控管與作業程序，絕對禁止透過 私訊、LINE、Facebook進行採購訂貨，呼籲所有商家特別注意。不肖人士藉校名義，取得商家信任進而誆詐，雖無不法所得，但造成損失事實。消保官謝錦川表示，買賣契約成立，買方有受領義務，惡意棄單屬於違約行為，賣方可解除契約，請求民事損害賠償；另外刑法部分，恐涉及間接毀損罪，可向警察機關備案。台東縣警察分局回應，目前暫無接獲相關案件。
飲料店貼公告「下架民進黨」！ 總公司再發處份聲明：分店解約、員工離職
連鎖飲料店「一手私藏世界紅茶」新竹竹科店日前在店外貼出「1月13日下架民進黨，店休一日」的公告，還在Google評論辱罵「綠蛆真噁心」，引起大批網友撻伐，而總店雖然在15日發布聲明道歉，但仍有許多網友不買單。對此，總店16日再次發布聲明道歉，並指出該門市即日起停業，後續將處理解約事宜，至於不當言詞的員工現已離職。連鎖飲料店「一手私藏世界紅茶」新竹竹科店日前發生店家貼公告「下架民進黨」、Google評論辱罵「綠蛆真噁心」一事，引起網友撻伐。儘管總店火速在15日發布聲明道歉，但仍有許多網友不買單，對此，總店16日再次發布聲明。總店16日再次發布處份聲明。（圖／Facebook／ITSO 一手私藏世界紅茶）一手私藏世界紅茶總店稍早在Facebook中發布聲明，指出針對竹科加盟店不當言行已經做出懲處「竹科加盟店辱罵顧客的員工已離職，並從即日起停業，後續將繼續處理解約事宜。」總店也強調「竹科加盟店政治立場，非代表一手私藏全體。我們尊重各種的聲音，但絕不贊同辱罵客人產生對立，這是一手絕對的立場。」最後總店也謝謝各方指教與關懷「針對這次事件除以上處理外，會再加強內部控管與教育，再次向大家道歉。」
點4份鮪魚蛋餅…她遭酸「大胃王」適合吃飯糰 店家緊急道歉：已開除員工
不少人都會在外送平台點餐，但有人卻被店家搞得一肚子氣。一名女網友看到外送平台上一間新北某漢堡店推出「鮪魚蛋餅買一送一」活動，因此點了4份蛋餅，結果來的時候份量一看就不對，因此反映給店家，怎料到卻遭酸「大胃王」、「適合吃飯糰」，讓她超傻眼。對此，負責人緊急道歉，表示已開除員工。網友在PTT抱怨，點4份蛋餅，結果來的份量卻很少，反映給店家，店家覺得沒問題就算了，還在言語中酸人。從截圖可以看見，店家竟回，「大胃王不知道您對食物份量的理解為何？4份感覺只有一份那你還是適合吃飯糰或饅頭夾蛋類型的比較不會餓到，看到您之前有過10次訂餐，感謝您的10次消費，真的對份量滿足不了，也謝謝不聯絡。」消息曝光後，其他網友炸鍋，認為店家太過分，因此湧入Google評論洗版。對此，店家緊急道歉，表示沒有出到正確份量數的餐點，只有給到2份。店家強調，這件事最不能諒解的，是回應您的客服人員，用詞及態度不正確，已經將相關人員開除並不再聘任，造成您的不愉快體驗，真的非常抱歉，「本人督導不周，在第一時間未能釐清真相，身為負責人，我會坦然面對、絕不推託，再次跟林小姐致歉。」店家承諾，會加強內部控管與訓練，在出餐的品管控制以及售後服務，也會加以改善，並以此事件引以為戒。
高嘉瑜爆基泰建設「另一建案違規」 許淑華轟北市府：螺絲鬆了？
基泰建設「基泰建設」建案造成北市房屋坍塌損鄰事件，民進黨立委高嘉瑜直指北市責無旁貸，另外議員許淑華8日也在臉書痛批「市府螺絲鬆了」，應檢討內部控管問題及監督程序。高嘉瑜於7日晚在臉書發文指控基泰建設，除「基泰大直」問題，另一建案「基泰內湖」也因未施作安全圍籬，民眾陳情9次遭北市建管處無視的狀況發生，「基泰大直」鄰損問題日復一日，因市府主管機關消極處裡，終釀今日大禍。高嘉瑜指出，基泰建設背後政商關係良好，根本內通神鬼，長期受人包庇，另一件案「基泰內湖」就在2015年找過黑衣人強拆民眾設的合法圍籬，虛假送交市府申請建照，暴力恐嚇等官商勾結、惡意包庇的問題。她說，更從5月就接獲民眾陳情，檢舉基泰建設至今都未依法施作安全圍籬，僅有簡易鐵皮，遇到颱風天就可能造成危險。不過民眾陳情9次，建管處仍視若無睹，因此她認為北市府應用嚴格高標準針對基泰建設及北市所有工地稽查、要求停工，以保障市民安全，還有內部到底誰在包庇基泰建設？台北市議員許淑華8日也在臉書指出，「2014年為了吳興街284巷內、一樣是基泰建設鄰損事件，召開記者會，要求鄰損爭議建商應該全權負責」，但是過了9年，又看見更嚴重的場景，令她痛批政府「是螺絲鬆了？」北市建管處處長虞積學說，需要2至3天工作日填補塌陷之地下開挖面，穩定地質避免建物持續傾斜，直至完成緊急安全措施確保公共安全，不過許淑華對此在臉書提出其他看法。她談到，2014年時曾要求建管處不應核發使用執照給建商，為了凸顯問題而召開記者會針對官員是否包庇提出質疑，事後才同意協助鄰損賠償。不過事隔9年又重蹈覆轍，且更加嚴重，台北市政府真的必須檢討內部控管問題與監督程序，是否有縱容廠商問題待釐清。許淑華指出，北市目前積極推動都更，依據建管處統計本是施工建築工地計737件，到今（2023）年8月31止，因安全防護措施不合格，或造成道路等公共設施損壞，違反建築法89條經裁罰計57件。她認為許多建案正在進行，不要讓民眾生活在恐懼中，要求蔣萬安市長一周內要給出完整交代，公布調查結果。
小S代言平價服飾出事 iROO防曬效果造假起訴負責人
曾找藝人小S代言的平價服飾iROO，宣稱推出的「繽紛衣」具有防護及防曬功能，防曬效果達UPF50+，遭檢舉防曬係數未達標，台北地檢署抽樣10件繽紛衣送驗，發現半數以上的樣品未達標，今天（1日）依詐欺罪起訴iROO所屬依洛公司負責人劉本謙，建請法院沒收不法所得498萬7800元。「iROO」由劉本謙1999年成立，打造出年營業額超過15億元的服飾王國，經營版圖涵蓋台灣、新加坡，曾替世大運設計儀典人員服裝，名噪一時，還曾請藝人小S代言，iROO在2021年推出新品「繽紛衣」標榜防曬係數達到UPF50＋，但調查局接獲檢舉指出該衣防曬係數標示不實，欺騙消費者。檢調懷疑該公司先前增資時還涉嫌驗資不實，2022年10月4日搜索約談公司負責人劉本謙、劉姓股東、以及李姓設計師3人，隔日凌晨諭令劉本謙300萬元交保；而劉姓股東諭令10萬交保，李姓設計師則無保請回。檢方指出，該公司自1999年核准設立，迄今在台仍維持80間實體門市，還拓展新加坡等國際市場，堪稱國內平價服飾品牌龍頭，明知該公司產製的繽紛衣，是因應疫情需求而標榜防護及防曬功能，卻罔顧消費者權益，突顯該公司內部控制存有重大缺失，忽略企業應有的環境保護、社會責任及公司治理（ESG）等永續經營的責任與義務。iROO所屬依洛公司回應指出，繽紛衣為2021年7月爆發Covid-19 疫情嚴峻，iROO依洛公司快速推出繽紛衣防護商品，強調降低飛沫傳染機率，相關產品出品前已依照研產流程進行檢驗，有第三方公正檢測報告，並採取滿額贈禮活動方式，服務全台會員兌換防護公益商品。疫情期間iROO依洛公司緊急向廠商追款追加流行色系，但防護罩供應商疏未沿用iROO依洛公司原始指定物料，造成部份防曬係數不足之商品流入市場。iROO依洛公司已在去年配合新北市政府消保官針對已銷售之防曬係數不足的商品，以簡訊通知購買會員，自2022年10月12日起至10月31日憑簡訊至全台實體門市及顧客服務中心換貨，還主動延長換貨時間到同年12月31日，並未如起訴書所指不法所得。檢方今日起訴書所指iROO依洛公司負責人刻意造假並獲不法所得498萬餘元，顯有誤解，與事實不符。 關於今日檢察官不察，起訴書中並未清楚交代，在欠缺行為人主觀犯罪故意，又在無被害人，以及公益商品並無不法所得之情況下，以內部控管過失為由，率行起訴iROO依洛公司負責人，iROO依洛公司甚表遺憾，將在法院審理程序中，積極捍衛品牌商譽及負責人名譽，以正視聽！
花蓮連鎖壽司被控「使用過期食材」 一查是累犯…2年前分店才爆食物中毒
太黑心！一名女網友指控，花蓮知名壽司店使用過期食材，告知店家後，對方僅回了一句不好意思，但不確定是否有進行檢查。事後才發現，2年前宜蘭店發生過中毒事件，今年還被爆出黑料，讓人懷疑內部控管是很大的問題。原PO在臉書「爆料公社（官方粉專專屬）」指出，本月7日和男友到花蓮一間壽司店用餐，2人坐在吧台，結束時赫然驚覺，店家的食材已經過期，卻還是繼續使用，查看旁邊的餐盒，看到起司片、番茄的標籤都已經過了有效期限，結帳時告知外場店員，對方只是愣了一下並道歉，也不清楚後續是否有檢查和更換過期食材。原PO回去後越想越不對勁，上網查到相關案例，原來2021年宜蘭連鎖店有爆出食物中毒，而且今年5月有人匿名爆料，店內流傳主管告訴員工「過期沒關係，反正還能用就不要浪費」等說詞，當時被稽查找到多項過期品項，本來應該開罰百萬，但主管求情「倒掉」部分過期商品，最後僅罰18萬。2年前宜蘭店就發生食物中毒案例。（圖／翻攝自爆料公社APP）原PO懷疑，這不是首次發生食安問題，如果食物沒問題，只是店家「忘記」更換標籤，那內部流程是否有問題？這樣要怎麼知道食材能不能使用？消息一出，掀起一番討論，網友紛紛表示：「妳趕快去衛生局檢舉」、「就是過期了啊！」、「累犯耶，罰不怕，衛生局這次要重罰了吧」、「要檢舉，才會有記性」、「罰不怕的」、「有問題就直接檢舉吧，主管有問題就把主管拉下來」。
北投知名牛肉麵「抹布水煮麵」 老闆發聲明認錯了：即起石牌分店將暫時歇業
志明牛肉拉麵石牌店被外送員目擊，店員竟將抹布水擰入煮麵湯鍋裡，後續繼續下麵、燙菜，引發熱議。台北巿衛生局今（5日）派人前往稽查，不過店家沒有開門。店家表示，工讀生說法與外送員的影片有出入，明（6日）會召開記者會說明。稍早店家發出聲明指出，即日起石牌分店將暫時歇業，未來會加強內部員工教育訓練。外送員指出，在等店家備餐的時候，意外拍到店員用抹布擦拭餐檯，接著將抹布水擰入煮麵湯鍋裡，後續繼續下麵、燙菜，讓他直呼噁心。第一時間，店家解釋，店員在清潔煮麵台，準備換煮麵水，結果被外送員PO出完整影片打臉，連帶Google評價被1星洗版。台北巿衛生局今（5日）派人前往稽查，不過店家沒有開門。台北市衛生局表示，由於店家今（5日）沒有營業，將擇日再訪，若調查屬實，會限期要店家改善，複查不合格將依食安法開罰新台幣6萬元以上、2億元以下。根據《三立新聞網》報導，老闆透露，曾詢問20多歲工讀生，但對方稱沒有這回事，直到看到完整影片才傻眼怎麼兩邊說法不一樣，由於是死角，店內監視器沒有拍得很清楚；他強調，不是要把責任推給工讀生，「如果是我的錯，我該道歉就會道歉！頂多我石牌店不要開。」據了解，店家預計明（6日）會召開記者會說明。店家稍早發出最新聲明，內容指出，經調查，該行為是員工個人疏失，本人督導不周，在第一時間未能釐清真相，身為負責人，會坦然面對、絕不推託，再次向社會大眾致歉，即日起石牌分店將暫時歇業，未來會加強內部員工教育訓練。聲明全文如下：各位記者女士先生朋友們，大家好，我是志明牛肉麵的負責人，許志銘。首先，我要針對近日網友及媒體所報導的「抹布水擰進煮麵鍋」事件，造成社會上的紛擾，在此表達最深的歉意。經調查，該行為是員工個人疏失，本人督導不周，在第一時間未能釐清真相，身為負責人，我會坦然面對、絕不推託，再次向社會大眾致歉。即日起石牌分店將暫時歇業，未來我們會加強內部員工教育訓練，待完成訓練後，石牌店再擇期重新營業，我們也會主動聯繫衛生局進行稽查。志明牛肉麵在台北市經營30逾年，口碑皆獲好評，過去多年也從未發生任何食安等相關問題，未來會加強內部控管與訓練，重拾大家的信心，謝謝大家。
中天撤照案告贏了！ NCC吞敗：感到遺憾將提上訴
台北高等行政法院撤銷NCC對中天新聞台不予換照行政處分，NCC昨日發出聲明，表示意外且表達遺憾，強調北高行同時駁回中天主張NCC應作成換照處分及國賠請求，NCC將於收到法院判決書後，研析判決理由依法提起上訴。至於NCC是否會重審中天換照、目前52頻道已經由華視新聞台使用，未來應該如何回復？NCC副主委兼發言人翁柏宗說，目前委員會並無討論相關議題，無法代替委員會回應。NCC辯稱，駁回中天新聞台換照案，主要考量有以下五點：一是該頻道執照有效期間出現大量申訴與違規、二是內部控管與自律機制運作失靈，無法維護新聞專業、三是聽證會證實該新聞台受到不當介入、四是無法證明可以排除大股東與外界對新聞不當干預。最後一點，NCC表示，中天新聞台2014年換照時，NCC即予以警示並附加附款，惟仍無法有效改善，甚難確信其能改正過往違規情事等，經委員會議通盤考量，並踐行嚴謹的行政程序後決議作成處分。NCC表示，衛星廣播電視法所設定期換照制度，是國家維護新聞自由、新聞專業倫理及公共利益的機制，NCC依法律上之職責，透過嚴謹之行政程序，本於獨立機關之專業判斷作成駁回中天新聞台申請換照之處分，於法並無違誤。NCC強調，廣電新聞媒體具公益性，涉及公眾資訊接收自由及社會公共利益，對北高行判決未能尊重獨立機關專業判斷，該會將依法提起上訴，並持續督促媒體落實法遵，完善我國廣電產業健全發展。
矽谷銀行倒閉效應「瑞信也爆財務危機」 美股開盤道瓊暴跌5百點
美國矽谷銀行（Silicon Valley Bank, SVB）等銀行業接連倒閉，投資理財暢銷書《富爸爸，窮爸爸》作者羅伯特清崎（Robert Kiyosaki）對此表示，他預測瑞士信貸（CreditSuisse）也會步入後塵，沒想到瑞士信貸14日公佈2022年年報，報告中就表示，瑞信已發現內部控管存在「重大缺陷」，股價暴跌超過 20%，美股15日開盤，三大指數紛紛走跌。美股15日開盤，道瓊工業平均指數下跌 525 點或 1.6%，納斯達克綜合指數下跌 1.4%，標準普爾 500 指數下跌 1.8%而瑞士信貸在美國上市的股票下跌近 26%。據《CNBC》引述布利克利金融集團（Bleakley Financial Group）首席投資長布克瓦爾（Peter Boockvar）的看法，「這告訴我們的是，有可能出現大規模的信貸收縮，銀行將著手多地關注鞏固資產負債表，而不是專注於貸款」。先前，瑞信在年報中坦言，2021年和2022年的「財務報告控管不彰」，出現重大的缺陷，瑞信在2022財年淨虧損達到近73億瑞士法郎，約新台幣2431億，瑞信坦承，這些情況已經惡化，且可能繼續加劇流動性風險，管理資產的減少預計會造成淨利息收入和經常性費用減少，進而影響銀行的資本狀況目標。另據《路透社》指出，瑞士信貸最大的投資者「沙烏地阿拉伯國家銀行」15日表示，它無法提供更多資金，若瑞信無法阻止這些外流，並恢復瑞信管理的資產和存款，可能會對業績和財務狀況帶來不利影響。由於瑞信拖累歐洲銀行板塊，美國大型銀行股也隨之下跌。花旗集團和富國銀行各下跌 3%，高盛和美國銀行各下跌 2%。
防疫險「核保可限一張」？保險局長施瓊華親上火線說明白
防疫險之亂成為全民焦點，不僅有網友拿產險公司作梗圖，數周來立委也猛烈砲轟，質疑「理賠、核保」等政策恐將損及保戶權益之外，金管會是否有做好監管督責也成議論焦點。保險局長施瓊華今天（19日）則再次親上火線，強調金管會維護保戶權益、監督保險業者履行保險契約的立場。保險局長施瓊華表示，對於富邦、兆豐等產險表明在防疫保單的「核保」政策僅限一張的「重複投保」爭議，首先說明就產險公司的防疫保單是定額給付，有健康險、綜合險等的人身保險，並不適用《保險法》的「複保險」規定。至於產險公司是否可以拒絕賣給已經買一張以上防疫保單的保戶？施瓊華指出，這即是牽涉到各家保險公司在同意賣保單給保戶前的「核保政策」，也就是說由各家保險公司所做的內部控管，了解可受理保單件數的風險胃納，這也非《保險法》所稱的「複保險」。因此，照施瓊華所說的，過去有民眾可以買到多家產險公司的防疫保單，應是當時保險業者採取較為寬鬆的核保政策；如今隨著隔離、確診人數遽增，部分保險業者則開始採取較明確、緊縮的核保政策。施瓊華也進一步說明，保險局本周一也已兩度了解富邦產險續保、核保爭議，富邦產險也透過聲明說明處理方式，解決民眾疑慮；至於有立委擔心兆豐產險也只限投保一張的核保政策，會擴及到疫苗險部分，施瓊華了解後說「兆豐產的防疫保單沒有包括疫苗險」。但施瓊華也提到，有的產險公司的防疫保單為綜合險，確實有包括疫苗險，除了理賠接種疫苗的不良事件，也擴及到突破性感染的確診治療費用的保險金，因此有部分保險公司有此核保政策，「只要在保險契約未成立之前，不論是投保、續保，保險公司都可以先做核保，這是商業保險常常在做的方式」施瓊華說。那麼，金管會又是如何監督產險公司所推的防疫保單？施瓊華指出，我國第一張相關防疫保單是在2020年4月核准制通過（富邦產險所推的），之後的相關防疫險則是採取備查制。保險局長施瓊華表示，今年１月初見到國外爆發Omicron時，保險局即重新檢視當時有上架共34張防疫險保單（皆為備查制）的14家業者，並從1月起至3月就多次去函上述保險公司，提醒要符合保險商品的「損害填補原則、額度的合理性、風險對稱性」三項要點，據了解此類「示警」公文多達二十張。施瓊華也提到，由於這一類防疫保單的隔離、確診的定額補償金相當高，14家產險公司扣掉未賣的臺產（即臺產的防疫神單，已於2022年1月到期終止合約，並非為續保保單）以及與星展銀合作的安達產險（並無隔離、確診等理賠金），因此有理賠隔離、確診的則為其餘12家產險公司所推出的防疫保單。而在這段公文往返期間，多家產險公司將高額理賠金的防疫保單下架，雖改為較低理賠金額的防疫保單，但仍抵擋不了「非清零」政策下的暴增隔離人數與確診率，讓多家產險公司也坦承到「與病毒共存」的疫情環境，非為防疫保單的計算費率基礎，也因此衍生此場「防疫險之亂」的風暴。國內產險界此次理賠金額是否會如外界所推測的上百億元？由於攸關金融秩序以及避免排擠到非防疫險保戶權益，保險局長施瓊華說，已請保險公司大股東召開董事會了解及研議增資等方案，各家董事會討論結果的資料還待5~6月的董事會召開後彙整中；至於各家理賠金額、壓力測試等統計結果，也還需時間統計。
華視誤植「大屯山爆發」推給消防局 挨批「絕對在說謊」
華視新聞台屢屢出包，在誤植共軍襲台跑馬字樣後，又播出「台北凌晨下起拳頭大冰雹」、「大屯山爆發」等錯誤訊息，甚至還將責任推給新北市消防局。台北市議員參選人田方倫怒批，華視絕對在說謊，早就喪失社會對其新聞專業的信任。田方倫表示，華視在20日早上7點多以跑馬燈呈現共軍攻台的錯誤訊息，沒想到9點又出錯，播放大屯山火山噴發、巴士海峽挖到石油的標題。「這已經不是小失誤了，而且還是一錯再錯，代表編輯室內部人員已經沒有能力自稱是新聞專業從業人員了。」華視即便事後發布道歉聲明，強調身為公廣媒體，不容許此等錯失。田方倫反嗆：「連續幾則的跑馬推文，會造成多少市民的恐慌，卻絲毫沒有警覺，而在短時間內犯下相同且愚蠢的錯誤嗎？」田方倫提到，先前華視在申請進駐52台時，輿論最多討論的就是華視目前財務狀況及人力不足，無法多負擔一個新聞頻道，但是NCC願意獨排眾議，堅持要將52台轉讓給華視，現在看起來特別諷刺。田方倫特別指出，當初民進黨湧言會大佬王定宇，因為中天誤植封台倒數的畫面，強力要求NCC重罰中天，不知道這次是否會用相同的標準來處理華視所發生的荒唐事件。田方倫認為，華視應該不只有一個新聞棚，為何製作道歉跑馬模板和現場播出新聞棚的跑馬會重疊，讓人不免質疑，難道是一邊發新聞，一邊製作道歉跑馬字樣嗎？如此非常不合理，也絕對不符合業界標準。田方倫說，進過新聞棚的都知道，即便建模時會打上文字，來測試播送出來的效果，但導播在測試完，沒有把文字清除，就讓錯誤資訊跑出去，而且還一錯再錯，證明華視內部控管完全失靈。「最後我一定要點名華視絕對在說謊！」田方倫怒批華視說法不合理，「共軍攻台，你們騙我們說是新北市消防局給的資訊，那9點這個『巴士海峽挖到石油』你們是不是要騙我們說是中油公司給你們的資訊呢？一再說謊的華視，早就喪失人民對於你們新聞專業的信任。」由於華視設有自律委員會，當中幾乎都是知名學者，「你們自律委員會有給予什麼處理嗎？還是就高高舉起輕輕放下，想要船過水無痕嗎？」田方倫向其呼籲，請秉持著專業，給華視最嚴厲的批評，如果又輕如鴻毛，那休怪人民鄙視。
國泰世華銀頻出包「ATM近2年4當」 遭金管會開罰200萬
國泰世華銀ATM近年出包頻傳，金管會今（12日）認為該行欠缺資訊控管機制，也未確實建立通報主管機關程序，以及未確實執行內部控管制度，導致影響其健全經營，處以200萬元罰金。金管會銀行局副局長童政彰表示，國泰銀行2021年10月17日進行EFT系統及資料庫升級作業後次日，發生系統異常，影響網路銀行跨行轉帳交易、ATM存提款和轉帳交易逾時，導致部分交易扣帳未吐鈔、扣帳未入帳、存款未入帳等情況；10月19日上午再發生相同異常，累計受影響帳戶達3萬2,452戶。今年2月22日又有2,015名用戶因相同異常受影響、3月15日因EFT系統磁碟機陣列資料讀寫異常，導致部分交易處理逾時失敗，受影響帳戶數732戶。童政彰指出，國泰世華銀違反〈銀行法）第45條之1第1項及有礙健全經營之虞，未妥適建立重要資訊系統轉換之事前準備工作，以及事後事件管理作業，該行在進行EFT系統升級的壓力測試中，既未考量交易峰期外部環境的影響，也未充分評估參數設定之合理性。此外，國泰世華銀也未將分行及客服中心等對外溝通單位納入緊急應變計畫及教育訓練與演練。金管會綜合上述理由，認為國泰世華銀違反〈銀行法）第45條之1第1項規定，依該法核處200萬元罰鍰，並為其他必要之處置。
實驗室助理遭咬後曾越級通報 中研院長：第一時間找不到負責人所致
中研院P3實驗室傳出染疫事件，內部控管遭外界質疑SOP未落實，根據中研院今向立法院繳交的書面報告，當中明確指出研究助理首次遭小鼠咬傷時，曾向實驗室負責人通報，不過基因體研究中心研究技師詹家琮在備詢時卻指個案為越級上報，雙方說法有明顯出入。詹家琮備詢時表示，11月中旬該研究助理發生的意外，「她完全沒有通報，這件事她沒有呈報，之後到她離職這段時間，也都沒有任何症狀出現，所以實驗室根本沒辦法做什麼通報，我們不知道這件事。」立委賴惠員質詢，有無發生越級通報一事？詹家琮先是強調，「沒有越級報告這件事，沒有越級」，但隨後馬上改口，「對不起，我前面講錯了，有越級上報，因為我不太習慣這個場合。」中研院院長廖俊智接受媒體訪問時解釋，該名染疫的研究助理，一開始是因為找不到實驗室負責人與詹家琮，因此直接越級向生物安全官通報，隨後才向實驗室負責人與詹家琮告知，當時詹家琮評估是低度風險，因此就沒有再向上報告。至於生物安全官獲報後為何沒有介入處理？廖俊智表示，當時生物安全官應是不記得這件事，「但這邊我們還要再確認、調查。」確診研究助理直接向生物安全官通報是否屬於違規？廖俊智強調，發生意外事故本來就要趕快通報，不能說因為找不到直屬長官然後就不報，因此沒有所謂的越級事情，「他直接向生物官通報，我覺得是沒有問題的。」立委賴香伶則舉出，依照生物安全會的流程，該員第一次被小鼠咬到後，只通報到詹家琮這邊，被認為是低風險未再向上通報，是否應由詹家琮負責？廖俊智則表示，正常來說是要再向上通報，但還是要再進一步釐清相關權責。
倒蘇起跑4／光派系就弄死你！不只防疫還牽動2024 鄭文燦林佳龍難接閣揆
新冠疫情5月中旬大爆發後，執政黨自家立委恨不得拔掉行政院長蘇貞昌的烏紗帽，悼祭疫病過世的亡魂，並以息民怨，綠營內部瀰漫「倒蘇」氛圍，而前副總統陳建仁和國安會祕書長顧立雄正在牛棚暖身，準備適時接棒組閣！「主打防疫當然以陳建仁為優先人選，但若從治理的角度著眼，國安會祕書長顧立雄會優於陳建仁。」一名英系要角指出，顧立雄和蔡英文同為法律背景、有共同語言，蔡英文的話不用講太明，顧立雄就能推敲意旨，「公務員雖是依法行政，但還是看主官怎麼解釋法令，如果來一個很懂法律的閣揆，至少官僚不敢作怪。」該英系要角透露，顧立雄2017年剛擔任金管會主委時，許多財經官員瞧不起他，認為外行領導內行，但顧立雄馬上抓住金融產業「法遵（銀行內部控管遵循法規）長期未能落實」的核心弊病，大刀闊斧展開改革，除了整頓金融幫，也讓民進黨切入從陳水扁時代就遲遲難以攻破的財經領域，更馴服永豐金控集團，卸任時獲得不少掌聲。除了陳建仁和顧立雄，綠營內部也有人點名前交通部長林佳龍和桃園市長鄭文燦。對此，一名民進黨正國會人士表示，林佳龍4月底才因「太魯閣號事件」下台，短期內不太可能復出；鄭文燦的意願肯定也不高，因為新閣揆一旦上任，橫在眼前的除了抗疫，也必須面對明年的縣市長選舉，如果沒選好，執政團隊還是要下台負責。此外，該名正國會人士說，新閣揆人選牽動2024年總統大位接班問題，黨內派系必須達成共識，「如果派系不同意就貿然上位，這個閣揆會很難幹，光是派系就弄死你，現在接任閣揆明顯是個『屎缺』！」諾富特飯店群聚事件重創桃園市長鄭文燦聲望，令其暫處觀望。（圖／王永泰攝）
7惡煞闖衙門砸場疑點重重 關鍵畫面「莫名消失」警局稱停電
台北市松山分局楊姓教官16日凌晨2時許，酒後與7名男子爆發口角衝突，楊員嚇得衝回派出所，7惡煞跟著衝進警局，毀損派出所電腦螢幕，過程被基層員警PO上網，整起事件才曝光。警方被質疑想私了，由於派出所因當天停電，也無法拿出監視器畫面自清；巧的是鏡頭朝向衝突現場該監視器，由於「主機較舊沒有不斷電系統，影像因此遺失」，說法依舊令人存疑。對此，松山分局長林志誠表示，市警局已指派刑大科偵隊協助。據了解，該名楊姓教官當天凌晨2時許，喝醉酒返回分局時，與人爆發糾紛，遭7名黑衣人追進警局，搗毀中崙派出所電腦螢幕。當天值班員警疑似想息事寧人，沒有將這7人法辦，竟然僅要求他們寫悔過書，直到昨日傍晚，分局才將2名男子依《妨害公務罪》送辦。令外界質疑的還有，分局僅公布員警密錄器畫面，卻因凌晨3點到6點停電，沒有錄下關鍵的監視器影像。分局澄清，表示復電後密碼只有當天休假的所長知曉，以致監視器未重啟，未錄下現場過程。但有其他員警透露，松山分局是捷運共構大樓，配有不斷電系統，根本不會停電，質疑松山分局說謊。對此，松山分局長林志誠說明，不斷電系統僅針對電梯、照明系統等，而監視器重啟僅所長有密碼，當天所長正好休假，因此沒有重啟監視器，他坦承內部控管有問題。此外，已請刑大科偵隊來協助救援資料，據科偵隊表示，有機會救回影像資料。然而此說法仍無法平息外界質疑，松山分局行政組今天上午再度發布聲明指出，分局1樓監視器共有2個主機，2個主機均於中崙派出所內。檢視中崙派出所監視器畫面，可以照到值班台週邊畫面的監視器共5支，其中4支在1個主機，電梯口上方的那1支在另1個主機，2主機分屬不同系統。而中崙派出所所長許書桓解釋，2台主機屬於不同螢幕，1部較新有不斷電系統，所以沒有受到停電影響，但角度僅能錄到大廳，沒有辦法照到派出所內；而舊的主機沒有不斷電系統，影像已遺失，沒有照到事發經過，坦承他的疏漏。