入城費
」
大阪擬效威尼斯收「入城費」 專家有不同意見
義大利威尼斯25日開始徵收「入城費」，特定日期造訪威尼斯的一日遊旅客必須購買門票。日本大阪府24日首度舉行專家會議，考慮向訪日遊客徵收費用，用於解決「過度旅遊」問題。報導指出，大阪府考慮配合2025年關西世博會的開幕推動該制度，但專家抱持謹慎態度，相繼提出「不存在針對外國人的稅收制度」等意見。大阪府知事吉村洋文主張，為了與地區居民共存，應要求訪日遊客負擔一定程度的費用。他強調，日本國內暫時沒有引進入城費制度的實例，但入城費對於大阪、甚至全日本都有所必要。與會學者表示，根據日本憲法與現行租稅法規，不平等或歧視性舉措已經違法，因此無法設計以國籍區分是否徵稅的制度。大阪觀光局會長福島伸一則表示：「必須清楚說明為何只有外國人需要繳納入城費，且應廣泛調查海外案例後再實施」。吉村曾於3月表示，考慮到世博會和預計2030年開業綜合度假區（包含賭場），有必要提出政策因應訪日遊客增加。國際展覽局（BIE）秘書長科肯切斯10日表示擔憂，稱希望政府善加考慮推行時機。
義大利威尼斯控管遊客數徵收「入城費」 一日遊未付費將罰萬元
義大利旅遊勝地威尼斯曾經是貿易重鎮，但如今轉型為觀光之都，而旅遊業對當地居民生活的影響，也成為威尼斯爭論已久的問題，為了控管遊客人數，義大利威尼斯宣布開徵約新台幣175元的「入城費」，並安排檢查人員在車站等交通樞紐抽查，而威尼斯也成了全球首例推行類似措施的旅遊勝地，不過此舉卻引發抗議。義大利威尼斯將道路擠得水洩不通的遊客。（圖／達志／美聯社）根據CNN等外媒報導，威尼斯今（25）日起開徵「入城費」，進入市中心必須繳交5歐元、約175元新台幣的費用，當地居民、通勤上班族、學生和14歲以下的兒童以及過夜的遊客均可豁免。據威尼斯市長布魯納羅（Luigi Brugnaro）表示，入城費的設計是目標是藉此調控一日遊旅客人數，避免在人潮擁擠時段到訪，初步規定只有4月下旬至7月中旬其中的29天熱門日期才需要購票，管制人員將在聖露西亞（Santa Lucia）車站等5處交通樞紐抽查旅客，違規者可能面臨300歐元（約1萬元）的罰款。布魯納羅指出，收取入城費有助「讓城市再次變得宜居」，但當地居民團體在同一日發起抗議，主張費用根本無助解決威尼斯人滿為患的問題，反而會損害城市的整體形象，除了有人抗議，也有支持的聲音，有旅遊業者認為「入城費」可以有效調解遊客數量，且幫助當局掌握更準確的遊客人數。另據威尼斯市議會表示，由於25日是當地的國定假日，當天已有5500人購票，已為該市帶來27500歐元收入，不過威尼斯政府強調，入城費仍在測試階段，未來可能會根據旅遊淡旺季收取高低不同的費用，而國內觀光署資料顯示，去年訪問義大利的台灣遊客有將近5萬人，收入城費的成效還需要時間驗證，但已經引起全球討論關注。義大利旅遊勝地威尼斯25日起開徵「入城費」，針對一日遊的遊客，進入市中心必須繳交5歐元、約175元新台幣的費用。（圖／翻攝自X）
女作家21萬遊歐氣炸 前旅遊業者無奈算成本平反
網紅黃大米近日花了21萬元參加歐洲團，在粉專指控旅行社安排飯店房間小，且淋浴間沒浴缸、洗完澡還淹水，更扯出要求業配未果等羅生門。有在旅行社工作多年的前從業人員直接算出該團成本，表示扣除飯店機票後，一天剩下7,288元預算可用，需支付午餐、晚餐，交通費、船票、遊覽車、行李車、入內門票、入城費、中文導遊費用、領隊司機小費、保險費等，「這些內容自己去訂，21萬起的來，那黃姓作家應該去開旅行社才對」，痛批「不愧是作家，確實很會用聳動字眼帶風向」。該旅行社前從業人員貼文如下：身為一個兩支腳都踏出旅遊業的前同業人員，看到明明沒什麼問題的東西被炎上很不是滋味，因為我已經離開業界五年，不用綁手綁腳的怕得罪客人，就來分析一下成本、闢謠跟平衡觀點。首先，依據黃姓作家提供的飯店表，查了一下最近的價錢如下：(參考bookingcom網頁，已過期的日期用最近的日期查詢，尚未入住的依照實際入住日期查詢，並且用最便宜的房型當價格參考，價格已經除2為per person含早餐，價格為網站直接換算臺幣有一定誤差)Villasanpaolo一晚： 3,288／人Hotel Brunelleschi三晚：10,394／人Grand Hotel Saint Lucia：4,300／人Hotel Bernini Bristol二晚：16,869／人The St. Regis Venice二晚：31,323／人Mandarin Oriental Milano一晚：26,890／人Sheraton Milan Airport一晚：4,131／人機票：長榮航空經濟艙來回機票46,971／人直接長榮官網查詢最近的出發日期合計：144,166算到這邊我覺得不用再細拆了，知道的就看得懂根本沒有賺很多，甚至可以說只有薄薄的利潤。義大利在業界可是出了名的競爭激烈。我也想到了那邊底下粉絲可能會說，旅行社拿到的價錢一定跟網路不一樣，是的，當然不一樣，旅行社可以拿到多少成本的房價機票，那是旅行社的本事。一切只關乎收費合不合理而已。那究竟合不合理再繼續算下去。就依照大家的想法（旅行社成本更低）下去算，事實上booking.com或機票都是浮動價格，很多時候甚至直客價錢比團體便宜，反正不囉嗦，就打85折下去算。144,166＊0.85折=122,541先看看扣完機票與飯店費用後剩多少：21萬團費-122,541=87,459再來看看每天剩多少預算，這裡又會出現常見的問題，一般民眾會認為前後兩天搭飛機不算，那沒關係，14天的行程我就用12天來除(領隊搭機日的前後明明都還再工作、保險也是要付全程阿～)87,459／12=7,288／天一天剩下7,288的預算可以使用，說到這如果大家還覺得收太貴，別忘了這些是要包含行程中有提到的午餐晚餐，如果是西式三道式含酒水，一餐看起來普普通通的東西40歐以上跑不掉（服務費與税還要另加）。還有交通費用：內陸高鐵、卡布里的來回船票、遊覽車、行李車。還有各景點博物館的入內門票、入城費、中文導遊費用、領隊司機小費、保險費等等。不是算到這邊就沒有了，一個團體出發前有多少人經手，從業務、OP、團控、線控等的管銷費用都還沒算進去。最最最最重要的是目前為止還沒有利潤啊，老闆開門做生意就是要賺錢的，利潤在哪裡？高價團實在是一頂很大的帽子，大家覺得團費很高，期待值會拉很滿這也能理解，但那是相對平價團的團費來比。事實是，這些內容自己去訂，21萬起的來，那黃姓作家應該去開旅行社才對。更不用說疫情後全世界的通膨，以前的團費早就回不去。21萬歐洲14天，卡過年卡威尼斯嘉年華真的不貴阿。最後對於黃姓作家的看法，只能說不愧是作家，確實很會用聳動字眼帶風向。佛羅倫斯飯店浴室洗澡濺出來的水可以說是淹水，整個事件的大盲點是領隊要幫他換房間，他自己不要(他影片有提到)！卻放影片出來公審，旅行社沒有給你不對或降等的東西，事實上那房間真的沒有不好耶，飯店本身就是古蹟改建，又在市中心蛋黃區，浴室能讓你兩人進去拍攝還有轉身空間，真的要覺得有問題，可以幫你處理的就是換房間，你自己不換卻說是旅行社問題？這個邏輯我不懂。不同行程、不同的團要一起比較也沒關係，但他避重就輕的故意不提羅馬、威尼斯、米蘭這三大城的飯店，只著重在其他比較便宜的飯店混淆視聽，甚至米蘭直接跳過文華東方，一開始帶風向時只有說米蘭最後一天住6000元的機場飯店，你要全程都五星飯店當然沒問題，團費再加上去就好，問題是疊上去後的團費有辦法成團嗎？更何況要比的話，怎麼不把兩家行程拿出來比對。還有一直強調40幾萬團費，後來還變4人80幾萬團費，試圖讓總金額看起來更高，又是另一個標語殺人手法，我就問你一人刷四人團費嗎？字裏行間的語氣總是一副高高在上的樣子。我想旅行社沒有大動作回應，主要是因為團體還在進行中吧，其他的團員也是客人。對的，我是俗辣，不敢到黃姓作家的粉專發文，那邊同溫層實在太厚，只敢在這默默幫旅行社打氣，過年還沒過，大加（家）加油