兒少保護
」 虐童 黃子佼 保母 兒福聯盟 衛福部
持美工刀割同居人小孩舌頭還持鐵棍狂毆 惡男伸手狂戳幼童喉嚨嗆「割掉」
台北市戴姓男子在2022年間與女友和其2個小孩同居，戴男對2個孩子卻動輒打罵，曾持鐵棍毆打孩子頭部和小腿，還用美工刀割幼童舌頭，嗆聲「把你舌頭砍掉」，法官則考量戴男犯案後坦承犯行，各判刑6月、4月、4月，全案仍可上訴。法官調查，戴男在2022年9月，曾帶著孩子開車到宜蘭，並在車上以長約80公分的鐵棍毆打幼童，孩子的頭部和小腿遭受攻擊，在額頭、臉頰和小腿留下挫傷。同年9月18日，戴男又持美工刀割幼童舌頭，以手指伸入孩子口腔內戳其喉嚨，並恐嚇要把孩子舌頭砍掉，導致受害幼童額頭擦挫傷、右臉頰挫傷、咽喉擦傷、鼻子擦傷。同居女友不捨孩子受傷憤而提告，檢察官則依據受害孩童供訴，以及耕莘醫院開立的家庭暴力事件驗傷診斷書、兒少保護案件通報表等資料將戴起訴，法原則於近日開庭。北院審酌，戴男身為2名幼童生母之同居人，未能對同居人之未成年子女加以愛護，卻加以施暴，顯見其欠缺自我情緒管理能力及尊重他人身體法益之法治觀念，所為均屬不該，但戴男犯後坦承犯行，他自述是高中畢業、從事運輸業，審酌其素行、犯罪手段、被害人傷勢，依法判刑，6月、4月、4月，仍可上訴。
李易對女兒下38年「禁愛令」 揚言選立委修法
黃豪平搭檔精神科醫師鄧惠文主持的公視《少年願望事務所》邀請到藝人李易，分享在孩子隱私權和安全保護之間的掙扎。李易談到對女兒交往的限制，笑稱「希望她38歲再交男朋友」，並提及自己曾考慮裝設監視器，甚至開玩笑說「要選立委修法」以強化兒少保護。李易說「女兒從小就很愛漂亮，身邊有不少男生朋友，我只能適度觀察、默默提醒自己要放手。」鄧惠文追問，若察覺孩子有異常行為怎麼辦？李易半開玩笑地透露，會用手機Zoom in偷偷觀察女兒的手機螢幕，並以韓國N號房事件為例，向孩子提醒網路的潛在風險。李易強調：「這些事情可能發生在任何人身上，有問題一定要向父母求助。」，也認為「我並不是禁止她與他人互動，而是希望她了解什麼是對、什麼是錯。」鄧惠文指出，「孩子的隱私權是成長中的一部分，如果父母認為隱私對自己重要，那麼在孩子的青春期也應該尊重這項需求。」鄧惠文也說「如何保有健康的親子關係，尊重是關鍵。」，黃豪平則補充：「親子溝通是一輩子的課題。」在親子關係上，建立信任、雙向溝通會比過度監控來得有效。
少輔會去哪2／乾哥乾妹判9年！學者籲輔導回歸專業 斥衛福部：推什麼推
新北市土城區乾哥乾妹割頸案震驚社會，郭姓少年為幫林姓少女出頭，竟持刀殺害同學，2人近日遭分別判處9年和8年有期徒刑，再度引發輿論譁然，並掀起大眾對於少年犯罪的重視，中正大學犯防所教授鄭瑞隆表示，隨著時代更迭，如今少年管教方式已從管教大於保護，到如今的保護大於管教，主張應讓少輔會回歸專業，由主管機關警政署交由衛福部或教育部。中正大學犯防所教授鄭瑞隆也對此痛批衛福部怠惰，如今對於兒少保護理念已是保護大於管教，但少輔會卻始終在警政體系底下。（圖／翻攝自鄭瑞隆臉書）少輔會全名少年輔導委員會，目前隸屬於警政署轄下，並被歸類在各縣市府的少年警察隊中，其中以北市發展規模最久，組織架構也最為完善，但根據地方預算不同，對有的縣市政府來說，少輔會幾乎成為名字空殼，或人力嚴重不足，因縣市政府實在拿不出相關預算；儘管少輔會被掛在警政體系底下，但在少輔會工作的人幾乎都是約聘社工，主要服務對象以12-18歲未成年少年，針對偏差行為與曝險少年進行輔導，並有少年團體輔導與教育宣導活動、少年犯罪區域預防工作與志願服務工作。回顧少輔會編制歷史，北市為我國第一個成立縣市，早在民國60餘年便已成立，在當時市政規劃下隸屬於警政署，針對所謂「問題少年」的處置方式主要以「管教」為主。知情人士就透露，早年因台灣仍在威權時期，對於問題青少年的處置方式會交由警政署來做為主要權責機關，是因當年思想以「管教」為主，常會把人叫來打一打、罵一罵再放回去，因此由警察作為主要機關可說是再合適不過。不過隨著聯合國通過兒童權利公約，台灣自詡為半先進國家，自2014年也開始著手針對兒少權益進行修法，藉此完整保障，同時也從過往的管教大於保護理念，逐漸改成保護大於管束，以此呼應兒童權利公約，並在2019年大幅修正少事法，隨後在2022年訂定少輔會設置辦法，讓少輔會從地區變成全國性。然而隨著新北國中割喉慘案的發生，犯案的郭姓少年與林姓少女，少事庭法官審理後認為2人已有悔意，且犯案時為未成年，得以減刑，分別判處2人有期徒刑9年與8年，換算下來如後續順利申請假釋，僅需關7、8年就可重獲自由，引起社會譁然。郭姓少年家庭狀況也隨之曝光，郭母在其國小時於租屋處燒炭自殺，房東甚至還向第一繼承人的郭姓少年求償、其祖父有槍砲彈藥前科，其父親再婚後離異，繼母因毒品案件入監；而郭姓少年更被起底前科累累，曾疑似將K他命捲成K菸吸食、對女國中生丟雞蛋霸凌，要求她下跪磕頭，更曾擔任過詐團車手，因此進出少觀所。少年兇性的養成，除讓社會大眾憤慨的同時，也有不少人在問，「到底哪一個環節出了錯？」。新北割喉慘案發生後，網友也肉搜出郭姓少年犯後態度囂張，還直接在法院比YA拍照，如今一審因其未成年被酌量減刑，讓鄭瑞隆痛批「法官沒有看到被害家屬的傷痛」。（圖／翻攝自郭姓少年IG）中正大學犯防所教授鄭瑞隆則痛批衛福部怠惰，如今台灣對於兒少保護的理念改變，但少輔會卻始終在警政體下底下，警政單位僅能針對已發生刑案著手處理，並無有人員接受相關專業輔導訓練，可以針對問題少年們進行輔導矯正，少輔會由警政作為主要權責機關，「專業職能真的夠嗎？」。鄭瑞隆表示，以新北割喉案來看，郭姓少年的出生失養失教，「國家沒有看到這群少年們真正的需要，以一種眼不見為淨的方式來逃避」，選擇在現有制度下變動最小的方案來進行，忽略少年所需的不是「強制力」，而是社會資源整合，為何不從源頭開始做起，而是要等到鑄成大錯後才交由警方處理？況且衛福部底下明明有「社會家庭署」，怎麼看都是社會家庭署的職責範圍。鄭瑞隆也指出，社會安全網中的核心角色是「社工」，社工是讓安全網能成網的關鍵，可以針對個案所需，從而整合各項資源、輔導與教育等，但對警方來說，警方從一開始的訓練中就從未接觸過相關領域，針對需要輔導矯正個案，幾乎無所適從，「明明只要行政院召集協調就能處理，卻每次都因警政署辯不過衛福部而被迫吞下業務，衛福部你推什麼推？」。而一審判決出爐，鄭瑞隆認為法官確實輕判，法官因少年當庭悔悟且因其未成年就對其酌量減刑，「但當場悔悟不代表真心悔悟，更忽略少年殺的也是未成年人」。他強調，如果郭姓少年真的只是要給教訓的話，大可以針對手腳，而不是從脖頸一刀割下，根本就是輕率殺人，直言「法官沒有看到被害家屬的傷痛」。
人夫出庭獨留6歲兒在家挨罰 他不服提告結局曝
新北市一名徐姓人夫因為有案在身要出庭，放6歲兒子獨留家中，被通報依違反兒少法接受4小時輔導，而徐男不服提告，台北高等行政法院地方庭維持原判決，判他敗訴。可上訴。判決書指出，徐男在去年4月12日接獲台北地方法院通報，稱他將6歲兒子獨留在家而外出至法院開庭，5月9日他填完陳述意見書後，認定他違法兒童及少年福利與權益保障法第51條規定，要接受4小時親職教育輔導，徐男不服提起訴願，衛福部予以駁回，徐男又提行政訴訟。徐男辯稱，他雖然有誤觸兒少法，但法院仔細分析後應知錯不在他，而且小孩至今安全無虞，法律既講法、理、情，於理，他也不是故意的，不能算他的錯，「法規若硬如此苛刻，更導致做人沒溫度，家庭沒溫暖。」徐男表示，「小朋友在家最安全，我趕著跑法院，小朋友自己把門鎖上我也沒辦法，我家裡也有市話，小朋友真的有事可以打電話，我也沒有說讓小朋友不安全，也沒有讓小孩子沒辦法跟外界聯絡，他也6歲了，從幼幼班就開始上課，我後來也有聯絡上媽媽，媽媽也趕過去了，沒事就好了。我不知道行政上到底是有什麼疏失，但跟我沒關係。」新北市政府表示，徐男外出開立調解庭，把兒子獨留在家中睡覺，他說前晚已與前妻來顧兒子，但他因為開庭事件心情不好，沒跟兒子同房睡，當日早上叫兒子起床，就把房門鎖起來，兒子沒回應，他也找不到鑰匙就先出門，後來前妻就趕到家中，徐男違反兒少保護案件通報表在卷可稽，要對自己的行為負責。法官認為，徐男違法兒少法第51條，不符上開兒童權利公約保護兒童之精神與意旨，所辯之理由不足採，實有依法予其親職教育處分之必要，處以最低之4小時親職教育輔導，應屬合法合理。
無照保母獨留3娃外出買晚餐 台中1歲童吞幣喪命
台中市北屯區近日發生一起嬰兒窒息意外，一名年僅1歲半的男童疑似因吞食硬幣而不幸窒息身亡，結果後續負責照顧男童的保母被發現並不具備專業執照，而且在事發當下，保母竟帶著其他孩童外出，獨留男童交付給自己的孩子看顧。根據媒體報導指出，整起意外發生於15日，當時沈姓保母帶1名孩童外出，將男童留在家中，交付給沈女的小孩看顧。但沈女回家後，發現男童臉色發白的躲在衣櫃中，在急救過程中，男童口中吐出一枚1元硬幣和玩具。後續沈女雖然將男童送醫急救，但男童最終仍不治身亡。整起事件發生後，台中市社會局的調查顯示，沈女不僅沒有合法的保母登記證，還違法同時照顧4名幼童，已經嚴重違反了兒童及少年權益保障法。社會局表示將依法對沈女處以6000元至3萬元不等的罰鍰，並要求其限期改善。而在男童過世後，醫護人員在檢查時，發現男童全身都有新舊傷痕。雖然沈女解釋這，些傷是男童因調皮摔傷或撞傷所致，並否認有任何虐待行為。但警方表示將進行司法相驗，以確定男童的確切死因。報導中也提到，男童的母親是名單親媽媽，每月支付2.5萬元請沈女提供全天候托育服務。未料卻遭遇此憾事。目前台中市消防局和警方已介入調查此事，除了通報社會局進行兒少保護，警方也將報請檢方進行司法相驗，以全面釐清案情。
創意私房封網仍看得到 立委：所有提供連網服務業者均應納管
立法委員鍾佳濱、林月琴與陳素月12日舉行者會指出，日前台灣網路資訊中心封阻日前查獲被稱為「台版N號房」的「創意私房」網站之政策出現瑕疵，只要使用者透過非國內四大電信業者提供的網路服務、或開啟VPN代理伺服器程式，都可順利瀏覽本應被停止解析、遭封鎖的「創意私房」論壇，呼籲主管機關應納管所有提供消費者連上網的「網際網路接取服務提供者（IASP）」，以阻絕兒少性剝削及詐騙洗錢等不法行為。鍾佳濱指出，國內三大業者在電信法中屬第一類電信，所提供的服務需經過財團法人台灣網路資訊中心（TWNIC）管理，而TWNIC主管機關為數發部。但第二類電信的主管機關是NCC，也就是說，例如有線電視業者等其他提供網路服務的業者，在電信法中並未強制其加入TWNIC，雖有許多業者自主加入TWNIC RPZ 聯合防護，然而，百密一疏，仍少部分有線電視業者未加入，導致雖停止解析「創意私房」論壇，但出現漏洞，仍有管道能瀏覽。林月琴提醒，在當前跨越國界無遠弗屆的數位時代下，目前這些防制措施，可能還是非常不足，依目前國內管理現況，即便新修限制接取手段，仍舊受限於多數電信事業業者未加入DNS RPZ 的自律機制，以致政府在管理手段上未能全面落實，甚至出現刻意利用電信法漏洞規避監理之情事，導致國內網路詐騙及相關犯罪事件頻傳且難以處罰。「網路業者目前尚未有任何主責單位，需要一個明確、事權統一的主管機關。」林月琴認為，參考國外做法，台灣針對兒少網路使用安全，需要更為積極主動的立法管理，舉凡英國的《線上安全法》(The Online Safety Act)、紐約州的《防止成癮性內容剝削兒童法》（Stop Addictive Feeds ExploitationFor Kids Act）等，都是我們值得借鏡的對，台灣不論未來是新立法或修舊法都要納入大量意見，避免閉門造車，積極保護兒少免於霸凌、性剝削。陳素月舉例，之前有助理在立法院內進行測試，透過院內合作的有線電視業者提供的網路接取服務，就能順利連上創意私房網站。她表示，封網未落實完全，透過這些二類電信或虛擬私人網路VPN就能持續看到性影像，不僅無法遏止網路性犯罪，也在各項網路詐騙、洗錢防治，形成諸多漏洞。陳素月指出，二類電信業者在電信法修法後，現行的「電信管理法」中仍採自行登記制，NCC對於有哪些二類電信業者有提供網際網路接取服務提供，都沒有掌握業者數量及納管，除了連署支持修法納管外，也要求通傳會及數位部，在修法完成前要有專案小組，盡速研究解決方案。鍾佳濱指出，目前電信管理法對於提供網路接取服務採自願登記制，造成我國現有網際網路接取服務提供者（IASP）數量未明，主管機關要執行封網時，無法通知所有IASP執行限制接取，致民眾仍能接取不法網站之執法漏洞，不只是保護兒少，防範打詐和防範洗錢活動有賴跨部會協助，應將相關業者納入管理，以避免類似情形再次發生。衛福部表示，基於兒少保護的立場，若有電信業者未加入DNSRPZ就無法做到同步封網處理，呼籲電信業者應一起加入；數位發展部表示，會積極配合主管機關，NCC也說明中長期計畫未來會成立電信管理法工作小組，至於納管義務會再跨部會討論。
板橋幼兒園疑似餵藥案 新北市府遭監察院糾正6大問題
新北市去年發生餵藥案，監察院今日召開記者會公布調查結果，指出新北市政府為查扣重要影像證據、行政調查爭議、醫事檢驗規劃及安置就學缺乏完整配套、對醫事檢驗結果說明草率、司法介入與協作、兒童證詞採信等六大問題及意見，促請教育部衛福部、法務部確實檢討改敬。新北市於112年5月發生某幼兒園疑似餵食幼兒不明藥物及不當對待之重大爭議事件，引發家長及大眾對教保服務安全性的質疑與恐慌，更有多名家長向本院反映數名幼兒在幼兒園遭捏臉、責打、罰站舉雙手、被帶到3樓非屬幼兒園空間作為處罰等情事。監察委員葉大華、蔡崇義、林郁容就新北市政府對整起事件處理過程有無疏失進行調查，調查結果認定新北市府行政調查未盡確實、醫事檢驗結果說明及就學安置處理失序，均有違失與不當，經監察院教育及文化委員會於8月15日通過糾正。監院並要求教育部、衛生福利部、法務部以本案為鑑，就行政調查、司法早期介入協作機制、兒童證詞鞏固與衡平審酌等欠缺完備之處，確實檢討改進。調查報告指出以下問題及意見：一、幼兒疑遭不當對待，新北市政府卻未查扣重要影像證據監委表示，教保相關人員違法事件調查處理辦法等皆明定地方主管機關知悉違法事件時，應即命幼兒園保存與事件有關之證據、資料，以利調查進行。但教育局迄今仍無法取得重要影像證據。此外教育局稽查作為也不確實，未確切掌握該幼兒園監視器實際數量。監委表示，新北市政府本案徒有稽查作為，錯認司法介入即不得確認重要證據，致本案行政調查在欠缺重要證據下作成結論，未依兒童權利公約、兒童及少年福利與權益保障法、幼照法對兒童受不當對待善盡查明之責，致迄今幼兒實際受照顧情形真相未明，新北市政府確有違失。二、行政調查及司法偵查證據影像檢視爭議新北市政府表示本案家防中心5月15日上午啟動司法早期介入機制通知新北地檢署，接獲檢警通知，偵查中不得對外透露，故教育局要求稽查同仁不要查扣監視器。但新北地檢署卻表示，主責檢察官是教育局入園稽查後才獲悉此事，也無要求不得查扣。監委表示，在新北市政府畫地自限及新北地檢署偵查本位下，家長遲未能觀看影像了解兒童受照顧情形。三、新北市政府對醫事檢驗規劃及安置就學缺乏完整配套監委表示，幼生疑遭餵食不明藥物，亟需公權力介入釐清，但新北市政府第一時間卻推諉幼兒園處理。而教育局對幼生離園就學安置也處理不周，導致部分幼生未被妥善安置，新北市政府各項處理流程資訊紊亂及延宕，嚴重折損家長信心。監委提醒，本案凸顯幼照法修正後，教育機關處理此類案件經驗不足，欠缺兒童權益保護思維，教育部允應審慎檢視現有規範與指引尚不足處，儘速精進處理機制及承辦人員兒保意識。四、新北市政府對醫事檢驗結果及裁罰公布說明草率反致事實無法澄清監委指出，新北市政府專案採檢幼生血液，針對檢驗結果，專家明確作出「檢出無法判定是否餵藥，僅能作為醫療照護參考」、「4位微量檢出不能完全排除其他干擾」等結論，但檢驗報告還未向家長說明，新北市政府就對外召開記者會，將未經專家會議討論、非專案採檢之12位學童檢驗結果一同公布，且記者會說明顯與實際裁罰事實不符。監委表示，新北市政府提供家長檢驗報告方式欠缺嚴謹，未確保家長收到檢驗報告同時獲得專業解釋，未發揮即時澄清之效，致家長更加恐慌、事態擴大，實有違失。五、司法早期介入啟動時機與協作問題監委強調，司法介入應保護涉案兒童最佳利益、及時向兒童及父母提供充分資訊。新北市政府雖有諮詢兒少保護醫療中心，但後續教育局與既有司法早期介入體系協作缺乏兒保意識，導致未能發揮兒少保護醫療中心功能。六、兒童證詞採信與衡平審酌問題監委指出，多位家長表示幼兒入園後，有情緒不穩、撞牆、易怒等難以釐清之身心變化，離園後卻又改善，並表示幼兒陳述被餵食藥水外，亦有其他不當對待情事。雖教育局行政調查過程中曾訪談家長、疑似行為人、幼兒園人員，卻未訪談幼生，亦未協助家長釐清幼兒異常反應，逕以「無積極證據證明」、「行為人否認」認定無不當對待事證。而新北地檢署以偵查證詞「與警詢陳述不一致」、「行為與細節出入」作為受害兒童證詞難以採認原因，也未在一開始使用司法詢問機制，致不起訴處分經臺灣高等檢察署以偵查似有不完備發回續查，皆反映我國幼童於行政調查及司法偵查之不利處境。
女嬰送托疑受虐 檢調介入追查真相
基隆市1名5個月大女嬰，8月1日才委請周姓保母照顧，不料半個月後出現呼吸困難狀況緊急送醫，醫院診斷有腦出血現象，家屬質疑保母可能涉及虐嬰。基隆市兒童及少年事務處長林麗蟬表示，全案已通報衛福部及基隆地檢署介入調查，釐清事實真相。根據女嬰的姑姑表示，女嬰母親透過市府保母平台找到周姓保母，自8月1日起委請保母照顧，不料8月15日上午7時許將女嬰送托後，8時許就接獲保母來電，表示女嬰不想喝奶，經安撫後發現全身癱軟，緊急送部立基隆醫院急救。女嬰經轉送基隆長庚醫院救治，院方為女嬰做腦部斷層掃描，發現右腦有2處出血點，研判可能是遭外力劇烈搖晃導致。意外發生後，家屬回想起8月13日發現女嬰臉上有紅腫，保母告知是女嬰翻身時撞到護欄，但家屬懷疑女嬰力氣不可能這麼大，疑遭不當對待，希望市府及司法能夠釐清事實真相還家屬公道。院方通報發生疑似「兒虐事件」，基隆市長謝國樑及林麗蟬16日前往探視，謝國樑表示，市府高度重視，已要求相關單位全力救治孩童，並致力協助孩童及家庭度過難關。市府將盡快查明原因，持續關懷家屬及設立諮詢窗口協助。林麗蟬指出，全案已依規定通報衛福部社會及家庭署備案，兒少保護網絡群組亦通報基隆地檢署介入，檢察官已經接手並指揮警方調查，以釐清女嬰傷勢成因。據了解，周姓保母自2018年起便在基隆執業，迄今已有6、7年，除該名受傷女嬰外，目前還照顧2名其他孩童。
北市幼兒園長之子性侵6幼童 毛畯珅合併判刑28年
台北市私立培諾米達信義幼兒園狼師案，毛畯珅在母親開的幼兒園擔任教保員，2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。台北地院審理後，認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。台北市私立培諾米達信義幼兒園2022年至2023年間，爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於去年停業。毛畯珅涉犯司法案件部分，今（16日）一審判決結果出爐。台北地院審理後，法官認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。監察院日前表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。監察院指出，惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院提到，本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究有無善盡調查職責，另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
雲林6旬父「雙腳夾男嬰」：孩子不乖處罰 醫曝2嚴重後果
雲林縣大埤鄉一名67歲父親，昨（6日）下午在超商用雙腳夾住嬰兒的頸部，導致嬰兒不舒服而大哭，事後社會局前往探訪，決定將男嬰另行安置。針對男子的行為，醫師警告嚴重後果，恐造成癱瘓。男子被拍到坐在超商內，他把腳放在另一張椅子，用小腿夾住男嬰的頭，包尿布的男嬰因而騰空，身體也出現不適而不斷掙扎，嚎啕大哭。路人連忙制止，但男子卻稱「孩子不乖乖坐好」，是在處罰小孩。對此，長庚兒童醫學中心兒少保護中心主任葉國偉指出，若因為施力不當，不小心掉下來就會受傷，且以腳去拉扯脖子，難以控制力道，頸椎的神經拉扯，嚴重可能會引起四肢無力，若神經受傷，更可能影響全身四肢癱瘓。葉國偉提到，有些家長對待孩子的狀況是有意，但也有些無異，都屬於虐待的一種。臨床上若遇到任何不當對待的案例，包括懷疑是受虐等情況，醫院端會視傷勢盡快處置，後續則會聯繫醫院社工，協助評估家庭情況，並連絡地方政府社會局，了解是否需要介入。葉國偉舉例，以前常會有的「嬰兒搖晃」，該動作可能導致神經受傷，雖然無異，但可能拉扯頸部神經，導致腦部出血。而腦部出血的症狀包括四肢癱瘓、如同成人中風等，甚至視程度、位置而異，變成植物人或各式各樣的腦部受傷。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
北市國小代理師捲「創意私房」案 教育局發函各校這樣說
近日刑事局大動作掃蕩台版N號房「創意私房」論壇，其中就有116人捲入兒少偷拍影片，而其中一人還是北市某國小代理教師。對此，台北市教育局發函各校，不得進用涉及創意私房等兒少保護案件的人員任教。北市教育局說，7月31日獲悉及成立專案小組並向府級回報案件情形，第一時間針對本市代理教師涉及疑似偷拍案件，即要求學校依據《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》規定，依刑事訴訟程序被通緝或羈押，將該師即刻予以當然停聘。北市教育局指出，面對本市教育人員涉及兒少保護案件教育局零容忍，為利兒少身心保護及輔導諮商需要，教育局於113年8月1日以密件發函臺中地檢署，請求協助提供創意私房案，涉案代理老師偷拍之本市受害學生相關資料，同時8月1日亦指派督導及政風人員至學校，封存涉案代理教師相關物品，保全證據，後續將積極配合檢調偵辦，全力追查兒少案件，絕不姑息。同時，為積極守護學童安全的教育環境，教育局於113年7月31日及8月1日通函本市各級學校、教保服務機構及補習班，不得進用涉及創意私房等兒少保護案件的人員任教。北市教育局說，為維護校園安全，本市各校定期針對校園環境進行每月至少1次巡檢，並針對游泳池浴室、更衣室、廁所等重點地區增加巡查頻率，防堵校園偷拍事件，此次面對偷拍案件亦於8月1日發函請各校落實並加強巡檢，同時針對相關設備應定期維護確保功能發揮。北市教育局表示，涉案代理教師服務學校於113年7月31日邀集教師、家長代表成立緊急應變小組，並召開第1次小組會議，第一時間保存與涉案人員相關之證據，配合檢調偵查，校內環境定期巡檢確認無異常狀況外，於8月1日委託外部專業單位加強針對公共空間進行複檢。北市教育局指出，針對本案依據《性別平等教育法》、《校園性別事件防治準則》，由學校成立性別平等教育委員會，於8月1日召開會議正式啟動調查機制。北市教育局表示，同時對於校內家長、學生啟動輔導機制，於8月1日邀集家長會代表研議後續輔導作為，並將向家長妥適說明調查程序與進度，統一相關救濟管道，以即時協助與提供支持。北市教育局強調，面對校園內發生兒少保事件教育局深感痛心，重申面對兒少保案件絕對零容忍，將積極督導所屬學校落實通報、輔導及保護機制，避免發生類此事件，積極守護兒童安全教育環境。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
站務站長涉「創意私房」偷拍案 PTT站方說話了
新北市中和區某私立補習班蘇姓負責人，因被查出疑為「創意私房」會員，同時又涉在補習班廁所裝設針孔鏡頭，後續於17日遭拘提，結果在19日傳出因不明原因墜樓亡。由於蘇姓負責人後續被查出疑為PTT的站務站長，目前PTT官方也為此發表聲明。PTT站方於21日在FB粉絲專頁發出聲明，內容中表示，依近日新聞報導內容中之相關資訊，墜樓者確有可能即為本站板務站長FrostMaiden。然就人別身分部分仍待檢警偵辦，PTT站方將依法配合調查。聲明中也強調，依PTT組織架構，板務站長僅負責看板行政管理事務，無法干涉職權以外事務，其非本站發言人，更無帳號管理與系統設定或變更權限。是以若依現今媒體披露之案情，墜樓者即使為FrostMaiden站長，其疑似涉及之犯罪尚應與所任之站長職務無關。但PTT站方也強調，即使如此，未來PTT站方仍會依法配合檢警機關就本案之調查，以釐清是否有使用者因此受害。PTT站方在聲明中強調，保障兒少權利係世界共識，如何更努力、也更適切地採取與配合各項兒少保護措施，向為PTT站方所極力關注之面向，此目標並不因本站任何管理者個人涉及不法行徑而會有任何改變。聲明中也提到，在本次事件，無論整體案件中對兒少之傷害，或是疑似涉案者發生墜樓之情況，PTT站方均感到萬分遺憾。未來，站方亦將對各級管理者加強宣導兒少保護與尊重生命等觀念，祈更能避免憾事發生。（圖／翻攝自PTT）◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
幼兒園狼師案延燒！教育局為「萬一小孩講錯」道歉 民眾黨認柯市府處理有瑕疵
北市私立培諾米達信義幼兒園狼師毛畯珅涉嫌性侵多名女童案，引發社會公憤。媒體報出台北市教育局曾回應「萬一小孩講錯，是不是誣告？」引起議員痛批。對此，台北市教育局副局長陳素慧18日出面還原當時狀況，表示該回應是針對2022年證據不足、無法停聘做解釋，並非指涉小朋友說謊，對於民眾觀感不佳鞠躬致歉。而敏感的時間點也延燒向時任台北市長的柯文哲，民眾黨稍早發布聲明坦言，本案首次通報發生在前台北市長柯文哲任內，「經檢視該案處理過程，主管單位確實有值得檢討之處」。台北市培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵多名女童事件，台北市教育局在2022年7月首次收到園方校安通報，當時調閱監視器查無明顯異狀，檢方偵查後也以不起訴處分，直到2023年7月再次收到園方通報，始知有多名兒童受害。台北市教育局副局長陳素慧日前接受媒體訪問說明教育局行政作為，在講述2022年7月調查的過程中，脫口「如果是誣告呢？如果小朋友說錯呢？」引發外界質疑。民進黨新北市議員戴瑋姍更痛批，教育局規避自己調查之責，把事情推給無知的孩子，遮掩沒有實際調查的事實。面對失言爭議，陳素慧公開道歉，並表示：「還原當時媒體記者採訪本局的情況，主要是說明在111年7月通報案件，當時經調閱監視器查閱後查無異樣，於事證不足的情況下無法依法停聘，說明的時候是有其背景脈絡，並非指涉小朋友說謊，造成民眾觀感不佳深感抱歉。」面對失言爭議，陳素慧公開道歉。（圖／北市教育局提供）另一方面，由於事件首度爆發在2022年，因此輿論也逐漸燒向時任台北市長的柯文哲。日前遭民眾黨開除黨籍的政治評論員吳靜怡，17日在臉書公開發文，痛批讓「幼兒保護傘」殘破的就是當時擔任台北市長的柯文哲，以及他麾下的北市府人員，還也點名黃珊珊、周榆修、陳智菡等民眾黨人士，「讓羊入虎口的幫兇就是你們，不是家長！」對此，台灣民眾黨18日傍晚18時30分左右發布公告，表示：「此案件首次通報發生在柯文哲市長執政時期，接到通報後，相關局處即進行訪視與調查，然而據了解，當時監視器並未拍攝到足以佐證之有力證據，全案進入司法調查後，2023年檢方以不起訴處分，2023年7月陸續出現其他家長投訴，狼師被羈押後，才有更多證據被發現。」民眾黨表示，回頭檢視這段過程，在「兒少保障」與「教保員停職」的衡平之間，相關主管單位確實有值得檢討之處，除了調閱監視器，教育前線的訪視與訪談應加強，以避免教育現場發生內部包庇或隱匿情事；當幼兒園出現體罰、霸凌、性騷擾、不當管教、其他身心暴力或不當對待之行為並遭到裁處，該幼兒園被公佈周知的時間，也應該考慮修法適度延長，還給家長與大眾知的權利，並避免孩童遭到不可挽回的終身傷害。在公告結尾，民眾黨表示，「台灣民眾黨重視兒少保護議題，針對這起悲劇，我們必須檢討並致力完善法規制度，為了孩子，我們會做的更好。」
不忍了！監委主動公布「培諾米達信義幼兒園」嫌犯「毛畯珅」 立案調查北市府有無怠責
台北市信義區一家私立幼兒園園長之子驚爆性侵女童，甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片，引發各界議論。監察院16日發布新聞稿，稱監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容公布嫌犯姓名及幼兒園名稱，已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責。監察院16日發布新聞稿指出，，台北市私立「培諾米達信義幼兒園」於2022年至2023年間爆發負責人暨園長之子毛姓教保員疑似對十餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於2023年停業。監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容持續追蹤關注該案之發展，並於2024年初受理受害幼童家長之陳情，已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責，並就現行依兒少權法69條未公開疑似加害人之資訊前，如何避免類此因資訊封閉而衍生之兒少受害案件進行釐清。調查委員表示，兒少權法第69條立法理由及精神，主要在於避免造成被害兒少身分資訊被識別而曝露其隱私，致造成二度傷害，而非為包庇加害人。此外如為避免加害人有持續侵害之行為，媒體自可依該條第4項規定：如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認為有公開之必要，不在此限。意即如具有維護兒少最佳利益之公益目的，媒體非不得報導刑事案件之當事人，權責機關可循相關機制逕予把關。監察委員葉大華、田秋堇及紀惠容表示，本案「毛畯珅」教保員涉犯司法案件部分，台北地方檢察署已就部分案件偵結起訴，計有7名被害人，部分案件尚在偵查中；另行政調查部分，臺北市政府教育局認定毛畯珅教保員涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院表示，本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究有無善盡調查職責，另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市狼師案遭質疑沒作為 蔣萬安曝6作為並籲指控要本於事實
台北市信義區某私立幼兒園狼師案持續延燒，民進黨質疑現任台北市長蔣萬安、時任台北市長的民眾黨主席柯文哲，當時未積極處理。對此，蔣萬安16日表示，2022年7月自己還未上任，但已請同仁檢視當時處理過程，且重申2023年7月後的6項作為，也呼籲外界各項指控要本於事實。針對幼稚園狼師案北市府遭質疑沒作為，蔣萬安今日下午出席2024台北馬拉松宣告記者會時表示，再次表達對於幼兒園發生性侵案，他感到非常心痛。他也強調，市府立場一致，就是在面對任何兒少保護案件一定是即刻反應、橫向聯繫、火速查辦，外界各項指控要本於事實。蔣萬安指出，上任之後第一次獲通報是在去年7月，而在之後的三個月內做了六件事情，包括停止招生，同時聯繫家長，協助任何需求，同時廢止幼兒園的設立許可，以及終身不得再任職，也給予最高罰責等。至於外界還有另一起通報案，蔣萬安表示，該案是在2022年7月通報，當時他還未上任，日前已經請同仁檢視，如果有需要檢討改進的地方，就提出改進的方案，如果需要中央修法的部分也會請同仁提出具體建議，他再次要求同仁對於兒童保護事件必須即刻處理，火速查辦、橫向聯繫。
還原北市幼兒園性侵案 蔣萬安：嚴辦不讓舊園長有借殼上市的空間
北市信義區某幼兒園先前傳出園長之子疑似性侵17名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息，整起事件引發外界關注。但後續又傳出，當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報，但直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後，才進行裁罰與停聘的消息。台北市教育局14日聲明，外界所指2022年7月一案，警方偵辦查無相關證據，而臺灣臺北地方檢察署檢察官後也為不起訴處分，該案全案偵結。台北市長蔣萬安今日表示，對於任何兒少保護事件零容忍，一定嚴查嚴辦，透過所有一切行政手段，不讓舊園長有任何借殼上市的空間。教育局長湯志民嚴正指出，有關外界質疑本案蔣市府並未第一時間處理，絕非事實，蔣萬安市長上任後，112年7月接獲通報，在立即調查確認、處以停職、撤銷設立許可，並裁處終身不得任職。至於外界所指111年7月一案，教育局接獲通報立即調閱監視器畫面，警方偵辦查無相關證據，而臺灣臺北地方檢察署檢察官後也為不起訴處分，該案全案偵結。台北市長蔣萬安今天出席「臺北躍動館-新生館」接受媒體聯訪，針對北市信義區幼兒園狼師案，蔣萬安表示，發生這樣的事件所有人都感到非常痛心，「我也感到非常痛心、也非常氣憤」。同時強調，他的立場非常明確，一定是對行為人追究到底、嚴懲不貸，對於任何兒少保護事件零容忍，一定嚴查嚴辦。蔣萬安表示，在他上任之後，2023年7月接獲通報，第一時間就要求徹查，當月開始即刻對於對行為人及負責人停職、銷幼兒園設立許可，終身不得任職，同時依法罰定最重罰則，也召開跨局處會議提出修法，進一步確保對兒少的保護。蔣萬安說，至於外界所說2022年7月所接獲通報的案子，教育局和社會局昨天也對外說明，雖然他當時還沒上任，但教育局有向他回報，在當時教育局就有調閱相關監視器畫面，警方也介入調查，但該案偵查終結不起訴處分。蔣萬安表示，在他上任之後，也再三要求各局處，碰到類似兒少保護案件，一定要即刻反映、橫向聯繫、火速查辦，所以去年7月接獲通報，當月開始即刻進行相關對應處置，教育局開了4次認定委員會，也和社會局召開家長說明會，府級也成立跨局處檢討會議，提出四項精進作為。2022年7月的案子查無證據，在查案的SOP會不會建置的更完整？蔣萬安表示，當時教育局回報有調閱監視器，但檢方查辦不起訴處分，整個過程若有可以更精進的地方，都會全盤來了解，該怎麼處置就怎麼處置。針對托嬰中心雖然負責人換了人，但外界仍擔心借殼營業，會有什麼轉介機制？蔣萬安表示，去年7月知道負責人另外有一個托嬰中心，社會局即刻一對一聯繫家長，同時協助轉託需求，也增加無預警稽查，同時社會局結合教育局、警察局加強整體查察，透過所有一切行政手段，不讓舊園長有任何借殼上市的空間，北市府也成立跨局處會議，也提出具體修法建議，認為在中央兒童托育服務法，如果能對負責人身分限制，從源頭進行相關規範，未來可以避免這類事情再次發生。
兒少事件噤聲恐釀未來被害者 立委討論修法適度揭露
立法委員林月琴、李坤城、林楚茵與公民參與媒體改造聯盟及靖娟兒童安全文教基金會27日召開公聽會，討論現行《兒童及少年福利與權益保障法》規定，導致媒體因擔心揭露加害人身分，可讓外界反推受害兒少身分而不敢報導；這次公聽會希望檢討現行法令，除兼顧社會大眾及潛在受害者知情權，避免無辜兒少再度受害，也能防止法令保護「加害人」的反效果。林月琴指出，她的團隊接獲陳情，2022年6月台北市某幼兒園負責人兒子，以老師身份照顧多名幼兒時，疑似對幼兒猥褻性侵，至2023年加害老師收押前，受害幼兒已超過13人；但2022年媒體雖得知此案，卻因為《兒少權法》69條規定不敢報導，因而未能讓其他家長及社會大眾得知此案件。她說，《兒少權法》當初立法是為了保障兒少身心健康及隱私，立意良善，但前述案件的結果令人痛心，她認為應該修法露出部分訊息，避免因維護單一個案權益而損害更多兒童權益。李坤城表示，為了平衡兒童隱私與公共利益，必須確保兒童在面對不當對待時能夠得到足夠的保護，同時也需要讓公眾獲得必要的訊息，以防止類似事件的再次發生。他認為，應該討論如何在保護隱私的同時，也能讓揭弊型報導得以進行，以保護公共利益和社會正義，在保護兒童身份的前提下，提供足夠的資訊讓公眾了解事件的嚴重性和後果。除媒體的高度自律，政府需要進一步制定明確的報導標準和裁量規範，讓合理的資訊能夠傳遞給公眾，同時保障兒童的隱私和安全。林楚茵說，電視台在報導兒少事件時，尺度必須慎重自律以符合法規，然而法規界線往往不明確，為了避免違法和罰款，電視台有時候選擇不報導兒少事件。她以恩恩案、剴剴案為例，一開始都是先在網路平台討論，電視台還會被民眾罵說「都不報」，到了討論一定程度，社會發現事態不妙才願意報導。東吳大學人權碩士學程林沛君副教授建議，露出報導可以透過個案討論，將目前足以辨識的重點劃定清楚，讓媒體知道在實務上應該要如何適度揭露，也建議可以制定行政條例讓兒少事件的資訊可以達到適度的示警功能。國立政治大學傳播學院韓義興助理教授表示，兒少保護規範需要見樹又見林，目前第69條立意良善，可以見樹；但過度限制了媒體報導，影響媒體守望、議題設定及倡議的功能，無法充分保護未站出來及潛在的受害者，難以見林。建議在配合高度自律機制的情形下，符合大眾知的權利，給予媒體揭露涉弊機構更多適當資訊的例外規定。靖娟兒童文教基金會許雅荏執行長建議，媒體在69條的規範下，可以透過公協會發動自律審議後才報導，並且制定標準與準則，遇到情節嚴重則需要制定例外的條例，避免媒體無法做到示警的功能，讓更多的受害者出現。
已非首次！小二童遭「虎父」脫光趕出門 哥哥曾被關禁閉逃家
桃園一名小二王姓男童日前遭父親脫光衣服在門口罰站，曝光後被安置至今，議員黃瓊慧23日爆料，指男童哥哥過去就常被關禁閉，去年曾逃家找生母，當時就被通報為脆弱家庭，質疑社安網破洞。市府指出，男童哥哥已由姑姑接走，而兒少保護一定要有重大傷亡或具體事證才能緊急安置，會持續密集關心，「所有可能破口都是精進方向！」黃瓊慧說，王小弟多次遭父親不當管教，月初更被父親命全裸在門口罰站，男童不堪受辱跑到社區大廳求助才曝光，她今指出，王小弟其實還有一個同父同母的哥哥，哥哥去年國小4年級時也曾被父親關禁閉獨自一人在家，逃家後獨自跑了好幾公里去找生母，當時就被警方關切並通報為脆弱家庭，哥哥後來也被姑姑接走照顧，而生母因經濟狀況不佳力有未逮，監護權都在「虎父」身上。黃瓊慧說，「虎父」是香港人，再婚後的妻子本身也有一對姊妹花，但王父都只對兄弟檔施暴，社會局早在去年就知道這個家庭出狀況，質疑王姓男童4月被通報不當管教時，社會局第一時間未積極處理，放任5月2日衍生全裸罰站事件，「不要讓社會局變成黃瓊慧辦公室！」黃瓊慧提到，全案是有熱心鄰居通報才曝光，怒指虎父曾到社區大廳大呼小叫要找社區爆料人和議員算帳，她擔心男童未來返家後被遷怒波及，更擔憂若一家人搬離，沒有熱心鄰居幫忙照應，男童不知道撐不撐得過不當對待，強調張善政是理工暖男，王小弟是社安網破口產生的第二例，呼籲全面檢討改進。社會局長陳寶民指出，5月發生的兒童不當管教事件，目前孩童進行保護性安置，提供生活照顧並導入相關支持輔導措施。他坦言兒少保護案件有一定程序，除非有重大受傷死亡或具體事證，才能做緊急安置，4月以來社工已進行6次訪視，直到5月8日有錄影帶具體事證後，社會局便立即啟動安置，但也不諱言，未來法院可能裁定男童不符安置條件，就得回到原生家庭，男童後續是否回歸家庭，社工會審慎評估，各界關心孩童的信件或卡片，可交由市府轉交安置機構。陳寶民說，社會安全網涵蓋社區支持網絡，正透過兒少、兒老保護宣講，培養全民通報意識，於事件發生後撥打113或110進行通報，他也坦言目前桃園社工尚缺126人。市長張善政坦言聞訊心裡很沉重，感謝議員以溫暖母親的形象讓民眾相信，在通報機制方面，市府社會局會與民代更緊密合作，他也坦言桃園社工缺額達126人，家庭暴力暨性侵害防治中心將研擬提出改善方案，他會全力支持。副市長蘇俊賓則表示，每個社會安全網破口及通報均是市府精進的依據，市府已與少年輔導委員會及家防中心聯繫，檢視並強化聯繫機制，強調因就業環境及工時致社工缺額難以補足，並非爭取員額就能解決，家庭暴力暨性侵害防治中心將據以提出改善方法，市府也會予以支持。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
高雄國小校長「校外浴廁偷拍未成年」 陳其邁：解聘永不錄用
高雄鳳山某國小張姓校長日前遭檢舉在校外浴廁內涉嫌偷拍，受害者為1女童及1成年人，檢警26日兵分多路，對其住所及校長辦公室進行搜索，隨後發現偷拍影像及相關事證，遭高雄地檢署聲押獲准。對此，高雄市政府教育局也立即將其停職調查。高雄市長陳其邁則指出，教育局第一時間接獲通知以後，隨即在校園進行反針孔監測，所幸未發現任何異狀。高雄地檢署指出，該單位本月10日獲報轄內51歲張姓男子，疑涉有在浴廁內偷拍特定對象私密影像之情事，立即指派婦幼專組主任檢察官廖偉程、檢察官黃嬿如指揮偵辦，並於4月26日至張男住居所及所任職某國小執行搜索，隨後查扣到相關偷拍事證，因此拘提張姓被告到案說明。檢察官偵訊後，認被告涉犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項「以違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像」，以及刑法第319條之1第1項「無故攝錄性影像」等罪嫌重大，在偵查過程校長坦然承認，但有滅證之事實及逃亡之虞，而有羈押之必要性，訊後向法院聲請羈押，也已收押。對此，高雄市政府教育局表示，嚴正譴責觸法行為，目前已立即撤換張姓校長，並由檢調單位羈押偵辦中，若校長經判處有期徒刑確定入監服刑或褫奪公權，教育局會依《教育人員任用條例》第31條規定予以解聘。陳其邁則指出，案發處是在校外的一個某處所，不過教育局第一時間接獲通知後，隨即在檢察官的協同辦理下，在校園進行反針孔監測，所幸並沒有發現任何異狀，此外也同步在其他學校安排同樣檢查，來保護學童的安全。陳其邁強調，該名校長惡性重大，已逾越校長應該有的行為準則，所以立即給予解聘永不錄用，後續會先指派督學來代理校長，8月就會選任新的校長就任。至於被問及「市府會不會考慮公布這位校長的個資等訊息？」陳其邁則表示，因為牽涉到兒少保護對象的隱私問題，因此新聞、整個相關案情的公布要由檢察官作統一說明。
捲黃子佼醜聞案！Lulu新節目卡關、婚事疑告吹 親吐想通很多人生道理
知名主持人Lulu（黃路梓茵）是黃子佼的徒弟，近期因為黃子佼傳出性騷擾、購買非法偷拍論壇影片、持有多部未成年少女不雅影片等醜聞，遭捲入風波牽連，在沉寂一段時間後發聲「錯就是錯，沒有灰色地帶」，卻遭批評切割太過現實，然而禍不單行，今（24）日又傳出與網紅張瑞夫婚約告吹、原定新節目卡關等消息。Lulu在黃子佼醜聞發酵之後，於10日首發聲，坦言自己到現在的心情還是很混亂，「雖然我持續正常上班工作，只是心碎一地。我不會因為輿論壓力就急著發聲，更不會因為和佼哥的關係就容忍觸法行為，錯就是錯，沒有灰色地帶，本該受到嚴厲譴責」，Lulu表示自己身為一名女性，甚至是未來的母親，真心希望這樣子的案件在未來不要再發生，一件都不可以。Lulu也說到，「我相信社會上還有很多暗處需要我們去點亮，相關的兒少保護跟性自主議題，除了在社群上的討論之外，我們還能做些什麼？是我現在努力去思考以及研究的方向。這一陣子很不平靜，大家辛苦了。願每一個人都能被妥善對待」，而她也將臉書留言區關閉，疑似是想要避免論戰，然而仍遭網友批評在切割黃子佼。然而禍不單行，Lulu今日再度傳出原本預計2月要開的新節目暫時卡關，且與網紅張瑞夫的婚約也告吹，愛情和事業受到雙重打擊，Lulu也在23日飛往模里西斯休假並度過自己的生日，她也提到自己一開始還有一點小焦慮，在台灣時就把很多影片下載在手機裡，還在上飛機前買了零食想說要搭配著看，結果沒想到卻沉浸在閱讀的世界裡。Lulu也分享書中的一句話，「這世上雖然有很多繁瑣的事務，卻沒有任何一件事是多餘的」，讓她非常有共鳴，「就是因為這個世界上每一件事情的發生都不是多餘的，隨著事情一件一件的堆疊跟累積，我們才會一步一步走到今天，長成現在的樣子，即便傷痕遍佈，那也是我們最獨特的樣子。便利店的老闆也有說到：『我不渴望幸福，只希望人生的每一瞬間都能覺得滿足』」。Lulu認為如果可以把生命裡好的跟壞的都當成養份，「認知到雖然他們繁瑣但不多餘；並且在人生的每一瞬間都能感到滿足，那好像就已經不是渴不渴望幸福的問題了，而是就會自然而然在幸福裡面了」，似乎也呼應了她近期的心境，Lulu也提到自己因為此書中想通了許多人生道理。