偽票
」
【黃牛撈很大5】門票綁定手機門號 業者「數位實名制」狠打偽票
二手票券平台「go票亮」老闆林敬祥指出，黃牛票最為人詬病的問題，就是黃牛開外掛搶票、一票多賣、拿到匯款就失聯和盜用票券等，「黃牛搶票、票券被秒殺不易購買、可退票時間短及高額手續費等問題，勢必成為演唱會等活動的隱憂。」林敬祥指出，這些演唱會及藝文活動目前是一票難求的賣方市場，不僅沒有公平的退票制度，退票時間自購買起三到七天，並收一○％手續費，高單價門票的手續費損失就很大。更別說轉讓制度，任何一位消費者都有可能活動前的臨時狀況而無法如期參演唱會，要如何轉手出去降低損失、讓這一票難求的門票可以交到真的想看的人手上。賣家在go票亮平台銷售成功後，可即時看到票券的狀態明細。（圖／翻攝自網路）林敬祥為外商財務專業經理人出身，四十九歲的他，目前也是系統整合業者「智匯亞洲」的財務長。平日喜愛路跑的林敬祥，有次臨時有事不能參加路跑活動，卻因過了退票期限而無法退票，他發現有人想接手退票者的票券卻沒有管道，於是興起打造go票亮的念頭。「數位票券是一個可以解決現在大多數問題的方法，透過數位化，將門票綁定手機門號，變成實名制，黃牛業者便無法以人力大量搶票，也可以避免偽造票券與一票多賣，更能減少演唱會入場時的查驗人力；查驗門票的工讀生，多數根本無法辨識偽造門票。」林敬祥指出。買方在go票亮平台購票成功後，可掌握票券的寄送狀態，也能透過平台向賣家提問。（圖／馬景平攝）「go票亮的做法是先對賣家會員核驗票券真偽，確認無誤後，在票券的信封貼上NFC防偽標籤，才交付給買家；且整筆購票消費只有票券售價金額，標多少錢就是消費多少錢，go票亮由售價中收取一○％的服務費，沒有額外費用，票券賣多少錢，由賣方決定。」林敬祥說。買方在go票亮平台購票成功後，可掌握票券的寄送狀態，也能透過平台向賣家提問。（圖／馬景平攝）然而，究竟有沒有黃牛在go票亮大賣黃牛票？林敬祥表示，「上平台賣票的人是不是黃牛？或許可以靠統計賣家的販售數量來推斷。」此外，針對傳出黃牛集資購買防搶票試題答案一事，他砲轟，「這就是現在票券販售沒有實名制，所引發的潛在問題。」
【黃牛撈很大6】《社維法》只罰1.8萬 律師籲政府修法「屠牛」
目前針對黃牛票，我國有《社會秩序維護法》第64條第2款「非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，處三日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰。」的規定，這一條也被稱為黃牛條款，過去就有不少霸持售票窗口，購買後再轉售圖利，影響他人購買機會及擾亂市場交易價格與秩序的案例遭到責罰。回到《社會秩序維護法》本身，目前對販售黃牛票者不以獲利額度多寡來論斷，重視的是社會上大家都能接受的方式與價值。一位經常參加演唱會的張先生表示，去年為了參加蔡依林的跨年演唱會，幸運的以原價多一倍的價格在網路上就買到二手票，他認為只要市場上有人要買票、就有人會賣票，即使買的票比原來票價更貴，但只要雙方願意，每個人都有這樣做的自由，這就是契約買賣自由的原則。律師雷皓明認為，應該處罰利用程式與投機方式大量購票的行為，而不需過度干預票券交易的市場機制。（圖／翻攝自網路）關於黃牛票的問題，律師雷皓明在臉書指出，「真正該處罰的應該是用程式大量購票或其他投機方式取得票券的行為，因為這些行為妨礙了第一次公平分配票券的機會。」目前台灣對付黃牛票的法律，只能依照《社會秩序維護法》第64條第2款處罰，嚇阻作用顯然十分有限。金曲歌王翁立友呼籲，政府應積極解決黃牛哄抬票券、戕害藝文的問題。（圖／報系資料庫）而黃牛也惹怒不少藝人！金曲歌王翁立友針對黃牛票泛濫，曾在立法院召開記者會表示，黃牛哄抬票券，藝文活動是最大的受害者，希望政府屠牛不要手軟。此外，五月天也曾以「取消入場名單」的方式，對付970張黃牛票。警方曾破獲五月天巡迴演唱會的大量黃牛票。（圖／翻攝畫面）