偵查不公開
」 柯文哲 民眾黨 北檢 京華城案 京華城黃紹庭浮報助理費!他被搜索前「搭機逃大陸」疑有人洩密 雄檢:已分案調查
國民黨籍高市議員黃紹庭疑似涉嫌浮報助理費,檢調26日上午前往黃紹庭的住處和服務處搜索,但關鍵人物黃紹庭卻不見蹤影,據傳他在搜索前1小時已搭機出國,對此,黃紹庭27日除了發出聲明稿澄清外,也自錄影片強調事情處理完會盡速返國,到案說明,而針對搜索前是否有人員洩密,高雄地檢署已分案調查。檢方表示,針對黃紹庭在被搜索前出境「神隱30小時」一事,由於黃紹庭在本案執行後,均無法取得聯繫,至26日晚間7點35分左右,才回撥調查官的電話,稱將儘快到場配合調查,但目前仍未到案就相關案情提出說明。由於出境時間點相當巧合,外界懷疑黃可能於案件執行前已獲悉相關消息,懷疑其中有洩密情事,或有無相關人員違反「偵查不公開作業辦法」規定,高雄地檢署也已分案調查,並由專責主任檢察官積極追查,將嚴正釐清相關事實。檢調26日上午前往黃紹庭的住處和服務處搜索,黃紹庭的父、母親和服務處人員共17人被帶回偵訊,經訊問後,其中6名被告分別以2萬至30萬元交保候傳,服務處女性周姓副主任遭聲請羈押,關鍵人物黃紹庭據傳在搜索前一小時已搭機出國,飛往福建廈門。據了解,黃紹庭26日清晨6點多提著行李搭計程車離開住處,前往高雄國機場搭乘華信航空7點半的班機前往廈門,執行搜索的台南市調處專案人員7點多到達黃紹庭服務處時,已找不到人。
批超思案偵辦牛步 賴士葆憂事過境遷找證據難
國民黨立委賴士葆25日表示,台北地檢署放了超思雞蛋案這麼久,如今大規模搜索調查,事過境遷了很難找得到證據。他說,相較之下京華城案北檢快又狠,政治辦案實在難看。近年缺蛋危機頻傳,農業部曾啟動短期專案進口雞蛋,但卻遭接連爆出多起弊案疑雲。據了解,當時中央畜產會找「亮采」公司進口日本雞蛋,但關務署資料卻顯示,亮采公司根本未做過進出口生意。而2022年8月取得進口日本雞蛋的明明是「亮采」,畜產會卻於當年9月把款項付給剛成立的「超思」公司,貓膩橫生,在野黨立委紛紛質疑有違反《政府採購法》轉包、借牌規定之虞。而針對「超思」、「亮采」等進口雞蛋公司,以及農業部、中央畜產會官員等多名自然人被告,台北地檢署24日兵分多路發動搜索和約談,當日一早便由調查局台北市調查處機動站調查官持法院核發的搜索票,搜索被告的住居所、辦公處所等共14處地方,並全程蒐證。經漏夜複訊後,檢察官25日諭令超思負責人秦語喬200萬元、亮采負責人林宜龍100萬元、亮采員工林昌憲30萬元、時任畜產會專員吳俊達50萬交保候傳。對此,賴士葆批評,北檢「自己打敗了自己」,因為偵辦京華城案又快又狠,也不甩偵查不公開原則,經常有特定媒體得知內幕秘辛,而社群吵得沸沸揚揚,北檢也曖昧不明未即時澄清,放任社會猜疑延燒。相對之下,進口雞蛋的內幕問題恐不亞於京華城案,而蛋荒野從2022到2023年紛擾一年多,在野黨2023年9月便已告發,而且直接重擊民生經濟,監察院行政調查報告都出爐了,北檢偵辦卻如此牛步,令人搖頭。賴士葆直言,民眾心中有太多的疑問,比方登記資本額才新台幣50萬的「超思」,竟可以承接當時政府6成進口蛋的重責大任,令人費解;此外,超思未登記完成,農業部就直接進行採購作業,營業進口實績掛零還拿得到大約5億的標案,根本難以置信,而前農委會主委陳吉仲都為其背書,說超思有強大的資金調度能力,主委儼然特定公司代言人,實在詭異。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
藍白退預算綠將戰到底? 卓揆指堅持維護憲法法定預算程序
立法院開議,藍白聯手退回中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘嗆聲要提釋憲。對此,國民黨立委羅智強今天在立院質詢閣揆卓榮泰時,建議卓榮泰「如果有一顆柔軟的心」就應該與在野黨溝通,既然「禁伐條例補償」是立院三讀通過的法律,行政院會努力的把預算編足。卓榮泰則表示,「我們絕對有柔軟的心」,但是在柔軟之前「行政院必須堅定的維護憲法及法定預算程序」,羅智強追問「所以即使立院退回預算,政院也不打算重編,對罷」,並用反諷語氣回卓「你的心好柔軟啊,有想過要照顧原住民嗎?」「你這樣將原住民踩在腳底下,能讓高金素梅、伍麗華、陳瑩等提案朝野立委回選區向選民交代嗎」。羅智強對卓表示,沒有關係,退回總預算的根源是「禁伐條例」,在野黨如今也知道政院不願重編預算的立場,「反正原住民的權益、福祉、選票,正義,你們都不在意」,卓揆馬上接話「這不是哪個黨派的問題」,羅智強則說「你講的真的非常好,民進黨不是也有原住民立委嗎」?卓揆則堅持「這是政院編列預算、預算完整性的問題」。羅智強追問卓榮泰,是否認同民進黨團總召柯建銘「為了退回預算要釋憲」的主張,卓揆說「民進黨黨團可以這樣做」「我們(行政院)還是希望順利付委,實質審查」。羅智強表示,政府預算創歷史新高,比去年增加4000多億,卻連照顧原住民的柔軟心都沒有,還到處放謠言,指控在野黨退回預算「很多預算都不見了」,但依法,就算立院退回總預算,預算中的法律性義務支出,包括社保、教育經費補助等預算都不會受影響。他還說,預算法規定,預算中非法定義務支出,就算國會退回無法審查,政院仍可根據上年度的預算額度執行,他真的要奉勸民進黨不要一天到晚搞認知作戰,這次預算被退回,是因為民進黨不尊重立法院、預算亂編,再加上原住民的權益必須聲張,只要少花點「到北海道考察的是黑熊、還是棕熊都搞不清楚就編預算」的冤枉錢,問題就解決了。羅智強原本無意再問預算問題,但卓榮泰堅持,原民會預算已經增加12%,羅智強則未理會,繼續追問偵查不公開的爭議。
「4連霸議員」林銘仁涉詐領助理費500萬 新北地院今裁定:羈押禁見
民進黨新北市議員林銘仁涉嫌利用人頭詐領助理費,新北地檢署19日指揮新北市調處兵分7路搜索林的住處及服務處,複訊後檢方向新北地院聲請羈押禁見。經院方裁定,林銘仁犯罪嫌疑重大,有勾串共犯之虞,裁定羈押並禁止接見通,楊姓助理則以10萬元交保,並限制住居及出海。新北地檢署檢肅黑金專組陳香君檢察官偵辦議員林銘仁詐領助理補助費案,指揮法務部調查局新北市調查處,19日至新北市土城、樹林、台北市萬華等議員服務處及住家7處執行搜索,查扣筆記、帳冊等物,帶回被告林銘仁等7人及證人3人到案說明。林銘仁以被告身分被帶回訊問,19日晚間9時,林移送新北地檢署複訊,面對媒體詢問,他面帶笑容回答「可以不要問嗎?偵查不公開、去問檢察官好嗎?」走進地檢署還向鏡頭「比YA」,神情一派輕鬆。檢方指出,2009年至2019年,林銘仁擔任台北縣議會及新北市議會議員期間,與楊姓助理以虛報人頭助理或浮報方式,詐領助理補助費逾500萬元。檢方認為,林銘仁犯罪嫌疑重大,有勾串及滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。林銘仁服務處19日回應「配合調查,相信檢調會還他清白」;新北市議會民進黨團總召張維倩表示,對於司法機關調查辦案予以尊重,但也強調,林銘仁常年關心地方事務深獲選民肯定,在議會為民眾把關預算更是不遺餘力,呼籲他黨在調查過程中避免政治操作或未審先判,應靜待司法調查結果。據了解,林銘仁父親為前台北縣議員林阿坤,林銘仁從小在土城生活,成年後進入土城市公所建設課、土城體育會等單位服務,對地方相當熟悉,投入政壇是因其父從政近41年卻突然心臟病發猝逝,才受民進黨徵召代父參選,目前已連任4屆議員。★未經判決確定,應推定為無罪。
北檢自己查自己!洩密案「7天」就破案 律師狠酸:這樣都可以?
北檢偵辦京華城案頻傳洩密!親綠媒體多次透過獨家報導披露案情,其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆,自己經營檢調線7年,對消息來源有200%的信心,引發外界對北檢違反偵查不公開,以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此,林智群律師也分析,北檢本月9日交辦洩密案,16日就發新聞稿說,記者消息來源不是地檢署、廉政署,「一個禮拜就破案」,狠酸「這樣都可以,也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事,媒體人樊啟明昨(16日)在臉書發文痛批:「北檢對違反偵查不公開調查結果,還真不讓人意外!」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表,「早上0930被約談的三立記者現身北檢,一個小時後三立記者搭車離開,北檢10點30分到12點上班工作,12點到13點30分午餐兼午休時間,13點30分到15點調查結果出爐,連新聞稿都準備好,我就問到底查了些什麼?」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆:「不出所料,北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密,還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊,我根本認定你就是洩密!」林智群律師更在臉書發文質疑,北檢本月9日交辦洩密案,16日就發新聞稿說,記者消息來源不是地檢署、廉政署,一個禮拜就破案,「結論是犯人不在檢調,北檢辦案效率真的高,讚!」他也不忘狠酸「不管你信不信,反正我信了。這樣都可以,也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議,「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己,自證清白,年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害!」「笑死,尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎?」「這只證明一件事,政治干預司法,北檢東廠化」、「記者說謊,瞎扯不用負責!?」「就問北檢一句,這案是抽籤分案?還是指定分案?如果沒有公正的分案,就沒有公正的調查,也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有,北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱,「真的是都一條龍,進去打招呼,發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已,請記者來,不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下!果然…連檢調都很會演!」「不意外!自己人辦自己人,能辦出個鬼?難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊,下午就偵查終結查無實據,台北地檢光速欸」、「球員也是自己,裁判也是自己,連球場都是自己。能不贏嗎?」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸,「馬檢加油,謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法,上鏡不要臭臉效果應該會更好喔!」「馬議員好」、「怎麼辦,老馬,檢調說沒給你耶?你經營七年是經營誰?負責檢調辦公室的清潔員嗎?」「根本沒金流證據,妳指控人家貪污可以?人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行? 所以我就問,檢調能不能先將妳收押,妳再慢慢證明如何獲得非法資訊?」「請問想當檢座的話是要先進三立,還是要國考?」
亡羊補牢1/偵查不公開失守 立委修法讓辯方律師「被動」澄清不實爆料
民眾黨主席柯文哲涉案遭收押禁見,偵辦過程引發「偵查不公開」論戰。立委羅智強指出,偵查不公開攸關「無罪推定」,涉及被告人權,如今卻已形同具文,他提案修改刑事訴訟法,將「偵查不公開」從「辦法」提升位階,另訂「偵查不公開人權保障法」規範,並納入明確罰則;另外,為避免柯P近來遭媒體似是而非的爆料抹黑的情況再發生,將增定檢方與辯方律師即時釐清傳言的機制。檢方偵辦「京華城案」,各種柯文哲「偵辦黑料」,最近從特定媒體密集流出,琳瑯滿目、真偽難辯的「類洗腦式」爆料,遭疑摻入政治操弄、民粹渲染,形同「認知作戰」試圖影響法官心證,而檢方站在「偵查不公開」後面,表示無法證實、卻也不否認,間接助長了傳言的殺傷力。柯文哲太太陳佩琪日前受訪針對「保險箱疑雲」說明時也狠酸,檢廉警告她謹記「偵查不公開」,結果,隔天就看見不實報導、撲天蓋地而來。羅智強指出,擬訂的「偵查不公開人權保障法」要求檢方必須對「原本不應公開卻外洩」的偵查訊息,適度澄清,並將規範賦予疑犯、被告的辯方律師在檢方偵查期間有「被動防衛權」,一旦「偵查大公開」,律師可合法回應,避免被告人權遭到損害,法官心證受「認知作戰」影響,確保審判公平、公正、公開。為了聲援柯文哲,民眾黨規劃多場集會、戶外開講,首場在立法院外舉辦的集會,仍有上萬名小草到場參與,引發外界矚目。(圖/報系資料照)根據「偵查不公開作業辦法」第5條規定,「應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」。陳佩琪應訊,原本不受「偵查不公開」約束,可選擇是否對外說明,但檢方卻警告她「偵查不公開」,結果卻是偵查內容經媒體披露而外洩,陳佩琪喪失主動說明先機,外界則質疑她「問哪才講哪」、誠實度再打折扣。律師蔡坤廷分析,現行「偵查不公開作業辦法」規定,只要符合第8條「符合公益原則檢方可適度說明的偵查中事項」,檢方得適度揭露;但同辦法第9條述明第8條的例外要件(禁止揭露事項),當這些禁止揭露事項在偵辦過程中前被流出公開,就應適度賦予被告辯護人代替已被羈押禁見的被告澄清。他也呼籲立委修法時,更明確訂定辯方律師代為「平衡報導」指引,避免律師誤踩紅線,還未替被告辯護、已先遍體鱗傷。法務部在2012年引用《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」,訂定作業辦法」,但效用不彰屢遭批評,2017年蔡政府司法國是改革會議,曾承諾「落實」違反偵查不公開的行政、刑事處罰,嚴予究責。但根據法務部統計,過去五年,違反偵查不公開檢討案多達7255件,卻沒任何人因違反偵查不公開被起訴,連綠營監委都看不下去,糾正法務部。北檢在偵辦柯案過程中,各種偵辦過程中不利柯文哲的負面訊息滿天飛,北檢雖然分案說要查,仍再度引發外界對於檢方是否恪遵「偵查不公開」原則的疑慮,圖為北檢搜索柯文哲辦公室帶走電腦主機等證物。(圖/報系資料照)羅智強說,查明「偵查公開」,要不是曠日廢時、就是檢方自己查自己無疾而終,但偵查訊息走漏,卻已立即損及被告權益。基於「無罪推定」原則,原本嫌疑犯、被告應視為無罪之身,但在被告已遭羈押禁見、無法捍衛清白時,其律師卻被「偵查不公開」所約束,若代替被告澄清,可能面臨「洩密罪」懲處、吊銷律師執照,造成「司法天秤」向檢方嚴重傾斜。他因此提案,適度保障被告「防衛權」,一旦「偵查不公開」變成「偵查大公開」,辯方律師可徵得被告同意、經向法院申請獲准後,適度針對已被公開不利被告的「偵查訊息」澄清,不構成洩密罪。羅智強說,報導是媒體天職,內容妥適與否應憑藉自律,而非政府管制,媒體也「不是」偵查不公開的約束對象。反觀,若偵查資訊遭特定媒體獨佔,仍將引發報導是否基於「公益」、「新聞自由」之辯,萬一成為特定檢方與特定媒體配合,打擊對手、打擊政敵,甚至經營個人「檢媒關係」工具,後果更不堪設想,最後陪葬的仍是司法及媒體公信力。
亡羊補牢2/柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押,檢方精銳盡出大舉偵訊,親綠媒體大肆報導「補刀」,看在白營小草眼中很不是滋味,促使藍白合更緊密。藍營高層分析,立院新會期開議後,憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果,備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審,因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍,藍營在柯案真相未明前,重啟「司改」戰場,不僅有利凝聚支持者,從人權角度出發「另類友柯」,也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」,揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪,也包括加嚴「偵查不公開」規定,要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示,新會期藍白目標若接近就一定合作,除法案合作,也會嚴審預算、人事權,現在NCC、大法官名單都有爭議,民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷,作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月,再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。(圖/報系資料照)藍營方面,立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」,除在偵查不公開無法被落實前,給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權,平衡報導外,也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應,避免放任炒作。除此之外,針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如,藍委也醞釀透過預算審查期間,以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體,且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例,目前候審室、看守所人道待遇,從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫,後審室、看守所的室內溫度高,有影響被押者健康的疑慮,雖因「安全考量」,看守所室內不能裝冷氣、電扇,也僅提供簡單飲食,但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行,而非「懲罰」被羈押人,與受刑人「服刑受懲治」的考量不同,從法理和人權保障來看,被羈押者所處的硬體環境,不應比監獄舍房更差,仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文,他將提案修改刑事訴訟法,將偵查不公開提升到法律位階,被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。(圖/記者劉耿豪攝)一位立委私下表示,曾聽受刑人說,監獄有限水措施、受刑人無法想用就用,但起碼還有沖水馬桶,雖然,受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之,但日媒報導,柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水,到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗,類似待遇就勢必引發人權爭議,畢竟法院還沒正式判刑,被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇,「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說,民眾黨路線不藍不綠,他也身體力行,」藍營高層指出,在柯被押後,民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在,檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨,但如今,民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」,再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪,小草反綠情緒高漲,白委若仍在立院遊走藍綠,只會引發「背骨」批評,因此立院新會期,白委恐會「比國民黨更反民進黨」,國民黨應把握契機,在人事案、預算案上替民眾嚴格把關,展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢,若藍營表現還被僅八席的白委「超車」,重返執政之路恐更遙遙無期。
否認京華城案洩密 北檢:報導與卷證有諸多不符
京華城弊案延燒,近日媒體對於「柯文哲隨身碟內容涉及之相關金流」及「檢廉查扣秘密保險箱」等報導引起議論,北檢分案調查後聲明,記者報導之消息來源均非公務員,且報導與本案卷證有諸多不符之處,「絕無洩漏偵查內容之情事」。《三立新聞》記者馬郁雯日前在節目中爆料,稱她獨家掌握柯文哲住家搜出隨身碟中有「神秘帳冊」,其中寫到「2022/11/1小沈1500沈慶京」,且她非常確定1500指的就是1500萬。她強調,自己經營檢調路線已7年,對於消息來源有200%的信任,也有進行查核才進行報導。北檢針對外界質疑違反偵查不公開分案調查,16日以證人身份傳喚馬郁雯說明,北檢發聲明表示,對於近日部分媒體報導引發社會議論,檢方於9月12、13及16日傳喚5名記者到庭說明撰稿依據及消息來源。經初步查證,記者之消息來源「均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員」,且報導與京華城案卷證有諸多不符之處。北檢強調,依目前查證情形,偵辦團隊「絕無洩漏偵查內容」,也對記者保護消息來源而拒絕透露其身份,給予尊重,並請外界勿再以臆測、捕風捉影等方式指控北檢或偵辦團隊違反偵查不公開,將來也會密切關注有無違反之情事,釐清外界疑慮。
京華城案北檢新聞稿日期錯植 民眾黨批司法信任崩盤
民眾黨發言人戴于文16日表示,台北地檢署偵辦京華城案時,特定媒體不斷充斥真真假假的獨家消息帶風向,還以「據了解」推託責任,把道聽塗說合理化記者謠言,不僅偵查不公開原則蕩然無存,更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶,司法信任崩盤。台北地檢署16日發布聲明稿表示,針對京華城改建840%高容積案,外界關注偵辦團隊是否違反偵查不公開,但經傳喚5名媒體人初步查證,也比對柯文哲扣案隨身碟內容、查扣保險箱等消息來源,確認均非北檢、廉政署、調查局及法院等公務人員所洩漏。北檢指出,相關「爆料」報導與卷證也有諸多不符之處,而依目前查證情形,足以認定偵辦團隊並無洩漏偵查內容,呼籲外界勿再以臆測、捕風捉影方式,指控北檢違反偵查不公開。對此,戴于文強調,民眾黨尊重新聞媒體第四權的重要性,可是司法偵辦中的案件,民眾不免質疑記者是否詳細查證,「道聽塗說」刻意帶風向的質疑聲浪不斷,加上放消息的人是否是馬姓記者聲稱經營多年的檢調單位,北檢根本沒講。戴于文直言,北檢發布的新聞稿中,連傳喚記者的時間都寫成9月11、12、16日,與記者日前出面稱的12、13、16日兜不攏,究竟什麼時間問了什麼人,檢方自己都烏龍百出,誰還敢相信檢方的辦案品質呢。戴于文感嘆,如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定的原則,對於假消息也保持曖昧不明的態度不願澄清,任由各方道聽塗說的報導,就是破壞民眾對司法的信任,如今用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事,實在難杜悠悠之口。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
狂爆京華城案獨家!2記者遭北檢傳訊 《鏡週刊》證實:被要求交手機
京華城案持續延燒,前台北市長柯文哲涉嫌違背職務收賄及圖利等罪,裁定羈押禁見。期間,部分媒體以獨家爆料形式,針對偵訊內容進行披露,更指檢廉在柯家搜出USB隨身碟,其中有檔案記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」,引發外界質疑北檢違反偵查不公開。對此,檢方主動分案調查,陸續以證人身分傳喚相關撰文記者到案說明。北檢表示,針對近日有某平面媒體及某電子媒體,對柯姓被告涉犯貪污治罪條例案件有關金流之報導內容,引起外界質疑本署有違反偵查不公開之情事,本署特此重申絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體,亦無假藉媒體放話或圖利特定媒體之情事。為釐清外界疑慮,北檢已於9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,請外界勿無端揣測,並給予檢察官純淨辦案空間。《鏡週刊》證實,2名撰稿記者上週四(12日)以證人身分應訊,檢方不僅隔離偵訊,還要求同仁交出手機,但2人並未透露爆料者身分,亦未提供手機,偵訊歷時約1個半小時後結束。《鏡週刊》強調,「基於揭弊精神及媒體監督政治人物的職責,接連報導多位政治人物涉貪醜聞,無懼任何壓力,面對有心人士持續以偵查不公開為由企圖規避媒體監督,本刊絕不會屈服,亦將持續揭露真相。」另一方面,北檢今日也傳喚《三立新聞》記者馬郁雯到案說明。她於上午9時許抵達地檢署,約10時30分左右結束偵訊,11時離開北檢,面對媒體全程不發一語,快步上車離開。
爆料「小沈1500」涉洩密 女記者遭北檢傳喚
京華城案持續延燒,前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲遭到收押禁見。《三立新聞》記者馬郁雯6日報導,稱檢廉搜出柯隨身碟中寫有「1500沈慶京」,並強調自己經營檢調路線7年,對消息來源十分信賴,「1500」指的就是金額。北檢依洩密罪分案調查,16日以證人身份傳喚馬郁雯至北檢說明。馬郁雯日前在節目中爆料,稱她獨家掌握柯文哲住家搜出隨身碟中有「神秘帳冊」,其中寫到「2022/11/1小沈1500沈慶京」,且她非常確定1500指的就是1500萬。馬郁雯強調,自己經營檢調路線已7年,對於消息來源有200%的信任,也有進行查核才進行報導。北檢針對外界質疑其報導違反偵查不公開,主動分他字案調查,釐清是否有公務員洩密。北檢16日以證人身份傳喚馬郁雯到庭說明,據了解,她於上午9時許抵達,10時30分左右結束,卻到11時才離開北檢。面對媒體,她全程不發一語快步上車離開。
國民黨團柯案不影響立院藍白合 挺雲縣要求政院正視綠電毀農
雲林是太陽光電發電量前3大縣市,雖然政府力拚2050淨零排放力推綠電發展,但綠店常因破壞生態及農業發展,引發民眾抗爭,近年更引爆多起弊案。雲林縣政府日前發文經濟部能源署,要求中央總量管制、統一審查作業規範,並建議業者申請前須先取得地方同意設場連署書。在中央改進前,縣府將暫緩核發再生能源發電廠設立同意函。國民黨立院黨團書記長林思銘今天召開記者會,聲援雲林縣政府的該項動作。他指出,農牧用地原本就應做農業牧業使用,將農牧用地當成種電土地對農業經濟傷害極大,不利農業發展,這是很簡單的道理,政府不應該破壞農牧用地。國民黨團也主張政府要訂出更嚴格的規定,別破壞土地。此外,針對中央政府總預算文宣費暴增,從今年9億增加到14.9億,增加5億多元,林思銘要提醒文宣費名列前茅的單位,包括內政部、行政院本身,以及農業部、交通部、教育部要注意,政府這樣的使用預算,是否在濫用人民納稅錢,有無貓膩,國民黨立院黨團將嚴審預算,尤其部份行政部門的文宣費用集中在少數特定媒體,涉嫌圖利綁標,政府想利用媒體粉飾政績不佳,豢養特定媒體替政府進行大內宣,更可惡的是利用特定媒體針對在野黨、利用網軍側翼,打擊在野黨,成為綠色黨國新體制。他要問賴總統,難道過去沒吃過網軍側翼的苦頭嗎?政府文宣費一年比一年多,有必要、正常嗎,民進黨不悔悟,反而更強力要求政院編預算,美化政績、養網軍打擊在野黨,凡是沒必要的文宣費用,國民黨團一定會予以刪除。至於外界關切偵查柯文哲案凸顯的偵查不公開爭議,林思銘說,民調顯示,也仍有200多萬民眾對司法處理柯案的作法相當不滿意,但柯案的後續影響仍須持續觀察,隨著案情推進,白營支持者會不會反而更挺柯文哲,也有待觀察。他說,民調是一時的,目前還很難斷定柯案的未來進展,至於國民黨立院黨團的立場很清楚,立院上會期藍白合作,這會期包括預算、法案、人事審查都會繼續合作,只要看法一致,就會緊密合作「不受柯文哲案的影響」。
白委欲提案凍結總統府預算 林俊憲:勿濫用公權力妨礙憲政運作
民眾黨立委張啟楷14日表示,總統賴清德針對赴立法院國情報告,選前選後說辭不一,且將在賴總統未正式發表支持不能違反偵查不公開前,將在立法院提案凍結總統府的預算,引發熱議。對此,民進黨立委林俊憲指出,合理監督、合理理由凍結刪除預算,而非用惡搞的方式來妨礙其他憲政機關運作。民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城案,遭檢方認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪,裁定羈押禁見。而民眾黨於全國各地發起政治演講,號召支持者針對司法不公、並共同捍衛該黨主席柯文哲的清白。白委張啟楷14日於嘉義市政治宣講場次時提及,選前,賴總統說要到立法院進行國情報告,選後卻跳票。在未到立法院做國情報告前,且在賴總統沒有正式發表支持司法人權、不能押人取供、不能違反偵查不公開前夕,將在立法院新會期提案凍結總統府的預算,直至賴總統兌現諾言。對此,林俊憲表示,民眾黨無需使用迂迴戰術,倘若要救阿北就直接一點,何不提案全數刪除台北看守所的預算?他指出,監察院查出民眾黨的競選金流申報有問題,就要刪監察院預算,北檢調查柯文哲案,就要刪法務部預算,如今要動總統府預算,質疑又有什麼理由?林俊憲不滿民眾黨濫用公權力並說道,合理監督、合理理由凍結刪除預算,是立法院的職責,但倘若要用惡搞的方式來妨礙其他憲政機關運作,民進黨將一定戰到底。
到底是誰偵查不公開?
民眾黨主席柯文哲,被認為涉及京華城弊案,北檢與廉政署8月30日兵分多路展開搜索,其中包括民眾黨中央黨部。搜索當天,民眾黨立委黃珊珊還得請人,到中央黨部幫忙開門;面對記者的追問,黃珊珊只簡單表示:「配合調查,偵查不公開。」這也偵查不公開,那也偵查不公開,到底是誰偵查不公開?來!看一下,偵查不公開作業辦法裡頭規定,應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。所以黃珊珊,不必遵守偵查不公開。柯文哲的太太陳佩琪,8月30日同案以證人的身分,出庭應訊,訊後被請回。8月31日晚間,陳佩琪到地檢署門口,對著小草們說:「有很多媒體現在用獨家報導,轉述我在裡面(北檢)的證詞,卻是偏頗、片面的報導,這叫偵查不公開?還是要未審先判?」就算媒體的消息來源是北檢,還是沒有違反偵查不公開!因為上述辦法第八條第一款就明定,偵查機關或偵查輔助機關,「對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件,有適度公開說明之必要。」偵查不公開作業辦法第八條,不是只寫了第一款喔,後頭還跟著六款條文;也就是說,有了這七款條文的「加持」,檢調就好像穿了金鐘罩、鐵布衫一樣,要因為「偵查不公開」被法辦,很難。既然如此,是不是以後就別太在意,「偵查不公開」這頂飛來飛去的大帽子?
駁洩漏偵查內容予特定媒體 北檢強調謠言報導與事實不符
京華城案持續延燒,前台北市長柯文哲遭北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪,裁定羈押禁見。期間,部分媒體以獨家爆料形式,針對偵訊內容進行披露。當中更指出,檢廉在柯文哲住家搜出USB隨身碟,其中有一檔案記載:「2022/11/1小沈1500沈慶京」,不禁讓外界聯想其曾收取威京集團主席沈慶京1500萬元等說法。有關《鏡週刊》、《三立新聞》等媒體指出,檢廉在柯住家搜出的隨身碟中,發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」之爆料,瞬間引發轟動。部分民眾認為相關指控實為影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,質疑該行為已違反偵查不公開作業辦法。而台北市市議員游淑慧也表示,該傳聞鬧得坊間沸沸揚揚,無論是圖利財團或司法不公,社會大眾都一樣討厭。倘若北檢有什麼證據,可在羈押庭或是起訴書提出,但不應讓媒體放話卻又不承認,籲北檢應好好內部調查、檢討自己。對此,北檢表示,相關報導內容與事實不符,籲請外界勿無端揣測,並給予檢察官純淨辦案空間。另針對近日有某平面媒體及某電子媒體對柯文哲案有關金流的報導內容,北檢強調絕無洩漏任何偵查內容給特定媒體,並分案偵辦。檢察官以證人身分傳喚2名媒體記者說明,訊後均請回。
泌乳地獄1/五星月子中心爆勞資糾紛 單親泌乳師被逼退拿無資遣費
雙北地區某知名五星級連鎖產後護理之家主打優雅舒適環境,該集團已離職的張姓泌乳師卻指控,自己在公司任職4年,每月勞動時數嚴重超標,卻沒有加班費,日前還誤信主管花言巧語轉為承攬制員工,隔月就遭逼簽離職單,沒想到不僅沒拿到資遣費,還反遭公司提告要求賠償,讓張女忍無可忍,決定公布前東家的惡劣行徑。張女表示,2021年1月加入該月子中心,以正職員工身分擔任泌乳師,負責幫入住的媽媽進行乳腺疏通,而該中心對外營造溫馨氛圍,聲稱要讓入住者舒適安心,對員工卻十分苛刻。張女透露,公司並未讓她們打上下班卡,規定只要負責的媽媽有任何需求,泌乳師就得出勤將狀況排除,而她每月平均服務100位媽媽,上班時間超過200個小時,公司未照勞基法規定保留勞工出勤紀錄,導致難以界定上下班時間,鑽漏洞4年來從沒給付任何加班費。張女透露原本薪水計算方式為業績乘上25%,因主管承諾要將抽成提高到30%才答應從一般勞雇契約轉為承攬制。(圖/民眾提供)張女指出,該公司4、5月間決定收掉某些分館,泌乳師負責的館別會重新分配,照顧的媽媽也因而減少,難以達到每月28萬元以上的業績,就無法拿到最高25%的抽成。而泌乳師的底薪為最低薪資2萬6400元,主要靠抽成增加收入,而張女每月實際薪酬約在8萬上下,抽成減少勢必大幅影響收入,張女主管因而動之以情,表示為體貼她是單親媽媽,照顧小孩之外還得奉養父母,為避免其薪水銳減,要求她轉為「承攬制」員工,抽成就能提高至30%,張女不疑有他答應,這卻是變調的開始。據了解,承攬契約與一般勞動契約差異點在於雇者與勞工之間沒有從屬關係,僅需依承攬的業務內容,給出成果並依協議好的方式給薪,雇主沒有指揮、考核以及監督的權力,與一般勞動契約相比,工作的時間、方式以及地點更加自由。但承攬契約高度自由換來的就是沒有一般勞動契約的保障,因為沒有被定義為「勞工」,雇主也不用替承攬人投保勞健保,承攬人也不受勞基法保障,包括最低薪資、特休和加班費等勞工權益。張女與資方開調解會,公司全部認賠並將資遣費及6月份預扣薪資返還給她。(圖/民眾提供)在主管要求下,張女5月7日回公司簽離職單並轉為承攬型員工,她認為主管「不會害她」,簽下離職單轉型為承攬契約,談及資遣費時,該公司卻含糊其詞,對此事敷衍帶過。「我有問說被公司要求離開怎麼辦,主管說我業績都第一,怎麼可能沒事資遣我。」張女回憶,她簽下離職單時便詢問少了勞基法保障,倘若被強迫離開該如何是好,主管當時信誓旦旦,那個保證言猶在耳,6月24日就通知她「做到當下」,讓她難以接受,憤而向勞工局申請調解。台北市勞動局對於該月子中心未依規定打卡情況表示,已違反勞基法施行細則21條,依勞動基準法規定雇主應置備勞工簽到簿或出勤卡,逐日記載勞工出勤之時間計至分鐘為止,違者最高處新臺幣45萬元之罰鍰。至於超時工作未給付加班費等行為,勞動局表示,雇主已明顯違反規定,將處以2萬元以上100萬元以下罰鍰,勞動局現已介入關心,將居中調解以保障勞工權益。遭指控的月子中心主管承認該公司確實與某位前員工有勞資糾紛,但他強調此案已進入司法程序,基於偵查不公開原則因此不便對外多作說明。
泌乳地獄2/知名月子中心拒付加班費反要求賠償 員工挨告慘罹憂鬱症
雙北地區某知名五星級連鎖產後護理之家爆出勞資糾紛,前員工張女踢爆公司違反勞基法,誘騙她從一般勞動契約轉為承攬契約,次月就被公司要求走人,理由竟是控訴她濫用公司資源私接工作,向她提告並要求賠償,張女在心力交瘁下罹患憂鬱症,決定說出真相捍衛清白。據了解,張女在該月子中心任職超過4年,今年5月在主管的花言巧語下,從一般勞動契約轉為承攬契約,當時主管信誓旦旦保證不會無故解聘,但6月24日就接到公司通知,要求她做到當天為止。當時該公司以張女在官方LINE帳號上與媽媽的對話,指控她濫用公司資源私接生意,以每次3500元價格到府服務替媽媽做深層乳腺疏通,以此為由痛批其「A公司錢」,並要求她離職。張女對此說法則難以接受,她表示許多媽媽離開月子中心後都會出現塞奶的情況,有不少媽媽會要求加她個人的LINE,她一律婉拒,因她認為官方LINE都是自己在經營,除了方便管理,在上頭就可聯繫到她,所以沒有加個人帳號之必要。張女雖用官方LINE進行溝通,不過那些媽媽早就離開月子中心甚至是生第二胎的前客人,否認公司指控私接生意。(圖/民眾提供)張女表示,入職簽約只有規定泌乳師在館內不能對入住月子中心的媽媽私下推銷不是該公司的產品,或私下要求媽媽跟她們購買課程並將費用收進自己口袋,但從來沒有一條規定是已離開月子中心的媽媽,回頭找曾替自己服務過的泌乳師服務,要將費用繳回。張女提到,官方LINE雖大多是她在經營,不過主管也看得到聊天室的內容,且4年來對於泌乳師到府服務等行為完全知悉,卻從未提出任何意見表示違規,且她是用私人時間替媽媽服務,來找她的媽媽大都離開月子中心很久,甚至是生第二胎且沒有入住該月子中心的顧客,因此對於公司用這理由資遣她,完全不能接受。「對於我來說,這是一種客戶服務。」張女表示,公司默許泌乳師到府服務,除了沒有支付加班費,車馬費也是泌乳師自行吸收,對泌乳師而言,此為維繫與客戶關係的方式,好讓她們下一胎能再來住,因此認為這並不屬於私下工作。張女才經過調解拿到本屬於她的薪資,竟又遭公司反咬提告業務侵占及背信。(圖/民眾提供)張女指控,公司全程知悉卻用此理由要她走人,並預扣她6月份薪資向其要求賠償金,發訊息威脅她到律師事務所談賠償事宜,讓她心生恐懼併發呼吸困難、全身發抖等症狀,被醫師診斷出焦慮症。張女後續與資方進行調解,主管拿出5月7日的離職單證明張女是自願離職,但調解委員發現其中有不屬於張女的筆跡,主管這才承認他事後在張女離職單上擅自竄改。此外,調解會結束後沒多久,公司竟又去報案控告她業務侵占及背信,張女也收到警局通知去做筆錄,對方根本是「惡人先告狀」,盼勞工局能介入以維護她的清白及權益。遭指控的月子中心主管承認該公司確實與某位前員工有勞資糾紛,但他強調此案已進入司法程序,基於偵查不公開原則因此不便對外多作說明。
「為司法正義站出來」 民眾黨周末啟動全台宣講
台灣民眾黨發言人李頂立、吳怡萱11日在該黨中央委員會會後記者會上表示,繼「為司法正義站出來」公民怒吼第一站後,將從本週末開始,接力於台北市、新北市新莊區、基隆市、桃園市中壢區、嘉義市,和屏東縣屏東市及泰武鄉、宜蘭縣壯圍鄉、花蓮縣花蓮市、金門縣金城鎮,連續舉辦12場「Justice 為司法正義站出來」全國宣講活動,由下而上、遍地開花,針對司法不公、捍衛該黨主席柯文哲主席清白,以直接接觸民意的方式,全力發聲。吳怡萱表示,近期看到在司法偵辦過程中,許多破壞司法正義的舉動,包含押人取供、羅織入罪,「今日柯文哲,明日任何人」,若是平民老百姓,要如何對抗國家機器?宣講就是要將司法要改革的地方,深入民間讓大眾了解。李頂立說,司法偵查不公開、無罪推定原則都是普世遵循的司法精神與價值,捍衛台灣司法正義與公平,是我們共同追求的目標,也無法妥協退讓。對於出席宣講者的名單,李頂立表示,歡迎所有關注台灣司法正義的人,一起來參與響應,台灣民眾黨關注的是台灣司法長治久安,針對個別人士是否與會,不預設立場。對於特定媒體不斷杜撰柯文哲和妻子陳佩琪疑似有來源不明金流,吳怡萱表示,該媒體用寫小說方式報導已經澄清再澄清的內容,已經是冷飯熱炒,陳佩琪也多次公開自清,相關金流都跟檢方說明清楚,而台北地檢署又以不予證實來回覆,「這樣的套路還要玩多久」。吳強調,近期檢調辦案手法粗操「押人取供、先上車後補票、沒看到任何事證有不明金流」,卻有特定媒體企圖影響大眾觀感,對柯文哲主席進行人格抹殺,「未審先判難道就是我們期待的司法公正嗎?」民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤批評藍白陣營企圖「圍蛋救柯」等言論,吳怡萱批評,吳思瑤的說法就是雙標,質疑民進黨既不關心關乎民生的購蛋案,並想要掩蓋超思進口雞蛋弊案,吳怡萱也反問,難道民進黨做不到嗎?難道民進黨還要繼續當司法單位的發言人嗎?
民眾黨批檢方:辦柯案急驚風 對超思案紋風不動
民眾黨立院黨團11日舉行「辦柯粗暴飆速,超思圖利紋風不動!?」記者會,黨籍立委張啓楷、陳昭姿、林國成、吳春城和林憶君指出,前農委會主委陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢遭告發在採購雞蛋過程中圖利等案共六案,但北檢偵辦超過一年多,仍在「偵查中」,與辦柯案的速度顯有差別待遇,該黨團嚴正要求,檢調切勿選擇性、政治性辦案,還給台灣司法公平正義。張啓楷指出,柯文哲遭以圖利罪告發,檢方很快就有動作,對照陳吉仲與林聰賢,卻未受到同樣的偵查。張啓楷列出進口雞蛋六大疑點:一、亮采進口超思簽章;二、尚未登記卻可以簽約,但履約卻是還沒成立的超思;三、承辦人竟然寄送空白的確認書給超思自己填寫;四、買蛋沒議價,浪費納稅人的錢;五、付款未審核,超思重複兩次請款,單據重複請領報關費用;六、到貨免驗收,台灣人吃到一堆壞蛋,雞蛋品質、數量都沒有把關。張啓楷指出,2023年的巴西進口蛋案,農業部說超思代墊款、關稅等,實際上巴西蛋海運第一批到台,已經預付新台幣2.45億元給超思,這筆款項對照發票金額,足以支付到6月。民眾黨團再次質疑,如果是預付方式,那為何沒有報價證明文件、付款證明文件呢?張啓楷說明,在進口日本蛋案中,畜產會的採購程序存在嚴重問題,農業部的監督也明顯不力。合約早在2022年8月就已經簽訂,但承包公司超思卻直到9月5日才成立,且超思與原代理商亮采之間的關係不明,從8月到11月3日期間,海關的報驗責任人竟還是亮采?林國成說,檢調辦柯文哲案超速化,超思案牛步化,執政黨兩套標準辦案,調查程序和速度有明顯落差。進口雞蛋案,已經掌握明確事證,紋風未動;而柯文哲未有證據卻先羈押,遭受不公平的司法對待。此外,林國成指出,七年前司法改革有討論圖利罪,當初決議指出圖利罪太攏統也浮濫,並建議司法單位改掉圖利罪,不然就要明確化,沒想到,前總統蔡英文說要改革,但是都沒有動,現在變成政治追殺的工具。陳昭姿指出,她陪著民進黨從在野到小黨到變成執政,甚至完全執政,但現在民進黨跟專制政黨一模一樣,把國會、司法當統治工具,把媒體、司法發揮淋漓盡致。她呼籲賴總統,打貪是對的,但不可以選擇性針對政敵,要不分黨派,黨內要一併處理,尤其是今天的超思案。吳春城表示,賴清德總統高舉大肅貪的旗幟,民眾黨當然也支持肅貪,那就讓台灣就進入大肅貪時代。但檢調務必遵守偵查不公開、無罪推定的原則,不要在外面進行政治操作,這樣才可以維護司法清明的形象。吳春城說,超思的資本額只有50萬,所有的事務都由政府處理,如手續費、報關、倉儲等,一看就是人頭戶。他說:「這一家公司做什麼,就開個名字而已,然後就可以淨賺3800百萬,政府在考驗台灣人民的智慧嗎?」林憶君質疑:畜產會為什麼會跟未成立超思簽契約,浪費公帑,這不是圖利,什麼才是圖利?台灣民眾黨團將凍結中央畜產會預算,直到交代清楚超思蛋案情為止,對於北檢、法務部的預算,民眾黨團也會嚴審。
于北辰爆黨工提供神秘帳本 民眾黨:道歉以正視聽
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,日前有媒體披露檢廉從柯文哲的隨身碟中,搜出寫有「1500沈慶京」的Excel檔案,質疑柯收賄1500萬元。桃園市議員于北辰透露,收到自稱民眾黨前黨工的金流檔案,並表示願意提交給檢方,不過馬上就被踢爆該黨工的黨證照片是被盜用。對此,民眾黨今日表示,強力譴責于北辰造謠、製造假新聞,嚴正要求道歉以正視聽。于北辰昨日向媒體表示,自己收到這位前黨工的爆料,爆料者說在部隊中被于帶過、是于的部屬,稱媒體披露的文件和他之前幫忙救援高層硬碟時所看到的檔案十分相似。于說自己無法證實爆料真偽,但若是可靠資料,希望檢方採用。民眾黨對此表示,強力譴責于北辰造謠、製造假新聞,該名黨員從未擔任黨工且已自行澄清照片遭冒用,于北辰企圖混淆視聽,本黨嚴正要求于北辰道歉以正視聽。民眾黨提到,近期許多偵辦內容遭特定週刊、媒體記者取得「獨家」新聞,誤導社會大眾、影響輿論;現在連議員、名嘴都變成捏造資訊、造假胡謅的管道,為博取聲量,成為假訊息散播的窗口,民眾黨絕不縱容與姑息。民眾黨也呼籲檢方,應恪守偵查不公開原則,若繼續縱容「辦到哪、報到哪」的亂象發生,司法公正及信任,將蕩然無存。民眾黨立委張啓楷稍早於黨團記者會被媒體問及此事時回應,于北辰的爆料有兩個假,一是假身分、二是假資料,「于北辰老實講是非常大膽」,且于竟然還說把假資料交給北檢,不只是誤導了全民大眾,他還要誤導辦案嗎,張啓楷呼籲北檢應偵辦此事、約談于北辰,查清資料從哪邊來、藏鏡人是誰、是誰指導、製作假消息要陷害柯文哲,造成假消息滿天飛,製造社會不安,甚至還誤導北檢辦案,還是是于北辰自己亂編的。張啓楷也點名NCC,「NCC死掉了嗎,這個消息于北辰在電視上講,那麼多名嘴、那麼多電視台在討論,NCC完全不用管嗎?」,張啓楷再次強調,請NCC不要不作為,完全不管這樣的事情,「今天于北辰可以造謠,過幾天又有另外的一個人,于南辰、于東辰、于西辰可能就會造謠了」。並表示,「早就變成髒CC了,現在完全不作為,你的預算就全刪了」。