假藉
」 詐騙 猥褻 蔡明宏 性騷擾 士林地院
勞發署職場霸凌！謝宜容律師強調「通靈說」是善意喊話：過程中不斷啜泣
勞動部勞動力發展署北分署日前發生39歲吳姓員工疑因不堪工作壓力輕生的憾事，調查後發現疑似與分署長謝宜容涉及長期職場霸凌有關，引發社會關注。對於外界質疑，北分署署長謝宜容的委任律師也發表聲明，強調在處理過程中提到「通靈確認逝者安詳」的說法，是基於安撫同仁情緒的良善動機。一名39歲吳姓公務員在辦公室內輕生，而謝宜容在事發當天的談話內容，更引發外界爭議。根據了解，謝宜容在事發當天召集同仁進行談話時提到，有一位通靈人士在醫院往生室內「與過世同事對話」。她表示，通靈人士轉述死者的訊息稱，「他非常平和、安詳，感謝北分署給了他很多愛」，謝宜容還進一步提到「死者希望我們大家能夠好好生活，好好工作，死者會記住我們每個人給他的美好這件事情」，不過該發言也招致外界批評。對此，謝宜容的委任律師表示，經檢視相關事證，謝宜容確有發言提及「通靈確認逝者安詳」，但該內容來自其他同仁轉述家屬的訊息，並非如外界所言是謝宜容自行尋找通靈人士。律師進一步指出，謝宜容在案發後的喊話過程中不斷啜泣，旨在安撫同仁因事件造成的震驚與悲痛情緒。律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程，自身不斷啜泣，「謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒（喊話過程自身不斷啜泣），故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容，實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查，或推卸謝女士自身管理監督責任之想法」。針對媒體報導稱謝宜容曾下令「不蓋白布、不允許使用長官電梯」，律師則指出，經詳細調查，這些說法屬虛構、以訛傳訛。勞動部行政調查報告也已確認，相關指控並無事實根據。面對外界質疑，謝宜容律師表示，事件發生後，謝對同仁的情緒安撫出自善意，並無迴避責任之意，也希望外界能避免以不實資訊擴大對事件的臆測與誤解。
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員，日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力，選擇輕生。勞動部行政調查報告指出，謝宜容「目的良善」，其管理方式「非同仁離開的直接原因」，引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉，並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明，否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控，認為媒體報導與網路留言「悖離事實」，要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示，謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力，「應完全承擔相關行政責任」，但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足，與其直接管理行為無關。聲明中強調，根據調查報告，吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力，與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清，稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳，純屬以訛傳訛；而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論，律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息，並非謝宜容自行尋找通靈人士，律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程，自身不斷啜泣；至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控，律師強調北分署為員工人數最多的分署，流動率並無異常情況。律師表示，將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的，並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾，包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外，律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置，導致程序混亂，出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況，並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障，嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下：謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署（下稱北分署）疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士來所一併檢具相關具體事證，經本律師詳加逐一查核確認，並詳閱前述行政調查說明資料等內容後，因事態發展已出現偏頗、悖離事實，且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查，為釐清相關誤傳以正視聽，爰依其個人委託，代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間，於機關內領導管理風格、行為作法，確有諸多不當，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，謝女士身為機關首長，當完全承擔相關行政調查及究責，絕無卸責推託，其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因，業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查，且調查過程謝女士亦完全配合說明，提交相關事件經過之佐證，並無任何迴避、卸責或遮掩，嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定，北分署員工（即關係人甲）不幸輕生身故原因，乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作（但機關內部均未收到任何個人反映）」、「機關人力配置不合理，致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案，因各級主管均非資訊專業，未能獲得專業意見協助，該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作，並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作，導致關係人身工作壓力大」等原因，而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即，謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且，關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任，故謝女士本人（本身亦非資訊專業）從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，確無認定錯誤，應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查，關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件，正本由現場處理員警以證物性質保存，並當日轉交承辦負責相驗檢察官，嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證，經本律師詳加查核確認後，再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明，謝女士身為機關首長，確應承擔機關內領導管理風格、行為作法，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則，近日不乏若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤，恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為，此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相，嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任，並強烈傷害謝女士之「社會名譽」，更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應，甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士，要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容，顯非妥適，亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的，故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則，惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布，不允許使用長官電梯」乙情，經檢視相關事證，應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明，亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證，勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定，確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知：謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電，其關切內容直指職場霸凌，乃研判恐有不實訛傳外流，為免事件原因調查釐清前，任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害，且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣，方於需緊急對內喊話之際，在強忍自身悲慟情緒下（發言過程自身不斷啜泣），而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意，絕無關要求同仁噤聲，以遮掩不幸事件原因調查，或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情，經檢視相關事證，謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知謝女士發言提及「通靈」乙情，係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息，並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情，或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機，或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士，且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒（喊話過程自身不斷啜泣），故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容，實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查，或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱，謝女士任期北分署長期間，北分署內人員離職（流動）比例極高，更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料，北分署作為員工人數最多之分署，其人員流動率並無明顯異常，且法律上可否逕認人員退離職，均係因謝女士分署長任內管理方式所致，恐需相關權責機關詳為調查釐清，方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「（三）另關係人乙（指謝女士）之前開行事作為，導致112及113年之離退職人員相較109至111年高，且其中有6位公務人員係降調機關」等語，似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導，有北分署員工向議員陳情指控，北分署發放三節禮品名單重複比例高，部分採購禮品成為首長的個人送禮，甚至還要求禮盒客製化，並委託設計師設計，花費高達上百萬；另分署長與個人私交較好人士合作，辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程，甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項，均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運，乃三節均優採輔導團體產品，並兼顧推廣行銷及公務禮儀，發送對象均屬公務來往團體或個人，凡此均有依循政府機關採購流程，自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長（非督導勞發署業務）曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室，提及攸關謝女士個人之某檢舉案件，嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案，且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者，甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證，該相關媒體報導提及之發函內容，應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表，尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為，謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實，謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分，不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」，但確有任何造成下屬同仁感受不適之處，乃至同仁發出不滿批評，謝女士均願虛心接受，據以深切檢討改進，並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家，近日若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，形成之公審效應，業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序，已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象，及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事，均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
勞發署公務員遭職場霸凌輕生案 王鴻薇：為何不敢動「土皇帝」？
國民黨立院黨團今（19）日針對勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署吳姓公務員遭霸凌輕生案開記者會。國民黨立委王育敏透露，2月份有勞發署員工陳情，勞動部政次王安邦曾找分署長談話，「勞動部卻說這是假消息，沒收過陳情」；國民黨立委王鴻薇要求勞動部說明到底有沒有收到任何申訴，整件事有沒有壓案子？都應該說明清楚。王鴻薇表示，各界都高度重視，但勞動部身為要維持良好職場環境的主管機關，卻對這件事情的反應慢慢吞吞，一直到昨天國民黨團發布要召開記者會，勞動部才隨後宣布要在今早10點公布調查報告。王鴻薇表示，要提醒以及譴責勞動部，這件事引起這麼大的討論跟風波，竟然在超過兩週後才要對外正式說明，「想請問一下，兩個禮拜不給交代，你到底怕誰？」。「分署長謝宜容被外界形容為因為靠山很硬，所以是不是勞動部之前一直不敢動這位土皇帝？」王鴻薇指出，勞發署分署長事實上有非常離譜的行徑，在媒體、網路上都有揭發這位謝宜容分署長的離譜行徑。上任一年半，但已經有81人離職，這個分署事實上全部只有102人。且在員工輕生後還要求救護人員不得蓋白布，還對內部下達「封口令」，還告誡署內同仁不得對外去說這件事，發生憾事後竟然還對暑內進行高壓管控。王鴻薇指出，藍委廖偉翔曾向勞動部索取「勞動力發展署北基宜花金馬分署勞發署資訊人員輕生」相關資料，回覆竟稱「經查本署及所屬北基宜花金馬分署均未曾接獲吳員就工作或相關業務的申訴」。王質疑，是否吃案？希望勞動部說清楚講明白，不要草草了事。王育敏也指出，2月份就有勞發署同仁陳情，指王安邦有找分署長談話，她要求勞動部提供後續處理，「勞動部卻說這是假消息，內部沒收過陳情」，她問王安邦，是否可以對媒體說明，任內時到底有無找談話、收過陳情，她認為勞動部想掩蓋真相，不敢面對事實，這樣心態，調查報告會是真相嗎？國民黨立委黃健豪也說，事發之後謝宜容緊急下封口令，不准員工對外說明，還在救護人員出入時要求不得蓋白布，勞動部內部人士還說，謝還假藉葬儀社通靈人之口表示，吳姓公務員很感謝北分署給予關愛，讓很多人聽到直搖頭，感嘆吳姓公務員活著要被霸凌。死後還要被代言，讓謝脫身，簡直令人髮指。王鴻薇表示，謝宜容由民進黨「菊系」的勞動部前部長許銘春所拔擢，她原為勞發署綜規科長，後升為部長室專委，協助打點各種事務，沒想到後來破格跳過分署組長歷練，去年2月高升分署長，年初曾有基層向勞動部陳情，當時由政務次長王安邦約談謝宜容，謝也是同樣說自己要找內鬼，沒過多久王安邦便離職，讓更多公務員忌憚他的背景，更加敢怒不敢言。對於勞動部19日稱謝「管理方式雖並非為該同仁離開的原因，但其情緒控管確有不當，以致同仁有被施加霸凌的感受。」，王鴻薇表示，「這就是霸凌」，什麼叫做讓員工有被霸凌的感受？難道把人逼死了，再出來說我是情緒控管不當，相關的霸凌責任都可以撇清嗎？這無疑讓基層心寒。至於謝宜容被調離北分署，並降調非主管職，王鴻薇表示，這證實過去幾天，媒體及相關同仁的消息並非空穴來風，勞動部內部霸凌申訴機制有很大的問題，除了本案以外，應該全面檢討相關申訴機制。王鴻薇也指出，謝宜容個人在霸凌事件後的處理方式，包括錄音檔、相關公文，都有明確掩蓋霸凌案，「為什麼在錄音內容謝可以直接說這不是霸凌？是不是早知道勞動部會保她？」，這些勞動部如果不給社會交代，對於所有公務員甚至勞工未來在遭受霸凌申訴都有很深的負面影響，勞動部不能夠這樣輕輕帶過，如果不嚴肅對待，恐怕後患無窮。
南投翁險被養套殺！港籍正妹誆家中變故須匯20萬 警銀機智阻詐
南投縣水里鄉日前發生一起詐欺案，1年近70歲老翁透過LINE結交1名香港籍女子，詐團在頭貼放置年輕貌美且身材姣好的照片，並採噓寒問暖的方式，接著再誆稱家中臨時有變故急需20萬元，還稱等她來台再返還，老翁深信不疑隨即到銀行欲匯錢，幸虧被行員及警方極力勸阻，才成功守住老本。據了解，老翁從LINE社群軟體結識1名身材姣好的香港籍女子，對方擺放年輕貌美的照片在大頭貼，並每日關心他「吃了沒」、「睡了沒」，藉此使老翁暈船上鉤，隨後假藉要來台跟他交友，接著卻自稱家中變故急需20萬救急，還要求他須匯至指定的香港帳戶，直到她搭機來台再還他20萬港幣、折合新台幣約4萬7000元，老翁已落入陷阱並深陷其中，隨即前往彰化銀行欲匯款。警方表示，接獲行員通報有民眾疑遭詐騙，到場了解後不斷向老翁勸說，他才驚醒險些被騙，最終及時攔阻成功保住錢財，警方同時呼籲民眾，詐團經常鎖定寂寞的年長者下手，並透過「養」、「套」、「殺」手段詐欺，提醒民眾應多加關心家中長輩，避免落入詐團圈套損失積蓄。
泰男「假愛心」收養流浪狗 送往非法屠宰場出售牟利
近日，泰國清萊省發生一起假藉愛心收養寵物，實則虐待並且殺害牠們的事件。一名男子假借愛心收養名義取得至少4隻流浪狗作為寵物，事後卻將牠們出售給非法屠宰場，甚至疑似自己也食用了這些狗狗的肉。如今這名男子正接受有關單位的調查，如果罪名成立，將面對最高2年的牢獄生涯與泰銖4萬元（約新台幣3.7萬元）的罰金。據《Thai PBS World》報導，這起事件是由泰國動物保育團體「看門狗基金會」（Watchdog Thailand,WDT）揭露。起因是他們在追中調查一隻名為「壽司」（Sushi）狗狗被收養後的處境時，發現牠的收養者阿奇武伊（音譯，Ache Wuyi）並未依照約定，向送養壽司的原主人家庭報告牠的近況，進一步走訪後還發現了疑似動物遭受虐待的跡象。虐待的行為還牽涉到武伊此前收養的「熊」（Mhee）、「幸運」（Lucky）和「相撲」（Sumo）等3隻狗狗。看門狗基金會立刻將狀況通報有關當局，經傳喚後，武伊先是宣稱自己殺死並且吃掉了這些狗狗。他宣稱自己在收養安置過程中遭到困難，於是殺死了牠們並且吃掉。但在當局的進一步追查下，他坦承自己是替清萊省一間非法屠宰場供應狗肉來源的團夥之一。目前看門狗基金會還在聯合當局相關部門進行追查，希望能逮到武伊的同夥並將他們起訴。而武伊則將面對虐待動物的指控，如果罪名成立，他可能面臨最高兩年的監禁和最高4萬泰銖的罰款。
柯涉侵占政治獻金案...北檢扣押木可3883萬 民眾黨回應了
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金案，繼針對圖利威京集團111億元部分，查扣京華城土地後，懷疑柯文哲與親信李文宗，以成立木可公關公司，將肖像權授權給木可製作競選商品，將支持者購買價金匯入木可公司帳戶後挪用，涉嫌背信、侵占等罪，為將來追徵沒收柯的犯罪所得，日前再向台北地院聲請扣押木可公司銀行帳戶共3883萬7712元獲准。另檢方為釐清民眾黨財務管理模式，昨以證人身分傳喚民眾黨財務長梁秀菊作證，訊後請回。據了解，梁春菊曾任北市主計處處長，2019年柯文哲成立民眾黨後，延攬擔任財務長，梁以「管錢嚴謹」著稱，但僅管理中央黨部財務，對於柯競選總統的帳務及政治獻金並未過問，檢方昨傳喚她作證，是為釐清民眾黨黨部管理財務及政治獻金模式。據調查，柯文哲親信李文宗，2022年以妹妹李文娟名義成立木可公司，柯文哲去年宣布參選總統後，就把肖像權授權給木可公司，木可取得獨家授權後，與廠商合作販售柯競選小物募款。去年5月20日柯文哲競選總部成立，再跟木可簽訂契約，約定由木可公司進行公關、小物兌換，競總則支付作業處理費、授權或委託金額，總計柯競總共匯15筆金額共3213萬2623元給木可公司。今年8月爆發柯文哲政治獻金申報不實案後，民眾黨認為木可授權金過高，要求木可返還1360萬元的溢繳款項。檢方懷疑，柯文哲、李文宗疑涉利用成立木可公司，將支持者購買競選商品的資金，假藉名目匯入木可公司，再予虛報挪用，涉及背信、偽造文書、侵占等罪嫌，為日後追徵柯、李犯罪所得，因此聲請扣押木可公司相關帳戶。對此，民眾黨強烈譴責檢方「用司法手段凌遲柯文哲」，並重申，柯文哲從未透過任何形式侵占政治獻金，對於政治獻金遭漏報、誤報，柯獲知後便下令清查，並在今年8月29日向外界逐一交代，北檢說法嚴重誤導視聽。
北市單月詐騙驚人財損曝！警阻詐狂攔18億 被害人分享慘案籲：勿上當
警政署今年8月30日啟用「打詐儀表板」，即時呈現受理詐騙情形，以讓有關單位與民眾均可以在第一時機了解相關數據、案件類型與財損金額，其中北市10月份高發詐欺案類中，仍以網購詐騙與投資詐騙為大宗，單單一個月總計財損就高達新台幣21億元，而全台灣9、10月詐騙財損金額更直接破百億，數字相當驚人。此外也有受害人出面講述遭詐的親身經歷，希望以自身慘痛經驗，呼籲民眾切勿上當。根據統計資料顯示，北市警局在10月份受理高發詐欺案件類中，總計受理1986件，其中以網購詐騙與假投資詐騙為大宗，占比約21%與20%，其次則為假買家騙賣家，占比約10%。而在財損金額中，單單10月財損金額總計就高達新台幣21億餘元，並以假投資詐騙財損金額最高約新台幣15億元，占比約69%，其次則為假冒公務員詐財，占比約14%。北市警局公布10月份詐欺金額為新台幣21億元，而根據統計警方從今年1月至10月份已累計阻詐18億元。(圖／北市警局提供)對此，台北市警局局長李西河也表示，詐騙集團透過養、套、殺的劇本，在2至3個月的過程餵養股市資訊或是報牌，讓民眾獲得利潤，再設圈套讓民眾加入「投資群組」，初期會提供小額出金，深信假APP上的獲利數字。有鑒於這類詐騙案件危害市民財產甚鉅，而財損與金融機構關係密切，北市警局也與金融機構建立聯繫管道，加強第一線臨櫃攔阻，今年1至10月合作攔阻金額超過18億，為六都最高。近期也將「打詐儀錶板」數據及真實詐騙案例資訊，透過放置立牌於金融機構，提供臨櫃提、匯款民眾觀覽，希望正陷於假投資詐欺陷阱的市民，能及時停止匯款，阻止進一步財產損失。民眾在群組中被「老師助理」、「老師秘書」日以繼夜的關懷問候之下，持續投入大筆金額後，直到對方開始假藉帳戶被鎖、須支付手續費等理由無法領出獲利，才知道是遭詐騙。此時被害人通常已身無分文，甚至將不動產借貸、信貸，還要背負高額債務。而被害人在銀行提、匯款被攔阻時，在銀行行員、員警的勸說之下，往往仍對詐騙集團的話術深信不疑，甚至用其提供之假契約、工程報價單，試圖說服員警、行員。詐欺集團訊息無孔不入，除了強化本身識詐防護力，也請多關心家中長輩，即時查覺異狀。此外，也有一名陳小姐親自現身講述自己的慘痛經驗，指出當初老公貼出一個投資群組給他，2人認為有利可圖便陸續投進資金，不過在過程中老公察覺有異，暫停加碼投資，但她卻仍深信不疑，甚至向姊姊借了100多萬餘元也要投資，陸續買下約276萬餘元的泰達幣，再將泰達幣轉給詐團操作，讓新買的泰達幣直接「路過」自己的帳戶。過程中陳女也有陸續向詐團出金成功，讓她更加堅信自己投資有成，直到後續欲出金遭對方以各種理由推託，才驚覺遭詐，希望以自身慘痛經驗呼籲民眾切勿相信網路上的投資廣告。
可100%抵稅！《私校法》擬放寬企業抵稅額度 教團憂：助長財團獵校風氣
行政院將《私立學校法》第62條修正草案送交立法院，草案內容將使私人及企業在捐贈私立學校時，不論指定或不指定捐贈對象，皆可享有100％折抵稅負。高教工會認為，讓捐贈私校的金額得以完全免稅，除了將使財團得假藉捐款逃稅外，必然還將提供更大誘因，鼓勵、助長更多覬覦私校校產的財團，以捐資為名，如禿鷹般地競逐、不正入主私校的「獵校風氣」，勢必將開啟私校學生與教職員的惡夢。高教工會表示，若捐贈私立學校也要享有與公校同等免稅待遇，那主管機關對私校的監管也應該全面比照公校，並且大幅度將私校公共化。例如董事會納入公益董事、教職員董事並且限制連選連任。高教工會提到，對於指定與非指定對象之捐贈應該區別，能享有全額免稅的，需以「其捐款並無附有任何條件、負擔或對價關係」為前提要件，僅限於毫無附條件、負擔或對價關係的無償贈與。相對的，那些有附條件的贈與，不但不該享有全額免稅，甚至應降低現有免稅比例，以提高企業不指定對象捐贈誘因，讓真正基於公益捐贈私校的資源，可以透過公平的方式進行分配，杜絕帶有不正目的的財團侵蝕高教。高教工會指出，修正條文對於私立學校興學基金會僅增加監督二字，卻無實質監督方案，在財團捐贈全額免稅的情況下，恐讓「興學」基金會淪為「賣學」基金會，成為高教禿鷹買賣私校的買辦。高教工會認為，若要增加對不指定對象捐贈的誘因，應降低現有指定對象捐贈之免稅額度，必要時可適度提高不指定對象捐贈之免稅額度，同時強會對私校興學基金會及私校之監管。高教工會強調，目前《私立學校法》第62條的修正方向，顯然為圖利財團之惡法，是將國家公共資源，拿去餵養高教禿鷹。此惡法若是通過，將助長財團不正入主私校，成為財團避稅手法，且對高教公共性帶來嚴重破壞。高教工會呼籲，行政及立法機構不應修法免除對私校捐贈之稅負，以維護高教的公共性與公平。
36歲男「餓2天」挑戰大胃王賽事！ 他假藉抽菸未付款逃跑下場曝光
大胃王挑戰賽，居然有挑戰者挑戰失敗又不想繳交近800元的餐點費，藉「菸遁」烙跑，這起事件就發生在新北市板橋區中山路「八八食堂」日式料理餐廳，日前舉辦大胃王挑戰賽，未料一名餓了兩天的36歲郭姓男子前往挑戰，但吃到第3碗卻吃不下，假借吸菸逃跑不付款，店家憤而報警，郭男士後被依詐欺罪嫌送辦。根據《中時》引述店家說法，今年7月起，店內舉行大胃王挑戰賽，挑戰者要在20分鐘內吃完5碗拉麵或丼飯就可免費，不過若失敗，就要附近800元的餐點，或另外付688元打包外帶，可說是物超所值。當時這名郭姓男子打電話預約要挑戰，當郭男抵達現場，店員端出5碗拉麵，宣布挑戰開始，郭男一開始順利吃下兩碗拉麵，不過挑戰第3碗時，佯裝要「抽個菸」，由於郭男將雨傘留在座位上，店員也不疑有他繼續工作，直到半小時後仍不見郭男蹤影，這才驚覺對方想「吃免錢」。店家於是報案，據警方表示，郭男於當日19時15分參加挑戰活動，至20時15分以抽菸為藉口逕行離去，並未支付相關費用；業者故提出告訴，請警方協助處理。警方後根據男子預約時所留下聯繫方式，以及調閱周邊監視器畫面，很快就查出郭男身分並通知到案。郭男到案後表示，由於自己餓了兩天，認為應該吃得下5碗拉麵才決定參賽，未料太高估自己，同時不知道失敗要付錢，才會直接離開，否認吃霸王餐。針對這起案件，警方訊後依詐欺罪嫌將郭男移送新北地檢署偵辦，警方也提醒民眾參加活動應遵守規則，以免觸法。
結婚費用「一人出一半」不開心！ 女友怨：男生多出才有擔當
2人結婚的費用應該由誰負擔比較多？近日有男網友發文透露，他和女友論及婚嫁，然而2人卻因為結婚費用的問題鬧得有點不愉快，因為他主張2人應該平均分攤花費，但女友卻覺得男生應該要多出一點，才顯得「有擔當」，對親朋好友也比較有面子，因此好奇大家覺得誰的說法比較合理？貼文曝光後也引發網友熱議。有男網友近日在Dcard上，以「結婚花費一人出一半，這樣會很過分嗎？」為題發文透露，他和女友已經交往5年，最近到了談婚論嫁的階段，雙方家長也見過面，都覺得差不多可以開始計劃了，「我們算是一般上班族，不算很有錢，但也不是窮到付不出結婚費用的那種。所以我們一開始討論要平均分擔結婚的花費，一人出一半，這樣誰也不會有負擔過重的問題。」然而，原PO女友聽了之後竟然有點不開心，她說男生通常都會多出一點，才顯得「有擔當」，還說原PO這樣會讓她在家人面前不好交代。她的朋友也勸她找個「更大方」的對象，有的甚至說「這樣的男生不值得嫁。」不過原PO直言，他並不覺得這個提議有什麼問題，畢竟現在的社會都強調平權，經濟上大家平分也比較公平，「而且我們將來結婚後，生活開支也是希望一起分擔的，但這次她的反應讓我有點不知所措。她覺得男生多出一點是應該的，而我覺得既然結婚是兩個人的事，就應該一起努力，不要讓一方壓力太大。」因此原PO也好奇，這樣的想法真的很過分嗎？還是說他真的太「現實」了？「大家會覺得這種男生太小氣，還是支持兩人分擔比較合理呢？」貼文曝光後隨即引發網友熱議，「什麼樣的分法都有，大家怎麼分也不重要，重要的是你跟你的另一半，只要雙方都可以接受，沒有什麼過分不過分」、「這種事情沒有什麼標準答案，你們兩人能達成共識就好。現在的問題，是你了解女友的想法後，還要不要跟她結婚」、「你要強調平權沒問題，但是記得一定要一切平權到底，不然你女友一定心裡不服氣」、「如果想法（觀念）不一致，還是不要勉強，婚後問題會更多。另外，兩人出多少，沒有一定的答案，並不是一定一人一半才叫做公平，應該是看兩人想法或經濟狀況，兩人達成共識就好。」也有網友表示，「看你們賺多少來分擔吧！我賺比另一半多就是在共同花費上，我出比較多這樣～如果什麼都要一半，她會沒存款，我不想這樣」、「不會計較啊，我覺得婚禮一人一半很正常，你不能接受就找別人結婚，我自己結婚也是一人出一半」、「還是你們不要辦婚禮了？你把原來預算花在結婚上的錢，全部匯給她，當作是之後懷孕生產的預備金」、「沒毛病，你們說好就好！她親友們怎麼想不重要，除非她自己就是這麼想，然後假藉親友名義告訴你」、「先說婚宴是誰想要辦的？如果是你們兩個都想辦，那平分很合理，如果只有某一方想辦，那想辦的那方出全額我覺得很合理。」
50倍高利誘餌！普洱茶投資騙走800萬 幣商協助洗錢遭羈押
高雄警方近日破獲一起以「老班章普洱茶」投資為名的詐騙案，詐騙集團由34歲的林姓男子領頭，假藉投資「高價普洱茶」承諾50倍回購利潤，誘騙至少7名受害者投入資金，根據警方調查，該集團從2023年7月開始活動，詐騙金額高達800萬元。每次詐騙行動中，車手與被害人會面並展示普洱茶餅，表明未來將高價回購以博取信任，一旦受害人匯款投資，詐騙團夥隨即消失，警方目前已逮捕7人，包含車手與洗錢幣商，並查扣多盒普洱茶餅等證物，該案正由高雄地檢署偵辦。據悉，林嫌等人假借高端茶投資，營造穩賺不賠的假象，聲稱普洱茶餅價格會暴漲，未來可50倍高價回收，並安排車手與被害人見面，實際拿出茶餅取信受害人，當受害人信以為真並投入大量資金後，該集團便透過劉姓幣商進行資金清洗，並在受害人要求收回茶餅或提取現金時失聯，致使受害人無法討回投資。2023年3月，警方首先在高雄成功逮捕林姓主嫌，隨後擴大調查，陸續在屏東逮捕5名涉案車手，並於5月在台中抓獲負責洗錢的劉姓幣商，查扣多盒普洱茶餅禮盒、手機等證物。全案依違反《刑法》詐欺罪、洗錢防制法及組織犯罪防制條例等罪嫌，已移送高雄地檢署偵辦，劉姓幣商經偵查後遭裁定羈押，目前仍在偵辦中，詳細涉案情節及受害者名單警方仍在進一步追查。
顧立雄、參謀總長及軍情人員個資外洩 陳冠廷籲究責無上限
國防部傳出發生重大洩密事件，立法委員陳冠廷21日指出，此事涉及嚴重的洩密問題，不容輕忽，國防部應全面徹查該案何時發生、各軍階多少軍官個資遭外洩，及多少軍情局情報人員個資被外流。國防部政風室進行所有將官、參謀總長及部長等人財產申報，陸續將申報資料傳送給個人，未料有承辦人員誤將記載所有人員財產資料名冊檔案，當成檔案附件一併寄出給申報人及各軍種承辦人員，導致重要資料被看光光，其中包括國防部長顧立雄、參謀總長梅家樹等人的個資。陳冠廷表示，此案讓本屬極機密的軍事情報局人員身分資料外洩，可能會對情報系統造成立即性的危害，國防部不應僅將外洩承辦人移送法辦，更應向上追究相關督導失職的責任，不應預設懲處層級上限，以杜絕類似事件再次發生。「唯有嚴懲不貸，才能遏阻類似事件再次發生，維護國家安全，」陳冠廷警告說，如果國防部沒有慎重處理此事，被滲透的承辦人都可以假藉類似的『低級錯誤』，外洩重要軍事情報，釀成更大的國安風暴。陳冠廷強調，資訊安全就是國家安全，絕不容許有任何閃失，他會持續監督國防部採取必要的改進措施，確保類似事件不再發生。
通緝犯陳由豪潛逃近22年…經查確定在陸設籍 陸委會：即起喪失台灣身分
陸委會4日表示，重大通緝犯陳由豪自民國91年因案潛逃海外迄今近22年，經查陳由豪在中國大陸設有戶籍，我主管機關自即日起依法註銷陳由豪台灣戶籍登記。陸委會發布新聞稿指出，陳由豪喪失台灣人民身分後，未來如欲進入台灣，必須以中國大陸人民身分提出申請，並經審查同意。政府將嚴格把關，同時避免陳由豪假藉第三國籍身分潛入台灣。陸委會說，陳由豪逃亡中國大陸期間，我方曾依海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議相關機制，多次要求陸方進行遣返回台。惟陸方均未作出具體回應，我方深感遺憾。陸委會強調，政府十分瞭解國人對於外逃重大經濟罪犯緝捕歸案，實現司法正義的殷切期盼。陸委會呼籲陸方重視我方社會觀感，勿對台籍罪犯提供保護傘，並應儘速將我方外逃在陸之通緝犯協助遣返回台，共同保障兩岸人民權益，確保民眾福祉。
疑是慣犯！性侵女病患辯稱「他們沒有說不行」 變態整復師遭起訴
一名女網友8月間在社群軟體「Dcard」控訴，親友遭南投一家私人整復所劉姓負責人兼推拿師指侵，南投地檢署近日偵結，認為劉姓整復師涉刑法對於因其他相類醫療關係受自己照顧之人利用機會性交罪嫌，予以提起公訴。女網友在社群上發文控訴，親友7月間因長期搬重物腰痛，經介紹前往該私人整復所推拿，卻遭到劉姓負責人兼推拿師指侵。網友指稱，親友當下假藉上廁所之由逃離，劉姓推拿師還打電話、加Line持續騷擾其親友。此文一出也有其他網友留言抱怨相關經驗，直指劉姓推拿師為慣犯。南投地檢署指揮南投分局組成專案小組偵辦，8月29日傳訊劉姓推拿師後當庭逮捕，並向法院聲請羈押禁見獲准。檢方調查認為，被告濫用被害人對其按摩專業之尊重與信賴，對被害人進行性交行為，使其身心受創；加上社群論壇上有多位網友自稱受害，雖未經該案起訴，但劉姓推拿師坦承過去「應該有碰過」，卻辯稱「他們沒有說不行」。檢方認為被害者所述為實，劉姓整復師假藉進行民俗療法整復推拿之機會，將手指伸入女性顧客陰道指侵，涉犯刑法第228條第1項之對於因其他相類醫療關係受自己照顧之人利用機會性交罪嫌，而予提起公訴，並請求法院從重量刑，嚴懲惡行。
基隆貪警涉洩密包庇色情、賭博 檢提公訴求重判
基隆市警局少年隊周姓小隊長遭檢舉，涉在小吃店、棋牌社等處收賄插股，檢警6月見時機成熟，持搜索票執行搜索24處，傳喚被告、證人等多達60人。檢方27日偵結，認為其涉犯貪污、洩密等罪，將周姓小隊長等10名被告提起公訴。檢方調查，基隆市警局少年隊刑事小隊長周男，長期包庇並洩漏臨檢訊息給仁愛區一家從事陪酒，提供半、全套服務的小吃店，期間因店內男客滋事找來黑道收取保護費，周男亦出面協調，進而向黑道收取賄款，期間得手共348萬元。仁愛區一間棋牌休閒館長期從事賭博，為了躲避警方查緝找上周男，自2022年5月起至2024年6月止，假藉行政餐費名義，每月交付2萬元給周男；2023年2月起另外交付2股乾股紅利，得手共79萬元。周男將得手的賄款交由好友陳女以「友人存款」名義存入周男戶頭中，共同掩飾收賄犯罪所得。檢方認為周男未思廉潔自守，受不法利益薰心，洩漏臨檢情資，更淪為業者「門神」，以警職人員身份作為與不肖份子談判、斡旋之籌碼，並透過友人洗錢賄賂款項；加上調查期間否認犯行、數度以不合常情的理由矯飾其詞，將其依涉犯貪污治罪條例、刑法洩密及包庇他人犯妨害風化、洗錢等罪，向法官請求從重量刑。
狂爆京華城案獨家！2記者遭北檢傳訊 《鏡週刊》證實：被要求交手機
京華城案持續延燒，前台北市長柯文哲涉嫌違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。期間，部分媒體以獨家爆料形式，針對偵訊內容進行披露，更指檢廉在柯家搜出USB隨身碟，其中有檔案記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，引發外界質疑北檢違反偵查不公開。對此，檢方主動分案調查，陸續以證人身分傳喚相關撰文記者到案說明。北檢表示，針對近日有某平面媒體及某電子媒體，對柯姓被告涉犯貪污治罪條例案件有關金流之報導內容，引起外界質疑本署有違反偵查不公開之情事，本署特此重申絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體，亦無假藉媒體放話或圖利特定媒體之情事。為釐清外界疑慮，北檢已於9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，請外界勿無端揣測，並給予檢察官純淨辦案空間。《鏡週刊》證實，2名撰稿記者上週四（12日）以證人身分應訊，檢方不僅隔離偵訊，還要求同仁交出手機，但2人並未透露爆料者身分，亦未提供手機，偵訊歷時約1個半小時後結束。《鏡週刊》強調，「基於揭弊精神及媒體監督政治人物的職責，接連報導多位政治人物涉貪醜聞，無懼任何壓力，面對有心人士持續以偵查不公開為由企圖規避媒體監督，本刊絕不會屈服，亦將持續揭露真相。」另一方面，北檢今日也傳喚《三立新聞》記者馬郁雯到案說明。她於上午9時許抵達地檢署，約10時30分左右結束偵訊，11時離開北檢，面對媒體全程不發一語，快步上車離開。
獨／死性不改！惡男狂換女友「養寵物」 虐死蜜袋鼯埋屍公園
北市又傳虐待動物致死案！本刊曾報導過27歲的趙育慶曾多次假借領養名義，實際上卻以火烤等殘忍方式，將貓咪殘忍虐死，事後更被控拐騙剛成年少女作為女友，涉嫌妨害他人人身自由，強迫女友一起吸毒，因而遭逮；不料本刊再次接獲爆料指出，趙姓男子不但重出江湖，重新交了新女友後，虐死女友所養的蜜袋鼯，並將屍體棄屍在公園內。據了解，有多項妨害性自主、毒品等前科的趙姓男子，其疑似在吸毒後就喜歡以虐待動物為樂，曾多次假藉愛心領養貓咪，實際上卻以殘忍手段將貓隻虐死，隨後將屍體放入垃圾袋內丟入垃圾車，就連其前女友曾養的龍貓也不放過，不過案件經新北地檢署審理後，最終仍以證據不足，對趙男做出不起訴處分。而去年年底，趙男再被爆出其新交女友後重出江湖，以女友的名義故技重施，短短1月以火烤等方式虐殺至少6隻貓，最終被看不下去的女友怒報警處理，更控告趙男涉嫌妨害其人身自由。然而趙男消停沒幾個月後，換了新女友後，看上新女友所養的蜜袋鼯，繼續強迫女友和他一起吸毒，殘忍虐殺2隻蜜袋鼯後將屍體埋在北市中山區的一處公園內，而女友看著愛寵被虐殺，崩潰之下怒前往警局求助，並對趙男控告多起刑事案件。北市中山分局日前獲報後，也在上月25日持拘票將趙男拘提到案，並依妨害性自主、傷害、侵占、竊盜與動保等罪將趙男移送地檢署偵辦；最終趙男被裁定4萬元交保。據悉，趙男被捕時，其身邊又重新再結交一名新女友，疑似再鎖定目標準備領養動物。對此，北市動保處也回應表示，相關案件已在第一時間通報收案，由於趙男所犯之案件為刑事案件，動保處也已在第一時間蒐證完整，將相關證據交由檢警進行後續偵辦。由於趙男不是第一次犯案，動保處也回應表示，目前已將趙男列為各大動物收容機關的黑名單，但因為趙男不用自己的名字收養，後續更委託他人進入收容所領養，目前動保處已要求北市收容中心須對收養人提供緊急聯絡人資料，藉此過濾資料，同時聯絡各大中途之家，告知趙男情事，避免再讓趙男得逞，剩下的也只能等判決出來，才能對趙男有實際作為。
快訊／遭控酒後性侵女網友！金曲歌王黃連煜「罪嫌不足」獲不起訴
客語金曲歌王黃連煜捲性侵醜聞！一名女網友去年控訴，黃連煜藉著醉意趁機強吻、侵害她，士林地檢署今（11日）偵查終結，以罪嫌不足為由，予以黃連煜不起訴處分。回顧該案，該名女網友於2023年6月在臉書發文爆料，影射自己遭到黃連煜性侵得逞，「只知道我的褲子被脫下來，然後下體被異物插入，再來我就不知道了，不知道事情是如何結束、最後我是怎麼回到家的。」事後，黃連煜也發出聲明否認此事，強調指控並非事實，且已嚴重傷害到他的名譽，全文聲明如下：一、上開貼文指控黃先生對其性侵一節，該貼文帳號未具真實姓名，稱自己是作夢即影射黃先生對其性侵，乃屬無端指控，性侵一節絕非事實。二、 黃先生支持性侵受害者權益，但更痛恨有心人士假藉metoo 風潮惡意中傷他人，黄先生身為假新聞議題之受害者，勢必挺身而出捍衛自身權益。三、為免各界受該貼文內容誤導，以訛傳訛，謹代黃先生聲明如上並呼籲各界請勿再轉述分享該不實指控之貼文，亦請該貼文作者及所有關心本事件網友，謹慎發言，否則必將追究其法律責任。
柯文哲USB「1500沈慶京」外洩爭議 北檢今主動：分他字案調查
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率案遭羈押禁見，有媒體獨家揭露檢廉第一次搜索柯文哲住家時扣走關鍵USB，裡頭有神秘帳冊，上頭更記載著「2022／11／1小沈1500沈慶京」，引發軒然大波。台北地檢署表示，已於今（9）日主動分他字案調查。民眾黨立委黃國昌9日上午接受《千秋萬事》廣播專訪， 會後接受媒體聯訪，當被問及，是否會透過律師律見向柯文哲確認「1500」？他隨即激動表示，「怎麼會去做這樣的事？這是犯法的事情欸！你怎麼會提出一個問題⋯問我會不會透過律師去跟柯文哲主席確認1500是什麼？」黃國昌強調，屬於偵查當中的事項，怎麼可以想要透過律師跟當事人有意見交換，這樣是陷律師於洩密風險，陷柯文哲主席於不義。黃國昌直言，連基本事實都還沒建立，現在最大問題是已經有人擺明在做違法的事情，檢調卻依然在沈睡，因為在做違法的事情的，正是配合檢調一起做政治、媒體操作，攻擊柯文哲，這才是最嚴重的問題，「我真的要拜託所有媒體好朋友，要有重要基本概念，這是犯法的事情。」北檢9日下午表示，針對近日有某平面媒體及某電子媒體對柯文哲涉犯貪污治罪條例案件有關金流之報導內容，引起外界質疑本署有違反偵查不公開之情事。北檢重申，絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體，亦無假藉媒體放話或圖利特定媒體之情事。為釐清外界疑慮，本署已於今（9）日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，請外界勿無端揣測，並給予檢察官純淨辦案空間。
救命錢也敢騙！無良詐團鎖定免費領油米活動 舌癌女誤信慘噴6萬
詐騙手法層出不窮，詐團此次鎖定免費領取油米活動，藉機騙取被害人辛苦攢下的積蓄，1名罹患舌癌的曾姓女子因家中經濟困難，收入僅靠女兒在餐廳工作支撐，她日前透過臉書看見詐團廣告，未料卻落入陷阱損失6萬元，她驚醒後趕緊向警方求助，後續警方著手偵辦並報請社會局介入協助該家庭。據了解，曾女家庭經濟狀況不佳，僅靠女兒收入扶養雙親及年幼孫子，她日前在臉書上看到免費領取油米的活動，原先想替家中節省開銷，沒想到卻落入詐團圈套，隨後加入對方所稱的「健保基金額度申請」，詐團假藉輸入帳號錯誤為由要求她按照指示操作，曾婦深信不疑隨即將女兒給她治療舌癌的醫療費共6萬元匯到指定帳戶。警方表示，台中市警局霧峰分局日前接獲民眾通報，曾女指稱遭詐，員警受理詐騙案件後展開偵辦，員警得知曾女家中狀況後，隨即報請社會局介入協助，警局所長許志弘也積極聯繫地方社會資源幫助曾女，大里區三賢宮宮主許秋金也攜手與派出所合作，捐贈民生物資藉此表達社會的關懷。警方說明，呼籲民眾面對任何類型的詐騙手法應提高警覺，切勿輕信陌生信息，若遇可疑情況應立即聯繫警方協助，警方希望通過與社會各界的合作，幫助有困難的家庭，讓關懷扶助弱勢的愛在社區中傳遞下去。