假結婚
」 5億高中生 假結婚 台中 墜樓 遺產
才認識4個月…夏男出殯日求婚賴生 駁假結婚認「做錯1件事」：最大錯誤
台中5億高中生墜樓命案，今（21日）二審開庭，夏男堅稱是基於共同想法而結婚，雖然2人只認識4個月，但並不是假結婚，而且自己有2000萬身家，反問法官：「若今天死的是我，賴生是否也會接受同樣的審判？」夏男表示，賴生在國小就已經繼承財產，也有相關契約書，2人首次見面是在2023年1月5日，當時他和擔任地政士的父親幫忙見證契約補強。從去年1月，自己就多次與賴生見面，並以朋友身分關心對方，但考量賴父高齡70多歲，觀念相當保守，且賴生還在讀高中，所以就很少聯絡，強調賴生這10多年一直活在家族爭產壓力中。去年4月抵賴父過世，夏男和賴生在出殯日遇見，便詢問要不要結婚，沒想到賴生直接同意，也沒去捧斗，讓他嚇了一跳，當下怕賴生沒想清楚，還要求查清楚相關資料，但記錄在案發後卻被檢察官當成證據，指控2人沒有結婚真意。夏男痛哭說道，他上訴不是因為刑期，而是不能把他沒做過的事惡意扭曲，案發至今將近2年，「是要把我逼死嗎？」他在偵查時相當配合，提供相關資訊讓檢警辦案，就是相信司法能證明他的清白，以為法官可以看見事實的全部，結果卷內的犯罪事實內容都是照抄媒體。夏男坦承，他最大的錯誤就是案發後沒第一時間拋棄繼承，因為當時殺人案件仍在偵查中，擔心拋棄繼承會坐實謀財害命說法，但如今時限已過，只能等民事婚姻無效訴訟出爐，他重申2人並非假結婚，且無論判決結果如何，都不會上訴，只盼一切煙消雲散。夏男還提到，自己有1、2千萬元的身家，如果今天死的是他，賴生是不是也會接受同樣的審判？由於該案尚有多項證據須釐清，將於12月5日再開庭，並於12月19日辯結。
五億高中生案二審首開庭 夏男再披「戰袍」現身
遭指疑點重重的五億高中生案，繼承龐大遺產的賴姓高中生與夏姓男子同婚後墜樓身亡，刑事部分，一審法官認定夏男為財「假結婚」，依偽造文書罪判處1年6月有期徒刑，夏男不服提出上訴。8日下午台中高分院首開二審準備程序庭，夏男依舊穿著被外界稱為「戰袍」的水藍POLO衫現身法院。賴姓高中生繼承價值約五億遺產後，與夏男急尋證人至戶政事務所登記同婚，不久後於北屯區墜樓身亡。賴母指控夏男謀財害命，台中地檢署調查1個半月後偵結，殺人罪部分因罪證不足不予起訴，家屬提起再議，中檢持續調查中。偽造文書罪部分，檢方則認定兩人「假結婚」起訴夏男，一審法官宣判1年6月，夏男不服提上訴。據了解，夏男自首度被檢方傳喚，無論前往應訊或開庭審理，皆穿著水藍色條紋POLO衫現身，也被外界稱為其「戰袍」，8日下午台中高分院開準備程序庭，果然又穿著同件上衣步入法院。
亞洲發燒星／金永大搭申敏兒組CP喊困難 準備當兵最快下半年入伍
繼李聖經、表藝珍和朴柱炫之後，金永大再組姐弟CP，與申敏兒在新戲《因為不想吃虧》共譜戀曲。金永大表示與前輩對戲並不會感到負擔，但難的是他原本就是申敏兒的粉絲，國中時因《我的女友是九尾狐》成為她的忠實觀眾，申敏兒在得知此事後，被兩人的年齡差距嚇了一大跳。28歲的金永大，已準備好報效國家，最快下半年就會剃頭入伍。劇中申敏兒為了升遷，不惜與金永大假結婚。（圖／翻攝自tvN）金永大與申敏兒主演的韓劇《因為不想吃虧》，故事講述不想吃虧而舉行婚禮的女人，與不想造成別人損失成為假新郎的男人，兩人之間的愛情故事。多次與「姐姐」搭檔的金永大，此次再度與前輩攜手，且申敏兒年紀足足大了他一輪，被問到和前輩一起演出浪漫愛情劇是不是很困難，他表示年齡不是問題，但他自《我的女友是九尾狐》開始就是申敏兒的粉絲，要和偶像合作這一點，反倒讓他有壓力。金永大飾演便利店夜間兼職，個性樂於助人。（圖／翻攝自tvN）他曾向申敏兒告白自己是《我的女友是九尾狐》忠實觀眾，申敏兒好奇問他當時多大，金永大回覆：「應該是國中生。」這答案讓申敏兒感到震驚。對於合作的感想，金永大說：「對我而言是很好的經驗，從中學到很多。能一起共事就已經很榮幸了，爲了不給前輩和作品添麻煩，我盡了最大的努力。」金永大和姐姐們合作出心得，他並不會在意對方年紀，認為一樣都是演員，但也坦言確實從她們身上獲得很多幫助，「不管怎麼說，因為是前輩，所以有很多值得學習的地方，受到了很多影響，負擔感也減輕了很多」。28歲的金永大尚未當兵，他已做好盡國民義務的準備，曾透露應該會於今年下半年入伍，金永大表示他自入行之後就沒有休息過，對當兵有些期待，「我高中住宿舍，很適應集體生活」，自認社會化程度很高。28歲的金永大已準備好盡國民義務，最快下半年就會入伍。（圖／翻攝自金永大IG）金永大坦言現在壓力大，要做的事也很多，像被追趕一般地過日子，是時候放下了，「我想去軍隊轉一轉，思考下一個階段如何開始。當然，在部隊的人聽到可能會覺得『說得真輕鬆』，但我想擁有可以回顧過去的時間」，金永大補充說明：「在離開之前，我一定會努力工作的。」
2對蛇蠍夫妻假收容弱勢真凌虐 淋熱水、菸頭燙加空氣槍射擊殘忍酷刑曝光
彰化縣胡姓男子與其呂姓妻子，假意收容中度智能障礙人士，實則夥同劉姓夫妻對2名智能障礙男女拘禁凌虐，洗劫他們的財物外，還對他們淋熱水、燙菸頭和剃毛，甚至以棍棒和空氣槍攻擊，被害人遭打到渾身是傷、奄奄一息，最終是趁買菸時報警，全案才曝光，彰化地院則依私行拘禁、凌虐、侵占、使公務員登載不實等4罪，將胡姓夫妻判刑，劉姓夫妻目前則在通緝中。據了解，胡姓夫妻於2023年大甲媽遶境時，在彰化市認識劉姓夫妻，而他們又收容4名中度智能障礙人士，劉姓夫妻於2023年4月住進胡家，並開始對被害人展開酷刑。在2023年4月22日到6月19日間，胡姓和劉姓夫妻對2名被害人百般凌虐，將他們拘禁阻止被害人離開外，還以非制式空氣槍和棍棒朝2人攻擊，並潑熱水、燙菸頭虐待，更剃掉被害人的眉毛和頭髮。在殘忍暴行下，被害人渾身是傷，臉部與四肢有多處擦挫傷，雙側肩部及右側膝蓋二度燙傷等傷勢，為了防止2人逃跑，更以童軍繩綁住他們，由劉男夜間看守。胡姓夫妻和劉姓夫妻更瓜分被害人財物，盜領其帳戶內錢財，更扣留他們的身分證、手機，在以1000多元的價格將手機賣掉，甚至逼2名被害人假結婚，而他們受虐超過2個月，直到趁幫胡男買菸時報警，全案這才曝光。法院認為，胡姓夫妻明智被害人是中度智能障礙人士，竟與劉姓夫妻拘禁和虐待被害人，而胡姓夫妻坦承犯行，但尚未與被害人達成和解，依照犯3人以上共同攜帶兇器對精神障礙之人施以凌虐、私行拘禁7日以上罪，分別判處胡男、呂女有期徒刑2年、1年8月。此外，法院也依共同侵占罪，判胡、呂2人有期徒刑2月，得易科罰金6萬元；依照2個共同犯以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，判兩人有期徒刑3月，得易科罰金9萬元；再依照共同犯使公務員登載不實文書罪判2人有期徒刑3月，得易科罰金9萬元。得易科罰金部分，2人應執行有期徒刑均為8月，可上訴。
5億高中生案4兄姊聲請參加訴訟 賴母委任律師發聲了
台中去年爆發5億賴姓高中生案，賴生與夏男登記同婚後2小時墜樓身亡，賴母控告夏涉嫌謀財害命不成，但「假結婚」偽造文書罪部分，一審判夏1年6月徒刑後，賴母另提民事婚姻無效訴訟部分，台中地方法院13日開庭，賴生的同父異母4名兄姊，以本案涉及遺產糾紛為由聲請參加訴訟；賴母委任律師王彥表示，全案是婚姻無效訴訟，無關繼承權，法官應該駁回。18歲賴生繼承名義上的阿公、實際上的「生父」30多筆不動產，初估價值逾5億元後，去年5月與夏男登記同婚2小時後竟墜樓身亡，賴母告夏涉嫌謀財害命，殺人罪部分中檢以證據不足不起訴，經家屬提再議，中檢目前續行偵查中，但起訴假結婚涉及偽造文書罪部分，台中地院今年6月28日判夏1年6月徒刑，目前上訴二審。賴母另提民事婚姻無效之訴，仍在一審審理中。民刑事判決雖獨立認定，但刑庭偽造文書案，夏被判有罪，代表婚姻無效，配偶身分不成立；民庭婚姻無效案，法官調查證據時，一般會調閱、審酌刑庭意見。台中地院民庭法官昨日開庭審理婚姻無效訴訟，備受矚目，賴母及夏男都委由律師出庭，原預計昨天審結，但因賴生的同父異母4名兄姊聲請參加訴訟而有變，法官審理了解各方意見後，諭知改期10月再開庭。賴母律師王彥表示，因有利害關係人認為全案有涉及遺產糾紛，聲請參加訴訟。但參加人照理應該是輔助訴訟雙方，但聲請參加人並無法輔助任一方，賴母將守住立場，再提書狀說明，全案應聚焦婚姻無效上，與繼承權沒有關係，法官應駁回。
「騙砲」在印度違法了！ 最高可處十年有期徒刑
印度近期通過一項法令，如果男性以結婚為承諾，在與女性發生性關係後就捨棄女性，或以詐欺手段、虛假承諾來進行假結婚的話，將會被視為犯罪，最高可處十年有期徒刑。根據《CNN》報導指出，印度總理莫迪（Narendra Modi）政府在7月初引入了這項條文，以此來取代印度已有164年歷史的殖民時代刑法典。新刑法第69條規定，若男性以結婚承諾與女性發生性關係，卻無意實現這一承諾，或以欺騙手段如虛假承諾事業進展或以假身份結婚，將被視為犯罪。此罪行可判處最高十年監禁並處以罰款。儘管這項法律是新的，但概念並不新穎。在此之前，就有許多印度女性向法院提起此類案件，指控男性以婚姻承諾為餌，誘騙她們進入性關係。女性權益組織Majlis Law主任德梅洛（Audrey Dmello）明確表態支持這項新法律，德梅洛認為「婚姻承諾」強姦案件時常被低報，需要通過立法來解決，有這樣的法律能讓女性感到她們的遭遇得到了認可。過去，印度法院雖然曾曾憑藉舊版刑法，祭出在虛假承諾下發生的性行為不構成自願，因此判決強姦罪名成立的判例。但其實對於「承諾婚姻」的認定中，許多法官的認知都大不相同。2019年，印度最高法院處理一起案件，原告指控在長期戀愛和性關係後，由於種姓差異拒絕噢對方結婚，這被法院判定為「毀損承諾」而非「虛假婚姻承諾」，因為原告明知有障礙仍繼續關係。同年，印度最高法院在另一個類似案件中做出不同判決，在該案件中，一名中央邦的醫生在承諾結婚後與女性發生性關係，但後來與他人結婚，因此最後遭判強姦罪名成立，並被判處十年監禁及罰款五萬盧比（約600美元）。瓦拉納西的法律辯護律師塔西迪基（Tanvir Siddiki）表示，不同法院對「婚姻承諾」案件的判決存在分歧，雖然新法律將「婚姻承諾」案件與強姦區分開來，但實務上還是難以區分。瓦拉納西的法律倡導者克里希納（Gopal Krishna）表示，如何證明一個人的意圖是新法的最大挑戰，因為在現實生活中，嫌疑人不會告訴受害者他的真實意圖。此外，也有專家表示，新法律將舉證責任轉移到了受害者身上。一些年輕的印度人對這項法律是否適合現代的印度也抱持著懷疑態度，尤其是如今「安排婚姻」、「戀愛」及「婚前性行為」等新觀念正在改變的城市和中產階級社區。
5億高中生案 律師揭「夏男遭重判」2關鍵…曝賴小弟遺體還在冰櫃
喧騰一時的台中5億高中生命案，台中地院今（28日）作出一審宣判，死者賴生配偶夏男被依偽造文書判處1年6月個徒刑。對此，賴生母親的委任律師許哲維提出關鍵2點，指出夏男遭從重懲罰的原因。台中地院上午11時依《刑法》第214條之使公務員登載不實罪，對夏男判刑1年6個月；許哲維律師表示，該法第214條最重刑度為3年，但實務上鮮少判滿3年且通常是易科罰金，或1年以下有期徒刑，台中地院判夏男1年半「算是比較重的懲罰，我們支持這樣的作法」，並提出2大關鍵。5億高中生案被告夏男遭判刑1年半。（圖／民眾提供）首先，夏男在整起事件中，明顯沒有跟賴生有交往事實，並在賴生明顯不是同性戀情況下同性假結婚，且夏男拒絕承認這客觀上明顯事實，也沒如實說明；第二，依法庭攻防角度來看，夏男當時用話術方式，請不知道他們交往過程的2位民眾幫忙結婚登記，不符合法律上「親見親聞」要件，是客觀上非常明確的假結婚登記。兩者造成法官判較重刑度。不過，許哲維律師也說，要等判決書出爐才能確定法院梳理過程是否如前述所說，更透露賴生遺體仍在冰櫃內，將寫訴狀請求台中地檢署2次驗屍，直到相關疑問都釐清後再辦理後事。許哲維律師強調，後續最重要的是8月的民事庭，將就賴生與夏男離婚部分開庭，他對此審慎樂觀看待，也非常謝謝本次檢察官協助釐清事實、法官查明真相，「給予被告適當的刑罰，來警惕不法」。
台中5億高中生離奇墜樓 假結婚案「即將宣判」真相撲朔迷離
台中市28日上午11時，地方法院就「5億賴姓高中生」假結婚案進行宣判，2023年5月，賴姓高中生與夏姓男子登記結婚後，僅2小時墜樓身亡，賴母懷疑其子遭謀財害命，並控告夏男，刑事部分，夏男被依「假結婚」偽造文書罪起訴，而賴母也提起民事訴訟，要求宣告婚姻無效。賴姓高中生的身世背景相當引人注目，家族擁有龐大財產，加上賴生的突然離世，讓其母親一直主張其子的死是謀財害命，指控夏男參與其中，並委託律師許哲維提告，同時邀請法醫高大成相驗遺體並勘驗案發現場，高大成質疑賴生可能遭到「下毒」，並指出遺體右手有4個「可疑針孔」、頸部有勒痕等諸多他殺跡象。檢方經過詳細調查，檢驗了100餘項證據及1000餘種毒藥物，但在殺人罪部分以罪證不足為由，不予起訴，而在刑事偽造文書部分，檢方起訴夏男涉嫌假結婚，認為賴姓高中生與夏姓男子登記結婚時，並沒有真正的婚姻意圖，而是出於其他目的，主要是為繞過家族財產分配的法律限制。與刑事起訴平行進行的還有賴姓高中生的母親，提起的民事婚姻無效之訴，這一訴訟將直接影響到賴生的婚姻狀態和其對家族財產的繼承權利。在法庭上，賴生的母親以及其律師多次提出證據來支持這一訴訟，試圖證明賴生與夏姓男子的婚姻並不合法有效，而夏男堅稱2人的婚姻有真正的感情基礎，並且反駁說法官對其提出的情感真偽有所質疑是不合理，還特別強調，婚姻應當是自由選擇的，不應受到外界的過多干預。
NONO性侵被起訴 王彩樺心疼朱海君近況曝兩人「對話內容」
藝人王彩樺24日晚間以活動大使身份出席彩虹平權大平台舉辦的「第二屆 Q POWER Awards 頒獎典禮」，典禮上她特別與「TWeen 灣島皇后」合作帶來精彩表演。王彩樺表示自己一直非常支持同志，但也心疼他們的愛比一般人辛苦。此外，她還自爆在多年前曾有同志朋友，為了給爸媽交代，竟問她：「能不能跟我的男朋友假結婚？」還開價2百萬作為謝禮。王彩樺以活動大使身份出席「Q POWER Awards 頒獎典禮」。（圖／彩虹平權大平台提供）王彩樺說以前秀場時期有很多舞者、化妝師是同志，但那個年代比較傳統，所以他們多半生活比較壓抑，更提到曾有個不錯的同志朋友，因為不斷被家人催婚，於是問說「妳能不能跟我男朋友假結婚」，且願意給她一、兩百萬。不過，王彩樺卻認為不該欺騙長輩，勸對方跟爸媽溝通。此外，NONO日前被依強制性交、強制性交未遂等罪嫌被起訴，身為NONO與朱海君夫妻媒人的王彩樺表示，一切就交由司法處理，犯錯的人就是要去面對、好好懺悔。被問是否關心朱海君近況？王彩樺說，朱海君一直都是乖巧有禮貌的女生，逢年過節都會傳訊息來關心一下，「節日都會傳訊息關心我平安，我都會回說還好」。王彩樺透露今年5月8日母親節前夕朱海君還有傳訊問好，「她會跟我說不要太累，我們都是非常簡單的關心，事件發生過後沒有碰過面，因為也不知道該說些什麼，多問也會增加困擾，心裡面就是心疼她」。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
閻奕格舞台上滾床...吻戲發出聲音 男友反應曝光
閻奕格演出音樂劇《囍宴》，劇中有假結婚的戲碼，她還要演出被脫衣、親吻等破尺度的劇情，獻出舞台劇初吻，閻奕格說，對手演員梁厚泰很紳士，會先問她「肩膀能碰嗎」、「要真的親嗎」，後來他們親到會發出啾啾聲響。閻奕格、苗可麗、聶雲、羅北安與百老匯明星一同彩排音樂劇《囍宴》。（圖／侯世駿攝）閻奕格跟圈外男友穩交3年，說到男友對吻戲的反應，她笑說：「男友知道之後沉默。」好在男友後來能理解這是她的工作，後來也跟她一起與外籍演員們到郊外踏青旅遊，大家打成一片。閻奕格劇中有被鬧洞房的情節。（圖／侯世駿攝）電影版《囍宴》於1993年上映，劇情核心圍繞一對男性同志愛侶，這次改編成舞台劇，苗可麗飾演梁厚泰的媽媽，得知自己的兒子是同志，才逐漸理解到「愛」沒有性別的分別，讓她排練過程數度感動落淚，後來羅北安還打趣稱苗可麗實在「太會哭」，排練三次就哭三次，「最後我們也都不再同情她了！」
男子闖入婚禮現場大打出手 只因新娘是「自家老婆」…女子還被爆劈腿3人
2024年2月1日，中國四川遂寧市當地一處飯店發生一起糾紛，一名聶姓男子闖入飯店的婚禮現場，除了與新娘七姓女子、新郎唐姓男子發生衝突外，還出手毆打傷人。最後警方調查後才知道，原來聶男是漆女的合法丈夫，而自始自終唐男都被蒙在鼓裡，而漆女在外面甚至還有另外一個「小四」何男，一直到漆女與唐男結婚前一天，何男孩透過微信轉帳1.8萬人民幣（折合新台幣約8萬元）供漆女使用。根據中國媒體報導指出，漆女先前因為犯詐欺罪而遭法院判處3年有期徒刑，最後於2022年6月出獄，但他因為工作的關係，並沒有與聶姓丈夫同居，聶男當時在西藏打工，而漆女選擇在四川遂寧市的按摩店、美容院工作。後續漆女在2023年3月結識唐男，乍認識之初，漆女就被唐男帥氣的外表給吸引，也由於唐男並沒有固定工作，因此漆女不僅出錢供養唐男，還對唐男撒謊，表示自己是美容院的老闆。但由於兩人生活的花費實在太多，最後漆女在2023年5月透過交友軟體認識到何姓男子，之後便與何姓男子展開網戀，期間也找尋各種藉口跟何男索討金錢，在短短不到一年的時間內，何男便向漆女轉帳人民幣10多萬元。而漆女也向警方表示，自己在與唐男交往的期間，光是金錢的花費就至少有20至30萬人民幣，就連婚禮的錢也是自己出的。而在外工作的何男，甚至不清楚自己是漆女的詐騙目標，就在案發之前，何男孩一直轉帳給漆女使用，一直到警方通知才知道自己遭遇詐騙。漆女向警方表示，自己對唐男是真愛，因此不顧一切的想要維持自己在唐男面前的人設，不僅在婚禮前一天供稱父母在前來的路上發生車禍，為婚禮當天沒有女方親友到場做解釋，另一方面還承租Benz等名貴車輛作為婚禮用車，甚至還假造了一份假的存款單、購買假的金銀首飾，以此作為「嫁妝」使用。而漆女自始自終，一直沒有打算跟法定丈夫聶姓男子離婚，是剛好聶男的親戚送酒到飯店，這才看到漆女將與唐男結婚的消息，隨即才將消息轉告給聶男，聶男也在聞訊之後，隨即從西藏趕來四川阻止。
無國籍人球2／政府面對「人球」態度消極 無國籍者籲請重啟資格審查
在105年7月以前，舊有《國籍法》規定，要歸化成為台灣人前，必須先放棄原母國國籍才能申請取得台灣身分證，只是過去發生不少新住民在申請歸化期間，如因被家暴而離婚、配偶因故離世等歸化期間發生的不可抗力因素，而變成無國籍者，雖然該情形已透過修法改善，但舊法框架下成為的無國籍者已是既定事實，現在在台無國籍者約100多人，卻沒有任何法令能替他們解套，他們希望政府正視重啟資格審查。一名來自越南的新住民阿真（化名）2002年嫁來台灣，沒想到來台才發現丈夫沒有工作能力且智力不足，還會在酗酒後打她，甚至婆婆也會虐待她。夫家在中部山區以種香菇維生，生活並不寬裕，僅能勉強維持夫家家計，但阿真來台還是希望能賺錢寄回同樣經濟不佳的越南娘家，所以最後她選擇離開夫家到台北工作，希望有穩定的工作可以同時兼顧兩邊家計。阿真在2006年放棄越南國籍，申請歸化台灣，當時的法令時空背景要求，她必須先放棄原國籍才能申請歸化，但在申請期間婆婆懷疑她是為了成為台灣人才嫁給她兒子，所以在移民署訪視時，舉發她沒有與丈夫同住，甚至說她是假結婚，而不讓她領身分證，造成阿真取得台灣籍失敗，但依規定已放棄原國籍者也無法回復，阿真就成了無國籍者，來台至今已超過20年，目前與丈夫仍有婚姻關係，未育有子女。台灣新住民人數越來越多，南投縣政府曾攜手移民署等單位推出「新住民聯合服務行動櫃檯」，希望讓新住民有尋求協助的窗口。（圖／非當事人；報系資料照）這幾年阿真為了國籍奔走，四處碰壁，沒想到還遭逢母親重病，她很希望可以回越南去看母親最後一面，眼看母親病情加重卻遲遲無法歸國，她已絕望到說出，「我可以兩個國籍都不要，只希望台灣政府讓我回去看母親就好。」據了解，阿真在2017年時也曾跟移民署申請重新審查，但是得到的回覆是這十幾年都沒有與丈夫同住，最終仍被判定沒有婚姻事實，還是無法取得國籍。一名國會助理指出，台灣並不會擋阿真出境，但是她要自己想辦法有證件可以出境，「可是沒有國籍怎麼會有護照？是要逼她違法嗎？」甚至移民署、外交部也曾意有所指地表示，該個案並非達官顯貴，沒辦法立專案解決，不可能為她開特例，政府害怕有道德風險，「如果為她開特例，以後大家都這樣怎麼辦？」所以，目前台灣政府無意幫助她，她只能將希望寄託越南政府盡快回復國籍。該助理也表示，目前在台無國籍者約百餘名，屬於非常少數的族群，這些人又是沒有選票的一群，很少民代願意為其發聲，也很難替無國籍者爭取權益，因為真的沒有法令依據，再加上政府又不願意開專案特例，基本上目前無國籍者還是無解，只能持續在台流浪當幽靈人口，甚至是打黑工。在台灣有許多失聯移工及無國籍者，因為是少數族群又不被重視，變得容易成為犯罪集團的目標。（圖／彰化專勤隊提供）他也說，雖然後來移民署有更改規定，要歸化台灣國籍者，要先拿到準歸化證明，一年內再去放棄原國籍，也是為了避免諸多歸化期間發生的不可抗因素，而變成無國籍者，但是以前法令規定所造成的無國籍者已是既定事實，目前無國籍者非常希望爭取重啟審查，只是台灣政府似乎當作沒有這回事，放任無國籍者在台流浪。面對無國籍者的遭遇，國民黨立委許宇甄坦言，該問題在105 年7月國籍法第9條修正後就已經不會再發生，但在此之前所發生的問題，目前沒有法令可以為這些無國籍者解套，也難以用通案方式處理，但令執行上仍存在許多討論空間，例如若無國籍者有小孩，可能還有依親歸化的機會，但如果是沒有小孩的新住民，若有特殊專長，看能不能以此幫他們取得國籍。許宇甄認為，面對這類的個案，或許也可以由外交部出面與他們的原國家溝通，讓他們協助他們回復身份後遣送回國，否則在處理有關國籍相關事件時，最害怕遇到道德風險，也要避免遇到假結婚的狀況，因此在處理國籍問題要相當謹慎。
到外配母國辦理曠日廢時 羅美玲籲檢討境外面談制度
立法委員羅美玲於13日在立法院質詢時指出，政府自2005年以因應防制人口販運為由，針對部分國家外籍配偶申請依親簽證設有「境外面談」制度，若無法通過面談，外籍配偶則無法取得簽證來台與台灣家人生活，然而許多受限制的國家因申請人數極為稀少，或是陷入動亂或戰爭難以申請文件，造成台人與部分國家外配團聚困難，顯然有政策調整的空間。羅美玲表示，依親境外面談過程經常曠日廢時，台人又須花費大筆開銷飛往配偶母國進行面談，且問題常過度涉及隱私造成困擾。因此自她2020年上任後，即針對依親面談制度多次與行政單位溝通討論其存廢必要，在無法完全取消之前亦必須積極地滾動調整相關政策，以保障民眾家庭團聚之權益。「實務上若有人欲以假結婚方式入台，應對面談的資料與話術皆會準備充足，因此許多民眾不僅質疑境外面談是否真能有效防制假結婚，且擔心徒增真正真心結婚民眾的困擾。」羅美玲說，申請來台居留的外籍配偶與台人必須先於外配母國當地完成結婚登記，備齊許多資料向台灣駐外館處申請依親面談，待核准後才能取得入台簽證，若駐外館處未能完全釐清相關疑慮，僅部份案例會先讓外籍配偶入境後再由移民署實施家訪，後續再視訪查結果決定是否准允，希望政府能以更有彈性的方式來檢視面談制度。羅美玲說，經他多次與中央溝通後，外交部於2021年將須境外面談名單中移除哈薩克、白俄羅斯、烏茲別克3國，目前仍有19國的外籍配偶申請依親需進行境外面談。但2021年至今，世界各國的政經情勢又有許多變化，面談名單中甚至有部分國家處於動亂或是戰爭狀態，不僅外籍配偶不易取得充足資料，台人出國亦徒增人身安全風險。羅美玲質詢時向外交部再度要求檢視境外面談制度調整空間，外交部政務次長田中光回覆表示，近期與相關單位檢視制度調整空間，越南為每年申請依親簽證面談數量最多國家，外交部3月底派員前往越南，以將面談等待期由6個月減少至4個月，但目前為守護國境並遏制不法情事，尚無法完全取消面談制度，未來會滾動式調整以符時情。外交部領事事務局長何震寰亦表示，近日依親面談制度檢討將完成，預計將部分國家移出境外面談名單，待確定後會儘速公佈。
5億高中生同婚 夏男推「賴生在Push我」 嗆法官：什麼叫結婚真意？
台中5億高中生墜樓命案今（3日）辯論終結，被告夏姓男子除拒絕認罪、嗆審判長「很好笑」，也把急於完成同性婚姻的責任推給死者賴生，稱兩人之所以在賴生爺爺入塔當天結婚，是賴生「在PUSH我」。夏男被問及「是否有結婚真意」，回答審判長林依蓉不想自定義所謂的多深感情基礎、結婚真意，反問其與賴生的結婚自由意識到底侵害到什麼國家法律？認為兩人只侵害少數人的利益。對於「何時想跟賴小弟結婚、何種狀況下提及求婚」問題，夏男稱兩人在賴生家見面約20幾次，賴生在爺爺死後擔心住處問題，也很沒安全感；賴生在案發前1天，因為奶奶阻擋爺爺牌位進家裡向他抱怨，他認為對方想發展關係及有共同生活共識，問賴生：「還是我們結婚？」接著要反問「我們要住哪」的賴生查清楚同婚法條。夏男表示，由於同婚無法很公開、他想考地政士，加上賴生才18歲，還要考量雙方父母，因此過去沒跟賴生太熱絡，後考量大家可以自己作主、經濟條件也可以，兩人才會結婚。夏男也對「為何要趕在賴阿公入塔當天結婚」解釋，稱賴生當時不想捧牌位但還是要結婚，指賴生「用這種方式引導Push我回應」。審判長在訊問「什麼原因結婚」後，要秒回答基於共同經營生活的夏男，「不要再講法律用語」；但夏男被問「為何去找賴小弟」，竟嗆法官：「妳講這個很好笑，我們是土地開發不是代書而已，當初只是拜訪客戶角度去找他。」更指自己因為賴生去世，如今才會有理說不清。檢方則於法庭主張，社會上結婚通常具一定感情基礎、親密性，即使早期農業社會奉父母之命婚姻，也都有結婚儀式，反觀夏男與賴生什麼都沒有，甚至互動比一般朋友不如，正常人更不會在剛喪父時結婚。檢方認為，賴生遭夏男慫恿於告別式當天結婚，且有多名證人可證明賴生非同性戀，若賴生因喪父需心靈慰藉，也應是找證人提及的心儀女生結婚，另夏男種種行為都證明是假結婚，且犯後態度不佳、毫無悔意，如今於法庭上不斷說法律用詞，顯然是有備而來，請法院量處適量之刑期。
5億高中生案！夏男嗆法官還稱「正義後到」遭追罵 狠瞪路人喊告被拉走
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生，日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時，竟離奇墜樓身亡，而明（4日）就是他的對年。夏男涉犯偽造文書罪今（3日）開庭辯論終結，法庭上夏男被問到有關結婚真意，竟嗆法官「不想自己定義感情基礎」、「很好笑」、「正義後到」等。之後他在法庭外遭民眾嗆聲，數次停下來狠瞪對方，還要律師告他們，結果被2名律師拉離現場。回顧案情，案件發生於5月4日上午，夏男以「教你處理房地產」的理由，約賴男出門，隨後2人便到戶政事務所辦理結婚登記，接著相約住家喝酒，11時左右，賴男墜樓身亡。由於在這之前，賴男母親曾要求夏男父親將權狀交還給兒子，但對方不願意，怎料到接著又發生墜樓事件。因此賴男母親高度懷疑，夏男父親與其助理夏男知道兒子擁有大筆的房地產，加上近期有要求希望夏父返還權狀等事，夏姓父子才動了殺機。今（3日）為夏男涉犯偽造文書罪開庭辯論終結，夏男在法庭上被問到有無結婚真意，居然反問何謂結婚真意，不想自己去定義要有多深的感情，結婚是他們的自由意識。之後被問到為何去找賴小弟，夏男竟回法官「你講這個就很好笑了」。開庭結束後，旁聽的民眾不滿夏男態度，追出去痛罵「垃圾」、「不配呼吸」。對此，夏男數次停下來狠瞪對方，還要律師告他們，不過很快地被2名律師拉離現場。
5億高中生案最後一次開庭 夏男「我若有罪賴生也一樣」再嗆法官「很好笑」
台中5億高中生案中夏男涉犯假結婚偽造文書案，今（3）日辯論終結，2個小時的庭訊中，夏男仍堅持不認罪「如果賴生沒死，也會是被告，我若被判有罪，等於賴生也有罪」，面對法官反覆詰問案情細節，夏男不耐煩嗆「妳講這個很好笑！」。台中地院預計6月28日11點宣判。回顧案情，台中去年發生5億高中生命案，賴生擁有市價5億房產，他和地政士夏男登記同婚2小時後突然在對方住處墜樓身亡，賴母懷疑兒子生前遭下藥再推下樓致死，控夏男謀財害命。針對夏男涉嫌假結婚，法院多次開庭且傳喚相關證人，今日是最後一次開庭，在長達2小時庭訊中，夏男仍拒絕認罪，審判長林依蓉問他與父親為賴生父子處理土地過戶的過程、為何要幫他保管戶口名簿、為什麼想和賴生結婚等細節，夏男說明時語氣不耐，多次重覆說「以前都說過了，被問到為何還要幫賴生管理財務，夏男竟嗆法官「妳講這個很好笑」。另外關於為何結婚，夏男指出他與賴男都同意辦理結婚登記，結婚是兩人自由意識，「為何說我不是（同性戀）我就不行同婚？」、「如果賴生沒有死，那麼他也會是被告」；被問到甚麼原因結婚時，夏男秒回「基於共同經營生活」。夏男更在庭上大吐苦水，表示外界及媒體都對他有偏見云云。審判長林依蓉表示，該案科刑辯論終結，全案將於6月28日上午11時一審宣判。
5億高中生告白女生遭拒秀地契嘆「我這麼優秀」 好友作證「他從沒說過喜歡同性」
5億高中生案震驚社會，檢方認為夏男和賴生是假結婚，依《偽造文書罪》起訴夏男，台中地院今（22）日再次開庭，釐清2人有無結婚真意，檢方傳喚賴生好友林姓同學出庭作證，林男表示，賴生曾對班上女同學告白遭拒，當時他秀出手機中的地契照片，感嘆「我這麼優秀她怎麼不喜歡我？」林男指出賴生從沒說過喜歡同性或要同性結婚。據了解，與賴生交好的高中同學林男，目前就讀大一，2人在高二、高三同班感情要好，某次下課林男「無聊好玩」，用手拍打賴生的屁股，讓賴生「很不爽」、「叫我不要再拍他」，甚至林男有次用手拍了賴生的頭，賴生氣炸跑去向導師反應，導師告知林生，賴生不喜歡別人碰他身體。林男表示，賴生不喜歡同性肢體接觸，不是同性戀，只對異性有興趣。賴生曾告訴過他喜歡班上某名女同學，向她告白遭拒，感嘆「我這麼優秀，她怎麼不喜歡我」，還秀出手機照片讓他看自己有多少坪的土地和地契，到去年3月畢業旅行時，自己覺得女生還是不喜歡他，但是賴生對他還是沒有放棄，感覺想找她但是不敢。檢察官詰問後當庭表示，從林男的證詞可知，賴生不僅喜歡女生，且對於異性的肢體碰觸感到厭惡。本案定5月3日辯論終結。
「5億高中生」同學遭傳喚 他曝賴生「告白女生失敗」秀地契嘆：我這麼優秀
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生，去年5月與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時，竟離奇墜樓身亡，賴母事後指控夏姓配偶假結婚謀財害命。檢方今（22日）開庭為釐清夏姓配偶與賴生是否有結婚真意，因此傳喚1名與賴生要好的林姓同學。對此林生也透露，賴生曾經在告白心儀女同學遭拒後，向他秀出地契並感嘆「我這麼優秀，怎麼不喜歡我」，甚至還約定「要買BMW載他出去玩」，同班期間林生更是隻字未提喜歡男生或有結婚念頭，強調賴生不可能輕生。檢方今傳喚有重度聽障的林姓同學到場作證，法官還為此委外請通譯人員，以唇語加上手語向林生傳達法官或檢方意見。現在是大學一年級的林生聲稱，他高二到高三時曾與賴生為同班同學，有次他曾在高三上學期的下課時間，因為「無聊好玩」拍打賴生屁股，沒想到也因此被賴生投訴到導師那邊。賴生當時向老師表達「被觸碰身體很反感」，老師也因此告知林生不要再做，不過他後來還是因為好玩又去拍打賴生頭部，而賴生也再次向導師告狀。林生補充，賴生曾於高二、高三時多次跟他透露，有心儀的女同學，也就是檢方提示LINE對話中的女生。後來賴生告白遭拒時，也將告白的結果向林生闡述，甚至還拿出手機裡的地契照片感嘆「我這麼優秀，怎麼不喜歡我」。而且就在去年3月20日至3月22日的畢業旅行上，賴生還打算持續追求女同學，但期間感覺女方好像對自己不順眼，因此作罷。檢方也因此詢問林生，賴生在生前談到地契及告白話題時，有無提過替他處理業務的男性代書、以及有無親密及依賴的男性朋友？林生則回答，沒有聽賴生提過，也沒聽賴生講過喜歡男生，又或者透露出有同性戀傾向和結婚念頭。林也坦承，他不相信賴生會輕生，因為就連賴生的爺爺去世後，都沒聽過他有透露輕生念頭，對方甚至還跟他約定要買BMW載他出去玩。對此，檢察官在庭訊結束前也得出結論：「從證人證詞可知，賴生喜歡女生，也不喜歡同性觸碰，可排除是雙性戀。」而夏男律師及夏男對於檢方今天的提問，以及林生的證詞均表示沒有問題，但夏男律師還是以「今天傳喚最後一名證人，需要時間整理辯護意旨狀」為由，聲請下次開庭辯結，因此法官諭知下次庭期為5月3日。
5億高中生再開庭！傳賴生好友「釐清性向」 夏男第6度穿同件POLO衫現身
5億高中生案震驚社會，檢方認定賴生與夏男是假結婚，依《偽造文書罪》起訴夏男，台中地院上次傳喚賴生的母親、學校導師、輔導老師，都證稱賴生喜歡女生，但夏男仍否認犯案，檢方今（22）日傳喚賴生在學校最要好的男同學出庭，釐清使否為假結婚。特別的是，夏男從去年至今5度出庭都穿著同1件藍色條紋POLO衫，今天仍穿著同件POLO上衣現身法庭。夏男假結婚偽造文書案上月18日開庭時，傳喚賴母、賴生施姓導師、翁姓輔導老師出庭作證，賴母、2名老師都指證賴生是喜歡女生的，還曾因感情因素行為脫序，而有輔導紀錄。其中，賴生的施姓班導師指出，賴生從高二開始就喜歡班上1名女同學，曾向對方告白遭拒，高三時又告白1次，女同學明確拒絕後，賴男開始有偷拍行為，遭到女同學制止；另外賴生雖然有交好的男同學，但也曾向她反應不喜歡對方「打屁股」嬉鬧，更從未聽賴生說過喜歡男生或同性婚姻等相關情事，強調「賴生喜歡女生」。班導也回憶，賴生祖父過世後曾詢問是否需要協助，當時賴生還提到都已經安排好，上大學後要騎機車環島，完全沒有透露任何輕生念頭，「當時聽到他墜樓非常震驚！」因上次開庭時，賴生導師表示，賴生在校時跟班上1名男同學特別要好，檢察官遂請求22日傳該名男同學出庭作證，釐清是否為假結婚。此外，去年5月22日檢方首度傳喚夏男出庭，他身穿件水藍色條紋POLO衫，之後接連５次開庭，無論天氣如何，夏男都穿著同件上衣，搭配深色褲子，而今日上午出庭，夏男又穿著同件水藍色條紋POLO衫，引起媒體好奇追問，但他始終保持沉默。
養子死後「這原因」無法繼承遺產 她用「1招」解套了
台南1位化名為小萱的婦人，因無法繼承她過世養子的遺產，就向法院提起養子婚姻無效之訴，結果因為養子在2004年與化名為歡歡的泰國女子登記結婚後，從未入境來台與養子同居，婚後也無同財共居的事實，證實當初養子結婚只是為了賺取人頭費才假結婚，因此法院審理後，認為結婚確實徒具形式，並無締結婚姻之真意，應予准許。小萱聲稱，她在養子於2023年6月1日死亡後成為繼承人之一，但因為養子生前與歡歡的婚姻關係已影響她繼承人的範圍及應繼分比例，導致其無法順利辦理繼承，為此她也向法院提起確認婚姻無效之訴。由於小萱主張養子與歡歡欠缺結婚真意，自屬結婚成立要件是否具備之情形，因此法官審理後表示，小萱的養子為我國公民，歡歡則為泰國人民，故就本婚姻成立之要件，即必須各自符合其本國法，也就是中華民國及泰國的法律，如有一方依其應適用的中華民國及泰國法律，不具備成立的實質要件時，婚姻關係就無從成立。法官審酌，歡歡自結婚到養子死亡為止，從未入境台灣與養子共同居住，雙方婚後也無同財共居的事實，而歡歡經合法通知後，更是沒有到場或提出書狀作出有利之答辯，堪認小萱主張2人並無結婚之真正合意，洵屬可採，因此依法判決，小萱的養子與歡歡並無結婚之真意，婚姻關係自屬不存在，判決該婚姻關係無效。