假扣押
」 假扣押 大直 基泰 基泰大直 基泰建設
房價漲太快？預售屋遇建商「自願毀約賠款」不交屋 專家：要求賠償總價15%
房價居高不下，不少民眾選擇早早購買預售屋，以此縮小資金壓力。然而近日有不止一名網友發文抱怨，此前下訂了預售屋，鄰近交屋時卻遇到建商拒絕驗屋入住，不是要求解約甚至主動賠償數十萬違約金，就是要求重新簽約，還一口氣加價數百萬，讓網友不知如何是好。專家指出，若是不幸遇到這種狀況，千萬不要急著解約，記得先找消保單位尋求調解，爭取在「原合約」條件下交屋。萬一協商破局，則可以要求建商賠償房屋總價15%的違約金。近日，有網友在臉書粉絲頁「靠北建商2.0」發文求助，表示自己3年前在某處建案預售屋開賣初期就下訂，預計在2023年11月交屋。但建商2023年8月完工後，竟然拒絕他驗屋入住，並給了網友「2個選擇」：其一是解約並退款，二是重簽購屋合約，但價格比當初簽的原價多880萬元。這名網友還表示，根據住戶社群上的交流，這種「拒絕驗屋」的狀況只發生在3年前下訂的那批購屋者，去年7月之後簽約的購屋者都已經陸續入住。他如今面對建商「獅子大開口」，不知如何是好。 另一名網友也在相近的時間發文表示，2023年5月在台中下訂了預售屋，預定2024年9月交屋，但他6月底接到建商電話要求與他溝通，訴求也是：一、退還訂金88萬並且加賠60萬違約金。二、重新簽約，在原價上加價360萬元。這名網友自稱去年下訂時房價為1280萬，如今要加價360萬「離譜到極點」，於是求教如何能維持原狀。 對於這兩名投稿PO文者的遭遇，許多網友認為，建商如此舉措的動機是因為近期房價大漲，比起3年前、去年的房價，那怕是故意違約賠違約金，也比乖乖交屋以低價賣出划算。但也有網友認為，兩則發文的時間相近，狀況相似，懷疑是有人故意「帶風向」。《記者爆料網》則根據第2則貼文提供的資訊，過濾台中第四季交屋的新成屋、且有88萬元訂金到交屋的方案，推測如果該發文狀況為真，僅有南屯嶺東個案符合。面對上述消費者糾紛狀況，《ETtoday房產雲》訪問到周延法律事務所主持律師周念暉，周律師表示，依照買賣契約，建商本來就有配合交屋的義務，如果不配合就屬於「違約」，一般契約條款都有違約金的規定，此外若建商在應交屋期間而不交屋時，消費者也可以主張建商持續違約，按日要求處罰。誠銓國際法律事務所長陳祖祥則補充，消費者可以主張建商履行契約，但走到法律訴訟環節，通常單戶消費者力量不足，建商就是看準這點，才敢這樣耍無賴；陳祖祥建議住戶們要聯合起來提告，建商房屋有可能被假扣押，消費者在法律上的贏面大。此外，房仲沈政興也表示，上述情況「近年偶有發生」，因為房價上漲過快，加上通膨及原物料漲幅，讓少數賣方「甘冒風險」違約，但建議消費者「千萬不能答應解約」，可先找當地消保單位尋求調解，尋求在原合約情況下交屋，萬一協商破局才能根據合約進行索賠。若之後雙方破局，除了解除契約外，可要求建商全額退回已繳交款項加上延遲利息，尚須賠付房屋總價15％的違約金，且不能低於房地總價15％。以第2位上網投訴的網友為例，如果預售屋總價為1280萬元，賣方違約後需賠付192萬元的違約金給買方，或是雙方議定可接受之價金和解。
15歲少年駕車釀3死「未扣財產」 警：家屬可提假處分
台北市內湖區於17日發生一起嚴重車禍，曾姓少年無照駕駛祖父的休旅車外出，導致3死2傷的慘劇。警方於18日將該少年依過失致死罪移送至士林地方法院少年法庭，然而由於移送時僅建議調查少年的財產狀況，未正式聲請民事假扣押或假處分，引發外界討論，家屬也擔心肇事少年家庭可能會脫產，逃避賠償責任。據悉，事發當晚，曾姓少年趁著祖父出國不在，從住處偷拿車鑰匙後前往汐止，準備到內湖炫耀車技。行駛至東湖路與安康路口時，疑似因緊張及不熟悉車輛操作，失控撞入路旁小吃攤，導致2男1女當場無生命跡象，送醫後宣告不治。小吃攤老闆娘與員工也因燙傷住院治療。事故發生後，曾姓少年因驚嚇一度精神恍惚，稍後坦承無照駕駛祖父的車輛，並表示因會車緊張，錯把油門當煞車，最終釀成悲劇。警方在其皮包中發現煙彈，但毒品檢測呈陰性，且酒測值為0，排除毒駕與酒駕嫌疑。曾姓少年的父親是金融業從業者，也是新店某宮廟創辦人，得知事故後立即趕赴警局協助處理，並全程陪同兒子接受偵訊。針對移送程序問題，士林地方法院少年法庭在18日收到案件後，表示程序問題將依法處理。根據《ETtoday新聞雲》的報導，內湖警方指出，移送書中未依《刑事訴訟法》相關保全程序提出民事聲請，呼籲被害家屬可向法院民事庭聲請假扣押或假處分，以保障權益。警方隨即聯繫「犯罪被害人保護協會臺灣士林分會」，並向被害家屬解釋民事聲請程序，強調法官並未拒絕財產處分聲請，案件相關程序仍在進行，警方將全力協助，確保被害人權益不受影響。
少年偷開車撞死3人警方建請監管遭駁回 少事庭：非犯罪所得
15歲的曾姓少年偷開外祖父車，卻在會車時疑似因緊張與不熟機械操作，整輛車當場暴衝進一旁的臭豆腐攤內，造成3死2傷的慘案。對此，北市議員游淑慧也在第一時間表示，內湖分局向少事庭對少年父親財產建請監管，以防脫產維護被害人權益；惟少事庭審理後駁回，認為少年父親財產並非犯罪所得，不符刑訴法，應改採民事程序進行假扣押，後續也將由犯罪被害人保護協會協助聲請假扣押。針對東湖市場嚴重車禍事故，北市議員游淑慧第一時間表示，為保全受害者家屬權益，內湖分局同步建請法官針對監護人財產做一定保護程序，以防脫產，不過法官卻未同意此建議，主因在少年的父親其財產並非犯罪所得，不符刑訴法規定，因而無法監管。少年法庭對此指出，內湖分局原建請事項未符刑事訴訟法規定之保全程序，為維護被害人權益，建議此部分可另向法院民事庭聲請假扣押、假處分。內湖分局也對此澄清，由於後續為民事賠償，後續基於同情心，協助被害人聯繫犯罪被害人保護協會，將由向家屬說明相關民事聲請程序，並無所稱法官不予同意假扣押財產處分情事。
控《周處除三害》涉嫌抄襲 名導錢人豪挨告不起訴
電影《周處除三害》去（2023）年在大陸上映，票房衝破29億台幣。不過，導演錢人豪認為《周處除三害》疑似抄襲他的劇本《無法無天》，在臉書發文指控「剽竊」，之後還爆料該電影製片公司「一種態度」負責人李烈，曾擔任評審時對他拍桌喝斥，質疑李審查不避嫌，「裁判、球證都是我的人，怎麼跟我鬥？」，李烈及該片導演黃精甫提告錢加重誹謗，台北地檢署今偵結，認為罪嫌不足，不起訴錢人豪。《周處除三害》去年在台上映後就爆出抄襲疑雲，導演錢人豪指出片中的故事大綱、人物角色、情節與他籌備許久的劇本《無法無天》相似度很高，已向法院聲請假扣押。去年10月16日，錢寄律師函至文化部、台北市金馬影展執行委員會，指控導演黃精甫抄襲他的創意，2天後在臉書發文，指《周處除三害》與他劇本高度相似，並稱「你只抄襲了一部分，湊成一個自稱極惡的故事。極惡的是你們的行為舉止，不是電影。這不只是剽竊，而是拼接、赤裸裸的強盜」。另去年10月15日，錢在臉書發文爆料遭「大姐大」打壓的過程，影射李烈在北市府行銷會議上擔任評審對他拍桌喝斥，問他幹嘛申請？然後他的公司被刷掉了，但該次李烈的公司卻拿到200萬的補助，毫不避嫌，並引用電影《少林足球》的金句「裁判、球證全是我的人，怎麼跟我鬥？」事後李烈、黃精甫控告錢加重誹謗罪。檢方調查時，錢提出他當年的劇本大綱，證明兩劇本有高度相似，檢方認為，錢因兩劇本有高度相似之可能，因此在臉書發文，且發律師函至文化部、台北市金馬影展執行委員會主張權利，難認有誹謗之真實惡意。另檢方認為，李烈在擔任評審時，雖在該公司人員簡報時離席迴避，但仍有參與審查投票，而錢依據其親身參與該審查會議之經驗，進行評論，縱使評論內容令李烈不悅，卻不構成誹謗罪要件，依法不起訴錢人豪。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
同名同姓惹烏龍！台南看守所作業疏失 7旬翁領不到津貼還遭誤認「逃獄」
台南看守所7月將1名酒駕入獄的林姓男子A資料上傳至內政部戶政司資料庫，卻意外誤植為同名同姓的另名林姓男子B。靠領中低老人生活津貼維生的B男8月遲遲領不到錢，前往公所查詢，才知自己「遭入獄」取消福利身分，還被公務員質疑「你不是在監獄嗎？」事件經調查後，台南看守所坦承登錄有誤，將犯錯職員送考績會懲處究責，戶政單位責錯愕直呼「從沒遇過這樣的事」。據《中時新聞網》報導，70歲林姓男子曾是資產過億的商人，一度還擔任地方警分局的顧問。但他20多年前因生意失敗，一夕破產，妻兒也棄他而去。資產除了遭銀行假扣押，剩下的財產還遭親友欺騙，老來身無分文，流落到貨櫃屋棲身，靠著兼差代班大樓管理員維生。林男2024年2月將戶籍遷入台南市麻豆區，並請領中低老人生活津貼，每月10日可領4164元，直到8月，林男遲遲領不到津貼，前往麻豆區公所詢問，承辦人員見他驚問「你不是在監獄嗎？」令他十分錯愕。經查，麻豆區公所依據資料由麻豆戶政事務所而來，林男前往麻豆事務所詢問，承辦人員仍稱資料是內政部戶政司所傳，要他再到台南地檢署詢問。林男又轉到台南地檢署諮詢，又得到回覆「沒有發出相關資料」。麻豆戶政事務所事後調查，發現台南看守所7月1日將1名酒駕入獄者資料登入內政部戶政司時，誤植為同名同姓的林男，造成林男被登記為入監服刑身分。台南看守所坦承是業務科職員7月1日誤植同名同姓資料，當月底發現錯誤，已在電腦內更正，卻疏忽未通知戶政單位，導致連環錯誤，將請該同事告知戶政單位，親向無辜當事人致歉，後續也會送考績會懲處究責。麻豆區公所表示，上週已收到戶政事務所通知註銷錯誤，因為電腦作業時間，林男的註記身分需1週後才會更正，預計9月10日將可連同補發、一併匯入2筆中低老人生活津貼。
男友是詐騙集團成員！偷查個資、索賄 前女警慘遭判刑12年
台北市中山警分局前女警邱薏瑄違法替友人偷查個資，又與詐騙集團成員男子郭宣良交往，透過男友牽線向想黑吃黑的詐團開口索賄700萬元，還幫其他人製作假扣押筆錄。新北地方法院認為邱薏瑄所為踐踏警察人員專業與操守，依貪汙、違反《個人資料保護法》等罪重判12年，其中1年得易科罰金，另褫奪公權7年。檢方調查，邱薏瑄2014年起擔任中山警分局警員，因外型亮眼、又高調開賓利汽車上班受到大眾矚目。但她卻替友人違法利用警政署M-Police系統濫查民眾個資，又與從事詐騙的郭宣良交往。去年7月，郭宣良將另名同樣從事詐團、欲私吞詐騙款項1000萬元的郭之凡引薦給邱薏瑄，郭之凡開出30萬元報酬請邱女幫忙做假扣押筆錄，藉此向詐團高層誆騙，邱女竟獅子大開口要700萬元，郭遂因此作罷。同年7月，郭之凡好康道相報，再引薦想要黑吃黑300萬元詐騙款項的不明人士「山河」給邱蕙瑄要求幫忙，邱遂應郭之凡要求，製作不實搜扣筆錄謊稱「山河」手下車手被逮捕，讓「山河」以此誆騙詐團高層。審理時，邱薏瑄坦承有違法偷查民眾個資，但對於造假筆錄、索賄部分卻否認。雖沒有證據證明邱薏瑄有藉此獲利，但合議庭認為，邱薏瑄身為警職公務人員，擅用警方資源查詢個資，甚至製作不實筆錄要求高額賄賂，踐踏警察人員專業與操守、毀壞公務員清廉形象，依貪汙、違反《個人資料保護法》處12年有期徒刑，其中1年得以易科罰金。至於郭宣良與郭之凡，合議庭認為2人藉著與邱薏瑄結識往來機會，以金錢報酬為對價請託邱薏瑄製作假筆錄，損害公文書公信力，依貪汙罪處郭宣良1年6月徒刑；另依貪汙罪、偽造文書罪處郭之凡2年4月徒刑。
賓利女警偽造三聯單 供詐團男友「黑吃黑索賄」遭重判12年
台北市中山警分局前女警邱薏瑄過去高調炫富，開男友的千萬賓利車上班被封「賓利姐」，因涉嫌詐領加班費、假借職務違法替友人查民眾個資，還與詐騙集團成員的男友郭宣良交往，幫對方的上游製作假扣押筆錄黑吃黑，向另名詐團成員郭男索賄700萬，但最終破局。新北地檢署依違反個資法、偽造文書、貪汙索賄等罪，今（16日）做出判決了。檢方調查，邱薏瑄透過男友牽線，和另名同樣從是詐團的郭姓男子合作，協助對方私吞上游的1000萬詐欺款項，郭男稱願以30萬元報酬，換取不實的搜索扣押筆錄，也就是所謂的「擊落三聯單」，想讓千萬贓款全進自己口袋，怎料邱薏瑄獅子大開口要求「73分」，因此最後破局。郭宣良得知邱薏萱可幫忙「黑吃黑」後，去年7月要求她製作虛假扣押筆錄，將筆錄交給其上游，因此可以向詐團高層稱「300萬被警方查獲」，以此黑吃黑。法院審理認為，邱薏瑄身為警職公務人員，竟知法犯法，踐踏警察人員之專業與操守，毀壞公務人員之清廉形象，犯罪所生危害非輕，且就違背職務要求賄賂罪部分始終否認。新北地院今天判決，邱薏瑄得易科罰金部分，包括非法蒐集個人資料罪共7罪、非法利用個人資料罪共5罪，應執行有期徒刑1年；不得易科罰金部分，包括違背職務要求賄賂罪、共同犯行使公務員登載不實公文書罪，應執行有期徒刑11年，並褫奪公權7年，全案可上訴。
團名鬧雙胞！南拳媽媽「內鬥吵到上法院」遭提千萬假扣押 彈頭心寒發聲了
從2004年成軍至今的創作團體「南拳媽媽」鬧出雙胞爭議，第一代成員彈頭（宋健彰）於2018年將團名註冊其名下，並在2022年將團名授權給「南拳媽媽」二代成員詹宇豪、Lara（梁心頤）及張傑使用，而彈頭則是帶著「小南拳」出席活動，不過由於彈頭鮮少與「小南拳」一起演出，詹宇豪認為對方不能打著南拳媽媽的名號，因此向「小南拳」提出假扣押1千萬，原本只是團員間的內鬨，卻因此鬧到對簿公堂。南拳媽媽始祖成員詹宇豪與二代成員Lara、張傑合體組成「南拳媽媽X」，去年正式復出歌壇，而彈頭疑因隸屬「不同經紀公司」無法歸隊，因此與曹景豪、洪言翔及陳羽緁等年輕成員共組「小南拳」，此後雙方各自活動。由於彈頭多數時間都在擔任周杰倫的巡演嘉賓，頻頻缺席「小南拳」的商演活動，怎料竟遭詹宇豪提告商標侵權，並針對小南拳在「彈頭缺席」演出的200場活動，向法院聲請1000萬元假扣押。對此，彈頭接受《鏡週刊》訪問時表示，當初詹宇豪來找他洽談「南拳媽媽」的商標使用權時，他認為大家都是自己人，連合約內容都沒仔細看，就直接授權給對方，沒想到卻被反咬一口，讓他無奈直呼心寒。
寶林案第6死！北市衛生局長證實 46歲換肝女今下午過世
寶林茶室「邦克列酸」食物中毒案遺憾再添一死，北市衛生局11日證實，最後一名仍在住院中的46歲女性，也是唯一完成換肝者，原本在一般病房，昨天病況出現惡化，經萬芳醫院救治仍在下午3點56分過世。根據北市衛生局長陳彥元表示，今天上午10點了解該名患者情況，昨晚確實有惡化，病患出現呼吸較喘、醫療團隊也認為應進一步照顧，因此回到加護病房，但發現個案呼吸喘的情況並沒有比較好。陳彥元指出，該病患出現咳血等狀況，和家屬溝通後，11 日凌晨進行緊急處置，將左上肺葉切除，同時因為缺氧，呼吸狀況差，放上葉克膜；一直到稍早才確定患者已經不幸過世。該名46歲女性為最後一名寶林中毒案重症住院者，其餘皆已經出院。台北市寶林茶室食物中毒案，本月6日重症個案中1名53歲女性因肝臟已經徹底喪失功能，沒能等到換肝便因感染不幸去世，成寶林茶室食物中毒案第5名死亡個案，今傳出在萬芳醫院救治的46歲女性，遺憾的是，經換肝後病情惡化無法挽回寶貴性命。這起震驚社會各界的寶林茶室「邦克列酸」中毒案件，至今已經奪去6條性命；台北市政府表示，除了其中一位特例之外，寶林案重症病患在加護病房的相關醫療費用均掛帳在市府名下，病患不必支付，未來市府會完成墊付，另外，目前未有受害人表達提假扣押的意願，市府仍將與消費者保護協會持續協助受害人的訴訟進行。
食安人球2／未對寶林茶室負責人聲請假扣押 北市府團體訴訟拖延挨批
寶林茶室食安疑案中，關鍵負責人黎仿軒在案發後多次向社會大眾道歉，其後便神隱推稱待候司法解決。本刊進一步追查目前市府仍處於蒐整「家屬意向書」階段，因此尚未提出假扣押聲請，多名重症被害人及家屬認為黎仿軒陸續進行脫產，團體訴訟日廢時，擔心在提起假扣押前黎早就「淨身出戶了」。一名台中地方人士告訴本刊，過去黎仿軒涉足餐飲、旅宿與觀光等多項產業，多與馬來西亞在台同鄉集資或交叉持股，但經營事業往往虎頭蛇尾，沒有幾年就收掉，目前在台產業中，黎仿軒僅剩台中高美濕地夜景餐廳「微醺小夕陽」的半數持股者，也擔任監察人，其餘如台中鬧區「博客創意旅店」等，近期已低調陸續出脫持股。回顧寶林案爆發，事發當下台北市長蔣萬安義正詞嚴，每日召開記者會說明最新進度，自蔣萬安立委時期便密切合作的法務局長連堂凱，也正義凜然直言北市府會代表受害者向寶林茶室負責人黎仿軒，提起「假扣押」維護受害者權益。寶林案爆發時，北市府近乎每日大陣仗開記者會，宣稱將扛起受害者醫藥費之責，然而重症患者卻驚爆，如今市府卻推稱待法院判決確定才願意處理償付，經濟弱勢患者只能向親友調頭寸，苦不堪言。（圖／記者周志龍攝）然而事發已2個月，受害者黃舒君等人卻向本刊驚爆假扣押「根本還沒提」，憂心負責人早已脫產完畢，甚至傳言已拍拍屁股離境回大馬，不僅賠償無望，更可能爽閃刑事責任，引爆受害者火氣；外界也質疑去年九月發生「基泰大直」鄰損案，北市府在兩三天內就向法院提出聲請假扣押基泰公司資產，寶林案假扣押進展則陷入牛步。對此，台北市法務局坦言，目前還在受害者意向書收件階段，未來將由消費者文教基金會（消基會）依《消費者保護法》提起訴訟。法務局長連堂凱說，因當時基泰大直損害物包含公共設施，當時市府便以公共設施所有人名義，搶先提出假扣押，寶林案則因市府名下無財產損失，所以無法比照辦理。鼎川法律事務所律師梁繼澤分析，由於團體訴訟案一般會綁定所有當事人，光喬定當事人索賠金額，便曠日廢時，以此案為例，幾乎可以視為30多件案子，須逐一與當事人或家屬接洽，蒐集單據後，再協調各自索賠金額，這段磋商漫長外界很難想像，畢竟有的人開口索要新台幣千萬，有的人認為賠付幾千元醫藥費即可，公部門又得要公文往來，團體訴訟效率差，扣押財產耗時不容樂觀。消費者文教基金會（消基會）受北市府委託處理寶林案受害者團體訴訟，卻因北市府團體訴訟磋商牛步，短期內無法有進一步發展，險些替北市府背黑鍋。（圖／記者黃鵬杰攝）梁繼澤批評，一開始北市府稱要團體訴訟討公道，導致受害者誤以為「團結力量大」，紛紛放棄較有效率的「單獨提告」方式，受害者根本想不到公部門團體案件拖延之久，何況蔣萬安是律師出身，卻民粹式地一味藉著民意情緒性發言，根本內行人說外行話。事發賣場遠東百貨則向本刊表示，由於該案正進入檢調調查階段，偵查不公開無法評論。除了法律問題外，參與該起調查案的亞洲大學食品安全中心主任蔣育錚憂心，隨著風頭已過，官方恐怕續打模糊仗，不會出面證實原因。至於食用粿條該注意哪些安全問題，蔣育錚提出兩項建議：首先，民眾自家的粿條、米苔目等在來米製品，務必維持冰箱攝氏4~5度保存，只要確定15分鐘內不吃，無論食物冷了沒「就是先冰再說」。第二，居家適度調酸加入粿條保存，壓抑細菌生長以利延長保存期限。而至於重症需求代墊款，市府強調皆有墊付，但本刊也再次向受訪者確認，住院費目前仍需自己償付，目前僅收到保險公司新台幣1.2萬慰問金，遠不足住院費用，不解市府說法從何而來。至於寶林疑案當事人黎仿軒等，已由移民署3日確認，目前無出境紀錄，人應仍在國內。台北市政府社會局6日晚間更新進度表示，黃小姐相關住院費用已於近日撥款處理；衛生局6日晚間則強調，由於L君案例已經過世，會全力協助家屬治喪事宜，有關住院費用，無論法院判決責任歸屬，北市府都會全數承擔，也刻正處理中。台北市政府官員表示，寶林案發生至今，市府統合衛政、法務、社政提供協助，因案件狀況特殊、受害人可能面對龐大醫療費用負擔，市府已決議，針對重症個案醫療加護病房費用，直接由醫院將單據交衛生局墊付，經費由北市重大災害捐款支應，法務局也積極提供法律協助。衛生局官員說，針對重症個案醫療費用，市府已協助墊付新台幣740多萬元，市府尚未墊付的費用，也已由社會局接手處理中。法務局官員說，寶林案受害者選擇個人提告訴訟或加入消基會團體訴訟，二者其實是獨立程序，受害者及家屬若有意提出假扣押聲請，市府提會供律師諮詢、假扣押擔保品的聲請委任費用。13日待消基會將舉行團體訴訟說明會。社會局官員則說，寶林食物中毒案發生後，已針對寶林中毒受害人及其家屬，啟動「一案一社工」專案關懷訪視，並提供慰問情緒支持與轉介法律諮詢。其中也有協助外籍人士家庭成員，包含父母親從國外來台，而留滯期間相關食宿、機票費用，市府全額埋單。據了解，目前33案皆有社工持續提供服務，社會局也將持續關注受害人及家屬。
食安人球1／寶林茶室受害人索賠路遙 後遺症纏身咬牙苦扛醫藥費
台北市寶林茶室食安風暴迄今逾兩個月，一名出院重症患者爆料，目前除透過消費者文教基金會進行團體訴訟討公道外，龐大的醫療費用只能由家屬一肩扛起，有些經濟能力薄弱的患者家屬甚至得向親友借錢支付費用，而台北市府與遠東百貨公司則推稱，待司法確認後再談賠償問題，被害人處境相當煎熬。3月下旬，新北市立聯合醫院三重院區爆出一名男子出現腹瀉、腹痛、心悸等症狀，送醫兩日竟離奇死亡；隔天台北馬偕醫院通報一名食客至餐廳用餐後，也發生反胃、腹瀉、嘔吐等症狀，需裝上葉克膜搶救，其後各醫療機構陸續傳出通報，數名患者均有輕重不等中毒現象，而事後衛生單位彙整分析患者的共同點竟然都去過「寶林茶室」，而且都點用了素炒粿條，瞬間引爆食安疑雲。寶林疑案死亡4人，重症人數則高達34人遍布全台，目前尚有2人持續在院治療中，情況難以樂觀。圖為桃園市副市長王明鉅（左）探視桃市患者示意圖，與本文受訪者無關。（圖／桃園市政府提供）出院的寶林案重症患者黃舒君首度站出來接受本刊訪問，長年茹素的她從事音樂繪畫等藝術工作，儘管言談間維持藝術家的高雅氣質，卻仍難掩對主管機關的怒火。「只剩消基會這件事」她說，寶林茶室案至今輿論壓力逐漸消散，當初台北市長蔣萬安聲稱全力協助所有被害人度過難關，並由市府支付所有住加護病房重症者醫療費用，如今北市府法務局只剩「總機」功能，負責彙整30多位重症（2人仍住院中）被害者與4位死亡病患家屬資訊與訴訟意向書，轉交消基會打團體訴訟，但曠日廢時。黃舒君說，她早在4月底就繳交了意向書，但至今都沒有獲知要召開說明會，追查之下首場說明會將遲至6月13日舉行，求償的路途迢遙，她的經濟狀況尚可，新台幣25萬元醫藥費還扛得住，但經濟狀況差的人根本挨不住。目前仍重症住院的L先生（化名）兒子向記者泣訴，父親住院至今累積龐大醫藥費60萬元，家裡臨時付不出來，市府與遠百又皆推稱若判決需償付，屆時不會逃，利息都會算給家屬，但卻不願出手解燃眉之急，他們只能先向親友調頭寸，「如今已經沒有人願意接我們電話了」。黃舒君住院達22天，其間7天陷入昏迷，另外半個多月也在床上動彈不得，她心痛期間醫護竭盡心力奔波，辛酸直言「簡直拿他們的命換我的命」。（圖／台南市立醫院提供）黃舒君表示，她在吃完粿條後，3天後不明原因無預警昏倒，送台南市立醫院7天，一開始跨科醫療團都找不出原因，反而因媒體大量報導寶林疑案，家人提醒醫師抽血與採集糞便後，一送衛福部才證實不幸中標。「那確定病因又能怎麼樣呢」她無奈地說。由於邦克列酸菌中毒是台灣首見，治療方式也考倒了醫師，只能以支持性療法續命，包含大量服用甘草精、施打抗生素等。二個月過去，至今仍須每周回診肝膽腸胃科，儘管肝發炎指數（ＳGPT）已從幾乎報銷的18,000 ng/ml降回200左右ng/ml，但離一般人正常值40 ng/ml還有好長一段路，更別提一旦停藥，指數馬上飆，一生恐怕難甩藥罐。黃舒君感嘆，近期仍不時傳出食安疑慮，甚至不乏大集團中箭，呼籲主管機關重罰之外，更要做好源頭管理「食物中毒絕非開玩笑」。住院22天中，無意識昏厥就長達7天，而另外超過半個月的時間，儘管恢復意識，但包著尿布動彈不得，也是另一種身心折磨，自己看到醫護人員忙進忙出「簡直拿他們的命換我的命」，在心疼悲鳴之餘，也將於6月23日在台南醫院禮堂舉辦「生命之光」挺醫護音樂會，免費歡迎各界參與。台北市政府社會局6日晚間更新進度表示，黃小姐相關住院費用已於近日撥款處理；衛生局6日晚間則強調，由於L君案例已經過世，會全力協助家屬治喪事宜，有關住院費用，無論法院判決責任歸屬，北市府都會全數承擔，也刻正處理中。台北市政府官員表示，寶林案發生至今，市府統合衛政、法務、社政提供協助，因案件狀況特殊、受害人可能面對龐大醫療費用負擔，市府已決議，針對重症個案醫療加護病房費用，直接由醫院將單據交衛生局墊付，經費由北市重大災害捐款支應，法務局也積極提供法律協助。衛生局官員說，針對重症個案醫療費用，市府已協助墊付新台幣740多萬元，市府尚未墊付的費用，也已由社會局接手處理中。法務局官員說，寶林案受害者選擇個人提告訴訟或加入消基會團體訴訟，二者其實是獨立程序，受害者及家屬若有意提出假扣押聲請，市府提會供律師諮詢、假扣押擔保品的聲請委任費用。13日待消基會將舉行團體訴訟說明會。社會局官員則說，寶林食物中毒案發生後，已針對寶林中毒受害人及其家屬，啟動「一案一社工」專案關懷訪視，並提供慰問情緒支持與轉介法律諮詢。其中也有協助外籍人士家庭成員，包含父母親從國外來台，而留滯期間相關食宿、機票費用，市府全額埋單。據了解，目前33案皆有社工持續提供服務，社會局也將持續關注受害人及家屬。
波霸奶茶杯大亨追愛未果求償1.1億 26歲嫩模現身法院
波霸奶茶杯大亨施宗明為了追求26歲陳姓嫩模，豪砸1.1億結果遭到對方疏遠，認為遭到詐騙提告求償。北院29日開庭，除了陳女現身法院外，其胞兄陳姓男子也以被告身分出庭，他在庭上表示，施宗明為了追求妹妹曾送一輛BMW，還說「一天就能賺回來」，要她放心收下，如今卻提告詐欺。樂立杯（Lollicup）及Karat的創辦人兼執行長施宗明早期靠著波霸奶茶發跡，因此又被封為「波霸奶茶杯大亨」，不過現年62歲的施宗明，2023年找來26歲陳姓女模代言波霸奶茶杯，沒想到卻迷戀上對方，不顧自己已有家室，對她展開熱烈追求，豪砸1.1億元購買名車、豪宅、珠寶、精品包等奢侈品對陳女展開攻勢，還匯款上百萬元至陳女在美國投資股票的帳戶。但陳女不斷以「生理期」、「不想當小三」為由刻意疏遠，拒絕互動，施宗明自覺遭到愛情詐騙，憤而在台、美2國相繼提告。而陳姓女模向CTWANT表示，雖然施宗明砸下大筆金錢熱烈追求，但2人從未成為男女朋友，有人放話他們「感情升溫，進一步發生關係」，其實是施宗明男趁她喝醉斷片時性侵，她也因此有意與施斷絕關係並歸還金錢，但施宗明一面說「不必還錢」、卻又對她提告，還假扣押她的財產，甚至對外放話指她詐騙，根本是「愛不到就要毀了她」。據《自由時報》報導，北院29日開庭先以證人身份傳喚陳女的黃姓友人，並對陳女的胞兄進行當事人訊問；陳女胞兄表示，他知道施男追求妹妹，妹妹也有告訴他有個男的送她BMW，男的還說「這些錢他一天就能賺到，可以放心收下」，後來他知道，施男有送妹妹一台保時捷Cayenne，不過妹妹不曾開回家。陳女胞兄還表示，後來妹妹有跟他說施男在追求她，但她想拒絕並結束2人關係；去年10月間，施男約妹妹到台北遠東香格里拉酒店，妹妹原本不願意前往，是因為施男一直要求，還對妹妹說有布置房間，妹妹才答應赴約。陳兄說，妹妹赴約前，因害怕施男持續死纏爛打，也擔心施男酒後對她有過激行為，所以先跟他約定好要隨時保持聯絡。他稱施男當天與妹妹吃飯的時候還算正常，但酒後就拒絕讓妹妹離開，妹妹則找各種理由想走，並於凌晨2時55分撥電話給他，要他到飯店一同過夜。後來妹妹搭Uber去接他，兄妹抵達飯店後便在房間直接入睡，他並未直接與施男碰面；另外，施男在半夜間有試圖打開飯店房間的連通門，還有喊妹妹的名字，但兄妹都沒有回應。陳兄接著被問到，為何沒有直接離開飯店或找其他地方過夜，他解釋是由於妹妹說要與施男結束關係，因此想等施男早上酒醒再好好談，否則施男會持續傳訊息邀約，且他當下也擔心施男會硬上妹妹，加上妹妹還有東西放在飯店，他才與妹妹再度返回飯店。承審本案的法官又問陳兄，為何妹妹會匯3萬美金、30萬元台幣？陳女胞兄表示，3萬美金是他要投資美股的款項，為了避免匯差才先向妹妹周轉，台幣則是他替妹妹繳的卡費；法官接著再問妹妹是否承認與施男交往？律師替她代答稱「不否認追求事實與交往外觀」。最後，法官要求陳男當庭交出手機，以比對通話軟體紀錄。法官庭末諭知，8月14日續行審理。
余苑綺留下千萬遺產！都在陳鑒手上 網紅律師示警「1情況」：各方人馬會搶爆
資深藝人、民進黨前立委余天和李亞萍的女兒余苑綺於2022年8月罹癌過世，如今小她4歲的老公陳鑒（Gary）竟在2日驚爆與詐騙集團勾結，擔任車手頭子，被警方依詐欺罪嫌移送新北地檢署聲押禁見獲准。 對此，網紅《楊律師（黑心律師）》昨（4日）也在臉書發文分析，余苑綺過世後留下千萬遺產，但兒子和女兒還很小，小孩的錢很自然會由爸爸掌管，因此只要出現1情況，「事情就大條啦，各方人馬都會拼命來搶！」臉書粉專《楊律師（黑心律師）》昨發文指出，余苑綺過世後留下千萬遺產，法律上的繼承人有3人，包括老公陳鑒，以及兒子和女兒，所以陳鑒至少拿到1/3，「但因為兒子和女兒還很小，小孩的錢很自然會由爸爸掌管，常見的方法有2種：『錢存在兒子女兒名下帳戶內，但存摺印章由爸爸保管』或『錢先匯入爸爸名下帳戶內，混在一起由爸爸保管』，若是後者，事情就大條啦，各方人馬都會拼命來搶！」楊律師續稱，從「檢察官」的角度看，因為陳鑒名下帳戶內的錢很可能是犯罪所得，可以當「證據」也可以「沒收」，所以檢察官會立刻向法院聲請扣押但從「被害人」的角度看，必須要先把被告的財產扣住，未來才可以慢慢提起刑事附帶民事訴訟求償，否則告贏也拿不到錢，因此楊律師指出「有2種方法可選，要嘛請檢察官向法院聲請扣押（刑事），要嘛自己向法院聲請假扣押（民事），但前者的成本較低。」再來，若從「余苑綺的兒子及女兒」的角度看，因為「陳鑒名下帳戶內的錢」大部分實質上是「余苑綺的兒子及女兒的錢」，若還沒被扣押，就要先把存摺印章找出來，衝到銀行把相同金額的錢領出來，但楊律師也坦承，這會冒著被告偽造文書的風險，所以要自行權衡是否要這樣做，「但若我是余苑綺的兒子，我一定衝。」楊律師在文末也指出，若從「訴訟律師」的角度看，「余天的女婿當詐騙集團、余苑綺的老公當收水手、余祥銓的姊夫被抓、余天的孫子孫女沒上學、余天如何搶親權」這些都不是重點，重點應該要放在「余苑綺的兒子及女兒的遺產如何保住？」才是。
魔法衣櫥突歇業撈300萬 北市府：已請業者４／１９說明
台北市東區服飾店「魔法衣櫥」無預警歇業，300名被害者遍及全台，北市法務局指出，雙北市府、警局已收到52件申訴案害詐欺報案，台北市議員顏若芳17日表示，市府除通知負責人說明外，也要業者把預付款項退給消費者，若沒有得到正面回應，市府應協助民眾提起集體訴訟、聲請假扣押。法務局回應，已請業者19日至市府說明，否則依法最高可處30萬元。魔法衣櫥服飾店近日無預警歇業，導致已預付款項的消費者蒙受損失，受害金額初估共超過300萬元，如今業者避不出面，緊閉的店面門口甚至已貼上招租公告。被害民眾警覺魔法衣櫥無預警歇業後，隨即籌組自救會，數十名被害人向顏若芳陳情。顏若芳昨指出，業者在歇業前不斷利用折扣手法，誘使消費者預付款項，金額從數千到數萬元不等且遍及全台。顏若芳要求市府立即啟動行政程序，通知負責人出面說明，並將預付款項退費給被害者，如果沒有得到正面回應，市府則要協助被害者提起集體訴訟，聲請假扣押避免求償無門。此外，北市警察局也應該立即受理被害者報案，不要將疑似惡意倒閉的案件視為一般消費糾紛。法務局簡任消保官龔千雅說，至昨早11時，雙北市已收到52件申訴與報案，前天會同北市商業處派員赴業者在東區的2間門市及2處辦公室稽查，因大門深鎖無人回應，後續將由主管機關請負責人到市府說明，若業者規避、妨礙或拒絕主管機關調查，將依《消保法》裁處3至30萬元罰鍰。她提醒消費者，如果採取刷卡儲值，可盡快洽詢發卡銀行提出信用卡爭議款申請並留意申請期限。
寶林「資不抵貸」假扣押沒在怕？ 會計師籲防自然人董監事脫產
台北市法務局長連堂凱28日傍晚表示，「寶林茶室」食物中毒疑案中，案主寶林資產負債表淨值為負「根本沒有償債能力」，外界關注的受害者賠償問題，恐怕只能仰賴所屬大時代美食街、遠東百貨的保險理賠。據了解，截至28日衛福部統計，個案已累計達18例，其中甚至有2人死亡，衛福部官員也強調，目前僅是滾動式更新，最後結果還是要經由檢察官的綜合判斷為準。接連爆出的傷亡個案，更讓外界對賠償後續感到憂心。不具名會計師29日上午向CTWANT說明，即使寶林公司資產負債表淨值為負「資不抵貸」，受害者仍可向負責人與所有股東自然人提出連帶求償，不以股東出資範圍為限。會計師坦言，寶林案是社會矚目的重大案件，調查單位應會認真盤點公司帳上的固定資產，包含工具、設備等，「不排除還有不動產」。會計師提醒，目前最重要的是由北市府向法院聲請假扣押寶林公司甚至所有自然人董監事資產，但自己能理解北市府還在補強「請求與原因事實」。會計師憂心，此案不像是過去建商挖新案地基導致鄰損，財損肉眼可見也很好估值，而寶林案涉及民眾健康權，要估價實務上很困難，目前只能密切關注所有持股董監事的財產處分行為，慎防脫產。會計師強調，寶林公司帳上應該還有一些資產，外傳新台幣約千萬左右債務，「也可能只是應付費用、股東往來」，如此便有望償清債務。連堂凱轉述，寶林稱漏繳第三人稱責任險、公共意外險費用的理由並非故意，而是當時因投資失敗，公司動盪未關注而漏繳。連堂凱強調，保單失效部分已違反《食品安全衛生管理法》，主責衛生局最高可罰300萬，但問題回到公司股東資產負債表淨值為負，股東自然人狀況也未明朗，究竟能否收到罰鍰與賠償金「還是未知數」。
寶林創辦人黎仿軒不會出現 負責人將偕律師赴法務局說明「不到罰3萬」
台北市寶林茶室食物中毒案件持續延燒，至今已累積17案例，當中包括2人死亡和5名重症，而寶林的食品及公共意外責任險」已在2023年10月到期，法務局要求寶林前來說明，雙方約定28日下午5點會議，其創辦人黎仿軒則不會出現，將由寶林營業登記負責人陳逸凡說明。而該會議出席名單包括寶林餐飲事業股份有限公司、遠東百貨股份有限公司信義分公司、台灣大食代餐飲有限公司、國泰世紀產物保險股份有限公司，台北市政政府則由法務局長連堂凱主持，主任消保官楊麗萍與衛生局和商業處也都參與這場會議，而倘若寶林負責人沒有出現，最重將被開罰3萬元。連堂凱在28日下午的記者會中強調，寶林的保單已經過期，找來遠東百貨、大食代和國泰保險，便是希望保單能對被害人做最有利陳述，而後續如被害人要對寶林做假扣押等法律行動，相關費用也將由台北市府負責。
寶林案負責人神隱 北市府最後通牒下午5時前務必現身
台北市長蔣萬安28日表示，針對素食餐廳「寶林茶室」近期爆出民眾用餐後，出現急性腎衰竭死亡與腹瀉個案連環爆，北市府將以溯源、求償、治療等方向積極處理，目前已約詢廠商，「最後期限是今天下午五點」，也請求中央持續支援。蔣萬安28日下午與市府副市長林奕華、社會局長姚淑文、衛生局長陳彥元、警察局長張榮興和法務局長連堂凱聯席招開記者會。蔣萬安重申，將協助家屬進行假扣押，也要求寶林線上與線下所有銷售管道立刻停業。衛生局也將溯源食材，並成立治療個案平台，針對這次比較罕見的症狀與病歷交流治療做法。姚淑文表示，27日社會局已派員到各醫療院所了解家屬需求，28日也致贈慰問金，對死亡跟住院個案，發放緊急慰問金，住院或返家休養者新台幣6,000元，死亡個案1萬元，截至28日午間計有11位市民家屬已造冊確定將發放。而針對外縣市個案，姚淑文強調，請地方政府協助發放，金額方面「北市府會協助」。陳彥元強調，針對消費者，只要3月17日起所有曾到寶林用餐的消費者，只要有噁心、嘔吐、疲倦、腸胃道任一症狀者，務必就醫或聯繫衛生單位通報；針對醫療院所，衛生局28日上午已發函要求台北市37家醫療院所，只要在3月17日後收治病患中，病徵有肝衰竭、敗血性休克，且診斷原因不明者，必須詢問病患飲食史，只要曾到寶林用餐「就要馬上通報衛生局」。張榮興則表示，警察局已在第一時間查扣了寶林的監視器主機，正就個案進行畫面調查中，也持續對員工及相關人員進行訪問、筆錄。此外，針對業者的發票進出貨、員工對話記錄等等，也會分析比對，徹查重點在分析是否「長期沒進貨卻能供貨」。針對外界關注的理賠問題，連堂凱說明，向寶林名義保險公司國泰產險跟新安東京了解後發現，寶林遲未繳交產品責任險與公共意外險保費，「保單已經失效」。若28日下午5點寶林未派員赴北市府說明，「就直接開罰」。連堂凱進一步指出，其實寶林所在的「遠東百貨信義A13」有投保國泰產險，其地下室美食街「大食代廣場」有投保新安東京產險，較有望挖得到賠償金，也要求這兩間公司29日前回覆理賠計畫。「寶林茶室」信義遠百A13店持續歇業中，周邊店家低調表示，寶林本就打算於3月底歇業，此次爆發食物中毒疑雲，「可能真的原料放太久」。（圖／顏瑋辰攝）
囂張！寶林負責人拿過期保單呼攏稽查人員 約他說明竟說不來「態度反覆」
台北市寶林茶室嚴重食物中毒案持續延燒，台北市長蔣萬安28日下午親上火線說明，而民眾擔心寶林的國泰世紀產險「食品及公共意外責任險」已在2023年10月到期，被害人恐將求助無門，法務局長連堂凱證實保險過期，表示人員稽查時，寶林負責人拿出「過期保單」應付，而法務局發現保單過期後，28日要求他說明，他則是態度反覆，最終才同意28日傍晚到市府解釋。連堂凱提到，在稽查時，寶林負責人拿出兩張保單，一張是產品責任險，一張則是公共意外責任險，但這兩張保單其實在2023年12月就已到期，而寶林並未續繳保費，這兩張保單都已失效。連堂凱說，得知保險過期後，法務局立刻要求寶林來說明，而國泰產險一早便將保單送來市府，負責人卻是態度反覆，起初稱不願來此，後才改約傍晚來說明。至於民眾擔心保險過期是否會讓被害人們求助無門，連堂凱稱，要求寶林、遠百A13、大時代和國泰產險一同到法務局說明，便是希望保單能對被害人做最有利陳述，而後續如被害人要對寶林做假扣押等法律行動，相關費用也將由台北市府負責。
蔣萬安為「寶林」再赴行政院會 將先助家屬假扣押
北市信義區寶林茶室疑食品中毒案已2人死亡，由於案發地點位於信義區百貨公司地下街，導致人心惶惶，檢調也開始介入偵辦，並已完成死者初步相驗，今天將解剖鑑定，三地檢署一旦確定初步死因，就會朝各種可能性進一步偵辦，儘速釐清真相。台北市長蔣萬安今天也為了寶林案再度出席行政院會，他在與會前表示，北市府法務局即刻全力協助家屬，只要家屬同意就針對寶林負責人進行財產假扣押，避免後續脫產問題。法務局也即刻給予家屬法律諮詢與各方面協助，法務局今天也會完成針對大時代、遠東等相關保險保單全面檢視，在這一次發生寶林事件的保險理賠範圍是不是都包圍在內。他還說，此案凸顯北市為維持市民食安，亟需要中央協助建置包括實驗室的量能，希望中央能加速檢驗，讓結果盡快出爐，釐清事件真相，讓市民安心。蔣萬安今天在出席政院院會前，詳細說明北市各局處目前的處理方式，他也希望中央能跨機關跨部會來統籌調查，台北市政府一定全力配合，盡快向民眾說明。他說，在北市衛生局部分，除了第一時間要求寶林相關分店停業，溯源食材，要廠商立即停止供貨外，衛生局也聯合北市醫已成立治療個案平台，針對這次比較罕見的症狀與病歷交流相關治療做法，並清查敗血性休克、肝衰竭等類似案例。對於外界質疑醫療院所太慢通報，蔣萬安強調，這時候不是苛責醫療院所的時候，所有醫療人員第一時間都是急於救治相關病人，再加上這次的症狀罕見，當下也很難跟普通食物中毒做連結。後來經過交叉分析比對後，陸續有個案通報進來，此刻最重要的是支持醫護人員，即刻積極持續給予相關病患救助。蔣萬安還說，警政部分警察局在第一時間已經介入，並查扣監視器主機，也就個案畫面調查。也對員工及相關人員訪問製作筆錄，對於家屬部分也進行訪問，相關調查的卷資即刻移送檢察官。並針對進出貨相關資料、員工相關人員的健保資料進行搜集、發票記錄、進出貨、員工對話紀錄等，做分析比對，包括是不是有長期沒進貨居然能供貨的問題，警察局都在全面調查。關於社政部分，社會局已即刻完成所有受影響就醫民眾、受害者的訪視，今天會再次全面給予協助包括心理諮商、急難救助需求等，這部分是全面給予各方面能夠對這件事情相關受害者及家屬的協助。
《周處除三害》涉抄襲 錢人豪聲請財產假扣押獲准這麼說
阮經天主演的台灣電影《周處除三害》在大陸上映後，成功引爆話題，票房已經衝破5億人民幣、約21.97億台幣，然而卻捲抄襲疑雲。知名導演錢人豪指控《周處除三害》涉抄襲他十幾年來準備的劇本《無法無天》，並向《周處》導演黃精甫，以及製片方，監製李烈的「一種態度」電影公司提出民事假扣押，法院1 日裁定，錢人豪可向對方申請執行共3千萬財產假扣押。對此，錢人豪強調，他這麼做不只是為了自己，只是希望不要再發生這種不尊重創作的事情。導演錢人豪。（圖／報系資料照）「謝謝法院給我一個公道」，錢人豪18日下午指出，這是捍衛自己的作品權益，關於自己的劇本故事「無法無天」被一種態度公司抄襲拍攝「周處除三害」一事，「假扣押對方的票房跟資產。也希望大家可以尊重原創，不要再有這種不尊重創作的事發生」。錢人豪強調，他會這麼做不只是為了自己，他也不是一個剛出茅廬的電影人了，遇到這種事情都如此無助，何況想進這行或是在這圈子剛起步的新人，碰到類似狀況該如何面對，「我相信任何一個編劇都不會像黃導演說自己的作品是爛大街，誰都想得到，滿街都有，我要求黃精甫跟李烈一個公開道歉，誠實面對，切勿自誤」。電影《周處除三害》上映以來口碑不俗，男主角阮經天更被視為是本屆金馬影帝一大熱門，但電影卻被錢人豪指控抄襲並提告，另外，錢人豪也以「《周處除三害》抄襲其著作權獲取龐大利潤，導致其拍攝計畫擱置，造成重大損失」為由，向台北地院對黃精甫，及製片公司「一種態度」提出民事假扣押。據了解，台北地院本月1日通過假扣押，錢人豪可向對方申請執行共3000萬財產假扣押。不過黃精甫公開發表聲明，否認《周處除三害》故事抄襲錢人豪的《無法無天》；而《周處除三害》製作公司「一種態度電影股份有限公司」也力挺導演黃精甫，「本公司此後不再為任何造謠、隱射、暗示等影響本片著作及製作初心有所回應。所有造謠、隱射、暗示等行為、文字、言語均交由司法途徑處理」。