值錢
」 大陸 中國 老公 遺產 工作國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午,新北國中發生割頸殺人事件,導致楊姓少年身故,行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判,郭嫌被判9年,林女被判8年,全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟(簡稱「國教盟」)發聲。他表示,「關於此次的判決,我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜!少事法對他們太過於寬容,殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑,比起貪污罪,未免太輕?難道我們的司法認為人命不值錢?」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人,而非一視同仁,犯了大錯仍不知悔改,為什麼可以受到法律的保護?他表示,「法律變成加害者的保護傘!就我認為法律已死!青少年犯多大的錯都有法律保障著!原生家庭的問題、犯後表現良好,將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由,我完全無法接受!」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日,號召關心此重大議題的家長與民眾,聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親,呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告,並保障被害家屬的參與權與知情權(楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權)。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》,希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而,這次修法忽略了台灣實際的司法需求,將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主,導致執行中出現了許多漏洞,案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題,包括:1.定義模糊與執行困難:修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」,並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年,未能被有效納入輔導範疇,成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰:修法後,曝險少年優先由行政機構進行輔導,但由於輔導員多來自社工背景,且資源匱乏、流動率高,輔導成效有限。3.司法系統角色弱化:修法後,少年法院的角色逐漸被弱化,僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入,這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞,無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致:聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議,如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理,但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中,發現除了修法後的制度性缺失,更發現結構性問題導致的漏接:1.教育體系無法掌握犯罪少年背景:如郭姓少年是否有幫派背景,是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中,教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告:至今,司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開,導致家屬無法知悉案件的詳細情況,也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞:案件進入刑事程序前,少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險,特別是當涉及幫派或暴力事件時,調查深度和資源不足,導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下(詳見陳情書):一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法,分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條,擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性(少事法第42條第五款)十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
割頸案國中乾兄妹獲輕判!楊爸斥乾哥鬼扯「刀自己飛進來」 怒喊一定上訴
新北市某國中郭姓少年,2023年底幫同校「乾妹妹」林姓少女出頭,持彈簧刀攻擊楊姓男同學,造成對方頸部受傷、大量失血日離世,全國震驚。新北地院少年法庭30日審理後,判處郭姓少年9年、林姓少女8年徒刑。對此,楊姓少年父親一度哽咽落淚「真的判太輕了」,直呼難道一條人命比貪污還要不值錢嗎?更批「司法都壞掉了」,揚言會繼續上訴。根據《ETtoday新聞雲》報導,楊爸爸30日在一審判決出爐後與新北市議員石一佑視訊通話,提到判決結果,直呼「很好笑的台灣法律耶!」質疑郭生開庭時一直說他只是要刺大腿,「但我兒子身高175公分,他才差不多160而已,刺大腿會刀刀斃命嗎?」。說到激動處,楊爸爸甚至一度哽咽落淚,「真的判太輕了,一條人命比貪污還要不值錢嗎?不知道法官在做什麼,司法都壞掉了,我受不了,哪有人這樣判的,我兒子的公平都不知道要去哪裡找!」他強調,已經跟律師討論了,對於這樣的判決無法接受,一定會上訴,「這種判決誰能接受?我兒子這麼優秀,這樣子誰接受得了?」。對於林姓少女,楊爸爸也痛斥,林女出庭時一直說有去阻止,「但是一開始旁邊有同學阻止她們兩個時,林女還叫旁邊的人『不要多管閒事』,這是對的嗎?最後我兒子已經躺在那邊,她才說有去阻止,阻止個屁!」此外,郭生開庭時還企圖撇責,狡辯稱「人不是我殺的,刀子也不是我的,(刀子)不知道怎麼飛進來的」;楊爸爸痛斥,事實上案發當天郭生吃早餐時,就有亮出這把彈簧刀,中午案發前的一個下課時間,郭生去找同儕時,也有亮刀,「然後他說他不知道自己有帶刀?刀是自己飛進來?那之前兩度亮刀呢?也是直接飛進來嗎?」。石一佑則表示,有和楊爸爸討論過,「可以的話當然是希望(郭少、林女)判死刑,但我們也清楚,有少事法在(死刑)根本不可能,但起碼也不要判這麼少,判個8、9年,關沒幾年就可以假釋,出來以後換個名字就大尾了!」。另外,郭生的父親稍早表示,「覺得兒子已經有後悔了,司法該怎麼判就怎麼判」;而楊爸爸則回應,「(郭生、林女)在法庭上一直不肯承認,你認為他們有悔過嗎?更何況我們的法律是這樣的嗎?殺了人有悔過,就能輕判嗎?這已經本末倒置了吧,當時他們都沒有給我兒子任何機會耶,然後殺了人,只要輕輕地說『我有悔過了』,這樣子就可以了嗎?」。
新北割喉案「乾哥、乾妹」判決出爐 死者父控訴:司法向加害者一方傾斜
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案,被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突,慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地院少年法庭30日依殺人罪判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑,可上訴。對此,楊爸爸也發聲明控訴「司法完全向加害者一方傾斜」。檢方調查,林姓女學生為了拍攝抖音影片前往友人班級找人,並在走廊聊天交談,林女因大力甩門被楊姓學生制止,兩人爆發口角,林女便找來「乾哥」郭男嗆聲出氣,甚至拿出彈簧刀上前攻擊,導致楊姓學生傷重倒地,送醫後裝上葉克膜,經34小時搶救仍宣告不治。新北地院少年法庭審理後,判處乾哥郭男9年、乾妹林女8年有期徒刑,可上訴。判決出爐後受害者家屬楊爸爸也發聲明痛批少事法過於寬容,殺人者僅判處8、9年徒刑「未免太輕」,質問難道司法認為人命不值錢,兩人兇殘至極、不知悔改,因少事法保護而有機會重返社會,自己的孩子卻永遠都沒有機會。楊爸爸提到,少事法「生了太大的病」,不僅不判處死刑,還可縮短刑期,「如此漠視生命,不僅不尊重人民生命權,更是給受害家庭二次傷害」,他痛批法律已死,成了加害者的保護傘,質問兩個兇手犯的錯,為何該由自己乖巧懂事的孩子承擔,「難道我們是弱勢家庭,命就可隨便擺弄嗎?」
尪婚前投資店面收租「在延吉街」 人妻點頭嫁了…真相大反轉:感覺被騙
全台同樣地名不勝枚舉,有時候會讓人誤會。一名人妻便分享,結婚前得知老公有一間在延吉街的店面,才會答應對方的追求,怎料婚後才得知真相,瞬間覺得受騙上當,然而討拍文曝光後,慘遭大票網友打臉。原PO在臉書《毒姑九賤婆媳討論區》提到,單身的時候她行情很好,不少人追,其中一個就是現任老公,當時聽聞對方在延吉街有間店面在收租,認為應該經濟條件不錯,因此婉拒了其他追求者,結果實際情況和想像中差很大。原PO接受老公的追求,2人穩定交往到如今走入婚姻,直到某次她才知道,原來不是台北市大安區的延吉街,而是新北市土城區的延吉街,雖然街道名一樣,但2個是完全不同的地方,不禁抱怨:「有種被騙的感覺」。原PO結婚後才發現,老公說的延吉街在土城。(示意圖/翻攝自Google Map)貼文一出,引發熱烈討論,不少人留言狠酸:「不要貪圖任何東西,就不會覺得被騙」、「如果是台北延吉街,可能就不會跟妳結婚了…」、「妳愛的是錢而不是愛情」、「妳只是想要人家的錢,所以你有什麼」、「很優,嫌什麼,妳自己有店租人嗎?要這麼貪心嗎?」此外,也有許多專業網友表示,土城延吉街租金很高,「土城延吉街的店租也不便宜,而且也很熱鬧」、「土城延吉街店面租金很貴的1日3租,台北的延吉街就不知道有沒有這樣的實力」、「土城延吉街也不得了好嗎?早上市場晚上夜市」、「土城延吉街滿值錢的」。
女兒繼承爸60張台積電「價值3000萬」 拿不出500萬遺產稅…專家曝解方
一名陳姓老翁的妻子已經過世,由於年事已高,他希望將財產留給2個女兒,最值錢的是台積電的6萬股,但遺產淨額5000萬的遺產稅率為10%,女兒拿不出500萬,想用台積電股票抵繳。對此,專家也給出解方了。廖嘉紅在臉書「R姐財富方舟-廖嘉紅」分享該案例,點出使用「實物抵繳遺產稅」的條件,首先應符合「應納稅額30萬元以上且現金繳納有困難」的要件,且繼承人過半數同意或應繼分合計逾2/3同意,可以在納稅期限內提出申請。如果想用股票抵繳遺產稅,須注意2大重點:1.金額股票的遺產價值是以被繼承人(陳翁)死亡當日的收盤價500元來計算,納稅人用遺產中的上市公司股票抵繳遺產稅,抵稅的單價也是用死亡當日的收盤價500元。2.股票抵稅的金額與比例如果申請抵繳日的股票收盤價高於死亡日,遺產稅可以全部用該股票抵稅。如果股價下跌,即使只跌1元,也只能按比例用股票抵繳遺產稅。例如申請抵繳日的股票收盤價600元,高於死亡日500元,遺產稅可以全部用該股票抵稅,但身為繼承人應該覺得不划算,不想實物抵繳遺產稅。如果申請抵繳日股價下跌,即使只跌1元,也只能按比例用股票抵繳遺產稅。女兒想用台積電股票抵繳。(示意圖/黃威彬攝)由於陳翁過世當日台積電股價500元,6萬股價值3000萬,台積電財產價值3000萬,佔全部課徵標的物價值5000萬的3/5,所以只能用台積電的股票抵稅遺產稅的3/5,也就是300萬元,需另繳200萬元遺產稅。廖嘉紅說明,股價波動劇烈,當抵稅股價600元高於陳翁過世當日的500元,繼承人自然不願意用500元的股價來抵繳遺產稅。相反地,若股價下跌至400元,繼承人當然樂意用500元的股價來抵繳遺產稅。然而,法規已限制可以抵繳遺產稅的比例,不足額的部分仍需以現金繳納。廖嘉紅提醒,用股票實物抵繳遺產稅不一定划算,且存在許多不確定性,最好的方法還是「預留稅源」,這樣到時候就可以用現金繳納遺產稅,而預留稅源的好方法之一就是保險,只要避開實質課稅原則,並正確安排要保人、被保險人與受益人,保險理賠金甚至有機會成為免稅資產。
電影頻道/懷秋離開大嘴巴失業7年翻身當《角頭》 曝道上兄弟熱情送「大禮」:不敢收
懷秋出身自嘻哈團體「大嘴巴」,這次他一改帥氣形象,在角頭前傳電影《角頭-大橋頭》中變身大反派「蠍子」,跟在「Michael哥」王陽明身邊當打手,讓人恨得牙癢癢。兩人接受時報周刊CTWANT專訪,懷秋坦言從歌手轉型演員不容易,熬了7年才接到《角頭》,王陽明則笑喊當初帶著懷秋去跟真正的角頭大哥「見世面」,懷秋當天一身有如偶像的時尚裝扮,垮褲、墊肩外套加帥氣長髮,跟黑道完全沾不上邊,讓角頭老大們看了也傻眼,直呼:「王陽明,你說他(懷秋)要演角頭?」王陽明笑說,懷秋當初一身時尚裝扮去見黑道兄弟們,讓道上兄弟們都傻眼。(圖/記者侯世駿攝)懷秋透露當初其實接到劇本時,原先是演另一個戲份較少的角色,但他最喜歡蠍子這個角色,「有一天監製宏哥就說,你喜歡蠍子嗎?還是你要演?」懷秋苦笑說,開拍前全劇組都擔心他難以勝任,不只導演、監製一直約他聊角色,「造型師也說做我的造型很挫折,說我穿什麼衣服,看起來都像『大嘴巴』!」最後是開拍前,副導一句「我覺得你可以」讓他重拾信心。王陽明認識懷秋20多年卻難得有機會合作。(圖/記者侯世駿攝)王陽明跟懷秋認識20多年,當時王陽明為了幫懷秋入戲,特地帶著懷秋去見世面,跟中部地方角頭們聚會,當時道上兄弟們不只熱情招待,還把自己身上值錢的金項鍊、鑽戒、名錶全都摘下來,戴在懷秋身上,讓懷秋受寵若驚,「最後我是還回去了啦!不敢收。」道上兄弟們還教他如何吃檳榔,他笑喊:「最後我連吃小熊軟糖看起來,都像在嚼檳榔一樣。」懷秋拍《角頭-大橋頭》前,就連嚼檳榔都要靠黑道教。(圖/記者侯世駿攝)片中「蠍子」角色張狂又憤世忌俗,看什麼都不順眼,懷秋透露當初大嘴巴解散後,他也有一段長達7年的低潮,「大嘴巴成立快10年,我們可能連連續五、六天的長假都沒有,快解散前我覺得自己好像影印機一樣沒有靈魂,一解散我就跑回LA。」當時的他一心想休息,把所有戲約、唱片邀約全推掉,宛如人間蒸發,專心在LA學習演技課程,希望能轉換跑道當演員。懷秋從大嘴巴解散後轉行當演員,一路上跌跌撞撞。(圖/記者侯世駿攝)懷秋坦言隔行入隔山,就連家人也無法理解,為什麼好好的偶像歌手不當,偏偏要放掉一切,當他想重返演藝圈時,卻連試鏡機會都沒有,「那時候的確會覺得很黑暗、很生氣,會覺得為什麼連聊天機會都不給!」唯一能演出的時刻,就是他在開車的時候,自己演給自己看。《角頭-大橋頭》可以算是懷秋踏上演員路後,戲份相對吃重的角色。(圖/記者侯世駿攝)懷秋演員路上跌跌撞撞,將近7年都沒接到太多戲約,演出了兩部電影作品甚至連上院線都沒有,低潮時全靠CEO朋友不斷鼓勵他,「我們從國小就認識了,他跟我說,現在是你需要角色,不是對方需要你,你沒有資格不甘心。」一番話讓他有動力繼續拼一把,《角頭-大橋頭》可以算是他踏上演員路後,戲份相對吃重的角色。王陽明聽到也笑著鼓勵懷秋,「這些都是你的養分啦!他們不給你試鏡機會,說不定以後是他們來求你。」《角頭-大橋頭》現正上映中。懷秋在《角頭-大橋頭》飾演心狠手辣、殺人不眨眼的反派蠍子。(圖/曼尼娛樂提供)
買21萬名牌包「退掉老公搶的限量模型」 她怒斥:玩模型浪費錢
夫妻之間價值觀的衝突可能導致雙方溝通出現障礙,難以達成共識,造成頻繁的爭吵和誤解。日前一名男網友就抱怨,老婆買了21萬的名牌包,卻把自己搶到的限量模型拿去退,「她說買包是投資,玩模型是浪費時間浪費錢」,這讓他難以接受,希望能尋求大家的看法。該名男網友在匿名公社發文表示,自己和老婆近期發生爭吵,老婆買了21萬的名牌包,卻要退掉自己搶到的限量模型,「她說買包是投資,玩模型是浪費時間浪費錢」。男網友也指出,老婆甚至認為「男人一有錢就作怪」,因此婚後要求管理財政大權,一天只給自己2百元的零用錢,「她說現在夫妻都這樣,不信要我上來問大家,所以這是真的嗎?」貼文曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言表示,「並沒有,建議離婚,狗屁理論連基本尊重都沒有,這種女人留著等過年嗎?什麼叫作男人有錢就會作怪,難道女人就不會?她有本事自己的包自己買,你的公仔自己買」、「各管各的,是她虛榮吧,她買的是什麼名牌,有的名牌包根本就不保質,在我身為女人來看像垃圾浪費錢,各人有各人所好,你喜歡模型,她憑什麼叫你退?」、「不要互相干涉不是皆大歡喜」、「老婆賺的錢買包,老公賺的錢買模型。各自向自己愛的方向努力,生活只會更好」。但也有網友認為,「買對包包會漲,模型是真的愛好罷了」、「這是真的,我老婆買的名牌包揹了1年多,賣出還可以原價或賺錢,好厲害」、「兩個都是投資呀!模型要走限量版或是聯名款、GK類這種會比較值錢,名牌包看是什麼類型、牌子,愛馬仕、香奈兒不要太醜的款都是增值款」。
行竊之後更窮了!印度小偷闖入窮酸旅店「絕望攤手」 留下8塊錢走人
近日,印度南部的泰倫加納邦(Telangana)發生了一起令人啼笑皆非的闖空門事件。一名小偷破壞了旅店的大門後闖入行竊,但由於旅店內真的什麼值錢物品都沒有,小偷氣憤的望向監視器鏡頭,在鏡頭前絕望攤手,彷彿在質問老闆怎麼能這麼窮?最後竟然留下20印度盧比(約新台幣7.8元)的紙鈔後揚長而去。據《德干紀事報》報導,根據遭闖旅店的監視器畫面,這名蒙面的小偷手持棍子破壞了旅店的後門門鎖闖入後,本意圖搜刮一筆。然而當他在屋內一陣翻箱倒櫃,卻失望的發現旅店內竟然什麼有價值的東西都沒有。這名原本小心翼翼,頭戴帽子與面罩,手上還套著手套的小偷最後無奈抬頭望向監視器,還對著鏡頭指指點點、無奈攤手,彷彿在說「真有你的,怎麼能這麼窮?」最後,小偷或許是堅持著賊不走空的原則,在冰箱拿了一罐飲料。但當他正打退出房間時,又掉頭回到櫃檯,打開錢包在櫃檯留下了20印度盧比(約新台幣8元)的紙鈔才無奈離開。這並不是唯一一起小偷行竊後比行竊前更窮的事件。2023年同樣在印度新德里,一名退休的80歲老工程師在出門探望兒子時,家中意外遭竊,但他回家後發現除了大門被破壞,本來就沒有放什麼貴重財物的家中沒有任何損失,門邊地板上甚至放著一張500盧比的鈔票(約新台幣195元)。這起讓小偷失血的竊案在網路上傳開,讓不少印度網友為之失笑,「嘿!我看到了什麼?一個有良心的小偷!」、「好在闖進來的只是小偷,如果進門的是政客,那他就會把老闆的冰箱也搬走了!」
以為是日本特產!他收到「飯店咖啡和茶包」傻爆眼 網揪1點不挺了
不少人出國遊玩都會採買伴手禮分送親朋好友,讓親友們感受到被「放在心上」的暖意,不過就有一名大陸網友吐露,近日他收到朋友從日本帶回來的禮物,沒想到打開一看竟是「飯店茶包」,讓他相當無語。一名大陸網友在社群平台發文表示,剛從日本旅遊回國的友人,近日打電話邀約他見面,說要拿一些日本的咖啡包與茶葉給他,他原以為會是當地的特產,怎料拿到伴手禮後拆開一看,才發現裡面裝著「各種飯店送的免費咖啡、茶包」。原PO透露,這並非對方第一次送這些東西,但又不知道該如何拒絕友人的好意,讓他覺得壓力很大,「我不喜歡欠人情,但這......我也用不上啊!」貼文曝光後,網友紛紛留言回覆,「絕交吧」、「真有人拿這個送人嗎,好奇葩」、「你不喜歡就直接拒絕」、「下次你住飯店也收集了送她呀,就說發現她有這嗜好。一次性拖鞋盥洗用品收集一包,就說帶了很多國外的日用品」、「就是想到就送給你了,你這麼內耗幹嘛?」、「你直接說,這是不值錢的東西,不算人情,讓他知道。」不過也有人認為,問題出在原PO身上,「以前有給你帶過這些,問你要不要就是預設你知道是飯店的,因為以前送的你收下了沒有拒絕」、「因為沒有明確拒絕導致對方也不知道你不喜歡啊,以前送你都收下了肯定覺得你可以接受啊,然後當你好朋友才繼續送吧。」
祖克柏上輝達SIGGRAPH大會談AI追蹤牛群 聊蘋果飆髒話黃仁勳喊「嗶」消音
輝達執行長黃仁勳於台灣時間上午6時在「SIGGRAPH 2024」電腦繪圖大會上,與Meta執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)首度公開對談,除了聊雙方對未來AI的看法,也披露不少有趣的小故事,其中祖克柏講到蘋果的封閉式系統時不小心罵了句髒話,黃仁勳還幫忙發出「嗶」的消音,笑果十足。由於兩人在今年3月曾有張「交換球衣」的照片在社群瘋傳,這次活動又上演一次,黃仁勳先是調侃自己說穿米黃色大衣不適合他,所以祖克柏從背後的箱子裡拿出黑色皮製大衣送給黃仁勳,黃仁勳也脫下自己的招牌皮衣,說是老婆Lori為了今年的SIGGRAPH 2024新買的,才剛穿2小時,讓祖克柏開心回應:「這件更值錢,因為被穿過了」。電腦繪圖大會SIGGRAPH 2024在丹佛科羅拉多會議中心舉行,大部分時間由黃仁勳擔任主持人,向祖克柏發問,互相稱讚對方引領AI技術進步,黃仁勳和祖克柏都是矽谷出身的創業家和執行長,輝達上星期正式推出AI代工服務,以Meta最新開源模型Llama 3.1和其他模型為客戶客製化模型,Meta則使用輝達AI晶片持續開發模型。祖克柏笑說他們兩個都是業界創業悠久的人物,但黃仁勳頭髮已變灰、他的只是變長,黃仁勳直接回嘴「你是變捲」;黃仁勳也吐槽他太晚太慢買GPU,祖克柏連忙說「但我是個好客戶」。祖克柏秀出一段影片展現如何使用AI技術追蹤他家牛群的動作,黃仁勳就聊起曾邀祖克柏到家中作客,兩人一起做費城起司牛排堡,沒想到祖克柏切番茄居然精準到每一片都一樣厚度,更沒想到番茄居然不是像撲克牌般展開擺盤,而是一片片獨立分開擺,搞得他要拿一大堆盤子,祖克柏當場喊冤表示「我只是副主廚,需要明確的指令。」祖克柏提到自家AI是走開源模式,希望更多人來幫忙完善這個系統,並對蘋果的封閉性生態在這時代贏了表達不滿,他順口罵了句「Fuck」,黃仁勳連忙大會廣播「這時候應該嗶一聲。」黃仁勳也聊到沒想到他創業後會花這麼久時間才走到這一步,「如果我早知道...」,祖克柏插嘴問「那你就不會開始」,黃仁勳說「不,我會跟你一樣先輟學。」
鄭文燦涉貪後再爆三案 凌濤:利益總共高達上百億
桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦,疑涉土地開發收賄遭查辦,法院裁定500萬元交保,檢方當庭抗告,台灣高等法院8日已收到抗告卷宗。國民黨今日召開記者會指出,除了華亞科農地案,也點名桃園的小檜溪自辦重劃工程、觀音區草漯的忠孝段、八德轉運站等土地。國民黨桃園市議員凌濤表示,另三案所牽涉的利益總共高達上百億,要總統賴清德、前總統蔡英文、鄭文燦出面說清楚。針對日前鄭文燦疑涉犯貪汙治罪條例,凌濤表示,有三大問題詢問鄭文燦跟相關的檢調機關,第一,華亞科農地案獲利可能高達57.47億,怎麼可能前金只有五百萬?前金、後謝加起來的金額到底是多大的規模?第二點,7年前發生這個案子,現在才查,過去前總統蔡英文政府的檢調機關,是誰在幫鄭文燦護航、寵信「大阿哥」?是誰都沒有提醒鄭文燦,讓賴清德上任之後才追殺你?第三,鄭文燦還涉及了多少案?而這些案,桃檢竟然在聲押庭上四次提出要搜索票被打回。凌濤指出,在桃園觀音區草漯的忠孝段共4357.79坪的土地,被倒置廢棄物、棄土,是一塊不值錢的土地,但綠營民代組成龐大的購地集團,購買金額上看1億894萬4千多元,因為他們打算集合起來,向市府申請產創條例創新園區,讓土地「點石成金」。他也拿出原始的契約書續指,身分證、地址、蓋章、手印,每一件事情都是有憑有據。合約上的甲方、買方林黃彰,是小英之友會桃園的理事長;「信賴之友會」的大園分會會長游建享;時任鄭文燦的經發局長郭裕信,在鄭市府團隊執政的時候,加入了購地集團,帳面獲利一千多萬;郭登興是桃園市政府兩岸小組的委員,也涉入買地集團;民進黨的老議員李鎮楠,代表他的家庭簽約。凌濤質疑,在整個購地過程、分享利益的過程,鄭文燦知不知情?蔡英文過去8年包庇,讓整個鄭文燦的案子沒有被搜查。你的小英之友會的人涉入買地,難道不吭一聲嗎?他說,蔡英文給鄭文燦這麼大的空間,不但是第一任小英男孩,更有接班人之態,豈料一年內就從東宮換到冷宮,冷宮變廢宮,甚至被流放、恐成階下囚,不勝唏噓。他更狠酸,很多民代從父母親開始就和鄭文燦有關係,跟著鄭吃香喝辣,涉入了多少的土地案,要不要出來講清楚?所以這時候都不敢出來說話了。
鄭文燦涉貪沒完?國民黨再揭「點石成金」3案:與建商牽涉利益達上百億
前桃園市長鄭文燦疑涉貪汙,法院裁定新台幣500萬元交保,鄭並在昨日請辭海基會董事長。國民黨今召開記者會指出,檢驗鄭文燦過去在市長任內,把土地「點石成金」的高超能力,除了華亞科農地案,也點名桃園的小檜溪自辦重劃工程、觀音區草漯的忠孝段、八德轉運站等土地,鄭文燦也有涉入,而總統賴清德、蔡英文前總統是否知情,應出面說清楚。國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤表示,華亞科農地案獲利可能高達57.47億元,怎麼可能前金只有500萬?前金、後謝加起來的金額到底是多大的規模?第二,7年前發生這個案子,現在才查,過去蔡英文政府的檢調機關,是誰在幫鄭文燦護航、寵信「大阿哥」?讓賴清德上任之後才追殺?第三,鄭文燦還涉及了多少案?而這些案,桃檢竟然在聲押庭上四次提出要搜索票被打回。凌濤指出,在桃園觀音區草漯的忠孝段共4357.79坪的土地,被倒置廢棄物、棄土,是一塊不值錢的土地,但綠營民代組成龐大的購地集團,購買金額上看1億894萬4千多元,因為他們打算集合起來,向市府申請產創條例創新園區,讓土地「點石成金」。凌濤拿出原始的契約書表示,身分證、地址、蓋章、手印,每一件事情都是有憑有據。合約上的甲方、買方林黃彰,是小英之友會桃園的理事長;「信賴之友會」的大園分會會長游建享;時任鄭文燦的經發局長郭裕信,在鄭市府團隊執政的時候,加入了購地集團,帳面獲利一千多萬;郭登興是桃園市政府兩岸小組的委員,也涉入買地集團;民進黨的老議員李鎮楠,代表他的家庭簽約。國民黨文傳會副主委舒翠玲(左)、國家政策研究基金會副執行長、桃園市議員凌濤(中)、國民黨副發言人康晉瑜(右)8日舉行「再揭鄭文燦『點土成金』之案」記者會。(圖/中國時報記者陳俊吉攝)凌濤質疑,這麼大的購地集團,鄭文燦在整個購地過程、分享利益的過程知不知情?知不知道局處首長涉入買地?賴清德,你的信賴之友會的會長涉入。蔡英文過去8年包庇,讓整個鄭文燦的案子沒有被搜查。你的小英之友會的人涉入買地,難道不吭一聲嗎?桃園市議員舒翠玲指出,八德轉運站有幾點啟人疑竇之處,首先是政府採用租地,而不是買地,20年租金近八千多萬,以這樣的價格跟面積,可以直接買一塊地;其次,土地的地目是非都市土地的特定農業用地,「特農」是應該要特別保護,屬於有耕種價值農地,為什麼桃園市政府要選擇「特農」用地來變更?第三,變更以後中間的價差是多少?國民黨副發言人康晉瑜說明,桃園的小檜溪自辦重劃工程,疑似有公器私用、圖利建商的疑雲。康晉瑜說明,整個小檜溪自辦重劃區大約39.76公頃,跟鄭文燦關係密切的三大建商,在其中取得非常多的土地跟建案。計算土地整合後到這幾年的土地交易價格,從30萬漲到90萬,翻漲三倍之多,整體的土地價值總計漲幅高達721.6億元,這是鄭文燦高超點石成金的能力。
偷不怕!撬鎖竊小吃攤13000元秒落網 警搖頭:偷到通緝還要偷
澎湖縣武營路發生一起離奇又驚人的偷竊案件,56歲的葉姓男子於7月2日凌晨,潛入當地1間小吃攤,利用螺絲起子撬開鎖頭,竊取櫃子內的1萬3000元現金,葉男並非普通竊賊,早已因多次偷竊被台南地檢署通緝。監視器畫面顯示,葉男當時毫不掩飾地走進小吃攤,開始一連串的翻找行動,四處翻箱倒櫃,尋找值錢的東西,最終鎖定工作台下方的1個鎖頭,隨後拿出螺絲起子,用力撬開鎖頭,最終成功偷走錢盒內的1萬3000元現金。當天早上6時許,58歲的洪姓攤販老闆準備開店時,驚訝地發現櫃子被撬開,裡面的現金不翼而飛,立即報警,警方迅速趕到現場,並查看監視器畫面,透過影像確認,這名竊賊正是被台南地檢署通緝的葉男,警方在當天下午便在附近公園將葉男逮捕歸案。儘管警方行動迅速,但葉男偷來的1萬3000元已被花到只剩下5700元,葉男的行徑讓警方既憤怒又無奈,員警不禁搖頭感嘆:「偷到通緝還要偷,真是偷不怕!」,全案訊後依《竊盜罪》嫌將葉男送辦,並將其通緝部分移送台南地檢署歸案。警方指出,葉男的偷竊行為不僅是對法律的挑戰,更是對社會秩序的嚴重威脅,並提醒所有店家,務必加強防盜措施,尤其是夜間營業的小型商家,應該加強監控設備和防盜鎖具,也呼籲公眾若發現可疑人物或行為,應立即報警,以便及時處理,維護社會治安。
餐廳經營不善…老闆欠債跑路 6隻企鵝遭法院執行「結局大反轉」
中國浙江杭州有一家餐廳,因為飼養企鵝爆紅,沒想到老闆因經營不善跑路,員工拿不到積欠的薪水,只好一狀告上法院,並申請執行扣押6隻企鵝,卻發現企鵝並非餐廳所有。據《杭州日報》報導,這家餐廳因為飼養幾隻企鵝,很受「帶娃家庭」的喜愛,是間小有名氣的網紅餐廳,但是經營不善倒閉,老闆還拖欠員工數萬元人民幣薪水。在初步申請執行扣押,員工有些苦惱,因為老闆名下沒有可供執行的財產,最值錢的就只有6隻企鵝。法院人員前往調查,發現該餐廳已經停業,只剩6隻企鵝還在。商場負責人表示,由於餐廳欠繳租金、管理費、水電費等高達20多萬人民幣,若再不主動騰空經營場所,商場將對企鵝生活區進行停電處理。法院人員前往調查。(圖/翻攝自杭州日報)這讓法院人員擔心企鵝的生命危險,立刻要求商場方面協助執行,繼續維持企鵝生活區的供電,並配合法案展開後續處置工作。然而,調查卻發現,6隻企鵝並非餐廳所有,而是租賃自大連一間海洋館,聯繫對方後,工作人員稱:「我們也想帶走企鵝,但餐廳還欠我們70餘萬元人民幣租金」,相關案件正在審理中,因此餐廳員工一直阻撓不肯放走企鵝。經過多方協商,餐廳員工終於同意,6隻企鵝也重新回到海洋館。此外,經過法院的努力,餐廳老闆也願意履行債務支付欠款,員工們也遞交結案申請,案子圓滿落幕。
他日文系畢業出社會1年「居然想當保全」 網喊:學校躺4年才這樣
畢業後踏入職場,不少人都身處低薪,一名日文系網友近日表示,出社會1年的他,應徵不少日文相關工作,結果自認有語言優勢,沒想到卻只能領基本薪資,這名網友出社會1年「慘被震撼教育」,心灰意冷的他如今表示要去當保全。這名網友在Dcard發文表示,「人生想擺爛、想做保全不是沒有原因欸!我已經被打敗了,決定躺平,開心過一生」。根據原PO表示,自己半工半讀,挺過了大學四年,想著終於要成為社會人了才發現,但他這時竟發現,「自己的專業跟沒有一樣」原PO指出,原以為自己會日文要去應徵日文相關的工作,沒想到棉事實竟被告知,語言僅是「加分項」,必須要會其他專業,不然薪水就只能領最低的基本薪資。這名網友表示,雖然嘗試找各種工作,但遇到的工作內容都超繁雜,要學的東西也超多,更慘的是薪水只有29K,「我已經不懂問題出在哪了,大學有個科系讓你讀4年,出了社會跟你說用不到,想要存錢,找個工作卻月薪不到3萬」。原PO表示自己陷入無限輪迴,當被問「為何要找免洗工作,不找專業性的」或「都有專業了,為什麼不找日文相關工作」時,也只能無奈表示,「我只會日文」,若有人勸他到日本發展,存款卻又不夠,也因此才會感嘆,「去做保全不跟決定躺平」。對於原PO的情況,網友們表示,「現實就是語言技能不值錢」、「我念外語大學的第一天,校長致詞就耳提面命說,語言只是你的工具,你還要有專業進行搭配」、「語言確實只是一個工具而已,怎麼把語言利用在工作上就是出社會要學的」,不過也有網友建議「日商行政55K給你參考」,甚至還友人認為原PO,「在學校躺四年,出社會也想繼續躺才會發這文吧」。原PO日文系畢業,出社會1年「慘被震撼教育」,決定當保全。(圖/翻攝自Dcard)
校車突拋錨!國道驚見「一長條學生」淋雨步行 警方出手開罰了
桃園市龍潭區某大專院校的一輛校車,昨(21日)下午行經國道三號大溪路段時突發生故障,導致30多名學生被迫下車,背著書包淋雨走在路肩,畫面十分驚險。對此,國道警方表示,該車駕駛已違反《道路交通管理處罰條例》第33條第3項規定,依法可處3000元至6000元以下罰鍰。一名網友在臉書社團「重機車友 ❘ 各區路況天氣、資訊分享中心」曬出影片,發文直呼「校車故障,居然叫學生在高速公路上走?」只見當時正下著雨,數十名學生背著書包排成直線,沿著路邊一路向北行走,險象環生的一幕,令人看了捏一把冷汗。畫面曝光後,引起網友留言熱議,「超離譜,台灣人命真不值錢…」、「到底誰同意學生走高速的」、「正常應該要派一輛遊覽車接駁,枉顧學生安全」、「在車上等不行嗎?要他們下車淋雨也太誇張了,萬一有車子失控等等的,這樣誰要負責!?」、「不是應該在車上等拖車嗎?現在國道警察這麼雙標喔。」對此,國道警方表示,經查該校車行經國道三號北上57.7K處時,突發生故障停靠路肩處,由於張姓駕駛因疾病氣切,造成溝通上產生誤解,原先是請乘客下車至一旁安全處等待,但學生們卻理解錯誤往前行走,事後車輛重新發動後,駕駛也立即將學生引導回車上,不過雖事出有因,但駕駛違規是事實,仍依違反《道路交通管理處罰條例》第33條第3項規定,開罰3000元至6000元以下罰鍰。
謀求公婆遺產!狠心女子毒死小叔 還下毒致1歲女嬰癱瘓
中國福建一名1歲女嬰阿毛(化名)2022年春節被診斷出鉈中毒,警方查出是女嬰30歲的大伯母王遐(化名)在奶粉中投毒,而阿毛的父親在半年多前也死於她投放的秋水仙素中毒。事後,阿毛雖搶回一命,但四肢癱瘓,有多種後遺症,時常出入醫院。福州市中級人民法院在2023年9月一審時以故意殺人罪判處王遐死刑,此案二審2024年4月在福建高院開庭,目前尚未宣判。據陸媒《紅星新聞》報導,林家在福州開了一家店,家裡原本條件不錯。從判決書顯示,法院認定,王遐向阿毛投毒,是因不滿家族將店面分給小叔家。2021年11月,王遐花費人民幣465元(約台幣2100元)網購取得3克秋水仙鹼,買回來她還試喝了一下,覺得太苦就放棄,再花1700元(約台幣7600元)轉為購買硝酸鉈。 她同時表示,此前她在影音平台刷到有人用鉈投毒的案件,產生用鉈向姪女投毒的念頭。之後,王遐跟丈夫返回老家過年,原本還考慮是否行動,但得知婆婆要給姪女阿毛辦週歲酒宴,她很生氣,決定投毒。王遐趁其他人外出吃飯家中無人時,將硝酸鉈投到姪女的奶粉罐中。當天姪女喝完牛奶,立刻出現腹瀉、發燒等癥狀,輾轉送至至福州市兒童醫院治療。院方在姪女包括血液、奶瓶、伯母家中馬桶等均檢出鉈元素成分,王遐的惡行因此曝光。判決書還提及,王遐曾多次透過網路搜索硝酸鉈、秋水仙鹼等毒物相關資料,還搜索「老公和孩子都去世了,可以繼承公婆財產嗎?」等網路資訊;進一步揪出女嬰父親在先前中毒死亡,竟也是王遐所為。王遐坦承,她之前透過網購取得秋水仙鹼5克,第一次放在小叔的碗內,因為味道太苦小叔以為食材壞了,下毒沒成功。之後她二度下毒,把秋水仙鹼放到了小叔喝的酒內,因酒跟下酒菜口味較重,小叔並未發現苦味,第二天腹瀉、嘔吐去醫院就診,僅過兩天就搶救無效死亡。當時林家人以為是急病,未做解剖,便將小叔遺體火化。但醫生曾提取小叔的血樣送至深圳進行檢查。當時留存的血液樣本成為之後的關鍵證據。伯母對小姪女下毒後,再度意外破獲她先前下毒害死小叔。王遐為了脫罪,在法庭上悔過,痛哭流涕,並尋求夫家諒解,但無一人願意原諒她。連王遐的丈夫都不明白,為何妻子會做出如此喪心病狂的事。王遐的丈夫表示,父母當時口頭上說舊的一套房子和店面分給弟弟,另外一邊屋況好一點的房子給自己。拿不到值錢的店面,王遐因此懷恨在心,認為婆婆偏心小叔一家,不但下毒害死了小叔,連帶一歲女嬰也不放過,因此被福州市中級人民法院判處死刑。另外,根據阿毛在受到毒害一年後出具的鑑定書顯示,阿毛至今仍遺留意識內容不清晰、運動發育落後,抬頭不穩、不會翻身、控制能力差等問題。福建省福州兒童醫院住院證明書診斷其有重症肺炎、中毒性腦病後遺症、症狀性癲癇(繼發性癲癇)等,鑒定為重傷一級,構成一級傷殘。阿毛的奶奶表示,這兩年為阿毛問過多間醫院,都沒有好的治療方法,兩年多來,光為阿毛治療就花了5、60萬(約台幣270萬元)的費用。如今一家人都在等待二審判決出爐。
403震出新都更2/增加獎勵容積滿足「室內1坪換1坪」?專家業者看法兩極
403地震後,台北市長蔣萬安喊出將進入「大都更時代」,強調透過都更8箭、提高容積獎勵等方式,加大力道推動都更。危老時程獎勵今年5月起將從10%降至1%,並於2025年落日,是否延長引發各界議論。對於是否支持再提供獎勵容積加速都更,CTWANT詢問多位專家和業者想法,有人倡議提高獎勵「公辦都更及超大規模都更」,也有人認為恐助長貪念阻礙都更進度。在目前很難達到「室內1坪換1坪」的條件下,使得都更常在坪數分回上卡關,台北市長蔣萬安上任以來便推動「都更5+2箭」,只要符合法定條件的整宅、海砂屋及耐震力不足有明顯危害的建築,就由原本的1.5倍容積獎勵,拉高到1.8倍至2倍,鼓勵危老建築加速都更;這次地震後,也有不少立委針對即將落日的危老容積時程獎勵,研議延長獎勵時間,容積似乎成為都更萬靈丹。李同榮認為給予危屋容積獎勵,縱使讓地主佔點便宜,但政府也才更有充足理由強制都更,加快整體都更腳步。(圖/CTWANT資料室)政大地政系教授孫振義就認為,近年來隨著工料雙漲及所有權人被養大的胃口,原本齊頭式的容積獎勵上限已顯得不夠用,政府在無法實質拿出公帑補貼又得兼顧民眾居住安全與促進都市再發展的職責下,提升「公辦都更」與「超大規模都更」的容積獎勵確實是一條道路。孫振義進一步強調,政府主導都更案,公部門更容易綜合考慮各方利益,確保符合都市發展規劃和環境永續原則,同時也確保民眾得到公平的分配、弱勢族群也能受到應有的安置,值得政府提高獎勵上限創造雙贏局面。鄉林建設董事長賴正鎰也認為,最好能再增加10~20%的容積奬勵,「目前談判最大困難在於與地主的分配,營建成本大幅上漲150%,以現在很多地方建商、地主46分,建商根本承擔不了營建成本,容積若能增加,能讓地主換回多一點的坪數,建商也有更多容積在未來出售補貼營建成本,雙方都更有意願促成合作。」「目前總容積不得超過基準容積2倍上限,勢必突破天花板!」他建議,土地面積超過500坪以上,可從5~20%階梯式遞增,尤其上千坪以上基地,可提供超過20%容積獎勵加速大面積都更,「大面積土地開發的獎勵最重要,不要老是開發200~300坪,對整個都市景觀、未來都市發展都沒有幫助。」不過,馨傳不動產智庫執行長何世昌擔心「大方送容積」,形同「老屋大樂透」,恐助長地主「重建『保底』1坪換1坪」的期待,改從「1坪換1坪起跳」。「大家原本覺得海砂屋給了額外30%容積獎勵後會比較好談,結果搞到現在還是很難,證明多給容積大家只想分更多。」他形容,好比桌上有5顆鑽石,建商與地主都想分3顆,此時有人又往桌上加了1顆以為能解決問題,但這時建商、地主可能有人不只想要3顆,而是4顆,只留2顆給對方,「容積有限,人性貪婪無底限」,反而更僵持不下。「看看大直鄰損的公辦都更案,市府拼命將容積獎勵給好給滿,分回的權狀面積已經是原本的1.1倍了,資產價值也跟著翻倍,但是室內仍分不回原有坪數,大家還是想著不花錢換新房,是一件很弔詭的事。」台北市都更學會理事長、連雲建設總經理蔡漢霖說。大直鄰損的公辦都更案容積獎勵給好給滿,評估重建後地主的資產價值大幅提升,但是室內仍分不回原有坪數,引發地主不滿,因此也有專家認為送容積達不到加速都更的效果。(圖/CTWANT資料室)蔡漢霖認為,老房跟老車一樣,修到不划算時就差不多該自費換新,等政府贈送容積不用花錢換新房才肯動,相當不合理,有房子的人子子孫孫都能免費房子舊換新,沒有買房的人剝奪感會更嚴重;再者,容積獎勵也會助漲房價,現已見預期老屋重建能大賺一筆,老屋成交價急起直追新房,新房也會認為開價應該要比老屋高,變成惡性循環。儘管如此,房市趨勢專家李同榮仍認為,提高容積率縱使會讓危屋佔點便宜,但這樣一來,政府也才有充足理由強制都更;至於大家認為會妨害都市正常發展空間,他質問,畸形的危老政策,東一塊、西一塊,對都市再生不是更蒙上陰影?他也強調,提高容積不是通通有獎,只針對鑑定後的危屋,雖說給危屋1坪換1坪,但營建成本仍然須考慮由地主負擔;容積有餘額,政府可當社宅用途或建立危屋全面檢核之循環基金。雖對增加容積獎勵持保留態度,但蔡漢霖認為部分地區的建蔽率可適度放寬。例如繁華鬧區最值錢的就是1樓店面,重建後因建築退縮、車道公設等法規限制,讓最有價值的1樓店面沒辦法分回原有面積,更何況是還有違建、外搭營業空間的店舖,使得做生意或有龐大租金收入的1樓地主都更的意願自然較為低落。「重建後店面大幅縮水,往往剩不到原來面積的一半,造成都更困難,即便提出分給地主比重建前更多的室內坪數,但部分在1樓,部分在樓上,也不一定能達成共識。」他認為在繁華的鬧區、1樓店鋪具有可觀價值的地段,如能適度放寬建蔽率,退縮少一點,讓重建後的1樓空間能不要減少太多,或許能加速解決都更卡關的問題。
高材生求33K月薪都沒有嘆「學歷和金色多益都沒用」 網揭「找不到工作」主因
求職過程中可能會面臨許多不確定因素,讓人忍不住焦躁不安,日前一名網友就表示,自己已經找工作快5個月了,面試了十幾家公司卻都沒有結果,讓他不禁想抱怨,「難道現在四中學歷跟多益金色變的這麼不值錢嗎!?」該名就讀中興大學的網友在Dcard以「面試面到心很累」為題發文,表示開始找工作快5個月,體驗到文組求職有多難,面試了十幾家行銷公司,結果沒一間有拿到offer,讓他忍不住開始懷疑人生了,認為自己也沒有要求多高,普通起薪只要33k就好了,「進去之後會被加班操到死我也認了,結果還是沒人肯給我機會,難道現在四中學歷跟多益金色變的這麼不值錢嗎!?」原PO也坦言有的時候自己也想放棄,躺平算了,但是又實在不忍心繼續靠父母過活,而且也不希望自己的人生變得如此灰暗,這段求職經歷真的讓他覺得心好累,「已經在想其他出路,去補習班面對屁孩跟恐龍家長,或者去考國考算了,唉」,於是上網抒發自己的心情,也希望其他人可以給給建議。文章曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言表示,「產業不對,或是你要的職位需要即戰力,你看看有沒有需要語言能力的遊戲企劃/行銷」、「四中+多益應該很吃香呀,還是面試表現不好」、「行銷公司很吃作品集或經驗,都沒有的話很難進去。四中又多益金證,可以投投看採購、業務、QS或PM的職缺。面試結束後,可以審視一下自己的應答是否ok,履歷可以上人力銀行健檢或請親友看有無改進的空間」、「行銷工作沒這麼看學歷+金色證書吧,目前公司也剛好在徵行銷人員,我更看重面試者為什麼想做行銷以及遇到問題的思考邏輯,因為行銷人的想法要比較靈活才做的好」、「是法商還是純語言類?我覺得四中學士畢不可能連33k都找不到欸,應該是履歷or面試或是求職方向有問題,強烈建議你找個人幫你看看,或是花點錢去找個職涯顧問諮詢」。
游淑慧列北士科園區地上權疑點 蔣萬安謹慎應對
前北市長柯文哲任內通過北投士林科技園區地上權,卻遭藍綠質疑獨厚特定廠商,北市議會更成立專案小組撤查。北市議員游淑慧指出,北士科地上權賤租案非新案,2021年她就質詢過此案,她也在臉書點出4大疑點,請專案小組深入瞭解。市府知情人士則表示,該案確並非新案,不只一位議員都曾質詢過,但當時外界關注的是「藍白合」「柯P會不會選總統」以及其他市政爭議,最後該疑問就不了了之,但隨著近日監院逐一針對柯市府任內的施政完成調查,該疑案又重行浮出抬面,台北市長蔣萬安也指示政風深入調查,再決定是否將全案移送檢調偵辦。該人士指出,蔣萬安對此案的步調踩得很穩,並不急著移送檢調,就是要避免貿然出手,又引發柯陣營強烈反擊,將全案炒成「政治議題」,避免步上「台智光」案各說各話的局面,顯示蔣萬安對於柯文哲的「叫戰」也逐漸有所心得,瞭解如何處置,才不會讓真相「失焦」。游淑慧也在臉書上表示,北投士林科技園區地上權確實有一些疑點,應該深入調查,勿枉勿縱。其一,地上權標租權利金底價設定,過去都有「保底規範」,為什麼柯文哲107年卻指示刪除?疑點二,T16、T17、T18公告地價、公告現值是年年上升,土地可說越來越值錢,為什麼市府權利金設定反而越來越便宜?疑點三,為何新光人壽地上權案不需要投資計劃書,只需通過兩階段評審;而一個月後,緊鄰的金仁寶地上權案,同屬一塊基地,金仁寶卻變成三階段評審,還要繳交投資計劃書?疑點四,新光人壽與金仁寶兩個地上權案只差一個月,但為什麼最後權利金卻差61%,期間差距非常大。游淑慧說明,保底機制就是指地上權的權利金底價設定,不低於市價三成。這個規定從中央到地方,許多縣市都採一致標準。郝市長時代是三家估價加上保底機制,但柯文哲107年準備連任前,突然指示把保底機制刪除。也因為沒有保底機制,T17、T18當時權利金底價設定大概只不到市價20%,新光人壽才可以用相當低的權利金標到。游淑慧表示,她當年曾算過差額,如有保底機制,權利金底價,應訂每坪50萬到60萬左右,該標案有一萬多坪的土地,市府因此少了至少約20億權利金收入,但是2021年正是國內不動產行情看漲之際,如此逆市場操作,耐人尋味。市府人士則表示,每當市府標售地上權,如果一標、二標都流標,承辦人員及首長,難免會有壓力,但是有時候流標也可能是因為「上面」指示設定條件相當嚴格、疑似為特定廠商量身訂做,但被量身訂做的廠商卻反能老神在在的等流標、坐等市府再將底價壓的更低。不過,柯文哲市長任內最自豪的就是清廉、透明,科學,「凡事禁得起檢驗」,在政風、檢調未完成調查前,也無法驟下定論,當時的柯市府相關首長及承辦人,也有必要針對議員及外界的質疑說分明。