修正案
」 立法院 國民黨 修法 民眾黨 NCC原保地難民1/禁伐補償提高吹濫舉歪風 20萬原鄉非原民恐淪無殼
立法院朝野近期為了《原住民保留地禁伐補償條例》鬧得不可開交,在原住民正義與森林復育大旗下,聲勢浩浩蕩蕩,然而在全國55個原住民鄉鎮中,竟有20萬民原鄉中「漢人」,他們因為沒有原住民「身分」享有保留地承租權,正面臨檢舉,其間原漢衝突就隱藏著林業用地領取禁伐補助利益。據了解,日治時期為了便於「番務管理」,將海拔1,500以上俗稱國有林的「要存置林野」的8萬名高砂族人,強制遷移到海拔600至1,500公尺、約24萬公頃的「準要存置林野」地,卻未進一步登記地籍,遑論提供完整的住宅與耕地規劃,僅以「蕃人索要地」隔絕在開發之外,被視為化外之地。本刊調查,國民政府遷台後,多次更新山地管理法令,直到 1966年推出《山地保留地辦理土地總登記應行注意事項》並同步清查登記地籍後,才劃定了全區約24萬公頃的原住民鄉鎮,並以《臺灣省山地保留地管理辦法》保障山地居住者的居住權。然而,目前56萬名原住民中,僅有3分之1留在原鄉土地生活,其餘多已遷居都市謀生;部分原鄉反而「漢人」(含閩客和外省族群)占了超過半數人口,他們長年耕作、建屋、栽種謀生,卻因「非原民」身分,無論有無租約,最終還是拿不到土地所有權,不時還會遭舉報「超限利用」,面臨被收回租約與土地的威脅,生活戰戰兢兢。立法院會6月通過《原住民保留地禁伐補償條例》第6條條文修正案,原住民保留地禁伐補償金額度自2025年起,由每年每公頃新台幣3萬元提升至6萬元。(圖/周志龍攝)本刊10月29日走訪台中市原民鄉鎮和平區「打鐵坑」地區,梨農張演良指著6分地果園表示,在1974年《區域計畫法》頒布前,他的祖先向當地原住民「買地」,簽下了權利讓渡書,只差沒去地政登記,但持續有耕作與使用事實,如今土地值錢了,卻反過來被前地主的原住民後代提告,對方憑著保留地中的「原住民身分」,不承認祖先的買賣。張演良說,雖然官司勝負未明,但看著原民會出錢出力替「耍賴」的原住民後代打官司,原告卻連出庭都不需要,他卻得寫狀紙並從山上奔走地檢、地院,身心俱疲之餘,更感嘆「土地正義,到底是誰的正義。」無獨有偶,車程相距3分鐘的東光路三段崑崙巷5公頃土地,原本是甜柿果樹盎然,過去由原住民出售栽種權利給閩客籍拓墾者,經過4次轉手後,原民後代因缺錢花用,反過來提告現耕者侵占,便是因閩客籍耕者違反《原住民保留地開發管理辦法》,如今重新掛上出售土地標誌,當地居民異口同聲地說,若買了此地,第一階段地政過戶就無法過關,即使僅讓渡「栽種權」與「使用權」,難保原地主不會過幾年缺錢花用,再拿出原住民「無敵」身分提告要求返還,當地人都懂不敢碰這塊地,「他們就是要騙外地人」一名在地居民直言。和平社區發展協會理事長陳奕正直言,不少人租下了土地後砸錢鋪路與興建灌溉設備,卻反而容易遭舉報「超限利用」,實在冤枉。(圖/黃威彬攝)台灣山地鄉平地住民權利促進會理事長吳天祐感嘆說,若要談破壞國土現況,不少原住民從國家手中無償取得土地後,就直接出租給人作為逃逸外勞宿舍,與原住民文化保留初衷背道而馳,卻因原民無敵身分,能爽領土地租金當現成地主,政策釀成的原保地斂財歪風,閩客與外省籍「非原民」淪難民,實在唏噓。他透露,部分民眾看準自己身分享有保留地優先承購權,準備大量舉發「非原民」對土地超限利用,再憑藉原民「優先承受權」保護傘,即使沒有租約及權利登記仍優先搶地,成功後再進一步變更為「林業用地」領取禁伐補助。
主持民進黨中常會 賴清德盼盡速審議預算案
民主進步黨30日召開中執會,總統兼民進黨主席賴清德在會中表示,行政院長卓榮泰將率閣員赴立法院,針對總預算案進行報告,他期待朝野政黨,都能以人民利益和國家發展為優先,讓總預算案盡速進入實質審議。民進黨發言人吳崢會後轉述,賴清德總統表示,本週五及下週二,行政院長及相關部會首長,將會赴立法院報告「114年度中央政府總預算案」,以及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」。賴總統說,感謝立院黨團同仁們這段的時間努力,經過多次的朝野協商,讓總預算的審議,得以達成初步共識。民進黨要肩負起帶領國家向前的責任,唯有團結一致,才不負全體國人對民進黨的託付。賴總統說,他相信由卓榮泰院長率領的行政團隊,會秉持專業的態度,向立法院和全體國人,說明總預算案的重要性。期許朝野政黨,都能以人民利益和國家發展為優先,讓總預算案盡速進入實質審議。民進黨30日的中執會也通過聘任廖蕙芳、陳鴻儀、黃盈舜、黃怡翎、吳恬綺等5位相關領域律師、勞工團體代表及專家學者擔任第二屆「中央黨部職場不法侵害申訴處理委員會」委員。另外,中常會也通過「民主進步黨中央黨部性騷擾申訴及懲戒處理辦法」修正案,並聘任翁林瑋、廖蕙芳、劉嵐、傅馨儀、林綠紅、黃怡翎、鄧傑、孫友聯、黃淑玲、廖美蓮、侯岳宏等11位相關領域律師、婦女團體或人權團體代表及社會公正人士擔任「中央黨部性騷擾申訴處理委員會」委員。
外送運價入法反釀三輸?行家批趟獎制度恐奪命
交通部公告《汽車運輸業管理規則》與《汽車運輸業客貨運運價準則》部分條文修正案期滿,並聲稱未來各地外送員工會可以向縣市政府和主管機關,提報涵蓋樓層費與等待費等運價計費公式,保障15萬外送員從業權益。然而外送員卻直言,恐怕下場是「人不肥,肥了狗」,外送平台從中獲得好處,賣命的外送員只能眼巴巴看業者臉色。
外送酷斯拉1/外送運價入法反釀三輸?行家批趟獎制度恐奪命
交通部公告《汽車運輸業管理規則》與《汽車運輸業客貨運運價準則》部分條文修正案期滿,並聲稱未來各地外送員工會可以向縣市政府和主管機關,提報涵蓋樓層費與等待費等運價計費公式,保障15萬外送員從業權益。然而外送員卻直言,恐怕下場是「人不肥,肥了狗」,外送平台從中獲得好處,賣命的外送員只能眼巴巴看業者臉色。Foodpanda對此則表示,「外送員報酬公式是公開在網站,且接單前都會顯示金額讓外送員決定要不要接單」。2016年外送事業開始在台生根,商機隨著COVID-19新冠疫情陡坡式成長,疫後業績不墜,平台業者盆滿缽滿,但第一線外送者卻如走馬燈般更迭頻繁,送餐模式爭議與搶快釀成的交通死傷更是亂象橫陳,近期Uber Eats與Foodpanda兩大外送平台合併案甚囂塵上,寡占外送市場受到國人矚目,專家憂心養成「外送酷斯拉」,消費者、外送者、店家淪落三輸窘境。據了解,未來各地外送工會提報具體運價計算公式送請縣市政府審核,律定每車每公里的合理成本涵蓋燃料、車輛折舊、行車人員薪資、管理與財稅費用等,加上約等於定存利率的合理報酬率後,訂出「外送員基本起跳費」。細看內容,每筆訂單運費以基本運費與運送距離計算,只要在固定距離內都以「起程費」計價;一旦超過固定距離外,則須外加「續程費」。針對15萬名外送者權益保障,外送產業工會理事長陳昱安主張訂定《外送員產業法》專法保障,具體保障外送員酬勞與保險權利。(圖/記者劉耿豪攝)此外,還研擬了外送員等待商家製餐、消費者取餐的「等待費」、外送員送往指定樓層的「樓層費」、晚間11點到上午6點的「夜間加成運費」,以及小年夜前夕到年後二日的「春節運費」。這些收費標準琳瑯滿目,看似對外送員滿滿的保障,然而第一線外送員卻完全不樂觀。42歲外送員玄日(化名)指出,平台消費者利用率與合作店家持續增加,外送員的增幅更是超前,不少人看了外送員動輒月入新台幣10萬元的報導頗為心動,前仆後繼地放下手邊工作,穿上制服投入外送行列,造成「內捲」嚴重,平台業者更是有恃無恐,大砍外送費毫不手軟,所謂專職外送月入10萬元「那是考古題啦!」本業務農的玄日回顧說, 2016年他便以玩票性質投入外送行業,當時從接單處到店家領餐,再從店家送到消費者手中,二段路程都有完整且明確公式,外送員的利潤結構相當透明,每單60元起跳的收入,現在一單40元,反觀物價飛漲、基本工資也逐年調升,外送員的「基薪」卻反向縮水。全國外送員曾集會抗議平台任意砍薪,如今外送平台收費不減,外送員每單平均酬勞卻下降,甚至薪資公式也不透明。(圖/本刊資料照)他說,一般民眾點選1,000元的餐點,外送平台依照和店家協商的合約與廣告費,抽取(外加)1至4成不等的平台服務費用,轉嫁到消費者恐怕就得付出1,400元,然而等餐、爬樓梯的外送員最終能從外加的服務費400元中分得多少呢?40元!就是一成,扣掉油錢與機會成本,獲利相當單薄。玄日批評,在2021年4月,兩大外送平台同步屏蔽「外送計費公式」後,自此外送員跑單收入便陷入「五里霧」中,沒有人知道送一餐能賺多少錢。有一次他和幾名外送員聚餐時測試接單,他拒收的單,結果與他並肩而坐的另個外送員收單費卻不漲反降,還曾有外送員告訴他類似情境下,後頭的外送員接單費用卻上漲,他們還使用平台網站上GOOGLE計費公式推算,結果估算的費用仍比網站「指定費用」來得高,顯然外送費用行情根本沒有邏輯可言,「台灣公司擺明欺負台灣人。」玄日說,外商時期的外送平台制式是公開透明的,現在政府卻擺爛視而不見,任由財團噬血。外送者肥肥(化名)也說,外送平台經常以「雨天」等名目向消費者加收運費,當初她初出茅廬時多次跑了這種「雨天加急單」,實際上拿到的卻是「晴天價」,外送員能奢望未來從包含「樓層費」等名目際受惠嗎?這顯然是痴人說夢,「人不肥,卻反肥了狗」。外送產業工會理事長陳昱安則表示,過去外送員分潤相對優渥,現在「趟次獎金」制度只是幌子。過去每趟基本價60元,現在卻砍成40元,跑滿5趟酌給大約80元趟次獎金,總收入還是變少,且本週「達標」,下周趟次獎金門檻馬上拉高。他呼籲主管機關除了「樓層費」、「等待費」、「春節加成」、「夜間加給」入法外,更應要求業者老老實實揭露計費公式,否則平台業者收入愈來愈肥,主管機關顢頇也成了壟斷結果的幫凶。對此議題提及屏蔽「外送計費公式」的爭議,Foodpanda強調,「外送員報酬公式是公開在網站,且接單前都會顯示金額讓外送員決定要不要接單」。
早已不合時宜 娛樂稅擬排除演唱會、電影等項目
歌壇天王周杰倫演唱會門票被說昂貴又難買,這也讓娛樂稅存廢引發討論。根據統計,去年娛樂稅實徵淨額18.9億元,以新北市最多,稅收來源主要是高爾夫球、夾娃娃機、KTV及小鋼珠。立法院法制局建議,修法刪除已非奢侈性消費的電影、演唱會等項目,僅保留夜總會、舞廳等娛樂稅。娛樂稅過去是地方重要財源,隨著社會變遷,行政院日前推動修正《娛樂稅法》部分條文修正案,在今年9月送請立法院審議,不過,立法院法制局日前完成研析報告,建議相關條文應再調整。法制局指出,去年娛樂稅實徵淨額僅18.9億元,占我國整體稅收比重極低,占地方政府稅收比例也僅0.52%。娛樂稅實徵淨額約7成左右來自六都,去年度以新北市占18.80%最多,台南市占6.81%最少,稅收來源中,主要是高爾夫球、夾娃娃機,去年都有4.36億元,其次是KTV的3.32億元,以及小鋼珠的2億元,至於唱歌等各類表演為1.61億元、電影為0.68億元。法制局指出,《娛樂稅法》列舉的部分課稅項目早已不合時宜,以看電影為例,現今早已成為民眾一般休閒活動,而非奢侈行為。由於科技發展及時代變遷,法制局認為,民眾的生活及消費型態早已發生變化,娛樂稅的課稅項目及範圍卻未與時俱進,現行實體電影依規定應課徵娛樂稅,但網路數位串流平台卻能合法避稅,非但造成差別待遇,也讓實體藝文產業陷入不公平競爭的困境。法制局評估認為,短期內應先刪除法條中顯已非屬奢侈性消費的課稅項目,包括電影、職業性歌唱、說書、舞蹈、馬戲、魔術、技藝表演、戲劇、音樂演奏、非職業性歌唱、舞蹈等表演、各種競技比賽以及高爾夫球場等活動。
總預算拉鋸1/為禁伐補償找下台階 藍營接受以預備金支付
國民黨與民眾黨在立法院以未編足「禁伐補償」公務預算為由,要求行政院送審的明年度政府總預算退回重編,在立法院長韓國瑜引導下,朝野黨團達成共識,預計在11月1日及5日邀請行政院長卓榮泰及相關部會前往立法院,說明明年度總預算與前瞻計畫特別預算的編制過程,並接受質詢。雖藍營已不堅持重編預算,透露可讓政院動用預備金支付,但綠營認為,只要能付得出錢,預算要編在哪裡屬行政院的權力,主張要以原先規劃的綜發基金支應,不願開先例讓在野黨指導行政,本周能否藉卓到立院報告找到讓朝野雙方下台階的機會,仍有待執政黨高層決定。立法院六月三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案,將每年禁伐補償金由每公頃3萬元提高至6萬元。不過,行政院將明年度總預算案送交立法院審查時,在野立委卻發現,原民會未在預算中編足發放倍增補償金的預算,藍白立委因此聯手表決,將總預算案退回程序委員會,要求行政院重新編列。卓榮泰表示,若政府用原民會高達四成的預算去做單一補助,會排擠其他原住民權益,並指這種預算編列方式不合法、不合憲。原民會主委曾智勇(Ljaucu Zingrur)解釋,補償金倍增後,預計總額約有45億元,原民會編了28億元預算,另外可從「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)調度17億元,足夠發放明年度的禁伐補償。立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰為化解總預算案僵局,10月11日邀藍綠白黨團幹部吃「和解飯」。(圖/翻攝自吳思瑤臉書)但藍白立委無法接受這種說法,認為既然已公布新法,行政院就該編列相關預算,否則就是違法,要求退回重編。朝野數度協商,韓國瑜與卓榮泰也請各黨黨團幹部吃了「和解飯」,卻一直無法解決此一僵局;韓國瑜在24日的政黨協商中,積極推動進程,最後擬定了協商結論,讓卓榮泰與相關部會赴立院報告預算編制過程並備詢,雖然不會依過去慣例在報告後直接把預算案送入委員會審查,但也提供行政院與在野立委「討價還價」的機會。朝野雙方對行政院該如何編列禁伐補償各有堅持,民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出,行政機關編列預算,屬於責任政治一環,《憲法》規定立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議;《財政收支劃分法》也明訂立法機關制定或修正法律時,若需增加財政負擔者,應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。他說,但禁伐補償修法時,行政機關當時沒有同意增加6萬元,只同意編列4萬元,剩餘的部分是否可用綜發基金,應先將預算付委再來討論。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》中所規定的基金用途,並不包括禁伐補償金,因此行政院打算以綜發基金支付預算編列不足的2萬元,並不合法。他說,民主國家政府應當依法行政,國民黨立院團黨做為負責任的在野黨,當然不能允許政府公然違法。國民黨與民眾黨立委不滿行政院未將原住民保留地禁伐補償金全數編入公務預算,聯手表決把總預算案退回程序委員會,不予審查。(圖/記者黃鵬杰攝)「對預算法學者來說,退回預算是個假議題。」南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,這次以禁伐補償預算的問題卡住總預算,就法律制度面而言,理由並不充分,而且沒有法律依據。他說,朝野立委可以拿一本《預算法》,就算從頭翻到尾,也找不到任何「退回總預算」的規定。國民黨立委李彥秀在25日向卓榮泰喊話,與其繼續在「禁伐補償」問題上鑽牛角尖,想盡辦法鑽法律漏洞,還不如開大門走正路,趕快修正預算、動支預備金或是追加預算補足。藍營人士透露,國民黨立院黨團不堅持退回重編,能接受行政院動用預備金支應補償金,希望行政院能拿出誠意化解僵局。不過,綠營人士表示,一旦依照在野黨的要求編列預算,就算行政院要求在野黨承諾「下不為例」,但此例一開,在藍白聯手過半的情況下,政院將失去行政院財政規劃的自主權,讓在野黨透過立法權干涉執政權,也因此不能輕易退讓,仍堅持應循往例由綜發基金支付2萬。雙方各自劃下底線,屆時是否會各退一步,仍有待觀察。
40萬民力其實是40萬民兵? 國民黨團擬修《民防法》《全動法》
國民黨團今日舉行記者會,質疑總統賴清德成立全社會防衛韌性委員會要充實40萬可恃民力,其實是40萬民兵。立委徐巧芯表示,國民黨團擬提出《全民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法跟全動法之外,認為政府應慎重考慮,把高中生移出全動法之外,這是大人們該面對的事情,應放過學生。今日國民黨團副書記長張智倫、立委徐巧芯、許宇甄、洪孟楷共同舉行「全社會防衛變全民皆兵?賴政府講清楚!」記者會,指出全社會防衛韌性委員會下有個「韌性國家醫療整備計畫」,主要由衛福部、國防部、內政部進行3年多的計畫,但經費90多億,卻有95%預算都是密件,難道是不希望立委監督嗎?徐巧芯表示,針對SOA組織,先前就開過記者會,內容是時任駐美代表蕭美琴,曾在美國接見SOA代表,相關文件當時被列為密件,被吹哨者爆料才曝光,爆料指出SOA代表希望蕭美琴引薦更多政府部門、社會企業,有更多交流合作機會,後續又有TECC手冊的推出,令人懷疑雙方後續有持續聯繫。她認為,人民擁有知的權利,不能偷偷摸摸幫SOA介紹給政府單位,又做為密件處理。徐巧芯指出,TECC手冊荒謬之處,還有針對「致命性出血」,引用來自伊拉克戰爭與反恐戰爭,但這不是在描述台灣消防困境,而是在談論戰爭中所遇到的困境;手冊也提及,可以把裝甲車開過來做掩護,而有自行撤場能力的傷患,讓他們有武器保護自己,凸顯手冊教導的是戰場應對,意味消防署已經準備好讓消防員作戰。她呼籲,希望政府誠實說明,是否隨時可能有戰爭爆發,也希望政府花費納稅錢做準備,不要用這麼多密件來編寫。徐巧芯指出,既然政府稱「民力不是民兵」,那麼無論是《全民防衛動員準備法》、《民防法》中都不該出現戰爭及學生的字眼,因此提出《全動法》第15條修正草案,要刪除現行條文針對學校青年動員服勤的部分;另外要刪除《民防法》第2條支援軍事勤務。她說,由於法源上確實可以要求高中生編組,因此才可進行「戰時青年服勤同意書」調查,但高中生沒當過兵,「如果政府連保護幼苗都做不到,還是個人嗎?」洪孟楷提到,駐美代表俞大㵢接受專訪,竟稱台灣人願意且準備作戰,俞代表憑什麼這樣說,要講也是三軍統帥賴清德來講,「台灣人有授權駐美代表這般發言嗎?看在國際眼中作何感想?難道兩岸是要開戰了嗎?」他認為,民進黨政府不能迴避,必須展現態度給民眾。洪孟楷指出,究竟是40萬民力、民兵還是民防,政府都說不清楚,近期一連串事件恰恰印證民眾的質疑,那就是政府要推動「全民皆兵」,TECC手冊稱「最好的救援不是試圖援救傷患,而是要殲滅對手」,形同面對戰爭的前置作業,請教民進黨政府與內政部,是否要求大家隨時做好「全民皆兵」、「全民上戰場」的準備,請說明清楚。
馬斯克日灑3206萬吸引民眾支持川普 撼動關鍵搖擺州選民
為了支持共和黨籍總統候選人川普,科技億萬富翁馬斯克在賓夕法尼亞州推出一項特別的計劃,只要民眾簽署馬斯克推出的政治行動委員會支持憲法的請願書,馬斯克承諾每日向這些簽署請願書的搖擺州選民提供100萬美元的獎金。而截至目前為止,已經有兩位幸運兒在媒體上曝光。馬斯克此舉雖然引起相關人士的不滿,但馬斯克則完全不予理會。綜合外媒報導指出,在賓夕法尼亞州哈里斯堡(Harrisburg)日前的活動中,來自賓州的德雷爾(John Dreher)成為首位獲得100萬美元的人。馬斯克對其額外提出一個要求,就是希望德雷爾成為請願書的代言人。德雷爾也坦言,完全不知道自己會被選中。報導中提到,馬斯克的這一行為剛好位於法律的灰色地帶,並未明確違法,福克斯新聞也提到,民主黨也在賓州與全國範圍內推出類似的活動。根據美國聯邦法律,支付金錢以吸引人們註冊投票是違法的。但馬斯克的計劃是吸引選民簽署請願書,而非註冊投票。該請願書支持美國憲法的第一和第二修正案,即言論自由和持槍權,請願書上也真的是明文寫著「第一和第二修正案保障言論自由和持槍權。通過簽名,我承諾支持第一和第二修正案。」這項計劃僅限於賓夕法尼亞州、喬治亞州(Georgia)、內華達州(Nevada)、亞利桑那州(Arizona)、威斯康辛州(Wisconsin)和北卡羅來納州(North Carolina)等搖擺州的已註冊選民,未註冊的選民無資格參加。馬斯克的政治行動委員會網站顯示,10月20日,匹茲堡(Pittsburgh)地區的一位請願簽署人將獲得獎金,10月21日,另一位賓夕法尼亞州簽署人也會獲得獎金。從10月22日至11月5日,每天都會有一位來自賓夕法尼亞州、喬治亞州、內華達州、亞利桑那州、密歇根州(Michigan)、威斯康辛州或北卡羅來納州的簽署人獲得100萬美元的獎金。馬斯克這招讓不少民主黨人士十分頭痛,其中包括賓州州長夏皮羅(Josh Shapiro),他對馬斯克在這次競選中使用金錢影響賓州選民,是件非常令人擔憂的事情。夏皮羅甚至認為,執法部門可能要主動介入調查,但馬斯克聞訊後,就在社群網站X上回應,稱夏皮羅「令人擔憂」。馬斯克的政治行動委員會還宣布,為了提高選民註冊和投票率,會向參與人員提供每小時最低30美元的薪資,並向每位推薦已註冊選民簽署請願書的人支付47美元。在賓夕法尼亞州,推薦簽署者的人每次可獲得100美元。該政治行動委員會自稱推廣「言論自由、自由市場和基於功績的社會」,並已向十幾個主要國會選舉投入了至少240萬美元。報導中提到,在川普遭到暗殺未遂之後,馬斯克正是公開支持川普,他積極參與賓夕法尼亞州的集會,以拉票並鼓勵選民投票。馬斯克在公開演講中提到憲法第一和第二修正案、削減政府繁文縟節以及終止對企業的過度監管。而川普則對馬斯克的支持表示讚揚,並表示如果他重新當選,馬斯克願意擔任「成本削減部長」的角色。而馬斯克之所以會如此重視賓州,是因為當地被視為決定選舉結果的關鍵州,川普和民主黨籍候選人統賀錦麗(Kamala Harris)都多次在該州拉票,努力吸引當地民眾的支持。面對馬斯克這個怪招,民主黨參議員費特曼(John Fetterman)提醒黨內成員,千萬不要低估馬斯克對賓州選民的影響力。在賓夕法尼亞州的羅克希恩劇院(Roxian Theatre)於20日的活動中,一位名叫菲舍爾(Kristine Fishell)的女子成為獲得100萬美元獎金的第二名幸運者。他感謝馬斯克用財富支持言論自由,並稱自己願意為此付出。活動影片後續也被被發布到馬斯克的X平台帳號中。許多參加者表示,在馬斯克宣布贈送100萬美元之前,他們就已經報名參加了這次活動。他們對於馬斯克可能進入川普政府擔任職位一事並不會感到憂心,甚至認為馬斯克在為那些「感覺自己權利被剝奪」的美國人而戰。有人甚至將馬斯克比作當代「東尼·史塔克(Tony Stark)」。
銀子最重要?綠營佈重兵 財委會審財劃法朝野罕見衝突
立法院財政委員會今天開審財政收支劃分法(簡稱財劃法)修正案,因攸關中央與各縣市未來稅收分配是否大幅改變,如果按照國民黨版及民眾黨版,一旦修法,中央恐瞬間少掉3200億收入改由各縣市均分,「號令縣市力量大減」,目前在中央執政的民進黨強力反對,也讓向來議事平和的立院財政委員會,罕見的出現朝野都發甲級動員令,一開議就繃緊神經畫面,不僅言詞針鋒相對,甚至還爆發短暫拉扯衝突。財委會今天上午衝突的起因在於民進黨立委都登記程序發言、要求會議詢問,並且主打「中央政府總預算都還沒有審、財政委員會怎可先排爭議性極高的財劃法修正案」,槓上會議召委「金門女戰神」藍委陳玉珍。其中,綠委蔡易餘登記進行程序發言,發言時間原本是3分鐘,蔡易餘一發言就講6分鐘還不下台,甚至拿出「三兆總預算不審、拒絕國民黨惡修財劃法」標語牌,繼續講下去,財委會藍營資深立委賴士葆看不下去,步上發言台對蔡說「好了啦、你講很久了,同時作勢要請蔡下台,綠營立委、財委會召委賴惠員則趨前反制賴士葆。陳玉珍則緩頰,要民進黨立委不要急,「每一位立委都會有發言機會」,賴士葆則嗆,大家說好發言3分鐘,別搞成講30分鐘,表達完立場就可以了啦。陳玉珍也有備而來,強調想發言的都可以登記下一輪發言,她保證「一定讓大家暢所欲言,不用擔心」。陳玉珍早在兩週前就已預告,就算財政部拒絕送修法版本,只要她當召委,就一定會排審財劃法「時間很多、大家慢慢審」,據了解,陳玉珍曾向黨團說明,她會記取民進黨上會期指控立院審查國會改革法案「審查程序不完備」,被綠營以此為由抗議,並將通過三讀的國會改革法案「整本送釋憲」的教訓,強調她審財劃法審查程序一定會「盡善盡美」,不讓民進黨抓到把柄,即使綠營未來仍堅持要釋憲「起碼也會讓大法官不敢亂判」。民進黨立委今天除了用「總預算不審、居然先審財劃法」為由反對開審財劃法外,也強調不能只修財劃法,應該也要一併修改地方制度法「讓各縣市有錢也有責」,陳玉珍則見招拆招,當場要求內政部「趕快配合綠委的要求,迅速將地方制度法的修法草案送到財委會」,「還有財政部的地方稅法通則,別再像財劃法拖延,也趕快送到立院」,讓綠委延後修法的理由彷彿「打到棉花」。針對民進黨立委郭國文痛批國民黨立委在此刻修改財劃法是破壞體制,「決不是好事」,陳玉珍今天也即刻表達「我很遺憾」,她說,破壞體制未必通通都是壞事,因為中華民國的成立,就是因為國父率領有志之士、破壞的清朝的體制,國民黨才能建立亞洲第一個民主共和國,民進黨也是破壞威權體制才建立中華民國的政黨輪替,「所以破壞體制有時候是進步的象徵」,,陳玉珍表示,民進黨一直強調自己是進步的政黨,但如果放棄進步的理念,都不想進步,她也只能說遺憾,雖然台下的綠委立即在座位上抗議、反唇相譏,但是會議並未受到影響,發言也持續進行。
憲法訴訟法要闖關 翁曉玲指不容少數大法官推翻立院多數決議
立院司法委員會今天開審憲法訴訟法修正案,針對綠委再度以冗長程序發言,質疑修法恐傷害司法權制衡立法權的權力,修法目的非為癱瘓憲法法庭,而是不能容許,少數3、4位大法官就可以推翻由立法院多數民意通過的法律。翁曉玲強調,目前癱瘓憲法法庭的是賴清德總統,而不是立法院,如果大法官出缺的原因是起於賴總統提名了許多不適任不適格的大法官候選人,硬要立法院強行吞下這份名單,立院是不會接受的。她同時呼籲賴總統尊重、傾聽民意,提出好的大法官名單,立院自然會積極審查大法官候選 人,就不會造成大法官缺額。翁曉玲並且強調,修改憲法訴訟法就是要避免憲法法庭未來出現「三人成憲」,少數幾位大法官就能對釋憲做出決定。民進黨黨團書記長吳思瑤則痛批,立法院修改憲法訴訟法是閹割司法院的權力,就是對人民開刀,她也不認同國民黨立委指修法初衷是「少數大法官決定釋憲結果」,要國民黨提出實際案例究竟在哪?藍綠兩黨黨團今天都針對司法委員會議成發出甲級動員令,外界原本預期可能會發生全武行衝突,但不知道是否財委會也同時開審的財劃法,攸關地方中央財政分配比例,也格外重要,綠委不願意兩個委員會來回奔波、疲於奔命,司法委員會會議開始後,並未先卡位強佔主席台,改以文攻的標語攻勢,並採取輪番程序發言方式拖延實質審查,藍委則順勢也在桌上放標語反制,讓現場煙硝味得以降低。
馬斯克「鈔能力」干預選戰!他每天發100萬美元給請願者 首位幸運兒誕生
美國總統大選進入倒數階段,民主和共和兩黨的候選人也努力做最後衝刺,其中,共和黨候選人川普(Donald Trump)的重量級盟友、億萬富豪馬斯克(Elon Musk) 打從公開替川普站台後,就不再掩飾其政治立場,近日傳出他在造勢活動上,向選民做出承諾,直到11月5日總統大選為止,願意簽署支持《美國憲法》第一和第二修正案的請願書,並同時兼具登記投票身份,就能參與他的超大紅包抽獎活動:每天抽出1人,金額高達100萬美元(約3205萬新台幣)。特斯拉執行長馬斯克化身成川普最強助選員。(圖/達志/美聯社)根據《路透社》等外媒報導,為了鼓勵川普支持者走出家門投票,藉此拿下關鍵的「搖擺州」選票,馬斯克在賓州的造勢活動上開出「抽獎金」的條件,只要符合上述條件的選民,就可以參加抽獎;每天馬斯克都會抽出1名幸運兒獲得這筆獎金,此次抽獎金的機會,雖然並未限制參與者必須是共和黨人,但其目標非常明確,就是要投給川普,19日已經有1位名為約翰德雷爾(John Dreher)的男子抱回這筆鉅款。報導稱,馬斯克預估將拿出1700萬美金(約5.45億新台幣)幫助川普拿下賓州;作為報答,川普已經承諾倘自己當選,將任命馬斯克領導新成立的「政府效率委員會」。馬斯克「鈔能力」大舉干預選戰。(圖/翻攝自X)除此之外,由馬斯克創立的美國政治行動委員會(America PAC),這個做為支持川普競選而創立的政治行動組織;目前正幫助搖擺州動員和登記選民,並注資7,500萬美元(約24.3億元新台幣)競選經費反觀對手賀錦麗,近期因為在福斯新聞專訪時表現不佳,造成民調下滑;而川普則是受到2016年並未爭取到的矽谷科技業巨頭支持,氣勢明顯提升;部分民調更顯示川普勝過賀錦麗的數據,但目前幅度依舊不大,雙方陣營在投票前仍有好一番纏鬥。19日已經有1位名為約翰德雷爾(John Dreher)的男子抱回這筆鉅款。(圖/翻攝自X)
總預算案5度卡關 時力:國家不能因為政治惡鬥而停滯
立法院國、眾黨團因原住民禁伐補償預算未編足,5度聯手封殺行政院所提出的「114年度總預算案」。各黨團幹事早前雖進行多次協商,但至今仍未有共識。對此,時代力量提出解方,指出執政黨應展現誠意,編足缺補的預算,而在野黨也應放下政治演出的慾望,認真行使自己的職權,讓總預算付委好好審查,才不愧選民的決定。時代力量表示,總預算案5度卡關,朝野因意氣之爭下不了車,不僅對於國家進步毫無幫助,更無益於團結共好,各退一步,不只海闊天空,更是為了維持國家運作。立法院第二會期開議將近一個月,國民黨與民眾黨第 5 度聯手封殺,讓 114 年度的總預算,到現在還沒辦法交付委員會審查,是前所未見的情形。時代力量指出,國民黨認為,行政院沒有依照今年 6 月三讀通過的《原住民保留地禁伐補償條例》第 6 條,編足每年每公頃 6 萬元的預算,要求行政院編足預算再送來;民進黨則認為,修法合理性有問題,不能透過立法院提案立法來增加預算。而事實上,藍綠都沒有充分理由支持自己的行動,只是上了車,找不到臺階下,淪為互不讓步的意氣之爭。時代力量提及,如果國民黨真的是在意原民會未依法編列足夠補償預算,也不能接受「原住民族綜合發展基金」來補足數額,那他們應該做的是拒審原民會跟發展基金的預算,要求行政院提預算修正案。但如果是因為少編 26 億,就大張旗鼓的卡住 2 兆的總預算不審、不監督,同時還卡住軍公教加薪、行人安全、長照等新增計畫經費,那就只是為了升高藍綠對抗,拼一個逞兇鬥狠的政治作秀。時代力量說明,民進黨口口聲聲說禁伐補償條例有違憲之虞,卻沒有在法案三讀後提出覆議,立論也站不住腳。根據《憲法》第 70 條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」的規定,是在規範立法院「審查預算時」只能提案刪除凍結,不能提案增加數額。行政院長卓榮泰用這個條文來質疑法律修訂後「依法編列」的預算,更是張飛打岳飛,誤用了憲法第 70 條。時代力量呼籲朝野雙方切勿再意氣用事,為了站不住腳的主張,繼續大動作表演,讓人民看了一頭霧水,國家不能因為無謂的政治惡鬥而停滯。執政黨應展現誠意,編足缺補的預算,而在野黨也應放下政治演出的慾望,認真行使自己的職權,讓總預算付委好好審查,這才是不愧選民的決定。
朝野協商藍委提選罷法修正案 遭質疑不符合程序正義
國民黨立委傅崐萁今日朝野協商時提出討論公職人員選罷法修正草案,在聯署時要確認比照總統大選聯署,必須有身分證正反面影本還有發證日期,確保在國民行使權益時不會被冒用,但因民進黨及民眾黨團質疑不符合程序正義,最後由立法院長韓國瑜宣布,選罷法由各黨團繼續協商。傅崐萁表示,國民黨提出修法,希望國民的權益確切實使,而不是被他人冒用取代,在聯署時應確認比照總統大選聯署,必須有身分證正反面影本還有發證日期,保護國民在行使神聖權益的時候不會被冒用。民進黨立委吳思瑤對此表示,依照過去議事慣例及規則,任何法案經過二讀的方式,首先由該提案的黨團召集黨團協商,有拿到議事處給民進黨團有關國民黨委員提具的選罷法條文修正草案,應逕付二讀之後,再由國民黨黨團召集協商,國民黨黨團協商應是優先進行,可是都還沒有進行到,就提到立法院長主持的朝野協商,程序上快轉了一些。民眾黨立委黃國昌說,之前民眾黨主席柯文哲受訪時有提到,不贊成去調高選罷法目前的門檻,但在聯署階段能真正確保反映聯署人的意識,樁腳名冊抄來抄去這樣的亂象必須被遏止。黨團協商是要看有沒有共識,但依他來看是不會有共識,那接下來就按照程序來進行。對此,傅崐萁回應,感謝民進黨立委提出的要符合程序正義及議事規則,但今天由院長召集對於選罷法的協商,是完全符合議事規則的,而且是2016年民進黨籍院長蘇嘉全所訂下來:不管是院會協商還是委員會協商,只要有經過其中任何一次就可以經院會處理。但民進黨及民眾黨團認為,應按照以往程序正義及議事慣例進行協商,會議最後由立法院長韓國瑜宣布,選罷法由各黨團繼續溝通。
一鼓作氣1/反罷樑大勝 在野速審財劃法逼中央分錢「憂又等25年」
藍白陣營聯手以超出1.6萬票粉碎「罷樑」行動,也讓立院藍白黨團合作更有底氣,本會期將合推通過《財政收支劃分法》修正案,自中央分配給地方縣市現有統籌分配稅款基礎上,再「切出」3208億統籌稅款,補助各縣市。藍營高層人士指出,藍白聯手擋下綠營「大罷免潮」後,士氣大振,若在立院乘勝追擊,透過修正《財劃法》,鬆動中央政府「集錢」,不分藍綠縣市不僅財源都能增加,有助於地方建設,也化解對地方政府「集權」力道。2026縣市長選戰的在野黨選將,也不必再像過去八年,只能在大選時眼巴巴欣羨中央為綠營選將大放利多,朝野立足點相近,讓選舉更公平。基隆市罷樑投票結果,反罷樑票大勝1.6萬票,讓藍白立委有如吃下定心丸,力拼開審財劃法修正案在本會期完成立法。(圖/劉耿豪攝)25年未修的《財劃法》仍側重在以北、高兩都為規劃核心的集錢集權思維,財政部雖在立院上會期同意未來會提草案,但本會期開議後,卻推說各縣市對「水平分配數字」(各縣市分多分少)仍喬不攏,因而提不出草案。「再拖過這會期,立院下會期縣市長選戰將開打,修財劃法變數更多,在野立委驚覺修法刻不容緩,財政部想拖不送草案,也得審。」藍營財委會召委陳玉珍說,她已立下「軍令狀」,凡由她輪值(另位召委為民進黨立委賴惠員,兩人隔週輪值)召委,必排審財劃法,力拼10月底前送出財委會,扣除一個月協商冷凍期,爭取本會期休會前完成三讀,早日讓22縣市每年可從中央多分配補助,總共約3200億,避免縣市缺錢,只能向中央卑躬屈膝伸手。財政委員會召委陳玉珍強調,財劃法已經25年未修正,期間已歷經廢省、2都變6都等劇烈變化,立院財委會將力拼本會期完成三讀。(圖/翻攝自陳玉珍臉書)財政委員會資深立委賴士葆建議,既然財政部長期說各縣市「水平分配」難喬,不妨換個方式,藉立院修法先確定垂直分配比例,說不定可突破僵局,讓拖了10幾年的修法水到渠成。被視為賴總統嫡系的民進黨立委郭國文,則批評藍白不斷放話要通過《財劃法》修正案,卻不提《地方制度法》、地方稅法通則也應一併修正,讓地方有錢也有責,質疑藍白只想鼓動地方搶中央的錢。另有綠委私下坦承,在野黨放話財劃法修正後,各縣市財源「只增不減」,因不會有縣市長會「嫌中央補助太多」,面對在野攻勢確有壓力,增修地制法、地方稅法可增修法複雜性,不失為「避實擊虛」策略。藍委則見招拆招,指綠營若認地制法、地方稅法通則也重要,不妨等財劃法完成修正後,送版本到立院審查。藍營高層分析,就算財劃法最終按藍、白修法主張過關,新增3200億統籌稅款若由22縣市均分,平均每縣市多分不到150億,對部份財政困窘縣市仍是杯水車薪,但至少「窮縣施政將可多點想像力」,費點心思擠出錢打造縣市特色,爭取工商業、縣民進駐。廢省前,直轄市與縣市稅收分配比例還有26.2%,13.7%;廢省後,省府收入收歸中央所有,中央分配稅收比例逐年創新高,直轄市與縣市稅收分配卻不增反減。圖為精省前後各級政府收入淨額比例統計圖。(圖/陳玉珍辦公室提供)現行財政劃分比例約中央分到總稅收的75%,地方分配25%,國民黨原本提案要求中央將廢省後多出的15%收入,全改分配給地方,統計後,約可多補助縣市共5700多億,但為免中央「挖東捕西」,藍營與執政縣市溝通後,將新增比例降至9%,約為3200億,該數字與白營修法版本接近,外界認為更有利在野立委意見整合。
一鼓作氣2/昔台南「賴市長」奔藍政院要求快修財劃法 今賴政府如何接招受矚
藍白立委規劃通過《財政收支劃分法》修正案,從中央分配稅款「多切出」3208億給地方縣市政府,藍營執政的北北基中四都,多表樂觀其成,盼立院將餅做大;至於綠執政的台南、高雄雖然態度顯得保守,但也強調「水平分配」很重要。在野立委並翻出10幾年前的舊資料,指賴清德任台南市長時,曾多次疾呼藍營主政的中央政府,立即修《財劃法》,甚至直奔政院向閣揆力陳地方財政不健全的嚴重性,如今賴市長已貴為賴總統,財劃法仍原地踏步,盼朝野不分顏色,立即推動修法。台中市政府財政局說明,台中市創稅能力強,去年上繳中央超過2,100億元稅收,但卻僅分回4成,因地方建設及施政財源不足,市府曾多次公開建請中央儘速修正《財劃法》,至少將台中上繳國稅的半數留在地方,解決地方自有財源普遍不足困境。北市財政局則說,盼修法將餅做大,充實地方建設,中央除了提統籌分配稅款,也不能「挖東牆補西牆」削減原有給地方的一般補助款。台中市長盧秀燕宣傳台中鍋烤節,該活動僅2023年就創造189億營業額。中市府創稅能力強,去年上繳中央超過2,100億元稅收,卻僅分回4成,因而盼速修正《財劃法》,充實中市財源。(圖/報系資料照)綠執政的台南市有備而來,市府財政稅務局網站早已設立「財劃法專區」,主張營利事業營業額設算權重應降低,並主張將科學園區在地產值以「外加重權重」方式計算,避免未來南科營業額,分散在總公司登記轄區的其他縣市分配稅收權數,對南市不公平。高市官員去年則在立院表示,各地政府考量不同,「水平分配」比例建議應審慎處理,僅靠任何單一指標恐難充分反應22縣市心聲,日前則加碼說,若依在野立委建議,稅收「垂直分配」比例調整成60比40,卻僅用人口數目做指標未盡公平,高、南二市欲言又止,也被外界解讀「市庫能增多少錢才重要,朝野誰也不得罪」。值得注意的是,南市府網站現仍完整保留昔日賴總統任市長,對財劃法修法立場的新聞稿。例如,100年8月18日新聞稿明確指出,因當年財政收支劃分法遲未能在立院修法通過,台南市府地政局,消防局、環保局陸續接獲中央「101年度計畫型補助款不再補助或減少補助」通知,南市府憂恐市庫財政負擔吃緊,衝擊臺南市政,「賴清德市長」特地北上出席政院院會,親向時任閣揆吳敦義抗議,不該讓地方建設停擺。吳當場指示主計長應協助南市財政,允諾會再次協調讓財劃法早日於立院修法。如今,昔日的賴市長已貴為「賴總統」,主客雖然易位,財劃法修法則仍文風不動,面對在野立委修法訴求,賴政府如何接招引人好奇。國立台北商業大學財政稅務系專任教授黃耀輝則在立院公聽會中指出,廢省前中央政府淨收入比例是57%,廢省後卻暴增至75%,《財劃法》稅課失衡的事實不能再推給地方分配比例喬不攏,立院應將修正《財劃法》視為轉型正義的一份。(圖/報系資料照)國立台北商業大學財政稅務系專任教授黃耀輝則在立院公聽會中提醒,廢省前中央政府淨收入比為57%,廢省後卻暴增至75%,衡量廢省後迄今,25年來中央已多拿10兆元,縣市政府卻為財政困窘叫苦連天,財劃法無法修不應再推給地方分配比例喬不攏,也絕非官員口中所謂的「倉促修法」,畢竟若再拖下去,恐怕再等30年也都難修法,立院應將修正財劃法視為轉型正義,才能扭轉「垂直分配」長期失衡問題。
被重案改變的台灣/在部隊中犯眾怒 23歲洪仲丘被操到「血在體內亂噴」
2013年7月4日,23歲役男洪仲丘在退伍前兩天不幸離世,當天下午,他的家屬召開記者會,淚控兒子是「被軍方整死」的!而洪仲丘死亡案,激起民眾對於國軍的不信任感,大批網友自發性在社群平台上號召,發起了兩次遊行活動,參與人數逾25萬人,並加速軍事審判法改革、廢除禁閉制度,更間接導致募兵制的失敗。根據軍方第一時間提供的資訊,陸軍五四二旅役男洪仲丘原本將於2013年7月6日退伍,但他在最後一次放假歸營時,因攜帶有照相功能的手機被送去關禁閉一周。就在禁閉結束的前一天、7月3日洪男體能訓練結束後回報身體不適,軍方將他送到醫務所卻未獲改善,再送楊梅天晟醫院時已熱衰竭;緊急轉送內湖三軍總醫院插管,2013年7月4日,洪家人放棄急救,不幸病逝。陸軍下士洪仲丘枉死,解剖後確認死因是中暑導致熱衰絕死亡,檢驗後儀體送回家,洪仲丘的姊姊洪慈庸(右2)雙手合十要弟弟回家。(圖/報系資料照)洪媽媽胡素貞指出,洪仲丘平常都有在家中幫忙農活,不至於因普通的「伏地挺身、仰臥起坐及小跑步」等動作就中暑喪命,且兒子在被關禁閉前曾說「有人要整我」,她當時還勸「犯了錯就要接受處罰」,沒想到最終賠上一條命。洪男姊姊洪慈庸更說,看到弟弟的遺體全身腫脹、已有屍斑,兩眼凸出如金魚,軍方給的死因是「中暑」,但是否因訓練過度造成中暑,不得而知;且弟弟的中暑狀況已到第五級最嚴重狀況,內臟、肌肉都有出血狀況,因體內溫度過熱,導致血液無法凝結,「血液在他體內亂噴」。役男洪仲丘的母親胡素真(右二),想到兒子再兩天就退伍,竟然中暑致死,難過地說不出話來。(圖/報系資料照)2013年7月31日,軍事檢察署公布調查報告,指出洪仲丘早在同年5月因竄改體能測驗成績單一事遭懲處,沒想到洪「不知悔改」還要求免除值星職務,惹得連長徐信正、士官長范佐憲等人不滿;之後,洪在離營座談會上反映諸多軍隊內管理問題,令連上資深士官相當不悅。洪母也坦承,兒子常與長官起衝突,甚至嗆長官「我就是瞧不起你這種做法」。以上種種事蹟使得部隊內多人不滿洪已久,同年6月23日,洪退伍前最後一次放假歸營時,又被抓到攜帶有照相功能之行動電話和MP3隨身碟,讓眾人決定趁此機會給洪一個教訓。因洪仲丘將於7月6日退伍,代理士官督導長的范佐憲火速於6月25日召開士官獎懲評議委員會,提議應罰洪仲丘禁閉7日,因為「如受禁閉懲罰,即無法於退伍後報考公職。」與范交好的士官長陳以人也曾與洪因集合時間有摩擦,因此大力贊成,還說「罰勤對他沒有用,要給他禁閉。」在范強勢主導下,全數委員只好同意洪應禁閉7天。陸軍542旅旅部連士官長范佐憲(左一)陳以人(左後二),在洪仲丘頭七法會上,為他誦經祈福。(圖/報系資料照)據傳,由於洪仲丘曾嗆連長徐信正:「你們根本關不到我。」讓542旅副旅長何江忠震怒,施壓要求原本至少要月餘的禁閉流程加速到幾天就跑完,還為此怒罵下屬:「如果不趕快把他(指洪仲丘)抓去關,我就抓你去關!」甚至相比一般7天的作業流程,讓洪的禁閉體檢早上檢驗下午就拿到完整報告。2013年6月28日10時許,洪仲丘被送至269旅的高山頂營區禁閉室7天。7月3日,上午室外溫度已達「紅旗警戒(危險係數為41),但禁閉室全員仍在管理士陳毅勳的要求下進行體能訓練,全體禁閉生被要求做高難度的心型伏地挺身,洪做了十幾下就力竭跌倒,陳仍要求繼續,洪於是再做了三十幾下,操練途中洪共要求喝水兩次,第一次陳毅勳准予飲水,但二次要求被當成逃避訓練,不僅沒喝到水還被怒罵一頓。洪仲丘(紅圈者)生前最後遭操練的畫面,疑似身體不適,動作遲緩。(圖/報系資料照)洪仲丘(紅圈者)生前最後的畫面,他疑似身體不適,向安全士官反映後,兩人一同走出寢室。(圖/報系資料照)當天下午5點30分結束操練時,洪男已經有發燒症狀、也自述喘不過氣,軍方將他送到醫務所卻未獲改善,再送楊梅天晟醫院時已熱衰竭,緊急轉送內湖三軍總醫院。洪仲丘送到三總時,體溫高達攝氏44度,已有腦病變、肝衰竭、腎衰竭、心肌病變、急性呼吸窘迫症候群、橫紋肌溶解症、瀰散性血管內凝血症,全身多處器官出血達9000毫升,且瞳孔放大、對光沒有反應。7月4日上午5時,所有醫療動作皆無效,家屬因不忍洪仲丘痛苦,決定拔管,放棄急救。7時12分,洪宣告不治,死因為過度體能操練引發運動型中暑及低血鈉腦症導致多重器官衰竭死亡,得年23歲。洪仲丘的死,似乎激起許多人在軍中服役時不好的回憶,尤其是義務役與志願役的對立、軍中不合理的操練、學長制嚴重的霸凌行為等等,再加上洪仲丘7月4日過世,國防部直到13日才發布初步的調查報告,雖坦承整個過程「關關都違失」,並已懲處37名士軍官,但對於國防部僅8頁的調查報告,態度明顯避重就輕,於是網友集結成為「公民1985行動聯盟」,發起了兩次遊行活動。洪仲丘的姊姊洪慈庸更因此踏入政壇成為立委,推動「陸海空軍軍官士官服役條例」修正案,讓不適服軍官士官,可參考志願役士兵退場機制,用正常賠償的方式離開。公民1985行動聯盟舉辦「萬人凱道送洪仲丘」,現場民眾身穿白衣高舉滴血眼睛圖,要求還原洪仲丘案的真相。(圖/報系資料照)公民1985行動聯盟發起「萬人白T凱道送仲丘」活動,計有25萬人出席,連接景福門的中山南路上、仁愛路口、信義路口都滿是穿白衣聲援洪仲丘的民眾。(圖/報系資料照)
被重案改變的台灣/為洪仲丘廢軍審法卻難阻共諜 國防部急補破網
役男洪仲丘於2013年7月4日、在退伍前兩天不幸離世,他的家人控訴軍中的霸凌及不人道操練,是洪仲丘最主要的死因。而國防部不積極的態度、軍檢始終不願意公開的調查進度,都令民眾無法接受,大批網友自發性在社群平台上號召「討真相」,發起兩次遊行活動,參與人數逾25萬人,並推動加速軍事審判法改革、廢除禁閉制度,更間接導致募兵制的失敗。23歲役男洪仲丘在退伍前兩天不幸離世,他媽媽淚控兒子是「被軍方整死」的。(圖/報系資料照)雖然國軍在洪案第一時間(2013年7月13日前)就關閉全台18個禁閉室,並暫停禁閉及悔過懲罰,也懲處了相關人員共37人,但民眾仍對於國防部的調查報告有諸多不信任,尤其是關鍵禁閉室的16支監視器「完全沒有畫面」,讓人質疑是否證據已遭軍中人士銷毀。39位民眾自發性組成「公民1985行動聯盟」,喊出「要真相!要人權!」盼藉由訴求讓事件真相出爐,並且要求國軍改革、屏除陋習及潛規則。陸軍下士洪仲丘死亡案,引發社會關注,公民團體號召近3萬人穿著白色上衣聚集國防部前抗議。(圖/報系資料照)楊梅高山頂禁閉室7名戒護管理員,在洪仲丘靈堂前下跪,表示歉意。(圖/報系資料照)公民1985行動聯盟更選擇在8月3日舉辦「萬人白T凱道送仲丘」晚會,當天推估參與人數逾25萬人,晚會過程平和理性,群眾離去時甚至沒有留下垃圾,登上眾多國際版面。3天後,2013年8月6日,立法院加開臨時會,僅用2小時就三讀通過《軍審法》部分條文修正案,明訂現役軍人若是在承平時期(非戰時)犯罪,其偵審程序不再適用《軍審法》,改依《刑事訴訟法》由普通檢察署、法院處理,自此《軍審法》幾乎名存實亡,各級軍檢署、軍事法院也於隔年正式裁撤。2015年4月,立法院三讀通過《陸海空軍懲罰法》部分條文修正案,確定廢除「禁閉」懲罰制度,將「禁閉」修正為「悔過」,且若被懲罰人或他人認為人身自由受到拘束,可向執行單位提出異議,而執行單位權責長官必須要在24小時內完成審查,且不得因被懲罰人提起救濟程序,給予歧視或不公平的待遇。另外,被懲罰者也可向法院提起訴願、行政訴訟。以上種種修法,都不難看出立法單位竭盡一切所能,避免洪仲丘的悲劇再度上演!而洪仲丘的姊姊洪慈庸在2016年選上立委後,更提案修法《陸海空軍軍官士官服役條例》,讓任官滿一年的軍官士官,若真的自覺不適任可申請退伍,並經人事評審會三個月內審定,依循各軍職的賠償辦法「正常」退役,此修正案於2018年6月三讀通過,讓軍官士官不用像過去自傷、裝病、犯錯記過,折磨自己也影響軍隊風氣。然而,當外界都認為軍法改革是國軍進步的重大象徵時,廢除軍法卻帶給軍中意想不到的變化:共諜案頻繁發生。2022年起,就有學者呼籲應要恢復軍法審判,才能有效嚇阻共諜案類似事件再度發生,並確保軍隊治理的統率權與軍隊安全。時任民眾黨立委、現任新竹代理市長邱臣遠也指出,近年來的重大共諜案,涉案人員有多名高階將官,但自從軍法移交一般司法審判後,共諜案多以輕刑宣判,恐因此導致軍人法紀觀念偏差。陸軍步兵訓練指揮部作戰研究發展室時任上校主任研究教官向德恩(右)接受中共每月4萬元供養,還簽下「支持兩岸和平統一」效忠誓約書。(圖/高雄地檢署提供)民進黨前立委趙天麟先前受訪時表示,在先前洪仲丘案發生後,因民氣可用,確實揭發很多弊案和過當處置的狀況,後續便將整個軍法制度廢除;但在軍事反情報作戰內,軍審是非常重要的一環,而軍審廢除後不僅沒能發揮嚇阻力及司法審判機制,也流失掉很多優秀軍事司法官。時任國防部長邱國正也指出,根據這幾年的經驗,例如營區裡面發生士兵鬥毆,交給一般法院審理以後,最後結果是不予處分,因為法官覺得鬥毆沒造成公共危害,但此舉實則給軍隊帶來很大的風氣問題,這就是認知不同的情況,會產生很大差異。而在經過今年(2024年)5月、7月的審查後,立法院通過《陸海空軍懲罰法》部分條文修正草案,最特別的是,新增了「罰款」與「剝奪或減少退除給與」2項針對財產的懲罰,另外修改了與原本禁閉類似的「悔過」,取消不能外出的限制,強調不得以拘禁方式做為手段,但為了能達到嚇阻效果,悔過期間不得計算在服役時間內,若當事人退伍,需折算成罰款。此次的修法,被認為是加強軍中懲戒,又沒有讓軍審復辟,朝野雙方均認可,但實際效果如何,仍有待時間觀察。時任國防部長邱國正表示,《陸海空軍懲罰法》修正草案將軍人悔過懲罰期間不納入役期計算,避免軍人不在乎自己行為,誤認在悔過室比操課輕鬆。(圖/黃威彬攝)
在野推修改選罷法 綠黨團:為惡搞立院撐起保護傘
罷樑失敗,藍白續推《公職人員選舉罷免法》修法,國民黨立委許宇甄提案罷免連署加嚴版本,增訂應檢附身分證影本,藍白聯手可望本會期就在立法院三讀通過。對此,民進黨立法院黨團指出,藍白只是對在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒,所以想要提高人民監督、制衡他們的難度,修法是為國民黨立委撐起保護傘,讓他們不會被發動罷免,為了未來在立法院更加違法亂政。民進黨團今(14)日上午召開輿情回應記者會。對於藍白擬修選罷法,立法院黨團幹事長吳思瑤表示,罷免是憲法賦予人民珍貴權利,這是台灣民主的一部分,不容許任何形式閹割、沒收人民珍貴權利、沒收台灣的民主。吳思瑤說,選罷法修正案,藍白似乎磨刀霍霍,不管是增加連署難度,或是意圖造成人民行使罷免權得更多困難,都等同是沒收人民珍貴的憲法賦權,上個會期選罷法修正,大家可以看到,藍白如何聯手再次閹割程序正義。為了惡修選罷法,偷偷摸摸換會議室,做出很多,把議事人員帶走,讓議事空轉,就為了遂行政治目的,這樣的作法都是跟人民為敵。吳思瑤指出,現在的狀況,面臨連總預算都無法付委審查,不是說要民生優先嗎?為什麼藍白要執意的只搞政爭不顧民生,惡修選罷法,這是高度的政治性、爭議性、對立性的法案,那要沒收權力的選罷法真的有比照顧人民福祉的總預算案審查,更急迫、更重要、更具備社會正當性嗎?因此希望藍白不要只搞政爭,不顧民生,認為他們應當懸崖勒馬。黨團副幹事長洪申翰補充,這段時間藍白吵著要修選罷法,閹割公民罷免權利,完全不是基於任何民主理念考量,只是對於自己在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒,所以想要提高人民監督、制衡他們的難度,動機是非常清楚的。洪申翰指出,所以在基隆罷免案結束後,藍白又想要修選罷法,其實他們就是害怕明年會有很多受不了藍白在立院惡搞,擴權、阻擋總預算,甚至劍指憲法訴訟法、要來閹割司法權,種種惡行會激起人民怒火,因為害怕,所以想要提前修選罷法。洪申翰說,要告訴藍白,罷免制度是台灣長期以來監督政治人物的機制,基隆罷免案不管最後結果如何,都是基隆市的地方政治非常可貴的民主一課,不分黨派的政治人物都在這之中學習到很多,這樣的民主機制卻要被藍白聯手閹割,這是大家很難接受的事情。黨團書記長蔡易餘表示,昨日基隆罷樑失敗,但過程中罷樑團體展現出非常高的民主風範,用公民團體的力量,有6萬9900多票同意罷免,這件事情讓我們感到非常驚艷,對他們整個過程展現氣度,給予肯定。蔡易餘強調,這個失敗也代表現行選罷法,罷免門檻就是有難度,過去不管國民黨、民進黨甚至公民團體發動的罷免,都有輸有贏,前立委陳柏惟也被國民黨發動罷免,失去立委身分,黃捷、林昶佐罷免也沒有成功,現行制度實施下,未必啟動罷免就會成功,表示制度是衡平的狀態。蔡易餘認為,國民黨此時此刻忽然說要修選罷法,讓罷免門檻再提高,看起來國民黨不是關心人民權益何在,而是為國民黨立委撐起保護傘,讓他們不會被發動罷免,為了未來國民黨在立法院更加違法亂政、亂搞,只搞鬥爭、不顧民生,罷樑行動失敗,國民黨取得勝利,他們更應該更去思考,罷免是憲法權利,要修法沒收人民權利不合理也不應該。
《財劃法》立院角力戰 財政部盼有符合2關鍵因素版本
藍白立委這會期力拼《財劃法》修正過關,財委召委陳玉珍更直言,下下周就要進入修法,財政部「能上車就上車」;藍營今日修正黨團版本,而白營則有立委建議,財政部可以參考行政院前院長林全時期所提出的《財劃法》修正草案作為對案。財政部官員回應,林全期間版本,部分已不合時宜,財政部希望可以「符合時宜」、「可長可久」的版本。就林全時期所推出的版本,是將營業稅從扣除統一發票經費後40%,提高到100%作為統籌稅款;新增菸酒稅在地方分成後,剩餘的50%作為統籌稅款的財源;縣市土增稅20%,不再納入統籌分配稅款;貨物稅、所得稅(營所+綜所稅)從原本的10%降至0。至於地方分配,就不再分「六都」與「非六都」,都採取一致的標準。據當時估計,中央會多釋出400到500億元的財源。財政部官員表示,林全時期的《財劃法》版本,部分恐怕已經不合時宜,舉例來說,從2016年至2023年底止,營業稅成長了50多%;但所得稅更成長了80%,若按照林全版本,所得稅不納入統籌分配稅款,地方不見得樂見。財政部希望,可以推出可長可久的修正案,不希望未來頻繁修正《財劃法》所以要與地方好好合作和溝通。
砸大錢買「選民個資」!馬斯克誓言幫川普拉100萬張搖擺州選票 推薦1人賞47美元
「推薦簽署請願書就給47美元」!特斯拉(Tesla)執行長、世界首富馬斯克(Elon Musk)於美東時間6日公開喊話,自己將為川普(Donald Trump)在7大搖擺州撒錢,目標是爭取100萬張關鍵選民的票。據全國廣播公司商業頻道(CNBC)的報導,川普支持者馬斯克6日在社群媒體X上發文稱,「每推薦一個搖擺州選民,你都可以獲得47美元!」馬斯克等科技業人士創立的「美國政治行動委員會」(America PAC)正呼籲民眾簽署1份有關「憲法第一和第二修正案」的線上請願書,並向那些成功推薦搖擺州選民簽署這份請願書的人獎勵47美元(約合新台幣1510元)。America PAC宣稱其目標是「讓搖擺州的100萬登記選民簽署支持憲法,特別是言論自由和持槍權」,但沒有說明請願書將遞交給誰、何時遞交,以及簽署者有何要求,而這些都是傳統請願書的核心要素。根據簽署網站,簽署人須留下姓名、電子信箱、手機號碼、地址、及推薦人的聯絡方式。這份請願書將蒐集「支持言論自由和持槍權」選民的個人聯絡資訊。且在簽署後,全美各州的所有用戶,都會被引導到一個頁面,該頁面包含7個關鍵搖擺州(賓夕法尼亞州、喬治亞州、北卡羅來納州、內華達州、亞利桑那州、密西根州和威斯康辛州)的選民註冊連結。另據美國《國會山報》稱,這份請願書並不是America PAC第一次嘗試在網路上收集有價值的搖擺州選民的聯絡資訊,但這是該政治行動委員會,首次向推薦選民簽署請願書的人提供金錢獎勵。在馬斯克宣傳這份請願書的前1天,他與川普一同出席了共和黨在賓州巴特勒舉行的競選集會,據悉這也是川普首度遇刺的地點。根據最新全美民調顯示,民主黨賀錦麗的支持率為49.8%,而川普的支持率為46.4%。America PAC之所以希望爭取7個關鍵搖擺州的100萬登記選民簽署請願書,就是因為川普和賀錦麗在這些搖擺州殺得難分難解,民調顯示,2位候選人在多個州的差距皆在誤差範圍內。《紐約時報》分析,馬斯克此舉旨在鎖定川普在搖擺州的潛在支持者,這些主動簽請願書以表明自己保守立場的選民,未來將成為馬斯克的特別目標,將被動員來支持川普。當然,如果成功找到100萬人簽署請願書,馬斯克此舉也將支付高達4700萬美元的推薦獎金。至於推薦獎金為什麼要設定為47美元,《紐約時報》指出,可能與川普爭取成為美國第47任總統有關,「他們只向推薦人支付費用,而不向簽名人支付費用,這從法律上規避了被指控買票的風險」。歸根究底,「America PAC所做的就是花錢購買選民個資。」