信習論
」 馬英九 習近平
防民主假戲 選前10天民調封關學者認應檢討
民眾黨選前打著下架民進黨宣示，民調封關前多次拿著被網友戲稱是「柯學民調」的數據，強調自己絕非「老三」，但開票結果，柯就是老三，只是政黨輪替火炬也再度熄滅。如果選前一直對新潮流不假辭色的柯P，未來真與民進黨共組綠白聯盟，將更印證2024大選就是場「民主假戲」，即使選舉結果已經底定，但在野黨仍應針對大選民調引發的種種爭議，深入檢討改進。台大政治系教授左正東在接受中天新聞訪問時指出，今年選前，各家民調預測如雨後春筍，但開票結果印證，還是老牌長期做民調的媒體，預測最精準，而且民眾黨當初堅持「市話民調嚴重失準」也非事實。但是回顧藍白合過程中，柯文哲卻堅持「指名排除」好幾家向來被外界公認神準的民調單位，這是件非常奇怪的事。左正東說，他絕不會說哪家民調今年預測準，就一路相信該民調，而是要客觀的參考民調公司長期公布民調結果的脈絡做觀察。他說，要判斷民調是否可以參考，首先就要看該機構是否長期做民調，其次就是民調樣本與一般的群眾母體是否有落差，第三，應觀察民調的政黨支持度是否有巨幅變動，政黨認同應該要有長期穩定性，不能大幅波動。另外，突然出現的民調公司，參考時就要特別謹慎。左正東說，民調有的用手機、有的用市話抽樣，誰比較準，今年選前成為柯Ｐ槓上部份全市話民調機構「針鋒相對」話題，甚至還直指某家用「大型數據庫」做簡訊民調的機構民調非常不準，開票結果印證都不像柯所言，而且基本上，市話民調仍非常精準，關鍵在如何「加權」。他強調，封關民調後會發生很多事情，以此次選戰為例，國防部選前發佈的發射衛星烏龍簡訊，成為藍綠攻防議題，現在不少人都認為，確實有可能因此改變選民投票傾向。對比馬總統「信習論」風波，雖有人認為衝擊選情，但他認為，國防部簡訊是發到每個人的手機，人人看得到，但馬總統事件，很多人其實沒看媒體報導就未必知道，對選情的影響，仍不如「飛彈烏龍簡訊」。左正東認為，因選前民調封關，選民欠缺精準的民調科學數據作參考，因此很多人真的以為柯文哲真的如白營投票前宣傳，已經坐二望一，讓一些期盼實現政黨輪替的在野選民誤信而改投柯，民調原應扮演選前提供投票參考的角色，但是卻因為台灣獨特的封關民調設計，無法發揮應有功能，才會讓「選民如合理解未來選舉結果的圖像」，導致各政黨都要在封關民調後攪盡腦汁，設法讓選民相信他們自己的說法。柯文哲選後迄今都沒有針對選舉過程中，公然叫陣幾家老牌民調公司的民調結果不可信，正面做出回應。倒是柯辦發言人堅持，「過去有些民調長期將柯支持度打對折，左右選民投票意願，不應只看封關民調」，柯Ｐ競選總幹事黃珊珊則說「一切都還在檢討」，也引發部份網友質疑仍在「顧左右而言他」。部份準藍委在還是候選人的時候，曾認為台灣的「封關民調」設計很奇怪，老牌民主國家都沒有類似設計，也導致民調提供科學參考的功能難以發揮，選前曾高喊當選後一定會修法，取消封關民調制度。不過，就像國民黨選前強烈指責「飛彈烏龍簡訊」是軍方公然介選，但選舉結果底定後，也並沒有繼續追究簡訊的發佈決策過程，揪出失職軍方人員，「封關民調」未來是否會改變，恐怕要等新立院組成後，才有答案。
力戰仍難敵 侯康美好一仗過後藍還得找再起密碼
總統大選開票，歷經藍綠激戰，近晚間八點，侯友宜出面向選民鞠躬致歉，坦承敗選，也令台上幕僚、台下藍營支持者潸然淚下，不解為何明明開票結果顯示，有六成選民挺政黨輪替，國民黨也已空前團結卻仍難重返執政？尤其立委選舉開票結果，仍維持北藍南綠的狀況，也有不少藍營支持者憂心，恐怕台灣從此後仍將持續北南激烈對峙的準分裂態勢。藍營高層人士認為，大選開票結果其實與民調封關前的預料一致，有六成台灣選民期待政黨輪替，只是在野分裂，讓「票投賴清德、爽到柯文哲」的順口溜一語成讖，也印證若當初藍白合六點聲明若能夠實現，柯文哲不要堅持膨風、聽幕僚一面之詞其民調都是第一、非擔任總統候選人不可，兌現承諾讓「侯柯配」成型，開票後政黨輪替就已實現，聯合政府內閣制更能在幾個月後就成型。只是，人生沒有後悔藥，開票後才說早知道都已經太晚，不論是國民黨或者民眾黨，都必須勇於接受殘酷的現實挑戰。台灣大選原有八年政黨輪替魔咒，但卻在今年大選被打破，尤其當選者還是號稱「台獨金孫」的賴清德，不僅凸顯民進黨可能還會再執政八年，要長期永續執政更有條件，對已在野八年的國民黨而言，勢必成為更為艱困的生存挑戰。國民黨立委雖在北中選區票開得還不錯，但面對兩岸關係將伴隨綠營新潮流執政，更可能出現嚴峻變數，國民黨還需與崛起中的民眾黨搶選票，當外界預期白綠未來可能在立院合作，未來藍白間的競和，拿捏難度也勢必更高。侯友宜在接近晚間八點時，與趙少康一起現身總部，為此次選舉未能勝選一肩扛起責任，也多次鞠躬向選民表達感謝。（圖／翻社自中天新聞）更值得注意的是，當民進黨、民眾黨都對藍營兩岸政策痛加批判，柯文哲選前甚至還大言不慚，指他不談９２共識也能與對岸溝通，但在對岸眼中，９２共識就是定海神針，也讓一路堅持中華民國憲法及９２共識的國民黨在選戰中更像夾心餅乾。這種尷尬處境也反應在馬英九前總統於選前倒數接受外媒採訪，逕自提出「信習論」遭綠營抹紅全力攻擊，消息傳來令侯競辦震驚不已，藍營選民也哀嚎，不解馬為何不能等選後再說。據了解，當外媒披露「信習論」後，侯辦幕僚就曾直言，嘉義縣選前民調好不容易搶回來，與對手的２％差距幾乎已追平，但「信習論」若發酵可能就又會飄走了。結果，從南部藍營立委選情原傳出會翻盤，開票後仍綠油油一片，似乎也印證侯幕僚的擔憂非無的放矢，不難看出，兩岸議題對藍營選情影響，是有多麼敏感。該人士也語帶感嘆的說，國民黨繼續在野，若繼續堅持扮演避免兩岸兵兇戰危的安全閥，坐視民進黨繼續安心的操弄抗中牌，再加上美中激烈角力，國際大環境已把台灣塑造成對抗中國大陸的「馬前卒」，國民黨若還只想到力挽狂瀾，其代價很可能就是繼續做在野黨，若想重返執政，國民黨恐怕就不得不正視年輕選民歷經新課綱洗禮，早已成為「天然獨」的現實，畢竟這些選民未來還要多次投票，但國民黨兩岸政策對她們而言卻未必討喜。國民黨如何再找出讓兩岸選民都能接受，又能確保兩岸和平的新政策路線，恐成為國民黨敗選檢討難以迴避的議題，但這也絕非能簡單就找出答案的事。資深藍營立委則說，藍營傳統大選應戰模式其實「已拉警報」，也有必要調整。例如，民進黨總統候選人賴清德選總統其實已準備八年，民眾黨柯文哲更從擔任北市長開始就說要選總統，起碼也有四年，反觀國民黨內卻有一種棒打出頭鳥的氛圍。讓侯友宜即使想選總統，一開始難以大方承認，之後黨主席朱立倫、前總統馬英九又堅持藍白合是唯一道路，還暗示國民黨不當總統也行，都影響侯友宜更難起步，直到藍白合破局，侯才真正算選戰起跑，真正投入選戰的時間恐怕不到半年，侯友宜雖在敗選感言中強調是他努力不夠，深深鞠躬，但侯連拜訪全台每位大樁腳都未必有時間做到，也凸顯國民黨這些「宮廷政治」文化的不合時宜。如今，面對綠營很可能長期執政、白營又在旁虎視眈眈，國民黨對於政治接班人的培養，只能更積極，更鼓勵有志者及早表態，畢竟「溫良恭儉讓」已經不是新選民喜歡的風格，國民黨想要爭取新選民認同、就必須有全新形象並拿出成績。只要全黨不喪志，繼續推動改革精進，正面回應這次大選，期待政黨輪替的六成民意，也仍有機會再起。
因「信習論」引發爭議 馬英九重申原意再批蔡賴百分百信習近平
前總統馬英九因「信習論」引發爭議，今未出席藍營選前之夜，馬英九晚間在臉書貼文還原，他接受「德國之聲」專訪，原意是兩岸要有互信，才能避免走上戰爭，兩岸要有互信，才能有對話交流，這是3位總統候選人都支持的，過去總統蔡英文到民進黨總統候選人賴清德都信任習近平，賴清德希望和習近平共進晚餐，如果沒有互信，這頓晚餐吃得成嗎？馬英九表示，今年一月八日，他接受「德國之聲」專訪，原意是兩岸要有互信，才能避免走上戰爭。兩岸要有互信，才能有對話交流，這是三位總統候選人都支持的。馬英九指出，趙少康有一個中肯的觀察，趙說「民進黨有什麼臉打這個題目？」過去美國總統拜登和習近平見面時，習近平說2027、2035沒計畫打臺灣，從蔡英文到賴清德都一再引述，都信任習近平，百分之百的信任。馬英九表示，賴清德希望和習近平共進晚餐，如果沒有互信，這頓晚餐吃得成嗎？美國白宮昨天表達不支持台獨，希望台灣和大陸對話，如果沒有互信，如何進行產生對話？他希望大家要珍惜和平的機會，認真為國人著想，透過互信與對話，為國人爭取和平與尊嚴。馬英九強調，為了台灣鄉親的身家性命，為了台灣的安全，他懇請大家，明天出門投票，集中選票，支持侯康配，下架民進黨，促成政黨輪替，讓台灣脫胎換骨，大步前進。
綠猛轟「信習論」 意外助侯「新中間路線」中南部發酵
前總統馬英九接受德國之聲專訪時，指「在兩岸關係上應相信習近平」的「信習論」，彷彿讓綠營再度撿到「加農砲」、在選前得以再度祭出「用選票教訓馬英九」的老招，也讓時光彷彿倒流到２０１６年總統立委選舉，當時馬正處ˊ總統連任任期最後，因為政績被綠營嫌到爆、藍委候選人對馬避之唯恐不及，最後綠營也大勝。如今，綠營又重行將「馬維拉」視為選戰護身府，令人感嘆歷史驚人的重複性，也再度引發藍營基層支持者憂慮。陳學聖認為，「信習論」正好再次考驗台灣選民沈澱思考的智慧，大家要選賢與能，還是繼續盲從的選「馬維拉」，取決於選民抉定。（圖／翻攝自陳學聖臉書）一位藍營輔選要角表示，若看完馬英九專訪全文，就知道馬仍心繫兩岸和平，並不如綠白陣營聯手批評的「親中賣台」，馬也沒有脫離他總統任期內「不統、不獨、不武」的一貫主張，「信任習近平」其實是馬在有前提下的說法。不過，該輔選人士也直言，選前倒數，藍綠對峙激烈、白營虎視眈眈，任何風吹草動或選戰奧步，都會讓選舉結果瞬間逆轉。尤其執政黨目前握有媒體絕對優勢，多數選民選前卻只會看「新聞標題」而未必看全部內容，馬的說法必然會被對手斷章取義抹紅，這是打過選戰者都心知肚明的事，但馬卻仍堅持接受德國之聲專訪，雖然擇善固執、言所當言，但「確實有點大意」。該人士還說，選戰到了最後關頭，常常就是看「天意」，其實也就是各種選戰影響因素的彙總。而他個人認為，「信習論」對藍營而言，雖是危機，也是轉機，「天意站那邊」還難下最後定論。該人士分析，藍營基層雖憂心「被抹紅後的信習論」恐成為壓垮藍營選情的稻草，但外界未注意到的是，因為「信習論」發酵，外界反而都在等著看「侯康配」「國民黨」如何應對「老馬」，意外讓「侯康配」昨日的國際記者會受到超過原先預期的矚目，侯親自劃下兩岸爭議「防火牆」，對外媒強調「任內不觸碰兩岸統一議題」，不僅外國媒體、政府看到了，許多台灣選民也看到了。朱立倫也決定，暫不邀馬現身選前之夜，盼取得馬的諒解「避免又成為綠營攻擊標的」，最難得的是，馬受訪時仍表示會力挺侯友宜，著眼大局，不希望馬迷因此噪動。「侯康的兩岸新中間路線主張，著眼的是安內攘外」。該人士認為，侯公開說明，他未全盤認同馬英九主張的原因「因為時空環境已不同」，雖可能讓部份藍營「馬迷」不開心，但多數藍營選民應也能接受，畢竟現時美中角力激烈程度，難以與馬英九總統任內相提並論。該人士認為，侯的危機處理，也凸顯他力求走出自己的路，而不會像綠營抹黑「國民黨又要復辟」，不僅藍營內部群組內鮮見反對之聲，基層也回報中南部反應不錯，畢竟馬英九已是卸任元首，今年大選投票，大家要決定是否支持侯友宜帶領國家。因此，「信習論」雖被綠營當成選戰工具，但「馬維拉」已經被用了八年，選民是否仍認同其成為遮蓋綠營執政弊端真相的「擋箭牌」，開票後就會有答案。國民黨智庫教育組召集人前立委陳學聖指出，馬英九認為若討論兩岸關係應該要信任習近平的說法，乍聽之下，確實讓人嚇一跳，懷疑「馬怎這樣說」，但他看過專訪內容後，認為這句話並非馬英九原意，他相信馬的想法應類似侯友宜主張「兩岸應該逐漸累積善意，才能避免戰爭發生」，但在專訪當下，有時受訪者話說的會比思考快，才讓綠營有再度抹紅馬英九的機會。他還說，台灣選民已經歷經多次民進黨廉價販賣「芒果乾」，只用芒果乾，就可以遮蓋綠營一切施政成績，讓兩岸關係越來越緊張，成為地球上的火藥庫，如今，「信習論」正好再次考驗選民沈澱思考的智慧，最後是選賢與能還是繼續吐槽「其實不存在的馬維拉」，大家都等著看。
談馬英九「信習論」 游淑慧認同趙少康「不能滿懷惡意什麼都不信，也不能不懷戒心的全信」
前總統馬英九日前接受外媒專訪，稱兩岸關係可以相信習近平、台灣人對統一有興趣，引發外界爭議；對此台北市立委候選人游淑慧表示，自己不會相信只見過一次面、互相不了解的人，認同國民黨副總統選人趙少康所說的「不能滿懷惡意什麼都不信，也不能不懷戒心的全信」。游淑慧表示，之前民進黨總統候選人賴清德說他相信習近平沒有武力攻台的計畫，那時她想「賴清德為什麼要去相信他不認識，而且討厭的人呢？」；而這次馬前總統說，兩岸關係要相信習近平，她也必須說「我個人是不會相信只見過一次面、互相不了解的人」。「兩岸關係要重啟善意，這是大家的共識」，游淑慧表示，現階段還沒到互相信任程度，只是希望政黨輪替要找回善意，不要越鬥越兇，但換個角度想，「難道習大大現在就會相信我們嗎」？她說，不過民進黨現在再抹紅也沒意義，除了民進黨以外，沒有人希望前天的國家警報，未來真的響起；游淑慧強調，贊成趙少康所說，「不能滿懷惡意什麼都不信，也不能不懷戒心的全信」，戒慎恐懼、避戰和平。