保護司
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/347654/sm-02e8a6f5c345ae2d29bc2fc619937fb7.jpg)
寶林茶室中毒案6死! 4死者家屬補償金額曝光
寶林茶室「邦克列酸」食物中毒案至今已經奪去6條性命,共24人輕重症,震驚社會。對此,法務部保護司與財團法人犯罪被害人保護協會,已協助4名死者家屬申請犯罪被害人補償金,每人將可獲得新台幣180萬元。台北市遠百A13素食餐廳「寶林茶室」於3月時發生食物中毒案,造成6死。新北、士林地檢署日前分別對第1名呂姓死者及第2名楊姓死者的遺體進行解剖相驗,並送請法醫所鑑定死因,而法務部法醫研究所於5月8日完成鑑定報告,2名死者體內殘留的邦克列酸,與定量檢驗的致死濃度進行比對後,確認2人死因為國內首例的「邦克列酸(Bongkrekic Acid)中毒」,另外4名死者則仍由法醫鑑定中。據《中央社》報導,犯罪被害人保護協會日前已協助4名死者的家屬申請被害補償金,接著也將協助另外2名死者家屬進行申請,每人將可獲得180萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/344579/sm-7701c8d0d302165e9f1d17b31e9cc427.jpg)
二次元風波1/轉貼文章被告散播猥褻物 「iWIN」事件未落幕全網再沸騰
「iWIN網路內容防護機構」2024年初通知各大網路平台下架二次元涉及兒少性影像圖片,瞬間引發軒然大波,而此事件在立法院召集衛福部、法務部及日本動畫、漫畫、電子遊戲與小說(ACGN)代表協會討論後,確認將保護虛擬創作自由,大眾原認為此事件圓滿落幕,近日卻有網友因一年多前轉貼文章連結而被提告散播猥褻物,警方證實目前已通知文章作者及轉貼者等2人前來說明,且若再接獲通報還會繼續通知當事人到案。據了解,iWIN是在2013年8月由行政院依據《兒少法》46條召集各部會委託民間成立的機構,主要任務為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,工作內容則包括維護兒少網路安全環境、推動業者自律、宣導網路正確觀念、受理有害兒少內容之申訴等。而在iWIN成立的10年間,該單位舉辦多次兒少網路安全年會、夏日網安總動員等宣導活動,還多次受邀至等國外交流網路安全問題,長久以來深得家長信任,如今卻意外成為年輕族群的公敵。被提告「散播猥褻物」的文章有在網頁列出18禁分級警告、打上重度馬賽克,網友們質疑iWIN作法是在變相警告二次元界。(圖/翻攝自網路)2024年初,「iWIN」在網路平台發現疑似「二次元兒童色情」的內容,進而通報主管機關,由機關方通知網友及平台撤下相關內容,各大平台繪師們一時間風聲鶴唳,動漫產業人員及愛好者更質疑自己的創作與言論自由遭到侵害,並於公共政策網路參與平台發起連署,瞬間獲得2萬人附議。群情激憤也引起立法院重視,民進黨立委蔡易餘等多名立委4月與衛福部、法務部以及ACGN相關團體召開協調會,最終確認iWIN不再限制虛擬人物,僅針對兒少性影像、真人繪製和AI生成擬真色情圖畫等3種情況管理,正當ACGN愛好者們鬆一口氣,以為自己心中的二次元淨土不受侵犯時,風暴卻再次襲來。據了解,有網友因一年多前曾轉貼一篇聯合新聞網專欄「遊戲角落」文章而被提告「散布猥褻物」,被台北市婦幼隊通知到案說明,連該篇文章作者也難倖免於難,同樣成為被告。蔡易餘等多名立委4月曾與衛福部、法務部以及ACGN相關團體召開協調會,主管機關看似尊重二次元界創作,實則仍在背後嚴打。(圖/翻攝自蔡易餘臉書)記者調查,該篇文章為2023年2月發表,內容為介紹台灣團隊新推出的機娘養成紳士遊戲續作《AI諾娃─機娘育成方程式2》,遊戲內容則圍繞在解開「異常仿生人」的記憶體謎團,而文章中擷取多張遊戲畫面,點進網頁便立刻有18禁年紀分級警告,露骨部分也打上重度馬賽克,網友們則紛紛表示不解,質疑二次元界仍遭變相警告。知情人士透露,此現象恐也非iWIN本意,因為iWIN是「處理機關」,必須在接獲檢舉或投訴後才會有下一步動作,恐是衛道團體不滿協調結果,又不敢大刀闊斧挑釁立委或衛福部等公家機關,因而不斷向iWIN檢舉,才讓二次元界再度陷入人人自危的兩難局面。衛福部保護司副司長郭彩榕受訪表示,iWIN接獲舉報的2起案例為舊案,全案已進入司法程序,衛福部未來會依照5月14日函釋的內容,動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,將依刑法第235條散播猥褻物品罪加以處理。而台北市婦幼隊也證實目前已通知該篇文章作者,及轉貼連結者等2人前來做筆錄,如再接獲通報,也會繼續通知其他當事人到案,但「散播猥褻物」為非告訴乃論罪,司法機關起訴與否則須由法院加以判定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/344580/sm-5189f097494827e2bdd59d9cb18e6e35.jpg)
二次元風波2/「iWIN事件」風波未平 犯防學者:可借鑑日本成熟經驗
「iWIN網路內容防護機構」,年初以涉嫌違反《兒童及少年福利與權益保障法》與《兒少性剝削防制條例》,通知網路平台下架虛擬創作內容,並報請警方立案通知相關人士,引發網友熱議。對此,銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎表示,衛福部函釋內容不夠具體,應深入討論法條細目或相關配套措施,樂見政府機關邀集產業團體、出版業者以及專家學者們共同討論、協商,期在創作自由及兒少權益之間取得一個平衡點。衛福部4月份與立委、法務部以及ACGN相關團體協調後,5月已發文函釋3點判斷原則,其中一點為「有關兒少性影像、以真人所繪製的色情圖畫、AI生成的擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處理」,相關爭議原讓外界認為已告一段落,如今卻有網友轉貼新聞而成為被告,再度引發軒然大波。銘傳大學王伯頎副教授認為,衛福部對虛擬兒少性影像處理原則的函釋內容不夠具體,應再深入討論法條細目或相關配套措施。(圖/王伯頎提供)王伯頎指出,「iWIN事件」大方向立意良善,而衛福部在5月函釋的3點判斷原則,內容仍嫌不夠具體,且主觀認定的成分頗高,主管的公家單位在相關議題上恐須擴大討論,並遵循「比例原則」才能夠服眾、共好。王伯頎說,對於平台、業者們須負管理責任的部分,我國公部門目前傾向於立法管制,但歐美各國有關「兒童及少年性剝削防制條例」的認定,主要在於是否有涉及真人受害,非真人的影像創作並未主動管制。王伯頎表示,他對於政府單位重視兒少性剝削的問題表示肯定,除了加強推動相關從業者「自律與防護」之外,建議公部門可以在此基礎上,借鑑二次元產業、法律規範成熟的日本作為範本,在保護國家幼苗的同時,還能夠保障創作者的權益,減少社會爭議以及官民糾紛。衛福部強調,未來仍將依函釋內容處理兒少性影像等相關問題,違反者將依刑法散布猥褻物品罪處理。(圖/報系資料照)兒少權益主管機關、衛福部保護司副司長郭彩榕則表示,衛福部5月14日就已函釋,未來「兒少性影像、以真人所繪製的色情圖畫、AI生成的擬真色情圖畫」將依兒少性剝削條例規定處理;兒少不宜觀看者,將依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施,如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制等;動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,則將依刑法第235條散播猥褻物品罪加以處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/340601/sm-cf1278a1a98a8d3138bd14d997707f6f.jpg)
全台家貓數量兩年爆增50%! 農業部擬納強制登記
農業部昨日公布2023年全國家犬、家貓飼養數量電訪調查推估結果,2023年全國推估家犬數為148萬637隻,較2021年家犬數123萬5218隻增加19%;全國推估家貓數為131萬1449隻,較2021年的家貓數87萬801隻增加50%,農業部也評估貓隻辦理強制寵物登記可行性。據調查指出,2023年統計養貓戶數為10.4%較2021年增加3.8%,而養狗戶數則為13.8%,僅較2021年增加1.3%,另有9.3%則是養非犬貓種類寵物戶數,且較2021年增加3.3%。農業部指出,本次調查結果原則符合國際狀況,隨都市化程度提高,養貓戶數會增加。農業部調查家犬、家貓的登記比率,其中家犬登記比率為70.6%,家貓則為58.4%,以現行農業部規定,需強制植入晶片辦理寵物登記僅有犬隻,家貓則除了台北市在其動物保護自治條例列入需登記物種外,其餘縣市均屬自願登記。農業部動物保護司副司長陳中興表示,考量犬隻對社會安全影響較大,而貓大多在家中飼養,動保法1999年僅公告犬隻公告強制登記,但考量家貓數量增加、遊蕩貓增加等原因,也評估要把貓隻納入登記,但還要社會溝通並進行預告與公告,一旦公告後未登記可處3000元至1萬5000元罰鍰。台灣動物保護行政監督聯盟祕書長何宗勳表示,由於飼養犬隻門檻較高,導致飼貓隻數增加,但動保團體認同應為貓隻植入晶片,以利辨識該貓為寵物、遊蕩貓或棄養等,對飼主而言也是負責任的方式,建議農業部可先從補助植入晶片做起,待普及率到一定程度後再公告納入開罰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/334823/sm-d605352a06371c4d7cd5fe589321dfb2.jpg)
創意私房在「Telegram」另起爐灶? 衛福部:24小時內未移除「全台禁用」
藝人黃子佼日前遭檢方揭露不但是色情網站「創意私房」的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像。對此,衛福部和數位發展部雖出手封殺,不過這個「臺版N號房」現在又傳出在Telegram群組另起爐灶,衛福部也揚言,若查明屬實,不排除全台禁用該APP。日前有周刊報導,「創意私房」遭衛福部和數位發展部封網後,又疑似在跨平台即時通訊軟體Telegram上另開3個交易群組,甚至還拿黃子佼當宣傳,行徑相當囂張。對此,衛福部保護司司長張秀鴛也表示,目前有關創意私房轉移至Telegram的說法還在傳言階段,目前正透過警方與吹哨者來調查,只要確認創意私房透過Telegram非法販賣性影像,且取得聊天室名稱或連結、對話截圖,就可以採取進一步行動。張秀鴛解釋,政府首先會通知Telegram移除相關群組,但因為台灣沒有Telegram聯繫管道,很難對其進行處理,因此若實在聯繫不上,或是在24小時內未刪除群組,將執行限制接取(直接封網)的措施,屆時所有在台灣的用戶將無法使用該APP。《CTWANT》提醒您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/329059/sm-dde32de7af4c50c52301cefaa78a64d0.jpg)
王世堅轟黃子佼「十惡不赦、人神共憤」 他找法務部談修法:去監獄好好反省
藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片引起譁然,而衛福部保護司司長張秀鴛對於未來是否會與黃子佼合作或列為拒絕往來戶,稱「這件事很兩難」,對此,民進黨立委王世堅今(8)日先是砲轟張秀鴛幫加害者講話,「完全不適任,他今天交辭呈520畢業不用拍了啦,可惡到極點」,並要黃子佼去監獄好好反省。藝人黃子佼性騷風波連環爆。(圖/許方正、趙文彬攝)王世堅形容黃子佼就是十惡不赦、人神共憤,他將提案修正「兒童及少年性剝削防制條例」,若以對價關係取得兒少性影像者,處以3年以上5年以下的有期徒刑,讓他們一定得被關。他更指出,黃子佼代表的只是性犯罪產業的冰山一角,今早他也召集警政署、法務部、衛福部等單位進行商量,其中他也特別點名衛福部,指出保護司應負起責任,國外許多歐美國家,只要被害者、兒童或青少年發生這事,他們絕對不縱放這些加害者,他認為法務部應該積極提出官方版本,罪責加重二分之一不得假釋。對於黃子佼要外界再給他改過機會,王世堅則砲轟,「抱歉你就關起來」,去監獄好好反省,這是社會給他的最後機會。敢對那麼多被害人,尤其兒童青少年做這種事,「男子漢大丈夫幫你保持最後尊嚴,不要講這些有的沒的」。另外,張秀鴛說要和黃子佼切割這件事很兩難,王世堅更是怒斥,說什麼兩難,保護司是在保護誰啊,此人完全不適任,「他今天交辭呈520畢業不用拍了啦,可惡到極點」,認為黃姓藝人若一再縱放,要被害者情何以堪,誰無子女 禽獸作為這還代言什麼,他也要每位官員搞清楚,保護司職位顧名思義要保護兒童青少年,沒想到他居然站出來幫加害者講話,簡直莫名其妙,「反正他走路就對了」。CTWANT提醒您:未經判決確定,應推定為無罪。CTWANT提醒您勇敢說不:尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/328779/sm-3f67ac7e04dd1564121c4982952a83e9.jpg)
「黃子佼案」曝兒少性剝削產業 黃捷促衛福部加强防範
藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片,引發社會熱議。衛福部保護司表示,黃子佼早前曾多次與該部合作,代言合作通常希望呈現好形象,故未來是否邀請各部會考量。對此,民進黨立委黃捷7日質疑,衛福部祝犯罪者平安潔身自好,大可不必,促該部會重點針對兒少性剝削產業鏈進一步處置與防範。早前捲入MeToo風波,被控涉嫌強制猥褻等罪的藝人黃子佼,遭檢方查獲個人持有硬碟中,含有上百部女性不雅色情片,其中7部的女主角還是未成年,被台北地檢署緩起訴2年處分、支付國庫新台幣120萬元。有關衛福部早前的説明,黃捷質疑將黃子佼列為拒絕往來戶,讓衛福部覺得兩難?她批評,保護司對於黃子佼案的回應竟如此含糊保守,甚至不敢斷絕和兒少性剝削犯罪者合作,直言「這就是兒少保護主管機關的態度嗎?」黃捷指出,保護司對二次元管控如此強硬,對真實兒少受害卻輕輕放下,不只雙標,柿子還挑軟的吃,這種欺善怕惡的管制方式,只是讓保護司的威信蕩然無存。不少網民紛紛表示贊同並於該貼文留言表示,「這一次真的要檢討衛福部」、「現實的罪犯很兩難,對二次元就那麽强硬」、「演藝圈轉型正義不能等」、「那麽多人可以選,籲請衛福部拒絕與性犯罪者合作」經事件發酵后,衛福部也二度發聲明,表示會下架過去合作影片。黃捷强調,黃子佼非法論壇高級會員,無疑就是這個犯罪產業的驅動者、犯罪者,而這些影片的來源就是「誘騙」、「脅迫」、「偷拍」未成年少女的性私密影像。她指出,重點還是如何針對整個兒少性剝削產業鏈,要有更積極的處置與防範,因此下週質詢時她也會進一步就教衛福部。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/328705/sm-e9c19829dedc94a8532c6490badc22c2.jpg)
黃子佼醜聞纏身 衛福部深夜發聲明:未來不會合作
藝人黃子佼在兒童節前夕被爆出是偷拍論壇高級會員,曾購買7部未成年少女性影像。過去他曾受邀至疾管署、國健署分享日本腦炎防範、宣導爸爸手冊,日前被衛福部批評為「性剝削共犯」。衛福部深夜緊急發出聲明,強調對兒少性剝削零容忍,目前並未與黃子佼先生有任何合作計畫,未來也不會合作。對於未來是否會將黃子佼列入衛福部「拒絕往來戶」?衛福部保護司長張秀鴛6日午間表示,沒辦法給一個答案,這非常兩難。站在教育立場,當然希望大家都有重新學習機會、不再犯,能浪子回頭,但若是要合作,就會擔心有負面消息,現在黃子佼已有負面消息。張秀鴛表示,重點是這些藝人要能站出來,呼籲這是犯法的、對孩子不好的示範,這樣的精神,衛福部尊重,也認為很勇敢,希望他不要再犯錯。公眾人物更要被放大檢視,她希望所有朋友平平安安、潔身自好。不過,衛福部6日深夜緊急發出聲明,表示黃子佼持未成年不雅影片,經檢警偵辦確認違反兒少性剝削條例,衛福部對兒少性剝削零容忍,尤其是司法已認定違反兒少性剝削條例行為者,絕不會與之有業務上的合作關係,堅定捍衛兒少權益。對於張秀鴛回應「這件事很兩難」一事,衛福部表示,相關論述未盡周延,致引起各界的批評,特此致歉。另也強調,目前並未與黃子佼先生有任何合作計畫,未來也不會合作,同時也呼籲各界拒絕「兒少性影像」,給孩子ㄧ個沒有染黃的快樂童年。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/328418/sm-02928c700bf3d4b78596039ab458d0ca.jpg)
黃子佼律師辯「僅持有7部少女偷拍片」 吹哨者火大再發聲…衛福部砲轟:性犯罪共犯
藝人黃子佼去年捲入性騷風波,重創演藝形象,沒想到檢方在搜索過程中,發現他的電腦中有多部偷拍片,其中還包括未成年少女,引發外界撻伐。對此,受害人Zofia再度發聲,而衛福部保護司長張秀鴛也痛批「黃子佼就是性犯罪共犯」。黃子佼在臉書發出聲明道歉,表示:「該有的自省、檢討、自責,數個月以來,至今一直沒有停歇,也對周遭關切的人保證,我不會再犯。過去不可逆,未來不可知,但我知道,錯了就是錯。而不重蹈覆轍,要為明天塑一個新的我、好的我,為家人站起來照護彼此,是我的責任與方向。重新做人,請相信我的決心。」、「如果願意,將來請用力監督,給我向前更新的機會」。黃子佼發文表示會重新做人。(圖/翻攝自黃子佼臉書)當初揭發黃子佼性騷的部落客Zofia透露,原本已經放下一切,不想跟此人再有任何交集,並提到她在去年6月19日發文,黃子佼也自殘,接下來幾周她承受被網暴,「無數私訊說我毀了他的家庭、要我滾回台灣道歉」,然而同年7月8日,黃子佼還在偷拍論壇消費,「他們是在不知情的情況下被拍攝,完全沒有同意自己的私密影像被外流、甚至被販賣」。黃子佼律師表示「僅持有7部未成年女子的性影像」,這讓Zofia相當憤怒,因為持有1部都不行。從事發至今,她盡量冷靜、心平氣和處理,考慮對方年幼的孩子,因此答應和解,只要求公開道歉,直到她發現,黃子佼在事件爆發後,繼續購買偷拍性影片,噁心得令人無法呼吸。Zofia坦言,她不後悔當吹哨者,不後悔因此被網暴,只希望這件事能被正視,對於違法的裸露或私密影像,呼籲大家秉持著「不觀看、不下載、不轉傳、不分享、不持有」的原則,拒絕成為共犯結構的一員。針對判決結果,衛福部保護司長張秀鴛表示,尊重檢方判定,但她認為黃子佼身為公眾人物,行為已形同是「性犯罪共犯」,助長不肖分子用各種方法拐騙未成年人。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/327706/sm-73eef90b024171b3ea67049752adfc84.png)
iWIN管制爭議 蔡易餘:應回歸法務部統一解釋
立法委員蔡易餘1日在立法院衛環委員會質詢衛福部長薛瑞元時,就iWIN網路內容防護機構管要求下架虛擬人物圖片有性相關行為表示,這項管制事件,該回歸到法務部作統一解釋,衛福部不要在這戰場打混戰。蔡易餘指出,Iwin的爭議應回歸《兒童兒童及少年權益保護法》的定義:「本法所稱兒童及少年,指未滿十八歲之人;所稱兒童,指未滿十二歲之人;所稱少年,指十二歲以上未滿十八歲之人。」裡面非常清楚定義管理的是「人」,因此,由《兒少法》延伸出去的《兒童及少年性剝削防制條例》要保護的,自然也會是「兒少」本身這個「人」,衛福部不該在此時此刻,去管理限制到虛擬創作的領域。蔡易餘說,衛福部保護司之前站在保護兒少的立場,期望多點作為,好好的保護兒少權益,文字上有些許擴大解釋,不過也該傾聽創作者的意見,否則這種作法會使創作者們需要自我審查,進而限縮創作自由的空間。他說,過去大法官解釋617號「硬蕊」和「軟蕊」的二分法,應該回歸管理層面,讓兒少不要接觸到非屬他們年齡該觸碰的內容,只要做好分級管理的工作,問題自然迎面而解。「我認同一切該回歸法務部,讓整體有統一解釋」,蔡易餘說,應視每一個案是否符合《刑法》第235條散布猥褻物罪之要件、是否涉及《兒少性剝削條例》,此範疇該讓法務部處理,他認為,涉及虛擬兒少和真人的起訴案件比例會相當懸殊。至於目前的Iwin爭議以及部長認為的告發責任,都應該在法務部有統一解釋甚至修法後,衛福部再有行政作為即可。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/325169/sm-f569fc9342e0e6d21ceb617bf33d29b8.jpg)
重大虐童案零容忍 兒少保護需打破門戶之見
1歲童剴剴疑遭安置家庭保母虐死,引發全國關注與不捨,衛福部薛瑞元部長也出來向家屬及社會大眾道歉,突顯當今兒少保護議題的重要性,和對重大虐童案零容忍的態度。新北市立土城醫院院長黃璟隆長期致力兒少保護,他認為,要把兒少保護做得好,中央與地方單位間應建立良好有效的協調以及管理制度的落實,這是今後需要更努力的目標,同時也應給予熱忱工作的兒保人員更多的鼓勵與支持。黃璟隆院長表示,兒少保護是跨單位、跨領域的工作,他十年前擔任台灣兒科醫學會理事長任內,曾與衛福部心理口腔健康司合作,邀請台灣兒少保護的專家們共同編撰『兒少虐待及疏忽的醫事人員工作手冊』,當作第一線醫事人員處理兒虐的標準流程參考工具,並提供其他領域如社政、法政、警政及教育單位參考。2018年,長庚醫療財團法人成立「長庚兒少保護中心」,每年提供龐大資源與警政署、法務部、衛福部及教育部共同合作,逐年推動全國基層警察、檢察官、社工師及幼教人員的兒少保護再教育,並出版各種輔助影視教材。長庚醫療體系各個院區也在長庚醫療公益發展委員會領導下,持續與當地縣市政府積極合作,推動各具特色的兒少保護計畫,以民間組織的力量,協助國家及地方政府建立更完善的兒少保護網。黃璟隆院長指出,如果要讓台灣的幼兒獲得更周全的保護,最重要的還是要思考如何落實及打破各個執行單位的門戶之見,如何完善中央與地方的分工,如何有效管理及寄養家庭或機構,如何恢復患者身心的健康。他舉例說,衛福部負責兒少保護的單位至少就有四個:醫事司主責醫事人員訓練及管理、保護司主責社工師訓練及管理、社家署主責病童的安置、心健司主責精神心理的療育,再加上最近醫事司推動的幼兒專責醫師制度,都牽涉到兒少保護的工作;況且要能把兒少保護做得好,是極耗時、耗人也耗錢的工作,單位間的良好有效協調及管理制度的建立與落實,是必須努力的目標。黃璟隆院長表示,這幾年因國人對重大虐童案的零容忍,也促使中央及各縣市政府更積極處理兒少保護案件。他目前擔任行政院兒童及少年福利與權益推動小組及新北市政府兒童及少年福利政策諮詢委員會委員,深切了解中央及地方政府對改善兒少保護的決心及努力。例如台灣已定期邀請聯合國兒童權利公約的資深委員到台灣訪視,提供台灣諸多改善兒童健康、福利及安全的建議,各單位也據此努力改善。另外各縣市政府也組織跨局處,積極處理兒虐防治、受虐兒的照護及受虐兒安置。黃璟隆院長強調,畢竟每一個兒少案件的處理,都是既困難、危險又複雜的工作,培訓人力、案件檢討及管理再優化外,都需要國人給予更多的鼓勵與支持。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/324531/sm-4ce7994ccc90d228b11e80e894f9c32c.jpg)
1歲女嬰「全身多處瘀傷」進加護!生母、照顧者「均是失聯移工」 桃市府全力搜索中
繼北市男童剴剴遭保母虐死後,衛福部保護司又接獲2起兒虐案通報,其中一名桃園1歲女嬰被送往醫院時已陷入昏迷,不僅體重不足,身上還有多處瘀青,雖然幸運救回一命,但目前仍在加護病房觀察中。對此,桃市府今(17日)表示,女嬰的生母是印尼籍失聯移工,而平常負責照顧女嬰的則是生母的女性友人,且同樣為失聯移工,事發後2人均下落不明,相關單位已縮小範圍、全力搜索。據了解,該名女嬰疑因感染諾羅病毒昏迷送醫,但院方卻發現孩子身上出現不明瘀青,且嚴重脫水、體重不足,懷疑女嬰遭到不當對待,並將她通報到台北市社會局,由於女嬰是透過關愛之家協助送醫,只知帶女嬰求助的是一名逃逸女移工,且並非生母只是受託照顧。對此,桃市府表示,接獲北市通報並展開調查後,發現案童的生母是外縣市聘僱的監護工,身分為印尼籍移工,不過已於2023年2月4日失聯,目前仍不知其去向。桃市府透露,該名案童並未報戶口,且平常照護女嬰的是生母的女性友人,同樣也是失聯移工,目前生母、照顧者均已失聯,不過照顧者疑似仍居住在桃園,目前已將搜索範圍縮小,全力尋找失聯移工,以釐清相關案情。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/318612/sm-3299e5d88f7ae6ef58812a31f93e1546.jpg)
下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 iWIN、衛福部回應了
因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施,iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊戲圖片,引發ACG愛好者擔憂,立委呼籲,iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此,iWIN表示,目前依該條例處理的圖像案件不到5件,3月將邀集各方開會,重新檢視圖像認定的標準。對此,衛福部保護司司長張秀鴛強調,包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條例,都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像,法已行之多年,不是今天才有。衛福部3月底會召集專家會議,由政府代表,業者、兒少專家團體代表約各二分之一,討論出認定標準,以利後續創作者可循。至於標準怎麼定?張秀鴛說,劇情文字、外觀等皆可討論,例如師生戀漫畫,學生以腳觸碰教師性器官,就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識,避免後續又有業者或創作者「踩雷」。事件起因於知名網路平台PTT上月接獲iWIN聯繫,指稱版上討論成人遊戲的文章疑似違規,因此配合下架,由於依兒少性剝削條例可處1年以上7年以下徒刑,罪行不輕,加上衛福部指稱「虛擬性影像」是禁止的項目,因此引起二次元創作者恐慌。立委范雲說,兒少性剝削條例修法目的,是為了保護真實世界的直接被害者,但iWIN的執行是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下,擴大包含沒有直接受害者的二次元創作,她認為不妥,呼籲衛福部協助iWIN回歸創設時的分級輔導。立委林月琴指出,iWIN較有爭議的是執行過程,2023年兒少性剝削條例修正時,沒有想到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。iWIN執行祕書劉昱均指出,iWIN是接獲民眾申訴才會處理,去年12月至今累積近2000件圖像申訴案,不到5件是被依兒少性剝削條例處理,這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像,目前已擱置有爭議案件。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/315218/sm-7aff335ab4788c4bfb7a3ba5460785d8.jpg)
疑減碳目標不夠積極 環團聲請憲法訴訟「應以40%為目標」
我國《氣候變遷因應法》去年上路,環團質疑立法者未盡保護人民基本權的義務,未訂定短、中期目標,且2030年減碳目標僅有24±1%不夠積極,應以40%為目標,30日向憲法法庭聲請氣候憲法訴訟,盼大法官能增加人民對立法、行政政策計畫疏漏的救濟制度,強化民主制度增進對人權的保障。環境部長薛富盛回應,2030年減碳23%至25%的目標為務實的作法。憲法訴訟聲請人、環境權保障基金會執行長凃又文表示,聲請憲法訴訟的目的是為了強化台灣民主制度,過往環權會在推動《氣候法》修法時,曾建議將氣候公益訴訟條款入法,就是擔心行政部門在減碳方面過於保守,遵循過往經濟發展思維,保護高碳排產業,所以主張人民可對氣候議題有更強的司法救濟,可惜當時無法得到執政黨的支持,氣候公益訴訟條款未修入《氣候法》。薛富盛表示,COP 28提及目標一致,但應該要容許差異性存在,且每個國家及地區的產業結構及現況都不一樣,考慮台灣產業特性、民生等各方面後,目標也要務實可達到,「2030年的24±1%為務實的作法」。為達到蔡政府所訂的能源配比目標,台電提出的「協和電廠更新改建計畫(含第四天然氣接收站)」環評審查中,原本補件期限為1月底,環境部環境保護司長蔡孟裕表示,台電發公文予環境部稱為補充環評委員書面及現勘提出意見,盼展延6個月至7月31日為止,依過去慣例,如果沒有特殊原因就會同意展延。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/312215/sm-49242d34c7b4e7c95ca0c72b202af5ea.jpg)
再犯風險AI系統獲大獎 法務部保護司:社會安全最重要
法務部保護司2024年1月17日召開記者會,宣布「111年受保護管束人再犯風險評估智慧輔助系統開發建置案」,獲得國際專案管理學會台灣分會的「標竿專案獎」。保護司希望利用這套AI智慧運算系統,提高再犯風險評估之信效度。保護司長林嚞慧表示,本專案以公私協力方式進行開發及建置。經由AI科技的協助,幫助地檢署觀護人篩選受保護管束對象的個別化處遇,貫徹分級分類,希望有效降低再犯,維護社會安全,同時提升專業服務品質、並降低第一線人員行政工作負荷。林嚞慧舉性侵犯為例,如果出獄後不須強制治療,但經評估為再犯中高風險,就會報請執行檢察官進行電子腳鐐等電子監控。至於評估考量納入因子,包括:家庭功能、工作情形、是否進入不當場所,交往對象是否有問題等,希望藉由這套系統,達到監督和輔導的目的。保護司副司長林秀敏指出,苗栗地檢署、臺北地檢署、新竹地檢署、台南地檢署已推動試辦,未來會將這套系統配置到各地檢署,利用AI科技管控再犯因子,以建構科技化的觀護處遇,預防再犯。林佳青觀護人也在記者會中,暢談準備資料參賽甘苦、以及經驗分享。