侵害配偶權
」 小三 外遇 人妻 侵害配偶權 離婚人妻偷吃小王2度懷孕!綠帽夫誤認「自己的種」協助流產 得知真相崩潰提告
新北市一名已婚人夫小偉(化名)向法院提起訴訟,因男子阿中(化名)與他的老婆小美(化名)發生婚外情,並導致小美2度懷孕流產。小偉忍無可忍,狀告阿中侵害配偶權,向他求償120萬元。經法院審理,裁定阿中應支付小偉30萬元賠償金。可上訴。據《中時新聞網》報導,小偉與小美自2014年結婚,2人婚後育有一女。然而2023年10月,小美向小偉坦承曾於同年中秋節連假期間與阿中發生性行為並懷孕。小偉雖深感痛苦,但仍陪同小美到醫院墮胎。沒想到事情並未到此結束,小美事後進一步揭露,此前就曾與阿中發生性關係,同樣因此懷孕。當時小偉以為是自己的種,因此協助小美進行了人工流產。小偉忍無可忍,最終在2023年11月14日與小美協議離婚,並提起損害賠償訴訟。法院審理時,小偉指控,與小美在2023年11月離婚後,小美有出示她與阿中的LINE對話紀錄,內容十分親密,且2人在2023年5月至11月期間有逾越一般男女分際的交往,在他與小萱婚姻關係還存續時,至少有過2次性行為,並且都導致小萱懷孕並墮胎,這些事情讓他痛苦不已。法院經過審查,確認小偉所述事實,包括小美的證詞及LINE對話紀錄屬實。被告阿中在得知小美已婚的情況下仍與其發生性行為,已構成對小偉配偶權的重大侵害,認定被告應負賠償責任。法院審酌,阿中不法侵害他人之人格權,被害人受有非財產上損害,考量小偉的身分地位及案件情節,要求的120萬元賠償,法院認為金額過高,裁定被告需賠償小偉30萬元精神慰撫金為適當。可上訴。
人夫把舊手機給妻用 竟跳女同事「親密照回顧」下場慘了
一位人夫阿明(皆化名)換新手機,忘了登出舊手機的Google帳號,舊機給妻子小美用,照片回顧竟跳出他和女同事小文的親密照,而小美經過蒐證發現,手機內還有鹹濕簡訊及性愛影片,讓她對2人求償150萬,最後法官判賠10萬。判決書指出,小美跟阿明在2021年3月結婚,而小文跟阿明相識多年,明知道阿明的人夫身分,卻在2021年4月起,跟他有曖昧對話訊息、私密照片、性愛影片等,還發生性行為,侵害小美配偶權。原來,阿明把汰換舊手機給小美用,但他沒登出Google帳號,小美用該手機一段時間後手機自動顯示Google帳號回顧照片,她發現阿明跟小文的親密照片,長輩表示,這可能是阿明婚前行為,要小美再觀察。小美蒐證一段時間後,決定對2人提告,求償150萬元。阿明辯稱,小美擅取他手機翻拍私密圖檔,不得作為證據,這是他婚前單身時之正常社交行為,小美有多年來有充足時間可蒐證,卻沒控他出軌,小美這是捕風捉影,也沒跟他求證,擅自跟她姐訴苦,可見她早就想離婚,自導自演伺機藉離婚求償報復。小文也說,她跟阿明4、5年前確有一段感情,但他結婚前有告知,她受到沉重打擊也很氣,也沒再跟他有不正常往來,沒任何曖昧行為,僅維持同事關係。法官認為,對小美提出的Line對話紀錄的翻拍照片及光碟,對阿明是否存有構成侵害配偶權之不法行為,具有關鍵性的必要,而小文也傳性器官特寫照給阿明,應是自拍照,其內容已逾越社會一般通念之社交關係,侵害小美配偶關係,判2人要賠償小美10萬元。可上訴。
邀友人姪女同遊法國…嫩妹竟愛上尪「塞納河勾手」 人妻崩潰提告
北部一名人妻邀約友人及其就讀大學的姪女和夫妻倆同遊法國,不料女學生竟和丈夫產生曖昧情愫,不僅主動追求男方,甚至進而發展出婚外情,2人在汽車旅館、家中、辦公室等處發生至少13次性行為,正宮得知後當場崩潰,夫妻也因此離婚,氣得她一狀告上法院,求償200萬元。台北地院審理後,判處嫩妹應賠償40萬元;可上訴。根據判決書,原告主張,自己因緣結識友人姪女,她邀約被告與夫妻同遊法國,詎被告與男方於此期間產生曖昧情愫,竟主動勾手、追求,已逾越一般好友界線,2人並自111年11月起在汽車旅館、家中、辦公室等處發生至少13次性行為,最終導致她的婚姻破裂,侵害配偶權情節重大,要求被告賠償200萬元。被告辯稱,自己在大學寒暑假回台期間,獲原告邀約同遊法國,但她未和男方發生關係,且她於112年在美大學畢業,現為研究所學生,尚無正職工作及固定收入,每月僅有父母提供之生活費美金1,500元,扣除獨自在美生活開銷後,所剩不多,原告請求非財產上損害賠償200萬元,有違賠償金額認定標準。台北地院勘驗相關證據,發現被告曾傳訊男方稱「跟你相處很自在快樂,所以我一定是喜歡你了才會在塞納河勾你的手(愛心符號)只是你愛上我然後對我這麼真心是我沒料到的」、「我們的關係不論如何都是社會不允許的,我知道我們彼此都掙扎了很久,但是感性好像勝過理性了!」等語,顯見2人已逾越一般社會通念社交往來之分際,判處被告應賠償40萬元;可上訴。
抖音外遇引發官司!男子起訴情敵侵害配偶權 終審判賠10萬
新竹地院近日針對一起離婚糾紛案件作出裁決,裁定范男需賠償10萬元,案件起因於古男控訴其妻子,2023年在抖音認識范男後發生外遇,並持有范男裸露照片,古男發現妻子與范男多次前往旅社過夜,認為范男侵害配偶權,要求賠償50萬元,最終法院認定范男破壞古男的婚姻生活,判決范男賠償10萬元。根據古男的控訴,在2023年7月發現妻子在抖音與范男建立聯繫,妻子多次以加班或手機關機為由消失,古男逐漸懷疑妻子有異常行為,偶然看到妻子手機中范男發來的訊息時,才發現事情的真相,隨後,古男追查發現妻子和范男不僅在范男受傷期間合照,還持有范男裸露照片,更發現2人曾多次前往新竹及高雄的旅社過夜。面對古男的控訴,范男則聲稱他與古妻並未發生外遇,僅是網友關係,從未與對方有親密接觸,並表示,儘管曾見過面,但雙方並未有過度的親密行為。新竹地院在審理過程中檢視通話紀錄、錄音文字檔、定位紀錄及照片等證據,確實確認古妻和范男之間的親密照片,以及古妻在范男受傷期間協助照顧的對話紀錄,法官發現,古妻曾協助范男及范母,並受到范母的建議,勸范男不要再喝酒,雖然古妻辯稱與范男只是因為天氣炎熱去旅社休息,但根據住房紀錄,2人連續住2天,顯示關係超越普通朋友的範疇。法官認為,范男的行為已超過普通朋友之間的界限,對古男的婚姻生活造成不法侵害,破壞古男的婚姻幸福及安全,基於此,法院判決范男需賠償古男10萬元,以彌補古男因篡改婚姻生活所遭受的損害。
前元祖少奶不倫戀判賠30萬 正宮發聲:未見悔意
安晨妤曾是元祖少奶奶,離婚3年後被爆出介入一名已婚傅姓醫師的婚姻,遭正宮告上法院求償,日前判決出爐,台北地院判傅男和安晨妤侵害配偶權,連帶賠償30萬元。正宮今發出聲明,稱安晨妤至今沒一句道歉,毫無悔意。今年初安晨妤被爆出和已婚傅姓醫師發展不倫戀,台北地院認為,安晨妤的行為已逾越男女正常社交行為界線,逾越社會通念所能容忍之範圍,而達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福,且從LINE的對話紀錄、語音訊息、電子郵件、臉書貼文等證據,已知安晨妤對傅男有好感。正宮張書維女士今發律師聲明:一、安晨妤女士插足本人婚姻、破壞本人家庭等情,業經司法判決昭明真相,事證亦於判決書上一一指明。對於安晨妤女士無視司法資源有限,不斷以對於本人提起刑事告訴之方式,企圖消耗、拖垮本人經濟,本人深感遺憾。二、遙想2020年安晨妤女士曾針對通姦罪違憲一事,向媒體控訴「這算什麼啊?那每個人以後都可以在外面偷吃」、「要是爸爸這樣,是要叫小孩跟著學嗎?」、「當婚姻失去法律保護也會更加脆弱,一旦家庭破裂,受傷最大的便是孩子」等語,當時替受外遇創傷女性憤慨發言之景仍歷歷在目,如今被害人成為加害人,倍感不勝唏噓。三、安晨妤女士明知傅先生為本人配偶,卻恣意介入本人家庭生活,甚至企圖以過往訴訟經驗逃脫法律的制裁,儘管事證歷歷,審理期間仍不斷以荒誕謊言掩蓋事實,欲將傅先生外遇之過強加於本人身上,一舉一動均加深本人婚姻破裂之苦。四、遑論官司期間,安晨妤女士未有一聲道歉,豈料經司法判決仍未見悔悟,現在本人只祈既同為受婚姻破裂所苦之人,安晨妤女士能重拾昔日仗義所言,莫再傷害本人與本人家人,己所不欲、勿施於人。張書維楊雅勻 律師興望法律事務所2024年8月26日正宮張書維發出聲明。(圖/興望法律事務所)
前元祖少奶奶安晨妤陷不倫!她竟嗆正宮道歉 反被求償4百萬判決出爐了
電商女王安晨妤曾是元祖少奶奶,離婚3年後被爆出介入一名已婚傅姓醫師的婚姻,引發外界熱議。對此,安也火速發出聲明,強調絕無介入他人婚姻,揚言會對爆料者提告,要求正宮公開道歉。不過日前判決出爐,台北地院判傅男和安晨妤侵害配偶權,連帶賠償30萬元。今年初安晨妤被爆出和已婚傅姓醫師發展不倫戀,遭正宮告上法院求償,台北地院認為,安晨妤的行為已逾越男女正常社交行為界線,逾越社會通念所能容忍之範圍,而達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福,且從LINE的對話紀錄、語音訊息、電子郵件、臉書貼文等證據,已知安晨妤對傅男有好感。安晨妤明知傅男為有配偶之人,仍互相傳送曖昧訊息,多次提及應該多擁抱、想要擁抱等語,其間之互動顯然已逾越男女正常社交行為界線。台北地院最終判傅男和安晨妤侵害配偶權,應連帶賠償30萬元。回顧這起事件,安晨妤在恢復單身後介入傅姓醫師的婚姻,據傅男的妻子跳出來指控,丈夫和安晨妤是在2023年4月透過交友軟體認識,兩人頻繁約會、看電影和通話,安晨妤屢次對傅男傳曖昧簡訊,甚至把傅男當作提款機。不僅如此,甚至還和傅男成立了「家庭群組」。除此之外,安晨妤甚至給出了60天的期限,希望傅男能夠儘早離婚,傳訊息稱「hahaha~~i want Super fast~~(我想要超級快)」等語,對此,安晨語火速澄清並沒有和傅男有過單獨約會,雙方見面時小孩和其他友人都有在場。安晨妤強調自己並沒有介入兩人的感情,甚至還要求正宮道歉。對於安晨妤的回應,正宮也發出聲明,「有關安晨妤女士與張書維女士之配偶即傅一新先生間過從甚密,並有逾越一般社會通念所認正常朋友間交往分際之行為」,並稱已備足相關證據將依法提出侵害配偶權之侵權行為損害賠償訴訟,正宮也憤而對安晨妤以及傅男連帶求償400萬元,雙雙被告上法院後,台北地院如今判決出爐,判安晨妤和傅男侵害配偶權,應連帶賠償正宮新台幣30萬元。
「登山女神」曾格爾判賠30萬!正宮揭2年來攻防內幕:遇到如此邪惡之人
「登山女神」曾格爾去年與已婚富商陳坤保爆出婚外情,被正宮「公關女強人」岳啟儒提告侵害配偶權200萬元,一審士林地方法院判曾格爾須賠30萬元,近日傳出她撤回上訴確定認賠。今(20)日岳啟儒在臉書寫下長文,控訴曾格爾被提告後,在社群上污衊她仙人跳,另一方面又向她提出和解,「從沒想過自己會遇到如此邪惡之人!」岳啟儒今上午在臉書以「30萬能賠償兩年的心靈折磨嗎?」為題寫下千字長文,這兩年岳啟儒與曾格爾打官司,岳啟儒控訴曾格爾除了介入她的家庭之外,「在我最低潮時,侵害我的曾格爾還可以惡意中傷我和我的公司,這兩年就像戲劇一般,一審時看著她爸爸曾國良做偽證,卻因為不公開審理而不能說;她拍影片且在社群上放話攻擊我,並污衊我仙人跳;他們父女被我刑事提告後,又三番兩次透過律師向我提出和解。」岳啟儒提吿曾格爾勝訴,獲賠30萬元。(圖/岳啟儒臉書)最誇張的是,曾格爾為了掩飾自己的錯誤,竟還編造事實向地檢署誣告岳啟儒教唆偽證,「所幸檢察官明察,不採信曾格爾的離譜說詞,更進一步認證她侵害配偶權的事實。」岳啟儒表示她知道若她妥協和解,「只會讓她食髓知味,繼續用登山和肉體詐騙錢財,同時侵害別的家庭。」這兩年對岳啟儒來說很折磨,所幸最後法律還是還給她公道,「最氣的是守法的我要被惡人欺負,最折磨的是為了訴訟攻防忍氣吞聲,而看著對方囂張,有時候會懷疑到底天理何在?今天這個判決無關勝利,僅是關於正義,正義不會不到,只是可能遲到。」岳啟儒宣布將捐出這30萬元,提及現在心情,她表示「我只覺得鬆了一口氣,一場鬧劇終於可以結束。」未來她會繼續用自己的力量將溫暖及善意傳遞出去,幫助需要的女性,「人生路很長,我有很多想做的事,雖然被絆倒了,但傷口已結疤。從今天開始,我會把這件事拋棄但不忘記,好好繼續我的旅程。」
約人夫泡湯捲婚外情!「登山女神」曾格爾撤回上訴 確定要賠30萬
「登山女神」曾格爾2023年與已婚富商陳坤保爆出婚外情,被正宮「公關女強人」岳啟儒提告索賠200萬元,一審士林地方法院判曾格爾須賠30萬元;曾格爾原本不服結果,不僅上訴二審,雙方還展開一系列互相訴訟的攻防。有媒體指出,曾格爾近日決定撤回上訴,確定認賠30萬元。2023年,曾格爾遭爆料與和已婚富商陳坤保互動曖昧,雙方不僅互傳曖昧簡訊,曾2022年8月還邀約陳到知名的北投「三二行館」住宿泡湯。岳啟儒透過與丈夫同步連動的iPad發現不倫戀,向士林地院控告曾女侵害配偶權,求償200萬元。陳坤保出庭時,坦承與曾格爾有「肢體上親密接觸」。但曾格爾始終堅稱陳男自稱已離婚、很孤單,她陪陳男到「三二行館」吃飯,但並沒泡湯共宿,也未曾與陳男發生親密關係。但遭證人揭穿指陳男夫妻和曾女不止一次在朋友聚會碰面,陳男也公開介紹岳女是他太太。法官指曾格爾與陳坤保互傳的訊息裡,曾提到「你又不是單身」可見曾格爾辯詞不實。且2人討論共赴「三二行館」時,提到「要不要住日式套房泡湯」、「能不能在房間用晚餐」,顯然用餐之外還泡湯與住宿,且互相碰觸身體私密部位,一審據此判決曾格爾須賠30萬元。據《ETtoday新聞雲》報導,一審判賠後,曾父曾國良曾喊話不再上訴,「等拿到單子會去繳,爸爸埋單!」但曾格爾仍上訴二審。但近日曾格爾撤回上訴,確定要賠30萬元。
元配告小三「求償438萬」不是為錢! 律師曝「只想表達不滿」:總有各種解氣方式
「美女律師」李怡貞經常受邀至各大節目訪談,也時常透過社群平台分享執業心得、針砭時事。她最近就發文分享到,很多人告小三侵害配偶權時,請求賠償金總會以438萬、748萬等數字來表達不滿,此舉不是代表真的很缺錢,而是想讓小三的名字可以留在司法院判決書查詢系統上。李怡貞日前在臉書粉專「女人大律師李怡貞」提到,多當事人找她告小三侵害配偶權,其實大多要的都不是錢,因為以台灣目前的實務判決數字來看,金額只落在新台幣30萬元上下而已。李怡貞接著透露,也有當事人知道實務骨感如此,但就是想挑戰司法,如金額壓1000萬,訴訟費用10萬刷卡不手軟等等,若和解後訴訟費可聲請退還3分之2;不過,也有當事人更「簡單粗暴」,直接用數字來表達不滿,要求賠償438萬、748萬、444萬等金額。李怡貞進一步說明,狀紙都賦有千萬「祝福」的涵義,順便讓小三知道,當事人不缺那些錢,就只是要找個律師告到小三無法好好過日子,還要每天擔憂案件進度,並在判決後讓小三名留司法院判決書查詢系統,「不缺錢提告的當事人總是有各種解氣的方式」。不過,雖然這種充滿祝福和詛咒的案子,常會在調解程序中就和解,但李怡貞指出,這前提是小三讓元配滿意,而道歉與姿態低是必須的。李怡貞舉例,有些元配通常的要求,除了基本的賠償,大多還會加上「妳不要再出現在我生命中」的條款,而這樣的做法,與其說元配原諒小三,不如說是讓元配能有重新好好生活的機會,讓家庭能好好修復,並讓孩子可以不用知道爸爸做過的蠢事,「元配不是以德報怨,而是真的懶得理你這咖小」。
60歲老闆「父女戀」偷吃26歲女員工 正宮諷「妳是無數個之一」小三崩潰
台南一名26歲烘焙坊女員工剛入職不久,就被60歲葉姓老闆熱烈追求,後來禁不住對方的柔情攻勢,發展為「父女戀」。葉男妻子發現2人關係後,不僅嘲諷小三「你是他無數個之一」、「他今天回來求我原諒,他要用今生補償我」等語,還對她提告求償100萬元。法院審理後,判決女員工應賠償25萬元;可上訴。根據判決書,正宮主張,她與葉男於民國75年12月4日結婚,婚後育有3名子女,於113年2月19日離婚。男方擔任烘焙坊負責人時,被告為店內員工,2人日久生情,竟發展出不倫關係,被告明知葉男係有配偶之人且仍在存續中,竟仍與其交往,期間多次單獨外出同遊同宿,並以「寶貝」、「老公」等語相稱。原告指控,葉男和小三的聊天內容出現「都內射嗎」、「覺得自己好髒」、「不用睡了不用穿了讓你吃飽飽」等語,顯見雙方確實有發生性行為,甚至還留影紀念,影片中2人上身赤裸,擁抱舌吻。被告明知葉男已婚,仍超乎正常男女社交往來之界限,逾越一般通念所能忍受之範圍,嚴重侵害配偶權,要求對方賠償100萬元。小三辯稱,自己因涉世未深而輕信葉男之甜言蜜語,誤以為其與原告婚姻關係惡劣,真心追求被告,殊不知對方與原告結縭數十載,竟是外遇無數次之人,被告自知所為有愧,亦已一再向原告致歉,無奈原告請求賠償之金額實屬過高,被告確實無力負擔。台南地院審酌,被告為87年生,高職肄業,目前於塑膠工廠擔任作業員,月薪約27,000元,未婚亦無子女,111年度無收入報稅資料,名下並無任何財產,考量兩造之身分、教育程度、經濟能力、社會地位、被告之侵權行為態樣、行為後態度,判處小三應賠償25萬元為適當;可上訴。
結婚24年才知妻「外遇生2女」 悲情尪戴綠帽10年…崩潰到得病怒告
高雄1名人夫阿雄(以下皆為化名)和妻子小芬結婚20多年,婚後育有2名女兒,不料女方竟出軌小王大飛,婚外情期間不僅多次懷孕,甚至生下2名私生女,讓他得知真相後相當崩潰,因此罹患身心疾病,必須長期接受治療,氣得對2人提告並求償100萬元。法院審理後,認定2人侵害配偶權,應賠償60萬元;可上訴。根據判決書,阿雄主張,他與小芬為夫妻關係,雙方於民國88年3月14日結婚,婚後育有2女,均已成年。大飛明知小芬為有配偶之人,卻自102年間起與其交往,發生關係,女方因此多次懷孕,曾墮胎2次,另產下2名私生女,自己直到112年才發現,因此罹患身心疾病、持續看診吃藥接受治療,要求2人賠償100萬元。針對阿雄主張,小芬和大飛均不爭執,同時表示願意賠償,但希望金額可以低一點,因為男方每月收入扣除貸款後是負數,還要扶養2個年幼小孩,均無力負擔原告請求的賠償金額。橋頭地院審酌,原告與小芬結婚育有子女,現婚姻關係存續中,卻發生被告2人長達10年以上之不當交往且發生性關係甚至另育子女行為,確致原告精神上受有較大痛苦,並參酌兩造學歷、身分、地位、收入、財產狀況及所受痛苦、損害之程度等一切情狀,認為原告請求被告2人連帶賠償之精神慰撫金,以60萬元為適當。可上訴。
包養網認識新婚人妻!保時捷男衝摩鐵激戰「隔天給3萬」 綠帽尪氣炸
新竹1名工程師新婚才4個月,就發現妻子上包養網站,甚至跟1名保時捷男來往密切,氣得他直接警告對方「你再找她,我告你」,誰知老婆仍和小王上摩鐵激戰,還在隔天收到男方匯款3萬元。工程師得知被戴綠帽後,一狀將保時捷男告上法院。新竹地院審理後,認定小王侵害配偶權,應賠償16萬元;可上訴。根據判決書,人夫主張,他與妻子於民國111年5月2日登記結婚,被告明知女方為有夫之婦,仍與她多次相約並發生性行為,自己曾於111年9月間透過妻子手機傳送訊息給被告,表示「我是她老公,你再找她,我告你」等語,孰料2人仍共赴汽車旅館發生關係,被各並於翌日轉帳3萬元給妻子,嚴重侵害配偶權,要求賠償60萬元。小王辯稱,他在包養網認識原告妻子,對方並未告知其係有配偶之人,且雙方有3萬元之金錢往來係發生性關係之對價,並無任何男女間之任何情感,況且在原告提出相關對話紀錄中,女方先稱在一起的時光很快樂等語,之後又稱遭強迫發生性行為云云,言詞所述先後不一,其到庭之證述自為偏頗原告而不可採。人妻證稱,「原告有拿我手機跟被告說,他是我先生,請他不要再來找我,被告已讀完之後,我忘記被告說什麼了,但是我跟被告還是有約第2次見面,就是前年10月26日那次。那次是晚餐的時間坐上他的車,被告有點生氣問我那個對話是我先生跟他的對話嗎?他在車上跟我說不怕我先生來告他,他會請很好的律師」等語。新竹地院審酌,觀諸證人證述內容,及2人間之LINE對話,暨原告傳給被告之訊息內容,可知女方曾向被告說明自己係已婚,但被告仍與其發生性行為,已逾越普通朋友間一般社交行為,考量被告為碩士畢業,現為工程師,並有保時捷自用小客車1輛等情,判處他應賠償原告16萬元為適當;可上訴。
人夫結婚2年出軌3女 小三嬌喊:很大很想要…下場慘了
台中市一名人夫阿緯(化名)結婚2年出軌3女,小三跟他傳鹹濕對話,「對公公的X棒真的很迷戀」、「就是感覺它很大很想要」,正宮發現後提離婚,並對3女提告,法院判3人要賠30萬元、30萬元、15萬元。判決書指出,阿緯跟妻子在2019年結婚,2022年11月離婚,妻子在2022年6月在電腦發現,阿緯跟3名女子往來,妻子提告,分別跟3人求償,80萬元、80萬元、20萬元。小三跟阿緯傳鹹濕訊息,「我是那種外表沒有感覺,心裡萬馬奔騰的感覺,我其實覺得你越粗魯,我好像越喜歡」、「我可以接受車X」、「就是感覺它很大很想要的那種感覺我很喜歡」、「你不給我X不是嗎」、「人家怕你不要了嘛」、「對公公的X棒真的很迷戀」。小三A女說,她玩線上遊戲認識阿緯,而他隱瞞婚姻狀況,她在2022年5月中發現自己懷孕,跟他討論後進行人工流產,隔月阿緯提分手,也坦承自己有家庭,她不知情,而阿緯妻也沒舉證性行為的時間點,所以不認她有侵害配偶權。小三B女指出,她跟阿緯在網路上相識,他謊稱自己離婚、失戀,雙方進而發展成網戀關係,而她沒跟阿緯發生性行為。小三C女表示,她跟阿緯僅是朋友關係,並未發生性行為,沒有任何親密的對話,無逾越一般男女正常交往分際。法官看了聊天紀錄,認定3人都跟阿緯有性行為,不採信3人的說詞,判3人分別要賠30萬元、30萬元、15萬元,而台中高分院認為,C女和阿德的對話無法看出有發生性行為,改判10萬。全案確定。
梁軒安爆性侵女歌手喊「蕭淑慎快掛了」:2年沒性生活 本人回應了
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,豈料日前梁軒安被一名曾姓女子指控騙財騙色,如今又被女歌手Rina控訴性侵。對此,梁軒安強調,自己絕無性侵、偷拍等,當初好意幫忙,結果反而被抹黑,讓他很無奈。梁軒安日前遭曾女控訴,梁軒安騙財又騙色,包括她的身體,還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權,雖然站出來可能會遭蕭淑慎提告,但還是要出面提醒其他女性不要再受害。根據《鏡週刊》報導,女歌手Rina淚訴,離婚後經濟狀況不好,梁軒安稱聘她為秘書,薪水為每個月6.5萬元,之後對方以討論工作為由,在首映會後叫他上樓進房一起討論工作,豈料卻趁機性侵。女歌手說,梁軒安完事後還賣慘,說蕭淑慎生病快掛了,已經2年沒有性生活,因此很需要人陪,甚至承諾會跟蕭淑慎離婚並娶她;除此之外,梁軒安拿合約威脅,如果解約就要賠百萬,讓她決定不告,豈料又在半年內遭性侵2次。對此,梁軒安強調,自己絕無性侵、偷拍等。他反控,Rina會出來講是因為專輯計畫告吹,當初都是好意對她們伸援手,結果現在翻臉不認人,甚至公開抹黑,真的很無奈。梁軒安提到,現在因全案都進入司法階段,所以不方便透露細節。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
江坤俊爆不倫護理師 許聖梅直言:「醫院內部人士」爆料
名醫江坤俊近日醜聞連環爆,除了出軌院內護理師,2人共處11小時,還疑似傳性騷其他護理師和節目主持人等。對此,資深媒體人許聖梅表示,週刊精準掌握2人行蹤,她認為爆料人是「醫院內部人士」。許聖梅在節目《危機女王》談到,去年江坤俊被抓包外遇,給了護理師老公500萬封口費,而護理師跟老公離婚後,2人就更肆無忌憚,護理長都看不下去,而談到這,其實大家都看得出來是誰爆料,「因為週刊顯然很精準地拍到這兩個人下班,為什麼?我認為爆料的就是醫院的人,就這麼簡單。」江坤俊跟小三共處11小時,算是侵害配偶權嗎?律師魏正棻說,如果2人過夜,那被法院認定機會很高,依照過往案件,法官不會採信吃宵夜、借廁所等牽強理由,因為這可以在公開場合進行,私人場合會有逾越男女界線空間,像摸臉、勾手等,還是會侵害配偶權。面對風波,江坤俊透也發夫妻共同聲明,「江醫師表示對方是來往比較熟識的同事,目前家庭狀況一切良好,謝謝大家。另外補充太太劉藺秦回應,目前家庭狀況一切正常,感謝各界關心。」
醫師夫出軌賠40萬 富家千金不放過小三…公開懸賞給「6位數」報酬
北市一名富家千金放棄龐大遺產,嫁給時任台大醫院主治醫師莊男,怎料莊男婚後4年說要離婚,莊妻懷疑他出軌,發現他跟醫師跟叢姓小三出遊,互傳甜蜜訊息,「一起牽手走到人生盡頭」,法院判莊男要賠償40萬,但莊妻還是無法原諒小三叢女,對外公開懸賞叢女的相關具體資料,給出6位數報酬。據《中時新聞網》報導,莊男曾是台大醫院兼任主治醫師,現在在洗腎診所工作,而莊妻娘家有龐大財產,原本女方家不同意2人結婚,但莊妻執意嫁給他,願放棄父妻的數十億遺產,2人在2016年結婚,莊妻媽媽也提供北市的上億豪宅,讓他們一家人住。莊男在2020年11月突然離家出走,去外租屋,直接跟法院訴請離婚,一審法院判離,但莊妻又上訴,去年3月二審判莊男敗訴。判決書指出,莊男多次跟小三叢女有出遊、聚餐、共同進出租屋處之情事,並有牽手、擁抱、傳送曖昧簡訊等親密舉動,逾越一般男女通常交友之程度,而莊妻因此提告,求償200萬元。莊男曾跟叢女說,「我想玩yuki」、「妳一直都很毒啊」、「我都被魅惑了」、「少來找你,我可捨不得」、「我只是想做跟你一樣的事情」、「體會妳的感覺」、「那妳下次跟我一起做好的事情」、「乾脆一起牽手走到人生盡頭」等。莊男辯稱,妻子雖然有提出照片,但他只是跟叢女相約吃飯,他在打離婚訴訟時認識叢女,傳簡訊只是想試探她,沒有侵害配偶權之行為,妻子要求的賠償金也過高,並不合理。法官認為,依據簡訊對話等,莊男跟叢女互傳4個月簡訊,也有牽手、擁抱等親密行為,所以「試探」辯詞不採信,莊男要賠償40萬。此外,莊妻要繼續告叢女,因為叢女身分沒曝光,法院傳喚她也不到,懷疑丈夫對叢女身分有保留,莊妻甚至對外重金懸賞,如果誰給叢女具體資料,會給「六位數」金額當報酬。
人夫外遇已婚女網友:被抓到我更暈 正宮提告討百萬結局曝
人夫阿隆(以下皆化名)外遇已婚網友小萍,而2人除了互傳親密訊息,「你出來不方便啊,被她抓到我更暈了」、「我想要幫你捏捏你又不要」,更拍性愛片被阿隆妻子抓包,對2人提告,求償100萬,法院判賠25萬元。判決書指出,廖女2010年跟阿隆結婚,育有2名未成年子女,婚姻和睦,但2022年至2023年期間,阿隆行跡鬼祟,時常外出不知去向,廖女懷疑丈夫外遇。廖女表示,某天她看到阿隆的手機通訊軟體有數則親密對話,如「你出來不方便阿,被她抓到我更暈了」、「你在我眼中就是小女孩一點都不讓人安心的」、「我想要幫你捏捏你又不要」、「我還以為你是要跟我約會了」。可見2人關係親密,而小三還傳性感自拍照給阿隆,他的手機還有性愛自拍影片,所以她要對2人提告,求償100萬元。阿隆辯稱,他承認自己有買春,但對象不是小萍。小萍辯稱,她因為玩手遊認識阿隆,2人會一起玩遊戲,而阿隆單方面說,「妳真的有當我是情人給我安全感嗎?」小萍回,「你給了我什麼?」,她對阿隆無感情,也沒發生逾矩的事。針對照片,小萍指出,相片無人臉部分,無證據能力,而露臉照是阿隆在多人遊戲聚會場合,趁她不注意,把她手機的性感照傳自己手機,另外性愛影片,她也不是影中人,所以沒有侵害配偶權事實。法官認為,阿隆跟小萍雖否認,但2人對話中說,「這些事情打從我們在一起就知道的不是嗎」、「整天說怕這個怕那個既然在一起不是應該要一起想辦法去面對的嗎」,可見2人關係逾越一般正常男女之往來分際。法官表示,A影片中女方側臉跟小萍長很像,而A、B影片也能看見阿隆正面,場景及房間內部裝潢、燈光、擺設、天花板燈光位置等都相同,認定影片是被告2人。法官指出,2人確有逾越一般正常男女分際之交往行為,嚴重破壞婚姻關係,判2人要賠償正宮25萬元。可上訴。
自爆遭梁軒安騙上床!嫩妹小三自述與梁相識始末 向蕭淑慎認錯:很抱歉
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,怎料21日有名24歲曾姓女子現身台北地檢署提告,控訴梁軒安騙財又騙色,同時自爆與梁軒安曾發生性關係。曾女向媒體坦承害怕被蕭淑慎控告,但還是要出面提醒其他女性不要再受害。曾女並同時隔空向蕭淑慎道歉:「我知道做這件事情是不對的,很抱歉。」曾女21日曾出面指控,梁軒安誆稱以離婚為前提引誘她交往,對她騙財騙色,指梁軒安是「蕭淑慎的渣男老公」。梁軒安當天回應:「完全和事實不符,她還欠我錢。」並委由律師發表聲明,強調絕無任何不法行為,另外針對感情糾紛部分,指出曾女多次與蕭淑慎一同用餐,有親友可以作證,曾女的相關指控都非事實。據《ETtoday新聞雲》報導,曾女受訪時表示的確認識蕭淑慎,有一起吃飯過,還曾一起去醫美診所,但是稱梁軒安在自己面前,都把老婆講得很不好,像是告訴她蕭淑慎淺眠,如果被吵到就會罵他,所以他只能每天睡沙發,偶而才睡床,表現的在家庭中很沒有地位。曾女表示,梁軒安告訴她自己會和蕭淑慎離婚,要她等2年,她才因此受騙。曾女細說與梁軒安相識前因後果,表示自己高中畢業後和友人合作,經營車用平板電腦業務小有所成,累積了一點資產。後來她繼承父親遺產,為了追求財富自由,決定在台北市開店,2023年租下中山區的房子打算經營私人招待會所,但因工期延宕,加上設備開銷超出預期,才透過長輩介紹認識了梁軒安。曾女表示,在兩人相識後,梁軒安不斷向她展示自己在扶輪社的人脈與資源,且經常以公務、認識新朋友等理由約她頻繁外出,2人幾乎1個禮拜見面5天。熟識後,梁軒安以招待所要給他15%的乾股做條件,稱會幫忙曾女打廣告,配合經營招待所。曾女告訴媒體,自己沒有想過要當藝人,但開店需要一點名聲,「他(指梁軒安)自稱要把我捧紅,幫我出歌,我沒有說好還是不好,就只是聽聽,他可能只是想要提這些東西,讓我相信他是真的要為我好。」之後,梁軒安說要幫忙曾女用父親留下的房子去貸款,還找些看來專業的人士,要曾女提供印鑑章、身分證,結果幾經轉折,卻變成用曾女的房子當抵押品,替梁軒安名下的公司「雄鷹育樂」借貸500萬元。曾女表示,日前她因為好奇貸款使用方式,因此追問梁軒安,梁卻說先前已經幫忙付了很多招待所款項,要求曾女還款190多萬元。曾女不解,明明已經拿房子去借款,怎麼會另外欠梁軒安錢,覺得梁軒安的目的可疑,擔心被梁「空手套白狼」,不但招待所開不成,還要失去父親留下的房子。曾女告訴媒體,過去相處這段期間,她不覺得自己與梁是男女朋友關係,因為怕會被蕭淑慎告,所以一直想終止這個關係。至於與梁因招待所財務發生糾紛一事,因梁軒安曾告訴她說蕭淑慎「對開店沒興趣」,所以也沒想過去找蕭淑慎談。採訪末尾,曾女當著媒體記者的鏡頭向蕭淑慎道歉:「我知道做這件事情是不對的,所以我自己也有去反思我自己,也有向梁說不要再有這種關係。我也很抱歉,但我不是真的想這麼做。」而針對曾女的接連指控,梁軒安對媒體記者表示「完全和事實不符」,稱「她還欠我錢」並委由律師發表聲明,強調絕無任何不法行為,有關感情糾紛也是不實指控。
蕭淑慎尪遭控「騙財騙色」逼簽不平等條約 本人「6聲明」反駁:老婆都知道
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,怎料今(21日)有名24歲曾姓女子現身台北地檢署提告,控訴梁軒安騙財又騙色,包括她的身體還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權。對此,梁軒安稍早也透過臉書發出律師聲明做出回應。梁軒安在聲明中強調絕無詐欺或侵占等不法行為,並指對方所言均非事實,至於感情糾紛等指控,梁軒安透露,自己曾和這位曾姓女子合作的期間及過程,妻子蕭淑慎全知情,同時也表示,曾女多次和他們夫妻倆及家人一起用餐,有親友可以作證。曾女稍早發聲明「蕭淑慎妳的渣男老公梁軒安,都是用這樣的方式在騙錢騙上床嗎?」,指控梁軒安誆稱以離婚為前提,引誘她交往,怎料發生關係後,真面目才顯露。去年她在台北松江路準備開設私人會所,梁軒安表示願意協助,但貸款的前提下,要她提供爸爸繼承的房子,當作擔保品,而她選擇相信了,順利貸款出500萬元。曾女指控,當款項撥下來一切都變了,因為款項不但不讓她動用,還逼她簽不平等條約,威嚇如果不從,將以法律訴訟對她提告,讓她身心畏懼惶恐不已。更可惡的是,梁軒安還反過來控告她「侵害配偶權」,讓她超傻眼,「你當時在追求我的時候,你是怎麼規劃我們的未來的?又是送我項鍊、又是送我鮮花、又是送我種種禮物,我是被你的真誠所感動,沒想到貸款後,整件事情變成這樣,你居然還要控告我」。曾女同時呼籲與梁軒安有所接觸的女性朋友、網紅、藝人,若有類似經歷,希望大家勇敢站出來,不要再有相同的被害者產生。她強調,自己已委任專業律師提出多項控告,相關證據都會交予檢察官調查,雖然知道官司漫長,很可能在未結案前,房屋貸款所產生的高額利息,就會把房子價值完全燒掉,但她還是要將對方公諸於世。【梁軒安在臉書發出的律師聲明】一、本人絕無任何詐欺、侵占等刑事不法行為。二、由曾女士之說法,曾女士因工程延宕等原因付不出私人會所之尾款,足見曾女士當時並無資力,本人如何詐欺、侵占一位無資力之人的財產。三、再者,借款人是雄鷹公司至今雄鷹公司均如期清償之貸款,當無任何詐欺、侵占之情形。四、另外,對於感情糾紛等不實指控,本人與曾女士合作期間,本人之配偶均均知悉,且曾女士亦曾經多次與本人之配偶及家人一同用餐,均有親友可以作證。五、既然曾女士提出刑事告訴,本案靜待司法調查,相信會給我一個清白。六、感謝社會大眾關心,占用媒體及社會大眾不必要的資源,本人甚感無奈及抱歉。梁軒安在臉書發出的律師聲明。(圖/翻攝自臉書)
蕭淑慎尪遭控「騙財騙色」逼簽不平等條約 本人無奈發聲:我才被騙錢
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,怎料今(21日)有名24歲曾姓女子現身台北地檢署提告,控訴梁軒安騙財又騙色,包括她的身體還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權。對此,梁軒安也做出回應了。曾女發聲明「蕭淑慎妳的渣男老公梁軒安,都是用這樣的方式在騙錢騙上床嗎?」指控梁軒安誆稱以離婚為前提,引誘她交往,怎料發生關係後,真面目才顯露。去年她在台北松江路準備開設私人會所,梁軒安表示願意協助,但貸款的前提下,要她提供爸爸繼承的房子,當作擔保品,而她選擇相信了,順利貸款出500萬元。萬萬沒想到,當款項撥下來一切都變了,因為款項不但不讓她動用,還逼她簽不平等條約,威嚇如果不從,將以法律訴訟對她提告,讓她身心畏懼惶恐不已。更可惡的是,梁軒安還反過來控告她「侵害配偶權」,讓她超傻眼,「你當時在追求我的時候,你是怎麼規劃我們的未來的?又是送我項鍊、又是送我鮮花、又是送我種種禮物,我是被你的真誠所感動,沒想到貸款後,整件事情變成這樣,你居然還要控告我」。曾女到台北地檢署按鈴提告。(圖/三立新聞提供)曾女呼籲與梁軒安有所接觸的女性朋友、網紅、藝人,若有類似經歷,希望大家勇敢站出來,不要再有相同的被害者產生。她強調,自己已委任專業律師提出多項控告,相關證據都會交予檢察官調查,雖然知道官司漫長,很可能在未結案前,房屋貸款所產生的高額利息,就會把房子價值完全燒掉,但她還是要將對方公諸於世。針對指控,梁軒安向《ETtoday星光雲》透露,1個多月前就聽聞曾女有這樣的計畫,而太太蕭淑慎也都知情,接著提到起初曾女透過朋友介紹,希望他多幫忙,「但他們後來說要把我也綁進去」,然而房租、二代健保、裝潢費、音響尾款等,最後都付不出來,他更因此墊了200多萬,到現在都拿不回來。梁軒安喊冤,認為已經幫助曾女,對方卻這樣,「我最有資格告詐欺吧!」並表示曾女的說法與事實諸多不符,「我在意的是,她錢要還我啊!」顧及對方很年輕,背後可能有人指點,「我擔心的是妳不給我錢,怎麼反過來是我騙你錢?」也坦言不在意輿論,只是對家人比較不好意思。