侮辱罪
」 公然侮辱 公然侮辱罪 高雄 三字經 法官
19歲男不滿開車被盯怒嗆！外送員噴辣椒水回擊 他竟踩油門猛撞
高雄市鳥松區9日晚間7時許發生一起行車糾紛，1名19歲張姓男子載著19歲楊姓女友人駕車行經途中，張男因不滿在路上被1名54歲廖姓男外送員狂看，因而怒嗆「你在看啥！」，未料廖男竟狠踹車門、手拍後照鏡及噴辣椒水，張男一氣之下便開車撞飛他，後續雙方皆被警方依現行犯逮捕並移送法辦。據了解，張男載著楊女駕車行經本館路與澄清路時，與外送員廖男發生口角衝突，因張男不滿在路上被廖男狂盯，憤而開嗆「你在看啥」，結果廖男指示停去路旁後，竟突出腳踹副駕駛車門並用手拍右側後照鏡後離去，事後2人在約100公尺處再度相遇，雙方隨即下車爭執，未料廖男竟持辣椒水往他臉部狂噴，導致張男氣不過返回車上踩油門猛撞廖男，造成他當場倒地受傷。警方表示，9日晚間7時許，警方執行巡邏勤務行經澄清路834號前，發現該起糾紛衝突後，立刻上前喝止雙方，並依涉犯《傷害罪》、《公然侮辱罪》及《毀損罪》當場依現行犯將張男及廖男逮捕送辦。
為《誰摔死了李新》唸旁白挨告！盛竹如判連帶賠200萬 妻子回應了
知名主播盛竹如在「誰摔死了李新」影片中旁白，遭前立委羅淑蕾提告涉嫌妨害名譽，刑事部分盛遭依散布文字誹謗罪判處拘役50天，可易科罰金確定後，羅提民事求償，最高法院認為，李新生前女友郭新政引用不實資料、影片，且盛也未經合理查證，製作內容不實影片，侵害羅的名譽，判決2人須連帶賠償精神慰撫金200萬元確定。對判決結果，盛竹如的太太昨低調表示，有聽到廣播講這件事，「我先生很單純，他不認識郭新政，當時酬勞還可以，他就是照稿念。」她說，盛竹如退休後有時會接到廠商的邀約，只要雙方談好酬勞，廠商就會派車來接他，盛竹如也多趁接活動或通告的機會，到處走走看看。前台北市議員李新2017年墜樓身亡，郭新政事後拍了「誰摔死了李新」系列影片，並找盛竹如在影片中旁白，內容提及「羅淑蕾與黑道掛勾脅迫郭新政」等，羅認為內容不實，提起刑事自訴，案經最高法院認定，盛男對影片中所指涉的人事未盡查證責任，依散布文字誹謗罪判處拘役50天、郭新政則判刑4月，2人可易科罰金確定。另郭的臉書粉絲專頁出現辱罵、形容羅女是狗的侮辱性言詞，依公然侮辱罪判處罰金8000元定讞。民事部分，羅淑蕾認為郭新政影射她對李新進行政治迫害，才導致李新墜樓，影片劇情另指她結合黑道，策畫珠寶商對郭新政提告等，但這些內容都是不實，損害她的名譽，要求盛、郭須連帶賠償500萬元。一審判羅敗訴，但二審逆轉認定，盛、郭的言論未經合理查證，且郭還引用不實資料、影片為其言論的基礎，就羅未涉及國家政策的珠寶事件，指述其與黑道掛勾、與黑道有關等言詞，侵害羅的名譽，判決盛、郭須連帶賠償200萬元，上訴後，最高法院駁回確定。
稱管理員「大樓請的狗」 無業男狡辯「是讚美」法院不予採信
高雄一名無業的陳姓男子，日前因對大樓劉姓管理員辱罵「大樓請的狗」，結果遭到劉男報警提告。雖然陳男後續在法院辯稱是在讚美劉男，更稱「狗是人最忠實的朋友」。但陳男言論不被法院採信，最終被法院依公然侮辱罪判處3000元罰金，得易服勞役3日。根據媒體報導指出，整起事件發生於2月17日下午2點左右，陳姓男子在住家大樓一樓大廳對同為住戶的劉姓管理員出言不遜，當面辱罵劉男「你是大樓請來的狗，要把門看好，不可以睡覺」。後續劉男因不堪受辱，隨即向警方報案提告。而在司法調查過程中，陳男承認確實說出上述言語，但否認有公然侮辱的意圖。他辯稱自己是在讚美劉男，因為「狗是人最忠實的朋友」。但陳男這番言論並未被法院採信。高雄地院最後認為，除了有劉男明確的證詞外，還有監視錄影等物證佐證。法官認為陳男的辯解純屬狡辯，不予採信。而考量到陳男目前無業，且至今仍未與劉男達成和解，最終依公然侮辱罪，判處陳男3000元罰金，得易服勞役3日。
美式賣場傳打架！轎車疑遇插隊按喇叭示警 2駕駛爆衝突釀1傷
高雄市鼓山區29日下午3時許發生糾紛事件，35歲邱男駕車前往賣場在排隊等候進停車場時，因33歲蘇男駕車從左側內車道變換車道，使得邱男不禁懷疑他想插隊，隨即按喇叭示警，2人為此下車爭論爆發肢體衝突，結果造成邱男受傷送醫，事後蘇男便駕車離去，後續雙方互相提告，警方受理依法移送地檢署偵辦。據了解，邱男駕駛紅色轎車前往美式大賣場，在排隊進入停車場期間，他懷疑蘇男駕駛的銀色休旅色從左側內車道變換車道插隊，因而按喇叭示警，結果成為導火線，2人分別下車理論，接著在街頭引發肢體衝突，過程中造成邱男被抓傷，結束後蘇男便駕車離去且未進入賣場。警方表示，鼓山分局龍華派出所29日下午3時許獲報，龍德新路知名美式大賣場前發生2車駕駛打架事件，員警到場後發現僅剩邱男在場，他供稱蘇男駕車硬切到他前方，他便按1聲喇叭警示，未料蘇男不滿竟下車朝邱男車輛吐口水並踹踢，2人才引發衝突，此外他還指稱身上抓痕全是蘇男所致，結束後蘇男便駕車離開現場。警方說明，員警先通知119協助將邱男送醫治療，事後協助邱男製作筆錄提出告訴，警方循線追查鎖定蘇男並通知到案說明，後續2人互相提出告訴，警方依《傷害罪》、《公然侮辱罪》及《毀損罪》移送高雄地檢署偵辦，此外針對蘇男將車放置在車道中暫停的行為警方將製單舉發，依《道路交通管理處罰條例》第43條第1項4款，可處6000元以上3萬6000元以下罰鍰。
女學生搭捷運被性騷！母PO文緝凶 遭警酸「母豬也要摸」他下場慘了
一名女學生搭乘台北捷運時，突然被陌生男子性騷擾，因此其媽媽就將此事PO在網路上，希望能找出兇手。卻有一名網友在下方留言「母豬也要摸喔」，氣的母女倆決定提告，沒想到該名網友的身分隨後被公開，居然是一名警察。根據判決書指出，一名女學生在2023年11月29日搭乘捷運時，遭到陌生男子性騷擾，返家之後便將此事告知家長。後續家長在Facebook社團《爆料公社二社》中，貼出事發當下的錄影畫面緝凶，結果留言區卻有一名林姓網友留言「母豬也要摸喔」，批評該名女學生，氣的母女倆決定將林男告上法院。經過檢方訊後發現，該名林姓網友是一名警察，依公然侮辱罪聲請簡易判決處刑。雖然事後林男表示願意和母女倆和解，不過只願意賠償2萬元和解，遭到法官以金額過低反駁。後續經過法官審理認為，林男在近200萬人的社團，使用「母豬也要摸喔」等文字辱罵、嘲笑告訴人，針對性及侮辱性甚高。不僅如此，林男起初還否認犯行，最終法官依公然侮辱罪，判處拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。
女學生搭捷運遭性騷擾…母PO網抓狼 男警留言「母豬也要摸喔」下場慘了
大眾交通工具雖然方便，但不時會傳出性騷擾事件。台北一名女學生小美（化名）搭捷運遭不明男子性騷擾，小美母親PO社群抓色狼，卻遭一名男子侮辱女兒是「母豬」，氣得她們報警開告；沒想到被告男子是一名警察，台北地院依公然侮辱罪判他拘役40日，得易科罰金4萬元，全案可上訴。判決書指出，女學生小美2023年11月29日搭捷運時遭不明男子性騷擾，回家告知家人後，小美母親隨即在臉書社團《爆料公社二社》PO文，附上小美被騷擾的影片，希望抓到捷運色狼。貼文底下有不少人討論，其中一名林姓男子竟留下「母豬也要摸喔」侮辱小美，批評受害人外型。小美與小美母親被林男的話惹怒，決定報警提出告訴，沒想到被告林男竟是一名員警，在檢方訊後也依公然侮辱罪聲請簡易判決處刑。台北地方法院法院指出，《爆料公社二社》成員高達近200萬人，林員隨手留下「母豬也要摸喔」侮辱性極高，且對小美名譽權之損害，已經比口頭辱罵更過分。除此之外法官認為，小美母親在網上PO出女兒被性騷擾影像，是為了找到色狼，林員不認識小美，就算不幫忙也不應該落井下石，用動物去形容小美的外型；法官也強調，林員身為警務人員，清楚檢調單位偵辦犯罪過程，查證貼文者個資並非難事，在警詢中還試圖否認犯罪，直到被偵訊才坦承犯行公然侮辱。縱使林員想要與小美和解，但只願意賠償新台幣2萬元，法官認為與小美承受痛苦相比，金額過低，因此依公然侮辱罪判處林員拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
她控不二糕餅「蛋黃酥包蟑螂」 律師分析1關鍵！曝恐違2法：謹言慎行
近日一名蔡姓女子投訴，買了台中名店「不二糕餅」的蛋黃酥給媽媽吃，結果裡面竟有半截蟑螂屍體，引發議論。事後業者決定提告捍衛商譽，而蔡女則發9點聲明，雙方互槓。律師說明，如果不實言論確實造成了店家財產、名譽受損，可能還會產生民事上損害賠償的責任，所以，大家在網路上真的要謹言慎行。不二糕餅13日發布聲明，強調蛋黃酥內餡「包入完整蟑螂的機率為0」，痛斥蔡女玩文字遊戲，已正式提告。台中市食安處也公布稽查結果，作業區環境未發現病媒或其蹤跡，另隨機抽查檢視蛋黃酥中，也未發現異物或蟲體。對此，扶停雲律師在臉書表示，消費者將不愉快的服務經驗放到網路上，導致店家業績下滑、刷一顆星，很多人都會好奇會有什麼法律責任，首先，已經有不少判決認為消費者消費後留下真實的體驗感受，屬於言論自由的保護範疇，不應隨意以法律相繩。扶停雲律師提到，其次，假設該篇PO文是惡意攻擊店家，那麼又要分成有沒有對店家罵髒話（公然侮辱罪），或者雖然沒有口出惡言，但所講的事情是假的（誹謗罪）兩種。扶停雲律師分析，本次事件之所以網友會比較站在店家這邊，是因為發文者沒有拿出消費證據，故而，如果該位發文者根本就沒有購買、吃下「不二糕餅」的蛋黃酥從而發現蟑螂，就屬於故意編造不實言論，而可能成立誹謗罪；此外，如果不實言論確實造成了店家財產、名譽受損，可能還會產生民事上損害賠償的責任，所以，大家在網路上真的要謹言慎行，畢竟輿論的力量可以載舟也可以覆舟。
高雄77歲婦罵里長候選人「選懶X」判無罪 法官：因屬習慣性粗話
2022年高雄市前鎮區里長選舉前夕，一場風波在選戰中意外掀起，當時參選里長的李姓男子在拜票過程中，遭到77歲的林姓老婦人大罵「選懶X」、「沒路用」、「袂X幹」等侮辱性語言，李男選舉落敗後，將林婦告上法庭，控告其公然侮辱罪，法院經審理後，最終裁定林婦無罪，原因在於其言語習慣及學歷背景。據了解，事件發生在2022年11月19日晚間7時許，當晚，李姓男子帶著拜票隊伍在文橫三路進行最後衝刺，住在附近的林姓老婦人正準備出門倒垃圾，因為李男的隊伍擋住其路線，林婦感到非常不滿，由於林婦支持另1位候選人，便2度上前阻撓，大聲咒罵李男和隊伍。不僅用粗鄙的語言對李男進行侮辱，還指責其是從外地遷戶口來參選，並嘲笑其無能。選舉結束後，李男在落選後憤而提告，指控林婦公然侮辱，林婦在法庭上表示，並不識字，只是希望幫助自己支持的候選人，並無意故意罵人，解釋說當時只是因為李男的隊伍擋路而心生不滿，並用自己習慣的粗鄙語言表達情緒。法官在審理案件後指出，林婦的言辭雖然粗俗，顯示出罵人的意圖，但根據其的學歷和言談習慣，這些語言可能只是日常發語詞的一部分，林婦僅有國小肄業，且表示自己不識字，因此難以認定有意貶損李男的名譽或人格，綜合考量林婦的生活背景和語言習慣，法院認為林婦言語並未超出一般人可合理忍受的範圍，因此判決林婦無罪。全案仍可上訴。
曝綠營介入罷樑事證 國民黨：緊密結合卻對外切割
基隆市長謝國樑罷免案將於10月13日投票，國民黨今（12）日召開記者會質疑綠營介入基隆罷免。國民黨發言人楊智伃表示，民進黨文宣早在8月就已出現在罷樑團體官網上，文選內容一模一樣，請問民進黨這樣還敢說沒有介入嗎？明明與罷樑團體緊密結合在一起，對外卻還要與罷樑團體切割，讓罷樑志工情何以堪！楊智伃指出，民進黨介入基隆罷免，卻緊鑼密鼓地召開自打臉的記者會，基隆民進黨市議員切割罷樑團體，到法院提告謝國樑公然侮辱罪，但他們介入罷免運動，民進黨議員服務處讓大家能進去連署，民進黨秘書長林右昌也在宣講時公開支持罷樑，卻提告公然侮辱罪，試問與罷樑團體站在一起是一種侮辱、羞恥嗎？ 楊智伃進一步表示，民進黨最新的文宣，是早在8月就已經出現在罷樑團體側翼組織的官網上，文宣內容一模一樣，請問民進黨，這樣還要說沒有介入嗎？民進黨與罷樑團體緊密結合在一起，還要提告嗎？這樣錯亂的行為，議員們不覺得丟臉嗎？國民黨文傳會主委李彥秀提出，東岸商場案最後是還給謝國樑清白，在司法上四連勝，代表謝國樑所做的一切都是守護基隆市的市產，民進黨不知檢討、不知長進還不認輸，持續抹黑，不斷加碼，想要持續的找東西來抹黑。她強調，合理檢討市政天經地義，但不要沒做好功課，最後反打臉到林右昌、民進黨，這絕對不是基隆之福。
男子捷運站抽菸被制止 竟罵副站長「你是在靠Ｘ」下場慘
台北一名王姓男子1月在捷運麟光站一樓抽菸，而他被吳姓副站長制止，怒嗆對方，「你是在靠Ｘ沙小」，遭檢方起訴，台北地院依公然侮辱罪判處罰金5000元，得易服勞役。判決書指出，王男1月7日在麟光捷運站1樓，因抽菸問題，經該捷運站吳姓副站長制止勸導，竟心生不滿，於公眾場所罵吳男，「你是在靠X沙小」、「X你娘機Ｘ」等，貶損對方的名譽。法官認為，王男僅因細故竟任意出言侮辱吳男，使對方名譽受損，所為實有不該。考量王男表示，如果密錄器有錄到他罵人，願意坦承犯行，王男沒跟對方達成和解，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、對吳男名譽的損害程度，暨王男素行、智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，依公然侮辱罪判處罰金5000元，得易服勞役。可上訴。
吃薑母鴨違停遭正義姐檢舉！他飆罵「三字經」挨告 判無罪原因曝
段姓男子與友人2022年2月間相約至高雄市三民區的薑母鴨店用餐，未料段男因違停轎車與附近住戶的杜女發生口角，段男氣憤之下對她飆罵「三字經」及「檢舉醜女人」等話，杜女憤而提告，高雄地院審理認為段男謾罵行為不具持續性及擴散性，不至於造成對杜女的名譽毀損，最終因罪證不足裁定無罪。檢方表示，段男與友人2022年2月到高雄三民區吃薑母鴨，因在店家門口違規停車與杜女發生糾紛，杜女因不滿店家長期占用人行道營業及顧客違規停車，導致附近住戶出入不便，她才持手機拍照蒐證欲向警方檢舉，恰巧被段男發現愛車被她拍照準備舉發，他立即上前向她理論。期間段男情緒失控，脫口罵出「三字經」、「檢舉醜女人」、「不敢見人，戴口罩」、「不要理會這個白痴」等不雅言論，令杜女覺得名譽受損憤而向他報警提告，並依《公然侮辱罪》起訴。法官表示，經高雄地院審理，法官認為段男行為雖讓杜女感到冒犯及不悅，但根據當時的環境及雙方糾紛的前因後果，杜女的名譽不至於遭到嚴重貶損，且段男謾駡的話語與網路散布的侮辱言論不同，不具持續性及擴散性，最終因證據不足裁定段男無罪，全案可上訴。
女子網上多次辱罵國家隊運動員、教練遭舉報 下場慘了！已被警方刑拘
巴黎奧運結束後，中國廣東傳出有一名38歲王姓女子疑似不滿意中國國家隊表現，多次在網路平台上辱罵、詆毀國家隊運動員和教練；王女遭群眾舉報，當地警方以依法將其刑事拘留，全案正在進一步偵辦中。中國國家隊在巴黎奧運以40面金牌、27面銀牌和24面銅牌，在獎牌榜僅次於美國、位居第二，運動員在場上奮鬥的精神感動不少人；但廣州市公安局番禺區分局13日接獲群眾舉報，社群平台上有一名王女自今年5月起，多次發表辱罵、詆毀中國國家隊運動員和教練的言論，造成惡劣社會影響。警方表示，王女行為已涉嫌擾亂網路秩序和公然侮辱、詆毀他人，她已被依法刑事拘留。隨後有網友根據王女的IP位置和警方公告的線索，挖出王女在微博的帳號，發現帳號已經因違反《微博社區公約》遭永久禁言，紛紛痛批她，「判刑，去吃牢飯吧」、「都快40歲的人，還這樣啊」、「網上誹謗的都該抓一抓」。事實上在台灣網路罵人也可能觸法，包括公然侮辱罪和誹謗罪，依刑法第309條規定，公然侮辱他人最重可處拘役或9000元以下罰金；而刑法第310條規定，誹謗他人最重可處一年以下有期徒刑、拘役或15000元以下罰金；如果是用文字、圖畫的方式，則是加重誹謗罪，刑度會提高至二年以下有期徒刑、拘役或30000元以下罰金。但在網路上要成立公然侮辱罪，要符合幾個要件，必須在公開場域，且有不特地的人或多數人看到、聽到，像是公開討論串或多人群組；而侮辱的內容必須是抽象的謾罵，如罵三字經、使用歧視性言語和侮辱他人智力或外貌。至於公然侮辱罪和誹謗罪都是告訴乃論罪，有6個月的告訴期間，但事發後6個月內沒提告，就不能追究對方責任了。
在火車站遭男子辱罵尾隨…警要她刪片 韓國正妹網紅含淚道歉
近日一位韓國網紅在台南火車站直播時出事，她被一名男子辱罵尾隨，而她跟鐵路警察求救，卻沒得到公平對待，也引發網友討論。對此，高雄警分局也做出說明。網紅小熙27日在個人YouTube頻道上傳一段影片，名為「因為中文不太好而傷心的日子」，她在台南火車站內等車時開直播，一名男子接近她罵髒話，而小熙說，「先逃跑吧」，之後男子一直尾隨她繼續罵，讓她求救鐵路警察。小熙感覺警方偏袒男子。男子稱不想入鏡要小熙刪除影片。警察說，如果影片確實有拍到男子，要小熙不要上傳到網路上。小熙解釋，她開直播是對自己，只有拍到背影一秒，而男子還是說她被打擾。警方沒給她時間解釋男子的惡意行為，讓小熙覺得警方偏袒。小熙在字幕中說，「中文說得也不夠快，連說話的機會都沒有了，就向他們道歉。」而小熙強忍淚水，因為自己的中文說不夠好感到難過。影片曝光後，網友紛紛留言「這男的本來就是故意找碴的欺負人，是在警察來之後才狡辯的吧」、「希望少數不理性，不友善的台灣人，不會影響您對台灣的喜愛」、「別聽他鬼扯懶蛋，他在公共場所罵髒話就是公然侮辱了」。對此，高雄警分局回應，檢視影片發現小熙疑似遭男子罵髒話和跟蹤騷擾，涉嫌違法公然侮辱罪及跟蹤騷擾防治法，後續會偵辦，而影片男子稱肖像權遭侵害卻沒制止，反而到她的後方揮手，和所述有矛盾，警方會通知他到案說明。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
「白眼女神」開告了！她嘲笑梅洛尼身高 女記者挨罰17萬
美國總統拜登在北約 75 週年峰會最後一天遲到，在場的義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni），被捕捉到疑似在抱怨和翻白眼的畫面於社群上流傳，引發熱烈話題，未料這位女總理近期對一位女記者開告，米蘭法院裁定，要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者，必須支付新台幣17.8萬元，做為精神補償。義大利總理梅洛妮。（圖／達志／美聯社）根據《路透社》報導，這位記者寇戴塞（Giulia Cortese）曾在2021年於社群媒體X挖苦梅洛尼的身高，被視為「身材羞辱」（bodyshaming），遭判5000歐元，約17.8萬元的罰款。寇戴塞將當時還不是總理的梅洛妮，與已故法西斯領袖墨索里尼（BenitoMussolini）以修圖方式拼接在一起，引起梅洛尼反彈，兩人更在社群媒體上「唇槍舌戰」，寇戴塞機著以更多貼文嗆梅洛尼，其中一則甚至表示，「梅洛尼，你嚇不倒我。畢竟你的身高只有120公分，我根本看不到你」。梅洛妮近期對一位女記者開告，米蘭法院裁定，要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者，必須支付新台幣17.8萬元，做為精神補償。（圖／達志／美聯社）根據公開資料，梅洛妮實際身高大約介於158至163公分之間，不滿遭到羞辱的她，隨後向法院提出訴訟，出身極右派政黨的梅洛妮，並非首次提告媒體或記者，先前一位暢銷作家薩維亞諾（Roberto Saviano）也曾在電視節目上批評梅洛尼的移民取締政策，被以侮辱罪名提告，2023年羅馬法院判陪1000歐元，約新台幣3.57萬元，外加負擔所有訴訟費用。針對判決結果，梅洛妮則透過律師表示，會把賠償捐給慈善機構，由於這位女總理過度干預和控制記者的工作，影響到新聞自由報導與言論空間，義大利國家廣播公司（Rai）曾在5月份發起罷工抗議；除此之外，無國界記者組織（Reporters WithoutBorders, RSF）也在今年提到，義大利國內有許多針對記者的訴訟案，使其在「世界新聞自由指數」（WorldPress Freedom Index）的排名下降了5名，來到第46名。梅洛妮近期對一位女記者開告，米蘭法院裁定，要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者，必須支付新台幣17.8萬元，做為精神補償。（圖／翻攝自X）
台鐵車廂飄菸臭！他不爽「吞雲吐霧遭擋」怒飆三字經 慘吃刑、民事官司
不少人明明沒有抽菸的壞習慣，卻要遭受癮君子的二手菸危害，令人感到深惡痛絕，一名媽媽帶著孩子搭乘台鐵時，發現有名男子在車廂內吞雲吐霧，她立馬上前出聲制止，怎料卻遭對方飆罵三字經，氣得她一狀告上法院，近日判決結果出爐，男子不但被判處拘役5日，還須賠償1萬元。據判決書內容指出，該案發生於2023年8月，當時女子帶著孩子一同搭乘台鐵，沒想到當列車行經高雄左營時，她發現一名男子竟在密閉的車廂內違規抽菸，車上充斥著難聞的菸臭味。女子當下立刻上前勸阻，提醒對方列車上禁止抽煙，怎料男子不滿遭攔阻，竟當場怒飆3字國罵，雙方發生口角衝突，事後女子忍無可忍決定提告，並向對方求償10萬元。經橋頭地院審理，認為男子在台鐵車廂內辱罵原告三字經，此舉已導致對方名譽受損，故判處男子應賠償1萬元，全案可上訴；另外刑事部分，則依涉犯《公然侮辱罪》判處男子拘役5日。
雞排妹遭辱「爛掉、戴綠帽」 男網友挨告判賠金額出爐
王姓男子2022年在臉書上被辱罵「雞排妹」鄭采勻「爛掉」、「搗霉」、「戴綠帽」等不雅字眼，被雞排妹提告妨害名譽罪。王男坦承犯行，士林地院也認定他構成公然侮辱罪且未達成和解，遭判處罰金5000元可上訴。王男2022年11月9日在臉書社團「爆料公社」中一篇標題為「雞排妹才剛宣『下車』!16天後閃電當日本醫生娘」新聞下，點名雞排妹嗆：「這種都已經爛掉了還有人要喔，小心娶到他會搗霉（倒楣）一輩子喔，不然就是有可能讓你戴綠帽。」雞排妹認為人格遭受詆毀，憤而向王男提告，士林地院認為「爛掉」、「搗霉」足以貶抑其人格尊嚴並影響其社會評價。認定王男濫用言論自由，且坦承犯行後卻遲遲未與鄭女達成和解，因此判處罰金5000元，可服勞役日抵1000元，以此類推。
敦品中學驚傳鬥毆！19歲男飆罵三字經怒嗆隊長「智障 」 下場慘了
1名19歲謝姓男子在法務部矯正署敦品中學接受感化教育，去年9月間身陷校內鬥毆事件，黃姓警衛隊長與其他隊員制止時，謝男竟飆罵三字經，並怒嗆「二線四星不要幹了！星星拔掉」及「隊長智障、是啥小啦！」，事後遭到敦品中學函送偵辦，檢方日前偵結此案，依法對謝男起訴並聲請簡易判決處刑。檢方表示，謝男因侵占案在矯正署敦品中學接受感化教育，2023年9月26日上午10時許，他在學校操場旁走道與其他學員發生爭執，隨後引發鬥毆，黃姓警衛隊長與多名隊員獲報立即趕往，到場後趕緊上前將雙方隔開制止。謝男明知黃姓隊長依法執行公務，但仍在氣頭上失去理智飆罵三字經，更嗆「二線四星不要幹了！星星拔掉」事後，黃姓隊長將謝男帶返學生生活區，未料謝男竟隔著鐵門，2度怒嗆黃姓隊長「智障、是啥小啦！」隨後黃姓隊長向長官通報，敦品中學調查屬實後，謝男被依《妨害公務罪》函送至桃園地檢署偵辦。桃園地檢署說明，複訊時謝男坦承犯行，檢方根據校方提供的監視器畫面截圖照片及學生懲戒通知書等資料佐證，依《公務員依法執行職務時當場侮辱罪》向他起訴，並將聲請簡易判決處刑謝男。
新竹男不滿檳榔西施服務「潑糞」報復 二審改判有期徒刑4個月
新竹市1名有毒品與詐欺前科的陶姓男子，2022年在當地一家檳榔攤，因不滿檳榔西施的服務態度，竟然憤而潑糞，事件經歷了一審與上訴，最終法院改判陶男犯強暴公然侮辱罪，處有期徒刑4個月。事情發生在2022年4月，陶男在新竹市某檳榔攤消費時，對檳榔西施的服務態度感到不滿，心生怨恨陶男，於4月24日凌晨約4時，向1名不知情的友人借1輛機車，回到該檳榔攤，當檳榔西施步出檳榔攤時，陶男拿出預先準備好的糞便，裝在洋芋片罐子裡，朝檳榔西施潑灑過去，導致其渾身沾滿糞便，狼狽不堪。事發後，檳榔西施立即報警提告，警方調閱監視器，確認行兇者為陶男，一審新竹地院簡易庭依《公然侮辱罪》判處陶男罰金新台幣5000元，然而，檳榔西施對此判決不滿，決定上訴。二審合議庭法官重新審理此案，認為原審雖然判決有據，但未能完全反映事件的嚴重性，法官指出，陶男在公共場合，以糞便潑灑檳榔西施，不僅是公然侮辱，更是以物理之強暴手段貶損其人格尊嚴，因此，該行為應被認定為《強暴公然侮辱罪》。法官進一步指出，陶男有毒品與詐欺等前科，且為具有正常智識的成年人，在面對服務態度問題時，陶男不選擇理性溝通，反而以潑糞這種極端手段表達不滿，行為惡劣且應受譴責，最終，法官撤銷原判決，改判陶男有期徒刑4個月。
按喇叭開戰！台南女騎士怒罵「Ugly」下場慘了 挨告遭罰9000元
口出惡言前要三思！台南市1名女騎士今年1月騎車外出，行經事發路段時，與1名男騎士發生行車糾紛，她竟怒罵他「Ugly」挨告，女騎士辯稱，有按一下喇叭，但覺得是他先挑釁的，後續經台南地院審理，女騎士被依法判處罰金9000元，得易服勞役9日。判決書指出，女騎士今年1月間騎車行經台南市某路段，過程中與男騎士發生行車糾紛，女騎士心生不滿，竟罵他「Ugly」、「神經病」、「你是什麼東西」等不雅言論，他不甘受辱持事證報警並對她提告，女騎士到案說明，坦承有罵他「Ugly」，但當時她有按一下喇叭，是對方先挑釁及妨害自由，她過去曾有公然侮辱前科但與此事關聯，她也表示看不清楚道路監視器截圖畫面。檢方說明，男騎士經偵訊，詳細描述事發過程，包含雙方騎車路線圖、車輛詳細資料報表、13張路口監視器截圖照片及錄音檔等證據佐證，檢方認定事證確鑿，未採信女騎士說詞，後續將對她進行起訴。台南地院審理，事發當時女騎士未透過理性及和平的方式處理，竟出言辱駡，造成男騎士受辱，考量她僅坦承部分犯行，且至今仍未與他達成和解或諒解，最終依《公然侮辱罪》判她罰金9000元，得易服勞役9日，可上訴。
情緒失控男子派出所內罵警員「X你媽的」被捕 最終無罪釋放
近日，一起在派出所內辱罵警員的案件引發廣泛關注，男子黑黑（化名）因在派出所內，對警員使用髒話「X你媽的」而被當場逮捕，士林地方法院法官經審理後，認為其行為尚屬輕微，最終裁定無罪，案件目前仍可上訴。案件發生在2023年10月，黑黑連續2日無故前往派出所滋擾執勤警員，根據檢方起訴書，當時派出所副所長勸戒黑黑離開，不料黑黑當場對著穿著警服的警員辱罵2次「X你媽的」，隨即被警員以現行犯逮捕，檢方指控黑黑觸犯《刑法》第140條前段之侮辱公務員及同法第309條第1項之公然侮辱罪。然而，黑黑在庭上辯稱，當天他其實是想報案，但被警員驅離，情緒激動下才脫口而出髒話，而且只說1次，士林地院法官當庭檢視了警員的密錄器檔案，發現黑黑確實在影片中1分43秒時說出1句「X你媽的」，但在1分53秒的第2句髒話，無法確定是否為黑黑所說，且證人也坦承，無法確認第2句髒話是黑黑說的，不過，證人提到，在黑黑被壓制時，再次罵髒話。法官進一步檢視黑黑被壓制時的密錄器檔案，並未發現其有罵人的情況，法官表示，黑黑過去多次報案，經查核均屬無端報警，因此當天被警員請離派出所，但站在黑黑的角度看，他可能因為報案未獲得回應，自認受到警員刁難，因而與警員發生口角，在被警員要求離開時，雙方再度起衝突，黑黑情緒激動下脫口說出髒話。法官認為，黑黑的行為冒犯及影響程度尚屬輕微，與反覆、持續的恣意謾罵行為不同，未逾越一般人可合理忍受的範圍，因此，難以認定黑黑故意貶損警員的社會名譽或人格，況且在被警員勸離時，也配合自動離開，並未做出其他妨害公務的行為，難以認定他主觀上有妨害公務的犯意。最終，士林地院法官裁定黑黑無罪，但全案仍可上訴。