依法行政
」 卓榮泰 京華城 立法院 民眾黨 柯文哲卓榮泰對新核能抱開放態度 籲社會有共識才繼續推動
行政院長卓榮泰今日赴立法院進行「能源配比及電價政策」專案報告,他表示,對於核能討論,政府維持尊重態度,有關核電使用應配合法規規範、依法行政,如果未來新核能技術在安全、沒有核廢料問題、社會也有充裕共識等三個前提下,政府抱持開放討論的態度。卓榮泰表示,政府對新核能技術的態度保持開放,政府會關注國際各種新能源發展情勢,包括新核能技術在內,同時也責成經濟部及台電公司研擬核電部門留才計畫,保持人員以因應未來新核能技術的研發、核廢料等核後端處理及法律變更的可能。卓榮泰指出,所有行政機關都必須依法行政,依現行「核子反應器設施管制法」等相關法規中已明確規範核電廠的使用年限,現在剩下核三廠2號機,預計運轉到明年5月。卓榮泰續指,考量台灣地狹人稠且位處地震帶上,在核能發電的使用上,必須審慎考量核安及核廢料處理等問題,此外,台灣民眾對核能發電議題,也應該要有共識才繼續推動。
黃珊珊遭爆「收受威京政治獻金」! 她澄清:藍綠都拿過
京華城案延燒,北檢持續約談相關證人。今(29日)又有週刊爆料,檢方以「市長時期的舊屬尚未傳喚」為由聲請延押台灣民眾黨主席柯文哲,例如曾收受威京集團子公司「中工機械」政治獻金的時任副市長黃珊珊。對此,黃珊珊今在臉書發聲明澄清,每筆政治獻金都有公開申報、一切透明,絕無不法,且「中工機械」的政治獻金也有給過邱議瑩、陳麗娜、黃柏霖、江永昌等藍綠政治人物。鏡週刊今爆料,北檢25日以「市長時期之舊屬及相關證人尚未傳喚」為由聲請延押柯文哲,例如2020年後陪柯與市議員應曉薇召開3場便當會的副市長黃珊珊,以及曾在市府與朱亞虎會面的蔡壁如。其中鏡週刊比對政治獻金申報,指稱黃珊珊2018年參選市議員期間,曾收受威京集團所屬中華工程子公司「中工機械」20萬元的政治獻金;另中工保全經理高銘鴻及威京會計陳慧玲,還在2022年至2024年縣市長選舉與總統大選期間,共拆18筆、捐80萬2000元給柯文哲、黃珊珊等人,其中黃珊珊分2次收到共10萬元。針對媒體報導政治獻金乙事,黃珊珊今早在臉書粉專發聲明澄清,政治獻金有政治獻金法規範,公開上網、一切透明;經查,中工機械對各黨派候選人均有政治獻金。黃珊珊強調,對於過去選舉期間所收到的政治獻金,均依法如實申報,對於每一筆政治獻金都心存感謝!黃珊珊也補充,經查,中工機械除107年選舉曾有政治獻金給游灝、黃敬平、王欣儀、秦慧珠、耿葳、張斯綱、黃珊珊、戴錫欽、林姿妙以外,在109年選舉中,亦有政治獻金給邱議瑩、陳麗娜、黃柏霖、江永昌及沈智慧之紀錄。「同樣,任何個人捐款至政治獻金專戶,亦都如實公開申報,絕無任何不法。」黃珊珊續稱,副市長任內,身兼府會總連絡人,負責議員質詢事項及座談會,但非本人業管事務均交由各局處分工依職權後續處理,有關議員座談會提案均有會議記錄及相關局處官員列席當場回應,市府公務員後續依法行政,不容扭曲。
總預算拉鋸1/為禁伐補償找下台階 藍營接受以預備金支付
國民黨與民眾黨在立法院以未編足「禁伐補償」公務預算為由,要求行政院送審的明年度政府總預算退回重編,在立法院長韓國瑜引導下,朝野黨團達成共識,預計在11月1日及5日邀請行政院長卓榮泰及相關部會前往立法院,說明明年度總預算與前瞻計畫特別預算的編制過程,並接受質詢。雖藍營已不堅持重編預算,透露可讓政院動用預備金支付,但綠營認為,只要能付得出錢,預算要編在哪裡屬行政院的權力,主張要以原先規劃的綜發基金支應,不願開先例讓在野黨指導行政,本周能否藉卓到立院報告找到讓朝野雙方下台階的機會,仍有待執政黨高層決定。立法院六月三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案,將每年禁伐補償金由每公頃3萬元提高至6萬元。不過,行政院將明年度總預算案送交立法院審查時,在野立委卻發現,原民會未在預算中編足發放倍增補償金的預算,藍白立委因此聯手表決,將總預算案退回程序委員會,要求行政院重新編列。卓榮泰表示,若政府用原民會高達四成的預算去做單一補助,會排擠其他原住民權益,並指這種預算編列方式不合法、不合憲。原民會主委曾智勇(Ljaucu Zingrur)解釋,補償金倍增後,預計總額約有45億元,原民會編了28億元預算,另外可從「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)調度17億元,足夠發放明年度的禁伐補償。立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰為化解總預算案僵局,10月11日邀藍綠白黨團幹部吃「和解飯」。(圖/翻攝自吳思瑤臉書)但藍白立委無法接受這種說法,認為既然已公布新法,行政院就該編列相關預算,否則就是違法,要求退回重編。朝野數度協商,韓國瑜與卓榮泰也請各黨黨團幹部吃了「和解飯」,卻一直無法解決此一僵局;韓國瑜在24日的政黨協商中,積極推動進程,最後擬定了協商結論,讓卓榮泰與相關部會赴立院報告預算編制過程並備詢,雖然不會依過去慣例在報告後直接把預算案送入委員會審查,但也提供行政院與在野立委「討價還價」的機會。朝野雙方對行政院該如何編列禁伐補償各有堅持,民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出,行政機關編列預算,屬於責任政治一環,《憲法》規定立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議;《財政收支劃分法》也明訂立法機關制定或修正法律時,若需增加財政負擔者,應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。他說,但禁伐補償修法時,行政機關當時沒有同意增加6萬元,只同意編列4萬元,剩餘的部分是否可用綜發基金,應先將預算付委再來討論。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》中所規定的基金用途,並不包括禁伐補償金,因此行政院打算以綜發基金支付預算編列不足的2萬元,並不合法。他說,民主國家政府應當依法行政,國民黨立院團黨做為負責任的在野黨,當然不能允許政府公然違法。國民黨與民眾黨立委不滿行政院未將原住民保留地禁伐補償金全數編入公務預算,聯手表決把總預算案退回程序委員會,不予審查。(圖/記者黃鵬杰攝)「對預算法學者來說,退回預算是個假議題。」南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,這次以禁伐補償預算的問題卡住總預算,就法律制度面而言,理由並不充分,而且沒有法律依據。他說,朝野立委可以拿一本《預算法》,就算從頭翻到尾,也找不到任何「退回總預算」的規定。國民黨立委李彥秀在25日向卓榮泰喊話,與其繼續在「禁伐補償」問題上鑽牛角尖,想盡辦法鑽法律漏洞,還不如開大門走正路,趕快修正預算、動支預備金或是追加預算補足。藍營人士透露,國民黨立院黨團不堅持退回重編,能接受行政院動用預備金支應補償金,希望行政院能拿出誠意化解僵局。不過,綠營人士表示,一旦依照在野黨的要求編列預算,就算行政院要求在野黨承諾「下不為例」,但此例一開,在藍白聯手過半的情況下,政院將失去行政院財政規劃的自主權,讓在野黨透過立法權干涉執政權,也因此不能輕易退讓,仍堅持應循往例由綜發基金支付2萬。雙方各自劃下底線,屆時是否會各退一步,仍有待觀察。
號召原民、農友、醫護上街 藍批賴政府選後翻臉
國民黨主席朱立倫24日表示,行政院若不依法行政,提高原住民禁伐補償與公糧收購價格,就是看不起原住民與農民,大家必須團結,站出來爭公道。立法院朝野24日下午針對2025年度中央政府總預算案進行協商,而為了表達爭取調高原住民禁伐補償、公糧收購價格以及健保點值的立場,當日下午國民黨在立法院外青島東路上發起「反獨裁、爭公道,挺原民、顧農民、保醫護」全民力挺活動。朱立倫在活動中致詞直言,行政院不依法行政,提高原住民禁伐補償、公糧收購價格,就是欺侮、看不起原住民與農民,而賴清德總統選前說要把健保點值提高為保障1點至少新台幣1元言猶在耳,可惜當選後態度一百八十度轉變,又是另一個嘴臉,大家實在是不得已,只好站出來為自己爭公道。朱立倫說,原住民朋友長年在社會中辛苦付出,回頭看自己的土地卻被不合理地限制,當然需要給予補償,然而現行每1公頃土地才領到3萬元,對原住民長期不公,自己要感謝跨黨派原住民立委,一起要求調高到6萬元,而且很多民進黨立委也一起連署,反而是立法院通過後行政院反悔,這就是違憲、違法的賴政府。他批評,行政院長卓榮泰滿嘴沙文主義言論,對原民朋友稱「不忍」,本質上就是看不起原住民。朱立倫也說,公糧收購價格已經13年未調整,現行每1公斤價格26元, 13年才增加5元,對辛苦的農民是剛好而已,而且立法院通過那時,主決議是由朝野藍、綠、白三黨共同支持,如今賴政府耍賴不算數,簡直欺侮台灣的農民。朱立倫也感嘆,醫護人員長期血汗,被壓榨、欺侮,但健保點值一直被壓縮調降,賴清德還是候選人時,四處喊說健保點值要1點1元言猶在耳,現在立法院朝野協商共識,要從1點0.95元開始逐步調整,賴政府又說不算數,獨裁之樣根本不尊重國會,國民黨支持醫護、農民與原住民,會持續做好監督。
鼎越抗告成功高院發回更裁 蔣萬安:現階段仍維持不予施工勘驗
京華城爆發容積率圖利爭議,北檢向北院聲請扣押京華城土地獲准,而鼎越提起抗告,高院23日撤銷原裁定,發回北院更裁。北市府目前對京華城不予施工勘驗,面對高院發回更裁,台北市長蔣萬安表示,現階段仍維持,但密切關注北院更裁結果。蔣萬安今日上午視導台北捷運環狀線南環段工程,會前接受訪問時被問到怎麼看鼎越抗告成功,會不會撤銷對京華城不予施工勘驗決定?蔣萬安表示,市府團隊絕對依法行政,自己之前也強調,照目前的進度、北檢發文及引用內政部相關函示,接下來京華城若要報勘驗,就是不予施工勘驗,而對方若不報勘驗卻繼續施工,就依《建築法》勒令停工。因鼎越抗告成功,會不會沒有「不予施工勘驗」的法源依據,增加判斷京華城難度,且議會23日政黨協商通過,希望在安全無虞下停工?蔣萬安指出,目前最新進度是高院發回北院更裁,北市府會密切關注北院更裁結果,做相對應後續處理。蔣萬安提到,大家很關心的公共安全,而議會也有提案,因此自己請副市長李四川邀集第三方包括技師、土木工會等,針對接下來不予施工勘驗,或後續勒令停工的整體安全維護做全面討論。據了解,李四川將於24日下午與技師公會開會,預計下午3時10分對外受訪說明結果。媒體追問,倘若安全無虞,會不會要求停工?蔣萬安說,會先確保所有安全無虞,因為接下來是「不予施工勘驗」,要確保整個建物及對周遭住戶是否造成任何影響,所以相關安全維護計劃一定要完備。媒體再問,現在是否仍維持「不予施工勘驗」?蔣萬安回應,現階段仍「不予施工勘驗」,因為北院還沒做出更裁決定。
總預算案朝野協商再度破局! 韓國瑜宣布24日再議
立法院長韓國瑜今日召集朝野協商,討論明年度中央總預算,最後朝野討論兩個小時無結論,韓國瑜最後裁示,主計長這幾天與各黨團私下溝通,朝野10月24日下午3時繼續協商。陳淑姿表示,原民會在禁伐補償金28億,已經比前一年增加7億,增加比例達34%,如果還有經費不足的部分,主計處會全力來辦理。在野黨認為回應太模糊又籠統,因此韓國瑜希望陳淑姿針對細節再解釋清楚一點,陳接著說,「第一個,原來預算不管是從總預算還是原民綜合基金,經費有不敷部分,我們都會在115年來協助補充。」韓國瑜3度跟主計長確認怎麼補充,卻仍無法得到清楚答案,韓國瑜只好先宣布休息10分鐘。民進黨團幹事長吳思瑤指出,若今天再沒共識,不管明天程委會或是週五院會,都有可能讓總預算案繼續被阻擋付委審查,是史上惡例。行政部門與執政黨團最想突破的在於,希望立法部門不要用立法方式增加政府預算支出。先在法律上合憲合規,立法權不要用修法增加總預算,這是財政紀律問題,「我有跟主計處確認過,不管幾萬,真正執行是在明年九月發放,當中還有時間可以解決,今天在這就是希望總預算可以朝野同意交付審查,希望今天在這大家有讓步與理解。」原住民立委高金素梅痛批吳思瑤胡說八道,6萬是民進黨立委伍麗華、陳瑩的提案,當時你也是連署人,為什麼當時就不違憲?到底行政院端出的誠意是什麼?請主計長說清楚。民眾黨團總召黃國昌表示,剛剛休息時候聽到解決方案,不知道有沒有聽錯,首先,明年一公頃按六萬塊發,四萬來自公務預算,兩萬來自基金;第二,基金挪出的錢到2026年時再想辦法用預算補回去,第三是要求朝野共同承諾修法,修回每公頃四萬元。自己聽完這個計畫非常震驚,竟然在黨團協商時要求三黨團切結,明年把法律修回卓榮泰心裡想的四萬元,這必須要請行政部門說清楚。國民黨團總召傅崐萁表示,這個情況與上周四朝野協商一樣,國民黨團要求就是依法行政。剛剛聽主計長說法,說配合預算,經費都沒問題,但國民黨團認為,最主要的問題是卓院長態度與政策有問題,不是六萬違憲、四萬不違憲,挪用基金前、補基金,最後修法轉回四萬塊,這樣浪費大家時間,把一樣的話轉來轉去。主計長陳淑姿說,本案黨團協商,原民會按照結論辦理,所需的經費若有不敷,主計處全力協助處理。這部分要如何補充,會再和原民會討論。最終,經過兩個多小時的討論,由於三黨未達共識,韓國瑜裁示,10月24日下午3時繼續協商,希望主計長利用這3天時間與各黨團私下拜會溝通。
總預算卡關卓榮泰比喻「餐廳恐嚇加點」!藍委酸:又想凹點水樓?
藍白以原住民禁伐補助未編足為由,於立法院杯葛明年度中央政府總預算案。昨(20)日行政院長卓榮泰在臉書上發文,以「同事聚餐」來比喻預算卡關,還撂話要釋憲。國民黨立委葉元之發文回擊,直指卓榮泰比喻錯誤,「有員工想把菜錢拿去用在別的地方」;國民黨立委洪孟楷也以說故事方式回應「可能是又想凹股東會主席再吃一頓點水樓了。」卓榮泰發文後,引起藍營砲轟,葉元之質疑「比喻錯了吧?」表示應該是公司有規定,這次員工聚餐一定要點五道菜,不要讓員工餓著。「但是其中有個員工就是堅持只要點四道菜,想把菜錢拿去用在別的地方!所以其他的員工覺得,你為何不依公司規定呢?大家就僵在那邊了。」洪孟楷也以說故事方式反駁卓榮泰,一家公司的執行長(卓榮泰)應徵時對股東們說「請信賴他」。執行長獲聘任後,組成團隊。之後,股東代表們在討論明年工作目標時提出具體建議,希望針對醫護部門、農務項目及原民業務加強。團隊主管一方面說「不行」,但另一方面,卻要求增加近20%的營運成本。其中買媒體「講自己好棒棒」的費用成長40%。洪孟楷說,股東代表納悶,已經股東會做成的決議,執行單位不遵守?團隊主管卻說,不排除找隔壁姓官的一家人來評理,但正巧,姓官的一家人是團隊主管親戚。股東代表說,請團隊依照股東會決議把明年的計劃再增加進去。團隊開始造謠股東代表把公司修水管的錢給拿掉。問題是今年的費用早在去年就通過。執行長對這樣的狀況不打算處理,諷刺的是,當初應徵時,執行長跟股東頭家們保證他最有經驗,要股東信賴。洪孟楷提到,這樣的執行長和團隊,最近著名的業績,是鼓吹買發電機放別的公司、還有要股東子女簽下公司遭小偷時自願當保全同意書。這位團隊主管,不思考如何依法行政,卻是晚間在臉書,發出不知所云的餐廳聚餐文。狠酸「想來,可能是又想凹股東會主席再吃一頓點水樓了。」最後,洪孟楷喊話「依法行政就好,不用小說治國。依法編列立即審查,違法漏編政院怠惰。」
打給民眾反遭「譙髒話」!公務員回嗆秒後悔「怕被投訴」:第一次想離職
公務員由於工作及工時穩定、福利相對完善,過去總會吸引不少人前去報考。然而,近日有位網友吐苦水,表示自己在工作時打給民眾,卻被對方狂罵髒話,完全無法正常溝通,隨即他氣得大聲回話並掛電話,卻讓他相當害怕是否會被投訴,忍不住坦言「公職生涯第一次想離職」。這名網友在Dcard以「想離職了」為題發文指出,他因為公務需要打給民眾,但講沒幾句對方就「牙起來」狂譙髒話,接下來更完全無法溝通,為了要完成任務,他剛開始還是心平氣和想跟對方解釋,對方卻不領請,依舊譙著國罵,甚至質疑起公務員身分,「最後火氣也起來了,就大聲回回去,然後掛掉電話」。掛掉電話後,原PO卻不感到憤怒,而是恐懼跟後悔,腦袋不斷重複「萬一民眾找麻煩怎麼辦」、「萬一打1999怎麼辦 」、「萬一投訴給民代怎麼辦」、「萬一投訴市長信箱怎麼辦」。原PO接著表示,他同時也對自己這種反應感到可恥,「我沒有做任何錯事,依法行政遭到這樣對待,反擊後卻完全沒有快意,只有滿滿的悔意,突然覺得為什麼我要吞這種事情,我今天是很高薪嗎?我今天是工作很輕鬆嗎?如果不是為什麼我要承受?」種種不滿和疲勞累積過後,讓他不禁直呼「公職生涯第一次想離職」。貼文一經曝光後,鄉民們紛紛在留言區安慰道「鐵飯碗怕什麼」、「小事而已啦,要繼續累積各種磨練」、「你怕什麼,你是占理的那邊」、「當他在唱歌就好了,就算1999大不了也是寫些理由回覆而已,沒事兒」、「送上門的年終你不領,然後在那邊想離職…傻了嗎?」也有不少過來人分享,「無所謂,我們機關一堆要打電話進來申訴檢舉提告,我都跟他們講,你就來機關我等你幫你辦理,結果沒一個敢來」、「當客服的經驗告訴我,人在電話裡真的比較敢罵」、「別怕,我被投訴好幾次了,秉持著又不是我錯的態度跟主管說清楚就沒事」、「我們主管之前直接在話筒旁放佛經給對方聽」。
青年服勤同意書多嚴重?他爆:全民上戰場
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願,家長質疑是要送孩子上戰場,引發軒然大波,教育部17日決定自即日起,停止使用「青年服勤同意書」,調整修正相關計畫,但疑慮仍不休。新黨台北市議員侯漢廷指出,《民防法施行細則》關於支援軍事勤務明訂,百人以上就要組防護團,要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫,包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁等,等於全民上戰場,成為被轟炸對象。侯漢廷17日在《大新聞大爆卦》節目表示,當天有問北市府這題,中央5月有來函,而且還是給兵役局,兵役局做了詢問,才又給了教育局,要求在台北市來作發放。「但是可怕的並不是高中生要上戰場這件事情,而是全民都要上戰場!」為何?因為高中生服勤調查辦法,雖然表面說法源依據是《全動法》,實際還有另一個法源依據叫《民防法》,跟《民防法施行細則》,以及《高級中等學校防護團編組》等。侯漢廷提到,《民防法》講得很清楚,不僅是高中生,就連公司、工廠,只要是百人以上的團體,都要組防護團!而未達百人以上的團體,在同一棟建築物當中,也要組防護團!所以大家的公司都要有防護團。然後內容要做什麼?要做「支援軍事勤務」。高中因為有特別編這個辦法,高中的防護團要做什麼呢?就是你現在簽下同意書後要做什麼呢?現在每個學校都有防護團了,所以校長要擔任防護團的團長。侯漢廷指出,每一個學生就要去選擇,你要去參加消防班、還是供應班、還是急救班,分門別類。那高中的支援軍事勤務要做什麼?要擔任空襲防護、救護、消防,以及協助生產機構,擔任軍需物資生產工作,還有協助軍事疏導工作。聽起來好像沒什麼問題?其實問題很大!支援軍事勤務在《民防法施行細則》有很清楚的規範,要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫,包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁,協助裝配運輸軍品。「還要監視、報告敵機動態!」侯漢廷強調,如果你做了上面的這些事情,在戰爭的定義當中,你就是會被轟炸的對象!因為你就是屬於戰鬥力的一份子,你就不是普通的老百姓,不是純粹在做醫護的工作。想想看:協助搶修軍用機場、港口,為什麼要搶修?因為會被炸,那你搶修的時候就不會被炸嗎?「會啊!所以一般人要不要上戰場?要啊!」所以當前與其去阻止這件事情,我們應該要要求政府去依法行政。「趕快動!」侯漢廷直言,在野黨立委不應該要求政府不要做,應該趕快要求政府依據《民防法》的規範,立即下令全台灣各學校、各公司、各工廠,立刻組防護團!然後依照上面的規範展開演練。還不急著組防護團,名單可以先交上來,「那會怎麼樣呢?哇,全台就會開始『驚』!」因為這嚴重打擾到我們的正常生活。高中生發個問卷,家長就開始擔心?認真組防護團的話,那學校不炸了、家長不炸了嗎?侯漢廷直呼,如果民進黨不做?那抗中保台就是喊假的!你做了,就是製造兩岸關係的緊張,必定選舉大翻盤。所以最好要求民進黨依法執行!
裁處京華城重建「停止施工勘驗」挨批 蔣萬安喊效果等於實質停工
台北市長蔣萬安15日表示,京華城重建案北市府「不受理實質勘驗」,便已有實質停工之效,呼籲建築起造人、承造人、監造人在停止施工期間,都要做好安全維護。蔣萬安15日出席台北市政府與文策院合作推動「文創產業提升旗艦計畫記者會」時表示,其實在地居民希望希望繼續蓋好京華城以促進地方繁榮,也有民眾擔心地下層貿然停工,恐怕有安全疑慮等。他強調,市府的魄力就是堅定依法行政,自己已要求建管處不受理京華城施工勘驗,而京華城重建案中,地下7層是原本舊建築就有的空間,目前拔地而起出土的第1層已經完工,接下來原定第2層完成樓板後,就要報請施工勘驗,但北市府不會受理。民進黨台北市議員簡舒培則批評,「停止施工勘驗」跟「停工」是兩件事情,前者是主管機關「不勘驗」、「不背書」施工現場做好的東西,若繼續違法可以「行政罰」裁處;然而,停工是只要勒令停工,現場一旦還有工人繼續動工,「刑事罰」可以馬上處理,沒想到北市府可以如此曲解法令,掩蓋自己的無能跟軟弱,讓台北市民情何以堪。蔣萬安則對此重申,停止施工勘驗是合法行政作為,也有「停工」之效,在此期間依規定,起造人、承造人、監造人都必須要做好安全維護措施,確保工地公共安全及避免影響周遭住戶,這點北市府會緊盯。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
朝野僵局持續緊繃 國民黨:行政院與民進黨團要負最大責任
總預算案在立法院卡關,立法院長韓國瑜與行政院長卓榮泰11日邀請朝野立院黨各團以「和解飯」的餐敘形式,尋求解方,但最終仍宣布破局。國民黨對此表示,民進黨團代表在席間,從頭到尾論述仍是希望總預算案儘速付委審查,完全未回應國民黨團的訴求,坦言面對如今朝野僵局持續緊繃,行政院及民進黨團需負起最大責任。 國民黨團表示,面對當前朝野僵局,感謝韓國瑜院長的精心安排此次朝野聚會,讓各黨團看到韓院長希望調和鼎鼐的用心良苦。此次會面席間朝野氣氛平和,但國民黨團對此次會面無法達成任何具體共識,表達高度遺憾,面對朝野僵局持續緊繃,行政院、民進黨團必須負起最大的責任。國民黨團指出,行政院依法行政、依據法律編列相關預算,是行政院責任也是義務,面對此次溝通的破局,行政院必須拿出具體的做法,吃和解飯絕對不是解決問題的方式,否則明年度(114)中央政府總預算案審查的延宕,行政院要負起最大的責任。國民黨團提及,賴總統在國慶演說時要朝野和解,但今日的溝通看不到行政院任何具體的誠意及做法,仍然是講一套、做一套,行政院如此的態度,朝野的和解、破冰將是遙遙無期的妄想。國民黨團說明,和解飯席間,民進黨團代表從頭到尾論述仍是希望總預算案儘速付委審查,卻完全不回應國民黨團合法、合理,為農民、原住民、醫護爭取最基本權益的訴求,這不是一個負責任的執政黨團應有的態度及回應方式。國民黨團敬告行政院及民進黨團,如果行政院不拿出具體且合法、合理的解決方案,總預算案也將持續暫緩列案,表達對行政院最強烈的抗議,直到行政院拿出解決方案為止。面對一個違法不編列法定預算的行政院,在野黨團溝通的大門始終敞開,能否化解問題拿出辦法,就在民進黨掌握大權高官們的一念之間。
罷免投票最後衝刺 在野陣營集結籲市民挺樑抗惡罷
距離基隆市長謝國樑罷免選戰倒數最後1天,不僅包括國民黨主席朱立倫、立院國民黨團總召傅崐萁等藍營大咖接連到基隆力挺謝國樑,就連民眾黨都發出「挺樑」號角,派出民眾黨立委張啟楷、林國成陪同謝國樑車隊掃街,就是希望大家出門投下「不同意罷免」票,希望在野黨或非綠陣營能共同團結,抵抗鴨霸的執政黨。張啟楷指出,民眾黨反對政治報復性罷免,應以市民、經濟與民生最優先。罷免理由最初是東岸商場,但市府已取得四連勝,罷免已無正當性,因此特地來幫謝國樑與基隆市民加油,期待後天大家投下「不同意罷免」票,讓市府有更多心力為市民打拚,也讓基隆能夠回歸正軌;林國成表示,他們代表台灣民眾黨,全黨一致支持謝國樑、不同意罷免,基隆是有良知的城市,有良知的人一定反罷免,希望大家站出來投「不同意罷免」票。林國成表示,謝國樑市長過去對於施政認真,對於勞工同樣關心,所以特意來到基隆代表民眾黨,反對罷免,希望基隆市民留下好的市長,投票日在即,他也透露,兒子跟全家人在當天會投出反對罷免票,以實際行動力挺謝國樑,呼籲全體基隆市民反對惡罷,支持謝市府。謝國樑強調,自己任內率領的市府團隊均為依法行政,前市府被判刑的官員不只兩三個,大日公司也被起訴,相信未來還會有更多裁決,持續證明謝國樑市府團隊站在正確與法律的一方。這不只是基隆史上第一次罷免票,更是改變台灣政治局勢的分水嶺,不希望惡意罷免在未來持續出現,呼籲市民朋友要支持正確與正義的一方,把「不同意罷免」票全部催出來。
柯文哲羈押滿月 小草集結土城看守所舉牌遊行
民眾黨主席柯文哲因涉貪被羈押於台北看守所,今(5)日羈押滿月,小草傍晚於土城區海山路、裕民路及學府路一段舉辦「鐵草集結,寧靜舉牌」遊行活動,土城警分局呼籲小草應以和平、理性的方式表達意見與訴求。土城警分局表示,挺柯民眾合法申請於5日16時30分至18時30分土城集會遊行,分局已規畫警力維護遊行路線周邊交通順暢,並維持現場秩序,不容任何暴力或違法情事發生,若有意圖滋事或干擾行為,將現場「蒐證」並依法「究辦」,以貫徹公權力執行。土城警分局強調,警方對於集會遊行一向秉持「保障合法、取締非法、防制暴力」原則,堅守「依法行政、行政中立、嚴正執法」之立場。
承諾提高健保點值卻跳票? 藍團痛批賴清德失信於民
國民黨團30日舉行「政府承諾健保點值每點0.95元,明顯跳票?」記者會,痛批總統賴清德選前承諾提高健保點值,上個立法院會期也通過主決議,要讓健保點值提高到每點0.95元,但明年度的預算卻沒編列經費,政府選前選後的態度反覆,根本失信於民。國民黨團書記長林思銘表示,賴清德在競選期間承諾過健保點值要從每點0.9元朝向1.1元邁進,讓醫護對健保的改革充滿期待,但賴清德就任至今已經4個多月,政府對於健保改革支票的態度迅速轉變,選前說一套,選後就變調,翻臉比翻書還快,他們要請問賴政府,「這不是芭樂票,什麼是芭樂票?」林思銘指出,立法院上個月期就通過主決議,要求衛福部在2025年6月以前平均點值要達到0.95元,這個缺口大概是700億元,但翻開明年的總預算,完全沒有看到衛福部編列相關預算,賴政府完全沒有推動健保改革的誠意。林思銘表示,對於賴清德政府在健保政策上的失信,國民黨團要求:一、健保改革事關全民健康,政府應正視自身責任,而非空談承諾。二、衛福部必須在預算編列上作出明確的具體方案,確保健保點值提升的實現,而非僅僅以應付立法院質詢為目的。三、政府必須重視醫護及醫療品質,立即行動,以兌現選前的改革承諾。國民黨立委王育敏質疑,請問民進黨立委們,當初都在主決議上簽字了,現在繼續欺騙醫界,讓醫護繼續血汗,並譴責賴清德、民進黨政府,選前大聲承諾未來會將健保點值提升到1點1元,結果是健保點值0.95元的預算未編,還發動網軍側翼抹黑國民黨立委。國民黨立委陳菁徽表示,行政院送來立法院的預算書,編列用於健保財務協助方案才336億元,但根據預估如果要達到0.95點值,至少需要超過700億。言下之意,行政院跟衛福部只打算做半套,從現在到明年年中之前,繼續擺爛,放任點值打到骨折的問題。所以當然退回總預算。陳菁徽指出,由於浮動點值只有0.8多,到底要如何達到0.9以上?衛福部想出了一招,叫做「攤扣」,要求共體時艱,講得更直接一點就是「作假帳」,政府做任何事情都應當依法行政,但唯獨沒有看見「攤扣」,如果賴政府再不編列健保點值預算,「全社會防衛韌性委員會」也可以解散。
死刑釋憲今出爐! 前檢察官吳宗憲喊「死刑是為公平正義」:廢死讓生者無法好好活著
此次死刑釋憲案,是由現年72歲的台灣「最老死囚」王信福等37名死囚共同聲請,主張死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,憲法法庭也將在今(20)日下午3時宣判結果。曾任檢察官的現任國民黨立委吳宗憲昨(19)日就在臉書發文,直言「死刑不能讓逝者重生;但廢除死刑,卻讓活著的人無法好好活著」。吳宗憲表示,只要還有兇殘至極的暴力殺人犯罪,死刑就必須保留,大法官應該做出符合正義的判決,「死刑合憲是我一貫的主張,其意義在於應報主義、犯罪預防、安撫人心」。吳宗憲接著說到,他同意死刑限於故意殺人類型,當殺人犯完全不尊重他人生命權時,法律就應該予以制裁。雖然廢死派主張可能有冤獄,那就表示要討論的是「司法訴訟程序」是否完善,而不是死刑存廢,況且,自從法院推動「社會量刑調查」,已經有4年多沒有死刑定讞的判決。吳宗憲認為,「殺人就是一種無視生命權的犯罪,強行剝奪他人的生命」,而國家面對殺人者被處死前,程序之嚴謹,已遠比他殺害的受害者死得有尊嚴,這就是支持「應報」主義者最大的讓步,「死刑有沒有威嚇作用?從那37名死刑犯提釋憲怕被執行,即可知答案」。吳宗憲提到,「我在上個會期就兩度質詢法務部,為何遲遲不執行死刑,依法行政本是公務員天職,卻漠視死刑定讞判決於不顧,在此先呼籲,若憲法法庭判殺人者死刑合憲,就盡速依法執行,法務部不能再用自己訂的規則造成技術性廢死——被殺的人活不了,殺人的人卻死不了」。最後,吳宗憲也強調,死刑的存在,會讓殺人犯,罪有應得,永遠隔離於社會,人民就不用擔心害怕,「死刑並非為了殺人償命,更不是報仇論,而是為了填補『公平正義』而存在,若人民的安全沒有獲得充分保障,貿然廢除死刑,只會引發更多的不安全感。所以,我主張殺人致死的犯罪,死刑仍有存在必要」。
批特定民代誤導視聽 民眾黨說明京華城法源依據
台灣民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭羈押近半個月,民眾黨立委黃珊珊、林國成,以及台北市議員陳宥丞、張志豪、黃瀞瑩、林珍羽19日下午共同舉行聯合記者會指出,北市府給予容積獎勵之法理依據與適法性,被扭曲誤導風向,讓依法行政的公務員遭政治追殺,因此特別說明相關歷史沿革與法源依據,不容有心人士與特定民代誤導視聽。黃珊珊指出,根據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條,地方政府可在細部計畫視城市需求決定容積率。黃珊珊引用國土署長吳欣修曾說「容積率由地方政府的細部計畫訂定」,一般容積獎勵上限不可超過20%,國土署也尊重地方政府原來訂定的基準容積跟容積獎勵。黃珊珊說,透過細部計畫訂定容積獎勵,並非沒有前例,並舉出郝市府任內案例,中泰賓館變成東方文華也是依照《都市計畫法》24條自提申請,提供住房優惠換容積25%;「台北好好看」計畫,騰出公園綠地可換樓地板容積;另外,南港段三小段41地號,106年都委會給容積獎勵10%,盼引進策略性產業;107年南港經貿園區特定專用區細部計畫,有立體連通道獎勵,上限不得高於容積20%。林國成解釋,京華城法定容積是560%,增加容積是京華城自提計畫,都在合法範圍;當時郝市府與京華城各說各話,郝市府認為捐地後法定容積還是392%,京華城主張捐地後比照商三560%,監察院在102年監委馬以工報告,認為「延宕3年侵害人民權益」;104年劉德勳監委糾正報告,指延宕5年損害人民救濟權益;柯市府時代,恢復法定容積560%,都有歷史淵源、事證明確。黃瀞瑩指出,議會組成的專案小組,不管是京華城、士北科、台智光,不該充滿政治語言、議員個人意見,或節錄洩錄給特定媒體,應回歸專業,也不該成為議員個人放話工具,去上政論節目,賺通告費,成為引導風向的工具。林珍羽說,柯文哲被「黨檢媒」一體羅織罪名,但京華城建照第1次、第2次變更的日期,都不在柯文哲任內,京華城還在施工中,若認為有犯罪事實,為什麼不勒令停工?否則就是配合執政黨在獵殺政敵。林珍羽透露,現在經手京華城案的公務員沒人敢說話,因為說了話就被抓去問話,這已不只是東廠、綠色恐怖,是言論自由被限縮,「若柯文哲有罪,請你勒令停工,不要亂潑髒水,押人取供!」
京華城案新進展!前都發局長黃景茂500萬元交保並境管
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署13日指揮廉政署先以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑黃景茂2020年接受台北市議員應曉薇陳情後,同年7月京華城提出申請容積獎勵方案,由黃景茂批可後送都委會審議,促成京華城提高容積率,涉嫌圖利,將黃由證人轉列被告,移送北檢複訊。檢方複訊後認為黃涉嫌重大,但無羈押必要,14日凌晨諭令黃500萬元交保,並限制住居、出境、出海。檢廉懷疑,柯文哲2020年3月10日與應曉薇便當會時,口頭承諾會交辦京華城陳情案,隨後便函都發局提都委會研議。但都發局曾上簽給柯文哲,提到京華城2020年2月18日透過應曉薇及其助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率至678%一事,指京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。不過,該公文提到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。同年7月,京華城提出申請容積獎勵方案,而當時的副市長彭振聲、都發局長黃景茂簽核讓京華城容積案進都委會審議。甚至都委會卻未待行政訴訟結果出爐,便召開首次專家會議。北市議會京華城專案調查小組,日前在第五度開會,邀請黃景茂說明,黃景茂強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。檢廉懷疑,柯文哲、彭振聲與黃景茂3人,涉嫌協助京華城提高容積獎勵,涉犯圖利罪。黃景茂究竟是受柯文哲交辦行事,或是自行揣摩上意行事,將進一步查明。北檢今指揮廉政署先以證人身分通知黃景茂赴廉政署說明,經檢察官初步訊問後,認為黃涉嫌圖利罪嫌疑重大,當庭改列為被告,為保障其訴訟防禦權,等待其委任律師到場後,才開始詢問。
京華城案被告+1 北市前都發局長黃景茂涉圖利移送北檢複訊
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署今指揮廉政署以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑他2020年與前北市副市長彭振聲接受台北市議員應曉薇及助理吳順民陳情京華城案後,提出和解條件,將京華城容積率提高至678%,據了解,黃否認犯罪,辯稱是「聽命行事」,檢廉認為黃涉嫌圖利罪嫌重大,將黃由證人轉列被告,傍晚移送北檢複訊。檢方訊後不排除對黃實施強制處分。黃景茂(圖/中國時報陳志賢攝)北檢表示,被告黃景茂今日先以證人身分到廉政署接受檢察官訊問,經檢察官訊問後,認其涉有圖利犯罪嫌疑,故當庭依法轉換身分,改列為被告。另為保障其訴訟防禦權,等候他委任律師到場後,始由廉政官進行詢問,並於詢問後,移送檢察官複訊。檢廉依據台北市政府處理京華城案相關公文,發現前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂當初只憑京華城1頁報告,便簽核讓京華城容積案進都委會審議。2020年3月10日,時任台北市長柯文哲與議員應曉薇舉行便當會,接受應女對京華城案的陳情案,函文都發局提都委會研議。但當天都發局上簽給市長柯文哲,提到京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。該公文提到京華城在2020年2月18日透過應曉薇及應女助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率678%。這份公文還寫到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。北市議會京華城專案調查小組,日前第五度開會,邀請當年的關鍵人、前副市長彭振聲及前都發局長黃景茂說明,但彭振聲透過都發局表達拒絕出席,黃景茂則出席強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。
副市長林欽榮京華城案遭約談 高雄市府強調證人身分無保請回
高雄市政府11日發聲明表示,副市長林欽榮當日遭台北地檢署以「秘密證人」身分約談,訊後也獲「無保請回」,盼外界釐清。身為民眾黨主席的前台北市長柯文哲遭控涉及京華城改建840%容積案,日前遭台北地方法院裁定羈押禁見已一周,而同案威京集團主席沈慶京遭羈押前,曾提及柯市府時期有官員索賄,而時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮則遭懷疑,林欽榮也數度發布聲明自清。林欽榮多次強調,自己從擔任台北市副市長迄今,都未曾與沈慶京或其律師團接觸,自己從事公職一向堅守市民權益,從不屈服於財團壓力,任何人如果散播、轉述或做出不實指控,一定提告到底。林欽榮說,自己在北市服務期間,2017年12月台北市都委會曾審議京華城案,當時自己堅守公開透明、依法行政立場。他說,京華城是自己2018年12月24日離開北市府後,容積率才被拍板暴增到840%,對於該案後續發展,自己不知悉也不曾過問,而若沈慶京說所謂前官員索賄,那就明白點出人名,不要含沙射影。林欽榮也說,其實依法僅能維持容積率560%,另有679%容積算法也是不對的,自己擔任北市副市長任內,從未曾改變此決定,2017年12月21日北市都委會便一致決議通過此決議,而台北高等行政法院判決是支持,監察院調查報告認同中也背書,經得起考驗,其餘訛傳則不排除提告。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
三峽擬建垃圾場遭抗議 業者決定不蓋了
新北市三峽區介壽路二段183號後方擬興建垃圾貯存場,引發當地居民抗議,直指業者違反土地使用,批業者上月27日允諾不蓋,但3天後又被發現悄悄施工,讓他們氣得跳腳,對此,新北市環保局說,已接獲業者來函稱,該地不再依原規畫使用,施工部分亦與垃圾貯存設施無關。當地居民上月27日與業者面對面溝通,最後雙方達成共識,居民說,業者允諾不會再蓋垃圾場,更簽署一份切結書擔保,隔日工地停工,以為事件終於圓滿落幕,想不到上月30日發現工地又復工,氣得揚言要走上街頭抗議。居民亦向監察院陳情檢舉環保局時提及,環保局及業者未充分與當地居民溝通就著手興建垃圾場,且業者的興辦事業計畫書及用地變更編定審查進度從未公開,讓人不禁懷疑是否有「不可告人」的祕密。環保局回應,目前已接獲業者來函表示,該地不再依原規畫做垃圾貯存,後續將請業者辦理興辦事業計畫變更並持續與在地居民溝通;至於切結書僅屬「對外聲明」,無實質法律效益,市府會秉持依法行政原則處理相關事宜。環保局解釋,業者規畫貯存廢棄物轉運量未達「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」,依法興建前無須實施環評,而興辦事業計畫的公開與否亦不是取決於環保局,依《政府資訊公開法》規定,需經業者同意才可公開。