侍親假
」 侍親假榮升鑽石級直銷!雲林美女政風遭爆「請侍親假」賺外快 廉政署出手要查了
雲林縣政府政風處一名科員吳安琪,近日遭踢爆以「照顧生病外公」為由獲得留職停薪,期間竟從事直銷業務賺外快,月收入高達80萬元,更榮升該直銷公司的「鑽石級天使」,由於依法規定,公務人員不得兼任他項公職或業務,對此,雲林縣政府政風處要究責了。根據《鏡週刊》報導,吳安琪去年底向任職單位申請侍親假獲准,她也曾在社群平台曬出與外公的床邊合照,給予加油打氣「越來越進步的外公,快要可以回家了。」怎料吳安琪卻被檢舉利用休假期間加入直銷公司,以推廣、販售保健食品來賺取佣金,涉嫌違反《公務員服務法》。查詢該直銷公司臉書可見,吳安琪曾被公開讚揚表現出眾,「在1月份上了『鑽石』月收入60-80萬」,才短短2個月業績直衝6位數。先前,吳安琪也曾分享從事直銷的心得感想,喊話「你要記得鑽石是埋在地下經高溫淬煉,花工夫找尋和高人琢磨的,它的價值高,耀眼卻小巧,不浮誇而謙虛,自然分享吸引人們追隨。」吳安琪請侍親假的原意本是要好好照顧家人,但她卻本末倒置經常與直銷夥伴在外招攬生意,還參加各種直銷講座。對此,廉政署表示,雲林縣政府政風處已在日前針對該案完成調查,若查證屬實將依涉犯《公務員服務法》追究其相關行政責任。
立委陳玉珍的警官姊夫經商 懲戒法院判決記過2次
國民黨立委陳玉珍姊夫蔡其豪、被指2019年向金門縣警察局請侍親假、照顧父母期間,涉嫌違法在陳家承攬的工程兼職,監院要求行政機關檢討改進,並議處失職人員,經內政部移送懲戒後,懲戒法院下午審結,將蔡其豪記過2次,還可上訴。懲戒法院指出,蔡其豪2018年10月4日至2019年4月30日間擔任金門縣警察局金城分局偵查隊隊長,以父母年邁,且母親罹患類風濕性關節炎,需專人照顧為由,申請「侍親假」留職停薪獲准,期間為2019年5月1日起至同年8月31日止。不料蔡其豪2019年5月27日協助太太陳玉玲,在陳玉玲家族經營海瑞營造股份有限公司,與王榮富簽訂工程施作合約,還在同年6月28日和陳玉玲協助海瑞營造公司,向戴克忠承租工程用的吊貨車,同年7月1日起,先後以海瑞營造公司和鄉民名義申請登上烏坵島,協助監督承攬的營舍工程。蔡其豪主張根據銓敘部令、行政院令等公文意旨,他的行為未違反申請留職停薪事由,因此並無違法,不過懲戒法院不予採信。懲戒法院認為,蔡的行為已損害公務員名譽及政府信譽,還違反公務員禁止兼差的規定,事發後,他還向金門縣警察局督察科謊稱:到烏坵散心,探親找其配偶,順便與配偶一起返台。其實他上烏坵島目的,係協助監督海瑞營造公司所承攬營舍工程。懲戒法院認為蔡身為金城分局偵查隊隊長,未以身作則,竟反覆從事與申請留職停薪事由不符行為,並衍生糾紛,讓民眾有警察機關及國家公務紀律鬆散的不良觀感,導致民眾喪失對警方信賴,嚴重損害政府信譽,事發後面對警局調查時,還不實陳述,因此依法判決記過2次。
討厭被叫校長2/年年績優竟惹官非 最傷心女兒問他:是否涉案?
「爸爸,你真的有做這件事嗎?」前台藝大校長謝顒丞的女兒曾指著網路新聞上斗大標題:「甄選教師涉動手腳 台藝大前校長判刑」,問爸爸是否真的與舞蹈系主任竄改「擬聘建議表」,導致曾獲國家文藝獎的姚淑芬無法錄取教師。謝顒丞回想起最疼愛的女兒都懷疑他,甚至讓台南老家年邁雙親陪他一起受累,深受一審有罪判決打擊的他不禁悲從中來。58歲的謝顒丞原本是人生勝利組,台藝大畢業後赴美求學,1997年獲愛荷華州立大學博士學位,並取得美國大學教職,學校還主動替他申請美國公民,不過因為放不下長年臥病在床的母親,他毅然決然放棄旁人羨慕的一切,回到台灣接受薪水只有美國1/3的台藝大教職,從此一頭栽進他最喜愛的教學及研究工作,一心只想把學弟妹教好,還能就近照料年邁的雙親,日子過著非常踏實。由於謝顒丞教學認真、產學合作績優,校友推薦他遴選台藝大校長,對此,他猶豫再三,因為自己只當過學校的系主任、營運長等一般行政職務,連院長都沒當過,行政經驗可能不足,何況當校長原本就不在他的人生規劃中,不過國小校長退休的父親鼓勵他多點歷練,也認為他應該替更多的師生服務,他才改變心意。台藝大舞蹈系教師爭議讓謝顒丞打了7年官司,家人的包容和陪伴支持他堅持到底。(圖/翻攝《行跡身影》一書)然而校長遴選過程中,風波不斷,甚至鬧到教育部。向來只把心思放在教學和研究的謝顒丞開了眼界,所幸最後還他清白,2011年順利當選校長,當年他只有47歲,成為台藝大有史以來最年輕的校長。不料謝顒丞才上任一年半,就莫名其妙捲入舞蹈系教師甄選爭議。他表示台藝大處理此事確實有行政瑕疵,也理解提告的姚淑芬覺得不公平,但他問心無愧、從未介入此事,沒想被這件事如影隨形、糾纏多年。他強調自己的專業是「圖文傳播藝術」,與舞蹈系不熟,對於師資的甄選,他一向尊重各院系的決定,當初只因一時疏忽,誤在「擬聘建議表」做出批示,竟陷入司法泥沼長達7年,至今未歇,一生清譽幾乎毀於一旦。被起訴後,謝顒丞不敢讓高齡雙親知道此事,不料2019年9月6日一審判他有罪後,有媒體刊登頭版新聞,8旬老父親從朋友處得知後,連忙打電話給他,抱怨為何不讓他知道。謝顒丞難過的說,父親從此半夜睡不著覺,他和父親為此大吵好幾次,有次竟說氣話:「要不是你叫我去選校長,也不會變現在這樣!」事後覺得非常對不起父親,謝顒丞說到這裡,忍不住哽咽。訴訟資料堆滿謝顒丞研究室的書櫃,一審有罪判決讓他身心俱疲。(圖/趙世勳攝)官司打了7年,嚴重影響謝顒丞的家庭、工作、以及身心健康,導致他對人性既失望、又不信任。經常只要聽到電話聲響、敲門聲,就會緊張害怕,擔心是不是有人要來幹嘛,晚上更是夜不成眠。親友看到他都大吃一驚,直呼他爆瘦、臉色發黑,本來熱愛運動的他,後來足不出戶,斷絕和外界連絡,還得了糖尿病,日子簡直過不下去。連他一向疼愛的女兒問功課和作業問題,他都心不在焉,滿腦子只有訴訟卷證資料,還叫女兒不要吵。給學生上課時,謝顒丞壓抑自己低落的情緒,盡量不影響教學,因此學生們感覺不出來他有甚麼不對勁,依然每學期評比他為績優教師,校方也幾乎每年頒發他「產學合作績優證明獎」。可是後來他實在撐不下去,請了一年侍親假,半年前才重回校園上課。謝顒丞終於等到今年5月11日二審判決逆轉、改判無罪,這2個月來總算好受一點,現在他課餘時間就去釣魚,盡量讓自己累一點,晚上比較好睡。只是,案子尚未定讞,還得經過最高法院的審理,謝顒丞只希望司法能盡快還他清白,早日結束這場長達7年的官非夢魘。
陳玉珍姊夫遭爆違法兼職 監委要求金門縣警局議處:當地居民都在看
國民黨立委陳玉珍姊夫、金門縣警察局隊長蔡其豪,遭爆2019年請侍親假期間,涉嫌違法在陳家承攬的工程兼職,經監委紀惠容調查,發現蔡其豪確實在留職停薪期間,赴金門縣烏坵鄉監督家族事業「海瑞營造公司」的工程,更出面協調該公司相關業務,與申請留職停薪的事由不符,要求行政機關檢討改進,並議處失職人員。被問到陳玉珍有無介入,紀惠容表示,關於陳玉珍有無迴避、有無參與工程,都不是監委調查範圍,但若有人陳情或審計部有查到什麼,就會列入調查,但現在沒有調查這部分。她強調,接下來尊重金門縣警局議處,「倘若輕輕放下,也不符合社會正義,尤其當地居民都在看」。監察院日前接獲2件來自金門的陳情,涉及工程款糾紛,以及出租吊車遭毀索討修車費未果,紀惠容說,這2件紛爭屬於私權範圍,依法應循民事訴訟程序解決,但蔡其豪成為糾紛的被訴人,已斲傷警察機關形象。紀惠容指出,蔡其豪在2019年5月1日至8月31日,以「侍親」為由辦理留職停薪,實際從事監督其太太家族事業承攬軍方營舍興建的工程,未符合留職停薪事由。調查報告提到,2019年5月27日,蔡其豪在秀中預拌混凝土廠,由其主談,太太陳玉玲在場,與陳情人王榮富簽訂工程施作合約,6月26日將戶籍遷至金門縣烏坵鄉,並租用民房,6月28日偕同太太,出面租用陳情人戴克忠的吊貨車。依據國防部海軍司令部資料顯示,蔡其豪在2019年7月1日至11日登烏坵島,同年7月15日再次登島,8月1日離島,前後共停留29天。報告指出,蔡其豪以島民名義申請登烏坵島,自稱探親找太太,但據海軍司令部資料顯示,陳玉玲在蔡其豪留職停薪期間,根本不在烏坵島,且蔡其豪是以「海瑞營造公司」身分申請登島,紀惠容表示,蔡其豪對於監院與金門縣警局調查過程中陳述的登島身分及登島事由,均屬虛偽不實的陳述。對此,金門縣警察局表示,有關該局員警蔡其豪於2019年5月1日至8月31日侍親留職停薪期間涉違法兼職,以及調查過程中虛偽不實的陳述,該局尊重監察院調查結論,依法移送懲戒法院,並同時追究相關人員考監責任。陳玉珍則說,監委的報告證明蔡其豪的行為沒有違法情形產生,至於各單位需要檢討改進就依法辦理,該報告也證明此事跟她從事立委職權,絲毫沒有關連與影響。
老師愛請假2/教師留職停薪屢見不鮮 請假11年又2.5個月校長也無奈
台北市一名盧姓教師(盧男)因甄選小學代理教師,原本代理合約是一學期,結果只上課6周就被解職,原因是申請留職停薪的正課教師申請復職,盧男不服校方及主管機關不依照教育部以學期為單位的請假規定執行,因此他為彰顯問題所在,先後提出各項行政救濟及刑民事司法途徑試圖討回公道,雖迄今沒有出現值得他期待的結果,但也引發教師留職停薪的相關爭議。盧男所控訴的英文老師,是以家有自閉兒需照顧為由申請留職停薪,依照規定學校必須准許,而她申請復職也是她合法權益,但盧男認為「學校以學期單位准假,不應核准她提前申請復職」,而且她後來又以相同理由申請留職停薪及復職復薪,照領寒暑假不用上課的上班薪水,盧男說「學校行政不誠信,教師甄選公告與教師請假內容不一致,造成外界觀感不佳。」盧男提出教育部訂定留職停薪需以學期為單位的規定,但學校及教育局均未遵守,他也提出教師申請復職需經學校教評會審查,但學校校長也置之不理,事實上,盧男所提的這些相關規定都有解釋餘地,包括法院法官也判定校方及當事人教師都沒有違法之處,這讓盧男極為不平,認為不是沒有法源依據而是執行者的問題。盧老師在台也教授音樂,圖為他與學生們合影,但他覺得台灣的教師動輒長期請假,並不珍惜這份教職工作。而該名英文老師申請復職是經台北高等行政法院判定,屬於《教師法》保障的合法權益,該教師也在法庭答辯指「因為請假半年,小孩早療費用比較多,若復職的話可以讓小孩接觸團體生活,且多一份收入可以讓生活比較好。」而老師請假留職停薪的案例過去也有不少,本刊調查,新北市一所高中有2名女老師因連續生育2胎,均依法申請育嬰而留職停薪長達6、7年,此事引起該校部分老師不滿,認為請假時間過長,影響其他老師權益,但校長也只能無奈地表示,他上任已3年也從未見過這2位老師,但是年輕教師育兒生子都是依法申請育嬰假的留職停薪,學校必須尊重老師的決定。同樣是在新北市,也有1名國小老師依「教育人員留職停薪辦法」請假,她同樣連續請了2次育嬰假,之後她又分別以照顧父親、母親為由,請了2次侍親假,總計自2006年至2018年,扣除期間復職工作了3個半月之外,累積請假時間達計11年又2個半月。學校對此也只能表示尊重老師的請假決定。2008年12月,盧老師與當時教授史都華的門徒合影,顯見他來自多元文化的學習環境。(圖/盧老師提供)