併校案
」
倒貼交大1／陽明就是要併！不顧聘禮35億剩4億也沒差
針對吵了4年多的國立陽明大學（陽大）和國立交通大學（交大）併校案（陽交併），教育部在端午節前夕，火速核准兩校明年2月1日正式合併為「國立陽明交通大學」，激起陽大的併校支持派與反對派更大的對立。本刊調查，近5成陽大校友反對「陽交併」，近日還有人透過管道陳情層峰，控訴陽大校長郭旭崧「黑箱併校」、「疑似利益輸送」，連交大承諾的30多億元「聘禮」，也縮水為4億元。但校方就是執意要讓陽明「嫁給」交大，讓反對併校的陽明師生對未來學校發展憂心忡忡。面對嚴峻的「少子化」問題，小英政府解決大學招生不足的藥方，似乎僅「大學合併」一途，且迄今為止，只有「存續併」（大併小）及「新設併」（合併成立新校）二個選項，但卻獨厚「陽交併」。本刊調查，教育部針對「陽交併」量身修法，「增列二校校名並列」選項、同意二校不用整併所有重複的系所，還主動放棄指派併校校長、遴選校務委員的權力，遭批「破格放行」、「怠忽職守」。教育部在端節連假前核准交大併陽明，並以明年2月1日合併為目標，該案目前在政院審查中。（圖／報系資料照）根據《國立陽明大學與國立交通大學合併計畫書》，一旦「陽交併」，陽大就能從交大手中獲得二十六億元的興建館舍經費、五億元的種子教研基金及四億元的基本設施補助等「十一項聘禮」，相當於三十多億元的「聘金」。然而，教育部併校委員開會審查後，卻僅核准四億元的基本設施補助預算，其他項目皆未通過。教育部對於「聘金」大縮水還善意提醒陽大，應再召開一次校務會議說清楚、講明白，「問問師生還想繼續併校嗎？」雖然陽大從善如流，選在四月八日召開臨時校務會議討論，不過，校方只強調有希望拿到剩下的三十多億元「聘金」，宣稱「將朝爭取公共建設預算辦理」，決議繼續支持併校。問題是，高教預算日益吃緊，三十多億元實非小數目，陽大校方似乎完全不擔心無法順利取得，此一態度讓師生頗憂心。此外，陽大校方拒絕公開交大當初承諾的「十一項聘禮」正式公文，也讓反對併校派抱怨連連。一名知情人士說，該紙公文如同交大取信陽大師生的「信物」，還因此氣走一度想要「搶親」的清大（國立清華大學），如今「信物」蒸發、聘禮也縮水，併校就像遇上金光黨。
倒貼交大3／陽明併校計畫書出爐不給師生問 全都校長說了算
「陽大併校倡議，在曾志朗擔任校長時（一九九九年至二○○○年）就開始主張，但二十年來，都只有校方一頭熱，師生、校友皆強烈反對！」反對「陽交併」不遺餘力的「屏東基督教醫院生命倫理暨社會醫學中心」主任蔡篤堅教授說。蔡篤堅是陽大第五屆校友，一度棄醫從文，接著又改攻資訊，最後重回醫界。由於昔日積極參與反威權的民主運動以及關懷偏鄉、弱勢的社會運動，蔡篤堅熟識一票當前綠營的一線要員，近年他也相當配合總統蔡英文的「新南向運動」，多次前往東南亞推廣醫療與生技。即使學經歷都頗符合「陽交併支持者」宣稱可以培養的跨醫療資訊領域人才，蔡篤堅卻以過來人身分娓娓道來，大學培養全材已經是過時想法，最新國際潮流強調「跨領域深度合作」，只要願意合作的湊在一起，就可以「一加一大於二」，他也說，許多國外醫院或研究機構，並不是太愛拿過諾貝爾獎的專家，就是考量他們未必能放下身段與同事合作。他進一步表示，台灣高等教育資源有限，要培養全才耗時又耗錢，所謂「跨資訊、醫療人才」只是一種理想的期待，「台灣的大學應該學習國外作法，先從系所層級上整併強化，陽大也可以與其他大學系深度合作，而非搶著被併校」蔡篤堅也憂心忡忡的說，他很擔心急就章、未經過民主程序討論的併校，勢必將出現許多不利學校未來發展的後遺症。陽明校長郭旭崧遭指控在處理與交大合併案時相當獨斷。（圖／報系資料照）蔡篤堅舉例，陽大前校長梁賡義也支持併校，且舉辦全校公投，最後雖未過關，卻沒人遭到秋後算帳，「『陽交併』是如此的大事，理應延續慣例，舉辦全校公投決定。」但力挺「陽交併」的現任校長郭旭崧，不僅未辦公投，還首創全台大學之先，在校務會議處理併校案時，採取舉牌記名表決，同時錄音錄影存證，讓併校反對派十分懼怕，產生寒蟬效應；少數堅決反對的老師事後遭「冷凍」的傳言，也在校園內不脛而走。