余政煌
」
還原林智堅訴願結果曝光經過 黃揚明：完全是一場意外
前新竹市長林智堅的中華大學碩士學位撤銷訴願案遭教育部駁回，因為外界傳出教育部駁回林智堅中華大學的訴願案曝光是因為民進黨主動釋放消息，並與林智堅切割。對此，媒體人黃揚明表示，完全是一場意外，原本是余政煌的律師想查詢台大訴願案的審議結果卻意外查詢到中華大學的訴願結果。黃揚明表示，根據教育部訴願系統查詢出的結果，中華大學案在今年1月19日就發文給訴願人，因此林智堅理應在農曆年前就得知此一消息，但因為被駁回，所以林智堅的態度非常低調，教育部也沒有公開此一訊息。黃揚明指出，2月2日那天是因余正煌的委任律師張祐齊想查詢林智堅的台大訴願案審議結果是否已出爐，而上了教育部官網查詢，結果沒查到台大的，卻意外查到中華大學的案子，他將此一結果貼於他的臉書，也傳過來分享，這訊息才正式曝光。因此完全是一場意外，並非民進黨政府、官方、相關人士刻意釋放、操作。黃揚明表示，台大訴願案可研判，林智堅方面若沒有獲得對其正面的影響也還是會維持同樣低調的模式處理。另外關於訴願審議期限，除了《訴願法》的5個月期限外，在「行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則」第27條第3項規定：「訴願人於訴願決定期間續補具理由者，訴願決定期間自收受最後補具理由之次日起算。」也就是說雖然理論上本月6日為台大案的審議期限，但若林智堅方面曾補件訴願理由，則審議期限就會往後延。
獨／遭傳不滿沒坐主桌深夜狂飆同仁6小時 調查局主任：有餐敘沒罵人
余政煌上級劣跡再爆！外界先前才質疑余正煌轉調內勤，疑為新竹調查站施壓，而北市國民黨市議員徐巧芯2日才踢爆余政煌的上級─新竹調查站主任林維成劣跡斑斑，不僅曾當面怒嗆余「不要再鬧下去了」，更剛愎自用、無統御能力，擅長辱罵幹部。而本刊也接獲爆料指出，林維成去年9月初與新竹科學園區廠商公務餐敘，僅因不滿沒被安排坐到主桌，竟怒把值日的調查官與副主任深夜叫來寢室怒罵，一路從晚間9時許罵到隔日凌晨3時許，飆罵整整6小時。北市國民黨市議員徐巧芯2日才在直播中指出，新竹調查站主任林維成在同仁間的評語為，「自己愛應酬又不想被外人當細漢，就想凹站裡同仁幫忙開車擋酒，同仁不克出席就遭林大主任罵N小時不給回家，這種人還能位居高職，貴局前景堪憂」、「每逢喝醉酒後，會去值日官室騷擾值日官，辱罵副主任，辱罵據點，平日辱罵幹部為樂。推掉高案，因論文事件藉故霸凌余學長。」、「無統御能力，但擅長以言語辱罵幹部，將辱罵文字視為統御專業能力，自認是一個大官」。知情人士也踢爆，指出林維成去年9月初與新竹科學園區廠商公務餐敘，林維成只因不滿當日值日的調查官未將他安排坐到主桌，竟在晚間餐敘結束後，深夜怒將調查官與副主任雙雙叫來寢室辱罵，一路從晚間9時許飆罵至隔日凌晨3時許，飆罵整整6小時。而類似的狀況更不止這一齣，同年10月和12月份，林維成在外飲酒後，竟攜帶酒精飲料至值日官室，邀請當天值日調查官一同飲酒遭拒，值日官還向林勸說，「在值日官室喝酒不妥」，但林維成卻表示，「沒關係，我是主任」，讓調查官最後礙於林是上級而作罷。此外，知情人士也透露，林維成早就因喜歡喝酒而鬧出不少事情，去年11月，林在選舉期間的下班時間，邀請調查站副主任一起喝酒，卻遭到拒絕，林疑似因此心有不甘，在酒後返回站內時，怒找副主任理論，副主任見林已經喝醉，本不想多加計較，孰料林竟還一路跟到副主任的寢室理論，怒對副主任咆哮，2人越吵越兇，甚至一度還驚動督察到場勸架，而該次事件儘管有上報，但最後仍不了了之。針對相關爆料情節，本刊也致電向林維成求證，對於其被指控未坐到主桌，就飆罵調查官和副主任到深夜一事，林維成並未正面回應，並多次詢問記者身分，僅表示確實有和新竹科學園區多次公務餐敘，「但沒有這件事」；而針對後續酒後失態等相關情形，他則回應，「不知道爆料從何而來，不予回應。」。調查局則表示，針對相關檢舉已請督察處介入調查。
律師龍頭爭霸2／最有錢的公會慘遭掏空 幾十年來竟無會計師查帳機制
台北律師公會（簡稱北律）慘遭任職20餘年的資深前會計李雪琴掏空6千多萬元，而且隨著會計師回溯查帳作業持續進行，虧空金額仍在增加中，有律師粗估掏空金額至少7千萬元之譜，也有人推估近億元，讓外界咋舌不已。許多律師對家醜深感沒面子，外界則是驚覺原來北律有錢到能讓人A，也對目前會員數高達8200人的北律，在掏空案爆發前，幾十年來竟然沒有會計師審核查帳感到不可思議。本案緣起李雪琴在2020年底向北律秘書長鄭凱鴻「自首」，承認侵占公款235萬元，她償還公款後，遭北律解雇並提出刑事告訴。後來北律仔細查核，發現李2020年虧空金額達640萬元，她在隔年2月補足差額400多萬元，北律理監事會議還是覺得不對勁，開始找會計師進行鑑識會計調查。結果會計師發現前一年度、即2019年，北律遭李女侵占689萬餘元，2017年和2018年各被侵占785萬餘元、671萬餘元，接著查出的虧空金額如滾雪球一般愈滾愈大，幾乎每年皆被A走600萬元到900萬元不等，目前查出2013年到2020年8年間，北律竟遭李女A走超過6千萬元。由於會計師查帳的虧空金額還在持續增加中，導致台北地檢署3度起訴她，目前起訴金額暫定為6千餘萬元。台北律師公會遭會計掏空至少6千餘萬元，理監事決議建立會計師查帳機制。（圖／示意圖，翻攝123RF）對此，北律曾發布新聞稿，表示理監事2020年12月25日發現李女A錢，就在2021年1月13日解僱她，並即提出刑事告訴和進行假扣押強制執行。李女已先行繳回2020年度侵占的640萬元。北律自2021年度起建立外部查核制度，每年至少委任會計師審查帳務1次，亦委任會計師進行外部稽核審查。這件醜聞，隨著檢方起訴和法院審理逐漸攤在陽光下，引起法界議論紛紛。全國律師聯合會理事吳俊達指出，北律掏空案重挫律師形象，律師公會一直在向企業界推動法遵、內控等業務，可是連律師公會自己的內控都做不好，很難說服別人。此外，北律相關理監事未曾公開說明和回應此事，讓大家覺得非常可惜，至於法律上有無需要追究歷年來相關理監事責任，就要看北律現任理監事的態度。這次以獨立參選人資格競選全國律師聯合會理事的吳俊達認為，這次領導「團結隊」參選全律會理事長的尤美女曾任北律理事長，李姓會計侵占公款期間，剛好也包括尤的任期，尤對本案還沒講過話，只說要財務透明。其實相關理監事出來道歉也不會怎麼樣，也不會有人覺得就是共犯，但不回應反而讓人家覺得是傲慢，北律應該要好好檢討，如不檢討就應該透過選舉改變。全國律師聯合會理事吳俊達是余政煌論文案的律師團成員，吳以個人身分競選連任全律會理事。（圖／黃耀徵攝，報系資料照）他強調北律爆發會計掏空案，讓人想起北律至今還積欠全律會1500萬元會費未繳，「與其給人家A走，不如按照制度把會費交給全聯會！」吳俊達表示，律師公會長期以來就是大型律師事務所聯合小型事務所，掌握公會幹部選舉，結果就是固定一群人輪流當公會幹部。律師公會收費的目的，是要維持會務開銷和正常運作，也應該設置預備金，但並非是要維持資產，北律掏空案凸顯北律其實很有錢，既然如此，應降低會費、並取消會員進修費用、以減少會員負擔。對於北律會計侵占案，代表「團結隊」的全律會理事長候選人尤美女回應指出，希望媒體不要在這個時間點報導北律事件，這樣會增加律師界的對立。她強調這次出來競選，就是希望讓律師界團結起來，共同開創新的藍海。尤美女在全律會舉辦的政見發表會上指出，北律事件令人震驚和痛心，因此念茲在茲不讓它再次發生，未來如當選全律會理事長，將落實財會職能分工，實施內部3層次的稽查制度，加上外部會計師查核機制、並公布查核結果，對全體會員公開透明。
台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅：當初不給初稿就沒事
民進黨桃園市長參選人林智堅，論文被爆出抄襲疑雲，台大組成審定委員會審議，在9號早上突然宣布調查結果，認為林智堅抄襲余政煌碩士論文，並建議撤銷林智堅的碩士學位。對此結果林智堅下午召開記者會，首先強調自己非常無辜，是一個受害者。表示當初如果沒有把初稿供給余政煌，現在就不會有這些問題。