何姓教師
」
等不到道歉！餵藥案師怒告5人 王鴻薇批戴瑋姍：有沒有羞恥心
新北市板橋某私立幼兒園被控教師疑似餵食兒童三級毒品巴比妥，瞬間引發輿論譁然，不過事後該園兒童毛髮檢驗卻均未檢出相關毒物成分，最終因證據不足，幼稚園彭姓園長與老師等在內均不起訴處分。而當事人之一的何姓老師，24日也在立委王鴻薇的陪伴下前往台北地院按鈴提告，對立委王婉諭、兒權會理事長王薇君、賴辦發言人戴瑋姍、立委羅致政與中原大學副教授招明威等5人控告誹謗與洩漏個資。王薇君指出，這些人在真相大白後卻連一句道歉都沒有，賴辦發言人戴瑋姍更是被認證的放假訊息的發言人，痛批戴「到底有沒有羞恥心？」。而今天陪同何小姐的目的，是因為到現在仍無法獲得依據合理的道歉，「請問一下戴瑋姍道歉了嗎？羅致政到今天還在講遺憾而已，我覺得我身為一個政治人物，來捍衛一個基層幼教老師的權益是我該做的事，不是向戴瑋姍只是為了特定的政治目的來打壓我們的基層老師。」何姓教師在立委王鴻薇的陪伴下發表3點聲明，說明對立委王婉諭、兒權會理事長王薇君、賴辦發言人戴瑋姍、立委羅致政與中原大學副教授招明威提告原因。她表示，餵藥案事件引發輿論討論後，這些人或政治人物或專家學者，透過網路社群、記者會，甚至是舉辦遊行，利用其身為公眾人物的優勢，指控他們喂毒，導致他們這段期間受到整個社會霸凌，身心受到煎熬的同時，也因此失去工作。何姓教師也指出，此外，由於王婉諭與王薇君先前曾在社群媒體上聯名公布他們的姓氏、英文名字和教學班級，指涉性相當高，而當初王薇君在公布時甚至還表示，新北市教育局也對她表示，「這是個資不能公佈」，卻全被王薇君全數公佈，因此也會再對違法個資法部分對2人提告。她最後也強調，她只是第一線的幼教老師，不是這些人選舉的祭品，當司法已經還給他們清白真相時，這些人卻連一句道歉都不願意，現在只希望司法可以還給他們公平與正義，讓這些人負起應有的責任。
控校樹「雄毬果」害狂咳、喉嚨出血！高中師「討國賠536萬」遭駁回
「龍柏雄毬果」爭議不斷，全國教育產業總工會曾提出，該果實直徑小於0.4公分若吸入體內，將對健康造成傷害；台中市西苑高中何姓生物教師於2018年因劇烈咳嗽，認為是吸入校內「龍柏雄毬果」導致呼吸道受傷出血，一狀告到法院，要求教育局及校方賠償計536萬餘元，歷審均遭駁回訴請。判決書指出，何姓教師稱因吸入校內種植「龍柏雄毬果」引發劇烈咳嗽、喉嚨出血，向學校請公假檢查，但校方當時只能以病假申請，何認為教育局人員未能糾正西苑高中之錯誤。同年以醫院診斷證明書請假，校方將何之前的病假，才改以公傷假登記。何姓教師主張，西苑高中、教育局不法侵害其個人請假權、健康權，學校並侵害其名譽權，所以向法院提出依國家賠償法第2條第2項規定，請求西苑高中、教育局連帶賠償精神慰撫金150萬1元。何姓教師主張，西苑高中因校園內種植龍柏樹，認為管理上有疏失，提出依國家賠償法第3條第1項規定，請求學校賠償其醫藥費7萬餘元、減少或喪失勞動能力之薪資損害2百餘萬元、精神慰撫金150萬元，合計386萬餘元。判決書指出，依農業委員會林業試驗所2021年函文資料，無禁止校園種龍柏樹相關規定，沒聽聞毬果掉落對人體造成危害，何在該校任教近10年期間未曾聽聞有教職員、學生因吸入「龍柏雄毬果」導致咳嗽、感染等情事。西苑高中自2017年度起每年均定期委請廠商進行校樹修剪之定期管理工作，設置及管理沒缺失。何師不服提再審，但台中高分院以再審何於前訴訟程序中，多次提出網路文章列印資料為憑；全案歷經一審、二審及最高法院認定沒新證據，無法確切證明「龍柏雄毬果」是引發其劇烈咳嗽、喉嚨出血的原因，駁回再審訴請。