何國榮
」 新隆社區 何國榮 三圓 王光祥 都更![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/278472/sm-7cb15618c75224d0c42a3b5df3c86509.jpg)
假羊肉竄台3/豬羊變色非首遭!黑心業者詐2200萬 「從重量刑」罰25萬
假羊肉近日流竄於市,受害者恐不計其數,而這已非台灣首次「豬羊變色」,高雄地檢署2014年偵辦豬肉假冒羊肉案,發現「華元」公司和「威峰公司」公司負責人何國榮售賣超過14萬公斤假羊肉,並詐得2200萬元,高檢當時要求「從重量刑」,判決結果在2017年出爐,何國榮遭判有期徒刑1年、緩刑3年,並向國庫支付25萬元,「超重」刑罰也讓食品界紛紛搖頭。據了解,何國榮售賣肉品為業,他在2014年時因羊肉價格連年飆漲,竟突發奇想,教導員工將成本低廉的豬頰肉假冒成羊肉,按照不同比例摻入羊肉內,並加工製成羊肉捲,並分為「A」、「B」、「C」不同等級,當中「C」級更是只有羊油、沒有羊肉。另家金龍肉品有限公司負責人黃建惠和妻子林金枝也同樣如此,他們將豬肉依比例加進羊肉中,再加工製成冷凍羊肉捲,並賣給下游廠商和消費者,高雄知名老上海臭臭鍋和大上海臭臭鍋,以及南台灣多間平價火鍋店和小吃快炒店都在不知情下購入「假羊肉」。高雄地檢署獲報後深入調查,發現何男在1年內售賣14萬5200公斤假羊肉,不法獲利高達2200萬元,黃姓夫妻則販售假羊肉1萬5000公斤,詐得352萬,高檢認為他們犯行嚴重,2015年偵結,依詐欺、食安法等罪將他們起訴,並向法院求處重刑。 高檢的強硬立場讓民眾相信法律定會給不肖分子應得的懲罰,而最終判決結果也在2017年出爐,何國榮最終判有期徒刑1年、緩刑3年,並應向公庫支付25萬元,黃姓夫妻則科處罰金10萬元,並沒收未扣案犯罪所得594萬元,刑罰結果也讓食品界紛紛搖頭。「難怪大家都說發財的方法寫在刑法裡,做這種虧心事還不用被關,下次一定還敢啊。」在「賣肉界」打滾多年的阿國(化名)表示,在加工之後,一般民眾難以分辨真假羊肉,不肖廠商也都在賭「抓不到」,抱持著「多賺一天是一天」的想法繼續大賺黑心錢,而台灣的司法也往往高高舉起、輕輕放下,給這些業者違反犯紀的「底氣」,期望主觀機關能勇敢執法,守護民眾的食品安全。雄檢查獲假羊肉後將黑心業者起訴,並要求從重量刑,不法所得高達2200萬元的何國榮最終被「重罰」25萬元。(圖/報系資料照)重寧海鮮號表示,對於販售肉品為假並不知情,且肉品並沒有特別便宜,上游廠商以每斤120元出售,他們則是以2斤250元的價格賣給客戶,當中只賺取微薄利潤,自己也是受害者,將會找上游廠商問清楚。新北市衛生局則回應,現已接獲民眾陳情,將派員前往該市場之攤商查核,後續倘查有不實之情事,可依違反食品安全衛生管理法第28條第1項規定,處新臺幣4萬元以上400萬元以下之罰鍰。穆斯林教義明文規定不得食用豬肉,假羊肉更讓他們覺得處處陷阱,生活在「不知何時會犯戒」的恐懼中。(圖/林士傑攝)
![alt](https://img.youtube.com/vi/xcijbergNps/maxresdefault.jpg)
北市蛋黃區最大都更!國揚侯西峰慘遭新隆社區住戶「背叛」 三圓王光祥含笑收割
占地4千多坪的「新隆社區」位於台北市蛋黃區,10多年前證實為海砂屋後打算都更,卻沒建商願意承攬,直到3年前,時任管委會主委何國榮跪求國揚集團創辦人侯西峰才成案。然而,國揚集團克服重重障礙並取得獎勵容積後,新隆社區去年7月卻重新招商,由三圓建設董事長王光祥收割。侯王473億大對決1/北市蛋黃區最大都更!國揚侯西峰慘遭住戶「背叛」 三圓王光祥含笑收割https://www.ctwant.com/article/105150侯王473億大對決2/警界交通專家跪求國揚說服 侯西峰背債500億18年還清成傳奇https://www.ctwant.com/article/105151侯王473億大對決3/新隆社區主委換人風雲變色 皇翔也退出三圓王光祥竟成唯一選項https://www.ctwant.com/article/105152侯王473億大對決4/自傲地段好!不滿國揚都更分配僅1比1 柯文哲嘆:貪心再貪心https://www.ctwant.com/article/105153侯王473億大對決5/大同「50日董座」也住這 林文淵:我都贊成, 只想趕快都更https://www.ctwant.com/article/105154
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/50/105150/sm-f2fe9637366a116d6957d4c61e9a0af9.jpg)
侯王473億大對決1/北市蛋黃區最大都更!國揚侯西峰慘遭住戶「背叛」 三圓王光祥含笑收割
三圓建設董座王光祥去年力拚入主大同公司經營權時,也率隊爭取成為新隆社區都更的合作對象,如今已取得初步勝算。(圖/趙世勳攝)鄰近中正紀念堂、占地近4千坪的「新隆社區」,10多年前發現是海砂屋後,居民就打算進行都更,但因有550戶,整合難度高,建商總是裹足不前,直到3年多前,人稱「警界交通專家」的時任管委會主委何國榮,跪求國揚集團創辦人侯西峰出馬才成案。不料,國揚集團砸錢克服重重障礙並取得政府獎勵容積後,新隆社區去年7月竟重新招商,由三圓建設勝出,董事長王光祥含笑收割,侯西峰只能下令「繼續爭取」。據悉,若新隆社區如願「變心」,恐面臨國揚請求2億至4億元的損害賠償!原為新隆國宅的新隆社區,橫跨台北市愛國東路、寧波東街和金華街,基地約4千坪,共有12棟,每棟地上12層樓、地下1層,一樓店舖79間,知名美食「寧波排骨大王」就在其中。國揚建設原進駐新隆社區的辦公室,目前已拉下鐵門,暫時無人服務。(圖/馬景平攝)不僅位處精華地段,總銷達473億元的新隆社區都更案,也是北市迄今775件都更案中,基地最大的,因此被視為都更指標大案。該案原本由國揚集團拿下主導權,後來社區重新招商,儘管國揚集團創辦人侯西峰在去年11月,表態願意提高合建條件等,最後仍由三圓建設勝出,國揚不得不提出訴訟。今年2月23日,台北地院針對國揚主張新隆社區管委會應履行雙方簽署實施的都更備忘錄,一審予以駁回。這紙宣判,不但牽動新隆社區都更案的進展,更暗藏住戶背叛國揚集團,三圓建設「暫時」漁翁得利的愛恨情仇。緊鄰中正紀念堂的新隆社區,基地近4千坪,為北市歷來都更案中面積最大者,因此都更進度備受矚目。(圖/馬景平攝)緊鄰中正紀念堂的新隆社區,基地近4千坪,為北市歷來都更案中面積最大者,因此都更進度備受矚目。(圖/本刊繪圖組)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/105151/sm-5380afda9872565d5e59bb0ef2decb6a.jpg)
侯王473億大對決2/警界交通專家跪求國揚說服 侯西峰背債500億18年還清成傳奇
堪稱北市蛋黃區「第一大國宅」的新隆社區,1984年完工,20多年後,不時有水泥塊掉落,住戶才赫然發現棟棟都是「海砂屋」。雖然住戶都期盼都更,卻因故難以推動,直到人稱「警界交通專家」的何國榮選上管委會主委後(現已卸任),三年多前才開始有進展。現任中正區新營里里長的何國榮,曾任台北市交通大隊長、台北市中正一分局副分局長、警政署交通組長及台中港警局長。官拜三線二星的他,為了專心推動新隆社區的都更案,放棄升遷機會,選上主委後,2017年7月間發函給逾15家建商,邀請他們參與新隆社區都更案。「新隆社區這麼大片土地,在台北市已經是很少見的。招商十年來,沒有一個建商敢來,只有國揚願意談,但當時侯先生(侯西峰)評估投資要上百億元,還未必能成功,一開始反對國揚擔任(都更案)實施者。」何國榮透露。新隆社區前主委何國榮在該社區都更案的整合過程中,扮演關鍵推手。(圖/馬景平攝)67歲的侯西峰,經歷過大風大浪。他35歲時白手起家,在建築業被封為「侯百億」(意指推案百億元),後來遇上金融風暴揹著巨債入獄,18年內償還500億元,重回商界登上高峰。據悉,新隆社區都更案原本不在侯西峰的口袋名單中,直到何國榮的出現,才峰迴路轉。為了促成都更案,何國榮親自登門「跪求」國揚總經理彭邵齡,甚至透過同學,找上侯西峰當面遊說。「侯先生把高層集合起來,我一個人面對他們。他問了很多問題,例如新隆社區和『元大文華』(已完成都更)的地籍分割、中正紀念堂限高規定、完成海砂屋鑑定與取得都更獎勵容積時程及整合住戶等等,我承諾會逐一協助解決,他才允諾讓國揚當(都更案)實施者。」何國榮說。被鑑定為海砂屋的新隆社區,由於安全堪虞,北市府給予的居住期限至今年七月。(圖/該社區住戶提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/105152/sm-1a757396a56fdf1d08240baa602be994.jpg)
侯王473億大對決3/新隆社區主委換人風雲變色 皇翔也退出三圓王光祥竟成唯一選項
2018年9月,在台北市長柯文哲的見證下,新隆社區管委會與國揚實業(2505、國揚建設的母公司)、神揚建設(國揚實業百分之百投資的子公司),正式簽立都更備忘錄。神揚建設旋即進行海砂屋採樣及耐震檢測等作業,同年底完成海砂屋鑑定結果。不過,由於備忘錄中原本「連帶保證」的用詞後來改為「承諾書」,實施者也由國揚建設變更為神揚建設,部分住戶開始出現雜音,質疑國揚集團的誠信。「國揚解釋,由於會計制度變更,上市公司以前的建築預售可計入收入,後來則不行。因此,如果國揚擔任實施者,評估十年投資會沒有收入,進而影響股價,加上獨立董事反對用『連帶保證』的字眼,所以請求居民諒解。」何國榮接著回憶,「國揚曾說,若居民無法接受以上兩處改變,會選擇退出。但後來經過住戶七成以上同意通過,國揚也就繼續走下去。」長城證券前董事長張傳芳角逐新隆社區管委會主委一職時,主要政見就是「都更案重新招商」。(圖/李蕙璇攝)沒想到計畫趕不上變化。侯西峰原要求何國榮承諾繼續擔任主委,才同意擔任都更案實施者,不過,社區主委一屆只有兩年,且僅能連任一次,何國榮前年底屆滿,轉軌選上里長,新任社區主委張傳芳正是質疑國揚的住戶之一。據悉,張傳芳參選社區主委的政見即是「重新招商」,要求未來都更實施者須採「權利變換」保障,即是爭取到建商的拆遷補償費約7.3億元;或分配定坪比至少要1比1以上,如此全體住戶就能增加約2160坪的「合理權益」。去年7月,張傳芳重新辦理招商,包括潤泰新、富邦等十多家建商都到場聽取簡報,最後僅皇翔建設與三圓建設願投標。投票前一周,皇翔建設突然寄出存證信函表示:「管委會有不公平行為……,(皇翔)決定退出。」因此三圓建設成為唯一競逐者,獲得逾五成居民同意,取代神揚建設成為都更案實施者。三圓建設所執行的都更案中,最知名的是台北SOGO百貨忠孝館旁的正義國宅一案。(圖/馬景平攝)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/105153/sm-876a1cd54dd755bd839459c5aa867d83.jpg)
侯王473億大對決4/自傲地段好!不滿國揚都更分配僅1比1 柯文哲嘆:貪心再貪心
北市最大都更案新隆社區管委會主委張傳芳,是長城證券前董事長,經營開發投資公司,相當熟稔建築相關規定。面對本刊記者採訪,他強調:「我們一切都是經過區分所有權人投票表決,由居民同意取消國揚資格,才重新招商。如今三圓承諾分配比為1比1.12,確實比國揚(1比1)給的高。」現場多名管委會委員也說:「三圓董事長王光祥親自來談了很多次,帶我們參觀建案,還印了厚厚快一百頁的更新計畫說明,分給每位住戶看,相當有誠意。相反地,我們只見到國揚總經理彭邵齡,都沒看過侯西峰來社區。」對於新隆社區都更案更換建商,外傳柯文哲曾批:「貪心,再貪心。」張傳芳證實此言並表示:「市長說再貪心,都更招商會不成!」一旁有管委會委員補充說:「六年前市府都更版曾粗算過分配比可達1比1.18,國揚只有1比1,新隆有房價地段優勢,可以爭取到更好條件。」都更實施者變更為三圓建設,讓部分住戶質疑有行政瑕疵而舉牌抗議。(圖/報系資料庫)前主委何國榮則回憶「柯文哲說貪心五字」經過。「由於過去他親自列管新隆社區都更案,親自出席過我們的區權會議多次,常來社區了解。有天柯市長再來到社區,我主動介紹新主委張傳芳見面認識,目的是希望市長像以前一樣,繼續支持新隆社區都更案。」,「張主委當場向市長說,因為國揚給住戶分回比1比1加一個停車位不合理,要求分回比可提高到1比1.182,有15億元履約保證金,及重新招商。」「柯市長聽完後説,他已當五年的市長,看過的都更失敗案例,就只用二句話形容,『貪心,更貪心』。而第二天後,市長就解除列管新隆社區了。」前主委何國榮說。不過,今年2月3日新隆社區都更會館開幕暨三圓建設簽約的典禮上,仍出現數十位居民手持「保財產、要居住正義、要都更」、「小蝦米VS.大鯨魚」等標語,對王光祥、張傳芳等人抗議「出賣社區利益、違背對住戶承諾」。甚至有部分新隆社區住戶私下流傳:「林文淵(台苯董事長)被(王光祥)找去大同公司(大同)擔任董事長,簽好3年約,結果50天即下台,王光祥的誠信令人擔心!」等耳語。本刊調查,原來林文淵與兄長林文輝,也是新隆國宅最早的住戶之一,當年林文淵在自來水管理處擔任公務員時,為了方便妻子鄔麗麗就近上班,而在新隆國宅購入一戶30坪的房子。林文淵與兄長林文輝,都是早期參與新隆國宅配售的住戶,常和鄰居、店家話家常。(該社區住戶提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/49859/sm-091b8cee94c90674985fea49dec48069.jpg)
民眾黨提新增臨停紅虛線 魯明哲打臉指曾被否決
都會區停車位少,許多家長為了接送孩童違停的亂象頻傳,民眾黨提案修正《道路交通管理處罰條例》,並於今(7)日送立法院交通委員會審議,提案內容建議新增「紅虛線」,讓民眾有30秒臨停的緩衝空間,不過此提案卻遭國民黨立委魯明哲打臉,指出2017年時,台北市有里長就曾建議施作暫時停車線,卻遭交通局拒絕提議。魯明哲指出,北市中正區新營里長何國榮,曾在2017年時就已經提出設置「紅色虛線」的概念,允許暫時停車上、下乘客,但交通局卻覺得,黃線已經有此功能,繪設紅虛線也可能會產生機車違停在無線空間問題,提高執法難度。他強調,台北市長柯文哲2年半來,連試辦都沒有,「卻要立院2天內通過初審,恐怕大家都會有疑慮」。也有不少立委質疑,臨停的秒數應該要有相關科技基礎,否則會造成員警在執勤上的困擾,民進黨立委李昆澤指出「這不是在喊價」,若真要實施,相關單位應該要進行實測並明確說明,消除大家疑慮。民眾黨團總召賴香伶則表示,修法是可行的公共討論議題,「如果方向是對的,我們也希望台北市可以有試辦空間來看看成效」,民眾黨立委邱臣遠也認為,可以用附帶決議的方式,讓台北市先行試辦。