伏法
」 死刑 槍決 廢死 殺人 憲法法庭
實質廢死論戰1／變相宣告死刑時代結束 受害者家屬崩潰：拿到免死金牌
死刑釋憲案9月20日由憲法法庭判決，宣告「部分合憲」並限縮適用範圍，除犯罪情節屬最嚴重、第三審需有強制辯護及言詞辯論，且需經各級法院法官一致決，被告有精神障礙或心智缺陷的情形也不得執行死刑。判決一出即被大眾認為台灣將等同「實質廢死」，目前已被科處死刑的死囚皆有機會透過非常上訴逃死，等同拿到免死金牌，讓受害者家屬難以接受。本刊調查，台灣最後一次槍決是在2020年4月，執行縱火燒死6名至親的翁仁賢死刑，目前還有37名死刑犯，包括犯下黃姓建商撕票勒贖案的黃春棋、陳憶隆、三重母女命案的黃麟凱，以及連殺3親人的「驚世媳婦」林于如。縱火燒死6名親人與看護的翁仁賢2020年4月伏法後，台灣已4年沒有執行過槍決。（圖／報系資料照）林于如是台灣目前唯一女性死囚，她積欠大批賭債，為詐領保險費狠心將生母推下樓梯、毒殺婆婆和劉姓丈夫，遭判決死刑定讞，釋憲讓曾被判定有心智缺陷的她有機會逃死，也讓家屬再次遭受傷害。「沒辦法接受殺人者以心智問題逃脫死刑。」林于如丈夫的姑姑表示，劉家被林于如害的家破人亡，家屬需要花十餘年平復心情已經很痛苦，林還得以因心智缺陷逃死，讓她無法接受。而1987年，就讀小學四年級的陸正，自補習班下課後即失蹤，儘管家屬赴指定地點交付百萬贖金，孩子依舊沒有回家。主嫌邱和順遭判死刑定讞至今仍未執行，成為「關押最久死囚」，同時也是家屬心中放不下的大石。曾有數據顯示全台有80%民眾支持死刑，陸正父親怒斥大法官釋憲結果是「違抗民意」，認為大法官沒有資格對此指手畫腳，雖稱死刑合憲卻寫下一大堆但書，等同於廢除死刑。除了37名判決定讞的死刑犯，其他案件的受害家屬也每天生活在無盡悲傷中，鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌以工作用尖刀刺傷腹部，傷重不治身亡，兇嫌卻能輕易逃掉重判。鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌持刀刺傷腹部身亡。（圖／報系資料照）嘉義地方法院一審以「因精神障礙，致不能辨識其行為違法」屬法定不罰情形，宣判無罪，李爸爸因長期鬱悶造成胃疾加重，含恨而終；二審判處鄭嫌17年有期徒刑定讞，家屬仍無法接受。這次釋憲結果出爐後，李媽媽也氣憤表示「有病也要醫好」、「精神病不能當免死金牌」。遭殺害而殉職的員警還有台南警員凃明誠、曹瑞傑，他們查緝贓車時，遭從外役監逃脫的林信吾持刀砍死，一審遭判死刑，但如今釋憲設下8道嚴格關卡，訊時應強制辯護、第三審要強制辯護、第三審應經言詞辯論、合議庭法官一致決，讓林信吾的死刑定讞路難如登天，幾乎已確定逃死。凃明誠姊姊淚訴，判死刑的條件限縮，是為了保障加害者的人權，「那那些被害者逝去的生命呢？」他們的家人已遭到殺害，認為兇嫌遭判處死刑才能些許平復受害家屬的心情，懇求已宣告的死刑應立刻簽結伏法。新北校園割喉案家屬日前也透過視訊，在記者會上向大法官與人權團體淚訴：「如果你們跟我們一樣是受害者家屬，才來跟我們談加害者人權，你們永遠不知道我們心中有多痛」，他質疑，犯下殺人罪的罪犯已是違反憲法，卻受到憲法保護不被判死；精神障礙不得科處死刑更無疑是給了免死金牌。死刑存廢掀兩派論戰不休多年，如今執行條件再限縮，引起許多受害者家屬氣憤難平，痛失親人的他們，盼望判處加害人死刑以伸張正義；大法官釋憲判決強調憲法保障人民生命權，對此，被害家屬皆存相同疑問：誰來保障被害人生命？新北割喉案一審遭批「乾哥9年、乾妹8年」判刑過輕，國教盟要求修法保障被害人權益。（圖／報系資料照）
死刑有條件合憲！多死囚恐逃過一劫 受害家屬怒：違逆民意、荒謬的社會實驗
37名死囚聲請死刑釋憲案，憲法法庭昨（20）日宣判「有條件合憲」，但限縮在犯罪情節最嚴重才能判死。而死囚中唯一女囚「驚世媳婦」林于如律師主張她有心智缺陷，因此得她逃過一死，讓受害者家屬難以接受。對此，林于如的小姑劉怡岑直言，她的媽媽、姪兒都被她害死，劉家更因她家破人亡，「林于如犯案心思縝密，怎會有心智缺陷？」據《三立新聞網》報導，林于如當時積欠高額賭債，為了詐領保險金，在2008年到2009年期間殺害生母、婆婆及丈夫劉宇航共3人，2013年遭最高法院判處死刑定讞，目前仍在台中女子監獄等待槍決。不過，林于如律師主張她有心智缺陷，智商鑑定僅有57，不得執行死刑；憲法法庭20日也認定，心智缺陷等問題，要等相關機構修法後才能執行死刑。聽聞釋憲結果的劉怡岑則感嘆，劉家因她家破人亡，被迫搬離南投埔里老家，只為回歸平靜生活，如今以心智缺陷逃死，讓人著實無法接受。 另據《中時新聞網》報導，1987年曾發生新竹男童陸正撕票案，主謀邱和順一度認罪向家屬道歉，卻翻供表示遭刑求，至今未伏法。待20日憲法法庭判決出爐，受害者父親陸晉德受訪時憤怒表示，憲法等於是老百姓跟政府的合約，授予政府權力來治理，憲法也代表著民意，明明80%以上的民眾主張維持死刑，「大法官沒資格違逆民意！」陸晉德也直言，這次釋憲案解釋了一大堆，根本就不應該，他就只有一個簡單的想法，「這是大法官越權、撈過界了！」，講的東西是法官的衡量權，是法官判決可以根據《刑法》、《刑事訴訟法》等來決定的事，認為大法官沒有資格干涉法官如何量刑。高雄左營陳姓女教師10年前遭劉志明強盜性侵殺害，劉曾5度遭判死後，更四審卻改判無期徒刑，陳姓女教師的丈夫張介能得知後，痛批憲法法庭的大法官根本是跟著廢死支持者的要求，做出支持廢死的釋憲決議，被害人家屬講再多只是「狗吠火車」，法官則是披著維護人權的外衣，同時踐踏被害人及家屬的人權。台南雙警命案殉職員警凃明誠的二姊也哽咽道，釋憲結果限縮判死刑的條件，是在保障加害者的人權，選擇強迫社會大眾再次給予加害人機會，「如此開了先例，誰會是下一個受害者？究竟還要有多少破碎的受害者家庭、家屬，才能停止這樣荒謬的社會實驗？一個國家應該帶給人民希望，而現在這個國家、大法官們要給我們什麼？」
上次槍決已是4年前！台灣8年來僅3名死囚伏法 其中包含鄭捷
37死囚聲請釋憲案，憲法法庭今（20）日宣佈釋憲結果。宣判，結果是「有條件合憲」，意即合憲，但限縮適用範圍。不過事實上，此前《刑法》雖有規定死刑，但法官已鮮少宣判死刑，台灣近來也很少執行死刑。根據紀錄，上次政府執行槍決已是2020年4月1日，迄今超過4年。《nownews》盤點之前數任總統包含陳水扁、馬英九、蔡英文任內的死刑執行情況，指出陳水扁自2000年就任總統後，任內執行槍決32人，但2006年起至2008年均未執行死刑。馬英九任內共執行33件死刑案，但馬政府上台之初，首任法務部長王清峰堅持拒絕執行死刑，引起民間反彈聲浪，王清峰甚至為此在2010年黯然下台，之後才又開始執行死刑，與前一起槍決間隔5年。之後馬英九任內年年執行死刑，馬任內最後一次執行死刑的死刑犯，是犯下台北捷運隨機殺人案的鄭捷，在2016年5月10日接受槍決伏法。蔡英文2016年就職後，僅在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚死刑。而現任總統賴清德5月20日上任至今也未槍決死囚。因此目前台灣仍有37位死刑犯（原38位，其中死刑犯黃富康已因心因性休克死亡）待執行。目前台灣最後一位接受槍決的死刑犯翁仁賢，他出於對父母、兄長多年的積怨，於2016年除夕夜，在桃園市龍潭區自家趁父母及親友共16人圍爐時，持汽油衝進屋內縱火，造成父、母、姪子、姪女、姪媳及看護共6人死亡，另4人灼傷。在法院審理期間，翁仁賢多半行使緘默權，但仍不時出言諷刺法官，對其嗆聲「恐龍」，也曾當庭咆哮兄長，「這事沒完，等我再追殺你們幾次輪迴」等語。據了解，翁仁賢於2020年4月1日槍決伏法後，沒有家屬願意為其收屍。
死刑釋憲宣判在即 王鴻薇喊若真廢死將大動作反制
國民黨立委王鴻薇20日表示，台灣民眾普遍民意都是「反廢死」若當日下午憲法法庭宣布「死刑」違憲，國民黨將大動作反彈。台灣死刑存廢爭議數十年，正反雙方各執一詞始終未有共識，而憲法法庭將在20日下午3時宣判，有望釐清死刑是否合於憲法，進一步攸關37名尚未伏法的死囚是否可以改判無期徒刑，甚至無罪釋放，不少死刑確定犯先後主張死刑違反憲法平等權、生存權、平等原則，聲請憲法審查並暫時停止執行，如今結果將揭曉，各界關注。據了解，全球小計有140個國家廢除或長期未使用死刑，而台灣以及對岸、日本、南韓仍維持死刑制度，美國與部分歐洲國家也仍保留死刑。而根據多份民調顯示，台灣民眾仍有約8成反對廢除死刑，顯見台灣社會離「廢死」似乎還有一條漫漫長路，也有不少人擔心若廢除死刑，恐怕釀成更嚴重的犯罪問題。對此，身兼國民黨立院黨團首席副書記長的王鴻薇指出，台灣民眾有8成都反廢死，當日下午判決結果，將直接左右死囚們的命運，而一旦判處違憲，等同宣告台灣邁入「廢死」國度，若真如此，國民黨一定會有大動作。國民黨立委洪孟楷也說，放眼民主法治國家，並未以大法官解釋這樣的路徑來判斷死刑該當與否，更遑論進一步依此來決定是否廢死，加上台灣社會現在沒有共識也沒準備好廢死，呼籲組成憲法法庭的大法官不要當撕裂台灣社會的千古罪人。
死刑釋憲今出爐！恐撼動刑罰制度 若涉違憲即為「實質廢死」
全民關注的死刑釋憲案，憲法法庭今（20）日將作成判決，一旦違憲或部分違憲、合憲性限縮解釋，都將讓死刑制度「名存實亡」，台灣將走向實質廢死，等待執行死刑的37名死囚將可獲重審的機會，部分羈押中的人甚至有可能因《刑事妥速審判法》的5年羈押期限制而獲釋，但由於目前國內民意超過8成反對廢死，判決勢必引爆嚴重社會對立。因應憲法法庭判決可能帶來的衝擊，全國二審及三審法院已統計相關死刑上訴案件，審理的狀況及被告羈押天數，依據釋憲結果妥速作成必要的裁判；法官們憂心忡忡，認為37死囚案件若重新回到二審及三審審理，將承受沉重壓力。廢死團體則是相當期待判決結果，包括台灣廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會及司改會等團體將舉辦記者會，由廢死聯盟執行長林欣怡發表廢死聲明。對於被害人家屬而言，37名死囚遲未槍決伏法，始終盼不到司法正義，若大法官們又把陳年凶殘殺人案丟回法院重新審理，對家屬如同凌遲，有反廢死人士揚言將舉辦公投、或以激烈陳抗手段表達抗議。民進黨2016年執政迄今，法務部僅在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚的槍決，目前等候執行死囚37人。而包括司法院長許宗力在內的7名大法官因任期在10月底屆滿，因此趕在今天作出判決。這次釋憲案，15名大法官扣除迴避審理的蔡彩貞等3人，評議後只要過半、7名大法官贊同，37死囚可能因死刑規定或判死定讞的判決違憲、部分違憲，獲得再審或非常上訴機會，恐再丟回最高法院審理，判決是否讓死囚改判、逃過死刑裁判，備受關注。如果憲法法庭判決死刑「全部」違憲，立即或定期失效，等於跳過了全國民意及立法院修法權限，直接變動我國刑罰制度，目前國民法官參審的殺人等重大案件無法判死，審理中的死刑上訴案件，也須重新量刑改判，不但影響巨大，也勢必嚴重傷害國人的法律感情，讓國人難以再信賴司法正義。
被重案改變的台灣／特警進駐北捷載客率仍暴減 鄭捷求死譏「矯正署功能失靈」定讞18天伏法
台北捷運2014年5月21日發生隨機殺人事件，造成4死24傷，轟動社會。受到這起事件影響，民眾開始害怕搭乘大眾運輸工具，同期雙北計程車載客率暴增2成，而台北捷運載客量則大幅減少，營運損失約新台幣2000萬元。另一方面，凶手鄭捷2016年4月22日遭判處4個死刑定讞，並於18天後火速伏法。鄭捷犯行令人髮指，然而案發後不久，有崇拜者隨即在臉書上創立鄭捷粉絲團，並稱「鄭捷先生、東海大學環工系高材生、容貌俊秀、體格健壯，為社會做出了重大貢獻」。為了阻止破窗效應，警方於台鐵、高鐵等大眾運輸提高警戒，其中高雄警方派出「黑衣特勤隊」，巡邏高雄捷運各車站。警政署在鄭捷殺人案後，派遣大量保安警察進駐北捷。（圖／報系資料照）台北都會區警備更為嚴謹，警政署當時派遣80名保安警察進駐北捷，支援巡邏勤務。北市警察局與新北市警察局每天派遣共近1000名警員，於北捷各車站內外攜槍站哨，並在每班列車內配有至少1名制服警察，北市甚至派出霹靂小組持德國製MP5衝鋒槍在車廂內巡邏。然而，台北捷運仍因鄭捷案導致載客量大幅減少，營運損失約2000萬元，同期大台北計程車載客率暴增2成。全案進入法律程序，新北地院於2014年8月開庭，判決鄭捷4個死刑，並就傷勢輕重依殺人未遂罪分別判處有期徒刑5年2個月到8年不等刑。同年10月30日，臺灣高等法院二審宣判，判決鄭捷4個死刑，褫奪公權終身。2016年4月7日，最高法院創司法首例，首度提訊在押被告到庭親自陳述。2016年4月7日，最高法院創司法首例，首度提訊在押被告到庭親自陳述。（圖／報系資料照）鄭捷到庭後，除向被害人家屬道歉，也說自己只想趕快槍決，還評論矯正署可以改名成「懲罰署」，並稱監所裡都是低智商的勞力工作，監所不斷製造仇恨對立，讓受刑人未受教化便出獄，出獄後遭歧視、失業，走投無路只好繼續犯案；然後一錯再錯，變成人形廢棄物，監所也是這條仇恨連鎖鎖鏈的加工廠，才會發生高雄監獄挾持事件，諷刺臺灣監所教化與矯正的功能失靈。2016年4月22日，最高法院三審宣判，認為鄭捷犯案情節嚴重，非判死刑不足以彰顯正義，且我國仍是有死刑的國家，鄭捷所犯符合《兩公約》所定最嚴重犯罪，維持死刑判決定讞。2016年5月10日，即死刑定讞後18天，時任法務部長羅瑩雪批准死刑執行令。當日晚間8時47分至8時51分，鄭捷在臺北看守所刑場遭開3槍槍決，晚間9時11分相驗後確認死亡。犯下台北捷運4死22傷隨機殺人案的殺人犯鄭捷，10日遭槍決伏法。執行死刑前，一群法務人員進入刑場，中間穿白袍者為法醫鄭翠芬。（圖／報系資料照）鄭捷遺體從中壢殯葬服務中心冰櫃被推出，經車輛載送進入中壢羽昇館火化，他的家人並沒有出面，皆委託殯葬業者處理。（圖／報系資料照）
被重案改變的台灣／北捷首起無差別攻擊！鄭捷持雙刀「見人就砍」 血腥8分鐘釀4死24傷
台中捷運今年5月發生隨機傷人事件，20歲的洪姓男子攜3把刀械搭乘捷運，隨後在車廂內揮刀，最後被英勇乘客制伏，造成2人受傷，而當天正好是鄭捷案10週年，讓人不禁回憶起那血腥的下午。2014年5月21日，當時21歲的鄭捷在北捷隨機行凶，造成4死24傷慘劇，是北捷自1996年通車營運以來，首起致命攻擊的犯罪事件，而鄭捷也因犯行重大、對社會影響甚深，死刑定讞18天即伏法。回顧鄭捷案經過，2014年5月21日，鄭捷先在台中東海大學附近購買了1把摺疊瑞士刀，再搭客運北上到板橋車站，中午和李姓國中同學在板橋江翠的麥當勞用餐，2人大聊電玩遊戲。離開前，鄭捷突然說「等等要先去培養一下情緒，因為我晚點準備要動手了！」同學以為他要回去玩遊戲，不以為意。鄭捷將剛買的刀放進側背包。（圖／翻攝畫面）與同學分別後，鄭捷在江子翠住家附近的超市購買1把鈦鋼刀，並於當日下午3時34分從北捷江子翠站搭乘捷運勘查，並以手錶計時，決意選在人潮眾多的北捷最長站距區間：龍山寺站至江子翠站間，為犯案最佳時間。他判斷，這段區間所有乘客皆被封閉在車廂內、無法脫逃的時間夠長，且高運量車廂連接處寬大，也不像台鐵及高鐵有通道門阻擋，要逃竄各車廂間相當容易。測量好時間後，鄭捷在國父紀念館站下車，到月台另一側搭車回到江子翠站，當列車下午4時22分駛離龍山寺站時，鄭捷拿出預藏的2把刀，對車廂內乘客進行攻擊，從該車倒數第2節車廂開始，先刺殺正在補眠中的3名旅客，當時其餘旅客多半低頭滑手機，並未警覺。之後，鄭捷對看到的每位旅客瘋狂砍刺，若見被害者未倒地，即回頭補刀。鄭捷一路從第5車廂瘋狂砍殺至第2車廂，旅客見狀驚呼奔逃，車廂內哀鴻遍野，一直到該列車第2節車廂後，鄭捷因遇到眾多旅客集合以雨傘抵抗才停止。下午4時26分許，列車到達江子翠站，鄭捷尾隨四處奔逃的旅客一起下車，繼續持刀伺機攻擊月臺上的其他旅客，但都遭到抵抗而沒有得手，隨後往該站2樓出口脫逃，被1名62歲男子攔住，遭對方摔倒在地，接著被數位見義勇為的旅客合力制伏。鄭捷遇到眾多旅客集合以雨傘抵抗才停止砍殺。（圖／翻攝畫面）鄭捷下車後，繼續持刀伺機攻擊月臺上的其他旅客。（圖／翻攝畫面）下午4時30分，新北市政府警察局海山分局江翠派出所員警將鄭捷以現行犯拘捕。同時，警消將傷者分送新北聯合醫院板橋分院、板橋亞東醫院、新莊的部立臺北醫院等醫院急救，共計4死24傷。鄭捷遭警方逮捕後，原被押往江翠派出所進行偵訊，22日凌晨改送到海山分局。鄭捷兇案轟動社會，民眾甚至因此開始害怕搭乘大眾運輸工具，同期雙北計程車載客率暴增2成，台北捷運營運損失約新台幣2000萬元。另一方面，凶手鄭捷2016年4月22日遭判處4個死刑定讞，並於18天後火速伏法。立法院同年三讀通過《學生輔導法》，是為亞洲首部針對「學校該如何協助兒少心理健康」的相關專法，行政院更於2016年2月26日核定「強化社會安全網計畫」。
《聽海湧》本週迎大結局 吳翰林帶連俞涵撤退卻無求生意志
臺劇《聽海湧》將於本週六迎來精采大結局，預計將於當天在台北國賓大戲院的鉅院廳舉行五集馬拉松搶先看觀影活動，七百位參與盛會的粉絲將提前兩小時看到結局，觀眾還能在當晚透過電視或線上平台觀賞《漂流之海－聽海湧紀錄片》，完整享受劇組用心打造給劇迷最豐盛的視聽饗宴。周厚安（左）飾演的盟軍檢察官盼讓日軍和臺籍戰俘監視員全都伏法。（圖／公視）最終回必追的三大理由，首先是將迎來吳翰林與連俞涵的虐心告別戲，兩人在劇中雖然沒有太多對話與互動，但在戰俘營中所結下「生死之交」究竟結局為何？接著是觀眾都關心臺籍戰俘監視員三兄弟，是否能有人活著回到臺灣？還有一場逼哭現場各國演員的法庭大戲，該場戲足足拍了三天，黃冠智談起這場戲也相當深刻，他表示雖然一場戲情節長達二十六分鐘，「但體感不覺得有這麼長時間，當下完全跟著角色的情緒在走，語言聽不懂的時候就放空，情緒到了眼淚自然而然就流出來，而且每一個演員都這樣，極度魔幻！」吳翰林在劇中飾演的臺籍戰俘監視員對戰俘們始終有惻隱之心，在戰爭最後的大轟炸時期甚至希望能帶著連俞涵飾演的戰俘撤退，只見兩人全身沾滿灰泥塵土，連俞涵虛弱的模樣令人憂心不已，襁褓中孩子更是生死未卜。吳翰林表示該場戲是他此次與連俞涵合作最難忘的一場戲，因為角色心境相當煎熬，他明知對方已沒有求生意志，「阿遠（吳翰林飾）仍希望領事太太（連俞涵飾）可以繼續活下去、奮力扶起她，在煙灰瀰漫的戰俘營中前行。」而吳翰林相當開心能與連俞涵首度共演，他表示從公視文學大戲《一把青》開始喜歡對方的演出，笑言在開拍空檔時，就已向連俞涵表達自己的仰慕，「沒想到有這麼一天，能夠與自己很欣賞的演員一起演戲，空檔還能暢聊彼此喜歡的電影，真的是太神奇的體驗、太熱血了！」吳翰林和劇組在《漂流之海－聽海湧紀錄片》中重返北婆羅洲，走訪山打根戰俘營紀念館，並走入雨林與河流，跟隨嚮導探訪當年日軍帶著戰俘走過的「死亡行軍」路線，親身感受那段艱辛歷程。吳翰林首度來到北婆羅洲親自體驗「死亡行軍」，感受當地的溫度、濕度與獨特的地景，他感慨：「時空交錯，彷彿八十年前的戰俘營再現。」導演陳宛靖談到拍攝紀錄片的歷程時先是打趣說：「參與了一個未曾想像過的製作，從一個幕後花絮長成一個紀錄片，也是意想不到的神奇！」因拍攝這部紀錄片而更了解這段歷史的起點，導演陳宛靖也盼望該劇不只是停留於此，「這是一個『開啟』，這段歷史還有很多不為人知的事物，希望讓更多人關注不同層面的故事。」他們在北婆羅洲拍攝時，也和當地嚮導交流臺籍日本兵的故事，「未來這位嚮導也可以分享這段歷史，讓大家知道知道日軍中有一群臺籍日本兵，以及這群臺籍日本兵的模樣和遭遇。」此外，該劇也推出劇本書《聽海湧：啟航 歸來》，不只收錄全五集劇本及編劇創作心得，並特邀作家崔舜華專訪《聽海湧》主創團隊，銘記他們如何從一個念想出發，化不可能為可能，把一個時代帶回來，還有由知名配樂家福多瑪與高雄市交響樂團合作完成的原聲配樂限量黑膠唱片。大結局將於31日晚上九點在公視頻道、Hami Video電視館播出，接著於晚上十點播出《漂流之海－聽海湧紀錄片》；大結局及紀錄片分別在晚上十點、十一點在公視+全球上架、MOD與Hami Video影劇館+全臺上架。
盧正臨刑喊冤！ 伏法至今24年…調查報告「3發現」恐遭冤屈
退休警察盧正於1997年12月涉犯擄人勒贖殺人罪，2000年6月經最高法院駁回上訴後三審定讞，同年9月7日執行槍決。盧正家屬及冤獄平反協會認有冤情，向監察院陳情。調查結果顯示，盧正涉犯擄人勒贖殺人罪遭判處死刑確定案，台灣高等法院台南分院88年度上重訴字第758號判決所認定之犯罪事實顯有錯誤，盧正恐遭受冤屈，並非真正犯罪行為人。調查委員王美玉、高涌誠說明調查發現如下：一、 被告盧正臨刑喊冤，恐遭受冤屈調閱台灣高等檢察署台南檢察分署執行死刑卷宗發現，盧正於執行槍決前，執行檢察官訊問時，仍堅稱係遭冤枉。二、原確定判決認定詹姓被害人係遭盧正殺害棄屍，與事實不符，監察院已於2024年6月20日函請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審（一）死亡時間的疑義：原確定判決認定盧正係於1997年12月18日18時許殺害詹姓被害人，於同日20時許棄屍，惟經蕭旭峰教授以法醫昆蟲學依本案相同條件進行死後間隔模擬實驗結果，研判死者應係1997年12月19日接近屍體尋獲時方遭殺害並棄屍，原確定判決認定詹姓被害人的死亡及棄屍時間，明顯與科學事實不符，經查盧正於1997年12月19日已遭警方跟蹤監控，有明確不在場證明，原確定判決認定詹姓被害人遭盧正殺害棄屍，顯與事實不符，違反經驗法則及論理法則。（二）鞋帶是凶器嗎？原確定判決認定本案扣案鞋帶為凶器，惟查本案審理時對於犯罪手法本存有疑義，擬邀請法醫師再行鑑定，因未實際囑託，致仍有疑點未明，經藍錦龍股長進行鞋帶緊拉勒痕型態實驗及依本案詹姓被害人頸部勒痕形態鑑識結果，認極可排除本案扣案鞋帶為凶器之可能性；又盧正供稱係手套襪子徒手撕斷膠帶綑綁被害人，經藍錦龍股長模擬重建實驗結果，膠帶斷口應呈扭曲情狀且沾有織物纖維，惟檢視卷內現場勘查人員自被害人身上取下之膠帶，切口平整且無沾黏織物纖維。顯示盧正之自白欠缺真實性，原確定判決認定之犯罪事實有誤。（三）盧正雖曾於警詢及檢察官偵訊初期自白，惟經趙儀珊副教授以有完整逐字稿之盧正偵訊筆錄內容與盧正致家屬親筆書信等資料進行司法心理鑑定分析，提出「供述鑑定報告」認為盧正自白的真實性低，錯誤自白的可能性高。三、現行刑事訴訟法有關死刑執行之規定，須經司法行政最高機關「令准」，然現行實務僅以法務部「函」復高等法院檢察署之方式為之，且無須蓋用法務部機關印信，除與刑事訴訟法之法律文字不相符合外，並違反立法原意，且與其他執行命令相較，顯然輕率。
被重案改變的台灣／遊覽車成火球…女師遺體緊抱4童 遺愛24年「重傷率降9成」
桃園平鎮32年前發生一起幼兒園「火燒遊覽車」意外，奪走23條人命，當時隨車老師林靖娟為了搶救車上的學生，奮不顧身衝進火海，用肉身緊緊護住孩子，最後命喪火窟。之後，林靖娟老師被入祀忠烈祠；交通部更於事發後3個月就完成修法，明文規範遊覽車定期檢驗項目；靖娟兒童安全文教基金會也應運而生，至今仍在守護兒童安全。1992年5月15日，台北市私立健康幼兒園共180多位師生及家長租遊覽車前往六福村野生動物園郊遊，不料路途中一輛車電線走火，全車瞬間陷入火海，更糟糕的是車上滅火器已逾期超過3年無法使用。隨後趕到的消防隊雖迅速將火勢撲滅，但遊覽車幾乎已全部燒毀。此事件造成2位學生家長、老師林靖娟及20位學童罹難，而林靖娟老師當時本已帶著6名學童脫險，但她不顧烈火折返，她的遺體被發現時，懷中還緊緊抱著4個孩子。事故發生隔天，時任桃園地檢署檢察官侯寬仁連同北市監理處人員至現場勘驗，發現事故遊覽車車齡7年，且經營者為增加載客數，指示司機非法更換及加裝座椅，導致座椅間距變小；安全門也經過改造，司機更沒有行前檢查安全門，導致失火時後座無法逃生。遊覽車被火燒後已面目全非。（圖／報系資料照）得知勘驗結果的教育部立即下令：所有幼稚園校外旅遊教學活動，範圍不得超過該縣市；各級學校之校外旅遊教學活動，租用車輛之車齡不得超過3年。交通部公路總局也因此決定修法，將安全門及滅火器、車用電器設備（含電視機及冰箱），以及車內是否有放置易燃物等，深度納入遊覽車定期檢驗，並且限制違規大客車在道路上行駛，《道路安全規則》第39條「汽車申請牌照檢驗之項目及基準」創下紀錄在短短3個月內，即1992年11月15日就完成修正並發布。據統計，自1992年修法後到2016年，24年間，幼兒專用車事故重傷率大幅下降9成，從每年65人重傷減少到每年剩5人。1993年9月17日，遊覽車司機楊清友、泰北交通公司負責人連麗雲因業務過失致死罪等罪，分別判處有期徒刑4年、3年；2004年12月31日，健康幼稚園董事長吳文道、園長楊聰慧、總務主任趙國芳3人，也因業務過失致死罪分別遭處有期徒刑1年2月、有期徒刑8月及緩刑3年、有期徒刑6月定讞。另外，為了紀念林靖娟的勇舉，罹難者家屬與時任立法委員林志嘉等社會熱心人士，在1993年4月3日共同發起成立了靖娟兒童安全文教基金會，積極投入推動與兒童安全相關的法令修正及教育宣導，並提高社會大眾對兒童安全的重視。1999年9月3日，臺北市忠烈祠將林靖娟的牌位入祀，成為第一位入祀忠烈祠的非軍人烈士。曾名列十大槍擊要犯的劉煥榮被捕後，在獄中洗心革面，除了發起募捐，還著書聲援拯救雛妓運動，讓不少民意代表為之動容。據悉，劉煥榮臨刑前，曾感慨說：「我不是英雄，警界才有英雄。健康幼稚園火燒車事件中，奮不顧身救人而喪生的林靖娟老師才是真正的英雄！」劉煥榮被捕後，在獄中洗心革面，於1993年3月23日伏法。（圖／報系資料照）
鄭捷案10年模仿又現 林國春要求速審速決
新北市議員林國春23日表示，台北捷運連環喋血「鄭捷事件」剛滿十年，卻又在事發當天發生台中捷運男子持刀砍人事件，簡直是模仿作用及英雄作用，這類事件證明，《刑法》必須速審速決，才能起到威嚇作用。鄭捷事件近期滿10周年，2014年當時在臺北捷運車廂犯下隨機殺人事件，造成4人死亡、24人受傷；期間加害者父母曾透過林國春喊話與牽線，要逐一向被害者與被害家屬道歉，當時在民怨浪尖，難以獲得外界認同。而後最高法院也以殺人罪判其4個死刑，另增加144年又6個月的有期徒刑。2016年5月10日，鄭捷由已故時任法務部長羅瑩雪槍決伏法。林國春向本刊直言，「鄭捷事件」近期滿十周年，自己當初只是為犯人鄭捷念出書面道歉，就遭受到鋪天蓋地的惡意言論，認為自己是「魔鬼的發言人」，但如今回頭看，自己當時就是要捍衛被害者權益，因此才要求嫌犯家長跟傷亡者道歉，且應該速審速決。值得一提的是，曾和鄭捷接觸的牧師黃明鎮也同步受訪回憶，鄭捷當初輔導情況很不好，現實跟虛擬分不清楚，1天玩網路遊戲10多個小時，在槍斃前其實很後悔，自己也沒想到拖這麼久根本是身心折磨。黃明鎮分析，自我意識太強的人，其實心裡是孤單的，想做點事情引起人家注意、成名，讓別人知道自己，但這樣害人害己，沒有意義。
《周處》陳桂林原型是他！ 身揹5血案卻獲柯建銘連署籲槍下留人
國片《周處除三害》在中國大陸開出票房佳績，上映3天突破1.5億人民幣（約新台幣近6.6億），阮經天飾演的主角「陳桂林」原型由來也引發討論。對此，阮經天受訪時透露角色源自前10大槍擊要犯劉煥榮，讓這名台灣廢死運動關鍵人物的生平，隨著電影回到大眾視野。綽號「神經劉」的竹聯幫忠堂執事劉煥榮，1957年出生於台中北屯眷村，於1980年代犯下桃園大樹林幫老大楊柏峰、郭江南與林隆騰、大湖幫老大廖龍輝、幫內弟兄游國麟等多起槍擊命案，以及紀德旺律師事務所黑吃黑搶案，是竹聯幫當時的頭號殺手。劉煥榮。（圖／報系資料照）犯下多宗重大刑案的劉煥榮被名列10大槍擊要犯後，因「一清專案」先後逃往泰國、菲律賓，卻又與幫兄弟、信堂堂主等人犯下菲律賓台商陳正昌、陳南光兄弟滅門血案，殺害陳家1家7人，凶案因2幼女獲救曝光後，劉煥榮逃到日本，後因走私毒品落網。劉煥榮作為台灣及海外重大刑案嫌犯，遭押解回台後立刻受到審判，但因多起案件分屬不同法院審理，加上遭劉煥榮毒手的全是黑道人士，陳家血案他也不是主嫌，因此遭判多次無期徒刑，直到高等法院併案審理並纏訟7年，才在1993年獲判死刑定讞。然而，多位民代、律師認為他重義氣、真心悔改以及所殺之人多為黑道，希望司法網開一面，加上劉煥榮1991年首度遭判死時，竟當庭向法官鞠躬道謝；也曾表示若逃死定會洗心革面，一時間，立委謝啟大、李進勇、柯建銘、施台生等20多位民代，與支持廢死的團體連署呼籲槍下留人，呂秀蓮更因此在立院提案，要求政府暫緩執行死刑。對此，法務部認定劉煥榮連續殺害5人，行徑惡毒，時任部長馬英九也於1993年批准槍決。據傳劉煥榮伏法前留下：「感謝獄所給我教育，讓我成長、懂事。」遺言，這起事件也是台灣史上唯一一次跨黨派提案廢死的案件，成為台灣廢死運動的關鍵。阮經天日前受訪時坦承，為了詮釋陳桂林看了很多劉煥榮的資料，並稱這對他塑造角色造成很大影響。
買刀蓄謀搶劫！湖北21歲晨跑少女倒楣成目標 遭人搶手機還做「這事情」
2021年11月1日，中國湖北十堰竹山縣發生一起命案，一名21歲的朱姓女子在家附近晨跑後突然失蹤，無法聯繫到朱女的母親隨即報警，之後當地警察也動員起來找尋朱女的下落。但一直到5日凌晨，朱女的遺體在一處樹叢中發現，而警方循線調查後，逮捕了搶劫殺害朱女的張姓男子。根據中國媒體報導指出，在此之前，朱女一直與母親在深圳打工，事發不久才回到竹山當地準備入職考試。朱女的父親表示，女兒上午6點起床跑步，自己7點41分上班之前還與女兒有聯繫，但是到8點20分再次聯繫的時候，朱女的手機就關機了。報導中也提到，行兇的張姓男子曾於1998年12月因觸犯搶劫、盜竊、強姦罪遭判無期徒刑，最後是透過減刑的方式，順利於2016年3月8日釋放。而在2021年11月1日7點多，張男帶著事前購買好的刀械，準備到竹山縣某處公園找尋行搶目標，這時候就看到獨自跑步的朱女，便開始尾隨起朱女的足跡。一直到朱女跑到一半在某處石凳休息時，張男才突然現身，並用刀脅持朱女到平台下方的灌木叢內，同時搶走其手機。沒想到朱女突然大聲呼救，張男情急之下就對朱女連捅數刀後就隨即逃逸，之後又將朱女的手機拿去變賣換取現金。而在2日傍晚16點，張男再次回到朱女的死亡地點，除了將遺留在現場尖刀等物證裝在塑膠袋內下山棄置後，張男的死刑覆核書上寫道，張男對朱女實施「汙辱屍體」的行為，但具體為何種行為，並未明言。而朱女的家人報案後，警方就於5日凌晨找尋到朱女的遺體，之後更循線於8日逮捕張男。法院認為，張男搶劫殺人，致一人死亡，又侮辱屍體，犯罪性質惡劣，情節後果嚴重，應依法懲處。而湖北高級人民法院最終依故意殺人罪判決張男死刑、搶劫罪判處5年有期徒刑、汙辱屍體罪處2年6個月有期徒刑，合併決定執行死刑，目前張男已死刑執行完畢。而朱女的母親馬女士在接受媒體訪問時表示，他曾在2023年10月向法院詢問案件進度，法院當時才告知張男已經伏法，而目前一些涉及民事相關的訴訟尚無定論，還在審理階段。
與凶手網聊3年 女追殺弟嫌犯24年「險被拐賣」結局曝
即使家破人亡，也要讓正義獲得伸張。中國大陸湖南47歲女子李海玉，為了讓殺害9歲弟弟卻逃過制裁的易姓男嫌犯伏法，浪擲21年時光終於找到易嫌下落，並耗費3年套話。皇天不負苦心人，儘管追兇讓房子變成爛尾樓、老公帶小孩離家、老父抑鬱而終，自己也差點被假證人拐賣，但易嫌終於被檢方起訴。據《封面新聞》報導，李海玉的父母1992年年底雇用同鄉的易嫌擔任砍甘蔗工，未料易嫌1個月後不滿「月休的2天不算工資」，與爸媽口角後到弟弟的學校，謊稱「妳媽重傷」帶走弟弟後再用刀將他殺害，隨後下落不明，而李家則以為小孩只是遭擄走。李父3個月後收到警方通知，在學校附近甘蔗園透過腐屍上6根手指，確認兒子已經遇害。然而，李父深怕妻子和李海玉承受不住打擊，選擇和一同認屍的三女共同保守秘密，並在幾年後帶著秘密悲憤而終。（圖／翻攝畫面）當時年僅20歲的李海玉，開始跑遍雲貴川等地邊打工邊尋親，期間丈夫見她瘋了似的找人，帶著女兒離婚離家，李海玉也曾被騙錢、差點被拐賣，而讓弟弟回來時有個家的新蓋2層小樓，更彷彿預言般只蓋了一半。2020年，李海玉透過警方得知易嫌落網，以及弟弟早已遇害並就地埋葬的事實。未料，易嫌雖承認殺害李弟，還稱「被抓了是種解脫」，但檢方因無法證明易嫌殺人、重回現場找不到遺骨，半年後便釋放易嫌。對此悲憤到失眠、聽力衰退的李海玉，一度在蓋一半的房裡訓練20多條流浪狗，「想誘殺咬死他」，但最後還是想讓易嫌得到法律制裁。李海玉透露，2016年曾在易嫌老家找到已改名的對方，並用工友妻子的身分上前攀談套關係，而易嫌雖不疑有他互加微信，可惜她3年下來只讓對方認了當年用的舊名。好在，檢方終於查獲新事證，於今年春節前依殺人罪起訴易嫌，讓李海玉看到新的曙光。
全球首例 ！阿拉巴馬州「氮氣死刑」引爭議 專家：恐造成囚犯痛苦死去
美國阿拉巴馬州宣布，在台灣時間25日下午2點鐘開始， 對一名58歲的死刑犯接受「氮氣窒息法」（Nitrogen Hypoxia）處決，成為美國、也是全球史上首位以此方式伏法的死囚。不過專家指出，這種全新處刑方式，囚犯會因為氧氣被氮氣剝奪，使其窒息死亡，認為這種方式備受爭議。58歲的死囚史密斯接受「氮氣窒息法」處決。。（圖／達志／美聯社）根據《路透社》等外媒報導，58歲的死囚史密斯（Kenneth Smith）已於美國時間24日晚上8點25分，台灣時間25日下午接受「氮氣窒息法」處決，史密斯被判死刑原因，是他在1988年殺害伊莉莎白希內特(Elizabeth Sennett)，這名婦人被發現在在家中身中多刀死亡，警方調查後發現死者丈夫以1千美金買凶殺人，史密斯是其中一名殺手；他在1996年被判處死刑，不過2022年執行失敗後，阿拉巴馬州重新審閱程序，成為全美首位以氮氣處決的死刑犯。報導稱，這起全球首例以「氮氣缺氧」讓死囚伏法的處決方式，執行前引發各界爭議史密斯在獄中的輔導牧師和律師團隊不斷為他請命，並以多次處決違反美國憲法第8修正案「禁止殘忍和不尋常的懲罰方式」請求暫緩，案件在執行死刑的前一天被美國最高法院駁回。所謂的氮氣處決，就是在犯人臉部綁上密閉面罩並灌輸氮氣，據阿拉巴馬州官方指出，這種處決方式約為15分鐘，犯人在幾秒內就會失去意識，幾分鐘內就會缺氧死亡，不過專家對於這樣的說法抱持懷疑態度，根據埃默里大學醫學院麻醉師兼麻醉學副教授席佛特(Joel Zivot) 認為，若死囚的面罩不合適，恐造成氮氣外漏，造成執行死刑時間拖更久，等同讓死囚遭受殘忍、不人道的待遇。美國過去執行死刑方式多以藥物注射方式，但過去就曾因為藥物短缺，官方拿未經測試的藥物混合使用，引發注射失敗的情況，據統計，美國統計從2018年以來，全美共發生3起死刑注射失敗事件，2014年在奧克拉荷馬州，甚至造成一名死刑犯痛苦掙扎20分鐘後才死亡，而美國在2023年共執行24件死刑，皆採取藥物注射方式。針對史密斯這次使用「氮氣窒息法」處決，聯合國一組人權官員就指出，氮氣處決將「導致痛苦且羞辱性的死亡」，這可能會違反美國加入的一項禁止酷刑與不人道刑罰的國際條約，而阿拉巴馬州在呈交法庭文件則指出，史密斯所面臨的死刑方式，遠比他30多年前對所殺害女子的遭遇好得多了，雖然使用氮氣處決引發爭議，但對被害人家屬，他們終於看見司法伸張正義的一刻。58歲的死囚史密斯接受「氮氣窒息法」處決。（圖／翻攝自 X）
侯辦提3問 質疑賴清德廢死立場
民進黨總統候選人賴清德近日被質疑面對廢死議題避重就輕，國民黨總統候選人侯友宜競辦今（2）日說，目前3名總統候選人只有侯友宜支持繼續維持死刑，民進黨政府則以拖延、不執行死刑方式實質廢死。侯友宜日前在總統候選人電視辯論會主張反對廢死。賴清德則說，台灣執行死刑須經縝密程序，最好的刑事政策是社會政策。侯友宜競辦發言人黃子哲、江怡臻與國民黨不分區立委提名人吳宗憲今天舉行記者會，續攻賴清德對廢除死刑態度。黃子哲表示，賴清德不斷閃避、廢話一堆，兩公約並沒有提到廢死，馬英九也表態要繼續維持死刑，但需謹慎使用，這也是兩公約最大精神。黃子哲質疑，馬英九執行31名死刑犯，民進黨執政到現在只執行2例，現在還有38死刑犯尚未伏法，民進黨態度到底是什麼，為何在台灣是殺人難判死、判死不執行，法務部、大法官與民進黨政府通通互踢皮球。黃子哲強調，台灣有8成以上民意支持死刑，但民進黨政府為了自己意識形態與廢死理念，而與民意背道而馳，受害家屬的司法與社會正義何在；他也認為，民進黨以不執行死刑實質廢死，民怨已經沸騰，賴清德應說清楚。曾任檢察官的吳宗憲表示，民進黨想要廢除死刑，但又不希望失去支持死刑的8成民意，因此既不廢死又不執行死刑，導致法官依據法律判決，最後竟可以內部行政命令導致無法執行，而以釋憲、憲法法庭慢慢拖的方式實質廢死，這是技術性玩法，以吸取廢死與反廢死選票。此外，國民黨智庫副執行長、2024競選發言人凌濤、國民黨台北市議員柳采葳，今天在國民黨中央黨部召開記者會。凌濤指出，他要三問賴清德，如果賴清德認為中華民國憲法會把台灣帶向災難，請問賴清德在競選哪一國的總統。如果沒有中華民國憲法，兩岸情勢又要怎麼維持。如果沒有中華民國憲法，賴清德一旦當選，是否就會消滅中華民國。這三問是所有國民具體對賴清德的疑慮，賴清德有責任對外說清楚講明白。
國三生上學就被砍！ 她崩潰問「怎麼教小孩」：廢死讓罪沒有應得
新北市某高中附設國中部25日有男學生為了替「乾妹」出頭，一言不合下用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去，導致被害人當場血流如注，用葉克膜搶救仍宣告不治，引發社會譁然。對此，作家「焦糖綠玫瑰」也有感而發地指出，無辜的孩子沒有涉足不良場所，也沒有跟黑道結黨營私，只是上學就被砍，直呼「廢死議題讓罪沒有應得」，「曾幾何時，我居然在引導孩子要『急公好義』還是『少管閒事』中掙扎？」作家「焦糖綠玫瑰」今（28日）在臉書粉專發文表示，昨晚她跟小孩聊了很久，對於砍頸案沒有著墨太多，倒是一直聊著「妳覺得媽媽愛妳嗎？」「那妳愛媽媽嗎？」因為她不知道該怎麼教育孩子，如何應對突然迎面而來的惡意，只能一再確認她是活在愛裡的種子。「焦糖綠玫瑰」續稱，那個無辜的孩子，沒有涉足不良場所，也沒有跟黑道結黨營私，他只是去上學就被砍死了，「在本來應該安全的環境中」，她直呼「廢死議題讓罪沒有應得，還潛移默化整個社會，瀰漫著自掃門前雪、只求自保的心態」，更感嘆「曾幾何時，我居然在引導孩子要『急公好義』還是『少管閒事』中掙扎？」她也悲憤表示「能不能讓惡人得到伏法，而不是寄託在虛無縹緲的報應？，我怎麼教小孩？怎麼教小孩。」貼文曝光也引發網友憤慨，「昨天才跟女兒討論，關於累犯就不該適用少年法。對於一個重覆進出觀護所的未成年人，再用少年法只是在養大一隻流氓而已」、「真的，昨天也特別跟我家小子提到這件事，也希望他能提高警覺，遠離是非，就算在校園也未必安全」、「感覺社會會愈來愈冷漠，因為樂於助人的人都被殺死了，剩下的人想活著而不敢急公好義」、「同感！講公道話變成雞婆、有生命危險，漸漸的人都淡漠了，要幫忙都害怕」、「真的教好也沒用，別人沒教好也沒辦法」、「現在教育好自己的孩子，卻無法讓自己孩子不被危險靠近。」據悉，該案源於1名少女在午休期間到事發班級找閨蜜，不料卻遭該班男同學喝斥「這又不是妳班級」，要求她立即離開。少女心有不甘，跑去找同年級的「乾哥」哭訴，希望他助陣嗆聲。「乾哥」聽聞事發經過後，決定替「乾妹」出頭，前往事發班級理論，不料雙方在一言不合下大打出手，「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方5刀，結果其中2刀竟刺中胸口、脖子，導致男同學命危送醫，直到裝上葉克膜搶救5小時後，才終於恢復呼吸心跳，然而最終還是未能脫離險境，讓家屬師生錯愕不已。
15歲童養媳被家暴「忍4年謀害親夫」 遭伊朗伊斯蘭教法處死
以教領政的伊朗再爆人權悲劇。曾是童養媳的薩布琪安（Samira Sabzian）無法忍受丈夫長期虐待，於2013年謀殺親夫入獄，並在日前被處以絞刑，得年29歲。人權團體痛批，薩布琪安是伊朗性別歧視、家庭暴力與伊斯蘭教法的犧牲品。總部設於挪威的「伊朗人權」（IHR）表示，薩布琪安在度過10年悲慘牢獄後，於日前遭當局處決。她15歲時就以童養媳身分被迫嫁給亡夫，並在遭對方虐待4年後於2013年殺害丈夫，被依謀殺法起訴並入獄。依據「實物報復」為原則的伊斯蘭教法所設計的謀殺法，規定無論原因為何，殺人者都必須被判死刑，與允許被害者家屬選擇金錢賠償或讓兇手伏法；而在薩布琪安的案件中，她的公婆選擇了死刑，薩布琪安也直到行刑前幾天，才首次見到分離10年的2個孩子，其中一個當時還只是新生兒。人權團體痛批，伊朗法律沒考慮家庭暴力、虐待等減刑因素，讓薩布琪安成為性別歧視、種族、童婚、家庭暴力，與政府無能、貪腐的又一個犧牲品，並指伊朗去年有582人被處決，今年的人數還會大幅增加。聯合國人權事務高級專員辦事處（OHCHR）也以薩布琪安事件，敦促伊朗政府暫停處決與廢除死刑。
甜美女師交男友淪坐檯妹 「狠殺7人分屍」成女魔頭…逃亡20年終伏法
大陸江西省女子勞榮枝從小成績優秀，因對教育充滿熱忱，她沒有選擇就讀以升學為主的重點高中，而是進入師範學校，畢業後也如願成為一名幼教老師。沒想到，勞榮枝認識了男友法子英後，竟一步步淪為女魔頭，不僅犯下多起敲詐、搶劫、擄人案，甚至殺人分屍，身揹7條人命，逃亡20年後落網，今（18日）遭執行死刑。《新京報》報導，今年48歲的勞榮枝生於江西省九江市，其父母都在九江石油分公司工作，1989年她從初中畢業，成績優秀，但她卻沒選擇讀高中、考大學的道路，而是選擇了讀中專，考入九江師範學校幼師專業；根據校友回憶，當年師範學校僅有一個幼師班，只有容貌、身材、性格等優秀的學生才能入選。1992年，勞榮枝從學校畢業，被分配到九江石油分公司子弟學校擔任小學語文教師，並在副校長兒子的婚禮上認識了法子英；由於過去沒談過戀愛，加上男方當天貼心騎機車接送，勞榮枝很快就心生好感，得知對方坐過牢後，更進一步產生了「英雄式崇拜」，不僅決定和法子英交往，甚至連鐵飯碗都不要了。 勞榮枝曾在酒店陪酒。下定決心後，勞榮枝帶著人民幣6000元與法子英離開九江，陸續到深圳、上海等地經商，但每次都失敗收場，錢也很快就花完了，於是女方開始到酒店當坐檯小姐，並在工作期間物色肥羊，將對方拐回家裡後，再由法子英闖入房間仙人跳，每次都能得手人民幣7、8萬元（約新台幣30到34萬元）。某一次，勞榮枝故技重施將客人熊啟義帶回家，結果法子英不慎失手殺了對方，2人就此踏上不歸路，不僅將熊男分屍，還以此威脅對方家屬交出錢財，甚至殺害了死者妻兒滅口；殺害熊家3口後，情侶倆陸續犯下多起殺人搶劫案，身上一共背了7條人命，男方遭逮後伏法，勞榮枝則逃亡了20年才被逮。南昌市中級人民法院去年開庭審理，勞榮枝承認綁架和搶劫，但否認故意殺人，聲稱受法子英脅迫，強調自己從未動手殺人，都是在法子英殺人前離開，並當庭對受害人家屬致歉，表示願意賠償；檢方則駁斥，勞榮枝為主犯，主觀惡意極深，且拒不認罪，應從重處罰，請求法庭判處死刑。大陸最高人民法院近日對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑覆核一案依法作出裁定，核準勞榮枝死刑。今天上午，南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，對勞榮枝執行了死刑。南昌市人民檢察院依法派員臨場監督。南昌市中級人民法院在執行前安排勞榮枝會見了近親屬。
爸媽與鄰居爭吵慘遭殺害 他反殺凶手父母＋兒子報仇…法院證實已伏法
不久前，一張布告張貼在大陸山西省大同市中級人民法院門口的告示欄上，內容顯示為故意殺人犯張科在10月20日被執行死刑。2019年9月，生活在大同市雲州區西坪鎮某村的張科父母，因為宅基地糾紛與鄰居張平發生爭執，被張平殺害。案件處理期間，張科又將張平的兒子、父母3人殺害。《紅星新聞》報導，大同市中級人民法院工作人員表示，幾天前張科被執行死刑的布告張貼在法院門口一事屬實。該布告顯示，張科出生於1973年12月31日。2019年9月24日，張科家的鄰居張平因為瑣事糾紛，將張科父母殺害。在張平故意殺人案審理期間，張科決意報復張平的家人。2020年4月25日11時許，張科持單刃尖刀來到事發地，與張平之子發生爭執和肢體衝突。在此期間，張平妻子曹某某欲上前拉架，被張科捅刺左肩膀，曹某某負傷逃跑，張科隨即持刀捅刺張平兒子40餘刀，致其多臟器及血管破裂失血死亡。據布告內容顯示，張平兒子遇害時34歲。隨後，張科追殺曹某某未果，又來到張平父母家，將張平時年90歲的父親及時年84歲的母親殺害，二人當場死亡，張科隨後離開現場。案發後，省市區三級公安機關立即啟動命案偵破機制，多警種合成研判、協同作戰、高效聯動，快速鎖定並抓獲犯罪嫌疑人張某，案件成功告破。大同市中級人民法院張貼的布告稱，法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款之規定，以故意殺人罪判處張科死刑，剝奪政治權利終身。判後，張科不服提出上訴，經山西省高級人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判，並依法上報最高人民法院覆核裁定，核准判處罪犯張科死刑，剝奪政治權利終身，「本院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，已於2023年10月20日將罪犯張科驗明正身，押赴刑場，執行槍決。」