任期制
」 民眾黨 黃國昌 立委
北市影委會總監連任16年 顏若芳批市府養出殭屍單位
台北市議會今（15日）進行教育部門質詢，市議員顏若芳揭露，台北市電影委員會不僅未列管委員建議事項，導致大量業務無執行進度，連最基本的英語網站等了4年都還沒建置完善，她痛批，影委會總監饒紫娟已連任16年，還可以繼續連任，已讓影委會淪為殭屍單位。顏若芳表示，日前她曾向北市府索取影委會執行委員建議情形的資料，而根據北市府最終提供的資料，從2019年到2023年的5年來，各委員針對影視發展提供的建議僅有7項，但經她實際查證會議記錄，卻發現有至少11則委員建議事項「被消失」，進而導致影委會忽視、未執行許多委員對北市影視發展的建議。顏若芳舉例，2021年11月18日的影委會會議，曾有委員關心北市影視人才媒合平台的雙語化作業，並強調媒合平台的功能「主要是給國外的劇組或影人」，但經她查證，時至今日影視人才媒合平台的雙語化作業的英語網站仍然在建置中尚未上線，她質疑，影委會花了4年還做不好一個英語網站，效率堪憂。顏若芳指出，影委會官網自2022年底新增了「台北場景簿」的環景720線上實境勘景功能，但她卻發現，場景簿內總計228處的勘景資料中，僅有約25.8%（59處）有提供720度實境勘景功能，而且在「特色田園基地」的分類場景網頁中，華語網頁可以正常呈現14處特色田園基地場景，到變到英語網頁時卻一處都無法呈現。顏若芳再以中山區的27處勘景點網站為例，竟有至少10處沒有英文介紹，且就算有英文介紹，其翻譯品質依然慘不忍睹，她揭露幾乎所有場景的英文版網頁，場勘申請方式都是「建議找一家台灣製片公司來協助申請（It is recommended to find a local production company in Taiwan to assist with the application）」，不知所云，讓國際影人無所適從。顏若芳痛批，總監饒紫娟在影委會任職已有16年，總監沒有任期，委員二年一任，到2026年這屆委員任期結束，同一總監就已經把持影委會18年了，且還可連任，但迄今不僅基本功全沒做好，還對委員建議視若無睹，根本是「影委會習近平」。她認為應全面整頓，否則影委會一年7000萬補助預算卻淪為殭屍單位，實在對不起市民，也對北市影視音產業發展的幫助有限。顏若芳要求，文化局應督導影委會重新盤點並列管過往委員建議事項執行情形、儘速盤點轄下網站雙語化建置進度，而若饒紫娟任期屆滿，文化局應到民間尋才選任其他總監，並建立任期制度、民間影人定期聯繫制度，以避免獨裁的「一人影委會」。
與薩迦派相遇2／薩迦法王將佛法廣傳四海 引領人們走向內心的寧靜與智慧
藏傳佛教薩迦派第41任法王薩迦天津（以下通稱法王），被佛教界視為文殊師利菩薩智慧的真實化身，他在上個世紀困難的時局中從西藏來到印度，不僅在印度完整重建了薩迦教派，還將佛陀教義弘傳十方，使薩迦派成為世界上最具影響力的教派之一，更讓佛法的智慧在全球各地開花結果。今年10月3日是法王的80歲藏曆生日，海內外的薩迦寺院與台灣薩迦文殊佛學會將共同在印度為法王舉辦盛大的壽誕慶生法會，現場將舉辦數週的法會，邀請500多位圓滿白度母閉關的僧眾共同參與法事活動，為法王的長壽健康祈福。 2022年，達賴喇嘛尊者與第41、42、43任薩迦法王、多位法王子、第26、27世究給企謙仁波切於達蘭薩拉合影。(圖片提供／薩迦文殊佛學會)法王在1945年，出身於西藏昆氏家族，年僅6歲的他便在重要的宗教活動上展現驚人談吐、風度及智慧涵養，讓與會者無不表示佩服。7歲時就能流利背誦數萬字的古老《喜金剛》經典，並通過長老各種嚴格的考試，隨後不久，他被世人熟知的第十四世達賴喇嘛指定為薩迦法座的繼承者。14歲時正式成為第41任薩迦法王。其後，法王因政治因素前往印度。從無到有重建了整個薩迦派的完整弘法體系，並帶領大批藏族人民走過艱難的歲月。在1974年開始進行盛大的海外弘法，他能以極為流利的英文授課，並在包括加拿大、瑞士、英美、日本等海外地區吸引大批信眾，之後陸續在世界各地建立「薩迦法輪中心」。法王被譽為當代最具影響力的佛教長者之一，他的學識與修行證量，使他成為現代佛教界的核心人物。他的教學特色是以平易近人的方式將深奧的佛法教義轉化為簡明易懂方便實踐的教法，像是呼吸一樣自然，使信眾能夠輕鬆理解並應用於日常生活中。法王常說：「佛法的真正價值在於透過智慧達成心靈的平靜，而如何以慈悲心有智慧地實踐佛法，特別是如何幫助他人，無論他們身處何種境地，是追求心靈平靜的重要關鍵。」這種慈悲與實踐的結合，正是法王教法的核心。透過他的教導，佛法不僅僅是抽象的理念，更是實際的修行方法，幫助人們在生活中悄然改變，達到智慧的提升與慈悲的實踐。法王還強調：「僅靠祈禱和願望，痛苦不會消失。唯有通過正確的行為與善行，並且遠離不當的行為，才能真正解脫苦難。」他的教法自然融入生活，讓信眾能夠在日常生活中感受到佛法的力量，並逐漸改變內心。第41任薩迦法王與第42任薩迦法王大寶金剛仁波切於普巴金剛主持法會。(圖片提供／薩迦文殊佛學會)薩迦派是藏傳佛教中唯一採取家族世襲制度的教派。掌教教主由昆氏家族世襲，通常是由最年長的法王子繼任，採終身職。但第41任薩迦法王則展現大魄力，在近年將繼承方式改革為任期制，以長幼次序和具格條件來輪流繼承，每任3年。這樣的改革使每一個法王子都有義務共同弘揚佛法哲學，貢獻心力於社會大眾。當今的薩迦派，由第42任薩迦法王大寶金剛仁波切、第43任薩迦法王智慧金剛仁波切領導，兩位年輕法王學識豐富，也已完成各種法事儀軌的學習與閉關修持，在這幾年弘法足跡更是遍及世界各地，也標誌著薩迦派已經積極準備好為新時代的佛法傳揚負起更重大的責任。在41任法王的努力下，薩迦派在現代不僅是一個精神導向的宗派，還積極透過現代方式參與各種慈善與社會公益活動，例如透過醫院與社會關懷體系，為社會帶來實質的影響。薩迦法王父子們曾多次來台弘法，其台灣直屬中心「薩迦文殊佛學會」於2008年成立，曾多次舉辦弘傳薩迦心要法門例如「道果」以及各項重要的教學與法會活動，並發行文殊季刊與相關重要經典的翻譯，主導薩迦派在台的各種弘法事業。
立院修正NCC組織法 陳耀祥、翁柏宗確定7月底「須」走人
國民黨立委翁曉玲今天表示，原本藍綠黨團對於NCC委員現行產生的方式都並不滿意，國民黨團主張依照政黨比例產生，民眾黨團則盼比照公視董事成立委員會審查，但因部份NCC委員任期到七月截止，藍白有共識先處理NCC最具急迫性的問題，也就是刪除NCC委員萬年條款，暫時不動NCC委員由政院提名的部份，未來再繼續研議。立院昨日三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，刪除原任委員在新委員產生前可延任的規定，也是外界所謂的委員萬年條款，一旦總統明令公布，不僅NCC現任主委陳耀祥7月底就必須卸任，連原本前任閣揆提名的繼任主委候選人，在野黨也很有意見的現任副主委翁柏宗，因為已任滿兩屆，也必須下台。翁曉玲也呼籲政院應思考重送主委及委員名單，並且先與在野黨溝通，呼應民意要求。對於NCC萬年委員條款被刪，立委葉元之表示，NCC有萬年委員非常奇怪，民主社會絕對不會接受，因為任期制應該是民主國家的基本慣例，連總統都有任期，考試院、監察院及大法官等其他相關機關之委員，若立院不同意，也都不能延任，NCC自然也不例外。立委翁曉玲說明，具他瞭解，原本立法者訂定「萬年條款」的原意是盼NCC委員「如果」做得不錯，經驗可傳承下去，但NCC獨立性已引發嚴重爭議，民意期待NCC委員回歸任期制，立院也呼應民意，修法刪除萬年委員條款。她同時表示，根據修法內容，若NCC委員未來在任期中途離職，繼任委員也只能將原本該委員遺留未完的任期做完，而非從上一位委員離職之日起再做四年，而且這是民進黨立委的提案。國民黨團日前撤回原先主張的NCC委員依政黨比例條款產生，民進黨大酸藍營是因為在「憲法法庭」接受震撼教育，心知該主張未來一樣會被大法官打臉「怕了喔」，但翁曉玲今天表示，NCC委員產生方式，藍綠都不滿意，但究竟該如何處理，黨團還會再做討論。至於閣揆卓榮泰對於前任閣揆陳建仁提名的NCC委員一直未明確表態，直到立院本會期即將結束才表示「接受」。翁曉玲說，不難看出卓對陳建仁提的名單也不盡滿意，但儘管NCC委員將進入實質審查（舉行臨時會或立院下會期），陳耀祥、翁柏宗等四位立委確定將在7月底前卸任，他呼籲民進黨仍應思考重提委員名單，並且先與在野黨溝通。翁曉玲接受「誰來早餐」節目訪問時，也被問到立院昨日處理NCC組織法修正案的過程確實非常驚險，她解釋，表決時，贊成與反對者僅差一票，主因在民眾黨希望NCC委員組成方式在這次修法時就一併處理，比照「公視模式」產生，但國民黨希望先維持目前政院提名的模式從長計議，民進黨立委雖棄權，但也代表綠委其實也不反對藍委的決定。此外，針對立委羅智強提案修法，在衛星廣播電視法中明訂「新聞頻道執照永久有效」，也就是外界稱呼的「中天復台條款」，翁曉玲表示，因為立院本會期已經結束，要等下會期才能審議，而NCC臨時會則會在暫訂8月中旬舉行的立院臨時會中進行討論。
選新北還要藍營禮讓？ 黃國昌：整合看柯文哲
民眾黨立委黃國昌有望替白營出征2026新北市長選舉，而台北市議員李明賢昨日在政論節目爆料指出，黃國昌曾在私下問他「國民黨有可能禮讓嗎？」對此，黃國昌11日還原兩人在廁所的對話內容，並強調整合與否仰賴民眾黨主席柯文哲和民眾黨內的決定。因民眾黨不分區立委有「兩年任期制」的計劃，要求立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補，將適逢2026地方縣市首長選舉，外傳民眾黨立委黃國昌積極佈局投入新北市長選舉，但民眾黨要攻佔新北，恐要先獲國民黨的禮讓，因此，「禮讓說」甚囂塵上。對此，黃國昌今日還原與李明賢的對話，他說，日前與李明賢曾一同錄製節目，李明賢跟他說，若依現況持續下去，民進黨可能會漁翁得利，所以還是要想辦法整合成一組團隊，而他也反問李明賢，「國民黨會接受比民調嗎？」，李還回答「當然不會」兩人對話就到此。黃國昌否認「主動」先說禮讓。黃國昌說，當時僅是在洗手間進行簡短對談，並不會將這些話放在心上，至於是否有誤會，他表示今日剛好要去上李明賢的網路節目，到時候再好好聊聊，忠實還原當時洗手間的對話內容。黃國昌也重申，整合與否要看民眾黨主席柯文哲和民眾黨內的決定，到目前為止，民眾黨一直維持自己的主體性，只要是福國利民的法案，民眾黨跟國民黨就會願意在法案上合作，包括國會改革、吹哨者保護法、財政收支劃分法等，這是之前兩邊黨團就做成的決議。
NCC組織法拚本會期三讀 是否依國會政黨比例提名將成重點
立法院本會期延會至7月16日，重大法案加速拚三讀。國家通訊傳播委員會組織法（NCC）修法，牽涉NCC委員提名「遊戲規則」，藍綠在初審時吵得不可開交，最後全案保留送協商。國民黨籍司法及法制委員會召委吳宗憲排訂於14日協商，藍委對於增訂NCC委員任期不得延任條款、廢除交錯任期制較有共識，而是否依國會政黨比例提名，恐是下個戰場。NCC組織法部分條文修正草案5月1日完成初審，包含國民黨團總召傅崐萁、洪孟楷、翁曉玲等人都提出草案，全數條文保留送黨團協商，吳宗憲將於14日進行黨團協商。針對NCC委員相關規範，傅崐萁版本要求增設審查委員會，由立法院推舉12至15名社會公正人士組成，審查行政院所提名之委員候選人，且明令委員黨籍應與立法院政黨之比例相符。洪孟楷版本主張行政院、政黨各推薦7名，其中政黨依立法院席次比例分配名額。翁曉玲版本將委員設為5人，行政院長提名2名，其中1人為主任委員，經立法院同意後任命；其餘3名委員由立法院提名，移請行政院任命。洪孟楷指出，翁曉玲有很負責任的召集專家學者與幾個委員辦公室，將幾個藍委的版本統整，目前統整的差不多，將以一個版本來做最後協商，會更單純且聚焦。洪孟楷表示，召委協商後會請立法院長韓國瑜召集院長協商，沒有說一定非院長協商不可 ，但為確保流程完整性，不放棄在三讀前與各黨團溝通機會，越溝通越能讓社會大眾看到改革決心， 修法要避免過去NCC委員有偏頗政黨立場，造成民眾對NCC不信任度提高。洪孟楷也喊話，希望院長可以趕快召集協商，若趕在7月以前召集協商，即便協商沒有共識，也算是走完行政流程，就可在7月16日以前院會來做處理與表決，有機會三讀通過。翁曉玲受訪表示，幾個版本最有共識的，就是已經要卸任的委員，在新委員沒有補上時也不可繼續留任，任期到了就應全數離開，因此要新修訂不得留任的規定，並廢除交錯任期制，至於NCC委員提名方式，可能與現行法改變不大，但還需與黨團與最後討論確認。現行NCC組織法規範，委員任期屆滿未能依規定提任時，原任委員之任期得延至新任委員就職前1日止，不受任期之限制。包含NCC主委陳耀祥在內的4名NCC委員7月31日任期屆滿，而國民黨團日前2度封殺由行政院前院長陳建仁提名的4位NCC委員名單，要求行政院長卓榮泰提出新名單，若遲遲未有新任委員，修法通過原任委員也不得留任。
審判災難1／國民法官判16案卻推拖年度評估 檢辯資源不對等被批欺負社會弱勢
國民法官法已屆滿一年，然而「週年評估報告」至今難產得拖到九月份，不僅執政黨立委感到不解，民團也是砲聲隆隆，大批國民法官制度美其名是融合參審與陪審，實際上審理已造成多起加重刑責的案例，且國民法官法的案子多由法扶律師辯護，制度變相欺負社會弱勢，嚴重違背當初期待人民參審判的美意。宏祥法律事務所蔡孟翰曾參與彰化地方法院舉辦國民法官模擬法庭的辯護律師，也曾在國民法官制度上路後實際參與，他以第一線辯護律師的觀察分析，該制度的優點在於能讓人民有機會參與審判，不論判決結果是否得到普羅大眾的接受，至少參與其中的國民法官可以更深入地了解法庭的運作。國民法官法審理案例涵蓋最輕本刑10年以上有期徒刑之罪或與故意犯罪因而發生死亡結果者。但他也坦言，由於國民法官是素人，對於法律形成的相關背景並不了解全貌，可能導致審判過程在法庭上出現過度煽情或灑狗血的情節，若以被害人角度而言，這樣的審判過程是否有助於社會和解？或是對受害者家屬二次傷害，這是制度上潛在的隱憂。台灣首起國民法官審判案例，一名不堪長期受家暴的婦女犯下殺夫案被重判7年2個月，律師鄭文龍批評，相較以往類似案例僅判3年，該制度簡直是審判屠宰場。（圖／報系資料照）台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師表示，1993年發生鄧如雯殺夫案被判3年，當時社會輿論譁然，為什麼長期被家暴的人還判那麼重，後來台灣馬上就有《家庭暴力防治法》，開始解決家暴的問題；30年之後，首起國民法官審判殺夫案，卻將一名長期受到家暴的婦女判7年2個月重刑；另起一名許姓婦女因失婚、被公司開除及欠債，最終選擇自殺甚至一起帶走年幼的小孩，獲救的許女在一審被判有期徒刑16年5個月。這種案例在通常的審判僅會被判兩、三年，因為自殺是不處罰的，自殺的人是對生活很絕望的人，法律已不期待，「那你罰他有什麼用，還判他16年5個月，這是超嚴重的亂判。」鄭文龍續指，集中審理是很合理的一件事，但問題出在法官的審判觀念都不是很正確，審判過程也過於草率，這幾個被告都有做鑑定的必要，而辯護律師也要求在審判過程對被告作精神狀況鑑定，希望釐清為何去犯下不可被接受的刑案，「但法官都拒絕，也沒有說明拒絕的理由」。因為他們可能就是應付國民法官制度、觀眾，要趕快判完，如果同意申請鑑定，審判可能就會拖半年甚至一年。鄭文龍痛批，國民法官制度專門在欺負社會最底層的人，目前國民法官所審判的案件的被告，幾乎都放棄上訴，被家暴、尋死的人連上訴的能力都沒有，更遑論要有對等的資源系統，該制度的立意應是公平公正審判，要得到量情合理，符合比例原則，「但現在國民法官所判的案子都隨便亂加重是什麼意思？」律師鄭文龍長期倡議陪審制，他未來除了持續遊說立法，也希望爭取在短期內讓有關國家賠償的案子由陪審制試辦審理。（圖／記者方萬民攝）國民黨立委吳宗憲說，我國是成文法國家，法律的認定與英美法不一樣，也因此在成文法的制度下，要讓參審的國民法官在短時間內理解法律並不容易，尤其國民法官每個人的背景不同，相比於職業法官被要求生活嚴謹，秉持專業不被外界干擾，國民法官是否能不被社會輿論、媒體報導渲染而影響判決？皆有待商榷。吳宗憲表示，因為國民法官審理的案子都是重罪，通常由一流的檢察官擔任，但被告卻多由法扶基金會的義務律師代理，導致兩方在資源和能力上存在明顯的不平等，該情形對被告是不利的，所以也有人批評國民法官制度變相欺負社會底層的人，因為他請不起專業的律師。「國民法官是不是也知道收賄是有刑責的？」吳宗憲擔憂，國民法官並非如專業法官出身，也不像德國有任期制，國民法官在台灣通常只審理一個案子，尤其僅領微薄報酬的國民法官遇到被告出價100萬收買，是不是容易心動？他說，因為目前審理的案子大多是經濟弱勢的被告，當有權有勢的被告出現，政治與金錢勢力就會將手伸入法庭了。民進黨立委鍾佳濱則表示，過去社會普遍對於某些審判過輕，因而希望人民參與審判，按照過去的邏輯，現在國民法官的案子判比較重，不是應該符合社會期待嗎？鍾佳濱也針對國民法官制度實施以來的三個需要補強的面向，首先是檢辯資源不對等，導致國民法官案件大多使用法扶律師，但律師的酬勞不足以應付密集審理的情況，甚至可能影響訴訟品質；其次，國民法官的培訓和宣導工作不夠充分，部分人民因缺乏信心或能力，而不願擔任國民法官；第三則是，國民法官與職業法官之間的對等性也存在問題，外界普遍擔心職業法官會影響國民法官的判決獨立性。鍾佳濱指出，國民法官法當初設計希望試辦6年，而每年度結束都需要出一份評估報告，以檢視整年度的施行概況，但現在2024年已過4個月，司法院竟推拖評估報告需要9月才能提供，「審計部4月前就把決算報告送來立法院，那司法院的評估報告怎麼會比政府決算報告還困難？這部分我認為需要盡快改進。」司法院針對評估報告推託一節表示，成效評估報告區分為「國民法官問卷調查報告」、「國民參與審判案件實施情形」、「成效評估報告」3大冊，預計分別於4月、7月、9月位序公告，並無所謂必須等到9月始能出版之情形。
剴剴之死／曾捐1200萬給兒福聯盟 他見虐童案轟「別再收捐款騙愛心」 嗆聯盟每天打混領薪
台北市1歲男童剴剴（化名）遭劉姓保母以各種殘忍手段虐死，掀起輿論憤慨。兒福聯盟也因劉女為聯盟的簽約保母、3度訪視卻未發現異狀，成為眾矢之的。曾捐1200萬給兒福聯盟拍攝「愛兒便當勸募基金」的愛爾麗醫療集團總裁常如山，就怒嗆聯盟「每天打混領薪水」、「別再收捐款騙愛心」。據《壹蘋新聞網》，兒福聯盟資產表曝光後，外界發現其流動資產達到28億4685萬元；再加上不動產、廠房、基金及投資和預備金等，總資產約45.9億元。這令聯盟2019年以3.7億元買下台北內湖瑞光路辦公室，遭質疑「拿捐款買地」後，再陷風波並可能又遭遇停捐潮。常如山聽聞剴剴遭拔指甲、燒生殖器、餵餿水、綁成木乃伊、塞水桶凌虐致死後，痛批「總資產45億9千萬，貴單位真是好有錢啊」，並直問這麼有錢為什麼不把事情做好：「確實評比，確實訪視，很難嗎？做不好就換人做，不要再收社會捐款騙取愛心！」常如山也呼籲「千萬不要窮了兒童，富了聯盟」，並指除了自己大手筆捐款，自家員工也會不定期捐給聯盟，回想當初捐1200萬元，為弱勢家庭兒童募集生活照顧基金，再看這起駭人事件，直呼不敢相信。他直言，社福單位主要靠政府吃飯，卻不受議會監督、運作自主，且內部負責主管幾乎都是終身職，待遇不只等同公務員，更沒有任期制、沒有淘汰機制，未料兒福聯盟心態不正，「每天打混領薪水，混日子而已」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
小草夾縫求生2／立委受制兩年任期制 民眾黨爭取正副議長意義不大
2024總統、立委大選落幕後，關於立法院長一職由誰擔任仍舊沒有定論，原先外界預期民眾黨應會與藍或綠合作，但依目前局勢來看，藍、綠、白各自推出人選是最可能出現的結果，這也形同民眾黨關鍵的8席恐怕變成「空氣」，尤其民眾黨內規定不分區立委只能擔任兩年任期，爭取正副議長的意義並不大，他們目標仍是擺在壯大民眾黨為主。民眾黨所謂的「立委兩年任期制」是指，即民眾黨要求不分區立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補，若按兩年任期計算，不分區名單9至16名，未來也能進入國會。黨內人士認為，民眾黨去爭取立法院正副院長的意義並不大，因為黨內有規定「立委兩年任期制」，兩年一到就必須辭職，若現階段民眾黨真的當上立院龍頭或是副院長一職，「那代表兩年後要再改選一次，不就要再吵一次這話題？太累了，況且藍綠也未必會答應」。民眾黨柯文哲雖然未當選總統，但民眾黨政黨票得票率22.07%，取得8席不分區立委席次，躍升第三大黨成為立法院的關鍵少數。（圖／黃耀徵攝）民眾黨不分區立委當選人陳昭姿說，柯文哲的立意在於栽培更多的人，她也不諱言表示，黨要長大，也不排除有些不分區立委會投入選舉，畢竟兩年就會有一次選舉，剛好也符合民眾黨訂立兩年任期制的意義。而這兩年期間培養的立委，適合的將會安排到各地方選縣市首長，目前呼聲最高的是黃珊珊再戰台北市長，黃國昌選新北市長，而來自嘉義的張啟楷則可能投入嘉義縣市長的選舉。黨內人士也透露，民眾黨若要爭取與其他兩黨合作，應該是要以行政職或是爭取入閣為優先，爭取立法院正副院長意義實在不大，他表示，民眾黨進到立院的目標已經很清楚，就是要「盯住藍綠，不讓他們作亂」，雖然說立院正副院長也有政黨協商或是國會外交等重要作用，但以現階段民眾黨是小黨來看，還是以壯大黨的能量為要點，也如同黃國昌不停強調的「改革比位置重要」。民眾黨不分區立委的當選人陳昭姿認為，黨內許多委員有很強的「戰力」，如果去擔任正副議長「只敲槌子」就太可惜了。（圖／劉耿豪攝）此外，現任立法院長游錫堃日前表示，小黨擔任議長是常態，被解讀為在向民眾黨拋出橄欖枝，對此，陳昭姿表示，在台灣沒有發生過，台灣不是內閣制，在國際組織上，他們會讓小黨擔任議長，目的是希望維持政黨間的和平局面，此時小黨就會站在相對中立、平衡的角色。至於台灣有沒有機會，她坦言，民眾黨的目標是希望超越藍綠，也希望與當初向選民的承諾沒有違背，因此黨的角色拿捏非常重要。至於關於立法院正副院長的議題，目前民眾黨人士皆語帶保留，他們認為牽涉太多途徑，陳昭姿則認為，若以民眾黨內有許多委員有很強的「戰力」而言，如果去擔任正副議長「只敲槌子」，太可惜了。她也補充表示，基本上，民眾黨委員就是團進團出，都是一致的，距離選舉還有一小段時間，大家都還在積極開會討論。值得一提的是，在議題上，陳昭姿此次的目標相當明確，就是希望修法《人工生殖法》，她也表示，藍綠都是他合作的對象，這法案是跨顏色、跨黨派，每個人都需要，她直言，希望其他政黨也都能好好體會此議題的重要性，否則就是傷害人民的權益，甚至是造成少子化的元兇之一。
黃國昌立委確定只當兩年 未來不排除投入縣市長選戰
2024大選後的立法院長之爭，日前傳聞國民黨與民眾黨欲合推「韓昌配」，馬上遭民眾黨不分區立委當選人嚴正否認表示「毫無興趣」。而18日國民黨不分區立委當選人韓國瑜表態競選立院龍頭，搭檔同黨立委江啟臣組成「韓江配」，並喊話在野團結是目標，願讓副院長位置給民眾黨。對此，資深媒體人黃暐瀚指出，民眾黨內已簽署「立委兩年任期制」的承諾書，兩年卸任後，黃國昌可能投入縣市長選戰。黃暐瀚18日表示，黃國昌在《下班瀚你聊》節目就已嚴正否決「韓昌配」的可能性，但不是藍白「不可能合作」，而是就算藍綠回應四大改革，達成合作共識，他也不會參與所謂的「韓昌配」，黃國昌說，他要質詢、他要提法案、他有好多事想做，「我去坐在那邊主持議事，幹嘛？」此外，黃國昌也透露，確定已簽署不分區立委僅當兩年的承諾書，兩年後將離開立法院，並不排除未來參選縣市長的可能性。至於是哪個縣市，他表示，現在先不決定，眼前最重要的是重返立法院，希望擔任財政或司法法制委員會的委員，展開對國會的改革工作。
謝立功爆「立委兩年任期制」無共識 民眾黨發言人楊寶楨：勿造謠
2024總統、立委選舉，民眾黨政黨票得票率22.07%，取得8席不分區立委席次，但民眾黨規定不分區立委當選人只有兩年任期，要求立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補。民眾黨前秘書長謝立功16日接受網路節目《新聞！給問嗎？》訪問，爆料指出當選的8名不分區立委中，只有1個人簽署同意「兩年任期制」的計畫。對此，民眾黨發言人楊寶楨表示，內容是不實指控，請不要拿錯誤資訊在外造謠。謝立功在選前替黃珊珊設兩項KPI，若總統票柯文哲未達第二名以上或是民眾黨不分區立委未達八席以上，黃珊珊就需請辭不分區立委以示負責；選後又直指黃珊珊是戰犯，希望她辭職，也讓柯文哲嚴肅回應，「選舉輸了就輸了，那些在指責別人的，先問他自己，他幫忙多少？」謝立功今天再爆料指出，民眾黨8名不分區立委當選人，只有1個人簽署同意「兩年任期制」的計畫，他說，當時聽到只有一個人簽，後面補簽他就不清楚。所謂「兩年任期制」的計畫，即民眾黨要求立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補，若按兩年任期計算，不分區名單9至16名，未來也能進入國會，民眾黨此立意為希望培養更多人才。對此，民眾黨發言人楊寶楨回應，前秘書長謝立功所說的內容是不實指控，請不要持續拿錯誤資訊在外造謠，只為了博取個人聲量，也請不要持續唱和國民黨，找戰犯找到民眾黨來。
民眾黨不分區一次看 黃珊珊、黃國昌確定入列
外傳柯文哲最快於本週三或四進行登記為獨立總統候選人，然而民眾黨今（21）日中午在選舉決策委員會和中央委員會上，通過不分區立委名單。據了解，不分區立委男、女前兩名分別為前立委黃國昌和競選總幹事黃珊珊，另外，中國籍配偶、中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯雖已婉拒不分區立委邀請，但名單中仍有具中國配偶身份的李貞秀。關於民眾黨最終名單，發言人李頂立僅表示，明（22）日將召開記者會，正式公布不分區立委的名單。民眾黨預估不分區立委的安全名單約為8席，目前前8名有黃珊珊、黃國昌、前總統陳水扁醫療小組發言人陳昭姿、台灣新住民黨黨主席麥玉珍、花蓮縣藥師公會理事長林憶君、戰國策傳播集團董事長吳春城、台北市黨部主委林國成以及媒體人張啟楷。至於第9到16名則有曼都集團董事長賴淑芬、中華陽光推展關懷協會理事長蔡春綢、東吳大學政治系教授劉書彬、中國配偶李貞秀、資策會前處長洪毓祥、中正大學勞工關係學系副教授王安祥、台中市議員陳清龍以及台聯前立委許忠信。其中蔡春綢是雲林北港朝天宮董事長蔡咏锝的姐姐，洪毓祥在資策會任職時則是高虹安的直屬主管。據傳，民眾黨將推動「兩年任期制」的計劃，要求立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補，若按兩年任期計算，安全名單則會擴大至16名，未來皆有機會進入國會，據了解，也可能要求不分區立委候選人簽署切結書以確保制度順暢運作，但詳細內容尚未確定。而民眾黨名單大致底定，與各方進行聯繫協調後，仍有可能微調，待明日記者會公布。
法王大秘寶2／一家3父子全是法王 邱淑貞、郭富城夫妻都是信徒
藏傳佛教重要領袖薩迦法王信徒遍布全球，明星邱淑貞和郭富城、方媛夫妻都是其信眾，第42任薩迦赤津法王大寶金剛仁波切更曾親自為郭富城的女兒祈福，如今卻因在苗栗石虎棲息地蓋閉關成就中心而引發非議，信眾則希望法王能給出解釋。據了解，藏傳佛教內有4大派別，各派別的僧侶有不同服飾與歷史，分別被稱為「紅派」的寧瑪派、「黃派」的格魯派、「花派」的薩迦派、「白派」的噶舉派，薩迦派長年來致力弘法，美洲、歐洲和亞洲多處都有其信徒。薩迦派近千年來都採世襲罔替制，繼承者必須是昆氏家族中的男性直系後裔，更為終身職，上任法王離世後再由下任承襲，而該制度也在2017年被第41任薩迦崔津法王修改，如今法王採任期制，每任3年，第42任法王和第43任法王則為崔津法王的長子和次子，等同一家三父子皆有法王頭銜。薩迦法王因在苗栗石虎棲息地蓋閉關成就中心引發非議，信徒都希望能給出解釋。（圖／讀者提供）而薩迦派以道果法為主要教義，認為修法者若斷除煩惱，即可證得智慧，進而達於涅槃境界，「一切皆空」的理念在香港演藝圈備受歡迎，多位知名港星都拜入薩迦法王門下。郭富城在2017年9月喜得一女，10月就帶著愛女和妻子方媛，出席薩迦赤津法王的開光及灌頂儀式，雙手合十虔誠的為女兒祈福並祈禱闔家平安，更大方地與其他喇嘛合影，而邱淑貞和袁詠儀也同在現場。據了解，邱淑貞信仰薩迦法王已久，對上師可謂出錢出力、盡心護持，曾被爆與歌手王菲信仰的法王不同而一度不合，可見薩迦法王的影響力和重要性。
在野痛批鏡電視案NCC還在裝睡 要主委陳耀祥下台負責
通傳會（NCC）主委陳耀祥被吹哨者爆料欲強行讓《鏡電視》董監變更與上架有線電視案闖關，民眾黨立委陳琬惠18日點出鏡電視案尚未釐清的爭議，要NCC說清楚講明白。鏡電視昨批陳琬惠造謠抹黑，已委請律師提民、刑事告訴。陳琬惠表示，鏡電視惱羞成怒，透過濫訴的手段製造寒蟬效應，真的相當可笑；她強調，掌握媒體資源的人濫用媒體公器意圖要人閉嘴，她絕不畏懼，這種廉價伎倆可休矣。陳琬惠說，2021年7月到12月，鏡電視前董事長裴偉以Line告知股東會找府院向NCC施壓，更跟股東說前行政院長蘇貞昌已找陳耀祥施壓，甚至明目張膽稱已向蔡英文總統告狀。前民進黨祕書長洪耀福還自承有和NCC「溝通」，可見政府肆無忌憚地將黑手伸入獨立機關，踐踏民主。她表示，從鏡電視股東疑似為張高祥及林家宏代持股份欺騙NCC，到「三董一監」白紙黑字承認鏡電視與鏡週刊尚未切割，而後在三董一監突然辭職後，陳致遠、陳泰銘、葉國一更被爆出私下賣股，種種情事顯見鏡電視已明顯違反NCC行政處分附款，但NCC卻裝睡不肯處理。她強調，鏡電視申設至今NCC內部不斷洩密，除洩漏申設外部諮詢會議內容給裴偉，還洩漏檢舉函與檢舉人個資給鏡電視副總陳素秋，更離譜的在NCC審查會議進行時，就有NCC委員向裴偉通風報信。此外，今立院交通委員會也邀請陳耀祥針對「鏡電視申設及營運管理問題」進行專題報告，並備質詢。國民黨團將由總召曾銘宗帶領，在會上針對陳耀祥近年來違法亂紀的行為，強力要求其下台負責。國民黨立委洪孟楷說，過去從未有獨立行政機關被檢調調查，陳耀祥卻一點也沒有反省，賴著不走。因此即便NCC委員、主委有任期制，但陳仍得負起政治責任下台。
總統府啟動大法官提名作業 在野立委擔憂發展出極權政治
總統蔡英文今（8）日上午出席在總統府召開的「112年司法院大法官提名審薦小組」第一次會議，並頒發聘書予所有小組委員，並指出審薦小組會為社會推出最專業、最優秀的適任人選；對此，民眾黨立委張其祿指出，大法官的任期設計原是8年、不分屆次、個別計算及不得連任的交錯任期制，但前總統馬英九任期內，任期交錯制度受到破壞，前朝破壞的制度，呼籲蔡英文應設法解決，而非繼續承襲，埋下將來發展出極權政治的隱憂。「大法官是憲政的守護者、人權的捍衛者。大法官行使的釋憲職權，對於台灣民主憲政發展具有深遠的影響。」蔡英文表示，今年9月底將有4位大法官卸任，為了讓國家的憲政體制順利運行、大法官的任期能順利銜接，今天會議就是提名工作的重要起步，並感謝所有委員參與這次的提名工作，借重委員們在法界的專業及經驗，一起推動這項重大的任務。大法官提名審薦小組委員，包括副總統賴清德、司法院前院長翁岳生、前院長賴英照、前大法官林子儀、萬國法律事務所創所律師范光群，以及輔仁大學法律學院前榮譽講座教授劉初枝。蔡英文表示，大法官釋憲職權是國家重要的憲政功能，憲法訴訟制度得以順利運行，也有賴於大法官的協力。對於新任大法官，她要請審薦小組廣納人才、傾聽各界建言，一起為社會推出最專業、最優秀的適任人選，來咨請立法院同意。只是對於總統府啟動大法官提名工作，張其祿表示，大法官的任期設計原是8年、不分屆次、個別計算及不得連任的交錯任期制，就是為了避免總統過度把與自己立場一致的大法官留任，失去對總統權力的制衡。他說，前總統馬英九任期內，強行以總統令將其中5名大法官（原受到立法院杯葛、轉任，重新提名後補充上任）任期訂為8年，任期交錯的制度因此受到破壞，前朝破壞的制度，難道蔡總統要繼續承襲？張其祿指出，以美國聯邦最高法院為例，由首席大法官加上8位大法官組成，由總統提名後經參議院同意後任命，因為大法官為終身職，除非被國會彈劾、退休、辭職或被定罪否則不會離任，因此不會一時大量出缺，不但避免單一總統完全主導最高法院，更保障了美國大法官在位時，能堅守獨立、專業及公正性職能。張其祿呼籲，對於馬政府前朝留下的憲政、司法亂象，號稱「民主進步」的執政黨蔡英文總統應該設法解決，而非繼續承襲失衡的制度，留下憲政僵局給台灣民主社會，甚至繼續埋下將來發展出極權政治的隱憂。
陳建仁以借調任閣揆 洪孟楷悲觀：注定欠缺改革魄力
前副總統陳建仁以借調方式出任閣揆惹議，國民黨立委洪孟楷今（30）日表示，陳建仁預留後路隨時走人也都能回中研院續領高薪，到底是對民進黨沒信心，還是對自己閣揆任期沒信心？缺乏破釜沉舟的決心，要期待有什麼大刀闊斧改革，恐怕緣木求魚。「進廚房就不要怕燙。」洪孟楷說，陳建仁過去擔任副總統沒有實際權力，外界較不關注，但現在擔任我國最高行政首長，掌握的權力某種程度比總統還要大，就應該一一被人民檢視。他說，閣揆是沒有任期制，難道陳建仁對自己沒信心，不認為可以挑戰前閣揆蘇貞昌創下4年任期，還是把自己定位2024年政黨輪替前的看守內閣，所以預留後路等一年後再回去坐領高薪。洪孟楷提醒，民進黨九合一大敗，其中很重要關鍵在於國人認為治安敗壞，因此需要新閣揆勇敢向黑道宣戰，這絕不是遇到事情一笑帶過可以解決，如果沒有改革的魄力，只想當個聽話內閣，2024政黨輪替是必然，但接下來這一年，台灣將更加停滯不前，這是全民的傷害。他認為，「陳建仁借調任閣揆，缺乏破釜沉舟的心，注定欠缺改革的魄力！」
新北綠議員狂打恩恩案 侯友宜回應能理解家屬感受
「恩恩案」染疫病逝幼童的父親，向新北市政府要求國賠，遭新北市國賠委員會認定新北市府沒有怠忽職守，國賠不成立，恩恩爸則痛批，他收到國賠公文後，認為內容輕描淡寫，他很憤怒，會繼續上訴爭取國賠。對此，侯友宜今天受訪時表示，國賠委員會是由許多專家學者組成，但他可以理解家屬的一個心情跟感受。他並表示，國賠有國賠委員會審議，他尊重國賠委員會的意見。新北市副市長謝政達則在議會答詢時解釋，新北國賠委員會委員是任期制，並非為了恩恩案單一事件而成立，委員是依照外界推薦名單遴選，人員不是全由新北市長一個人拍板決定。侯友宜今天受訪時說，新北市議會目前正在開會，他會在議會監督下與議員同心齊力，合作拚市政到最後一刻，共同努力加油，為市政努力。媒體問他如何看民進黨內部民調指侯友宜大贏林佳龍，侯友宜說，民調高高低低，就做參考，最重要還是要繼續拼市政，把握爭取連任前的最後時間衝刺，讓政見兌現，市民滿意，大家共同好好加油。至於國民黨主席朱立倫日前喊票請投侯友宜、成全林佳龍入閣，侯友宜回應，外界對於選戰的想法，他都會尊重。
東廠暴走3／促轉大旗如「魔戒」 內鬥嚴重逼走主委
今年2月底，適逢立法院新會期開議，親綠團體「台灣民間真相與和解促進會」（真促會）開了第一槍，公開反對「促進轉型正義委員會」（促轉會）再延任。本土陣營學者意外分裂，行政院長蘇貞昌3月時選擇力挺促轉會主委楊翠，稱促轉會任務不可能2、3年就完成，示意支持「再延任」，但他也要求「延續任務從規劃到執行，都要更充實。」豈料，促轉會這塊招牌就像一只「魔戒」，讓人性暗黑和貪婪的一面顯露無遺，竟欲提出加害者處置法案。對此，台灣師範大學政治所教授曲兆祥分析，行政機關只能在法律授權下做行政處罰，且要讓受處罰人有申訴管道，究責則比較偏向司法權，這是兩個不同系統，絕不能混為一談，促轉會必須說清楚。「促轉會就算在法律層面合乎延任規定，還是會破壞任期制的精神。」曲兆祥認為，一套政治制度如果有設計任期，那一定是有功能或政治等層面的考量，若同批人一再延任，並不符合任期制的基本原理。他也指出，促轉會若有工作沒做完或將展延，需經過立法院檢視其延任合理性，更應思考是否重新改選正副主委，「不然未來可以說工作沒做完，再要求延任，那不是瞎扯淡嗎？」對於曲兆祥諍言，一名促轉會內部人士透露，楊翠早有意辭官，時間點可能落在5月交出階段性報告時，府院高層有勸留，而會內工作目前已由葉虹靈一派把持，人事鬥爭頻傳。42歲的葉虹靈曾任真促會執行長、社會民主黨祕書長和中正紀念堂轉型推動小組諮詢委員，她被民進黨吸收的時間點，其實比社民黨前召集人、現任民進黨不分區立委范雲還要早。「未來若沒意外，會由葉虹靈主刀究責加害者。」該人士認為，促轉會委員上任時經立法院人事同意權程序，延任也應由立法院再次行使同意權，這攸關該機關的正當性。2020年促轉會提出「林義雄宅血案調查報告」，但未有突破性發現，懸案依舊。（圖／鄭清元攝）
台灣法官判這一類案多逾千日 遠落後於美國的平均80天
退休法官王銘勇、政大法學院教授劉連煜（前台灣期貨交易所董事長）出席律師全聯會研討會表示，美國德拉瓦州法院審理公司法案件，平均為80天，最長也約200多天，不到1年。而我國常超過3年或十多年都有，實在過長，尤其董事採任期制，一旦超過3年就失去提起訴訟目的。明年7月1日新施行的商業事件審理法制上路，規定設置智慧財產及商業高等法院管轄商業訴訟事件，公開發行公司及部分非公開發行公司違法股東會決議訴訟，即屬該法院管轄的商業訴訟案件。律師全聯會副理事長許美麗律師表示，公司股東會是股份有限公司重要事項決定機構，股東會召集程序或決議方法，違反公司法等相關法律規定時，常引起「違法股東會決議」相關訴訟。但我國司法實務審理此類訴訟，審理時間過長而引起批評，加上明年7月商業高等法院新制上路，因此舉辦「違法股東會決議訴訟審理法制」研討會，加以分析近年來法院審理此類案件等概況。退休法官、王銘勇律師（律師全聯會非訴訟程序委員會主委）現場專文說明「違法股東會決議訴訟與商業事件審理法」引起訴訟爭議原因之外，還就近來我國違法股東會決議訴訟判決加以分析，以「判決確定時間與決議時間多超過 3年」、「多採先備位聲明方式」為主。王銘勇整理出2016~2020年期間的47件判決中，多數判決確定時間，距離原股東會決議時間超過3年、5年都有，很少在決議3年內確定者。訴訟時間拖長的結果，造成違法股東會決議訴訟判決確定的實益，受到批評。像是董事監察人的任期為3年，一旦經法院判決撤銷股東會決議或是確認無效、不成立後，往往先前在這個股東會中選出的董事監察人也已逾任期，致使公司經營階層存僥倖之心，違法決議情況難以抑止。政大法學院教授劉連煜，曾擔任過台灣期貨交易所董事長。（圖／李蕙璇攝）與談人劉連煜教授則提到，審理公司法相當成熟、其判決觀點也獲全球法界重視的美國德拉瓦州法院判例，審理判決時間平均是80多天，相當於不到3個月就確定，當然也有較長的是200多天，也未超過1年。因此他就曾向司法院提出「迅速、專業、可預測性、一致性」等共四項建議，期望新制所花的審理時間等行政效率，都可以因此加以提升。至於目前備受關注的大同經營權之爭案，退休法官王銘勇律師與全聯會財經法委員會副主委蔡昆洲律師，對於經濟部核准市場派股東可以召開股東臨時會的理由，都提到「如同經濟部所稱的是特殊案例，過去確實較無類似核准情況」。公司派現也已尋求行政訴願，要求撤銷核准市場派召開股臨會的許可。
【王之道】重啟特偵組 綠營怕什麼
國民黨總統候選人韓國瑜在電視政見會上承諾，當選後將恢復被民進黨廢除的特偵組，專辦高官貪汙案，果然人心大悅。唯獨民進黨如芒刺在背，既不敢贊同，也不能反對，只能拿「草包」這類空洞形容詞打擊韓國瑜，希望他不要當選，以免特偵組偵辦卸任元首貪瀆事件重演。台北市長柯文哲曾說「蔡英文身邊的人都在貪汙」，聽來或許有些誇大，但民進黨完全執政的三年多來，無論是前瞻計畫八千八百億元預算的分配，或者近兩兆元的風力發電規畫，確實都遭外界質疑人謀不臧。再加上前高雄市長陳菊支用氣爆善款，備受各方質疑；高雄市政府如何能負債到三千三百億元等疑弊，都亟待一個拿著「民意尚方寶劍」，且不受政治力影響的檢察機關偵查。事實上，台灣高檢署、各高分檢及各地檢察署檢察長人事，幾乎都掌控在政治任命的法務部長手上。法務部長隨時都會因上級「眼神不對」，而被任命他的政黨勢力撤換。這樣的現實，讓一、二審檢察長根本不敢堅守司法獨立。像是二○○六年前總統陳水扁任內，高檢署查緝黑金中心檢察官偵辦並起訴國務機要費案，高檢署檢察長謝文定隨後就被法務部長撤換，是最明顯的例子。雖然在理論上，高檢署檢察長可就重大及涉及層面廣的案件，指揮地檢署檢察官統合偵查人力辦案，但實際上只要遇到政治敏感，或是涉及政府高層的案件，「檢察一體」往往破功。不久前發生的總統專機走私洋菸案件，便可見一斑。正因特偵組隸屬於最高法院檢察署，最高檢察署檢察總長是任期制，一任四年且不得連任，除了年度預算案及法律案，無須至立法院列席備詢，也不會因為辦案得罪執政者而被撤換。對此，蔡政府勢必將編造更多理由，說明沒有在最高檢察署設立特偵組的必要。蔡政府前瞻計畫支用八千八百億元預算，以及預算近兩兆元的離岸風力發電規畫，龐大預算分配擴及全台多個縣市，均直接牽涉到民進黨政府核心高層，都不是法務部能惹得起的層級，更不必說一般地檢署檢察官。因此，這樣的查弊重任，只有在最高檢察署成立特偵組，才足以擔當。全民支持韓國瑜恢復特偵組的主張，不分民進黨或國民黨、中央或地方，徹底調查所有貪汙疑弊，毋枉毋縱。揭發真相，台灣政治才會清廉。