任期
」 川普 美國 尹錫悅 南韓 大法官
就職募款金達2億美元！外媒爆川普本人好得意
美國準總統川普第二任期就職典禮迄今已籌集逾1.5億美元，外加政治行動委員會（PAC）選後捐款5,000萬美元，令就職募款金額達到2億美元，遠高於川普2017年首次就職創下的1.07億美元紀錄。外媒引述消息報導，距離川普1月20日就職典禮還有數周時間，如今募款金額已超越2017年。消息人士透露，川普不斷向旁人吹噓，指稱這場加冕典禮已籌集超過2億美元，許多富豪爭相捐款、試圖與他打好關係。自2024年11月川普贏得總統大選以來，多家企業領袖便想方設法向川普示好。電商巨擘亞馬遜、福特汽車、軟體公司Intuit、臉書母公司Meta與豐田汽車都宣布捐款100萬美元給川普就職基金。OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）與蘋果執行長庫克（Tim Cook）也自掏腰包捐出100萬美元。
狂收「小心人身安全」私訊 劉靜怡反問：期待我發不自殺聲明？
立法院會12月24日針對大法官人事同意權案進行投票表決，被提名人劉靜怡雖獲民眾黨8票支持，但因民進黨團集體封殺，最終包含她在內的7位大法官人選「全軍覆沒」。事後，劉靜怡狂在臉書上砲轟柯建銘、吳思瑤與沈伯洋等人，近日她透露收到200封私訊，要她注意人身安全，劉靜怡表示「真的有達到動手必要的血海深仇嗎？」大法官人事表決結果出爐後，劉靜怡瘋狂砲轟民進黨，上個月31日她在臉書上表示，自己最近一週收到上千則私訊，其中100、200封都是在提醒她要小心人身安全，讓她不禁反問：「現在是什麼狀況？大家期待我發表不自殺聲明嗎？真的有達到動手必要的血海深仇嗎？」文末更酸，「流氓講話大聲嚇死小老百姓的黑道治理手段。」對於劉靜怡的行為，PTT鄉民直言，「綠黨遇到一個大炮型的」、「天天崩欸真可愛，是說這隻連藍的都不太理，結果小草當成寶」、「就女館長啊，享受小草跟網軍給她的歡呼」、「惹到這個自走砲，綠共玩完了」、「國民黨52票都不投你，怎麼不罵國民黨」、「劉靜怡這幾天轉的文很多都是圈子內的文，內容都很有道理。在這裡一直說她崩潰的護航者才比較崩潰吧」、「國民黨沒投她真是個大錯誤。」劉靜怡被民進黨團封殺，美麗島電子報董事長吳子嘉日前分析，綠營英系原本就不喜歡被提名大法官的台大國發所所長劉靜怡，因為劉曾指控前總統蔡英文假學歷，再加上賴清德不喜歡綠營大黨鞭柯建銘，但柯因黨鞭有任期保護而無法直接換掉，才藉著黨團「閃電封殺」劉靜怡的手法，嗆聲賴清德總統兼主席。吳子嘉強調，外界都知道黃國昌與劉靜怡是好朋友、也曾同為「澄社」的成員，民眾黨支持劉靜怡當大法官，劉靜怡卻反而僅得到8票支持，105票藍綠聯手封殺，意外成為本屆大法官候選人得票最少者，變成笑話，劉靜怡與賴總統翻臉不令人意外。
跨年夜是任期最後一天 喬治亞州法官竟在法庭內輕生
2024年12月31日不僅是跨年夜，同時也是美國喬治亞州74歲法官耶克爾（Stephen Yekel）任期最後一天。但沒想到，耶克爾竟然在這天被人發現在陳屍於法庭內。後續經過警方初步勘驗後，確認耶克爾是自殺身亡。艾芬厄姆郡（Effingham County）警長辦公室表示，耶克爾的遺體是在2024年12月31日早晨被發現。警長麥克杜菲（Jimmy McDuffie）表示，法官可能是在30日晚上輕生，其驗屍工作將由喬治亞州調查局（Georgia Bureau of Investigation）進行。根據《CNBC》報導指出，耶克爾是在2022年被喬治亞州州長布坎普（Brian Kemp）任命為州法院法官。後續耶克爾曾角逐2024年民選法官選舉，雖然曾於2024年5月的初選中勝出，但最終在決選中敗北。而敗選之後的耶克爾似乎心灰意冷，曾於2024年12月2日致信州長，表示希望能請求提前辭職，更希望辭職能於12月30日生效。但州長拒絕了這項請求。據了解，耶克爾是從1976年加入喬治亞州律師協會，在去世時仍是協會的良好會員。他的司法職責包括處理初步刑事案件等，其工作地點位於斯普林菲爾德（Springfield），距薩凡納（Savannah）以北約26英里。多年來，他在法律界的專業性與貢獻受到肯定。目前，有關單位仍在對這起案件進行調查，尚未公布進一步細節。坎普州長的辦公室對具體調查進展拒絕評論。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
朝野鬥爭加劇少有立委想當黨鞭？傅崐萁明年確定續任國民黨團總召
國民黨立院黨團總召與首席副書記長職位原訂在明年（2025年）1月21日才改選，不過，候選人登記先在今日截止，其中，國民黨立院黨團總召一職，只有現任總召傅崐萁一人登記、首席副書記長則是僅立委羅智強登記，兩人都沒有遭遇挑戰者，在同額競選下，形同「已確定」當選。至於國民黨團書記長一職將由現任首席副書記長王鴻薇遞補出任，現任書記長立委林思銘將卸下擔子，因此，下會期國民黨團三長名單已經確定，傅崐萁連任總召，王鴻薇任書記長，羅智強任首席副書記長。林思銘今天在黨團會議時表示，除了傅崐萁，無人挑戰黨團總召，傅崐萁就等同當選，由於兩人參選資格都沒有問題，篤定當選，1月21日不需再舉行黨團大會投票。有資深藍委私下指出，目前看來，民進黨將會堅持針對財劃法、選罷法、憲訴法提釋憲，其中，憲訴法攸關民進黨明年二月要發動罷免藍委潮，必須先透過憲法法庭，擋下在野黨針對選罷法「身份證加嚴」「一加一條款」修法，罷免案才能順利推動，因此預測將最先處理，畢竟民進黨過去這會期，因為在野立委人數多過民進黨立委「吃足苦頭」，因此力求罷免藍委，讓民進黨重回立院第一大黨。該立委並表示，如果大法官不顧輿論壓力堅持秀下限、「自我解釋」憲訴法修正案凍結且違憲，那麼本會期立院三讀通過的選罷法、憲訴法、財劃法就很可能再度繼國會改革法案後「再度被大法官沒收」。果真如此，在野黨也可能拒審總預算表達抗議，元旦假期結束後，藍白綠恐會再度「火車對撞」，政局會將會非常紛亂，而傅崐萁本會期率領黨團應戰，黨團不僅是戰鬥力、應變能力都備受外界肯定，多數立委肯定傅的表現，才會讓傅崐萁沒有競爭對手、連任黨團總召。國民黨團三長分別為總召、書記長以及首席副書記長，總召是大黨鞭、書記長是小黨鞭、首席副書記長則是備位小黨鞭。總召1年選一次，得連任1次，書記長每會期改選一次，任期半年，除第一會期採登記選舉外，之後每會期都由首席副書記長遞補出任。
台股跌百餘點！航空四雄成交爆量皆跌 它一枝獨秀逆勢漲快10％
台股31日開低走低，最高僅來到23,119.87，較昨天收盤跌了70點；午盤來到23,076.36點，下跌113.84點，跌幅達0.49％。其中「航運股」成交爆量，航空四雄皆跌，以航空器維修等為主的亞航則是漲停板漲幅高達9.92％。2024年末、倒數2025年第一天前，美股主指下跌，成為1952以來歷經72年間首次「聖誕行情」遇挫，台股也跟跌。華航（2610）31日股價目前來到25.70元，下跌0.90元，下跌3.38％，交易達43,188張；長榮航（2618）股價目前來到44.50元，下跌0.95元，跌幅達2.09％，成交26,831張。星宇航空（2646）股價目前來到27.50元，下跌0.10元，跌幅達0.54％，成交4,707張；台灣虎航（6757）股價目前來到78元，下跌0.20元，跌幅0.26％，成交1,457張。亞航（2630）則是漲停板，漲幅高達9.92％，股價來到39.35元，上漲了3.55元，成交16,328張。近期標普500指數成分股集中度問題引發市場關注，尤其科技巨頭的漲跌更牽動整體指數表現。對此，中信投信美國聚焦成長基金經理人唐祖蔭表示，美國經濟基本面穩固，企業獲利預期優異，加上AI浪潮持續驅動科技創新，大型成長股仍將持續引領美國經濟成長。進一步觀察「降息放緩、美元續強」資金持續回流美國，唐祖蔭分析，聯準會12月利率決策會議聲明將放緩降息步調，但美國經濟表現依然強勁。聯準會上修今明兩年的經濟成長率至2.5％、2.1％（原2.0％、2.0％），顯示美國經濟基本面仍然穩固。唐祖蔭進一步指出，川普即將二度就職，預期將延續首任期間的政策方向，包括稅收減免、去監管化、貿易保護和移民緊縮等措施，可望刺激美國經濟，吸引資本回流，進而推升美元走強，延續美國股市強勢格局。
馬爾地夫浮潛時遇難 日本參議員足立敏之溺斃…享壽70歲
目前有消息指出，自民黨參議員足立敏之27日在印度洋島國馬爾地夫（Maldives）浮潛時不幸遇難去世，享壽70歲。其辦公室是直到30日才正式對外公布。根據日本媒體報導指出，足立敏之於25日與家人從日本出發前往馬爾地夫度假，預計30日返回日本。但是在當地浮潛時，足立敏之莫名失蹤。後續當地救援人員在海中發現足立敏之的蹤跡後，隨即將其送往醫院搶救，但最後足立敏之還是被宣告不治身亡，死因為誤吸性肺炎引發的溺水，享壽70歲。報導中提到，足立敏之曾是舊建設省的官員，之後在國土交通省擔任技監等要職。他於2016年參加參議院比例代表選舉，初次參選就勝選，後續也順利連任，目前正處於第二任期。目前足立敏之的家屬目前正在辦理遺體返國的手續，告別式等時間則尚未公布，自民黨內部也正在透過辦公室進一步確認事件的詳細經過。
澄清未曾表態參選黨主席！蔡壁如籲外界勿見縫插隨意揣測
民眾黨前立委蔡壁如辭去台中市政府顧問一職後，表態未來將參選民眾黨中央委員。但隨著民眾黨主席柯文哲近期的一連串貪污爭議，不僅讓部分民眾聯想其是否有意角逐黨主席一職，引發熱議。對此，蔡壁如29日表示，柯文哲的任期基本上是到2026年的12月31號，而她此時此刻要選的是中央委員，呼籲外面無需見縫插針，對民眾黨所有的黨公職人員做這種鬥爭跟分化。辭去台中市政府顧問後的蔡壁如雖深表不捨，但她表示，目前民眾黨正處於低迷時刻，1日19日民眾黨中央委員選舉，她會按照正常程序成為中央委員，參與黨部作業，並想回到黨內跟大家團結，共商台灣民眾黨如何往前走。面對外界質疑她是否有意參選黨主席一職，蔡壁如澄清，此前從未說過要選黨主席，而黨有黨的規定，柯文哲的任期基本上是到2026年的12月31號，若中間如果發生什麼事情，黨部會相關規劃，並依據黨章做解釋。蔡壁如呼籲外面無需要多加揣測，透過見縫插針造成黨內部的分裂與分化外面也不需要去見縫插針，對民眾黨所有的黨公職人員做這種鬥爭跟分化。她強調，此時此刻要選的是中央委員，而沒有黨主席的這個話題，也沒有副主席的這個話題。有關柯文哲捲入貪污弊案爭議，蔡壁如表示，法律面前是要講求證據，起訴書出來後，很多的綠營高層政要，都覺得這一份起訴書實在是太蒼白無力，情緒用語太多，且沒有完全直接的證據，都是推敲引用，直言是「台灣司法黑暗的一天」。
素人崛起反遭權力吞噬 王婉諭：第三勢力需高標準自我要求
民眾黨主席柯文哲2014年以素人之姿選上台北市長並成功連任，後以白色力量成為台灣政壇不可忽視的第三勢力。但隨著其近期一連串的風波與貪污爭議，一度讓民眾感慨權力猶豫魔戒，使人腐化。對此，時代力量黨主席王婉諭今（28日）表示，第三勢力本就為了證明政治有不同選擇，因此更需以高標準要求自己王婉表示，柯文哲起訴案令人不勝唏噓，凸顯政治人物的權力危機。北檢針對柯文哲的起訴書內容，她深感不勝唏噓，尤其是檢方指控的「侵佔政治獻金」案，更讓人失望。 王婉諭指出，柯文哲曾以「不設基金會」為傲，卻設立眾城公司、木可公司、眾望基金會，為獲取更多資金；並避開《政治獻金法》監督，收受包括悟覺妙天禪師、博弈教父陳盈助等不明金流，卻未納入政獻專戶。 王婉諭批評，柯文哲曾標榜「尊重專業、就事論事」，卻將第一任期內為市政付出的林欽榮副市長、林洲民局長趕出市府，只因為他們「不是自己人」。 她感嘆，權力如魔戒，一旦掌握便難以放下，追求更大的權力過程中，人會變得貪婪，甚至成為自己曾批判的對象。 王婉諭提醒，「第三勢力」本就不易，選擇這條路是為了證明政治有不同選擇，因此更需以高標準要求自己，不忘初衷、不成為自己痛恨的那種人。
川普敦促美國最高法院「暫停執行TikTok禁令」
現任TikTok新加坡華裔執行長周受資（Shou Chew），本月16日才剛在佛州的海湖莊園會見美國候任總統川普（Donald Trump）。如今川普也在27日敦促美國聯邦最高法院，暫停執行TikTok強制出售令，理由是他上任後有足夠時間尋求「政治解決方案」。據悉，該案的法庭辯論將在明年1月10日展開。由於美國國會在今年4月投票通過上述法案，且美國哥倫比亞特區上訴法院日前也駁回了TikTok「要求暫停執行封殺Tiktok法案」的請求，這意味著TikTok中國母公司「字節跳動」必須在2025年1月19日之前，也就是川普上任前1天，將TikTok在美國的資產出售給1家非中國公司，否則TikTok將在全美遭到禁用。據彭博社本月16日的報導，就在TikTok距離被美國封殺僅剩數週之際，TikTok執行長周受資在佛州的海湖莊園會見了川普，而且就在這次會面前的數小時，川普才剛暗示他將嘗試以某種方法解除該禁令，以挽救TikTok，「我們會研究一下TikTok的情況，」川普16日在海湖莊園對記者表示，「你知道，我對TikTok一直抱有好感。」據悉，川普也曾經在首屆總統任期內試圖封殺TikTok，但自從2020年落選後，他對該應用程式的立場就發生了根本性的轉變，尤其他今年才透過TikTok贏得了許多美國年輕選民的支持。報導補充，TikTok是美國最受歡迎的社交平台之一，每月有超過1.7億美國用戶使用TikTok，而美國總人口也才3.3億人。TikTok和「字節跳動」先前警告，如果法院不暫停禁用TikTok法案的執行，深受廣大美國民眾喜愛的TikTok將被迫關閉。屆時，社群平台上的小商家將在1個月內損失超過10億美元收入，創作者也將損失近3億美元。
揭弊者保護法公部門先行 洩露揭弊者身分最重關5年
立法院今日三讀通過《公益揭弊者保護法》，最終通過國民黨再修正動議版本，範圍限於公部門、國營事業。因揭弊而查獲不法事實者應給與獎金，公務員無故洩漏揭弊者身分者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金；非公務員處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金。立法院司法及法制委員會11月7日初審通過「揭弊者保護法草案」，但法案名稱與適用範圍未有共識。國民黨團主張包括公部門與國營事業，民進黨團也主張公部門先行，民眾黨團則主張納入私部門，最終保留送院會表決，今日通過採用國民黨團版本。《公益揭弊者保護法》主管機關為法務部，國民黨團再修正動議第1條明示，為維護公共利益，有效發現、防止、追究重大不法行為，並保障公部門、國營事業及受政府控制之事業、團體或機構揭弊者之權益，特制定本法。揭弊者之揭弊程序及保護，依本法之規定，但其他法律之規定更有利於揭弊者之保護者，從其規定。法案三讀後，法務部為辦理《公益揭弊者保護法》所定之揭弊者保護事項，應組成揭弊者保護委員會，委員會置委員7人，以法務部部長為主任委員，並為當然委員，其餘委員由主管機關就具下列資格者遴聘之，任期3年，委員資格除法檢警專業、教育部認可大專院校教授之外，對揭弊者保護、人權保障有專門研究或貢獻，或具相關公民團體實務經驗，聲譽卓著者也可擔任。《公益揭弊者保護法》三讀通過國民黨團再修正動議版本第3條，明定公務員或政府機關（構）、受政府控制之事業、團體或機構之人員，涉有犯罪或違法行為或涉及公共利益且情節重大者的核心內容。若揭弊者揭發有關第3條的內容，在第11條規定，除公務員將進行懲處外，非公務員身份由各目的事業主管機關處新臺幣5萬元以上5百萬元以下罰鍰，但其他法律有較重之處罰規定者，從其規定。此外，法案也維護揭弊者權益，在國民黨團再修正動議的第15條中規範，公務員無故洩漏揭弊者之身分者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金；因過失犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金；非公務員無故洩漏揭弊者之身分者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
柯文哲涉收賄等罪遭起訴！北檢求刑28年半 新聞稿全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。臺灣臺北地方檢察署新聞稿全文：臺北地檢署檢察官偵辦被告柯O哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今（26）日偵查終結，茲簡要說明如下：壹、 偵查結果一、 京華城土地違法容積獎勵案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮、沈Ｏ京、應Ｏ薇、吳Ｏ民、張Ｏ澄等9人，均提起公訴。1. 被告柯Ｏ哲所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。2. 被告李Ｏ宗所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。3. 被告彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮等3人所為，均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。4. 被告應Ｏ薇所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。5. 被告吳Ｏ民所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。6. 被告沈Ｏ京所為，係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌，及同條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。7. 被告張Ｏ澄所為，係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。(二) 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源2人，均緩起訴處分。1. 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源所為，均係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。2. 緩起訴條件：(1) 被告朱Ｏ虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。(2) 被告陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。(三) 被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。二、 政治獻金公益侵占案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟等3人，均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟所為，均係犯刑法第336條第1項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第71條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。三、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗所為，均係犯刑法第342條第1項背信罪嫌。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案(一) 被告端木Ｏ提起公訴。被告端木Ｏ所為，係犯刑法第216條、第215條、第220條第2項之行使業務上登載不實文書、準文書罪嫌。(二) 被告李Ｏ娟、何Ｏ廷、陳Ｏ瑄等3人，犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。貳、簡要犯罪事實一、京華城土地違法容積獎勵案(一) 柯Ｏ哲等公務員與沈Ｏ京共犯圖利部分柯Ｏ哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈Ｏ京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈Ｏ京持續向柯Ｏ哲訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈Ｏ京於109年2月20日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯Ｏ哲上意之彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯Ｏ哲接連以「109年3月10日便當會裁示」、「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮明知上述違背法令之情形，仍罔顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯Ｏ哲、沈Ｏ京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達121億545萬6,748元之不法利益。(二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分1、210萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府107年都市計畫刪除本案土地120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張Ｏ澄、朱Ｏ虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯Ｏ哲。李Ｏ宗基於與柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱Ｏ虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯Ｏ哲報告後，即傳送訊息給朱Ｏ虎表達柯Ｏ哲感謝之意。2、1500萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍以前述方式一路護航鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯Ｏ哲，向柯Ｏ哲表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯Ｏ哲將是其唯一邀請的政治人物，沈Ｏ京並交代其秘書自其名下帳戶提領1,600萬元現金。柯Ｏ哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金1,500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈Ｏ京交付上開賄款之事實。(三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分1. 沈Ｏ京企圖不法永久享有將京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，基於對公務員關於違背職務之行為交付賄賂之犯意，於106年至108年間行賄臺北市議員應Ｏ薇及其助理吳Ｏ民，應Ｏ薇、吳Ｏ民基於對於違背職務之行為收受賄賂之犯意，屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，沈Ｏ京於此階段，交付應Ｏ薇收受共600萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共185萬元賄賂。2. 應Ｏ薇、吳Ｏ民承前違背職務收受賄賂之犯意，於109年、110年間，要求北市府將京華城公司陳情案送入都委會研議，濫用議員權力介入行政權核心事項，又見都發局及都委會基層公務員認為京華城申請都市更新20％容積獎勵一案之適法性有問題時，竟陸續以拜託彭Ｏ聲「放水」幫忙京華城案、帶同沈Ｏ京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追問簽呈公文進度以排除簽辦過程之障礙、指名特定公務員出席議員協調會、以電話責問都發局公務員、當面責罵都委會公務員、向不配合之公務員大量索取資料，造成基層公務員工作負荷與心理壓力等方式，濫權干涉依法行政之公務員行使職權。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共4,500萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共123萬5,484元賄賂。3. 沈Ｏ京於111年1月至10月間，見本案都市計畫通過，進入都市設計及土地使用開發許可之審議程序，為加速北市府核發本案土地建造執照之速度，承前違背職務交付賄賂之犯意，交付賄賂給應Ｏ薇、吳Ｏ民2人，其2人續為鼎越公司召開協調會，持續護航鼎越公司依本案都市計畫內容取得最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共150萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共55萬元賄賂。4. 綜上，應Ｏ薇、吳Ｏ民對於違背職務之行為收受沈Ｏ京交付之賄賂各5,250萬元、363萬5,484元。二、政治獻金公益侵占案(一) 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元柯Ｏ哲身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。(二) 柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元1、柯Ｏ哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元(1)柯○哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯○哲之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯○哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯○哲之「肖像行使權」授與競選總部。李○宗則指示李○娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯○哲私人使用。(2)柯○哲另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。(3)柯○哲又為投資邱○生之營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。⒉柯○哲等利用木可公司侵占政治獻金共4,510萬5,754元(1)柯○哲、李○宗、李○娟均明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯○哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入柯○哲政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯○哲臉書、ＩＧ、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯○哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4,133萬5,588元。(2)柯○哲、李○宗、李○娟明知KP SHOW募款演唱會，係柯○哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受KP SHOW募款演唱會之盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己。(3)柯○哲、李○宗、李○娟以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並由李○娟以木可公司開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案柯Ｏ哲、李Ｏ宗明知眾望基金會章程第6條載明「本基金會以辦理臺北市社會福利（關懷）為目的」，竟違背上開眾望基金會章程規定，將民眾對眾望基金會之捐款挪供柯Ｏ哲聘請周Ｏ修、戴Ｏ文等13位員工，惟實際工作內容皆是處理柯Ｏ哲總統選舉相關活動及後續黨務活動，統計於111年12月至113年8月之期間，共支付827萬1,095元，致生損害於眾望基金會。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案端木Ｏ明知柯Ｏ哲政治獻金專戶申報內容有未達平衡、收支方有諸多疑義，尚未完成查核，竟出具不實之查核報告交付予監察院。且在監察院以申報帳目登載未完整，要求退回補正時，竟在未取得任何憑證下，擅自於支出項目登打「時樂公司」、「尼奧公司」、「木可公司」、「佳聖公司」共9筆不實交易，足生損害於監察院查核政治獻金之正確性。參、犯罪所得與沒收及聲請法院裁准扣押一、京華城土地違法容積獎勵案 (一) 柯Ｏ哲等公務員圖利部分 第三人鼎越公司之犯罪所得121億545萬6,748元，係被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲、沈Ｏ京等人為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，已依刑事訴訟法第133條之1第1項，聲請扣押第三人鼎越公司之財產（本案京華城土地），並獲法院以113年12月25日113年度聲扣更二字第2號裁准扣押在案，以利保全追徵犯罪所得。 (二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分 1、柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1,710萬元（計算式：210萬＋1,500萬＝1,710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、張Ｏ澄違背職務交付賄賂之犯罪所得100萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 (三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分 1、應Ｏ薇之犯罪所得5,250萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押應Ｏ薇之財產，經臺灣臺北地方法院以經臺灣臺北地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第9191號號裁准，執行後扣得如裁准，執行後扣得如起訴書起訴書附表二所示之不動產附表二所示之不動產，，以利保全追徵犯罪所得。 2、吳Ｏ民之犯罪所得363萬5,484元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。二、政治獻金公益侵占案 （一）柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金之犯罪所得600萬元，聲 請法院宣告沒收或追徵其價額。 （二）柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及 民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元 1、被告柯Ｏ哲以肖像權授權金之名義侵占政治獻金450萬元，侵占政治獻金100萬元供己投資邱Ｏ生營利事業，犯罪所得合計550萬元（計算式：450萬＋100萬＝550萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、第三人木可公司之犯罪所得5,6845,684萬萬6,7906,790元（計算元（計算式：式：1,5001,500萬＋萬＋124124萬萬1,0361,036＋＋4,5104,510萬萬5,7545,754－－450450萬＝萬＝5,6845,684萬萬6,7906,790）），係被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押第三人木可公司之財產，經臺灣臺北經臺灣臺北地方法院以地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第104104號裁准，執行後扣號裁准，執行後扣得存款得存款3,8833,883萬萬7,7127,712元，元，以保全扣押犯罪所得。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗挪用眾望基金會款項之犯罪所得827萬1,095元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。肆、量刑意見一、被告柯Ｏ哲：審酌被告柯Ｏ哲有違市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞，圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂，侵占數千萬政治獻金，犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便條紙，上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字，足徵其諉言矯飾、犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯公益侵占周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年； 4、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年6月。二、被告李Ｏ宗：審酌被告李Ｏ宗於任職臺北捷運公司董事長時，竟與柯Ｏ哲共同違背職務，以政治獻金之名收受沈Ｏ京之不法賄賂，又以木可公司名義侵占數千萬政治獻金，復積極指示李Ｏ娟銷毀木可公司損益表，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑10年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年；2、其所犯公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年4月。三、被告沈Ｏ京：審酌被告沈Ｏ京不法賄賂公務員柯Ｏ哲等人、市議員應Ｏ薇等人，以收買職務行為之方式圖得百億不法利益，戕害公權力之廉潔公正，犯後尚利用媒體發表已預擬之聲明而為串證，聯絡柯Ｏ哲、應Ｏ薇刪除彼此間案關訊息，羈押庭訊時甚對法官嗆言不會笨到用支票行賄，均以現金為之等語，足徵其挑釁司法、藐視法律，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於主管監督事務圖利罪嫌，量處有期徒刑12年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權8年；2、其所犯關於違背職務之行為交付賄賂罪嫌，量處有期徒刑5年，併科罰金300萬元，褫奪公權3年。四、被告應Ｏ薇：審酌被告應Ｏ薇收受沈Ｏ京不法賄賂高達數千萬元，有違民意代表本應恪盡職責、為選民謀最大福祉之付託，臨訟之際，竟為脫免刑責而欲自機場出境潛逃，足徵其面對司法調查仍不思悔改，惡性重大，具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑13年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯洗錢罪嫌，量處有期徒刑3年6月，併科罰金2,000萬元。五、被告彭Ｏ聲：審酌被告彭Ｏ聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過、坦承犯行，請量處有期徒刑6年。又其於偵查中自白犯罪，請依法減刑後量處有期徒刑3年，褫奪公權3年。六、被告黃Ｏ茂：審酌被告黃Ｏ茂為官位攀附柯Ｏ哲，違背都市計畫專業，違背法令圖予財團百億不法利益，且經偵查程序，猶未能思過悔改，犯後態度不佳，請量處有期徒刑7年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年。七、被告邵Ｏ珮：審酌被告邵Ｏ珮為仕途迎合柯Ｏ哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。八、被告端木Ｏ：審酌被告端木Ｏ執業會計師達23年，竟虛偽登載且出具不實查核報告，違背會計師專業操守、戕害政治獻金公眾監督機制，推諉犯行，犯後態度不佳，請量處有期徒刑1年。 九、其餘被告吳Ｏ民、李Ｏ娟、張Ｏ澄等3人，請求法院量處適當之刑。伍、其他一、 本案偵查過程，發現被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不明罪嫌，另案偵辦。二、 有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦。三、 被告柯Ｏ哲前遭告發於市長任內之其他案件，持續偵辦中。四、 逃亡境外之被告許Ｏ瑜，業經本署於113年10月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協助，期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作，循行政遣返模式，儘速將被告許Ｏ瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許Ｏ瑜。五、 本案偵辦過程中，疑有違反偵查不公開情事，本署於113年9月9日主動簽分他案偵辦，並陸續傳喚相關撰稿記者到案說明，及採取適當偵查作為，此部分將持續偵辦。未來如發現有人員涉及不法，必依法嚴予究責。
《財劃法》三讀政院喊沒錢 張啓楷：總預算砍10％就解決問題
民眾黨立委張啓楷昨（25日）質詢時痛批，《財劃法》三讀通過後，連日來從行政院到各個部會哀鴻遍野，叫苦連天，但中央政府明明很有錢，卻還要搞情勒，這次修法後並沒有讓地方政府變得很有錢，各個縣市的自籌財源都一樣偏低，只是有一些從「赤貧」變「小貧」，「小貧」頂多變「小康」，中央才是唯一的大富豪，請不要繼續欺騙民眾。立法院財政委員會今天砲聲隆隆，有關《財劃法》三讀通過的後續效應，仍然餘波盪漾。張啓楷表示，原《財劃法》已經25年未修，前總統陳水扁時代有行政院版，蔡英文在任期間也有林全的版本，2012年民進黨前主席蘇貞昌帶著所有民進黨縣市長北上，包括台南市長賴清德當時即說，「財劃法是個不公不義的惡法」必須修法，後來賴當了行政院長也說要提版本。張啓楷指出，25年來能夠引起這麼多爭議和討論的法案，《財劃法》是第一個，所以不要再講什麼沒有經過充分討論，而且連民進黨也認為要修。從陳水扁時代到今天賴清德政府，為何現在民眾黨、國民黨都把改革版本拿出來了，行政院版本卻沒有出來，所以才等了四個月，「這樣對得起人民嗎？」張啓楷質疑，前天財政部長莊翠雲跟主計長到行政院開會，還有連日來一個一個部會冒出來，說施政沒辦法做了，「現在是情勒，還是詐騙？！」張啓楷說，中央政府「金好野」（很有錢），少了3753億，「就沒辦法做事情了嗎？」113年中央政府歲入2兆7252億元，114年3兆1534億元，增加了4282億，少了3753億怎麼會沒辦法運作呢？「最壞最壞狀況下，回到今年的預算規模，整個中央政府各部會不是都運作得很好嗎？」張啓楷指出，現在從行政院到各個部會一直「哀」，解決辦法也很簡單，立法院目前正在審查中央政府總預算，就砍3753億，也就是減列將近10％，「那麼多浮編、浪費、弊案，中央政府總預算刪個10％合情合理」。財政部長莊翠雲答詢稱，預算送出來之前都會先有施政計畫，是根據施政計畫來編預算，如果歲出預算3兆多裡面有法律義務支出，就不能少，影響就會很大，會影響到中央的施政。不過，張啓楷指出，立法委員代表人民監督行政院、審查所有的預算，「我們中央政府總預算浪費、浮編還不夠多嗎？弊案還不夠多嗎？」，砍個10％很正常，相信人民也會鼓掌，這就解決你們問題了嘛，「該刪減的預算就刪減，幫人民看緊荷包和每一筆民脂民膏」。
爆封殺劉靜怡劍指賴清德市長提名權 吳子嘉認綠恐亂成一鍋粥
美麗島電子報董事長吳子嘉今天（25日）分析，綠營英系原本就不喜歡被提名大法官的台大國發所所長劉靜怡，因為劉曾指控前總統蔡英文假學歷，再加上賴清德不喜歡綠營大黨鞭柯建銘、本會期常跳過柯、直接指揮黨團幹事長吳思瑤下，柯建銘大概也有底黨鞭未必能再做很久，才藉著黨團「閃電封殺」劉靜怡的手法，嗆聲賴清德總統兼主席。吳子嘉並直言，柯嗆聲對賴沒有用，因賴總統私下派人安撫被封殺的劉靜怡，卻被劉嗆回去，劉顯然對賴迭有怨言，整件事已經亂成一鍋粥，他判斷事態發展，可能會讓賴清德對於黨團封殺劉更為憤怒，並研判柯建銘恐怕很快就會被檢調單位鎖定，柯下會期恐更難以續任大黨鞭。他還說，如果「國會自主」的民進黨團能夠封殺黨主席背書的大法官候選人，那賴主席未來決定的九合一大選候選人，黨團是否也有可能杯葛？她也因此認為，２０２６綠營縣市長選戰仍有許多變數，需持續觀察。吳子嘉今天在「董事長開講」節目中爆料，在民進黨先前公佈提名七位大法官候選人後，在某天由民進黨主席兼總統賴清德主持的民進黨中常會中，民進黨中常委、立委王世堅曾在會場，當場問賴清德，為何要提名台大國發所所長劉靜怡？因為劉靜怡一天到晚罵蔡英文前總統是假學歷、還修理民進黨。吳子嘉說，賴清德當時在現場告訴王世堅「這些話別在常會會場講，會後我再告訴你」，中常會就沒有繼續討論該話題。會後，賴清德在黨主席休息室內告訴王，提名劉靜怡不是他作主、是民進黨大法官提名審監小組決定的。王世堅則有些不高興的追問，既然是一天到晚搞蔡英文的人，審監小組幹嘛要提名他？民進黨立委王世堅（圖／黃鵬杰攝）吳子嘉說，王世堅離開常會後，就傳出英系人馬認定賴清德「有意」找劉靜怡任大法官，因劉過去曾修理過蔡英文，英系則醞釀反彈。他還說，立法院本會期開始後，賴總統不滿意立院黨團總召柯建銘，想要換掉老柯，但是因黨鞭有任期保護而無法做到，不過，吳子嘉判斷「明年二月（新會期）柯很可能就不再是黨團總召」。他指出，因為賴清德不喜歡柯建銘，因此幾乎每天打電話給黨團幹事長吳思瑤，吳思瑤因為欠缺黨鞭經驗，也不熟悉朝野協商，只能走抗爭路線，但無論如何都已經架空了柯建銘，柯則用腳不適為由迴避督軍黨團。他判斷，此舉顯示，柯可能也心中有底，黨鞭未必能再做很久，多少也不滿，才會拿劉靜怡當成「翻臉」籌碼。吳子嘉說，柯建銘不挺劉靜怡原本其實是小事，但老柯卻堅持黨團要「團進團出」，造成賴總統提名的七位大法官候選人，除劉以外六人都「團進」（民進黨立委支持），只有劉靜怡「團出」（民進黨立委一致封殺），還讓劉靜怡被扣上批蔡英文假學歷、指控前閣揆蘇貞昌貪污、立委王義川搞電信足跡很傻等「罪名」，劉的憤怒也看得出來。至於外界好奇，民進黨明明還有正國會立委、賴嫡系立委，包括林俊憲等人，為何未當場質疑黨團「團進團出」作法可能殃及賴清德威信？吳子嘉研判，可能是民進黨團透過表決「突襲」發動封殺劉導致賴系搶救不及，柯建銘才會很勇敢的打電話給賴，嗆聲「黨團自主」，還親自貼文說明封殺劉的理由。吳子嘉強調「政治權利向來是為舞台上的人服務、不會替已經下台者服務」，蔡英文已卸任總統，替蔡討公道，應該不會是民進黨團封殺劉的最重要考量，而是對準賴。他說，外界都知道黃國昌與劉靜怡是好朋友、也曾同為「澄社」的成員，結果民眾黨終於支持劉當大法官，劉靜怡卻反而僅得到8票支持，105票藍綠聯手封殺，意外成為本屆大法官候選人得票最少者，變成笑話，劉靜怡與賴總統翻臉不令人意外。吳子嘉並表示，柯建銘說明封殺劉靜怡文章中提到「馬王政爭」，表面上看是叫版馬英九，但也可以解釋成「不論總統是誰，我都可以告倒你」，民進黨團既然可以杯葛賴清德提出的大法官候選人名單，那賴主席未來提名的縣市長候選人，黨團是否也可以不同意？現在已經成為外界關切焦點。
川普二度喊出「買下格陵蘭」 總理回應「我們是非賣品」：永遠不賣
美國總統當選人川普（Donald Trump）先前才揚言要取回巴拿馬運河的控制權，並指控巴拿馬對商船收取過高費用，週日（22日）又在社交平台宣稱，「為了全世界國家的安全與自由，美國認為有必要擁有與控制格陵蘭」。對此，格陵蘭自治政府總理艾格德（Mute Egede）23日發表書面聲明，強調格陵蘭「永遠不會被出售」。根據《德國之聲新聞》（DW）等外媒報導，川普在2019年首個總統任期時曾表示，希望將格陵蘭納入美國版圖，遭到丹麥和格陵蘭自治政府否決，讓川普直接取消對丹麥首都哥本哈根的訪問。而在本月22日，他也宣布，將提名前美國駐瑞典大使霍爾里（Ken Howery）為駐丹麥大使。不僅如此，川普還在其社群媒體平台「真實社群」（Truth Social）發文表示，「為了國家安全和全世界的自由，美利堅合眾國認為擁有和控制格陵蘭是絕對必要的」。針對川普這番言論，格陵蘭自治政府總理艾格德以書面聲明回應，「格陵蘭是我們的，我們是非賣品，也永遠不會被出售。我們絕對不能輸掉長期抗爭才爭取到的自由」。他也強調，在我們目前經歷的複雜安全政治局勢中，跨越大西洋的合作相當重要，「格陵蘭不出售，但開放合作」。報導指出，格陵蘭是隸屬於丹麥的自治區，人口約5.5萬人，擁有豐富的礦物、石油和天然氣資源，經濟上仰賴漁業及丹麥補助。事實上，格陵蘭首府努克（Nuuk）與美國紐約的距離，其實較丹麥哥本哈根更近，而格陵蘭也設有美國皮圖菲克空軍基地（Pituffik Space Base），為美軍與彈道飛彈預警系統的重要戰略據點。對此，丹麥在野黨保守人民黨國會議員兼國防委員會主席拉斯穆斯（Rasmus Jarlov）更在社群平台X發文，直言丹麥政府明確已表態，對格陵蘭的控制權不容其他討論或協商。
川普上任後恐擴大死刑範圍！拜登急為37名死囚減刑 呼籲聯邦層級應停止死刑
美國現任總統拜登（Joe Biden）本月12日曾宣布特赦39名非暴力犯罪者，並對近1500人減刑，而在23日，他又下令對37名死刑犯減刑，改處無期徒刑，終身不得假釋。據悉，拜登在道德和政策上均反對死刑，但即將上任的川普（Donald Trump）則主張擴大死刑適用範圍。根據外媒《ABC News》、《NBC News》報導，拜登將37名聯邦死囚的刑期改為無期徒刑，不得假釋，且這項命令即使新總統上任後，也無法再進行更改。這些囚犯包括因殺害警察、軍官、囚犯和警衛而被定罪的人，也有人參與了致命的搶劫和毒品交易。拜登在聲明中提到，他將為40名聯邦死囚中的37人減刑，這些計畫符合政府實施的聯邦處決暫停令，除了恐怖主義和仇恨動機引發的大規模謀殺罪犯之外，「毫無疑問的，我譴責這些兇手，為他們卑鄙行徑的受害者感到悲痛，也為所有遭受苦難和無法彌補損失的家庭感到痛苦」。「憑良心說，我不能袖手旁觀，讓新政府恢復我暫停的處決」拜登也強調，基於他的良知，以及早年擔任公設辯護人和數十年在聯邦機構服務的各種經驗，他比以往更加堅信「我們必須在聯邦層級停止使用死刑」。針對這項決議，受害者家屬和其他因這些死囚的犯罪行為受影響的人都表達出悲傷和憤怒。其中一位死者的女兒淚訴，她的母親因銀行搶劫案喪生，「拜登對兇手減刑是『明顯的嚴重濫用權力』，總統從來沒有考慮過受害者，他和他的支持者手上沾滿了鮮血」。報導指出，40名聯邦死囚犯中，只有3人遭到排除，仍然被關押在牢房中，分別是2013年波士頓馬拉松終點線爆炸案的焦哈爾（Dzhokhar Tsarnaev）、2015年因種族主義槍擊非洲衛理公會教堂9名黑人的迪倫（Dylann Roof），還有2018年射殺匹茲堡生命之樹猶太教堂11名會眾的羅伯特（Robert Bowers）。據了解，美國自2003年起，一度沒有聯邦囚犯遭到處決，直到川普首次上任後，於2020年7月恢復聯邦處決為止，並在首個總統任期的最後6個月裡，執行了13起注射死刑，這個數字已經比120年來任何一位美國總統還要多。而截至12月9日，拜登總統在任內共發布了161項赦免令。
川普誓言上任首日阻止「跨性別瘋狂」：讓跨性別者退出軍隊、校園
美國候任總統川普於美東時間22日表示，他將在上任的第1天，阻止「跨性別瘋狂」（transgender lunacy），而準備控制國會參眾2院及白宮的共和黨人也將繼續對抗LGBTQ權利。川普22日在亞利桑那州鳳凰城舉行的保守派活動中發表談話稱：「我將簽署行政命令，結束兒童性殘害（child sexual mutilation），讓跨性別者退出軍隊、小學、初中和高中。」他還發誓要「讓男性遠離女性運動」，並補充「美國政府的官方政策是只有兩種性別，即男性和女性。」近年來，跨性別議題擾亂了美國政壇，尤其藍州和紅州在性別重置手術等醫療問題，以及相關議題的書籍是否可以在公共及學校圖書館中出現等政策上，採取了完全相反的立場。上週，當美國國會批准年度國防預算時，納入了1項條款，即禁止為跨性別者的子女提供一些「性別肯定照護」（gender-affirming care）的資金。川普在22日的演說中，對他的第2任期做出了更廣泛的承諾，同時還描繪了美國在拜登和賀錦麗領導下的4年黑暗景象，「1月20日，美國將永遠翻過這4年漫長且恐怖的失敗、無能、國家衰敗的一頁，我們將開啟一個和平、繁榮和偉大國家的新時代。」川普續稱，「我將結束烏克蘭的戰爭。我將制止中東的混亂，我保證，我將阻止第三次世界大戰。美國的黃金時代即將來臨。」
憲法訴訟法三讀通過！宣告違憲時「大法官不得低於9人」 綠委：最荒謬的事
立法院20日針對選罷法、憲法訴訟法等修正法案，稍早憲法訴訟法三讀通過，未來應經大法官現有總額2／3以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。對於這樣的版本，綠委范雲指出是「該法最荒謬的事」。范雲表示，就像之前的國會改革法案一樣，藍白立委當天才把法案拿出來，很多立委根本不知道在表決什麼，國會變成憲政怪獸，自以為可以修憲訴法來毀憲亂政，今天要表決的法案，立委可能都不知道在表決什麼。這次的修法指出，大法官現有總額必須三分之二同意，也就是賴清德提出來的人選，被國民黨否決的時候，憲法法庭就癱瘓了。同樣是綠委的林楚茵指出，這次的憲訴法完全沒有經過討論、協商，這樣的法案就這樣立下的標準，立法院還有真的在審法案嗎？另外，沈伯洋則指出，法案提到限額總額的更改，這樣的法案改了話，真的是貽笑大方，因為法定用語「限額總額」跟「法定總額」是不一樣的東西，這是非常明顯的法律文字的錯誤，這樣的文字出現在教科書上會笑掉大牙，他提醒很多次國民黨都不改。沈伯洋還提到，國民黨因為自己日前訂出來的法令（國會改革）被大法官否決，現在國民黨就修法修理大法官，這樣才是輸不起。國民黨根本不知道自己提了什麼法案，「如果你們再這樣的話，我們不排除採取更激烈的手段！」。根據三讀法案，第四條，憲法法庭審理規則，由司法院定之。前項規則，由全體大法官議決之。大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第五條第一項所定人數時，總統應於二個月內補足提名。第三十條，判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。第三十條也指出，前二項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第四十三條為暫時處分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時，適用之。依本法第十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第二項之規定不適用之。前項未迴避之大法官人數低於七人時，不得審理案件。三讀法案第九十五條也指出，113年12月20日修正之條文，自公布日起施行。
恐怖校園2／得師鐸獎甜美校長真面目曝光 議員認：不只一人反應她有問題
新北市板橋區某明星國中校長因傾聽孩子聲音而得師鐸獎，其近日卻因遭指控霸凌代理教師恩恩（化名）而被調查，其前任同事也指控該校長喜怒不定，時常會飆罵老師，導致同事們身心俱疲，甚至得求助身心科。新北市議員黃淑君也向本刊承認不只一人向她反映過該名校長的問題，希望教育局迅速介入調查還原事件真相。據了解，該校長曾在新北和中部任教，多年來在教育界營造甜美專業形象，因陪伴孩子走過青春期而備受肯定，還曾得到師鐸獎殊榮。但該校長卻遭指控對代理老師言語霸凌，僅因老師在站導護時勸戒學生小心安全未與她打招呼，竟將老師叫進辦公室痛罵，不但對其人身攻擊，還以「校長有絕對人事權」威脅對方，老師則擔心自己工作不保，得知懷孕後也只能被迫含淚放棄小生命。該校長的黑歷史卻不僅於此，過去曾共事過的老師更留言指控該名校長時常傳訊息責罵老師，導致同事們害怕自己的手機響，甚至還有同事想從4樓教室跳下去，更有多人因她而去看身心科，新北市民進黨籍議員黃淑君也證實確曾收到多位老師陳情。恩恩因受校長惡言相向而提出霸凌申訴，調查過程卻長達4個月，讓她身心俱疲。（圖／黃威彬攝）「真的不只一位老師反映她有問題。」黃淑君提到，她手上有3、4位老師的陳情，陳情人則皆為該校長在歷屆任期內的同事，若再加上與恩恩同校的老師，受害人至少5、6位，而該校長不反省個人行為，竟還四處造謠攻擊自己。黃淑君說，該校長在外宣稱綠營正在針對她，導致地方支持者對自己頗有誤解，直到拿出證據才讓真相大白，而教育局對此霸凌案卻一拖再拖，調查過程長達4個月都還沒有結果，校長自請小過也遲遲沒有真的懲處，呼籲教育局盡快公布還原事情真相，期望改變制度好「接住」被霸凌的弱勢代理教師們。校長回應表示，今年的確與該老師在溝通時出現情緒激動問題，事後曾向老師致歉都不被接受，而她任教多年，把代理老師都當作家人般照顧，對自己的溝通方式也已進行調整。新北市議員黃淑君揭露此件校長霸凌案，呼籲教育局謹慎調查以還原事情真相。（圖／周志龍攝）教育局則強調，受理此霸凌案後立即依「新北市政府員工職場霸凌防治與調查處理作業原則」，邀集教育行政、法律及諮商與臨床心理學等專家學者擔任委員組成調查小組進行調查，調查報告已於16日正式通知陳情人。至於校長至今仍在教育第一線的部分，教育局表示，該校長因情緒管控不佳，致學校聲譽受損，已行政懲處小過一支以資警惕，該校長對於個人言詞處理不當向該師表達歉意，並深刻檢討改進，會持續努力調整改善領導溝通模式。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
低薪高報助理薪資、媽當人頭！基隆議員張顥瀚涉詐領78萬 檢偵結起訴
基隆地檢署檢察官陳筱蓉指揮法務部廉政署，偵辦基隆市議員張顥瀚等人詐領助理補助費等案，於今日偵查終結，認張男、陳姓助理等2人詐領助理補助費及春節慰問金，涉犯貪污治罪條例之利用職務上機會詐取財物及刑法使公務員登載不實等罪，依法對2人提起公訴，全案連同在押被告張顥瀚於今（17日）移審臺灣基隆地方法院。基隆地檢署接獲情資顯示，市議員張顥瀚疑有不法詐領助理補助費情事，旋即指派檢察官指揮法務部廉政署進行偵辦，釐清情資真偽，檢察官於仔細蒐證後，於今年10月22日指揮廉政署人員持基隆地院所核發之搜索票執行搜索，檢察官並於偵訊後，以張顥瀚涉犯利用職務上機會詐取財物等罪犯罪嫌疑重大、有勾串、滅證之虞且所犯係最輕本刑5年以上之重罪，向法院聲請羈押禁見，並經法院於同年月23日裁定羈押禁見。經查，張顥瀚係基隆市議會第19屆及第20屆之現任議員（任期自107年12月25日迄今），陳姓被告則自107年12月25日起由張顥瀚聘僱擔任公費助理，渠等2人均明知議員之公費助理補助費用係由基隆市議會編列經費支付，係供支應議員聘用公費助理給付之酬金、春節慰勞金之用，不得流用於前揭項目以外，且公費助理補助費用亦非議員薪資之一部分或對議員個人之實質補貼，不得挪為他用，竟仍以「低薪高報助理薪資」方式詐領助理補助費。檢廉發現，張顥瀚等2人均明知陳姓助理自108年1月至同年12月間實領薪資僅為每月3萬5,000元，自109年1月起迄至113年9月間之實領薪資則略提高為每月3萬7,000元，張顥瀚卻為浮報助理薪資以取得較高之公費助理補助費及春節慰問金，再將此部分額外取得之款項挪為己用，遂指示助理填具不實浮報之助理薪資數額（自108年1月起之詐領期間，浮報助理薪資為4萬3,900 元至5萬3,000元不等）在基隆市議會議員自聘公費助理之助理費申請書等文書上，向基隆市議會行使之，使議會不知情之承辦公務員以上開浮報助理薪資為基準造冊發放款項，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計67萬33元。不僅如此，被告2人明知張母並未實際從事議員助理工作，亦非長期、固定受張顥瀚指揮監督，協助辦理相關議事庶務之公費助理，張顥瀚卻仍指示助理在上述公費助理費申請書之相關文書上不實填載，將未實際從事助理工作且不知情之張母，虛偽申報為張顥瀚於108年3月17日至同年4月7日、109年7月13日至同年9月30日等期間所聘僱之公費助理，使議會不知情承辦公務員陷於錯誤，誤認張母為上開期間之議員公費助理，進而造冊發放助理補助費及春節慰問金，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計11萬2,453元。檢察官認定，張顥瀚、陳姓助理等2人均涉犯涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務上機會詐取財物及刑法第214條之使公務員登載不實等罪，於今日依法提起公訴。 檢察官審酌張顥瀚等2人於偵查中均自白犯罪，前者並已主動繳回犯罪所得，而陳姓助理則無犯罪所得，爰請法院依貪污治罪條例第8條第2項前段規定減輕其刑。另考量陳姓被告身為勞工，其係配合雇主指示行事，且於偵查中能供出一切犯罪情節，請法院宣告2年以下有期徒刑並給予緩刑，以勵自新。
有望解禁？川普會見TikTok執行長周受資：我對它有好感
據彭博社16日的報導，就在中企「字節跳動」旗下的社群平台TikTok距離被美國封殺僅剩數週之際，現任TikTok新加坡華裔執行長周受資（Shou Chew）在佛州的海湖莊園會見了美國候任總統川普。一位知情人士證實了這次的私人會面，就在這次會面舉行前的數小時，川普才剛暗示他將嘗試以某種方法解除該禁令，以挽救TikTok。「我們會研究一下TikTok的情況，」川普16日稍早在海湖莊園對記者表示，「你知道，我對TikTok一直抱有好感。」由於美國哥倫比亞特區上訴法院上週駁回了TikTok，要求暫停執行美國封殺Tiktok法案的請求，這意味著TikTok中國母公司「字節跳動」必須在2025年1月19日之前，將TikTok在美國的資產出售給1家非中國公司，否則TikTok將在全美遭到禁用。據悉，川普也曾在首屆總統任期內試圖封殺TikTok，但自從在2020年落選後，他對該應用程式的立場就發生了轉變，尤其他此前才透過TikTok贏得了許多美國年輕選民的支持。目前尚不清楚川普和周受資討論了什麼，TikTok發言人也沒有回應置評請求。美國有線電視新聞網（CNN）稍早已通報2人的會面。報導補充，TikTok是美國最受歡迎的社交平台之一，每月有超過1.7億美國用戶使用TikTok，而美國總人口也才3.3億人。TikTok和「字節跳動」先前警告，如果法院不暫停禁用TikTok法案的執行，深受廣大美國民眾喜愛的TikTok將被關閉。