代筆
」 遺囑 遺產 代筆 林百里 雲端假遺囑詐領11獨居老人遺產撈1.4億 知名律師、書記官、警員等44人起訴
北檢日前查獲不法集團以偽造遺囑方式,3年成功詐得1億4925萬4298元。台北地檢署今(21日)依詐欺、偽造文書、貪汙等罪,起訴主嫌蔡尚岳、知名律師蔡鴻燊、書記官游立綸、員警駱勁達等44人,其中蔡尚岳、蔡鴻燊2人遭求處重刑。檢方說明,蔡尚岳2021年4、5月透過時任里長告知,知悉里民遺產無人辦理繼承,遂以偽造遺囑方式,成功詐得,隨後食髓知味,利用其設立的公司邀約其他人共同謀劃詐取被繼承人遺產事宜,再透過員警駱勁達、書記官游立綸、戶政人員葉濬誼,以及知名律師、民間公證人蔡鴻燊等人,陸續詐得多人遺產。檢方指出,律師蔡鴻燊收受890萬元,戶政人員葉濬誼收賄60萬元,駱勁達收受86萬6000元,游立綸收受6萬6000元;本案犯罪時間自2021年8月迄今,總計11位被繼承人之遺產遭詐取,涉案人員共44人,合計不法所得約1億4925萬4298元。檢方認為,蔡尚岳慣用偽造文書等方式進行詐騙,有其前案紀錄,本次竟結合最貼近民眾日常生活中之里長,偽造代筆遺囑,騙取獨居長者遺產,此行為已超乎常人所能想像;另外,偵查初始,本欲按渠等編纂之劇本串供以脫罪,惟因檢警調於發動搜索前早已積極蒐集證據,其面對鐵證毫無否認之可能,始坦承全部犯行,是其縱有認罪,仍應從重量刑,以資懲儆。檢方表示,蔡鴻燊身為執業律師兼民間公證人,就其認證行為將導致行政機關於判斷遺囑等文書之真偽有重要影響知之甚詳,猶為貪圖高額不法對價而予認證,嚴重破壞社會秩序及民眾財產安全,又其於偵查中對收取賄款等情左右其詞,歪曲實情,毫無愧心,足見其犯後毫無悔意,請予從重量刑,俾懲劣行,並彰法紀。檢方今(21日)依詐欺、偽造文書、貪汙等罪,起訴蔡尚岳、蔡鴻燊、游立綸、駱勁達等44人,其中蔡尚岳、蔡鴻燊2人遭求處重刑。
繼母偷領1.5萬遺產 她怒告上法院!結局曝光
新竹一名段姓女子控訴,周姓繼母竟在爸爸死後,將爸爸戶頭內的存款1萬5046元轉至自己的帳戶,讓她相當不滿,決定提告。新竹地院審理後,判周女須賠1萬5046元。判決書指出,死者的女兒主張,周女明知爸爸的存款為全體繼承人公同共有,竟未得全體同意,意圖為自己不法所有,於2021年8月24日前往郵局,向承辦人員訛為已取得其餘繼承人之授權,致承辦人員陷於錯誤,誤信其已取得全體繼承人之同意,將爸爸帳戶內1萬5046元轉入自己的戶頭。周女辯稱,「我是死者唯一的繼承人,有遺囑為證。」她表示,遺囑有2份,第1份是於2018年6月22日由湖南林姓老鄉所代寫之遺囑,還有2位見證人,但是因為林男過世,唯恐遺囑無效,所以再找律師於2018年8月5日代寫第2份遺囑,書寫日期同遺囑上之記載日期。周女指出,遺囑是律師代寫,但簽名是死者本人親簽、指印也是本人按的,也是在遺囑所載日期為之,而2份遺囑確實有4位證人,應有法律效力,「依照親屬關係我是原告的繼母,原告對我有扶養義務,不應該只爭取繼承權利,不盡義務。」法官審理後認為,代筆遺囑之法定方式不符,難認該遺囑已具效力,另外,周女去郵局時,申請書上載明「已取得其他繼承人同意由本人代表申請領取繼承款項」等文字,可認其取款時亦未認定其為唯一繼承人,綜上周女所辯,顯不可採,判周女須賠1萬5046元,全案仍可上訴。
兄弟纏訟8年!張榮發遺囑確定有效 張國煒獨得「140億遺產」
長榮集團創辦人張榮發2016年逝世,他留下一張「四子張國煒單獨繼承」的遺囑,大房三子張國政無法接受父親安排,於2018年提起訴訟,經一審台北地院及二審高等法院皆認定遺囑屬實為張榮發生前所立,判張國政敗訴,最高法院2024年14日駁回上訴,全案確定,經外界初估張國煒約可獨自繼承140億元。據了解,張榮發2016年過世,享年89歲,他生前留下密封遺囑,內容寫道本人之存款、股票及不動產皆由二房獨子、即四子張國煒單獨繼承,並指定由張國煒擔任集團總裁,還留下遺願盼望子女皆能和睦相處並互相照顧。大房三子張國政不服父親安排,主張父親製作遺囑時已無法表達自我意思,並非由父親親簽 ,再加上遺囑上無代筆寫下遺囑的總裁特助劉孟芬姓名與住所,根據以上內容他認為遺囑公證書無效,不符民法密封遺囑及代筆遺囑要件,隨即提出遺囑無效上訴。大房四子張國煒對此表示,父親的就醫紀錄及醫療資訊等物證足以證明父親具有立遺囑能力,再加上父親是在民間公證人楊昭國面前立下遺囑,有依照《民法》規定製作密封遺囑的公證書,且經調查局鑑定,遺囑為張榮發親簽,綜合以上遺囑是合法且有效的。法官表示,2020年3月一審時因醫院認為張榮發認知功能正常,且調查局鑑定簽名為真,判張國政敗訴,他不服再次提出,高等法院2023年4月25日二審時根據張榮發2020年贈與妻子股票,顯示他還具有處理財產能力,再加上他有指定柯麗卿擔任見證人,公證人楊昭國在公證書上也未做出不實手腳,法官再度判他敗訴,他仍繼續抗爭,最高法院14日三審時,認為二審判決結果無錯誤或違法,因此駁回張國政上訴,全案確定。
徐乃麟借錢反挨告 不忍赴北檢維護清譽:這些人實在太壞
徐乃麟2015年借蔡男90萬,蔡男找姑姑曹女提供支票做為保證,最後順利借到錢,但事後徐乃麟及李姓女會計遭提起《刑法》偽造有價證券罪告訴,台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足,處分不起訴。對此,徐乃麟表示清譽受損,今(16日)前往赴台北地方法院按鈴提告蔡、曹二人誣告以及偽證。徐乃麟與蔡男、曹女官司訴訟多年,今他按鈴提告2人,還原他在2015年先是借曹女1000萬,原本雙方約定4個月內還款,不收利息,但曹女拖了2個月才還190萬人民幣(約950萬新台幣),徐乃麟未追究差額;年底蔡男向徐乃麟再借90萬,由蔡女擔保,並拿蔡女空白支票、大小章到徐乃麟經紀公司艾迪昇,向李姓會計借款。徐乃麟打官司6年燒了近300萬律師費。(圖/林士傑攝)當時蔡男以擔心寫錯大小寫,委託李姓會計代筆填寫,最後不僅跳票沒在一星期內還款,曹女更指控支票偽造,提告徐、李涉犯刑法201條第1項之偽造有價證券,台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足,處分不起訴。徐乃麟痛斥蔡、曹2016年控告他詐欺、背信、違造文書、侵占等罪名,並於2019年向週刊指控他「假賣屋真詐財」,氣得徐乃麟痛批,「這些人實在太壞!」徐乃麟引用一審檢察官的話「造謠一張嘴,闢謠跑斷腿」,透露自己跑法院6年,共燒了近300萬律師費,同時他也不捨李姓會計遭告偽造有價證券罪告訴,直呼李姓會計在經紀公司任職20幾年盡忠職守,卻因此惹上官司,讓徐乃麟不忍呼籲韓國瑜,「能夠把加重毀謗提高罪刑,就像詐欺一樣」。
蓋印章比較正式?律師代筆犯下「這錯誤」 82歲阿嬤遺囑變廢紙
現在越來越多人鼓勵儘早預立遺囑,在意識清楚的年歲將屬於自己的遺產交代好,不但是給家人的保障,更讓自身生命不留遺憾。不過小心!立遺囑眉角特別多,一不小心就可能被判定無效,一位82歲阿嬤想要將透天厝指定給長孫與次孫繼承,但律師在遺囑處理上出現瑕疵,老婦本人及見證人用「印章」蓋章而非「親筆簽名」,導致遺囑變廢紙失效。據《中時新聞網》報導,律師蘇家宏分享案例,表示遺囑製作看起來簡單,但是潛藏著許多危機,代筆遺囑常見的6大問題中,最常見的是立遺囑人沒有「口述」遺囑內容,只用點頭或搖頭,不符合口述要件。其餘5種常見的問題,包括:一、見證人並沒有全程在場;二、代筆人沒有宣讀、講解遺囑內容;三、遺漏未簽名,無法簽名要蓋指印;四、見證人不符資格,繼承人不能當見證人;五、立遺囑人無指定見證人。民法第1194條規定,代筆遺囑由遺囑人指定3人以上之見證人,由遺囑人口述遺囑意旨,使見證人中之1人筆記、宣讀、講解,經遺囑人認可後,記明年、月、日及代筆人之姓名,由見證人全體及遺囑人同行簽名,遺囑人不能簽名者,應按指印代之。蘇家宏提醒,訂立「合法成立」的遺囑是最基本的第一步,除了注意代筆遺囑是否合法「成立」以外,更需要以法律來保護立遺囑人的心願,合法的遺囑只是入門票,重點在於遺囑的內容規劃與執行,是否能夠達成心願。
AI PC來了1/COMPUTEX大廠對決!華碩攜手高通 估滲透率3年內翻倍
2024台北國際電腦展(COMPUTEX)將於6月4日開展,今年包括輝達執行長黃仁勳、AMD執行長蘇姿丰、英特爾執行長季辛格(Pat Gelsinger)都將來台,鎖定的目標市場沒有其他,就是「AI PC」,也正式宣告,「AI PC」元年將正式啟動。AI話題從生成式AI機器人ChatGPT在2022年11月問世後,就持續引爆AI旋風,到了2023年12月中,隨著晶片大廠英特爾(INTEL)推出NPU(神經網網路處處理器),台系電腦品牌廠也立馬推出首批搭載INTEL NPU的「AI PC」,基本以優化電腦使用模式為主,不過硬體到位了,軟體仍在等待微軟。「蘋果在台北時間5月8日推出新款iPad,儘管價格依然貴得令人咋舌,但外界普遍認為,蘋果希望用新款iPad來跟AI PC對決。這個狀況就有一點像之前的MAC,蘋果透過自行設計的處理器、系統軟體等所推出的MAC,從原本專供設計人員使用的電腦,硬是從微軟手中拿下了10%的個人電腦市占率。」一位電腦品牌廠高層告訴CTWANT記者。AI PC的定義是甚麼?「硬體廠英特爾認為,有了NPU的電腦,加上搭配CPU(中央處理器)跟GPU(圖形處理器),能夠滿足AI應用需求就算是;軟體廠微軟則直接定義,要滿足算力需求的才算,軟硬體廠商都有不同的定義。」華碩發表旗下首款AI筆電ASUS Vivobook S 15 (S5507),右為共同執行長許先越、左為華碩全球區產品行銷經理Kevin Wang。(圖/華碩提供)台灣筆電品牌廠對AI PC也給了不同定義。宏碁(2353)董事長陳俊聖之前指出,「AI PC的定義不一,但宏碁認為,生成式AI將PC使用『從search(搜尋)轉為ask(發問)』的行為模式改變才是重點,現在硬體方面,廠商各有規劃,接下來就是等軟體跟上。」華碩對於AI PC看法相當樂觀,13日的法說會上,華碩共同執行長許先越以網際網路(Internet)出現掀起PC產業一波龐大銷售潮來形容,AI PC將是PC發明以來一個非常重大的變革。另一位共同執行長胡書賓也認為,AI PC將會成為個人的隨身助理一樣,因為能夠在PC端執行一定程度的AI工作,幫助PC使用者提升工作效率及使用體驗,會成為非常優秀的個人助手。微軟在5月20日發布AI PC「Copilot+PC」,並採用高通(Qualcomm)的晶片。法人指出,微軟的目標很明顯,就是要展現生成式AI將對一般個人電腦帶來革命性的改變,尤其跟高通的軟硬組合,也改變了以往的「WinTel」,儘管包括英特爾及超微也會推出符合算力要求的中央處理器,但也代表在AI時代,是一個人人有機會的新局面。一天後,也就是5月21日,華碩舉行「Next Level AI Incredible」線上發表會,推出搭載高通驍龍X ELITE處理器的筆電vivoBook S15,包括高通跟微軟都會參加。「華碩這次推出的AI PC應該就是接下來AI PC的產業規格,一場改變電腦發展史的變化即將發生。」該電腦廠高層說。蘋果(Apple)在5月中發表新款iPad,號稱將取代筆電。(圖/翻攝自apple YT)這一波AI PC新浪潮,風風火火打開來,AI霸主輝達(Nvidia)能否分到一杯羹?「耗能將是關鍵,高通用在AI PC的處理器,宣稱其電池續航力可以讓使用者從台北飛到洛杉磯的航程中正常使用,換言之,可以使用AI運算10多個小時。而輝達的GPU處理器耗能是一個關鍵,加上GPU還需要CPU來協同處理,光靠輝達本身應該很難競爭,如果跟其他IC設計廠合作推出更節能的處理器,才有機會一搏。」該電腦廠主管分析。
蘋果發表會即將登場 外媒預告:新品iPad可取代筆電
目前有消息指出,蘋果將於台灣時間7日晚間10點進行「Let Loose」特別活動,外界估計屆時最有可能曝光的產品就是新版本的iPad,而《彭博社》科技專欄線作家古爾曼(Mark Gurman)也特別撰文預告,表示這次iPad新品有十足的能力可以取代傳統的筆電。根據《彭博社》報導指出,蘋果計畫於7日舉辦「Let Loose」特別活動,屆時將會展示35分鐘新品iPad的介紹。科技專欄線作家古爾曼認為,這次的發表會,除了發表iPad新品外,同時也是整頓iPad產品線的絕佳時機,目前iPad的產品線太過混亂,有iPad、New iPad、iPad mini、iPad Air與iPad Pro等五條產品線。而在十年前,iPad的產品線非常清楚,就是兩個型號,iPad與iPad mini。古爾曼認為,目前蘋果除了要解決iPad產品線間同質性太高的問題外,也計畫讓iPad與MacBook進行對標,其中iPad Pro將會對標MacBook Pro,iPad Air將會對標MacBook Air。也因為對標的關係,新品iPad將會採用MacBook系列的處理器,其中iPad Pro將會搭載M4晶片,iPad Air則是搭載M2晶片。古爾曼也預告,明日的發表會上也會發表全新款鋁製妙控鍵盤,該款妙控鍵盤預計會更加耐用,同時給予iPad更接近筆電的質感與使用體感。而在發表會之後,iPad產品線的內容將會變成以下局面:iPad(第9代),配備 10.2 吋螢幕和主頁按鈕。iPad(第10代),配備 10.9 吋螢幕,無主頁按鈕。iPad mini(第6代),配備 8.3 吋螢幕。iPad Air:11吋和12.9吋型號,配備M2晶片。iPad Pro:11吋和12.9吋型號,配備M4晶片。雖然還是維持原本5種產品的模式,但其中第9代iPad有很高的機率將會在明年消失,取而代之的是第10代iPad的廉價版本。
為高中學子、家長請命 廖偉翔要求廢除「學習歷程」
大學申請入學第一階段篩選已經結束,第二階段競爭更激烈的頂大第二階段甄試又將登場,讓考生提心吊膽,也讓高中「學習歷程」制度的存廢與否再度引起學生及家長熱議。立委廖偉翔在立院質詢時表示,他近期針對部份高中生做了一份問卷調查,赫然發現,居然有近八成的高中生都「支持廢除學習歷程紀錄」,家長的看法也不一,雖然高中生還不能投票,但未來也是國家中堅,他希望將高中生的真實心聲帶到國會,期盼教育部要順應民意檢討改善。廖偉翔說,根據他所做的問卷結果指出,八成以上學生認為完成學習歷程「非常困難」,也幾乎沒有任何幫助,甚至有近八成的學生「支持廢除學習歷程紀錄」。學生意見林林總總,包括「準備時間不夠,平常就要應付各科考試,還要熬夜搞學習歷程」、「學習歷程檔案壓力很大,身心俱疲」,他也在立院教育委員會,當面向教長潘文忠喊話,期盼教育部能深入校園,聽聽學生的想法,進行改善。廖偉翔同時表示,學習歷程最讓人詬病的還有「花錢享受代筆服務」的弊端,因為只要上網GOOGLE搜尋,就能輕鬆找到學習歷程紀錄的代寫網頁,而花錢代筆的現況,也隱含著「複製教育階級化」的隱憂,經濟不寬裕的小孩就算苦讀到深夜,但未必能拚得過高價請人代寫的學習歷程。廖偉翔還說,不少高中生都反應,製作學習歷程紀錄讓壓力大到失眠,對大學對甄選幫助也不大,連大學教授也不見得愛看,這項太過於理想化的政策,仍無法與社會的現實環境相抗衡,亦無法達成立意良善的初衷。針對廖偉翔要求廢除高中學習歷程,教育部起碼要認真聽聽高中生、老師及家長的意見,即將卸任的教長潘文忠表示,就算沒有學習歷程,考生還是有一些資料需要準備,但教育部會再針對立委對學習歷程的質疑,持續檢討精進。
陳明通稱論文案政治介入 余正煌:我算遭鞭屍的政治罹難者
前國安前國安局長陳明通25日開記者會,為前新竹市長林智堅論文抄襲案辯護,指控該事件是遭認知作戰介入的「世紀冤案」;指控林智堅抄襲他論文的學生余正煌26日發聲明表示,事件本來已經過去,希望大家都能向前看,但自己對論文爭議已向台大學倫會清楚說明,他並在聲明中提到曾任林智堅助理的新竹市議員楊宜玲,暗示楊就是當年替林代筆論文的人。余正煌26日透過律師曾威凱發出聲明發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎?》的聲明,在文中表示,2022年爆發「論文案」至今,他逐步也回到自己的工作領域上,也請「阿通師」(陳明通)不要再把自己困在2022年的陰影當中。「您把自己比喻為政治受難者,那請問…我呢?算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎?」余正煌指出,陳明通在2022年7月打電話給他時,當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣,為何拿到另一學姐從他這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後,態度會差那麼多呢?論文案爆發後,曾傳出楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文,余正煌指出,「某新竹市議員」說不認識他,那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職「某人」助理期間,在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting,您的「老闆」都沒到,而您旁邊坐了一名男生是誰呢?某次meeting結束後,您移駕到國發所一樓學姐的研究室內,向學姐央求該如何是好的時候,此時在現場的另一名男生又是誰呢?余正煌表示,關於論文的爭議,該說的他都早已向台大學倫會做出說明,作為當事者之一的他,願意把相關資料公開讓國人檢視,而陳明通師昨天振振有詞,想必也不會反對。他說,如果可以的話,請台大將調查結果對外公開,讓清者自清,也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。
風流教授「瞞婚騙砲」…被抓包還煽動妻告小三 情婦心寒踢爆:他收錢代寫論文
中華醫事科大一名鍾姓副教授遭踢爆,不僅婚內出軌、騙砲、欠債,甚至「代寫論文」賺外快,被害人琳達(化名)得知自己淪為小三後氣到提分手,怎料鍾男卻挾怨報復,教唆妻子告她侵害配偶權,她忍無可忍決定公開揭穿鍾男的惡行。被害人琳達向《鏡週刊》控訴,她與鍾男相識時,事先並不知情男方已有家室,直到2人進一步發生關係後,鍾男才向她坦承自己的已婚身分,更惡劣的是,鍾男還恬不知恥地直接告知她,其實他外頭還有另外2個女人,意外發現她不僅成為第三者,且地位竟排行「小五」。琳達透露,2人交往期間,鍾男以各種名目向她借款450萬元,自己也在男方身上砸了不少錢,但鍾男卻相當摳門,就連去開房間都是挑「便宜」的摩鐵,雙方鬧翻後,鍾男還賴帳近200萬元,甚至煽動妻子向她1人提告,小三、小四全都安然無恙,讓她心寒不已。此外,琳達加碼爆料,任職副教授的鍾男私下也幫人代筆非法斂財,他還開設一家論文「代寫」公司,但對外卻聲稱是「論文輔導」企圖掩人耳目,就連某企業知名人士、高雄某名醫的論文都是由鍾男代筆,痛批對方根本就是渣男兼學術界蟑螂。
覬覦亡父遺產!兄弟倆「抓屍手按指紋」 假遺囑被揭穿下場慘了
兄弟同心只為謀金。桃園市1名謝姓老翁病逝後,2名兒子為爭奪遺產竟偽造其遺囑,所幸老翁另外幾名子女發現「按捺的指紋不清晰」,直覺遺囑有異並報警,最終揭發2名哥哥的騙局,桃園地檢署日前偵結此案,以偽造文書罪嫌,將謝姓兄弟倆提起公訴。謝姓兄弟在父親於2021年10月間亡故後,明知亡父生前未留下遺囑以分配財產,亦無委託他人代筆遺囑及見證簽立過程,卻於同年月18日乘機將亡父的手指按壓在其預先書立之偽造遺囑,並以該偽造文書向弟妹公布「遺囑」,試圖影響亡父的遺產分配。但謝姓兄弟的弟妹見遺囑後,直覺內容及指紋有異狀,認為亡父生前未預立遺囑亦沒有見證人,且按捺的指紋不清晰,懷疑遺囑為哥哥們事後變造,向警方報案提告。檢警調查後,發現謝姓兄弟對亡父訂立遺囑的過程說法不一;刑事局也證實,冰凍狀態之遺體可能因無法扳直手指或皮膚冷凍僵硬,而難以用油墨沾附於皮膚上,間接造成指紋不夠清晰。桃園地檢署調查後於日前宣布偵結,認定謝姓兄弟在父親死亡後利用亡父的手指按壓在遺囑上,偽造遺囑之犯行明確,依行使偽造文書罪嫌,將兩兄弟提起公訴。
有多少愛可以重來…作詞人何厚華「鼻咽癌離世」享年59歲!
生前罹患鼻咽癌的知名作詞人、製作人、作家何厚華今(15日)驚傳離世,享年59歲,音樂人陳義豪也在何厚華的臉書粉專代筆發文證實噩耗。視何厚華為恩師的香港男歌手及演員孫耀威哀痛發文:「你為什麼不多等我一天?我明天一早飛機票都準備好去台灣找你了……」而台灣流行歌曲作詞人許常德也引用何厚華作詞的歌詞,在貼文底下留言,「有多少愛可以重來,有多少人可以等待……」根據台灣流行音樂資料庫的官網顯示,1965年9月14日出生在桃園的作詞人、製作人、作家何厚華,從國中一年級寫了第一首歌後,便深深與作詞結下不解之緣,也奠定了往後於音樂圈發展的基石。1989年進入藍與白唱片擔任平面宣傳,第一個作品即是潘美辰《拒絕融化的冰》專輯。同年,成功塑造方季惟軍中情人的形象,慢慢累積製作人的經驗;1991年進入飛碟唱片,參與當紅歌手郭富城、林憶蓮、葉倩文專輯企劃,1992年籌組金點唱片,製作電臺節目及校園巡迴演唱活動。何厚華之後又在1997年以〈情到濃時〉入圍第七屆金曲獎的最佳作詞人獎,2000年任英皇娛樂臺灣分公司副總經理,旗下藝人為謝霆鋒、王傑等,至今統籌了100多張專輯也寫過400多首歌詞,與許多當紅歌手合作,像是梁朝偉、鄺美雲、巫啟賢、孫耀威、L.A. Boyz、蔡小虎、羅時豐、王瑞霞等人。此外,文采豐富的他,2002年還出版第一本書《希望今天遇見你》,陸續又出版了《記得幸福路一段》、《現在就是人生》等書。然而,何厚華2004年9月赫然發現罹患癌症,被診斷出罹患鼻咽癌第三期,從此開始對抗病魔。期間他積極治療,將生活步調放慢,擔任郭永齡基金會「讓生命亮起來」巡迴演講講師,提供自己自身抗癌經驗鼓勵病友。癌症康復之後,對他而言彷彿是重生,更是一趟全新的探索旅程。生前他也在母校中原大學任教,培養新一代創作者。其實,何厚華2月27日才在臉書發文透露,雖然剛做完檢查,但因為身體有些狀況,等報告期間又掛了急診,結果就被留在觀察室等病床。他坦言那裡的環境和條件都非常的不舒適,小小的空間只有一張牀,連陪伴的地方都沒有。睡眠不足加上又吵又亂,病床更是遙遙無期時,身體狀況當然也越來越糟,「昨天實在受不了了,決定簽切結書回家等病床。目前身體具體情況。還要等回院做進一步檢查。好的。反正我就是不太好。大家也別太擔心了。對我來說不會有幫助。可以的話。還是請開始美好的一天!」接著他又在2月28日發文稱「主啊。求祢賜給我平靜的心,去接納無法改變的事物。賜給我勇氣,去改變可以改變的東西。賜給我智慧,去分辨這兩者的差異。」他最後一次發文則是在2月29日,他曾在貼文中提及「雲擋住了太陽,造成了降雨和降雪,阻卻了許多我本來想完成的事,我曾從不同角度看著雲,想著它的不同面向,但不知為何,總覺得只看見它多變的身影,卻不了解它。」對此,視何厚華為恩師的孫耀威,得知噩耗後第一時間PO文:「厚華,你為什麼不多等我一天?我明天一早飛機票都準備好去台灣找你了………… 何老師,你是我恩師,共患難的兄弟,無所不談的摯友,謝謝你,非常不捨,但我們天家再見。」而台灣流行歌曲作詞人許常德也引用何厚華作詞的歌曲〈有多少愛可以重來〉,在貼文底下留言,「有多少愛可以重來,有多少人可以等待……」
不要拿假鈔!賣菜嬤貼警語詩詞「別逼老娘迴旋踢」 網讚:文武雙全
對於小本經營的店家而言,若是收到假鈔,那損失可是不小。在屏東縣潮州鎮就有1位賣菜阿嬤請老師代筆寫警語「拿假鈔禍三代,林祖媽過肩摔」等詞,因而爆紅,最近有眼尖的網友則發現阿嬤更新了警語,從「過肩摔」變成了「迴旋踢」,讓網友紛紛叫好,直呼阿嬤真是「文武雙全」。網友在臉書社團「路上觀察學院」發文指出,賣菜阿嬤知道有粉絲關注,還會更新警語,從先前的「做買賣仁義在,拿假鈔禍三代,心存貪則莫怪,林祖媽過肩摔」,變成「銅板生意拚經濟,銀貨兩訖互不欺,邇來買賣現偽幣,別逼老娘迴旋踢」。對此,原PO則直呼阿婆真的很可愛,十分逗趣。阿嬤貼警語詩詞,讓網友紛紛叫好。(圖/臉書 路上觀察學院)此文一出,立刻引起熱議,網友紛紛留言表示,「阿嬤文武雙全」「又會過肩摔又會迴旋踢!可是阿嬤妳也太厲害了吧,過肩摔是柔道高級動作,迴旋踢是跆拳道。」、「派」、「被菜販耽誤的跆拳道高手」。
忘記兒子去世時間 特別檢察官:長者拜登「記憶嚴重受限」
美國總統拜登先前因為私藏機密文件遭調查,近日獲不起訴,但報告稱他是長者且「記憶力嚴重受限」,他忘記長子去世的確切時間,也把文件放跟狗籠放在一起。而拜登9日開記者會時,說自己的記憶力很好,卻又把埃及總統塞西叫成墨西哥總統。據《BBC》報導,特別檢察官赫爾(Robert Hur)在報告中,將拜登形容成「一位富有同情心、記性不佳的老人」。記憶力受限的拜登,從2017年起,和代筆人茲沃尼策(Mark Zwonitzer)的對話錄音就變緩慢,拜登很難記住事件。特別檢察官赫爾。赫爾說,拜登的長子曾是駐伊拉克美軍士兵,也是德拉瓦州前司法部長,在2015年5月去世。而拜登稱這一事件是他一生中最糟糕的日子,但他卻忘記兒子去世的確切時間。赫爾表示,拜登把阿富汗相關文件放在家中雜亂的車庫,旁邊還有狗籠、狗床和雜物,「就像一個人忘了放機密文件的地方,或是根本不知道這回事」。赫爾說,拜登強烈反對歐巴馬的阿富汗增兵政策,他希望有紀錄表明他對阿富汗問題的看法是正確的。不過,赫爾也提到,在事件爆發後,拜登把文件還給國家檔案館和司法部,也同意當局到他家和多個地點搜查,和與前總統川普有強烈對比。赫爾指出,拜登8年來都有保留筆記的習慣,他會在會議期間寫下機密資訊,而這些筆記本後來被白宮拿走,後來出現在他家,拜登認為他有權保留這些資訊。拜登把機密文件放車庫。據《美聯社》報導,81歲的拜登曾搞錯法國總統馬克宏和密特朗的名字,他有數十年的言語失態歷史。芝加哥伊利諾大學的著名老化研究員奧爾尚斯基(S. Jay Olshansky)說,當他在電視上看到有人言語失態,他並不擔心,因為這狀況是正常的,會因壓力而加劇。而拜登也不是出現口誤的第一人,77歲的川普上個月把他在共和黨提名中的主要對手哈利(Nikki Haley),和前眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi )搞混了。對此,拜登團隊稱,赫爾不是醫師,人們應該接受他的法律結論,忽略他的政治觀點,他們不會直接解決年齡問題,因為無法讓拜登變得更年輕,4年前川普給拜登貼上「瞌睡喬」的標籤,也是針對他的超齡進行攻擊。
宣示黨改攏係假!只見避重就輕 賴清德輪打假球
去年的九合一選舉,民進黨因為學倫案、涉黑金風波而慘遭滑鐵盧,今年2月賴清德接任黨主席時,宣稱要重新擦亮招牌,對外宣示要將掃除黑金、解決學倫問題等列為黨改首要目標。回顧當初喊得震天價響,也拿林智堅開刀,甚至要候選人簽署學倫切結書。現在卻爆出黨徵召參選立委的候選人何博文論文抄襲,民進黨卻選擇裝瞎,賴清德當初的宣示淪為打假球。賴清德為了挽回支持者的信心,信誓旦旦地宣示要進行黨務革新,但選舉走到現在,只見到賴清德避重就輕。當初喊得震天價響,要候選人簽下學倫切結書,承諾已自我檢驗,確認無違反學術倫理情事,如有造假、變造、抄襲、由他人代筆或涉其他舞弊,願受黨紀處分。當初何博文被檢舉論文抄襲,還信誓旦旦諷刺國民黨是惡劣的政治操作,用烏賊戰術抹黑,並對自己的論文有信心,符合淡江大學的標準,沒想到,審查結果還沒出爐,何博文卻心虛,將碩士學歷從登記報名表中移除,規避「學倫切結書」,擺明取巧,甚至是欺騙。何博文抄襲事件昨日燒了一整天,卻不見宣示要改革的賴主席出面實踐自己當初對學倫標準的堅持。不僅如此,賴清德2月浩蕩宣示改革,宣示要掃除黑金,10個月過去了,但台南爐渣案、88槍擊案、綠能綠金爭議以及高端炒股、im.B勾結立委案等等,所有黑金、弊案謎團仍未解。雲豹綠能爭議一出,賴勁麟立刻請辭雲豹能源董事長;立委趙天麟發生「親中」婚外情,也立刻放棄爭取連任;進口蛋爭議難滅火,時任農業部長陳吉仲只好「避仲救清」。看到的只有賴清德貫徹斷尾求生大法。
重返母校與青年對話 趙少康提3項承諾力爭年輕選票
國民黨副總統候選人趙少康近日開啓了與青年學生面對面座談會,首站回到母校台中市第一高級中學,與學弟進行深度交流。會中趙少康提出3項承諾,侯康配若當選後,誓言找回海峽中線,保護青年不上戰場;第二,檢討108課綱,給予青年最好的受教內容;第三,端正官箴並杜絕特權,還給青年公平正義的台灣。「低薪、物價高,買不起房子、養不起孩子,所以很多人不敢結婚,即使結婚也不敢生孩子」,趙少康早前提出青年政策時指出,年輕人主要訴求一個公平、沒有特權,貪污的環境。對此,趙少康計劃走訪校園進行座談及演講,來聆聽聽年輕人的聲音,了解年輕人需要什麼。9日舉辦首場的校園座談會,參與學校包括台中一中、台中二中、台中女中、文華高中、興大附中等多所中部高中與大專院校。趙少康首先回顧自己就讀中一中期間,參加樂隊吹奏小號,以及曾經被記兩大過差點退學等故事,強調自己深受中一中崇尚自由的學風所影響。他表示驚訝,與會的學生最關切的是兩岸、能源等議題。他指出,兩岸不是戰爭與和平的選擇題,而是必須爭取和平。學生即時提問環節,趙少康共回答15道問題,包括是否贊成取消機車強制兩段式左轉、108課綱、是否推動揭弊者保護法、「555方案」購屋免頭期款政策、重新成立特偵組等議題,趙少康直球對決,有問必答。針對學生關切重組特偵組議題,趙少康強調,特偵組參考美國獨立檢察官制度,賦予檢察官獨立辦案、不受政治干預的空間,無論黨派、任何人,尤其大官,只要違法就抓、只要貪汙就一定除惡務盡。有關近期108課綱文言文爭議,趙少康指出,意識形態的問題冰凍三尺非一日之寒,透過文言文可以看見古人的思想和智慧,不應為了去中國化就排除,也不要因為反對去中國化就留下,教科書可以修改但不能不切實際,他更不贊成用意識形態編教科書未來和侯友宜假如當選,將組成特別委員會通盤檢討課綱。至於現行學習歷程的設計,不但讓學生沒有一天可以放鬆,貧富、城鄉等差距也恐怕造成影響,甚至傳出造假、代筆等弊端,不只老師、學生抱怨,有些大學入學甄選也根本不採計,他當場向同學們承諾,假如當選一定會檢討「假如沒有達到應有的效果,該廢除就廢除」。
塵封265年…法軍百封家書首曝光 媽嗆水手兒:寫給媳婦的信比我多
塵封265年的家書終於重見天日。劍橋大學彭布羅克學院(Pembroke College,Cambridge)歐洲歷史教授莫里厄斯(Renaud Morieux)檢閱上百封法國海軍官兵的信件後,發現有近6成充滿「女人味」,打破過去軍人家書只有男人視角的刻板印象,更揭露18世紀法國純樸卻複雜的生活。莫里厄斯為撰寫新書《囚犯社會:18世紀的英法戰爭與監禁》(The Society of Prisoners:Anglo-French War and Incarceration in the Eighteenth Century)在英國國家檔案館意外發現塵封在館內的信箱,並成為200多年來第一個拆信閱讀的人。這些來自7年戰爭期間,被英國海軍俘虜的法國軍艦伽拉忒亞(Galatée)船員們的家書,揭示了18世紀人們與現代人一樣,在面對戰爭或無法控制的巨大挑戰時,會聯繫、安撫、關心他人並保持熱情,信件內容更讓現代人讀起來感到十分熟悉。百逾封信件200多年來從未被人拆閱。(圖/英國國家檔案館)杜博絲(Marie Dubosc)在給中尉丈夫尚布雷蘭(Louis Chambrelan)的信件寫道:「我可以整晚寫信給你……我是你永遠忠誠的妻子」、「晚安,親愛的。現在是午夜,我想我是時候休息了」。但尚布雷蘭再也沒見過妻子,杜博絲在寫信隔年的1759年去世,尚布雷蘭被英國釋放後於1761年在法國再婚。莫里厄斯梳理船上181名船員的信件後,統計出有59%信件署名為女性,顯示戰爭只有男人的觀點,自古就是錯誤觀念,女性在戰爭中必須管理家庭、經濟以及做出重要決定。莫里厄斯指出,這些看似閒話家常的信件,其實透露出當時各階層生活、家庭環境與讀寫能力,拼字錯誤、不會用標點符號,甚至不會寫字的情況相當常見。部分寄件人需要抄寫員代筆。(圖/英國國家檔案館)名為奎內爾(Nicolas Quesne)的年輕水手,就被母親透過抄寫員抱怨寫給媳婦的信比給她的多:「我對你的思念超越你對我的想念。我祝你新年快樂,我想我就快進墳墓了,我已經病3個禮拜了。請代我向你的隊友瓦林致意,只有他的妻子告訴我,我才知道你的消息」。奎內爾的母親也在另封信抱怨,「你從未在信中提過你父親,這讓我很傷心。下次寫信給我時不要忘記你爸爸」,與在另封信揭露兒子不認繼父是爸爸的緊張家庭關係。莫里厄斯表示,過去的人雖然可能不會讀寫,而在信中出現當代罕有「代書人向您致敬」的特殊訊息,但「一個人不必會讀寫才能成為書信文化的一部分」,且過去人們對家人的思念、對伴侶的肉體慾望,不分男女都和現代人一樣強烈。
82歲嬤預立遺囑…律師犯「低級錯誤」害無效! 長子恐淪街友揭家醜
82歲陳姓婦人生前透過管姓律師預立遺囑,將其3千萬透天厝由長孫、次孫共同繼承,並在立完遺囑8天後離世。不料,陳婦長子辦理相關事宜時,竟被國稅局告知母親、代表人管律師等3位見證律師均未親自簽名,導致遺囑無效,從而讓曾打傷母親的二妹及另2名姊妹與他共同繼承,直呼無法接受。據悉,陳婦生前找上新竹市某律師事務所預立遺囑,但陳婦長子黃男指控,代筆遺囑的律師團犯下低級失誤,在本應簽名、捺印指紋處僅用蓋章處理,造成遺囑被認定無效、媽媽指定的2愛孫無法繼承房產,由自己及姊妹們平分。黃男指出,母親曾被二妹借走70萬老本、拿祖產貸款4百萬周轉,去年11月底再因分產問題把媽媽打到兩度住院,母親則在第一次出院就預立遺囑來保護房產,並把祖產交給長孫、次孫,與點名二女連同另2個女兒喪失繼承權。怎料管姓、蔡姓及李姓律師竟犯下低級錯誤,讓祖產被3姊妹們共同繼承。黃男感嘆,他在這個家與母親同住40多年,如今媽媽遺囑無效、姊妹們曾揚言變賣分家,他雖獲四分之一特留分,然而一旦房產被變賣,現在靠拾荒維生的他將無棲身之所,為此氣到二度中風,加上對國稅局提起的訴願遭駁回,只能向管姓等3名律師提告求償3千多萬討公道。
繼承恩師上億遺產 高院改判「遺囑有效」邱瓈寬逆轉勝
「寬姐」邱瓈寬的恩師裴祥泉7年前病逝,生前立下遺囑將2億遺產全給徒弟邱瓈寬、楊志明等人。不過,裴祥泉胞妹裴祥麟主張,2名遺囑見證人也是受贈人,但依《民法》規定,受贈人不得為遺囑見證人,因此遺囑應為無效,一審獲得勝訴。全案上訴至高等法院,高院今(23日)逆轉改判遺囑有效;可上訴。回顧全案,裴祥泉於2015年5月病逝,享壽73歲,因生前未婚無子嗣,遺產按法律可由妹妹裴祥麟、裴祥風繼承,但他留下代筆遺囑,稱「公司帳處理完後,剩下分給楊胖(楊智明)30%、阿寬(邱瓈寬)30%、漢星公司員工20%,剩餘20%給需要照顧的人」,並由漢星公司員工謝雅玲、陳羿彣擔任遺囑見證人;其中陳也兼任代筆人,執行人則指定為邱瓈寬。不過,裴祥麟質疑代筆遺囑真實性,認為自己與弟弟才具繼承權,且謝姓、陳姓見證人均為漢星公司員工,也是遺囑載明的接受遺贈對象,依《民法》規定,受贈人不得為遺囑見證人,因此主張遺囑違反法律強制禁止規定,應為無效,一審獲得勝訴。高等法院審酌,遺囑製作時,第3名見證人曾提醒裴祥泉「被繼承人、受遺贈人不得為見證人」,陳姓、謝姓見證人隨即表明「不要遺贈」,裴則回應「不要就不要。」足認當事人製作系爭遺囑時,遺贈對象不包含陳、謝2人,遺囑並未違反法律強制禁止規定,更不應無視其「家裡人一毛錢都不給」的心願,因此改判遺囑有效。另一方面,裴祥麟質疑邱、楊偽造代筆遺囑,並於哥哥在2015年5月23日死亡後,由邱在同年8月7日申辦遺囑執登記與立切結書,再以執行人身分,於同年10月申報遺產稅,並虛列兄長生前未償債務1億3千多萬債務,以及在不詳時間註銷哥哥的賓士車籍資料等,對2人提告偽造文書。北檢偵查後,認為2人罪證不足,予以不起訴。
女大生砸重金委託仲介代寫留學申請書 收到成品崩潰:和AI相似度達8成
AI技術的演進,為全球帶來一股熱潮。大陸江蘇省一名即將升上大學四年級的女學生沈莉,日前花了人民幣3萬元(約新台幣12萬9000元),委託仲介機構代寫留學申請書,卻發現和ChatGPT生成的內容相似度高達8成,讓她崩潰直呼「上當了」。據陸媒《澎湃新聞》報導,今年即將升大四的沈莉,有意在畢業後去英國留學,惟因欠缺一份申請書,為此她經過一番苦尋,看中了某頗具規模的中介機構,並從公開的資訊得知,代筆的老師都是名校出身,也對他們向外展示的作品相當滿意,就花了人民幣3萬元(約新台幣12萬9000元)委託對方操刀。孰料,沈莉收到成品當下,出於好奇也用ChatGPT寫了一份申請書,結果對比2份資料發現,其中一段和中介機構交來的內容幾乎一模一樣。不死心的她,再度用相關軟體檢查了一遍,得出的結果顯示,有兩段和ChatGPT生成的相似度高達8成,「很大概率是由AI創作。」對此,沈莉隨即直呼「上當了」,之後氣憤去找仲介機構討要說法,但對方一概不認,讓她無奈痛批「太離譜,我的大學申請書可能是AI寫的,白找中介了」、「真是五雷轟頂,花了3萬塊的中介費,就給我一篇AI寫的文書」。