代寫論文
」 論文風流教授「瞞婚騙砲」…被抓包還煽動妻告小三 情婦心寒踢爆:他收錢代寫論文
中華醫事科大一名鍾姓副教授遭踢爆,不僅婚內出軌、騙砲、欠債,甚至「代寫論文」賺外快,被害人琳達(化名)得知自己淪為小三後氣到提分手,怎料鍾男卻挾怨報復,教唆妻子告她侵害配偶權,她忍無可忍決定公開揭穿鍾男的惡行。被害人琳達向《鏡週刊》控訴,她與鍾男相識時,事先並不知情男方已有家室,直到2人進一步發生關係後,鍾男才向她坦承自己的已婚身分,更惡劣的是,鍾男還恬不知恥地直接告知她,其實他外頭還有另外2個女人,意外發現她不僅成為第三者,且地位竟排行「小五」。琳達透露,2人交往期間,鍾男以各種名目向她借款450萬元,自己也在男方身上砸了不少錢,但鍾男卻相當摳門,就連去開房間都是挑「便宜」的摩鐵,雙方鬧翻後,鍾男還賴帳近200萬元,甚至煽動妻子向她1人提告,小三、小四全都安然無恙,讓她心寒不已。此外,琳達加碼爆料,任職副教授的鍾男私下也幫人代筆非法斂財,他還開設一家論文「代寫」公司,但對外卻聲稱是「論文輔導」企圖掩人耳目,就連某企業知名人士、高雄某名醫的論文都是由鍾男代筆,痛批對方根本就是渣男兼學術界蟑螂。
AI四公子7/龍巖少東「離家7年人生磨難」說服創投 募得3.9億打造Lydia AI健康分進軍亞洲保險市場
今年36歲的李俊毅,沒法改變殯葬業大亨「龍巖集團」二代的身分,但他在17歲選擇不靠爸人生,離家出走加拿大偏鄉,半工半讀考上多倫多大學,2015年還創業。「他離家7年的人生磨難」說服矽谷台灣幫的天使投資人徐旭明投資,如今累計募資達3.9億元,李俊毅正以「Lydia AI共同創辦人暨執行長」頭銜,忙著將「健康分數」打入台灣及亞洲保險市場。接受CTWANT專訪當天,李俊毅綁起波浪長捲髮,一席正式西裝,他笑著解釋,「下午要去一場演講才穿得這麼正式,我平常其實穿很休閒。」事實上,CTWANT提出採訪邀約時,李俊毅人正在國外談生意,而採訪結束隔天,他又得飛去日本談合作,每日行程滿檔。提起「Lydia AI」創業歷程,李俊毅從9年前說起。「2014年我還在學校做關於人工智慧的深度學習演算法,其實不太知道可以為社會做什麼,但我們都有技術人的精神,就是想用自己的方式解決問題,而不是透過別人。」從小就是電腦重度使用者的李俊毅,半工半讀考上加拿大多倫多大學計算語言學系(COMPUTATIONALLINGUISTICS),多倫多大學正是掀起全球人工智慧(AI)浪潮的深度學習(deep learning)重鎮,而李俊毅的恩師,就是被尊稱為深度學習之父的辛頓(GeoffreyHinton)。當同學討論畢業出路時,李俊毅決定創業,2015年在加拿大成立AI新創公司Knowtions。「成立公司時,我仍在多倫多大學就讀,2015年底到2016年都在融資。」他感恩地說,有幸遇到矽谷台灣幫的天使投資人徐旭明。徐旭明曾公開表示,剛認識李俊毅時,「他想做的是翻譯,其實這個技術沒什麼門檻的。」但聽了李的故事後,「我就決定投資他,因為他離家7年的人生磨難,就是創業家的特質。」這段說服徐旭明的故事是,李俊毅為了不被父親控制,17歲時帶著12萬元離家出走,為斷絕家人聯繫及資金援助,他跑到加拿大東部偏鄉紐芬蘭島,住免費避難所、撿路邊食物,後來網上接案,包含商標設計、App開發、中英語翻譯,還代寫論文、代讀學位,直到2011年考上多倫多大學,才輾轉聯絡上家人,「只想告訴他們我還活著。」李俊毅的父親、龍巖集團創辦人李世聰,從殯葬業起家,2005年入主大漢建設借殼上櫃,有獨到的投資眼光,迅速累積身價,2013年以8.5億美元(約新台幣255億元)身家登上《富比士》台灣富豪榜第41位,也是全球首位進入《富比士》的殯葬業者。李世聰在2013年以8.5億美元(約新台幣255億元)身家,登上《富比士》台灣富豪榜第41位。(圖/翻攝自富比士官網)不過李俊毅堅持不靠爸,半工半讀讀完大學,創業也不讓與家人有關的任何人投資。為此,徐旭明引薦YouTube創辦人陳士駿,出資50萬美元(約新台幣1,600萬元),成為李俊毅創業基金。李俊毅在創業初期的2位貴人,分別是天使投資人徐旭明(圖左)以及YouTube創辦人陳士駿(圖右)。(圖/徐旭明提供、報系資料照)創業初期,李俊毅想運用自然語言學習(NLP,一種機器學習技術,讓電腦能夠解譯、操縱及理解人類語言)進行多國語言自動翻譯,但翻譯什麼?李俊毅曾提及,全球最大醫學資料分析商愛思唯爾(Elsevier)建議,北美地區之外的醫療環境,用戶數據未經過整理、取得不易,啟發他走向健康數據。「2017年,我們到亞洲尋找健康數據如何應用,接觸不少國家的健康數據,讓健康AI有一個較客觀的基礎。」他驚訝地說,進入市場才發現,原來以前在學校學的算法、數據多是經整理過,「真實世界的數據非常龐大、非常亂也非常特別,尤其是在健康數據這一塊。」這促使李俊毅團隊開發健康預測模組Lydia AI。「當初(將各國健康數據)套入算法時,並沒有想到原來可以預測到很多人5、6年後的身體狀況。」訪談中他也提及,「人到了一定的年紀,自己和身邊的人也需要更了解健康狀況。」就在李俊毅朝健康AI前進時,父親健康出狀況。2017年,李世聰突然中風,隔年退出董事會,由兒子接替董事位,不過李俊毅表明不接班,「只是進去學習董事會運作」,李世聰生前便將名下市價逾百億的3成龍巖股權轉讓給女兒Kelly Lee(李凱莉),2020年由女兒接班,隔年,李俊毅退出董事會。拒絕接棒的李俊毅,健康AI新創事業有了表現,2018年參與韓國大都會人壽創新方案徵選,在9個國家共70多份新創案子中脫穎而出,並取得大都會人壽合作機會。這一年,Knowtions還獲得加拿大安大略省政府基金及阿里巴巴創業者基金的資金投入。Lydia AI公司團隊成員感情好,除了上班以外私下也會約一起路跑、運動。(圖/李俊毅提供)2019年李俊毅反台設分公司。「透過跟健保署、醫院合作調校AI針對國內重大疾病的評估。」「疫情也是一個轉機!疫情期間各國都有使用『健康存摺』,民眾有了自己的健康數據,可使用遠距離醫療,如果將傳輸到Lydia AI,還能看3到5年後的身體風險評估,可趁早規劃生活與資產。」李俊毅說。因此 Lydia AI轉而切入保險業,2021年與台灣人壽合作上線,同時完成A+輪募資,李俊毅意識到Knowtions一詞在非英語系國家較難行銷,改以「Lydia AI」為名,目前客戶有台灣人壽、富邦人壽、保誠人壽等。「加入日韓市場以後真的變得更忙,不管我在哪個國家,每週假日仍撥空去衝浪,認識更多當地朋友,沒有工作、沒有衝突,就是放鬆交朋友,我覺得很棒。」這位17歲選擇離家出走的富二代,20年後踩在健康AI浪潮上,正衝向亞洲市場。
被前女友爆料特殊性癖「想在殘障廁所XX」 名畫家喊告…她下場超慘
在國內美術圈中小有名氣的一名林姓男畫家與詹姓女畫家,兩人過去是男女朋友關係,也是畫壇知名的金童玉女。但兩人在分手多年後,詹女於2019年突然在IG貼文向外界爆料,提及自己曾被迫幫畫家前男友寫論文,前男友曾對她提議想在殘障廁所跟她嘿咻。而林男因為不滿被前女友影射有性癖好,怒對前女友提告。最後法院經過案件審理,刑事部分判詹女拘役55日,得易科罰金5萬5000元定讞;而林男另告民事求償100萬元,新竹地方法院則判詹女要賠12萬。回顧這起昔日畫壇金童玉女撕破臉爭議的開端,是在2019年12月間,詹女在IG頁面的精選文字動態訊息透露,前男友曾要她代寫論文、前男友威脅要在中正紀念堂捷運站跳軌、前男友曾提議想要在殘障廁所發生性關係等事。林男認為詹女跟他過去是情侶,是大家都知道的事,現在分手多年後來爆「前男友」的料,擺明就是在影射他,導致他名譽受損,因此對詹女直接開告。結果詹女發現自己前畫家男友提告後,索性也豁出去了,直接在臉書開直播,指名道姓的說,她在IG講的「前男友」,指的就是林男,並直白說出:「你(林男)就是在我20歲生日的時候,想要把我拉去臺北車站前面新光三越某層樓的殘障廁所,想要讓我在那間廁所裡面跟你發生性行為阿」等語,與前男友徹底槓上。後來新竹地方法院審理,認為詹女在社群上所散布的言論,足以使人認為林男有特殊性癖好,進而妨害林男的名譽及社會評價。但詹女供稱,自己並未造假,矢口否認有誹謗對方。但法院審理後,最終依照散布文字誹謗罪,判處詹女拘役55日,可易科罰金。而林男另外再對詹女提出民事訴訟,求償100萬。新竹地方法院審酌,林男平均每月收入約20萬元,詹女每月收入約10萬元,斟酌詹女侵害名譽權方式以及林男名譽受損程度致所受精神痛苦程度,認為求償精神慰撫金100萬過高,一審判她須賠償12萬給林男。全案還可上訴。
男子花35萬找論文代寫被放鴿子 索賠「服務費加利息」判決結果曝
一般來說,論文被視為畢業或升遷門檻,需要花費一番心血。因此,有人就花錢找人代寫。中國濟南一名男子,為了晉升職稱,找了代寫機構代寫論文,但是直到公司評比結束,仍沒等到論文出現,氣得他一狀告上法院,判決結果也出爐了。男子是一家生物公司的專業技術人員,為了晉升職稱,需在特定平台發表學術論文,由於他忙於工作,決定找「代寫機構」,於是在去年10月和某公司簽訂合約,約定替他的研究方向撰寫論文一篇,並於今年5月30日前投稿指定的期刊,文章知識產權歸男子所有,服務費全包要價8萬人民幣(約35萬新台幣)。雙方對文章的題目、重複率、字數等約定一致,合約簽訂後,男子依約支付8萬人民幣,但是代寫機構遲遲未交出論文,也未按約定發表至指定期刊,直到公司職稱評比結束,還是沒有等到論文出現,一氣之下告上法院,要求其返還服務費8萬人民幣及利息。法院審理認為,男子委託濟南某文化公司代為撰寫並發表論文,違背公序良俗,因此該協議無效。該公司應予以返還8萬人民幣服務費,故對男子訴請的主張予以支持,但利息部分則不予支持。最後法院判濟南某文化公司返還男子服務費8萬人民幣,駁回其他訴訟請求,判決做出後,雙方均沒有異議,而目前判決已經生效。
碩士論文外包砸12萬! 憂遭戳穿「親筆創作40%」
台灣高教之門大開,導致學生素質良莠不齊,寫論文找槍手行之有年,本報記者找到1位去年花12萬找人寫論文的學生,但他表示「其實很提心吊膽」,因為怕被拆穿,所以成品出來後,不敢直接交出,又花了不少心力重寫、重改,變動幅度達到40%。他直言寫手品質勉強及格,但過程中對方真的幫了不少忙,省卻很多找資料跟撰寫的麻煩。28歲的李先生,是某私校商業類研究所學生,工作幾年後又回來唸書,希望提升學歷增加競爭力,應試、就學過程都很順利,也享受了一段相對悠閒的校園時光,但到了最重要的畢業論文製作階段,他卻開始傷腦筋。他說自己在職場工作後,面對要花費心力寫大綱、做調查、找資料、跟教授反覆討論,然後寫出幾萬字的論文,真的很提不起勁,自然而然選擇找人幫忙。經朋友介紹,和對方先加LINE諮詢,講到細節時對方約見面詳談,因代寫論文會有刑責,對方還要求查看學生證,甚至Google他的名字查找,確認無誤才開始報價、談合作。李先生說,此後他們的聯繫很密集,對方會適時告知撰寫進度,要去跟教授討論時李也會特別打給對方,掌握論文內容才敢去找老師。後來覺得既然花了錢,就把一切都交給對方,自己負責最後把關統整就好。約1年半論文終於完成,他看到成品內心五味雜陳,基於擔心、求好等原因,決定動刀大改,一些資料也再查找、修補,約再3個月,才順利交出論文。1位不願具名的教授說,學生找寫手,真要細看都有蛛絲馬跡,有些格式、套路,寫手一用再用多少可分辨。但現在高教「重研輕教」,教授著重的是升等、增加論文點數,睜隻眼閉隻眼就好,若是政商名流群集的在職專班,方便之門可就開得更大了。
市面代寫論文服務行之有年…「潤筆」避責 迄今僅裁罰11件
桃園市長參選人林智堅的碩士論文引發爭議,市面上代寫論文服務則已行之有年,業者直接在網站打出「代寫碩士論文」,還附上售價與頁數的對應查詢,以「個案研究類」論文為例,90至100頁收費4萬500元、100至110頁收費4萬5000元、110至120頁收費4萬9500元,有趣的是,這樣價格多年來未調漲。教育部表示,去年及今年共查處137件疑似抄襲或找人代寫論文案件,有些人因此被學校依《學位授予法》撤銷學位;另過去至今裁處11件幫忙代寫的人或業者,其中9件為個人、2件為公司行號,分別處以30萬到100萬元的罰款。這類代寫網站除表示適用於在職專班、研究所、EMBA、DMBA等,還有的會強調所有寫作專案全由畢業於國外名校或台灣國立大學的碩博士來代寫,絕不聘請、不外包給信用有問題、品質有待加強的大陸人或大學生來寫,案主可放心委託。1名具博士學位的代寫槍手說,他曾幫約20篇論文潤筆與調整格式,全是在職專班研究生,代寫看篇幅設定,有時候單獨一章完稿為1萬字,大概收1萬至1.2萬元。這位槍手指出,代寫論文的市場通常來自碩專班學生,他們有工作、事務繁忙乃至於對電腦的不熟悉,在論文撰寫上無法順利推展,或是當年讀學士班時和現在就讀的碩士班是不一樣領域,對於研究理論與方法不知如何下手,就付錢找人幫忙。他說,代寫價格不一,要看題目、研究方法與字數等因素。一般來說,代寫者的身分也會影響價格,以碩士生為例,一字有1元至1.5元的喊價方式,也有統包整本,字數10萬內約8萬至10萬元的行情。業者為何不怕被取締?槍手說,業者與委託者簽有保密協議,若論文出問題,業者可一概否認有代筆行為,他們通常會以「潤筆」或「調整格式」等字眼取代「代寫」,避免違反學術倫理。
高等教育淪為「低級商品」 台灣學術造假竟列世界第二
近日政治人物學術論文引發討論,各界熱衷於「論文普篩」,私校工會31日舉辦記者會揭發「台灣學術造假全球第二」,且學閥們造假之後也未受嚴懲,相較之下日本、韓國學者被終結學術生命、判刑,還有人為此自殺,台灣學界實在太缺乏「恥感」。輔大教授戴伯芬表示,公眾完全不信任政治人物的論文生產機制,這是台灣學界的危機。她舉出國際「論文撤稿監視(Retraction Watch)」部落格的統計,2012到2016年,台灣因為偽造審查而被撤稿的國際論文有73篇,僅次於中國大陸的276篇,是全球第二;如果考慮人均,台灣被撤論文數量獨步全球,「這可不是台灣之光!」戴伯芬舉出台灣學術造假5大樣態:第一,寫一篇論文,為了效益極大化而多人掛名,大家都可以計點,造成學術價值「通膨」,也造成「學閥」;第二,家族是論文抄襲,先生抄老婆,教師抄學生,兒女抄爸媽;第三,學術大老以國家經費建立「學術生產線」,與年輕學者合作或是聘用博士後,大量製造論文;第四,有限期升等壓力的年輕教師狗急跳牆,花錢找人寫論文;第五就是最近熱議的政治人物在職進修,找人代上課、代寫論文,變相購買學歷。戴伯芬說,之前某龍頭大學校長爆發論文爭議之後,全國研究生都要上網上學術倫理課程及測驗,學生邊上網邊用手機找答案,鼓勵學生以不倫理的方式去完成學術倫理測驗,非常諷刺。「日本生物學界2014年發生學術造假事件,結果是上司上吊自殺;台灣某頂尖大學校長涉及學術造假,卻是開除下屬,學術道德淪喪至此!」戴伯芬說,像之前有中央研究單位研究員因為學術弊端被辭職,多年上億的研究經費僅追回186萬元,相較之下南韓國寶級學者黃禹錫被發現造假,5年內不得擔任教授等公職、退休金減半,最後還被判刑。私校理事長尤榮輝說,不只學生、指導教授有問題,學校制度也有問題,中部某私校教授升等論文涉及抄襲,學校開了3次會都說沒抄襲,最後教育部終於處理,由監察院出面糾正,但最後學校也沒有懲處。南部某私立技術學院副校長之前就讀中山企管所在職專班,論文被踢爆97%涉及抄襲,學校竟讓學院組成審查委員會,最後也沒事,「哪一個學院會掀自己的家醜?」南華大學通識中心教授謝青龍表示,過去20年來台灣高等教育已經從商品化又向下沉淪為「低級教育」,不管頂尖大學、私立大學或是夾在中間的中後段公立大學都一樣。以此次論文造假來說,如果未來每一篇碩博論文都要花大量學術資源去檢驗其真偽,不是浪費民脂民膏嗎?時代力量立委陳椒華表示,未來質詢時會要求教育部重視學術倫理的重要性;她呼籲高雄市長補選候選人李眉蓁退選。
李眉蓁爆論文抄襲 3大抄襲手法曝光「完全賴不掉」
代表國民黨投身高雄市長補選的李眉蓁,最近她的碩士論文,爆出有4頁幾乎是抄襲他人著作而來;但這項抄襲爭議不但還沒燒完,今日甚至爆出更大抄襲。媒體報導,李眉蓁論文「不只抄4頁」,經過比對,發現她的碩士論文,整本幾乎是複製貼上他人著作。從她論文中對於正體字、異體字的用法、錯字寫法、甚至標點符號等3大謬誤,她全都複製貼上。Wecare高雄臉書粉專上午發文痛批「高雄不需要第二個騙子」,要求黨主席江啟臣與李眉蓁應向高雄人道歉,並退出本次市長補選。據《鏡週刊》報導,之前痛批陳其邁政見是「複製貼上」的李眉蓁,被踢爆她的論文抄襲「不只抄4頁」,而是整本幾乎都複製貼上、涉嫌抄襲他人著作。媒體經過比對,發現她整本123頁的論文,不但幾乎是照抄,而且還是「亂抄」,除了內文看起來像是複製貼上,就連正體字、異體字的用法、錯字寫法、甚至標點符號也都幾乎雷同,報導指出,就是這3個小細節,讓李眉蓁更加落入抄襲疑雲。Wecare高雄臉書粉專上午隨即發文,向李眉蓁以及國民黨黨主席江啟臣喊話,要求李眉蓁必須先誠摯向高雄人、左楠區的選民道歉,因為論文抄襲是誠信問題,「不僅沒有學術倫理、更沒有誠信道德。」《Wecare高雄》認為,李眉蓁欺騙了左楠區的選民當選議員,若未來還想當市長,未來市政處理恐怕也會有問題,認為李眉蓁的學位應受撤銷,並依法懲處。《Wecare高雄》指出,或許在這個事件中,李眉蓁也是個受害者,因為她說不定自己也不知道找來了一個如此偷懶的代寫論文書僮。花了筆錢,卻得到了一本完全複製貼上的畢業論文,如為事實,必然要取消其學位。《Wecare高雄》並提到,這幾天看見了李眉蓁的傲慢,都被發現了還不承認,還在硬凹,除了把別人拖下水,還大聲嗆聲、譴責他人,真面目完全顯露無疑。質疑她不但沒有資格當市長、連當議員的資格都沒有。《Wecare高雄》更痛批,藍營在「2018年推出了一個騙子,高雄市民用近94萬票罷免了這個騙子。2020的市長補選,國民黨又推出了另一個騙子。」他們慎重呼籲江啟臣應向高雄市民道歉,並要求李眉蓁退出本次高雄市長補選,強調「高雄不需要第二個騙子」!