于文鳳
」 周星馳 于文鳳
星爺和17歲嫩妹談爺孫戀！ 濕身泳裝照流出 助理怒揭女的倒貼「在炒作」
59歲的「星爺」周星馳向來低調，過去曾與于文鳳對薄公堂才曝光過往情史，沒想到最近疑似又傳出新戀情，他日前被拍到帶著3名嫩妹一起出海遊玩，並傳出與年僅17歲的落選港姐張曉祺（Ukei）譜出戀情，談起相差42歲「爺孫戀」。周星馳。（圖／達志／美聯社）綜合多家港媒報導，周星馳在演藝圈多年，緋聞頻傳，但感情生活相當低調，從未和任何一位星女郎有過下文，直到去年被舊愛于文鳳追討7千萬投資佣金，雙方關係因為對簿公堂才曝了光。周星馳被拍到和張曉祺搭遊艇出遊戲水。（圖／翻攝自張曉祺IG）或許是官司訴訟結果出爐，加上單身久了，星爺近期被拍到帶了3名嫩妹上豪華遊艇玩樂，甚至傳出周星馳對其中一位、17歲的落選港姐張曉褀情有獨鍾，兩人在船上互動曖昧，周星馳還拿水龍頭噴張曉祺，兩人大玩「鴛鴦戲水」，到了晚間大夥在遊艇上開唱，星爺難得大開金口唱了首《上海灘》。周星馳助理表示兩人根本不熟，質疑是張曉祺在炒作。（圖／翻攝自張曉祺IG）知情人士透露，兩人是在今年6月一場「豪華遊艇派對」上認識，周星馳主動搭訕張曉祺並要了電話，周星馳對女方積極獻殷勤，每次約會都派專車接送，吃飯聚會時還會體貼幫女方夾菜、倒酒，不過低調的周星馳，每次聯繫都是透過微信通話，不會留下對話紀錄，就連拍照、錄影也拍不到星爺的身影。17歲的張曉祺今年參加香港小姐選拔，是所有選手中年齡最小的，當天她穿上貼身短裙上台，露出一大截的屁股蛋引發熱議，不過最後她仍未入選反倒引起星爺關注。針對媒體的報導，周星馳的助理表示，「周星馳和那個女孩根本不熟，那天船上還有一大群人，前兩天那個女孩都有主動找星爺去玩衝浪，但星爺都沒有理她，沒有回覆她，大家都不熟，一群人出海玩水都不知道為什麼可以寫成這樣」，助理甚至直言「那女的在炒作，根本不熟」，果斷否認這段「爺孫戀」。
老當益壯！傳周星馳追17歲落選火辣港姐 出海約會超甜蜜
59歲知名導演周星馳多年來感情生活都相當低調，但去年一度和舊愛于文鳳鬧上法院。有消息傳出周星馳近日在追求一名身材火辣的17歲女子，身分曝光後被發現是落選港姐張曉祺（Ukei），兩人似乎已經交往一陣子，甜蜜出海約會照也跟著曝光。（圖／u_keikk IG）報導指出，張曉祺日前和周星馳、一群友人一起搭上要價港幣上億元的豪華遊艇出海，周星馳也秀出一身無繩滑水技巧，還用水管將水不停往張曉祺超清涼泳裝上射個不停，展現一身青春與活力。一群人在遊艇上唱了周星馳最愛的《上海灘》等歌曲；一天行程結束後，隔天周星馳、張曉祺再次現身碼頭，似乎前一天的多人聚會讓兩人意猶未盡。（圖／翻攝Headline Popnews YouTube）報導指出，周星馳和張曉祺是在今年6月一個船河派對上認識的，第一次見面當場就看對眼，互相「抄牌」（留電話號碼）；知情人士透露，為了安全，他們就算是用手機聯絡也不會用文字、語音，就是為了避免留下記錄，所以都是直接用微信打電話，就連見面也絕對不會合照，沒想到還是被神通廣大的港媒拍到了。（圖／翻攝Headline Popnews YouTube）周星馳的助理Chris對此事作出回應，稱他和張曉祺根本不熟，而且被拍到那天，遊艇上有一大堆人，其實大家都不熟，那天明明是一大票人出海玩水，不知為何會被寫成這樣的傳聞。周星馳滑水。（圖／翻攝Headline Popnews YouTube）張曉祺今年6月參加香港小姐比賽，在首輪面試中年紀最小，而且她穿貼身短裙上場時還露出「股邊」，所以格外受到注意。有消息稱她家很有錢，曾經交往過3、4個男友，喜歡上生物課，尤其是解剖老鼠的屍體。
張柏芝遭追討千萬違約金！港媒分析官司「恐日燒百萬」 最慘結果曝光
香港女星張柏芝2011年與謝霆鋒離婚，獨力扶養2子Lucas和Quintus，之後秘密產下第三胎「小王子」（Marcus），近來憑藉選秀節目《乘風破浪的姐姐2》再度迎來事業高峰。不過，張柏芝去年遭前經紀人指控，預收片酬卻沒照合約演出電影，要求她退還千萬港幣。如今有港媒分析，若張決定打官司，每天恐怕要燒掉百萬元。據了解，張柏芝前經紀人余毓興及經紀公司AEG Entertainment GroupLimited去年7月入稟香港高院，要求張柏芝退回1276萬港元（約新台幣4560萬元），理由是她收取了預支的片酬後，卻沒有按照合約內容，接拍經紀人安排的電影；除此之外，經紀公司也要求張柏芝就違約一事進行賠償。香港媒體報導，張柏芝的案件昨（12日）有新發展，法庭已收齊雙方所需文件，定於12月22日以「案件管理傳票」形式開審，估計開審時間約半小時；報導指出，所謂的「案件管理傳票」，是指法庭根據控辯雙方爭辯的關鍵點，以及案件需要傳召的證人等細節決定審訊天數，期間也會嘗試調解雙方矛盾。如果張柏芝跟余毓興不願意和解，2人將會進入案件審訊階段，加上涉及的案情複雜，可能至少需要10天以上，才能完成審訊。參照周星馳與于文鳳的官司，明星一般都會聘請資深大律師，後者收費相當昂貴，甚至一天就要燒掉百萬，倘若輸掉官司，還得支付對方的律師費，屆時張柏芝損失恐怕不只1000萬。
13年情鬧翻！向周星馳討2.6億不成 于文鳳閃嫁大16歲富三代
58歲香港喜劇天王「星爺」周星馳，曾與香港建設千金于文鳳交往長達13年，日前被女方追討港幣7,000多萬元（約新台幣2.52億元）投資佣金，雙方對簿公堂，最終判周星馳勝訴。近日傳出于文鳳情場得意，與大她16歲的銀行第三代結婚，隨後本人也低調證實此消息。根據《東網》報導，現年49歲的于文鳳，於2010年與周星馳分手，同年7月傳出她與「廖創興銀行」第3代後人廖駿倫交往，對方曾有過一段婚姻，與前妻共育有3名兒女，於2001年離婚；如今傳出登記結婚的好消息，于文鳳僅低調表示，「多謝，但其他的不想講，bye bye！」間接證實喜訊。于文鳳過去曾幫周星馳操盤投資房產，她稱男方在2002年訂下書面和口頭協議，表示願意將投資利潤10%作佣金分給她，當中包括投資山頂天比高及大埔比華利山3個獨立屋及5個車位，以及協助投資基金，總金額超過7000萬港元，不過最後卻追討失敗，于文鳳一狀告上法院。周星馳透過律師表示，當時他的確說過這樣的話，不過隨後堅稱這僅是情侶交往之間做出的口頭承諾，實際上並無法律效力。香港高等法院於2020年12月23日做出裁決，最終判于文鳳敗訴，必須要支付所有訴訟費用。
周星馳舊愛討2.5億！命理師指「假正緣」 提告原因曝光了
港星周星馳遭舊愛于文鳳一狀告上法院，要向他追討交往14年當中替他投資房地產獲利的佣金2.5億元；香港高等法院於12月23日裁決周星馳勝訴，不但不須付任何佣金給于文鳳，于文鳳還須承擔支付雙方所有的訴訟費用，于文鳳可說是人財兩失。神明代言人沈嶸對此表示，他們兩人是「假正緣」，也透露女方提告的真實原因。于文鳳於1997年與周星馳交往，2011年兩人分手，共計交往14年，周星馳曾與羅惠娟、朱茵、莫文蔚、藍潔瑛、張柏芝等女星傳出緋聞，感情史轟轟烈烈，唯獨與于文鳳鬧上法院。沈嶸透露，他們在1997年交往期間，于文鳳非常想嫁給周星馳，甚至願意為他犧牲奉獻加付出，兩人當時的關係是「假正緣」，也就是于文鳳當時比較愛周星馳，但周星馳對于文鳳卻是有所保留的。沈嶸表示，周星馳在剛開始交往時，非常欣賞于文鳳的聰明、擅長投資，也想要藉由她的投資，讓自己的理財更上一層樓，但僅止於評估觀察考量的心態居多。不過，其實周星馳心中壓根沒有想要將任何投資後的利潤分給于文鳳，直至2011年分手時兩人已成為「刑剋關係」！于文鳳的父親是香港前知名建商于鏡波，很精明擅投資很會賺錢，沈嶸通靈後表示于文鳳會對周星馳提告，是因為不甘心相愛過後卻沒有獲得名分，她心有不甘。沈嶸認為，實以于文鳳的財力而言，她根本不在乎那些佣金，純粹只是心有不甘想要整整周星馳，讓他為了官司疲於奔命。（圖／經紀人提供）
周星馳鬧翻13年舊愛！感情史再被挖 緋聞女友昔爆「抓姦內幕」：床是熱的
周星馳日前被交往13年舊愛于文鳳追討7000多萬元（約新台幣2.54億元）投資佣金，雙方對簿公堂；香港高等法院昨（23日）做出裁決，判周星馳勝訴，不必繳款、也不必負擔所有訴訟費用。回顧周星馳的情史，曾與朱茵、莫文蔚等人傳過緋聞。周星馳用喜劇方式表達對社會的挖苦和嘲諷，劇中也有許多經典台詞、橋段，即使過了這麼多年，仍讓觀眾印象深刻。不過他的感情史相當神秘，除了交往最久的于文鳳，還曾與莫文蔚、《大話西遊》的朱茵等人傳出短暫秘戀3年，其中莫文蔚與他至今仍保持友好關係。而朱茵則是在節目《志雲飯局》中提及，與某任男友外出拍戲期間，某天提早收工回飯店，未料房間門怎麼敲都不開；過了一段時間，對方才神色慌張應門。朱茵表示，當下憑著女性直覺摸摸床鋪，發現床是熱的，走到浴室想開門，發現浴室被反鎖。朱茵透露，不知道躲在浴室裡的人是誰，但種種跡象都讓她相信自己抓姦在床，後來仍秉持著專業，繼續與男友拍對手戲，之後才斷開戀情。一席話讓坊間紛紛猜測，該名前男友指的就是周星馳；但即使謠言傳得滿天飛，朱茵都沒有爆料出當年破壞感情的小三到底是誰。
舊愛討2.5億！周星馳大爆分手內幕 明天親自出庭作供
周星馳遭舊愛于文鳳追討超過7000萬港元（約2.5億新台幣）的投資佣金，近日案件在高院原訟庭繼續審訊，于文鳳更親自現身法院捍衛權益，而周星馳則是先透過委任律師爆出兩人分手內幕；據了解，這起案件仍在審訊，周星馳預計會在明（25日）出庭作供。周星馳和前女友于文鳳近日為了7000萬港元投資佣金對簿公堂，于文鳳稱男方在2002年訂下書面和口頭協議，表示願意將投資利潤10%作佣金分給她，當中包括投資山頂天比高及大埔比華利山3個獨立屋及5個車位，以及協助投資基金，總金額超過7000萬港元，不過周星馳則透過律師表示，當事人的確說過這樣的話，但堅稱這僅是情侶交往之間做出的口頭承諾，實際上並無法律效力。綜合港媒報導，于文鳳出庭時更爆出兩人分手細節，透露雙方自從2009年開始就有爭吵，不過直到2010年3月才正式分手，但周星馳則是透露律師表示，是在同一年看到報章雜誌寫到女方和布名男子外出上街，才結束這段感情，但這個說法遭于文鳳否認。于文鳳昨天已作供完畢，法官也將案子押後續審，至於周星馳則預計會在明天出庭作供。
周星馳遭前任于文鳳追討逾7千萬佣金 堅稱：口頭協議僅是情話
2010年周星馳和前女友于文鳳分手後，于文鳳向周星馳上訴追討超過7000萬元投資佣金，18日在高院開審此案。于文鳳一方指出，2人除了是戀人，她更是周星馳的商業及生意伙伴，某年聖誕節周星馳曾口頭協議，將投資利潤10%作佣金分給于文鳳。然而周星馳一方卻稱，口頭協議只是情話，無法律效力。根據港媒《明報》報導，原告于文鳳由前律政司長、資深律師袁國強代表，被告周星馳則由資深律師文本立代表，原告及被告今日皆未出庭，只有周星馳姊姊周文姬聽審。于文鳳一方指出，她與周星馳自1997年成為情侶，2人除了是戀人，同時也是商業伙伴，雙方於2002年聖誕節達成口頭協議，周星馳要在于文鳳推薦他投資的項目得益中，抽取10%作佣金贈予于文鳳，當中包括投資山頂天比高及大埔比華利山3個獨立屋及5個車位，以及協助投資基金，涉款超過7000萬元，然而于文鳳至今仍未獲得任何佣金。周星馳一方則承認，2人交往13年，他確實在2002年某夜，與于文鳳在山頂普樂道7號大宅共進晚餐後，在陽台愉快欣賞維多利亞港景色時，曾答應于文鳳，要將投資獲利10%贈予她，但他堅稱這僅是情侶交往之間做出的口頭承諾，實際上並無法律效力。此外，周星馳一方更透露，于文鳳曾用他的錢投資失利至少1300萬元，形容于文鳳猶如「採摘櫻桃」（cherry-picking）（意指一種非形式謬誤，只提出支持論點的理由，而忽略不談反對的理由），對周星馳投資損失的款項「扮睇唔到」（裝作看不到）。他更形容，給予于文鳳投資的資金猶如「嫲嫲給錢、孫兒打麻將」，是出於感情及愛的餽贈，不涉及任何商業目的。案件19日續訊，預計于文鳳將出庭作供。