乳酪理論
」 柯文哲
柯文哲遭質疑政治獻金做假帳！他直播批會計師端木正嘆「識人不明」 曝當下心情：其實很無言
民眾黨主席柯文哲被質疑政治獻金做假帳，對此，民眾黨12日開記者會澄清，會計師端木正將漏報的2000多萬元，擅自調節成9筆申報，才會出現虛報的情況。柯文哲晚間也與民眾黨立委委黃國昌一起直播透露，昨晚有在寫檢討報告，認為犯了嚴重錯誤，包括競總應找多一點人、不能將重要業務委外，Key帳與查帳不應該是同一人，「還有一點，就是我們識人不明」。柯文哲、黃國昌直播。（圖／翻攝自黃國昌YT）黃國昌今日臨時與柯文哲一同進行直播，標題為「來聊聊大家關心的事情」，黃國昌開場就先力挺柯文哲，表示自己始終相信，柯文哲絕對不可能在這選舉過程當中，將一分一毫的錢，跑到自己私人口袋裡面去。黃國昌也提及，今日下午記者會，時任總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡、財務長李文宗也出來清楚說明事件始末，相信看完記者會後，心裡第一個是可以重新確認「民眾黨也好、柯文哲也好，我們很珍惜每一個支持者對我們的支持，所以我們自己在面對這樣的問題時，是用很嚴肅態度去面對的」，隨後柯文哲向網友打招呼，並認為黃國昌第一次看到消息時應會很「shock（驚訝）」、「一定會覺得真的假的」，黃國昌表示，從一開始就不相信柯文哲將錢污到私人口袋，只是有一點驚訝，想說到底過程是怎麼樣。時任競總財務長李文宗（左起）、時任競總總幹事黃珊珊、民眾黨主席柯文哲、時任競總副總幹事陳智菡出席。（圖／黃耀徵攝）黃國昌再問，當同仁翻箱倒櫃將單據找出來逐筆清查後，得知是會計師沒按照民眾黨提供的憑證逐筆輸入，柯當下想法為何？柯文哲稱「其實很無言」，第一次聽到消息的時候想說「怎麼可能」，但因為自己沒有拿錢，內心也曾想過一絲懷疑，質疑是被會計師污錢？還是財務部污錢，又或是兩個人聯手起來污錢。他接著表示，「後來我就叫周榆修、陳智菡，很簡單，憑證拿出來一筆一筆查，查到晚上已經發現有好幾百萬有憑證但是沒有輸進去，我就大該知道是怎麼一回事了」。柯文接著表示，「瑞士乳酪理論啦（Swiss Cheese Model），每個地方都有洞就會光穿過去…我們當時的心態是，我們花錢找會計師處理了，他們應該處理好，結果沒想到我們犯一個錯誤，key帳和查帳不應該同一組人，他自己key的、自己查的當然他不會有問題啊，理論上key帳和查帳應該不同一組人…這也是我們識人不明啦」。時任競總財務長李文宗（左）向支持者鞠躬致歉。（圖／黃耀徵攝）柯文哲提及，自己昨晚就在寫檢討報告，如果重來一遍，當時競總組成應該要多一點人，不然就是「混合編組」，因為選舉大概花了半年的時間，要臨時聘雇這麼多人，選後又要解散，這突然的遣散就花了近1、2個月時間，「我們當時想說把人精簡，可以委外就委外」，如果別人來要錢就支出，而帳單有支出的款項，就花錢找會計師處理。柯文哲再指出，「事實的真相是什麼？他們一直以為監察院只會關心進帳的部分…對於支出他們認為以前監察院沒有在看啦，講了你都不相信，他覺得總數對就好，所以沒有一筆一筆去key，反正最後看差多少錢就灌到大筆的，可是他沒有想到他這樣灌，人家公司一定跳起來，因為有收入要扣所得稅，對公司來講開什麼玩笑，你給我灌幾百萬，到時候國稅局來查稅，故事就是這麼簡單」。時任競總財務長李文宗（左）向支持者鞠躬致歉。（圖／黃耀徵攝）柯文哲還表示，「世界上當然一定有壞人，但是不要一開始就把人當成壞人，我不太贊成一開始就把每個人當小偷防備，有時候我們會因為相信別人而受傷，但是如果因此變成防備每一個人，我覺得這樣人生路更窄」，他更表示，「老實講，我也沒有想到說怎麼有這種天兵，總額對就好，其他又不想key，就灌到大筆的，我糙！這實在是…（搖頭）」。
柯自豪吃飯沒廚餘 洪申翰：內部層層環節都失效
民眾黨總統參選人柯文哲昨（2日）發布淨零碳排政策時，透露他在台北市長任內否決10億元的廚餘處理廠計畫，並稱自己吃飯沒什麼廚餘。對此民進黨立委洪申翰在臉書發文表示，柯文哲否決廚餘處理廠計畫的決策，一定是在內部層層環節都失效，才有可能會發生。洪申翰表示，其實我對於柯文哲個人，多麼會減少廚餘，或是，多麼會吃廚餘，我都覺得很好，很值得鼓勵。但這都不是重點。所以柯文哲也不用拿「惜食」來模糊焦點。事實上，很多人更想知道的是，這樣一個錯誤決策，直接拿一個明顯反智的主張，砍掉一個正確的政策計畫，居然還被柯文哲得意洋洋地拿出來一說再說，到底，這件荒謬至極的事，是怎麼能夠發生的？洪申翰說，從乳酪理論來看，一個如此離譜的決策，一定是在內部層層環節都失效，才有可能會發生。而從這個荒謬的結果，我們可以知道柯文哲的團隊，必然存在幾個特徵，第一柯文哲必然極度的獨裁，讓原本行政部門專業的政策規劃，可以被柯個人反智的主張直接取代。第二，柯團隊內部要不專業素養極差，無法辨認這個決策之愚蠢，或是，即便有人知道這是錯誤的，但已不敢說真話，才會讓柯文哲一而再、再而三對外沾沾自喜這個主張，而無人告訴他這到底有多蠢。第三，柯文哲對於永續或減碳的理解必然非常淺薄，才會在一場「淨零政策」主題的記者會上，大辣辣地講出自己反永續的事蹟，而不覺得有問題。第四，柯的行政團隊內，某種「節省」的選擇傾向，已經失去理性的無限上綱，可想見，必定讓很多必要的工作計畫，難以好好運作。第五，柯文哲的團隊，必然非常欠缺各領域專業人士的社會網絡跟協助，所以當錯誤的決策做成後，還是很難從社會網絡的反饋機制，來校正錯誤決策。洪申翰最後表示，這絕不會只是柯文哲一個人的荒謬。
【咎責錢櫃2】法規、安檢到人禍 三大致命錯誤釀悲劇
錢櫃林森店大火奪走共六人性命，台北市長柯文哲宣布成立專案小組對稽查制度進行調查，一週內將提出報告。北市議員李柏毅指出，柯文哲一直到台北市議會國民黨團要求下才公開道歉，然而道歉也無法挽回寶貴生命，後續咎責、法規及安檢制度的檢討才正要展開。「台北市自1995年後就未發生過公共場所火災死亡事件，25年後捲土重來，6條人命不是市長一句道歉就能挽回的。」李柏毅憤怒地說，最不能夠原諒的是因人為因素，業者常態性關閉消防警報系統，而市府相關單位及業者在意外當下竟還互踢皮球，前幾天市長柯文哲甚至提出「乳酪理論」，一直到台北市議會國民黨團要求下才道歉，但道歉也無法挽救這六條寶貴的生命。目前市府已經啟動內部調查，黨團會繼續監督後續責任歸屬。李柏毅直指長期以來抽檢陋習：「3月30日消防局進行消防安檢，接著4月20日市府各單位進行聯合稽查，繁瑣的檢查項目加上十層樓，結果竟僅花20分鐘檢查完畢。」他事後追問，才發現只檢查第一層樓，所謂抽檢根本是應付行事；更離譜的還有3月30日檢查時就已發現施工隔板，4月20日隔板也還在，事後市府僅在室內裝修項目上勾選「待審查」，並請業者書面說明，讓他直批「荒謬至極！」，認為稽查單位應該當下直接進行檢查。李柏毅表示，建築物室內裝修前經過兩階段，依法規定，業者必須先向建管處申請第一階段圖審，並於竣工前再向消防局申請第二階段竣工檢查，也因此業者在1月17日向建管處申請變更使用圖審，通過後就直接施工，但此時消防局卻全然不知業者正在進行室內裝修，可見法規不完備。因此他認為，業者申請建築物室內裝修前應該要第一時間同時知會相關單位，包括建管處和消防局，讓各單位可追蹤後續工程動態。