主辦人員
」吳亦凡二審重判13年 母發長文護子「上訴到底」:真的如此罪惡滔天嗎?
中國男星吳亦凡捲入性侵風波,日前遭二審法院維持13年徒刑附加驅逐出境判決。對此,吳母吳雨透過兒子旗下公司官方微博「20XXCLUB」發出長文,誓言要替兒子討回應有的正義。吳雨在聲明中第1點先向大眾道歉,「吳亦凡有今天,我有錯,是我在孩子執意退出演藝圈時因虛名力竭阻攔,我對虛名的執念造成了孩子的叛逆」,接下來話鋒一轉替吳亦凡辯護。吳雨在接下來的4點指出,3個受害者都是成年人,被侵害後都沒報警、沒物證、只有口供,且3人都在與兒子性行為後向別人炫耀,「3人及經紀人馮某的口供影片有嚴重被逼供、誘供」,其中1人被審問5次,每次長達10幾小時,期間還被拍桌、辱罵、怒吼,讓原本覺得你情我願、沒有受傷害的「被害人」哭著改口被強姦;更離譜的是,法院竟不採信另個女子表達自己當時清醒,且自願發生性行為的書信及口供。吳亦凡母親吳雨發文護子。(圖/翻攝自微博)吳雨續指,自己在不熟悉法律情況下,被別人欺騙誘導報警,「我有錯我認罰,孩子肯定也有錯,但真的如此罪惡滔天嗎」。並在第4點表示,此案的主辦人員已在今年因為嚴重違紀被處理,「我孩子的案子是否也存在違紀,如果存在,這個結果我不能接受,難道我們對強姦案的判罰標準如此簡單可笑嗎」、「一個可以毀掉人一生的強姦罪全憑女方口供定罪,我不服,我也是女性,女性的確應該被保護,但這起案件的保護方式我不敢苟同」。最後,「我相信中國法律,即使二審結束,我依然會為兒子申訴」。北京市朝陽區人民法院對吳亦凡以強奸罪判處有期徒刑11年6個月,附加驅逐出境;以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月,數罪並罰,決定執行有期徒刑13年,附加驅逐出境。一審宣判後,吳亦凡提出上訴;第三中級人民法院今(24日)上午公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。
小孩收隔離簡訊 衛生所女員工爆氣「有那麼急嗎」拒收件…媽來回奔波傻眼
本土疫情連日來破千,不少人都被匡列居家隔離。一名黃姓家長控訴,收到學校通知,趕緊到居住地衛生所拿居隔單,未料處理的人員竟冷回「有那麼急嗎」,還爆氣說不收件,讓她傻眼直呼「我在想,是不是就是這樣,台灣才短短幾天就變成那麼嚴重」。黃姓家長在《爆怨2公社》表示,小孩因跟確診者同校車,收到簡訊說要居家隔離,老師也請她儘快去居住地的衛生所報到拿居隔單,未料到了衛生所,主辦人員竟說「有那麼急嗎?誰叫你來的」。人員看完簡訊後回應,沒有資料,這邊沒辦法辦理。黃姓家長於是又到學校通報的衛生所詢問,順利拿到居隔單。她控訴,資料寫好後送回居住地衛生所,沒想到對方居然爆氣,「我請她在單子蓋章,她不情願的蓋章,然後,她說她不要收件,拿手機拍第一張,就不理我了。」讓她非常傻眼。黃女氣炸,「我把實際情況告訴學校,老師們也覺得那個主辦小姐怎麼會這樣?學校是很負責任,因為第一時間就通報,而且處理的很好,只是衛生所的態度,怎麼會那麼消極?還問我那麼急嗎?居隔單不用那麼快開沒關係,我在想,是不是就是這樣,台灣才短短幾天就變成那麼嚴重。」
獨家/不准喊痛?外傳花媽將掌監院 綠委卻突緊急修法限縮監委職權
外傳總統府秘書長陳菊在520後將轉任監察院長,陳菊雖在日前否認此事,不少民進黨立委卻表示「樂觀其成」。但值得注意的是,民進黨立院黨團日前提案,限縮監察院現有職權、刪除監院得因公務員懲戒機關怠惰處理監院彈劾案介入調查權,被解讀成為「拔掉監委虎齒」,不僅監察院表達強烈反對,民進黨立院黨團卻為何在傳出花媽可望掌監院之際,突然急著修法限縮監委職權「讓新院長連喊痛機會都沒有」,也讓藍委議論紛紛。現行監察法第十七條規定,懲戒機關(司法院公務員懲戒委員會)對彈劾案超過三個月尚未結辦(處理)者,監察員得進行質問,經質問後並經調查確有故意拖延的事實,監察院得對懲戒機關主辦人員,依照監察法介入調查懲處。換言之,如果監察院通過對公務員的彈劾,移交公務員懲戒委員會處置,公務員懲戒委員會卻怠惰不處理,監院就可以介入調查,催促懲戒委員會履行職權。不過,這項原意是為警告公懲會不要怠惰職權的設計,卻遭民進黨立院黨團在4月底提出監察法修正案,以「監察權干預司法權、違背五權分立原則」為由,提案廢除監察法賦予監委的該項「介入調查權」,立院內也隨即傳出綠營將開始「拔掉監院老虎牙齒」,更有陰謀論直指是為綠營修憲廢除監院熱身。監察院副秘書長劉文仕在送交司法委員會的報告中強調,監察院依法針對公務員懲戒委員會行使「質問」的目的,是要敦促懲戒委員會善盡行政監督之責,是本於憲法賦予監院職權,瞭解公懲會有無故意拖延情形,與立法院行使的「質詢權」不同,更沒有涉及公懲會「審判核心事項」,因此自然沒有逾越監院權限,更沒有干涉審判獨立,沒有抵觸憲法的疑慮,因此希望立法院要對修法審慎以對,不要刪除該項條文。「為何傳出陳菊接掌監院後,民進黨團還急著變更議程修法限縮監委職權?難道是想給陳菊下馬威?」藍委私下不解的說。藍委透露,民進黨司法委員會召集委員周春米今天上午原本排定公聽會行程,但下午卻變更議程,審查監察法修正案,限縮監委職權。表面上看,該修正案打著「五權分立」的旗幟,但蔡總統第二任期開始後,會重新提名監委,前總統馬英九提名的監委多將下台,監院重返綠營完全執掌,還傳出花媽將走馬上任當院長,民進黨立院黨團卻在此刻急著修法限縮監委職權,擺明不讓新任監察院長「喊痛」,由於法案如果三讀過關,公懲會若對監院彈劾公務員案置之不理,監院也只能一籌莫展,民進黨立委究竟在想什麼?也就更令人好奇。