主管性騷擾
」 性騷擾
控黑人性騷遭「電視台封殺」？大牙親吐11字曝真相
藝人「大牙」周宜霈去（2023）年指控，10多年前曾遭陳建州（黑人）性侵未遂，陳建州否認犯案遂向女方提告加重誹謗，雙方大打官司戰，台北地檢署偵查終結，裁定大牙不起訴處分，不過事隔逾1年後，有網友發現自從性騷案爆發後，大牙便消失在電視劇中，懷疑是被遭到封殺。對此，大牙也現身回應了。回顧此案，大牙去年6月在臉書發千字文痛訴，自己在2012年遭到陳建州闖入房間求歡，不但從背後強抱，還多次要求發生關係，她屢次拒絕後，對方竟勸誘「妳又沒試過，試過了搞不好妳會喜歡！」、「那我們快一點」，甚至脫口與范瑋琪的房中秘事，「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！」讓她當下快嚇瘋，所幸她再三推託才擺脫狼爪，不堪過往曝光後，大牙還一度罹患憂鬱症需要接受藥物治療，所幸在好友及老公的陪伴下，她才漸漸走出陰霾。近日，一名網友在社群平台Threads發文表示，「大牙好像在指控黑人陳建州性騷擾後，在電視台就沒再看到她的戲劇演出了。滿可惜的，黑澀會裡面，她算是有內容的。而且意外發現她台語說得不錯。」貼文曝光後，引起網友留言熱議，「對欸！好幾檔戲都沒有看到她欸」、「都這樣ㄟ，出事通常都是女生被罵翻，然後神隱」、「好可怕，這樣全台灣有多少女生被主管性騷擾還要裝沒事過一輩子的」、「為什麼這個社會對女性如此惡毒，壞人就爽爽過。」另外，也有網友認為不要繪聲繪影亂猜，並標記大牙詢問「你覺得呢？」沒想到竟釣出本人回覆，「單純剛好沒有適合的角色」，1句話直接破除遭電視台封殺的謠言。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
屏縣防疫所驚傳性騷案 「摸胸」小主管記大過調職
屏縣府防疫所驚傳性騷案，有女職員向媒體爆料遭陳姓小主管言語性騷、還被伸鹹豬手摸胸，對此，縣府證實確有此事，去年經性平工作小組調查後，部分性騷擾成立，陳男已被記大過降為技士、並調離現職。屏東防疫所有女職員向媒體爆料，她遭到陳姓小主管性騷擾，她指出，陳男平常很愛開黃色笑話、對女生的穿著打扮品頭論足，還會直盯女性敏感部位，此外，還時常趁出差時伸鹹豬手，不是摸胸就是拉人坐大腿，令人感到噁心、反感。爆料人說，陳男很常在下班後，以「有要事幫忙」要求她到辦公室找他，但都沒有重要事情，他這樣拖延她的下班時間，還藉機性騷，已對她造成很大的心理壓力以及人格受損。對此，屏縣府證實，該案為去年申訴案件，當下即依相關規定採取如下相關措施，包括為保護申訴人，已立即隔離當事人，如工作業務，辦公室座位等，避免雙方接觸，且立即依規定交由外聘的性騷工作小組及審查委員審議。縣府表示，因部分申訴案情成立，所以陳姓主管已降調為承辦技士及改調不同科室。縣府強調，該性騷案件經性平工作小組及審議委員後，因審查結果部分情事成立，所以陳員記大過1次並已經縣府核定通過。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
再揭環保署性騷擾案 陳椒華籲行政院展開調查
立委陳椒華連日抨擊環保署署長張子敬包庇署內主管性騷擾案。她今(21)日再召開記者會，舉爆張子敬任環保署長期間內，署內還有2起，並公開呼籲台北市政府嚴正查辦環保署性騷擾案件，希望行政院成立專案小組調查張子敬失職問題。時代力量立委陳椒華今(21)日，再揭兩起性騷擾案件指控，都是在張子敬擔任署長任內發生，第一件是在2020年在L姓環保人員訓練班對女性學員緊盯其短褲及大腿、伸手觸摸該學員下巴、觸摸其頭髮及手部及撫摸其肩膀，承辦單位有向環保署報告，但環保署對此於眾目睽睽下仍敢逾矩搭肩的狼人主管依然冷處理，性騷案不了了之。另一件則是在2022年環保署長官對環保局女性公務員性騷擾，包括摟腰搭肩、將女生的頭強壓進其胸膛、摸頭手及故意扶臀部等，但卻因狼人是環保署長官而不敢反抗。陳椒華強調，這就是有權勢者性騷擾受害者的不對等現象，受害者通常畏於權勢，不敢挺身而出。而以上二件性騷案都是在張子敬擔任署長任內發生，張子敬不能不負人事督導之責。針對遭質疑吃案嫌疑，環保署日前澄清，稱張子敬當時僅為副手，未直接督導人事業務，陳椒華則認為，張子敬自2019年起擔任署長已逾四年半，卻持續任用環保署之狼擔任一級主管，這就是縱容包庇。陳椒華指出，在張子敬擔任署長任內，也有一級主管的性騷案，且不只一件，甚至環保署前副署長詹順貴也證實有一級主管涉及性騷擾，難道身任署長的張子敬沒有督導責任？針對環保署稱指涉內容均屬影射，且未具名指稱，陳椒華回應，既然環保署已有先前政風調查結果，就表示性騷屬實，請環保署說明是否為現任一級主管，難道有二位以上一級主管涉性騷案？環保署明知是哪位一級主管，為何還要包庇？陳椒華續指，環保署說「如有新事證將重啟查證程序」、「如有具體事證，請提供進行查證」，但應先拿出之前調查報告，難道張子敬要包庇到底？而且，性騷案最難的就是提出證據，難道拿不出證據的話，性騷事實就不存在嗎？陳椒華呼籲，行政院應成立專案小組，調查張子敬明知環保署之狼惡行卻吃案包庇，明顯違反性工法等法令。而既然環保署曾立案調查過，請環保署說明當年如何處理該案，及對當事人的處分為何。她也敦促，台北市政府相關主管機關對環保署展開調查，請台北市勞工局對雇主環保署開罰，請台北市衛生局對環保署之狼開罰。
郵局主管「性騷年輕女員工」 事後辯「把她當女兒」懲處只記1支小過
台灣Me Too風潮延燒，今（25）日傳出台南一間郵局的主管，性騷擾年輕女員工，事後他辯稱把對方當自己女兒，因此只有被記一支小過並調離原單位，如今被認為懲處太過輕微，中華郵政也發聲回應此事，透露被害人表示處分合理沒有上訴，但上班日會再私下關心對方，若有其他意見將會再斟酌處理。據《ETTODAY》報導，台南某間郵局主管去年下半年傳出對一名女性員工性騷擾，後續事情揭發展開性平調查，但該名加害人卻只有被記一支小過，以及調離原單位記結束，沒有被拔除主管職，這樣的懲處狀況也被認為太過輕縱。投訴人表示，不少女性員工都曾受到該加害人的騷擾，認為這種人不該讓他繼續當主管，利用職權來對同事性騷擾，認為郵局是官官相護，包庇他繼續轉到其他單位當主管。對此，台南郵政發言人尤素珍表示，事發後第一時間就將加害人調離原單位，並對被害人進行心理輔導，對於性平會開會過後的記過處分，被害人也沒有認為有不合理之處。加害人及被害人同事關係許久，加害人主張把對方當女兒對待，平時也都會開玩笑，沒想到會因為某次舉動而被認為是性騷擾。發言人也表示，該案件處理已告一段落，會再去私下關心被害人的身心狀況，目前被害人並未向局方提出處分不合理的意見，也沒有其他被害個案出現，因此加害人降職一事，必須符合一定程序才可以。※《CTWANT》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
前科好多2／高虹安立院團隊成員曾罵教授走狗 還誣主管性騷遭判刑
民眾黨新竹市長參選人高虹安的立委助理袁姓男子爭議不少，除了曾將猥褻照片PO社群網站遭檢察官起訴、獲法院判決無罪外，他就讀國立台北教育大學期間，曾因修課問題對教授心生不滿，竟在教室拿雞蛋丟擲邱姓女教授，不滿邱教授的丈夫陳姓教授等人制止，袁男竟在學校臉書群組辱罵對方是「前蕭萬長走狗」並張貼對方照片，遭高等法院判決拘役50日確定、可易科罰金，還被台北地院判決賠償3萬元。高院判決指出，袁姓男子2016年2月26日就讀北教大文化創意產業經營學系期間，因修課問題心生不滿，竟在文創教室手持雞蛋朝邱姓女教授丟擲，邱姓女教授的丈夫陳姓教授和該校教官上前制止，將袁男帶離教室，袁男心有嫌隙，基於公然侮辱犯意，隔天晚間請同學登入學校臉書群組，在可供不特定人觀覽的個人網頁上，PO出陳教授照片並說他「自稱前蕭萬長走狗」等文字辱罵陳教授，遭陳教授提告。袁姓男子涉及多次案件遭檢方起訴並判刑，目前擔任高虹安的國會助理。（圖／讀者提供）袁男辯稱張貼相關文字是因為修課的問題，學生在學校生活和就學應受大學自治保障，至於陳教授在課堂上和他丟擲雞蛋過程中，都自稱當過蕭萬長的職務，已跨越大學自治界線，他是在公用論壇評價對方行為，屬於可受公評之事，沒有妨害名譽的惡意。不過法院刑事判決認為，學生在大學享有學習自由並不表示可以任意公然侮辱，袁男明知「走狗」一詞是不恰當的譏諷用語，還公然發表這些言論並張貼照片，客觀上已貶損對方名譽、人格和社會地位，足以令人產生羞辱感，貶損對方社會評價，因此不採信袁男辯詞，判決有罪。至於民事賠償部分，法院民事庭認為袁男公然侮辱行為，已對陳教授產生精神上痛苦，影響社會評價並侵害名譽，審酌雙方社會地位後，判決袁男賠償3萬元。袁男除了上述侮辱大學教授犯行外，還曾違反《個人資料保護法》遭檢方起訴。士林地院判決指出，袁男任職科技部全球事務與科學發展中心台大辦公室期間，不滿自己因表現問題被資遣，為求報復竟指主管性騷擾，並在個人推特頁面上張貼相關文字，指稱有實踐大學男學生同樣被該主管性騷擾等內容，並張貼該主管的個人照片、工作經歷及個人Facebook連結等個人資料，遭該主管提告。袁男承認相關貼文，但否認有誹謗或違反《個資法》犯行，辯稱自己只是客觀陳述和評論而且是事實，沒有貶損對方名譽，還說主管有摸人身體的習慣，他公布相關資料的處理方式，已盡可能保護對方的相關資訊，還說對方領國家薪水，這是可受公評之事。士林地院則認為，袁男無法證明實踐大學男學生被該主管性騷擾，至於他說自己被主管性騷擾，台大調查後也指難以認定屬實，他明顯主觀上有誹謗故意，因此認定袁男觸犯《刑法》的散布文字誹謗罪、及《個資法》的非公務機關未於蒐集之特定目的必要範圍內利用個人資料罪，判處袁男有期徒刑3月，可易科罰金。稍早袁男發布聲明回應這起事件，提到媒體所載事件，皆非當事人在職期間之行為，且亦無重大刑案紀錄，當事人並非公眾人物，如今倍感壓力，媒體應尊重當事人私領域空間。當事人於媒體所載事件中，實屬性私密生活遭不當侵犯之被害人，亦於過去遭惡意訴訟之司法審判中，獲法官證明媒體所載之性私密生活為私領域應予以保障定讞。而高虹安辦公室也提出聲明表示，媒體報導之兩項事件，均為該員到職前之行為，且已結案。所披露之兩項事件中，前者純屬當事人私領域行為，且已獲判無罪，與國會工作專業無關，依照性別工作平等法規範，自無對其有所差別待遇之理由。後者業經判決，但查其內情系為「在學期間為抗議學校教學不公之陳抗行動」，雖為法院判決過當有罪，但並非完全無端惡意；且事後判決拘役五十日得易科罰金五萬元早已於五年前繳清，亦非屬重大刑案紀錄。該員於本辦工作僅半年，工作表現專業認真負責，在職期間並未涉及任何不法行為，亦未參與新竹市長選舉工作。該員並非公眾人物，卻因高虹安投入選戰而遭媒體報導私領域事件，本辦深感遺憾，期盼媒體及社會大眾將焦點回歸具公共利益討論之公眾議題。
《創業》明晚首播 林心如車禍墜車頂...簡嫚書笑稱「烤小蔦」
職場愛情劇《她們創業的那些鳥事》明（31日）晚將在愛奇藝、八大、衛視首播，開場以一場車禍揭幕，並帶出女主角三人不同的角色個性，拚命女郎陳意涵、果斷女強人林心如、交際女伶簡嫚書，再加上最靠譜的學弟邱澤，展開鳥事不斷的創業之路。首播有四大看點。第一個看點是故事寫實貼近生活，劇中真實呈現職場會有的鳥事，尤其是從事設計行業的陳意涵在外遇到機車客戶丁國琳，回公司還得面對主管馬國畢職場霸凌，被罵「妳是智障嗎？還是豬？還是一隻智障的豬？」甚至還遇到主管性騷擾，不過戲外陳意涵表示自己若遇到性騒肯定反擊，她做出飛踢的動作說：「因為我有練過武術，但一直沒有實戰機會。」陳意涵（右）在劇中常被主管馬國畢刁難。（圖／可米傳媒）陳意涵（右）遇上機車客戶丁國琳。（圖／可米傳媒）邱澤劇中名叫「鄭義男」，從事金融業，看盡行業內的黑暗面，有著滿腔理想抱負的他能否如其名當個「正義男」，還是面對現實的「正義難」，也描繪在劇情中。邱澤過去在偶像劇常演高富帥，這次扮演守候陳意涵的最靠譜學弟，角色比過去內斂許多，不但戴上眼鏡，在拍戲現場更沒帶助理，常常自己去拿便當，跟工作人員一起吃飯，把星味降到最低，讓自己完全融入劇中角色。第二看點是開場的車禍戲，林心如飾演的公冶小蔦是個環保人士，天天騎腳踏車上班，不料卻在路上遇到車禍，剎車不及飛到總經理羅時豐座車的車頂上。這場戲讓林心如印象最深刻，因為當天是封街拍攝，她需要在眾人圍觀下趴在車頂上，加上拍攝時天氣炎熱，連簡嫚書都調侃她是「烤小蔦」。邱澤劇中從事企業金融業務。（圖／可米傳媒）簡嫚書（左）在劇中拒絕已婚總經理羅時豐的示好。（圖／可米傳媒）李立群（右）與藍心湄劇中常逗嘴。（圖／可米傳媒）而總經理的座車裡上演簡嫚書與羅時豐的互撩戲，簡嫚書詮釋的林美季突破過去的形象，打扮性感的她滿口娃娃音，在車上邊換衣服邊跟羅時豐調情，讓人眼睛為之一亮。戲中美季因總經理的刻意隱瞞而誤當小三，事後她果斷分手，努力去追求自己的真愛，羅時豐事後也提到拍戲時被簡嫚書逗得很開心。第三個看點是實力派硬底子演員李立群和藍心湄飾演逗嘴不斷的離婚夫妻，第四看點是客串陣容堅強，除主角外，客串演員也都有看頭，前兩集出現的有柯有倫、羅時豐、巫建和、鄧志鴻、丁國琳、黃鐙輝、李國超、尹昭德、馬國畢、廖慧珍、馬國賢、黃采儀等人，接下來每集幾乎都會有新角色登場。柯有倫也特別客串演出。（圖／可米傳媒）林心如（左）在劇中賞識陳意涵，邀她創業。（圖／可米傳媒）《她們創業的那些鳥事》是呂蒔媛繼《我們與惡的距離》後的作品，她在首映會受訪時提到這部戲講的是「3個不同個性的女生面對自己過去、現在和未來的一段歷程，它有遺憾，也有強悍的地方，生活困境每個人都有，就看你怎麼過。」呂蒔媛表示《她們創業的那些鳥事》故事很生活，沒有英雄，是部舒服的戲，而最吸引她的是戲裡的所有女人都是女強人，都有遺憾跟值得被尊重看重的地方，「人生處處是鳥事，拍拍翅膀，就可以飛走。」