主動開放萊豬
」
立委揭露「蔡政府主動開放萊豬」遭否認 蔡壁如批：外交部控制新聞令人不齒
外交部次長日前在立法院備詢時，因未當場否認立委提出「開放萊豬進口是我方對川普政府主動拋出善意」等說法，引發外界議論「蔡英文政府主動開放萊豬」，外交部對此大動作否認；立委蔡壁如今(11)日力挺高嘉瑜表示，外交部竟發函給各媒體，要求「更正」官員在立院的發言與事實，宛如獨裁者進化。民進黨立委高嘉瑜本月2日質詢時外交部次長曾厚仁時，詢問萊豬進口是否為我方主動提議，曾厚仁對此當場並沒有否認，引發外界痛批「我方主動決定開放萊豬」。對此，外交部10日發出聲明稿澄清，指稱「曾政務次長當日在回應立法委員提問時，已明確澄清這是我國政府針對整體國家利益做出的考量，外傳我方對川普政府拋出善意的說法並不正確。」民眾黨立委蔡壁如今日表示，曾厚仁對於高嘉瑜質詢時所說的，「政府主動提出開放萊豬」這件事，難道只因為和政府的大內宣風向不對，就要求媒體配合蔡政府進行新聞的全面消毒和控制？這種政府令人不齒！ 蔡壁如說，民主時代和獨裁威權政體不同，政府不能直接用槍桿子控制新聞媒體，但各部會的媒體採購預算，也會發揮很大的「大內宣」效果，並間接而隱性的讓媒體自我審查，主動限縮對政府的監督，這就是「獨裁者的進化」。蔡壁如指出，後疫情時代民間產業緊縮媒體廣告預算，政府部門的媒體採購成為各媒體最大廣告經費來源，就掐住媒體的咽喉。如今，外交部一紙行政函文，就要求媒體「更正」政務官在立院的發言與事實，這將是對新聞自由的極大威脅。蔡壁如也呼籲，如果真相要被政府掩蓋，真相就需要民眾站出來，我呼籲11月22日全民站出來，走到凱道向執政者表達人民真實的聲音。
開放萊豬是我方主動？ 外交部不否認引眾怒
8月底蔡英文總統突然宣布要開放萊豬進口，引發輿論譁然，質疑政府是否因為受到美國壓力才要罔顧民意堅持開放。然而11月2日立法院詢答中，民進黨立委高嘉瑜質問，是否由我方主動決定開放萊豬而不是美國要求？外交部並未否認。這段答詢內容流出後，在網路上引發強烈反彈。政府宣稱開放萊豬有助我國對美經貿談判進展，11月2日民進黨立委高嘉瑜在立法院外交及國防委員會質詢時首先問外交部次長曾厚仁，我國在美國總統選舉前就決定開放萊豬，未來如果拜登當上總統，是否又要重新進行雙方經貿談判？曾厚仁宣稱不會，因為我國已宣布政策，且已在立法院內有諸多討論。高嘉瑜聽不下去，直言立法院有討論和美國國內有無討論是兩回事，追問決定開放萊豬「是美國主動要求還是我方自己主動拋出善意？」，曾厚仁回稱「這是我方就整體國家利益作…..」高嘉瑜再度打斷，指出「所以是我方主動拋出善意，但這善意是做給川普，之後如果是拜登」、「人家買不買帳？領不領情？」、「目前沒有看到美國貿易談判代表對這方面釋出善意？」曾厚仁並未否認是我方主動開放萊豬的說法，但他辯稱，我國宣布開放萊豬後，美國兩大黨和拜登都表達歡迎，所以對川普釋出善意之說不正確。對於高嘉瑜提到當天立法院場外有諸多團體抗議擔心萊豬進校園，曾厚仁表示並不擔心自己的孩子在學校吃到萊豬，因為他自己在美國多年就都吃美豬。此外，高嘉瑜指出，之前與美國經貿談判時，美國不滿我方禁止基改食品進入校園，為什麼這次不能用同樣魄力要求萊豬不進入校園？是因為美國有要求？曾厚仁宣稱這是不同的兩件事情，「美方並沒有就我們開放這件事情施壓」，高嘉瑜再度質疑，既然美國沒有施壓，為什麼不能和基改食品一樣，禁止萊豬進校園？如果萊豬可以，未來美方是否會進一步要求基改食品進入校園？曾厚仁推稱這方面不是外交部執掌，但高嘉瑜直言這些都屬於外交談判一環，都是談判籌碼，如果一步一步放鬆，到底換來甚麼？如果標準不一，會讓外界質疑，外交部應做好溝通。相關質詢影片、文字曝光後，在各大社群媒體廣傳，引發民眾強烈反彈，網友痛批「是我們執政黨自己要人民吃瘦肉精的，不是美國要求的...真是可惡」「敗家子的蔡英文政府！！！」