中華民國憲法
」 賴清德 2024大選 立法院 國民黨 中華民國
翁曉玲不撤「吳斯懷條款」 質疑民進黨「進步」究竟通向何處
國民黨立委翁曉玲近日力推刪除「吳斯懷條款」。也就是擬修法刪除中華民國退休將領赴中國參加軍政活動規範與罰則，挑起爭議，連羅智強等自家人、民眾黨立委黃珊珊都表示不贊同。翁曉玲於臉書發文表示，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案」。更質疑蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？「反對民進黨的綠色恐怖、維護人民行為表意自由，捍衛自由民主的憲政價值：面對如此極權統治，本人不會撤簽法案。」翁曉玲表示，民進黨執政下的台灣，已進入宛如過去白色恐怖般的綠色恐怖時期。民進黨透過各種公權力手段去迫害持不同政見和反對民進黨政權的老百姓，塑造只能吹捧民進黨和台獨，不容許與中國大陸交流來往、支持一中憲法之恐怖政治氛圍。翁曉玲指出，這八年來，民進黨憑藉行政國會優勢制訂多項惡法，包括兩岸人民關係條例的規定，用極為模糊、不確定的法律概念和不符比例原則的嚴厲處罰規定，去營造恐懼氛圍，企圖透過國家公權力掌控人民的思想、逼迫人民無條件服從，而不敢表達任何與官方立場相左的意見。難道這不是重啟白色恐怖、再現威權時代的殘影嗎？翁曉玲質疑，什麼叫「妨害國家尊嚴」？蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？翁曉玲說，對於退休首長、將領等人士參加陸方活動的行為，不過只是起立、致意等一般禮貌性行為，就被視為是罪大惡極的「妨害國家尊嚴行為」，不僅面臨政府高達千萬的罰款，還可能被剝奪退休金，撤銷各種獎章、勳章等榮譽，完全不符比例原則，而且嚴重侵害人民表意自由和行為自由。這樣的懲罰性罰則，難道不就是羅織入罪、箝制人民自由的惡法嗎？翁曉玲表示，凡是參與陸方活動或與陸方人士交流之人民，如有洩漏國家機密和職務上機密之行為，均應嚴懲，類似此等危害國家安全的行為絕不容寬待，目前刑法、國安法規均已明訂相關處罰規定。翁曉玲提出，台灣經歷了艱難的民主化過程，才得以擺脫威權專制、實現民主自由。然而今天的民進黨卻似乎要將我們重新推回到箝制言論的深淵。表意自由與思想獨立是民主的基石，不該被公權力無故干涉，更不該因一般形式禮儀上之習慣而蒙受重罰。今天可以因這樣的理由剝奪人民的權利，那麼明天呢？還有什麼樣的「行為」會被納入所謂的「妨害國家尊嚴」之列？翁曉玲說，這樣的惡法會帶來何等可怕的寒蟬效應？今天他們打壓的是僅僅因為一般禮節而致意的人，明天他們可能就會打壓買淘寶商品、玩大陸線上遊戲例如黑悟空的老百姓，以及生活在大陸的台幹、台胞和學生，因為他們常常會看到五星旗、聽到義勇軍進行曲，最終讓整個台灣回到恐懼統治的陰影下。翁曉玲直言，民進黨自稱追求進步，卻步步往專制的方向推進，令人質疑這樣的「進步」究竟是在通向何處?當國家權力擴張到無視人民基本表意自由的地步，當民眾的言行舉止被放大檢視、隨時可能成為犯罪行為，那我們的自由還剩下什麼？我們需要的是一個尊重多元聲音、保護人民自由的政府，而不是一個以法律為工具、進行思想審查的統治者。翁曉玲強調，今日提案刪除兩岸人民關係條例中處罰卸任首長和將領參與大陸地區活動有「妨害國家尊嚴」情事之規定，目的就是要遏止這種違反自由人權保障的惡法，捍衛得來不易的民主。翁曉玲接著說，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案。我相信會有更多人與我有相同的信念，拒絕這種政治打壓，拒絕任何形式的法西斯式專制，一起牢牢守護住台灣的民主自由！」
黃珊珊投稿反「憲法訴訟法」 林思銘：藍白會繼續溝通
民眾黨立委黃珊珊反對國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，黃珊珊表示，若藍委翁曉玲提案通過，將導致憲法法庭實際運作困難，因此她不支持此項修正內容。對此，國民黨立法院黨團書記長林思銘說，藍白會繼續溝通，取得共識，發揮最大能量。黃珊珊以「維護人民基本權茲事體大，憲法訴訟法不應倉促修正」為題投搞法律刊物「當代法律」。該文指出，翁曉玲的憲法訴訟法修法版本可能造成很多問題，其修法理由實務上也很少發生。進一步講，憲法法庭應如何運作，涉及中華民國憲法司法權，不宜以立法院修法予以限定司法權行使方式。她個人不支持修正。林思銘表示，對於憲法訴訟法修法，國民黨堅持做對的事情，為了防止少數大法官就決定憲政裁判，重要憲法解釋由少數意見壟斷，對國家法治發展不妥。黃珊珊有其意見，但藍白會繼續溝通，取得共識，發揮最大能量。
馬英九批賴清德不遵守憲法 把台灣2300萬人帶向險境
賴清德總統近期陸續發表「祖國論」、「互不隸屬」等演說後，中國大陸昨對台進行「聯合利劍-2024B」圍台軍演。前總統馬英九直言，賴清德總統雖然言必稱中華民國，但從來不遵守中華民國憲法固有疆域的規定，硬是把大陸排除在我國領土之外，可見中華民國對賴清德來說，只不過是台獨人士用來利用、作為借殼上市的工具而已。馬英九今（15）日出席國民黨立委羅智強舉辦「新國會智庫」成立茶會，致詞時他指出，現在民進黨經常藉著側翼網軍，帶不實風向企圖影響媒體，民意越來越難被真切地發掘出來，並且傳播出去，尤其是在兩岸、能源政策這兩方面問題最為顯著嚴重，所以羅智強這時候這時候成立「新國會智庫」正是時候，當然有必要馬英九說，相信透過公正客觀的民調數據，將可以反映民眾意見，並吸引更多人對公共議題的關注，打破民進黨所設下的一言堂，讓國會的立法更貼近民意，強化對行政權的監督。馬英九表示，回顧民進黨執政八年到今天，越來越走向威權統治，背離廣大民意，不久前國民黨跟民眾黨合作，通過國會改革法案，卻被賴清德一聲令下，憲法法令居然就予以凍結，讓支持國會改革的人民非常失望，也讓人民看清民進黨獨裁專橫的真面目。馬英九提到，最近天下雜誌針對一項大規模的民調顯示，7成的民眾認為台灣有缺電的風險，支持繼續使用核電，並且投資再生能源，6年前就是2018年「以核養綠」公投，也顯示核綠並存的是多數民意認為最佳能源轉型方案，但是民進黨政府就是不予理會、就是要堅持廢核。馬英九指出，蔡英文、賴清德都硬說台灣不缺電，但大多數民眾卻親身經歷一次次的大停電，去年民生電價總共漲了近4成，工業電價更大漲6成6，電價漲不停，台電去年全年一共虧損5460億元，這顯示民進黨錯誤的能源政策，讓全民承擔對台灣極為不利的後果，這個教訓難道還不能讓難辭其咎的民進黨幡然醒悟嗎？另外，馬英九認為，台灣主流民意希望兩岸和平，結果賴清德才剛上任就拋出中華民國與中華人民共和國互不隸屬的新兩國論，擺明選擇追求台灣獨立的路線，這不僅違反憲法，引發國際疑慮，更刺激大陸多次對台灣實施軍事演習，把台灣2300萬人帶向險境。馬英九強調，最近賴清德雖然言必聲中華民國，但從來不遵守中華民國憲法固有疆域的規定，硬是把大陸排除在我國領土之外，可見中華民國對賴清德來說，只不過是台獨人士用來利用，作為借殼上市的工具而已，同樣的在能源政策方面，人民也希望能源多元化，不要搞那些毫無可能也毫無必要的非核家園政策，因為這事實上根本做不到。
批借殼上市暗藏台獨 蕭旭岑指賴清德韓國瑜的「中華民國」截然不同
馬英九基金會執行長蕭旭岑今天受訪時強調，賴清德總統與立院院長韓國瑜在國慶慶典中提到的的「中華民國」，兩者內涵完全不同。因為賴清德說的「中華民國」，並沒有包括中國大陸，內容其實就是是台獨。蕭旭岑還說，雖然有媒體人分析，賴清德的國慶談話是在向「中華民國」靠攏，但國民黨絕對不能掉以輕心，若跟著人云亦云，稱讚賴總統向中華民國靠攏，兩岸論述將會被賴全部拿走，對國民黨恐怕會有刨根式的滅頂之災。根據中央社報導，總統賴清德昨日發表任內第一次國慶演說，有學者認為，總統演說內容清晰化兩岸關係定位，包括兩岸互不隸屬、中華人民共和國無權代表台灣等；同時以「1949年」（民國38年）做為切割兩岸的節點。對此，前總統馬英九雖然受邀出席國慶大典，但他昨日拒絕出席國慶典禮，抗議賴總統提出「新兩國論」，馬英九基金會執行長蕭旭岑今天受訪時也認為，藍營明顯低估賴清德的國慶談話負面效應，誤認為賴「走回中華民國」，但事實上，賴總統和韓國瑜院長講的「中華民國」完全不同，賴清德的「中華民國」不包括大陸，內容其實是台獨，若用閩南語講就是「用別人的祖宗牌位拜自己的祖先」，他也警告，如果國民黨不能提出更清晰的兩岸關係論述，國民黨恐怕將有「 刨根式的滅頂之災」。蕭旭岑說，他說話很少說這麼重，但他擔心，藍營同志及學者，很可能低估了賴總統國慶談話的問題所在。賴清德國慶講稿中包含「兩國互不隸屬」的新兩國論，而且民進黨過去宣稱的「台灣也是國家名字」，並沒有任何打折，國民黨別被騙了。他進一步解釋，賴清德雖然高喊「中華民國」，但賴的「中華民國」與藍營的中華民國，完全不是相同概念，賴清德是把「中華民國台獨化」，把中國當成另一個國家，藍營則是堅持「憲法一中」。賴清德重行定義了「法理台獨」，等於是將「中華民國」當成外殼，內容物卻置換成「台獨」，甚至連修憲程序都免了，這樣下去，兩岸恐將走向戰爭，台海局勢其實非常險惡。蕭旭岑說，賴清德的「中華民國」，並不包括中華民國憲法明訂得中華民國固有疆域，只限縮在台灣，相對而言，立法院長韓國瑜的「中華民國」，才符合中華民國憲法的固有疆域，包含大陸地區，他提醒藍營不可不察，更不能錯誤的認知賴清德「已認同中華民國」。他因此呼籲，國民黨應將韓國瑜的國慶講稿作為兩岸論述根基，這也是馬前總統從任內至今一直強調的「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家」，才可能發揮國民黨的信念與價值，否則國民黨未來選舉結果，恐怕很難樂觀。
總統國慶演說講法惹議 賴士葆問總統為何沒提與對岸對話
國民黨立委賴士葆指出，賴總統近期談話提到「中華民國已經落地生根75年，過去的事就不要再提了」，很容易令人誤認，中華民國過去在中國大陸的那段歷史「可以不要了」，也難怪馬英九前總統痛批這就是「新兩國論」。賴士葆說，如果賴總統真的向中華民國靠攏，藍營當然樂見，因為我們國家的名字就是中華民國，外界也肯定賴總統國慶演說中多次提到中華民國，但是，他要問賴總統，要不要遵守中華民國憲法？他是根據憲法選出的總統，憲法也訂得很清楚，主權含括台灣地區與大陸地區，但賴總統並沒有提，也沒有說想如何與對岸對話，相對而言，至少蔡前總統過去還曾多次提到處理兩岸關係，要依照中華民國憲法及兩岸人民關係條例。賴士葆說，根據媒體報導，賴總統是在美國的監督之下，國慶演說內容才會四平八穩，美國還事前「審核」講稿，但賴總統從中華民國元年到中華民國38年這一塊，他不想要了，只要中華民國38年以後到台灣的這一塊，這樣有回到中華民國憲法的精神嗎？為何賴總統不回到憲法一中各表，兩岸互不承認主權，但是彼此承認治權，若從這個角度切入，就比較不會引發爭議。他還說，賴清德在國慶晚會上拋出祖國論，霸氣十足，但昨天卻縮回去不講了，但大家還是想問，台灣人民的祖國是不是就是中華民國，那麼賴總統要不要就此向全台灣的人民說明呢？
不滿賴清德「新兩國論」 馬英九宣布不參加國慶大會
國慶大會今日在總統府前舉行，原本會出席典禮的前總統馬英九稍早在國黨中央黨部前宣布，因不滿總統賴清德主張的「新兩國論」，他決定不出席國慶大典。馬英九表示，今天是雙十國慶，大家普天同慶、薄海歡騰，原本他應該出席國慶大典，但是他決定不去參加了。因為賴清德主張新兩國論追求台獨路線，嚴重違法中華民國憲法，將把台灣2300萬人民帶向險境。馬英九強調，根據中華民國現行憲法，台灣跟大陸彼此之間並不是兩個國家，而是兩個地區，可以相互和平共處，他在總統任內、2015年跟大陸領導人習近平在新加坡會面，兩岸也簽署了23個協議，但是賴清德現在卻違反憲法，提出「新兩國論」，引發台海緊張，全球嚴重關切，他已經成為一個不折不扣的麻煩製造者trouble maker。馬英九說明，現在國際間已有許多質疑賴清德路線的聲音，包括美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）批評賴清德「挑釁程度高於蔡英文前總統」，又有全球知名、總部設於比利時首都布魯塞爾的國際非政府組織「國際危機組織（International Crisis Group, ICG）」最近發表報告，更建議賴清德應該重申依據我國的《憲法》與《兩岸人民關係條例》來處理兩岸事務，避免挑釁的語言。一個美國的媒體與一個歐洲的民間組織竟然同時批評賴清德總統違反他自己本國的憲法與法律，這些國際共識對臺灣是何其難堪、何其嚴重的指控？賴總統難道還不應該自我檢討，儘快改正錯誤嗎？馬英九呼籲賴清德，立即冷靜下心來，懸崖勒馬，以全體臺灣人民的幸福為念，放棄荒謬、違憲的「新兩國論」，不要為了個人錯誤的意識形態，再讓全體臺灣人民陷入險境，「否則你就對不起人民，你就不配再擔任中華民國總統！」。
法律案得政院看順眼才執行？卓揆「字神」上身與廖先翔激辯
國民黨立委廖先翔今天在立院質詢閣揆，政院一直堅持原住民保留地禁伐補償條例法案中明列補償金額，是干預行政院的行政預算權，但行政院編列中央政府總預算，不是應按照立法院通過的中華民國法律辦理？為何行之有年的有機農業獎立即補貼條例，在第四條中，也明列水稻、蔬菜、水產養殖、畜牧場每公頃補貼的實際金額，（例如水稻及蔬菜每年每公頃新台幣六萬元），行政院就能根據該辦法編足補貼預算，但原住民保留地禁伐補償條例就堅決不行？對此，卓榮泰堅持，有機農業補償條例，政院與立院有充分討論協調、在一定時間內、該用多少預算取得共識，但是原住民禁伐補償條例「顯然不是如此」。他說，政院在立院朝野協商時，提出立委如果同意補償金額為四萬元，行政院是可以接受的，但立委沒有同意，因此政院難以執行。卓揆還說，如果立院每個法律案都是這樣，對行政院的壓力，就會對全體國人形成壓力。不過，卓揆的說法，立即被廖先翔打臉，追問卓揆，所以立法院通過的法律案，行政院可以選擇性的執行，是嗎？政院看得順眼的法律就執行，看不順眼的就不理，是嗎？卓揆則接話「這不是選擇性」，他要廖先翔「別用選擇性這兩個字（口誤，其實是三個字），如果你要用選擇性，那我就要說壓迫性，你別壓迫我」，廖先翔則瞠目結舌，楞了半晌說不出話，然後吐出幾個字「這是法律啊、這是立法院通過，總統明令公布的法律啊」。卓榮泰則說「這樣說不好」「你不要用選擇性（這三個字），我也別用壓迫性（這三個字），我們別用這樣的字眼，這是互相協調的，若我們認為財政負擔下可以，而且符合循序漸進，那還可以，從三萬元一下跳到六萬元（指禁伐補償條例），哪個國家的法律可以這樣做？廖先翔則追問，如果行政院覺得原住民禁伐補償條例修法窒礙難行，為何在總統明令公布前不先溝通？不與立院協商，可以解釋明年度或許很難上路，是否用其他辦法補足金額，寧可選擇現在就僵在這邊，政院卻什麼事都不做，整天怪在野黨，他不想講政治對立，但不就是這樣？卓揆則表示「請不要看20億元很少，這是兩院溝通、權力分立問題，一塊錢都不能浪費」，廖先翔則顯然質詢到有點無奈，強調立院在乎的是有沒有依法編列預算，並追問卓，所以以後立院通過的法律，沒有經過政院認可，（即使立院三讀過關）總統府公布的法律，就無法生效嗎？此時，卓揆彷彿「字神又上身」，要廖先翔別用「認可」兩個字，要他改用「協商」，讓廖聽到後啞然失笑的問，所以以後立法院的法律，（沒有得到政院認可已完成協商）即使總統公布施行，法律也不算生效嗎，？卓揆則態度強硬強調，「從此以往所有法律都是兩院協商過的」，廖先翔則表示「你這樣不會侵害立院權力嗎，沒有政院協商、認可的法律，行政院就可以不遵守嗎」，那立院乾脆廢掉好了，難怪外界會都批評立法院就是行政院的立法局。卓榮泰此時雖然面帶微笑，但顯然也動了情緒，他略帶教訓口吻的對廖先翔說，「如果原住民來一次、客家來一次，婦女來一次，警察來一次、教師又來一次、勞動來一次（提高補貼），您認為我們（政院）承受得了嗎」，他還對廖表示「我們都必須學習執政，您未來有天，透過努力也會站在這裡（當閣揆），您就知道國家不是這樣在經營的」，他還嗆聲「如果不想執政的政黨也許可以這樣做，如果你若也想執政，就必須學習」。但廖也沒被這番話嚇到，他回嗆，如果是他執政，第一天就會宣誓恪遵中華民國憲法，中華民國的法律，這是中華民國公務員的基本認知，卓揆則插話「還有不浪費公帑」，廖先翔則追問「所以禁伐補償條例是浪費公帑嗎」「你應該是口誤罷」，卓榮泰則馬上更正「我強調的是違反國家財政紀律」。
收不收很為難 台灣缺少真正《難民法》很尷尬
2019年香港「反送中事件」，在隔年總統大選中成為民進黨最佳助選利器，當時喊出「撐香港」，也吸引許多香港人移居台灣。但其中有無特殊分子難以判斷，台灣也缺乏相關移民法令可依循，喊著「抗中保台」，卻又不敢開大門收容「政治庇護」者，倘政府真想打造人權形象，就應立即明確立法，別讓執法人員無所適從。以民主人權為號召的民進黨取得政權後，仍難以真正催生《難民法》，之所以綁手綁腳，最大原因即是《難民法》屬於國與國的法令，但常來我國尋求政治庇護的，大都是陸港澳地區人士。民進黨雖喊遵循《中華民國憲法》、《兩岸條例》維持現狀，卻又矛盾地不想把陸港澳同胞當一家人，自然左右為難。人權理想很豐滿，但現實卻很骨感。尤其綠營執政後關上兩岸交流大門，台海情勢每況愈下，如今去討論台灣、香港與大陸之間的定位關係，等於徒增事端。因此，執政黨一方面喊要捍衛自由人權，尋求政治庇護者真的來到國門又不敢收，還叫航警「不得告知我國沒有《難民法》」，愛面子的指令卻苦了第一線公務員。機場、港口皆屬於國安的第一道防線，「政治庇護」除了陸港澳人士外，也不乏從台灣轉機要到第三地跳機，卻被第三地「退貨」的人。跳機人士動機尚且不明，我國在無法可循狀況下，政府默許喊出「政治庇護」者滯留機場，無非等同敞開國安大門。既然內政部移民署再度搬出「基於人權保障立場」，那何不直接把制度建立起來？究竟「政治庇護」的難民如何認定，機場安置的措施是否完善，人力、經費是否充足都該完整考量，否則一句高層命令，最後出包又要基層扛，基層公務人員的人權又該由誰保障？
國會改革法是立院擴權？ 蘇永欽打臉指憲法側重「主權在民」
前司法院副院長、前大法官蘇永欽今天指出，有人批評「國會改革法案」是「國會擴權」，但他要鄭重提醒，憲法本文特別凸顯「立法院」扮演的角色，以憲法本文第175條規定為例，如果憲法實施程序有所不足「應由法律定之」，換言之，就是把實施憲法程序的「形成權力」，概括的交給立法委員決定，這條條文的精神就是「主權在民」的具體實踐。憲法法庭8月6日將針對國會改革法案是否違憲，進行辯論，中華民國憲法學會、台灣行政法學會，以及國家政策研究基金會，今天聯合舉辦「憲法法庭裁判後、國會職權的困境與未來」研討會，針對憲法法庭將登場的釋憲辯論進行討論。前司法院副院長兼大法官蘇永欽擔任第一場研討會的主持人，他表示，立院推動國會改革，卻被大法官暫時處份凍結，引發立法權與司法權競和爭議，這些難題根源在執政黨透過選舉拿下行政權，在野黨則在立院佔多數，行政權在國會只能得到少數支持，「朝小野大」。蘇永欽說，憲法法庭對國會改革案釋憲結果，也對大法官在民主進程中扮演何種角色才適當「至關重要」，不僅影響台灣，也是在對全世界演練，「台灣的民主」如何解決朝小野大的全球民主難題，不僅大法官應謹慎裁決，台灣所有人也都應冷靜務實客觀，看待目前正在經歷的「歷史重要過程」。蘇永欽稍後在進行第一場研討會結論時，也濃縮在他之前發表論點的三位學者發言「精華」，強調自己看法與三位學者是一致的。他首先指出，東吳大學教授李念祖稍早發言時提到，大法官有保障人民權利的義務，也有調和政府各機關的權力互動之責，但李念祖認為，大法官應多保障人民基本權，但對機關衝突調和，由於憲法設計，司法院與立法院是平行的，憲法法庭不僅不應該擴大自己的角色，若要「介入」機關權力調和更應高度謹慎，應奉行「極簡主義」。另外，蘇永欽也認同會中東吳大學法律系教授陳清秀的主張，陳清秀認為台灣正面臨民主危機，說到底的最重要原則就是如何讓「人民作主」，包括多數決、責任政治、民意政治都是範疇的一部份，權力最終應該要回歸到立法院，因為立院定期改選、反應不同區域的民意，更能精確反應民意。雲林科技大學法律系教授楊志傑則在會中質疑，憲法法庭受理執政黨各機關發起的釋憲以及做出暫時處份的合理性，蘇永欽也認同他的看法，但仍不免遺憾的說「火車已經開走」難以挽回。他表示，這次憲法法庭的判例，將是學界未來研究的重要教案，他也提醒法學界，不要事情過去了就忘記了，未來還得重頭再走一次，如此才能讓國家的主人（民眾）「更為警覺」，也就不會讓執掌權力者動輒放肆。
賴清德「新兩國論」發酵 馬英九促民進黨將台灣民眾放優先
賴清德5月20就職典禮發表演說時曾提及「中華民國台灣是主權獨立的國家」、「中華民國與中華人民共和國是互不隸屬」。此番言論被外界解讀為「新兩國論」，而前總統馬英九5日表示，民進黨政府置中華民國憲法與台灣安危於不顧，不斷喊出「新兩國」論述，只會讓兩岸事態不斷升高。馬英九表示，過去第一次提出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的人為前總統蔡英文，在2021年的國慶致詞。他就公開指出，這種說法明顯違憲。當時陸委會緊急出面解釋，稱蔡總統的說法其實就是「兩岸互不隸屬」，試圖淡化蔡總統的立場，讓風波沒有進一步擴大。對於現任總統賴清德於就職演說時，再度喊出中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的「新兩國論」，馬英九表示遺憾，不僅行政院長卓榮泰跟著公開講，連陸委會副主委都在廣播節目稱兩岸就是兩國，渾然忘了當初陸委會成立的目的和定位。他呼籲民進黨「勿一再玩火，置中華民國憲法與台灣安危於不顧。」馬英九指出，自從中共在1949年10月1日建政以來，海峽兩岸就處於「主權互不承認，治權互不否認」的特殊狀態。他說明，在2008年當選總統後，處理這個議題一向高度審慎，絕不容許「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」或「兩岸實質上就是兩國」嚴重傷害兩岸關係的言論出現。馬英九批評，民進黨政府對兩岸敏感議題，毫無警覺與準備，一再扭曲與蔑視憲法，極度傷害憲法的崇高地位。從近來發生的事件來看，民進黨政府處理兩岸議題完全以意識形態出發，絲毫不顧台灣人民安危，遇到危機不僅束手無策，還祭出旅遊警示嚇唬民眾，根本沒有解決問題的能力，只讓事態不斷升高。馬英九指出，兩岸關係現在危機四伏，民進黨政府必須小心謹慎，才能避免肇禍，連累國家與人民。尤其是擔任國家領導人的賴總統，他衷心勸告賴清德政府，要以台灣人民為念，把個人的意識形態與政治主張放一旁，把台灣民眾的安全與福祉放最優先。
梁文傑稱兩岸是兩國 蕭旭岑：陸委會尸位素餐
兩岸問題至今仍爭論不休，陸委會副主委梁文傑表示，從對岸角度來看中華民國不存在，是不該存在的非法政權，只要提到中華民國，就被認為是以中華民國為幌子搞台獨，要叫「兩岸」或叫「中華民國」和「中華人民共和國」都好，實質就是兩個國家也說到台獨跟華獨是一樣的，對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，梁文傑身為陸委會副主委，如果還公開把中國大陸當成另一個國家，陸委會就失去存在的理由，建議梁文傑主動辭職，同時也建議賴總統裁撤陸委會，不要再尸位素餐，浪費納稅人的錢。蕭旭岑表示，中華民國憲法規定的很清楚，台灣和大陸同屬一個國家，兩岸是統一前的特殊狀態，他無法接受政務官一手拿人民的稅金，轉頭就把憲法條文棄如敝屣，連自己的單位存在的價值都不尊重。蕭旭岑接著說，華獨是沒有意義的名詞，賴政府不要牽拖，不要把不支持台獨的人和走台獨路線的賴政府混為一談。強調中華民國憲法反對的是台獨，台獨危害兩岸安全，抵觸台灣人的利益，真愛台灣的人應該要唾棄台獨路線，不要再扯東扯西。蕭旭岑表示，憲法是國家根本大法，賴總統對著憲法宣誓就職後，馬上就公開說出違憲的「新兩國論」，還刻意連講4次，置台灣人安危不顧，只會指責中國大陸反應過度，有助於解決當前危機嗎。蕭旭岑更指出，賴清德以及賴政府官員，不斷拿馬前總統背書，非常奇怪，馬前總統八年任內，備戰但不求戰，也不引戰。什麼都要拿馬英九背書，怎麽不學馬英九的一中原則與九二共識，還一直搞台獨？
賴清德宣布聲請釋憲 王鴻薇：公然表演違憲
總統賴清德24日在總統府敞廳舉行記者會，宣布將聲請釋憲及暫時處分。對此，國民黨立委王鴻薇批評，賴清德在釋憲記者會公然表演違憲，並痛批，換了位子換了腦袋，「賴清德難道都不會精神錯亂嗎？」王鴻薇說，國會改革法案通過，賴清德終於還是忍不住，舉行記者會說要提釋憲和暫時處分，這位說「中華民國憲法是災難」的總統，如今義正嚴詞要憲法救他，這畫面簡直荒謬可笑，政治立場反覆跳動，換了位子換了腦袋，「賴清德難道都不會精神錯亂嗎？」她說，事實上，賴清德這次的記者會，嘴巴說著維護憲法，做的卻是最傷害憲法的行為，記者會會中《中央社》記者提問，如果釋憲和暫時處分尚未出來，賴清德是否應該遵守國會改革法案，包括到立院報告等，賴清德竟膽敢說不願意配合，這不是毀憲亂政什麼是毀憲亂政？王鴻薇指出，要知道違不違憲、是否暫時處分，這都是憲法法庭與司法權的事，在沒有結果出來前，行政機關甚至總統本來就要遵循憲法機關運作，三讀通過的法條就要遵守，賴清德身為總統，這樣的言行，真的把自己當成土皇帝，不但凌駕憲法更是傷害司法機關權責，在宣布釋憲記者會面前表演違憲，賴清德在全國人民面前表演雙標，她要正告賴清德，中華民國憲法不只不是災難，相反的「你才是中華民國憲政災難」。王鴻薇最後表示，賴清德本來就劣跡斑斑，自己過去就藐視民意機關，長達兩百多天不接受備詢，這不只傷害民主，更是破壞監督制衡，賴清德說白了就是怯戰，就是怕上第一線，如今國會改革法案通過，賴清德果然怕到，故意要親自提違憲，也不願意行使院際調解，就是擔心自己要上前線恐怕一問就倒。她強調，這心虛的表現，只會更堅定在野黨改革的決心。
用雜物「佔位博愛座」遭勸 大媽怒反駁：憲法哪條規定不能放？
近期台灣不斷發生博愛座糾紛，一位香港網友在社群平台Threads發文，表示自己在台北車站看到一位大媽坐在博愛座上，並佔用旁邊的博愛座放東西，當其他人提醒她時，她還反駁，「中華民國憲法哪一條規定博愛座不能放東西？」引起眾人圍觀。該位香港網友在社群平台Threads發布一段影片，從影片中可以看到，一名身穿藍色T恤的男子提醒大媽博愛座不能放東西，但大媽卻回應，「不能放東西？你哪一條法律有規定不能放東西，中華民國憲法哪一條規定博愛座不能放東西，你也可以拿來放啊」，旁邊的一位旅客則表示，因為其他地方都沒有座位，所以想坐博愛座，但大媽完全沒有想要悔改的意思，仍舊我行我素。此外，其實提醒大媽的藍T男子自己也將咖啡和水放在博愛座上，男子吵到一半才意識到這點，將自己的東西收好並騰出座位，網友看後紛紛留言，「她老了就是那種超盧的老人」、「真是夠了，本來還不覺得是故意的，現在越來越瘋欸」、「一天到晚吵博愛座沒事幹是不是，我今天搭車讓位給一個小弟弟，他回我一個可愛的笑臉說謝謝阿姨，我心情好一整天呢」、「憲法沒管那麽多好嗎？憲法難道還管你上廁所用幾張紙嗎？常識懂不懂」、「如果是我我會先錄影，然後邊錄邊把她的東西丟在地上，然後再請警察過來跟站內人員」。事實上，近期台灣博愛座爭議不斷，先前一名工作12小時的女性上班族因想坐下休息而被羞辱，隨後情緒崩潰，自撞鐵桿受傷濺血，隨後又發生了一起老翁強迫年輕人讓座並當場動粗掌摑的事件，引起外界關注，有民眾質疑是否要廢除博愛座來避免相關爭議，對此，衛福部也回應此事，表示支持保留博愛座，但未來會朝2方向優化，包含參考國際作法將博愛座改名與修法擴大優先乘坐對象。
大陸新規「依法懲治台獨」 陸委會籲國人安心：當局對台不具司法管轄權
針對大陸21日宣布《關於依法懲治台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》一事，陸委會21日表示，北京當局對台完全不具司法管轄權，呼籲國人安心，勿受中共的威脅與恫嚇。陸委會發出新聞稿表明，政府鄭重強調，台灣兩千三百萬國民依據《中華民國憲法》，享有不可剝奪的自由、民主與權利，北京當局對台完全不具司法管轄權，中共所謂的法律與規範對我國人毫無拘束力。政府呼籲國人安心，勿受中共的威脅與恫嚇。陸委會強調，北京當局的做法，只會挑起兩岸人民間的對立，嚴重影響兩岸人民往來交流，無助於兩岸關係的良性發展，更是對全世界熱愛台灣、支持台灣自由民主的國家提出極度不文明的粗暴挑釁，我們深感遺憾。本案凸顯中共體制與我國的自由民主憲政體制截然不同，這正是兩岸制度根本差異之所在。陸委會指出，中共為維護一黨極權專政，極度缺乏安全感，不斷強化各種國安法令及措施，對內侵害中國大陸人民的基本人權，對外威脅國際人士赴陸的人身安全，政府再次提醒國人慎重思考前往中國大陸的必要性，也呼籲在陸國人注意自己的人身安全。
憲政史上第14次進行覆議案表決 多數順利翻案
立法院於21日將針對「立法院職權行使法」修正條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文，進行表決。此次提出覆議是憲政史上第14次，而前13次覆議成果近半有成，多因執政黨即屬於立院多數黨，表決便可輕騎過關；僅3次覆議遭到否決，其餘則不了了之。依據《中華民國憲法增修條文》第3條第2項第2款規定，一旦行政院認為，立法院三讀通過的法案有窒礙難行的可能時，閣揆就可在收到立法院決議案10天內，依照自己職權提出覆議，經由總統同意後進一步移請立法院覆議，而立院也會在收到覆議案15天內召開院會，並以投票記名表決，決議覆議案是否通過。行政院認為，此次國會改革法律案已經明顯違反憲法，對行政院就是窒礙難行，且立法院於委員會、黨團協商及院會審議時，不僅沒有實質審議及討論，還限制委員發表不同聲音的時間，悖離民主議事程序應尊重少數的原則。另外，此次修法將總統國情報告改為「改期」或「不定期」，嚴重妨礙總統行使日常政務，加上國情報告時程及內容，也有可能與行政院的施政報告重疊，除了可預見權限爭議外，也會造成政務執行重重阻礙。行政院表示，立委能增加行使調查權、聽證權，已經明顯違反權力分立原則，讓立委權力無限擴張，侵害人民基本權利。在人事同意權違反比例原則與正當法律程序，若貿然行使，恐導致憲法、法定機關職權行使不下去，且「反質詢」、「隱匿資訊」或「虛偽陳述」定義都未明，進一步該如何處罰恐有爭議。此次提出覆議是憲政史上第14次，而前13次覆議成果近半有成，多因執政黨即屬於立院多數黨，表決便可輕騎過關；僅3次覆議遭到否決，其餘則不了了之。值得一提的是，包含319槍擊事件真相調查特別委員會條例、核四停建覆議案、鳥籠公投法、勞基法等，都有覆議案的身影。
覆議案若失敗政院將提釋憲 新戰場在憲法法庭
立法院21日上午將針對覆議案進行投票表決，目前正進行各黨立委發言。外界預估國民黨、民眾黨將挾人數優勢，否決行政院所提覆議案，閣揆卓榮泰也早已表明，若覆議遭否決，將依規定進一步提出釋憲。根據《中華民國憲法增修條文》規定，一旦行政院認為立法院三讀通過的法案行不通時，閣揆就可在收到決議案10天內，依照職權提出覆議，經由總統同意後移請立法院覆議，而立院收到覆議案15天內必須召開院會，並以投票記名表決覆議案是否通過。這次國會改革法案從5月28日三讀後，行政院在5日14時便收到立院的國會改革法案函文，總統賴清德11日核可覆議案，立法院旋即於18日經朝野協商，進一步同意於19日、20日召開全院委員會，審查國會改革法案覆議案，也邀請卓榮泰列席說明並備詢，接著21日立法院針對覆議案表決。由於藍、白人數佔過半優勢，預估覆議案將無法達到2分之1立法委員，即57人以上支持，遭否決恐成定局。而一旦否決覆議案，行政院長應即接受該決議並施行原案。相反地，若立法院通過覆議案，先前三讀通過的《立法院職權行使法》、《刑法》等條文修正案便無法生效。然而，若行政院覆議失敗，仍認為法案有違憲之虞時，可於總統公布後，以向憲法法庭大法官聲請釋憲方式拚「起死回生」，一旦大法官宣告違憲，就能讓部分違憲條文失效。特別的是，不只行政院能夠提出釋憲案，立法院也可透過4分之1以上立委連署來聲請釋憲，並交由憲法法庭審理、作出解釋。
立院質詢火藥味濃！傅崐萁拍桌槓上卓榮泰反嗆
立法院19日審查行政院針對國會職權修法提出的覆議案，國民黨團總召傅崐萁、行政院長卓榮泰在質詢時，各有立場，火藥味十分濃厚。傅崐萁要求卓榮泰謙卑面對國會，卓榮泰則回應，傅崐萁不用拍桌，並表示，「自己藐視國會了嗎？」立法院今日舉行全院委員會審查行政院針對國會職權修法提出的覆議案，並邀請行政院長卓榮泰列席備詢。傅崐萁指出，民進黨的先進在30年前推國會改革，希望國會能夠有聽證、調查權，結果現在民進黨卻反對過去堅持的主張，他對此感到非常遺憾。他表示，行政院提出覆議的理由包含「沒有實質討論，違反民主原則」，但這次國會改革修法是經過13次委員會及院會的審查及協商，才三讀通過，哪裡沒有經過實質討論。對此，卓榮泰指出，立法院會5月在17日、21日、24日、28日逐條審查，呈現讓全民詬病的狀況，而3場公聽會到底是誰來舉辦。傅崐萁聞及拍桌表示，如果卓榮泰認為這13次的討論還不算有實質討論，以後行政院提出的法案，就來逐一檢視，如果要在立法院通過，看要經過幾次討論。卓榮泰則回應，「我不是跟你講數字，而是講文字內容，請委員搞清楚」。傅崐萁也在現場播放過去民進黨團召開記者會影片，當時民進黨團總召柯建銘要求時任總統的馬英九到立法院國情報告並即問即答。傅崐萁說，昨是今非，這就是民進黨一貫的詐騙手法。卓榮泰回應，當時就是因為不適當才沒有通過，但今天國民黨卻又要重來一次。傅崐萁還拍桌指著卓榮泰說，請卓榮泰尊重自己是行政院長，不是地方議員，面對國會，請謙卑、調和鼎鼐，並把職務做好。卓榮泰則把手放在胸前表示，他這樣就是藐視國會了嗎，他並要傅崐萁不用拍桌。最後，傅崐萁指出，總統賴清德是中華民國總統，手按中華民國憲法宣誓就職。並連講3次「不要再推兩國論」。卓榮泰則呼籲傅崐萁，發言不要超越質詢的範圍。
評行政院提國會改革覆議案 柯文哲批：像政治文宣難討論
行政院6日針對國會改革法案認為窒礙難行而提出覆議，對此，民眾黨主席柯文哲7日批評，行政院覆議內容很像政治文宣，沒有實質內容難以討論，最後只會淪為口水戰。他也說，以民眾黨的立場，支持總統到立法院進行國情報告，並建議報告後按照黨團進行統問統答，如果要立委可以質詢總統，那就會變作秀，也不是理想的做法。行政院昨日針對國會改革法案認為有7理由窒礙難行，決定提出覆議，包括，一、沒有實質討論，違反民主原則；二、混淆雙首長制，質詢總統違憲；三、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；四、漠視正當法律程序，違反程序正義；五、無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；六、「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；七、「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責；認定這些條文窒礙難行，在行政院會通過覆議案，將呈請總統核可後，移請立法院覆議。柯文哲今日由民眾黨立委林憶君陪同「花蓮環騎」，預計進行兩天的行程，並協助振興花蓮觀光。出發前接受媒體聯訪，柯文哲表示，行政院的覆議內容都沒有寫清楚，很像政治文宣，口號一堆，沒有實質的內容很難討論，最後就會淪為口水戰。柯文哲說，民眾黨支持總統到立法院進行國情報告，並建議報告後按照黨團進行統問統答，這樣的安排更務實，避免變成作秀，「如果現在立委質詢總統，很多立委都會感興趣，但那也不是我們要的」。柯文哲還提到，總統賴清德在競選時也曾承諾到立法院國情報告，所以這是很合理的。話鋒一轉，他批評，現行憲法使總統擁有權力卻不需負責，「總統能任命行政院長和一大堆官員，可是從來不用被諮詢，『哇，這哪有那麼爽的事』。」至於是否要提高到修憲層次，柯文哲則認為難度極高，如果能先變成憲政慣例再來處理，可能是更實際的解決方式，因為中華民國憲法是剛性憲法，要修憲太困難，門檻太高，實務上看來幾乎不可能。
陸突軍演 陳玉珍嘆賴清德就職演說是導火線並劍指美國
針對中共解放軍今天宣布，將在台灣周邊海域展開軍事演習，國民黨立委陳玉珍今天受訪時說，他此刻的心情非常沉重，尤其陸方聲明中提及的「外部勢力」，就是劍指美國，而本次軍演的導火線，就是總統賴清德520發表的就職演說。陳玉珍說，共軍軍演地點離「烏丘嶼」非常近，船開出來就是在烏坵邊，約莫才900公尺，讓他感覺心情沈的，大陸軍演聲明中還提到「全面性」，他解讀「全面性」就是指台澎金馬，這是大陸很強烈的宣示，聲明中提到「對外部勢力」，則意指美國、要求美國別再干涉大陸處理對台事務的決心。陳玉珍並認為，大陸本次軍演就是針對賴清德的520就職演說，她認為外交事務上，關係不好就是敵對，若能友善往來，「不說比說還好」，起碼保持一點策略性模糊，有時也不是一件壞事，但賴清德在520就職演說中，不但沒有去提兩岸「可能有共識、或往好處發展的通關秘語」，舉例而言像是「中華民族」，反而去戳破原來可能「可以隱入不談的東西」。陳玉珍認為，賴清德就職演說的前段就已經點出，會尊重中華民國憲法，後段卻說出和中華民國憲法不一致的言論，他推測，大陸知道中華民國跟美國靠近，美國一定知道相關情事，甚至相信美國已經看過演講稿，而台海局勢在美中控管之下，陸方也知曉美國都知道台灣相關情事，但賴清德還是希望往這樣走，他認為，陸方應該也感受到賴清德決心大概是蠻強的，大陸才透過軍演要有所表示。解放軍東部戰區今天宣布位台島周邊開展「聯合利劍」演習，陸方海警局新聞發言人甘羽隨即於9時9分宣布，5月23日，福建海警組織艦艇編隊位烏丘嶼、東引島附近海域進行綜合執法演練，檢驗聯合巡航、快速反應及緊急處置能力。根據大陸海警局公布的福建海警艦艇編隊執法演練示意圖，福建海警艦艇「14606編隊」預定航線距離烏坵嶼最近的距離僅2.8海里，福建海警艦艇「14607編隊」預定航線距離東引島最近的距離僅3.1海里。