中油大林廠
」 中油 中油大林廠 高雄
台灣中油外海漏油案後續 海洋主委：和解路上進展海洋保護措施
台灣中油公司的大林廠外海浮桶漏油事件，在引起社會廣泛關注後，終於迎來一些正面的進展，2021年6月，中油因浮筒漏油未能及時處理而受到海洋委員會的處罰，當時罰款總額達250萬元；其中，一筆100萬元的罰單因上訴未果，已經被中油繳清；另外150萬元的罰單則正面臨和解的可能性。海洋委員會主委管碧玲，10日在中油大林廠舉行的外海浮筒漏油，緊急應變實兵演練中透露，將採取和解方式來處理，這筆150萬元的罰單訴訟，也顯示出，雙方都願意通過合作來解決爭端，並進一步加強海洋汙染防治措施。回顧這起事件，當年中油因為輸油浮蛇管破裂而導致原油外洩，引起極大的環境影響和社會關注，調查發現，當時的浮蛇管使用已超過預定的7年年限，並且在平時的檢查保養上存在，中油與海洋委員會的努力和改進措施，使得情況有所改觀。管碧玲強調，中油在過去2年間在漏油防治方面有明顯進步，成為海洋汙染防治的模範生，並指出，10日舉行的模擬演練不僅是對過去事件的反思，更是對未來防災應變能力的實際考驗。未來，中油表示將進一步縮短浮蛇管的使用年限至6年以下，以確保這些關鍵設備的安全性和可靠性；同時，海洋委員會也將繼續監督並協助中油加強其環境保護措施，以應對類似事件的再次發生。
中油大林廠4億元採購弊案 2工程師揩油收回扣遭重判
最高法院審結中油大林廠4億元採購弊案，大林廠修護組和工務組工程師王福江、佘賜鴻承辦採購招標業務，被控向廠商索取回扣共828萬元，一審高雄地院、二審高雄高分院皆依違反《貪污治罪條例》，將兩人各重判12年和10年2月徒刑，上訴後遭最高法院駁回定讞。至於行政責任部分，經濟部將王福江、佘賜鴻移送懲戒法院審理。懲戒法院認為，兩員未能謹守法紀、潔身自愛，敗壞公務員風紀甚鉅，嚴重影響社會風氣及民眾觀感，今年1月判決兩人均撤職，王員停用3年、佘員停用1年，均可上訴。中油大林廠內油槽每5年就要開槽檢查，並更換槽內屬耗材的可撓性泡沫軟管及排水軟管，目前雖有美、法、德及大陸製造該類軟管，但中油公司各煉油廠儲存油品的浮頂油槽仍長期使用法、美製造產品。掌控美國軟管經銷權的馮男，遂與代理法國軟管的薛男談妥合作銷售共享利潤、壟斷中油採購案利益，並共組圍標集團。檢方接獲檢舉，查出馮、薛為持續掌控利益，2012年吸收新法國品牌代理業者合作圍標，2014年又吸收大陸品牌代理商加入圍標集團，各公司以不參標、單純供貨、陪標等方式合作，製造競標假象，得標採購案的比例高達95%，金額逾4億元，另揪出王福江、佘賜鴻兩工程師為內鬼。2008年起負責辦理大林廠修護組泡沫軟管等器材採購業務的王福江，因與馮男結識，協議以材料未稅金額2％為報酬，王製作採購估價單，按級呈報廠長、採購審議委員會，再由南部採購中心招標，共協助圍標集團拿下29個、總計逾4億元的標案，前後收取673萬賄款。大林廠工務組工程師佘賜鴻為獲取不法回扣，透過洩漏設計圖或限制性招標等方式，讓圍標集團取得4個、共1.45億元標案，佘前後4次共收賄155萬元。
中油大林廠爆炸導向油管破裂 知情者：人為釀禍
台灣中油大林煉油廠去年10月發生嚴重氣爆事件，30日上午將在大林蒲舉行調查結果說明會，強調肇事原因是「管線破裂」，第三方公正調查報告卻打臉真實原因是「焊接瑕疵」。但知情人士爆料，該場意外根本就是當天值班工程師忽視異常監控訊號，是「人為釀禍」，再度打臉中油說謊。大林煉油廠第三重油脫硫工場去年10月27日晚間驚傳爆炸，火勢猛烈，濃煙直竄天際，嚇壞當地居民。高雄市消防局出動大批人車搶救後撲滅，所幸無人傷亡。高市府事後開罰530萬元，還承諾選舉後會加速遷村計畫。但部分居民擔心危機尚未解除、汙染不明，在廠區外搭棚長期抗議。事發後一周，中油在高市府壓力下繳出調查報告，強調事故原因是「廢氣燃燒管線破裂」，但市議員陳麗娜要求第三方公正鑑定，得到的結果卻是「集管箱焊接不符要求」，痛批驗收根本有瑕疵、高市府與中油想聯手做掉真相。對此中油29日回應，會確保安全無虞再提出復工。「鍋爐不可能突然爆炸！」知情人士爆料，中油把意外原因歸咎於硬體，是睜眼說瞎話。廠區內的軟硬體設備全都由值班人員24小時掌控，該次意外造成的原因就是「人為釀禍」。中油所有的工場都配有監控室，即時監測鍋爐內的溫度、壓力、送料狀況。知情人士強調，鍋爐相關系統歲修時可「建壓」找出是否有零件鬆脫、或是裂縫產生。爆炸發生前，監控室的電腦系統一定會有異常訊號，此時還有3種應變處置作為，第一為緊急停爐，第二為關斷閥門隔離，第三則是Flare燃燒系統洩壓排放。值班工程師絕對有時間、機會處理並回報，走到失控、爆炸這一步真的太誇張。值班工程師當天是否注意到「Alarm」訊號？是否有落實上述危機處理SOP ？中油內部絕對心知肚明。知情人士表示，一個鍋爐爆炸的意外非同小可，上次真的是好運。中油大林煉油廠鍋爐、工場的密度相當高，其中一個失控，嚴重恐怕要全廠員工、甚至是鄰近的居民陪葬。他呼籲中油坦承面對「人員素質和紀律」的問題，不要再轉移焦點，蓋掉人為疏失的真相。
中油大林廠爆炸調查報告出爐 高市府提「3大原因」維持勒令停工
高雄市中油大林煉油廠10月27日晚間發生大火，驚動市長陳其邁趕赴現場坐鎮，並於事後要求中油一周內提出報告。副市長林欽榮今（3日）在大林廠會勘與聽取報告後，因廠區仍有多處管線系統、設備須檢測，及諸多制度與執行要檢討，維持勒令停工。中油大林煉油廠事故調查報告於今天出爐，林欽榮與市府環保局、勞工局、經發局、消防局及工務局建管處等單位針對報告召開會議、到事故現場勘查後，維持勒令停工決定。林欽榮表示，報告雖提出事故原因及改善建議，但煉油廠第三重油加氫脫硫工場仍有多處管線系統、設備需做科技檢測，以及管理、制度、執行等也要進行改善與檢討，故維持勒令停工。另外，市府已責由中油委請第三方釐清管線破損原因以及具體改善方案，要求再度提交調查報告，才可申請復工。且報告再送至市府後，仍會由各部會組成的專案小組與專家共同審查，直到缺失改善完成及安全無虞，中油公司大林煉油廠才能依法依程序准予復工。林欽榮強調，目前調查報告仍有部分尚待釐清，例如管線須以更科學分析掌握確切破損原因、氫氣洩漏後引燃火源；中油廢氣燃燒(Flare)系統管線檢測保養不足，應強化製程安全，辨識廢氣燃燒(Flare)管線完整性，並將該管線列入安全關鍵性設備管理。此外，由於中油跳過大林蒲居民，直接提交報告給市長，引發大林蒲遷村促進會強烈不滿，認為這是沒有公正第三方監督的黑箱報告。
資深員工爆中油大林廠問題多 預言未來3、5年還有災難
27日深夜中油大林廠一場大爆炸，撼動整個小港地區，許多居民躺在床上，都可以感到地震般地晃動。中油大林廠已有多次氫氣外洩、爆炸紀錄，內部資深員工斷言，中油大林廠設備老舊、新進人員工作水準青黃不接，未來3、5年還會有類似的災難發生。中油大林廠28日下午舉行記者會，針對爆炸事件公開道歉。（圖／報系資料照）高市府環保局、勞工局聯手開罰530萬元，乍看之下實在是彰顯正義。但實質上，530萬元對應中油一天的營業額，根本連「鴻毛」都不如，幾乎不痛不癢，更遑論中油是國營企業，罰款等於左手交給右手，還是回到國庫。「老舊工廠的風險在於細微部分什麼時候出問題，不知道」。資深員工表示，依照檢查標準，許多設備的品質仍在規範安全內，但厚薄度、堪用度都逼近臨界點，什麼時候出狀況，無法預測。更何況廠區內的老舊管線何其多，一時間查也查不完。員工還爆料，廠內曾採購3吋、數公里長的不鏽鋼輸料管線，驗收試壓時竟發現多處洩漏，根本無法驗收，後來也不了了之，管線放到現在還沒啟用，「當初簽核的主管和包商，難道都沒責任？」員工指出，面臨中油「大退潮」，經濟部卻大砍遞補名額。新人遞補後需要3、5年時間磨合學習，如今甚至沒有足夠的業師帶路，加上近年來新人學習意願普遍低落，多半只求「一份安穩的工作」，內部考核也是可緊可鬆，工作能力根本達不到過去的標準。上述原因環環相扣之下，造成「中油宛如不定時炸彈」的現狀。出事了，不外乎道歉、罰錢了事，內部一連串的檢討報告對於改善工安根本毫無幫助。對外，只能不斷發放物資、金錢來「敦親睦鄰」，安撫周邊居民，弭平工安、汙染對村民的傷害。大林蒲當地張姓村民痛批，對比活在恐懼、汙染中的生活，以及面臨「選舉後才能解決的遷村議題」壓力，那點錢實在諷刺，更沒有補償的意義。
重新開爐油料未進就氣爆！高雄大林煉油廠爆炸 陳其邁：全面停工、重罰
中油大林煉油廠第三重油脫硫工場，昨天（27日）深夜發生氣爆，消防局派出18車40人前往搶救，火勢一直到昨晚11時21分才獲得控制。高雄市長陳其邁趕赴現場坐鎮時痛斥，中油非常不應該，已勒令第三重油加氫脫硫工全面停工檢查，並且重罰530萬元，直到安全無虞才准復工。回顧整起工安事件發生，中油大林煉油廠是在昨天深夜10時35分左右，發生爆炸事件。中油發言人張瑞宗指出，爆炸原因是因為第三重油脫硫工場高壓區，在重新開爐過程中，引入氫氣，油料尚未進入反應爐，就發生氣爆。他並強調「沒有毒的氣體」，但具體的起火原因，還有待調查釐清。高雄市小港區大林煉油廠27日晚間發生火警，在遠處就可看見濃煙竄上天際。（翻攝自臉書社團《我是小港人》）張瑞宗強調，目前人員皆平安，火勢已獲得控制，但可燃性氣體還沒有燒完，必須等整體火勢撲滅後，才能進一步了解起火原因。面對中油大林廠三重油脫硫工廠大火，陳其邁現在坐鎮時表示震怒，並強調高市府給予中油最重處罰，並要求三重油脫硫工廠必須全面停工檢查，等安全無虞才准復工。另外環保局也將處以中油最高罰款500萬元，勞工局則以違反公安開罰30萬元，陳其邁並呼籲，中油必須痛加檢討，不該再發生類似的公安問題。
中油大林廠「工人下水作業昏迷」 急送醫搶救不治身亡
中油大林廠傳出一名王姓外包商工人下水作業後不明原因昏迷，送醫急救後仍宣告不治，勞工局已派員勞檢，詳細事故發生原因及死因，由相關單位調查中。中油大林廠18日上午8時許，2名外包商到高雄港外海3海浬中油二號浮筒處，實施下水作業，其中一名58歲的王姓潛水工人，下水後不明原因昏迷，經送醫急救後宣告不治將於21日進行複驗解剖釐清死因。該工安意外發生後，高雄市勞工局也派員勞檢，等檢方認定死因。中油發言人張瑞宗今晚也證實，確實有這件事件，但強調當時作業流程均符合相關規定，該有的行前教育、工安危害等叮嚀都有告知作業人員，相關資料也已交由勞檢機構跟檢察官，將做進一步研判，以釐清確切事發原因，其餘細節現階段不便多做說明。
高雄疫情擴大！中油員工確診引關注 「擔心影響供油」工作完再隔離
高雄疫情拉警報！中油大林廠昨天進行例行性快篩時，發現一名員工染疫，於是緊急對全部2300名員工篩檢，今早再增加2名確診者；除了中油之外，高雄還新增另外3例確診，都是居隔期滿「陰轉陽」的案例，今日總計6例。出現確診者的中油大林廠員工為煉油廠12蒸餾工廠，大林廠採四班制，確診員工所屬班次已停工，現由剩下的三班輪值。另由於確診者為搭交通車上下班，同車員工也被匡列隔離，交通車也進行徹底清消。陳時中表示，大林煉油廠新增3確診(案19817、19844、19863)，感染來源疑似和紅茶店員工(案19733)有關，經查看錄影帶，19863在2/10到紅茶店，前後都由案19733接待。由於中油大林廠增3人確診，擔心大規模隔離會造成國內供油出現問題，因此部分生產線採團進團出方式，員工上班一起坐交通車，下班集中載往中油宿舍隔離。
高雄「鳳山母子、紅茶牛奶」群聚延燒 大林廠「紅區」員工同住小孩停課14天
新冠肺炎本土疫情今（16）日疫情指揮中心宣布，新增14例本土案例，其中高雄新增6例，為3例居隔期間陰轉陽患者，另外3例為中油大林廠員工確診，高雄市政府記者會也公布他們的足跡匡列情形，並表示他們的確診和先前的鳳山母子家庭群聚與紅茶牛奶店員工傳播鏈有關，煉油廠員工篩檢也分成兩類，「紅區」工作人員需進行居家隔離，工作人員的家人必須自主管理、同住小孩則是停課14天。「黃區」工作人員則加強自主健康管理，同住小孩停課1天。大林煉油廠若被匡列紅區，同住家人必須自主健康管理，小孩則停課14日。（圖／高市府提供）高雄市政府也表示，大林煉油廠發現1名員工在進行例行篩檢時，驗出陽性確診，於是中油緊急對2300名員工進行全面篩檢，發現同一班的兩名員工也確診。今日也公布3人足跡，曾去過大遠百、老江紅茶牛奶、麥當勞、漢神巨蛋等。煉油廠員工確診足跡公布。（圖／高市府提供）煉油廠員工確診足跡公布。（圖／高市府提供）疫調也發現大林煉油廠和鳳山母子（案19730、案19732）家庭群聚以及先前的紅茶牛奶店員工（案19733）有所關聯。衛福部長陳時中說明，案19732除了到台南拜訪客戶，也在高雄拜訪一家下包公司，下包公司老闆兒子來接待他，而另一個兒子剛好在煉油廠上班，所以之間有關連性，紅茶牛奶店員工先確診，煉油廠員工曾到紅茶牛奶店消費，是由該名確診員工服務。宜蘭礁溪長榮鳳凰酒店衍生到高雄諾貝爾幼兒園群聚，今再增加2人染疫。（圖／指揮中心提供）宜蘭飯店衍生最多零星個案的高雄諾貝爾幼兒園，今日又新增2例個案，分別為19812、19811是一對父女，跟19046、 19047是同住家人，也就是媽媽和兒子先確診，爸爸跟女兒今也確診，但都在匡列之內。礁溪飯店已經沒有其他延伸出來新增的線。另外今日台南市也新增1例為案19862，台南市衛生局長許以霖表示，該案與高雄鳳山確診者19732於12日有接觸，19732確診時19862就已經匡列並採居家隔離，但他曾於13日拜訪永康區同事，目前已經匡列相關接觸者共6位。台南今日也出現一名確診者，曾接觸鳳山個案。（圖／南市府提供）
採購揩油收回扣 中油大林廠2工程師判決出爐
中油大林廠工程師王福江、佘賜鴻，辦理採購案時竟配合廠商圍標從中收取回扣373萬、154萬餘元。高雄地方法院依貪汙治罪條例的收賄罪，將王、佘分別判刑12年、10年2月，各褫奪公權4年。可上訴。中油大林廠內油槽每5年就要開槽檢查，並更換槽內屬耗材的可撓性泡沫軟管及排水軟管，目前雖有美、法、德及大陸製造該類軟管，但中油公司各煉油廠儲存油品的浮頂油槽仍長期使用法、美製造產品。掌控美國軟管經銷權的馮男，遂與代理法國軟管的薛男談妥合作銷售共享利潤、壟斷中油採購案利益，並共組圍標集團。檢調查出，馮、薛為持續掌控利益，2012年吸收新法國品牌代理業者合作圍標，2014年又吸收大陸品牌代理商加入圍標集團，各公司以不參標、單純供貨、陪標等方式合作，製造競標假象。2008年起負責辦理大林廠修護組泡沫軟管等器材採購業務的王福江，因與馮男結識，協議以材料未稅金額2％為報酬，王製作採購估價單，按級呈報廠長、採購審議委員會，再由南部採購中心招標，共協助圍標集團拿下29個、總計逾4億元的標案，前後收取673萬賄款。在2013年至2015年間負責油槽檢修工程及相關採購的大林廠工務組工程師佘賜鴻，為獲取不法回扣，透過洩漏設計圖或限制性招標等方式，讓圍標集團取得4個、共1.45億元標案，佘也藉此前後4次共收賄154萬。王福江在雄院審理時坦承配合圍標及收賄，但否認訂做特殊標案，願意繳回所有犯罪所得；佘賜鴻則否認犯行，強調是被薛男誣陷。合議庭依據相關事證認定兩人收賄，判王男12年、佘男10年2月徒刑，均褫奪公權4年。