中央選委會
」
領5百罰10萬！大學生打工發傳單 因「派送選舉黑函」吃200倍重罰
就讀大學的A生在2022年九合一大選期間，透過網路找到一份「發傳單」的打工，事後獲得500元酬勞；不料2024年6月卻收到北市選委會的裁處書，認定他違反《選罷法》發送黑函，裁罰10萬元。A生慌張找上廣告刊登公司及委發人員，卻遭置之不理，只能獨自面對訴願程序及龐大罰金；受黑函攻擊的候選人則痛批這些撰寫、印製黑函的人布下「打工陷阱」，害無辜學生背負大筆罰金，希望選委會能評估涉案情節，依罪論處。據《鏡週刊》報導，2022年11月正值台灣「九合一大選」，A生在打工兼職軟體「小雞上工」看到徵工貼文，徵求工讀生發送傳單到指定區域，酬勞500元。A生與刊登廣告的業主梁小姐聯繫後，在投票前一晚收到對方交付裝有近千張文宣的袋子，及1張圈畫出投遞區域的地圖，要求他將傳單塞進住戶信箱並拍照。A生表示，投遞過程中曾粗略瀏覽傳單內容，瞄到「至聖里里民的心聲」、「事實不容否認」等字眼，但他並未多加探究內容，派發完傳單後，領得500元現金。不料，該份文宣內容是在攻擊尋求連任的北市大同區至聖里里長候選人楊秀龍，文中列舉7項對楊的控訴，最後署名「一群熱愛至聖里的里民」。有里民收到傳單後轉交楊，楊懷疑是同區候選人呂映慈所為，到警局提告呂映慈違反《選罷法》。警方受理後調閱監視畫面，查出投放傳單的A生，並通知呂映慈、撰寫文宣的陳男、出資印製的邱女，以及仲介發放傳單的梁女等人到案說明。呂稱「看過該份傳單」，但否認授意撰寫、發放。2023年7月，檢察官認為5人罪證不足，做出不起訴處分。不過檢方認為，該紙文宣屬於「未親自簽名」的黑函，轉由選委會裁罰。北市選委會接獲轉報後，認為5人涉犯《選罷法》，是同案共犯，全都裁處10萬元罰鍰。日前5人分別提出訴願，此案送交中央選委會審查中。A生無奈表示，他曾找上當時徵人的業主公司幫忙，但負責人卻推說不知情，還稱梁女不是該公司員工；A生再轉向當時被攻擊的里長候選人楊秀龍求援、道歉，希望透過與楊和解，向北市選委會提訴願為自己解套。楊秀龍向週刊表示，呂映慈與撰寫文宣的陳男都是台北市2商會的重要幹部，雙方關係不言可喻，痛批撰寫、印製黑函的人布下「打工陷阱」，害無辜學生背負大筆罰金，自己卻躲在幕後，非常惡劣，希望選委會能評估涉案情節依罪論處。A生則依規定提訴願，無奈表示只能當作「花錢學教訓」，呼籲打工族應慎選工作，才不會跟他一樣落入陷阱。2024年10月8日，CTWANT收到當事人呂映慈本人來函表示，「本人並未參與系爭文宣之製作、印製及散布，亦未與他人共謀製作黑函，更未布下所謂打工陷阱。」
指基隆市選委會已失中立性 議員建議民團申請總幹事迴避
罷免基隆市長謝國樑進入第二階段聯署，傳出基隆市選委會寄出2萬多份對聯署書的查詢單，光是郵資費用就估算超過187萬元，基隆市議員鄭文婷22日建議，山海公民拆樑行動聯盟得依法申請基隆市選委會總幹事張淵翔迴避，如張淵翔繼續拒絕迴避，中央選委會得視是否符合應行迴避事由來依職權命張淵翔迴避。鄭文婷指出，17日媒體揭露基隆市選委會將寄出2萬份聯署書查詢單，19日媒體揭露一份估算表，查詢單的郵資部分編列25000份，每份75元，預估郵資費用需187萬5000元。鄭文婷表示，她已多次呼籲基隆市選委會總幹事、基隆市政府民政處長張淵翔應辭去基隆市選委會總幹事一職，以免讓強調中立公正客觀的選務工作蒙上疑慮。鄭文婷認為，張淵翔執行這次罷免的選務工作已經有偏頗之虞產生，過去辦理罷免的選務工作，只有在罷免時任高雄市長韓國瑜時寄送過查詢單，基隆市選委會可以參考該次寄出的份數作為參考，但基隆市選委會卻估算寄出高達近6成比例的查詢單，張淵翔被問到為何這份估算表會這樣估算時，又回覆的顛三倒四，說估算表的相關經費是為了查對作業所做的粗估，但跟查對作業不相干，「如果不是心裡有鬼，怎麼會這樣回答呢？」鄭文婷認為，依據《行政程序法》規定，有具體事實，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人、也以就是罷樑團體得向基隆市選委會申請命張淵翔迴避。被申請迴避之公務員在其所屬機關就該申請事件為准許或駁回之決定前，應停止行政程序，張淵翔應在申請迴避事件准駁之前，應停止總幹事的職務。法規也規定，公務員若有即應迴避之情形卻不自行迴避，縱使未經當事人申請迴避者，應由該公務員所屬機關依職權命其迴避，也就是說，如張淵翔始終不肯迴避的話，中央選委會是可以依據職權命張淵翔迴避。鄭文婷認為，查對工作應該先向戶政機關查對是否真有此人、資料是否相符，對於未在連署書上簽名或蓋章，甚至是偽造的情況，必須要有更積極的證據佐證下，才能寄出查詢單，因此她呼籲，基隆市選委會不應該企圖先剔除，讓整個連署人名冊不足規定的連署人數，而逕行宣告不成立，這樣一來只會造成民意更大的反彈。
死囚爭投票2／砍準新郎律師9刀毀全家 他爭「性需求權」還想投票
台南殺警兇嫌林信吾一審判死，被害家屬和基層員警感受正義伸張，不過全國監所仍有38名三審定讞的死刑犯，至今未能執行，其中蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴3名死囚還提告、主張投票權，死刑犯獄中權利及執行問題再度浮上檯面。許多受刑人接受廢死團體和律師的協助，提起再審、聲請釋憲，希望有機會翻案、起死回生，有些受刑人則希望法務部盡快執行死刑，兩種截然不同的想法在死囚心中拉扯，等待的煎熬如同無盡黑夜，不知道何時才是盡頭。向行政法院提告主張投票權的蕭仁俊，他是38名死囚中最特別的一個，關在監所28年有不少特殊事蹟，經常成為媒體焦點。他曾寫信給矯正署，爭取受刑人「性需求權」，並認為監獄連較為清涼的刊物、圖片都在禁止之列，真的太嚴格。另外，他還爭取「留髮權」，因為他想捐髮給罹癌兒童，這點倒是獲得批准，讓他成為第一個長髮死囚。他曾與北捷殺人魔鄭捷同一牢房，可能因他在監表現良好，所方才放心讓他「輔導」鄭捷。不過在蕭仁俊奇招百出、博得媒體焦點的背後，被他和同夥廖家麟殘忍殺害的周德勝律師老父母，則是每日活在正義遲來的悲痛裡。一位退休法官在臉書指出，當年在律師名額不多的年代，75學年度自臺大法學組畢業的周德勝律師，一直是老來得子的周爸爸和周媽媽的驕傲，不料就在周德勝準備與學妹成婚的前夕，竟遭蕭仁俊、廖家麟持刀猛砍頸部和胸部9刀殘殺，從此周家天倫夢碎、天人永隔。內湖4歲女童小燈泡當街遭殘殺，引發「反廢死」浪潮，民眾上街抗議婦幼安全問題。（圖／報系資料照）由於本案纏訟14年、高等法院更審了10次，案子拖太久、許多高院資深法官都見過周德勝律師的老父親到場旁聽這一幕。有退休法官表示，他一看到死刑相關新聞，腦海中就回憶每次開庭，年老得子、白髮蒼蒼的周父必到庭悲憤地觀審，退休法官很想知道：「如今十多年過去，周家父母是否還健康？」許多到場旁聽民眾，眼見已高齡80多歲周老先生坐在台下，心中十分不忍，曾問周老先生為何不在家等判決結果就好，老先生說他來法院，希望法官能主持正義、替兒子討公道。因為「不判死刑，被告會出來再殺死人！」只是本案纏訟多年，最高法院終於在2010年9月判處蕭仁俊、廖家麟死刑確定，可是判了又怎樣，法務部長不執行死刑，周老先生還是等不到心中的正義。最高法院宣判後13年的今天，蕭仁俊、廖家麟兩人還是關在監所，現在還要跟中央選委會打官司、爭取選舉權。至於關押在高雄第二監獄的死囚鄭武松則是另一種類型，他一心求死，多次寫信給法務部，要求趕快執行，他說：「早已什麼都沒有了，緊彈彈，卡歸氣（台語，快打幾槍，一了百了）。」還形容自己「每天像被人拿刀凌遲，生不如死」、「對我呼求不理睬的司法人員，比殺人犯還殘忍」，不過鄭近來同意廢死團體和律師替他打官司爭取總統特赦，還聲請釋憲想免死，或許他一心求死的立場已悄悄出現變化。死囚鄭武松曾寫信給法務部一心求死，但近年來改爭取特赦和釋憲想求生。（圖／報系資料照）
17年藍天變綠地 南投立委選舉「蔡培慧自行宣布當選」
南投第二選區立委補選今（4日）舉行投票，上午8時投票，至下午4時截止，總共有4位候選人，分別是1號民進黨籍蔡培慧、2號國民黨籍林明溱、3號國家公義運動黨籍魯昱君、4號無黨籍陳聰鑑。其中，最受外界關注的是蔡培慧和林明溱2人一較輸贏。依據中央選委會開票計票結果，截至下午5時40分，蔡培慧45003票、林明溱43112票；蔡培慧下午5時35分自行宣布當選，林明溱下午5時39分自行宣布落選，將17年由藍營執政的第二選區藍天變綠地。南投第二選區總共7個鄉鎮市，包括南投市、竹山鎮、集集鎮、名間鄉、鹿谷鄉、水里鄉、信義鄉，選舉人口數分別為80075、44021、8812、31284、14708、14012、5500人，合計19萬8412人。※最後票數結果以選委會公告為準。
蘇清泉提重新驗票 屏東地院5日開庭
中央選委會昨（2）日公告屏東縣長當選名單，國民黨候選人蘇清泉以一萬多票敗選，但蘇清泉質疑開票過程瑕疵與計票不公，昨天已委託律師赴屏東地院提起選舉無效及當選無效之訴，並對先前聲請證據保全遭法院駁回提抗告。屏東地院表示，對蘇清泉提驗票部分，將於本月5日開庭。屏東縣長當選人周春米辦公室表示尊重。蘇清泉指出，開票當天晚間除了發生開票所唱票未亮票外野發生電視台誤植票數等爭議，所以委託律師劉玟欣到地院提選舉無效、當選無效之訴並對保全證據遭駁回提抗告，已補充新的資料。蘇清泉展開謝票之旅並表示，要藉由司法程序讓未來開票訂出標準化程序。也強調自己不是輸不起，而是要讓真相被看見。國民黨文傳會副主委練鴻慶表示，如果沒有驗票的話，周春米只是一半屏東人的縣長，只有驗票才能讓周春米得到所有人的認同，「除非周春米有作票，否則她會是驗票最大的受益者」。練鴻慶指出，因民進黨屏東縣黨部告發「屏東卅八萬有效票竟開四十三萬票」言論，屏東縣警察局在一天之內就訊問並移送了五位網友，可見「民進黨的奧步又來了」。
撞上國際管樂節 嘉義市長選前之夜破局
嘉義市長選舉將於本月18日投票，嘉義市舉辦選前之夜行之有年，但因17日中山路噴水圓環有國際管樂踩街，嘉義市選委會認為失去選前之夜活動的標地地點，決定由各候選人自辦造勢。民進黨市長候選人李俊俋對此批「民主程序不見了」。尋求連任的市長黃敏惠競選總部則表示，改在適當時間及地點，用其他方式辦理選前造勢活動。嘉義市選舉委員會表示，如果17日沒有嘉義市國際管樂節踩街，選委會當盡力促成選前之夜活動，當天因為市政府文化局在中山路及中央噴水圓環已申請路權辦理國際管樂節活動。已失去辦理選前之夜活動的標的地點。所以建議各候選人，選舉期間辦理包括選前之夜等造勢活動，並依《集會遊行法》向業管機關申請。李俊俋對此表示，依照慣例，嘉義市選前之夜由嘉義市選委會主辦，並邀請各候選人討論，在市長重行選舉前嘉義市選委會也有邀請各候選人開會討論選前之夜相關事宜，但決定重行選舉後就無聲無息，甚至連1封公文都沒有。李俊俋指出，沒有經過民主程序就因路權被申請就單方面取消，也沒有通知候選人，使這個專屬嘉義市50多年來的特殊民主盛宴就硬生生不見了，對嘉義市選委會的單方面決定無法認同及接受，而自己每年都會參加管樂節踩街活動，今年也一樣會參加。黃敏惠競總則表示，嘉義市長選舉日期改變是突發事件，投票日期則是中央選委會決定。而國際管樂節是嘉義市行之有年的重要文化活動，踩街日期也早已確定，如果因選舉驟然變動，茲事體大，選舉造勢活動，宜由主管機關依規定辦理。自己及團隊將改以其他方式，選擇適當的時間和地點舉行選前造勢活動。
對屏東縣長選舉結果質疑？ 蘇清泉列2疑點不排除驗票
屏東縣長選舉陷疑雲，綠營周春米稍早自行宣布當選，但藍營蘇清泉指出，他發現2個疑點，中選會公布的選舉人數一直在變，就投票率沒變，且還有媒體稱「周春米、蘇清泉票數對調誤植，中選會調查中」，他覺得匪夷所思，已與律師討論將採取法律行動，不排除要求驗票。蘇清泉先是向團隊、支持者表達感謝，他說，結果雖然令人失望，但剛剛他發現2個疑點，第一，中選會先前公布投出來的有效票是將近38萬票，但是周春米加蘇清泉加詹智鈞的得票數卻超過43萬票，顯然中選會公布的有效投票數與事實上統計的有出路，且將近5、6萬票。第二，蘇清泉稱有媒體發布新聞指出，「蘇清泉的票與周春米的票是誤植、兩個對調，中選會正在了解當中」，他說，他對這個部分有疑慮，已經跟律師在研究會採取法律行動，因為還有20多個投開票所還沒開出來，所以可能聲請暫時中止計票、或是要求驗票，或是等中選會調查結果，他有跟中央黨部報告過。「為什麼一個選舉不能光明磊落？要搞到這樣？」蘇清泉說，現在的狀況真是令人匪夷所思，剛剛中央選委會說有效票是38萬餘票，現在又改成43萬餘票，投票率好像沒有變，但是選舉人數變了，有效投票也變了，這個非常詭異，他再次呼籲中選會要說清楚、講明白。1名蘇陣營團隊人員指出，他今天一早8點到竹田鄉的投開票所全程緊盯開票，他整理的人數是400張票，但為什麼會多出104票？他說，他有詢問選務人員，但只見下午2、3點時有2個公務員背著背包進去，這真的很奇怪。「驗票！驗票！」蘇的支持者競選總部高喊驗票，對此，蘇清泉強調，他會採取法律行動，也向支持者保證，他永遠會跟屏東縣鄉親站在一起，會繼續努力，在不同領域服務民眾。
謝和弦遭取消參選資格 蘇煥智協助提假處分並向中選會陳情
台北市長候選人、「台灣二次民主連線」發起人蘇煥智今（18）日與被中選會取消台北市議員參選資格的謝和弦，前往台北高等行政法院遞狀，提出假處分，並前往中央選舉委員會，為謝和弦被取消參選資格案提出陳情。蘇煥智指出，謝和弦遭中選會「突襲性裁判」時，已繳清罰金，被判刑已經執行完畢，中選會的程序有瑕疪，侵害國民參政的基本權。蘇煥智表示，自從謝和弦被取消參選資格之後，他一直心謝被取消候選人參選資格的原因，昨天下午謝和弦團隊前往他的律師事務所求助，才知道事件內容。蘇煥智指出，謝和弦是因吸食大麻被判刑4個月得易科罰金，經檢察官准予分期繳納罰金，並約定在今年8月19日、9月19日、10月18日分三期繳納，10月14日中選會公告謝和弦喪失候選人資格，當天謝和弦就提前將本應在10月18日繳納的最後一筆罰金繳納完畢，其實謝和弦應該是已經執行完畢。「堂堂國家的中央選舉委員會竟然連基本的正當法律程序都不遵守，嚴重侵害人民的參政權。」蘇煥智強調，台北市選委會或中央選委會在審查謝和弦資格時，未依據《行政程序法》規定，通知當事人陳述意見，顯然違反正當法律程序，所以中選會的審查公告顯然違法，是「突襲性裁判」。蘇煥智批評，他指出，謝和弦的太太一直有跟台北市選委會聯絡，表達如有需要補正什麼資料請務必要跟他們聯絡，但台北市選委會針對謝和弦是否有犯罪前科？及是否有執行完畢的事由？均未通知謝和弦答辯或補充資料。所以中選會的程序顯然有瑕疵。蘇煥智強調，參選資格是國民參政權，也是憲法保障的基本權；至於謝和弦所提出的大麻合法化政策基本上是一個值得討論的公共議題，應該要大家一起公開討論。
選戰倒數百天 林耕仁透露初心：做最照顧市民的市長
選戰倒數百天，林耕仁全力衝刺！國民黨新竹市長參選人林耕仁今（18）日上午在新竹市副議長余邦彥等人陪同下，到東區光明里與環保志工一同打掃公園及周遭環境，並進行徒步家戶懇託拜票；清潔工出身的林耕仁表示，清潔工作與公共事務一樣，都是要從小地方做起，因為市民的小事就是政府的大事，他上任後永遠會秉持這個精神，做「最照顧市民的市長」。選戰倒數一百天，林耕仁今天早上與最熱心奉獻的環保志工打掃環境，最主要是感謝所有默默在背後付出的環保志工，共同維護市容、守護市民生活品質，因為有志工的無私付出，這座城市才能生生不息、持續進步。林耕仁與環保志工一同打掃公園及周遭環境時，手腳相當俐落，一點小髒亂都不放過。他也有感而發地說，清潔工作與公共事務一樣，都是要從小地方做起，因為市民的小事就是政府的大事，他上任後永遠會秉持這個精神，做「最照顧市民的市長」。針對媒體問及民進黨新竹市長參選人沈慧虹在公費活動拉票，被揭露後竟回應「勤勞的人都可以去」，林耕仁表示，新竹市政府依據中央選委會規定，已經明確請各位里幹事轉告里長，不得在公費活動出現競選、造勢的行為。他說，沈慧虹出現在公費活動的遊覽車上公然拉票，已違反相關規定，沈曾經長期擔任公務員，明知故犯非常糟糕，這絕不是「勤勞不勤勞」的問題，而是故意違規的問題。至於台灣人被誘騙到柬埔寨遭囚禁虐待的案例不斷發生，林耕仁說，看到這麼多年輕人淪落在異鄉，遭到詐騙集團沒有人性的對待，實在非常痛心。他指出，蔡英文總統2016年上任推動新南向政策，花了將近250億，現在看來真的是完全沒價值，台灣人淪落在異鄉成為詐騙集團的階下囚，政府的救援卻顯得非常無力。林耕仁進一步指出，蔡政府必須要思考，年輕人為何願意冒著生命危險到東南亞工作，政府除了舉牌勸導外，能告訴全民到底還有多少人困在海外？下一階段的因應措施是什麼？是否啟動跨國反詐騙聯合計畫？我認為政府必須要更積極行動，才能讓人民安心。今日陪同拜票者，還有市議員黃文政、張祖琰，以及議員參選人陳清智、張文興、光明里里長趙強和鄭正鈐立委助理蔡耕銘。
台東縣議員林威志涉詐領助理費…判刑2年 放棄上訴將解職
台東縣議員林威志涉詐領助理費58萬餘元，遭法院判處有期徒刑2年、緩刑4年，褫奪公權2年，林威志今天表示放棄上訴，檢方也傾向不上訴。台東縣選委會表示，若雙方均未上訴林威志將解職。林威志自2018年12月至2020年11月間，分別以5名男子作為人頭帳戶，按月向台東縣議會申請每月3至5萬元不等的公費助理補助費，致使不知情的議會承辦人按月匯款至人頭帳戶，再由林親自提領，或指示不知情女性友人每月提領現金並交付給林，詐得款額總計新台幣58萬5941元。檢調2020年發動偵查收押，同年12月30日將林威志依涉嫌違反貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務上之機會詐取財物及刑法第214條之使公務員登載不實等罪嫌，向台東地方法院提起公訴。台東地檢署審酌林威志於偵查中自白犯行，並自動繳交全部所得財物新台幣58萬5941元，犯後態度良好，建議台東地方法院，若林威志也能配合法院審理，給予量處適當之刑，以啟自新。台東地方法院日前依違反貪污治罪條例的利用職務機會詐取財物罪，判處林威志有期徒刑2年、緩刑4年，並應於判決確定後1年內，向公庫支付新台幣40萬元，褫奪公權2年，犯罪所得沒收。台東縣議會目前進行定期大會，林威志7日到議會向議會同事一一辭行，當下他表示決定不上訴；林威志今天上午回覆媒體詢問再次表示不會上訴。台東地檢署主任檢察官謝長夏表示，林威志配合檢調偵辦，檢察官特別建議法院給予量處適當之刑，法院的判決東檢也能接受，因此傾向不會上訴。台東地方法院表示，林威志案的上訴期限是6月21日，到今天為止均未接獲台東地檢署和林威志的上訴，如果至21日下班都未接獲上訴，林威志案就會判決定讞，法院會通知相關單位。台東縣選委會表示，根據選罷法74條，基層民意代表當選人如被褫奪公權，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補，但遞補人員之得票數不得低於選舉委員會原公告該選舉區得票數最低之當選人得票數1／2。根據中央選委會選舉資料庫資料，台東2018年縣議員選舉，台東第一選區選出10名縣議員，第10名的當選票數2361票，最高票落選是劉秋美2138票，符合遞補條件。台東縣議會目前尚未接獲內政部和中央選委會相關通知，一旦林威志解職確定，由劉秋美遞補，縣議會將會儘速辦理。
角色互換？這一次換綠質疑台中選監不公平 盧秀燕駁斥
台中市長盧秀燕今天受訪時也說，所有選務工作的辦理都依照中央選委會規定作，每個投票所有兩位監票員，已行之多年，全國一致，她強調，台中市辦理選務，一定公平。針對綠營指控，盧秀燕表示，她不評論個別選務。但所有選務辦理都依照中央選委會規定執行，每個投票所設有兩位監票員，總統、市長、立法委員、市議員等選舉已行之多年，規定與標準放諸四海皆準、全國一致。盧秀燕說明，按照中選會規定，每個投票所設兩位監票員，監票員是按照候選人人數規劃，若有候選人派員不足，別的候選人也不能占用該名額派自己陣營的人遞補，這都是中選會選舉規定，而且放諸四海而皆準、選舉規定也行之多年，他強調台中市辦理選務，一定公平。藍營高層人士分析，選監工作向來是由「執政黨」負責，民進黨執政後的選監作業，也常常引發國民黨質疑不公平，例如藍營議員之前就曾以公投投開票設置數量遠不如其它選舉，質疑其中有鬼，中選會矢口否認，強調依規定辦理，後來也不了了之。這次換成台中市選監作業，民進黨在中市是在野黨，會質疑中市府「選監作業」恐不公平，也在外界原先意料中。該人士指出，根據藍營內部民調顯示，顏寬恒目前支持度仍領先林靜儀10個百分點，並未因為四大公投開票結果而有顯著變化，但過去也不是沒出現過選舉一夕翻盤的例子，研判綠營仍會加強選前衝刺，藍營也不敢掉以輕心，但若要質疑中市府選監作業不公，綠營恐將適得其反，因為中市雖由藍營執政，如果中市府有心「不公平」，四大公投開票結果，藍營得票理應「更理想」才對，藍營內部甚至為此對中市開票數不好看，對盧秀燕已經頗有微詞。若綠營還要拿「選監作業中立」做文章，藉以攻擊顏寬恒，恐將引發選民反彈，恐將適得其反，未必就能佔到便宜。
《龍門客棧》唐湘龍：京奧公投 嘴炮自爽
公投，就是公民投票。第一、你必須是公民。第二、你可以投票。第三、也可以不投票。第四、投票、不投票，其實沒有什麼影響。公投確實是項神奇的發明，在台灣，公民投票特別的神聖、也特別的庸俗、特別的有幸、也特別的無意義。簡單講，公民投票是在決定事情，透過投票，大家對一件非常重要的事情表達「集體意志」。題目偉大 結果掉漆講得更有學問一點，這就是憲法裡頭的創制、複決權。政府沒有說要做，我們可以叫他做。政府說要做的，我們可以叫他不准做。聽起來就很威。但是，在台灣，公民投票通常變成：台灣應該自己決定的事情，不可以公投。台灣不能自己決定的事情，大家公投得很高興。所以，公投的題目都很偉大，公投的結果，都很小鳥。你可能聽不太懂我在講什麼，舉個例子說吧。台灣一年有85%的電力是燒出來的，燒炭、燒天然氣、燒垃圾，PM 2.5超高、空氣亂七八糟，二氧化碳排放量超高、搞得天氣亂七八糟。將來的電力怎麼辦？核能要不要保留？這應該是很重要的，甚至是最重要的公共政策，理論上、實務上都一樣。這種公民投票的好題目，可是，我們的中央選委會「不准」。聽起來很奇怪對不對？因為，核能發電在全世界都是常見的公投題目。台灣竟然連公投都沒辦過，就決定3,000多億元的核四廠廢了。3,000多億元竟然用行政程序就丟到水裡，不只全世界，全宇宙、陰陽兩界都沒有看過。這到底是什麼政府？但是，當全世界都不同意中華台北用「台灣」的名義參加2020東京奧運，國際奧會都已經公開發函打臉台灣，連教育部、體育委員會都在公聽會上表達反對，但是，我們的中央選舉委員會竟然同意「京奧公投」。明明知道，這種公投，通過了沒用、沒通過更沒用，但是，我們就是準備勞師動眾、浪費公帑，讓大家投個爽。陳水扁2008年推動的反飛彈公投也一模一樣，這種公投都是投好玩的。而且，都沒有過。最後結局 唾面自乾橘逾淮而為枳，公投到了台灣彷彿牌戲，大家都在比創意，發起人都是嘴炮台獨創意總監。看看那些琳琅滿目的公投題目，實在讓人笑到不要不要的。真正正經八百的議題，核能、廢死、同婚……，卻沒人想要真正的探測一下民意，放任這些問題交給政治力獨裁處理，到底為什麼？別以為這些嘴炮台獨都搞不清楚情況，其實他們都還蠻客氣，最少他們沒提出「加入美利堅合眾國公投」。如果有人問我，關於「京奧正名」公投、「禁掛五星旗」公投……，等偉大訴求，我會如何表態？我直說，我支持。我會呼朋引伴去投票，然後上網驗身。我希望他們都過，然後泡茶看戲，看看這個政府如何唾面自乾。台灣的政治實在太枯燥，需要很多的口水潤滑一下。作者/唐湘龍53 年次，台大政治學碩士，資深新聞工作者。大陸種，台灣貨。溫柔敦厚，沉默寡言。文筆不好，卻愛寫。講話口吃，卻愛講。唐湘龍只是一不要臉，二不怕死。堅持當「永遠的反對黨」。誰掌權，誰就是唐湘龍的敵人。因此，唐湘龍一直跟少數站在一起，不只中年，還有點孤單。