中台灣生活網
」 台數科 NCC 陳耀祥 廖紫岑 蘇貞昌
NCC關中天敗訴還不認 前監委：恣意擴張裁量權
大選進入倒數，在野黨13日齊聲痛批，民進黨執政7年多，扶植新的媒體巨獸，倚仗媒體優勢占盡上風，更將矛頭指向罪魁禍首通傳會（NCC）。國民黨總統參選人侯友宜強調，當選後會把NCC打掉重練；前監委仉桂美更強烈抗議，NCC濫關中天新聞台、寬待鏡電視與三立，恣意擴張裁量權。綠執政7年多 扶植新媒體巨獸仉桂美已為新黨列為下屆立法院不分區立委提名人，她昨日召開記者會痛批，台北高等行政法院今年5月就中天換照案，一審宣判中天新聞台勝訴，撤銷NCC不予換照處分。但NCC不知自省還持續上訴，仉桂美直言，「一個民主國家如果連媒體都沒有發聲權，誰還有發聲權？」仉接著說，鏡電視是10多年來唯一取得執照的電視台，但鏡電視財務危機嚴重，短時間換了5個董事長，NCC還讓鏡電視補件逾30次，最後成功上架；對照NCC快速讓中天關台，今年5月讓鏡電視補件上架，標準何在？三立入主有線電視業者中嘉股權，明顯違反有線電視廣播法規定，但NCC卻只要求限期改正，嚴重怠忽職守。侯友宜已表明立場，當選後會把NCC打掉重練，充分保障言論自由與新聞自由，導正政治力干預的亂象，實踐公平正義的價值。NCC已淪民進黨政治鬥爭工具侯競辦發言人王敏旭指出，NCC宛如民進黨的政治鬥爭工具，無論是強行關掉中天新聞台，或是執照發放牽扯民進黨內的派系利益糾葛，早已摧毀NCC的公正性與公信力。更遑論NCC還曾想推出《數位中介法》，擴大箝制言論自由，只是因引起爭議與強力反彈才踩煞車。民眾黨不分區立委提名人昨日聯合提出政見，並痛批當年民進黨口口聲聲支持反媒體壟斷立法，2013年蔡英文還在野時，批評國民黨封殺反媒體壟斷立法，但蔡英文上任7年多持續跳票，更扶植出新的媒體巨獸。民眾黨批評，當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民進黨，自己卻把手伸入媒體，連NCC都被政治黑手介入，過去總統府流出的密件即透露，2020年3月《中台灣生活網》原已經審照通過，卻在一周之內大轉彎，時任行政院長蘇貞昌找NCC主委陳耀祥訓話後，NCC自打臉將許可的執照收回。獨厚鏡電視和三立 無人敢辦民眾黨也同樣質疑NCC監理鏡電視與三立，卻大放水。民眾黨指出，在電視台執照申辦階段，依時力立委陳椒華流出錄音檔，鏡電視前董事長裴偉曾囂張地說，「告訴陳耀祥這是總統的旨意」，即使有2名NCC專業委員在審查過程，明確表達反對，NCC仍按照設定好的劇本強度關山，即使陳椒華提供證據予司法、檢調，卻無人敢辦。親綠的三立集團控制全國第二大有線電視系統中嘉有線電視系統27％的股權，跨越媒體壟斷紅線，NCC卻彷彿是三立電視的保母，呵護備至。民眾黨不分區立委提名人張啟楷舉例，金鐘獎過去是由電視台輪流舉辦，但近7年都是三立一家獨占，從過去10年各電視台的標案金額來看，在政府意識形態主導下，每一家電視台拿到的資源可說是天壤之別。三立電視則表示，金鐘獎頒獎典禮，是公開招標，從來沒有各台輪流或私相授受的問題。
新聞台大戰5／爭取申設新聞台 台數科：遵行國家傳播政策
針對本刊日前報導《NCC宰頻道生殺 媒體輸誠逆境求存》，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。
新聞台大戰1／NCC壯綠媒版圖！ 三立財經搬進「黃金聚落」 業者輸誠求生
新冠疫情搞得人心惶惶之際，台灣的新聞台版塊卻悄悄位移，長期支持綠營的媒體大亨林崑海再下一城，旗下的「三立iNEWS」財經新聞台，成功搶進「黃金群落」的48台；正在申請「新設」新聞台的「台灣數位光訊科技集團」（台數科）則向NCC主動示好，遞件「邀請」執政黨轄下的華視入主自家系統的52台，盼輸誠之舉助攻搶下新聞城池。人稱「海董」的三立電視董事長林崑海，長期支持民進黨，擁有極大的政治影響力，他所領導的綠營派系「湧言會」（前稱「海派」）在媒體加持下，也顯得舉足輕重。在疫亂之際，海董旗下的「三立iNEWS」財經新聞台獲得ＮＣＣ的青睞，成功搶進新聞台的黃金區塊。三立iNEWS原本在國內第一大有線電視系統商「中嘉數位集團」（中嘉）和獨立有線電視系統商「南國」，都被擺在88台的後段班，去年間，ＮＣＣ同意該台移頻到南國的48台；今年5月，該台又獲准移頻到中嘉的48台。三立iNEWS受ＮＣＣ的「兩度移頻」不僅壯大了海董的輿論影響力，也讓湧言會在綠營內更有揮灑空間。為了提升輿論影響力，全台第四大系統台「台數科」董事長廖紫岑一直想擁有新聞台，近期動作頻頻受側目。（圖／報系資料照）對此，藍營立委李德維痛批，民進黨和ＮＣＣ趁著「國難」暗渡陳倉，有恃無恐地擴大泛綠媒體的地盤。ＮＣＣ去年11月「搞掉」52台的中天新聞台後，主委陳耀祥便積極推動執政黨轄下的「華視新聞資訊台」（華視）接棒，今年3月底華視果然獲准移頻，如今ＮＣＣ又把48台讓給三立，等同一手打壓異議媒體，一手扶植「綠色盟友」，這除了不利國家發展、言論自由，也會造成畸形的媒體生態。李德維無奈地指出，中天新聞台被關台後，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中講話更肆無忌憚，因為親綠的電子、平面媒體和網軍，會對「逆時中」進行撻伐或直接忽視監督言論，「近期ＮＣＣ移頻操作的步調，對社會未來影響力的確令人憂心。」台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。
新聞台大戰2／業者「靠山倒台」改示好陳耀祥 鏡電視、東森虎視眈眈
三立iNEWS原本在國內第一大有線電視系統商「中嘉數位集團」（中嘉）和獨立有線電視系統商「南國」，都被擺在88台的後段班，去年間，ＮＣＣ同意該台移頻到南國的48台；今年5月，該台又獲准移頻到中嘉的48台。三立iNEWS受ＮＣＣ的「兩度移頻」不僅壯大了三立電視董事長林崑海（海董）的輿論影響力，也讓湧言會在綠營內更有揮灑空間。反觀國內第4大有線電視系統「台灣數位光訊科技集團」（台數科）的自製頻道「中台灣生活網」，去年向ＮＣＣ申請「變更」為新聞台時，卻跌了一大跤。一名綠營人士指出，台數科董事長廖紫岑的政壇靠山是前交通部長林佳龍，原本「中台灣生活網」已審查通過，不料行政院長蘇貞昌半途殺出，一夕豬羊變色，不過，廖紫岑並不喪志，今年1月中再向ＮＣＣ申請「新設」新聞台，無奈林佳龍4月間因台鐵太魯閣號翻車事故請辭下台，廖紫岑只能轉換戰術另謀生路。NCC主委陳耀祥介入「華視新聞資訊台」上架52台，引發在野黨批評。（圖／報系資料照）該人士透露，廖紫岑曾費神地思考如何向陳耀祥釋出善意，今年4月間，台數科更低調向ＮＣＣ遞件申請華視入主台數科的52台，成為繼南國、中嘉後「配合政策」的有線電視系統業者，給足了陳耀祥面子。對此，一名北部有線電視系統業者表示，廖紫岑去年想要透過「變更」的取巧方式拿到新聞台執照，背後應有「政治高人」指點，如今東山再起當然也希望透過政治力遂願，因此台數科對於華視的態度，才會從「觀望」轉為「主動配合」，試圖藉此釋出善意換取新聞台執照，業界心知肚明。針對本刊日前報導『NCC宰頻道生殺 媒體輸誠逆境求存』，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。
新聞台大戰3／曾併東森、寰宇都失利 系統商拚建新聞台圖「影響力」
國內第4大有線電視系統「台灣數位光訊科技集團」（台數科）董事長廖紫岑今年重新挑戰申請「新設」新聞台，並同時向NCC主動示好，遞件「邀請」執政黨轄下的華視入主自家系統的52台，盼輸誠之舉助攻搶下新聞城池。只是「鏡電視」和「東森亞洲台」也虎視眈眈想要新聞台執照，若ＮＣＣ把執照給了台數科，怕會順了姑意、失了嫂意，難以服眾。一名北部有線電視系統業者進一步指出，ＮＣＣ長期以「反市場壟斷」為職志，2010年富邦金蔡明忠兄弟透過成立「大富媒體」併購有線系統業者「凱擘」時，曾訂下「大富條款」的天條，意即限制系統業者與頻道業者的合縱連橫，「現在廖紫岑一手掌握系統台，又想要握有新聞台，必然會引來其他媒體老闆防範，廖紫岑拉攏政治盟友的企圖明顯，能否成事只能由天了。」至於廖紫岑進軍新聞台的目的，一名近民進黨正國會派系幕僚分析，台灣有線電視正面臨「剪線潮」，系統業者處於獲利持續下探的窘境，加上台數科用戶規模有限，不像中嘉、凱擘在商業上有強大議約能力，因此擁有具「影響力」的新聞台，在獲利上就顯得格外重要。目前新聞台依然保有獲利能力的原因，除了廣告，和政府合作「拿預算」也是一種撈金模式，「所以拚一個新聞台是理性決策。」台數科製播「中台灣新聞網」，董事長廖紫岑也讓女兒鄭詠心擔任主播接受磨練。（圖／翻攝自中台灣新聞網）該幕僚表示，廖家深知這個道理，也透過製播的「大台中新聞」與地方政治人物維持關係，眼見三立海董的運作模式既能影響全台政經輿情，還能插手執政黨內派系的利益分配，想更上層樓無可厚非。廖紫岑過去和前交通部長林佳龍綁在一起，現在向ＮＣＣ主委陳耀祥示好，無論從政治現實考量或是權宜之計，調整戰略思維確有必要。事實上，廖紫岑早就萌生搶攻新聞台的念頭。2017年，併購「東森電視台」失利後，她還曾與「寰宇新聞台」董事長王志隆交過手，當時王志隆有意以12億元出脫新聞台，廖紫岑最多卻只開價8億元，雙方協商破局。「廖紫岑那時覺得貴、捨不得，結果就沒買，新聞台的價值奇貨可居，日前寰宇新聞台差點在綠營新潮流系的護持下，搶進52台，廖紫岑應該覺得後悔。」知情人士表示。針對本刊日前報導『NCC宰頻道生殺 媒體輸誠逆境求存』，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。
新聞台大戰4／唯心聖教「國師」加持 NCC主委陳耀祥底氣足攀綠營核心
台灣的新聞台版塊悄悄位移，長期支持綠營的三立電視董事長林崑海（海董）再下一城，而正在申請「新設」新聞台的「台灣數位光訊科技集團」（台數科）則向NCC主動示好。究竟台數科董事長廖紫岑為何要向ＮＣＣ主委陳耀祥示好呢？陳耀祥在綠營有什麼份量？本刊調查，陳耀祥底氣很足，太太是基隆地方法院資深法官王翠芬，岳父是「唯心聖教」宗主混元禪師的重要弟子元道法師，當年陳耀祥飛到德國海德堡大學深造拿到博士學位，就是獲得混元禪師和元道法師的鼎力支持。混元禪師是前總統陳水扁執政時的「國師」，與綠營淵源深厚，陳耀祥最初就是依此脈絡結識不少綠營要角。「看在陳耀祥與混元禪師數十年的師徒情，再加上混元禪師所及的影響力，廖紫岑此時投入心力這層關係，肯定是一項好投資。」一名涉足宗教的政界人士指出。今年3月，前副總統呂秀蓮在聯合國非政府組織「世界和諧基金會」的活動上，公開表揚混元禪師，當時台下觀禮包括陳耀祥、林佳龍、前教育部長吳清基和前考試院長姚嘉文等人，足見混元禪師在政壇的地位。混元禪師本名張益瑞，信奉「鬼谷子」，善於觀風水卦象，曾成功預言陳水扁當選總統，爾後被聘為總統府無給職顧問，甚至被尊為「國師」，全台灣無人不曉，綠營人士更是趨之若鶩交好。隨著陳水扁政權崩解，混元禪師退回中部道場韜光養晦，近年低調遊遍全台布道，號稱擁有數十萬海內外弟子，在民間社會頗具影響力。本刊調查，陳耀祥從德國回台於各大學任教後，仍非常忠於唯心聖教，常與太太王翠芬積極參與活動，甚至幾年前從台北大學借調至NCC擔任委員時，還以委員頭銜登上該教所屬的「唯心電視台」，講授鬼谷子透過混元禪師在現代「倒駕慈航」的原因。陳耀祥對混元禪師與其弟子的提拔感念在心，去年8月就職NCC主委時，也邀請唯心聖教多名重要人士出席觀禮。新冠疫情肆虐一年半以來，ＮＣＣ大力「整肅」台灣的新聞輿論市場，導致反政府的異議少了許多，可說到處都是倡導「團結一致」護航執政黨的聲音，確實讓總統蔡英文耳根清淨不少。只是台灣媒體過度傾斜，國家政策少有輿論制衡的力道，對社會發展是好是壞？值得國人靜下心來好好思考一番。針對本刊日前報導『NCC宰頻道生殺 媒體輸誠逆境求存』，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。
火速收執照！NCC「連路都封」 台數科轉新聞台掰了
台數科《中台灣生活頻道》去年申請變更為新聞頻道，NCC昨宣布，未來新聞台只能新設、不能由原本頻道變更，雖然通過《中台灣生活頻道》換照申請，但祭出行政指導，要求逐年降低新聞報導比例，開拓多節目類型，回歸綜合台，間接宣告台數科跨足新聞台「掰了」。台數科成立新聞台夢碎大事紀台數科是台中起家的有線電視業者，被視為前台中市長林佳龍陣營，去年台數科申請頻道變更，NCC同意成立新聞台，未料捅到蘇揆與正國會角力馬蜂窩，在蘇揆要求收回決議壓力下，NCC只好自提復議，1周內火速收回台數科到手的新聞台執照。業內人士指出，台數科的《中台灣生活頻道》執照13日到期，若能轉為新聞台，無疑成為遞補52台的新選擇，但迄今52台誰補都還喬不攏，怎能容忍多個台數科來亂。業內人士分析，尤其NCC如今「連路都封了」，台數科若想要做新聞台，只能新設，更絕的是要求降低新聞報導比例，把台數科打回原形，無疑是給林佳龍下馬威。有趣的是，去年NCC一度同意《中台灣生活網》變更為新聞頻道，最主要的理由就是該台新聞節目表現優異，還獲得「卓越新聞獎」，當初加分的項目，如今變成缺點，獨立機關的決策顯然受到行政干預影響。NCC發言人翁柏宗解釋，去年舉辦「新聞頻道營運政策監理」公聽會時，有業界反應變更頻道屬性與新設新聞台，2種審查密度、程序不同，為求公平一致，委員會才決議新聞台要按照《衛廣法》第6條申請設立取得。翁柏宗說，《中台灣生活網》的新聞節目比率達70％，明顯偏高，期勉能回歸綜合頻道屬性，符合綜合頻道之定位。
【大亨森七七1】傳蘇揆關切 台數科新聞台7天翻盤
台灣第四大有線電視系統台業者「台灣數位光訊科技集團」（台數科），3年前併購東森電視失敗後，董事長廖紫岑仍不放棄擴大企業版圖，日前再向國家通訊傳播委員會（NCC）申請變更為新聞頻道，輕騎過關，不料一周後卻又中箭落馬。2月5日，台數科集團以自製《中台灣生活網》向NCC申請變更為新聞頻道，並在3月4日成功獲得NCC同意，一個月內快速過關，引發傳媒界不小震撼。然而，台數科沒能開心太久，一周後NCC委員郭文忠竟要求重新審議該案，並經代理主委陳耀祥連署後，通過「復議」要求台數科補件再行審議，否決了先前的決議。新聞頻道具有輿論影響力，在台灣算是「稀有且重要的資源」，NCC上一次通過新聞台申請至少已經是8年前的事了，這次NCC以「專業審慎」評估台數科過往表現，做出同意的決議；雖然要求重新審議的理由說得冠冕堂皇，但NCC委員自提復議，等於打臉自己的專業態度，這在專業掛帥的獨立機關內處理手法，十分罕見。一名政壇人士告訴本刊，新聞台通過審查意義重大，NCC決策卻峰迴路轉，傳出背後是政院高層直接將手伸進NCC，「指導」獨立機關決策。此舉不只扭曲獨立機關公正性，也重創民進黨政府形象，同時挑動黨內派系的敏感神經。關於政院是否介入台數科案，政院發言人Kolas Yotaka表示，她本人並沒有介入，的確不清楚；但她也說，政院不會介入媒體證照授權，還是要以NCC講法為主。台數科董事長廖紫岑近年積極擴展企業版圖，但始終遭遇政治力阻擾。（圖／報系資料照）
【大亨森七七2】憂手中媒體貶值 霸道掀翻NCC決議
台數科3年前併購東森電視失敗後，今年2月5日再次以自製《中台灣生活網》向NCC申請變更為新聞頻道，並在3月4日成功獲得NCC同意。不料，一周後NCC委員郭文忠竟要求重新審議該案，並經代理主委陳耀祥連署後，通過「復議」，否決了先前的決議。本刊調查，台數科董事長廖紫岑家族政治背景橫跨藍綠，父親是國民黨籍前雲林縣長廖泉裕，阿姨則是民進黨籍前立委許榮淑，但她卻棄政從商，戮力經營有線電視等相關產業。雖然2017年的台數科併購東森電視案，讓廖紫岑重摔一跤，卻也打響名號，在頻道內容製作上著力更深，不只拿下多座卓越新聞獎，今年初還找來「台灣最會說故事的歐吉桑」吳念真，合作節目《真世代》。廖紫岑原想今年申請案應有十足把握，沒想到仍遭遇政治力阻擾。據政壇人士透露，就在NCC通過台數科申請案後，傳出政院高層對此案「很有意見」，極可能一夕生變。NCC內部也盛傳一位很霸道的媒體大亨深怕台數科案通過，緊接著後頭的「鏡新聞台」申請案也跟著過關，將使這名媒體大亨手握多家新聞台的影響力與價值「大貶」，因此找上新潮流系一名重量級綠委溝通，再促請行政院長蘇貞昌找來NCC代理主委陳耀祥「關切」。一名傳媒界人士也說，NCC歷經去年「家變」後，主委、副主委接連請辭，法定七名委員僅剩五名，政治操作門檻降低許多。台數科冷不及防遭到「逆襲」，並非沒想過直接點破政院介入，訴諸輿論阻止NCC反手，但鑑於當年找上正國會等派系幫忙，併購東森電視案鬧得滿城風雨，反而讓事件複雜化，最終失敗收場，這次新聞台申請案格外謹慎，走一步是一步。該人士也說，「連最反對媒體垂直整合的ＮＣＣ委員洪貞玲最初都下投同意票，可知台數科申請新聞台案爭議不大，不料一週後卻被翻盤，不難想像介入干擾的力量有多大。」關於政院是否介入台數科案，政院發言人Kolas Yotaka表示，她本人並沒有介入，的確不清楚；但她也說，政院不會介入媒體證照授權，還是要以NCC講法為主。
【大亨森七七3】NCC名單由閣揆提 「都知道該怎麼做」
台數科今年2月5日以自製《中台灣生活網》向NCC申請變更為新聞頻道，並在3月4日成功獲得NCC同意。令人意外，一周後NCC委員郭文忠竟要求重新審議該案，並經代理主委陳耀祥連署後，通過「復議」，否決了先前的決議，引發業界不小的討論。據政壇人士透露，NCC峰迴路轉的原因，在於一位很霸道的媒體大亨深怕台數科案通過，緊接著後頭的「鏡新聞台」申請案也跟著過關，將使這名媒體大亨手握多家新聞台的影響力與價值「大貶」。因此找上新潮流系一名重量級綠委溝通，再促請行政院長蘇貞昌找來NCC代理主委陳耀祥「關切」。一位民進黨立委指出，獨立機關做出決議、一周後隨即撤回，案情真的非常詭異，就算程序上可以行使復議，但假如台數科沒有重大缺失，NCC卻在一周內做出大轉彎，這樣會讓人民認為政府機關的審查、決議沒有穩定性、一致性。至於那名新聞台老闆基於利益考量所發動的遊說，該綠委更赤裸地說說：「業界相殘呀！」一名傳媒學者則語帶玄機地說，這次對台數科案提出復議的委員郭文忠，以及代理主委陳耀祥的任期都到今年7月31日，根據《國家通訊傳播委員會組織法》第四條規定，他們的任期「任滿得連任，由行政院院長提名經立法院同意後任命之。」因此，陳耀祥和郭文忠等人能不能再被提名、繼續待在NCC，該怎麼做應該很清楚。關於政院是否介入台數科案，政院發言人Kolas Yotaka表示，她本人並沒有介入，的確不清楚；但她也說，政院不會介入媒體證照授權，還是要以NCC講法為主。主委詹婷怡(前排中)、副主委翁柏宗(前排右一)去年因被民進黨人指責處理假消息不利，最後都黯然請辭下台。（圖／報系資料照）
【大亨森七七4】高聲望為所欲為？ 蘇揆「伸手」獨立機關
台數科向NCC申請變更為新聞頻道，NCC同意後卻又通過「復議」，收回上周決議，更讓外界看傻眼。據了解，NCC一周內大翻盤的原因，在於一位很霸道的媒體大亨深怕多家新聞台申請案接連過關，將使這名媒體大亨手握多家新聞台的影響力與價值「大貶」。因此找上新潮流系一名重量級綠委溝通，再促請行政院長蘇貞昌找來NCC代理主委陳耀祥「關切」。翻開政治力干預獨立機關的「鑿痕｣清晰可見。時間點拉回2019年3月，行政院長蘇貞昌曾留下經典名言「誰都管它（指NCC）不到，但它也什麼都不管」，公開場合強力抨擊NCC處理假消息不力，導致NCC主委詹婷怡黯然「被請辭」。當時蘇貞昌「逼退」詹婷怡的強勢形象，政院發言人Kolas Yotaka還特別澄清，「行政院長蘇貞昌等政院高層，沒有打過任何一通電話要求詹婷怡辭職。」接著更離奇的是，詹婷怡請辭後，主委一職由副主委翁柏宗暫代，但不到兩個月時間，翁柏宗又以「身體健康因素」請辭，外傳副主委翁柏宗為前閣揆賴清德提名，並非蘇系人馬，雖然獨立機關有任期保障，但他最終仍選擇毅然「掛冠而去」。此後，蘇貞昌指定NCC委員陳耀祥為代理主委，任職至今。國民黨立委林為洲表示，獨立機關設立的目的在於追求憲法上公共利益，最基本的運作原理應依法獨立行使職權，用人要超越黨派、考量專業為主；但民進黨執政下，從中選會、促轉會，再到NCC等獨立機關爭議不斷，不只傷害獨立機關的公正性，行政院把手伸到獨立機關，也重挫台灣民主制度，民進黨膨脹擴權，最後恐會「納粹化」。綠營人士分析，行政院長蘇貞昌一貫強勢作風，政壇上廣傳「小英選總統 、蘇貞昌當總統」之說，不論是去年趁民進黨總統初選之際，蘇揆跳過總統蔡英文，直接進行大規模公股行庫和中華電信等董事長人事調動，或是現階段疫情的風口上，蘇揆又砍多個官股企業董事長，暗擋其他派系人事請求，都讓黨內對「大蘇」埋怨很深，上周新潮流系的前彰化縣長魏明谷突然請辭台水董座，黨內各派系大多把帳算在蘇貞昌頭上，「如今不只人事案要一把抓，連獨立機關都想一手掌控，這真的是膽大妄為」。台數科新聞台申請案如入五里霧中，不只讓廖紫岑陣營心情大洗三溫暖，政治力插手獨立機關的幕後傳聞，也讓產業界人士皮繃得很緊，畢竟蘇貞昌鐵腕作風，再加上疫情時刻建立起的高聲望，一般生意人不敢「逆鱗」；然而政院高層插手獨立機關的負面形象，必定再次牽動總統府與民進黨內各派系政治人物微妙關係。關於政院是否介入台數科案，政院發言人Kolas Yotaka表示，她本人並沒有介入，的確不清楚；但她也說，政院不會介入媒體證照授權，還是要以NCC講法為主。