中共滲透
」 中天 洪博學 小吃店
宗教統戰頻發 內政部籲台人避免淪為滲透宣傳工具
兩岸在旅遊、文化、宗教事務上頻繁交流。內政部指出，據媒體報導，近期有人民團體工作人員因違反反滲透法、總統副總統選舉罷免法等罪經地檢署起訴，亦有團體疑似配合中共兩岸宗教交流活動進行統戰，呼籲民眾應恪遵有關法令，避免淪為中共滲透宣傳工具。內政部表示，近年兩岸團體交流頻繁，然有部分中共統戰組織藉人民團體名義招攬民眾赴陸旅遊接受招待，進行不正利益統戰活動，嚴重違反民主自由的結社精神。基本上，統戰活動跟一般正常交流活動是不一樣的，正常交流活動基本上是沒有特別的目的，中間也不會牽涉到利益；然而統戰活動基本上是用攏絡、動搖和收買的方法，達到政治目的。內政部指出，依據反滲透法第3條至第7條規定，任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動，又依國家安全法第2條規定，任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人從事發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織等行為。內政部提醒，人民團體及宗教團體從事兩岸交流應符合規範，秉持對等尊嚴原則進行，展現臺灣公民社會特色，增進兩岸人民相互瞭解。因此，倘人民團體交流活動疑涉有用攏絡、動搖和收買的方法，應務必謹慎小心，避免誤觸反滲透法、國家安全法及臺灣地區與大陸地區人民關人民關係條例》等法令。人民團體倘從事兩岸各項交流，應恪遵有關法令，避免淪為中共滲透宣傳工具。
軍官收錢拍「我願意投降解放軍」影片 多人違反國安法遭判刑
高檢署偵辦國軍洩密案，查出航特部現役中校謝孟書及何信儒、康奕彬等3位軍官，夥同諜商人謝秉成、蕭翔云等人，涉嫌充當共諜，洩漏我國漢光演習等軍事機密，謝孟書等現役軍人甚至涉嫌配合中國拍攝「我願意投降解放軍」的心戰影片，依違反國安法、貪污罪將5人起訴。台灣高等法院今（22）日判前少校軍官蕭翔云判處有期徒刑 13年、航特部中校謝孟書有期徒刑9年、前中校謝秉成有期徒刑8年、何信儒有期徒刑 7年 4 月、康奕彬有期徒刑7年2月、洪姓男子有期徒刑7年、陸姓現役軍人有期徒刑5年6月及劉姓男子有期徒刑 1年6月。調查局指出，桃園市調查處於111年間蒐獲國人陳裕炘遭中共官員吸收後，以金錢誘吸退役軍人蕭翔云、謝秉成協助為中共在臺發展組織，本案經與國防部政治作戰局、軍事安全總隊合作，掌握多名現、退役軍人遭吸收並協助刺蒐、交付軍事機密等情，嗣於蒐證完備後報請臺灣高等檢察署王盛輝檢察官指揮偵辦。經調查局桃園市調查處自搜扣物證中抽絲剝繭，先後查獲數名遭吸收並配合刺收軍事機敏資料之現役軍人，全案於112年11月9日移送臺灣高等檢察署，王盛輝檢察官於同月22日以陳裕炘、謝秉成等10人涉犯國家安全法、國家機密保護法、陸海空軍刑法、貪污治罪條例及刑法等罪嫌，依法提起公訴，相關涉案人員於今日經臺灣高等法院判決。調查局表示，本案透過調查局與國防部政治作戰局、軍事安全總隊合作，成功遏阻軍事機密持續外洩，查悉中共以虛擬貨幣方式交付酬庸之新型態犯罪手法，有效防止國安危害擴大，阻絕中共在台發展內應組織，對於反制中共滲透、維護國家安全具重大助益及實質貢獻。
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出，根據維基百科全書定義，所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞，與敵方裡應外合，不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑，沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊，但台灣藍綠白政黨，原本雖政治立場不同，起碼還能共容，但沈伯洋一直指稱XX是共諜，區分敵我，分化台灣內部團結，導致只要不支持賴清德、就是共產黨，凡質疑綠營即非自己人，這樣的作法其實就是第五縱隊手法，大陸官媒滲透台灣電視台的事，沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說，美國民主史上非常有名的麥卡錫主義，就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨，讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子，失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋，暗示國內有電視台政論節目被中共滲透，沒有證據就警告「你身邊被滲透了」，指控誰就可能是中共的人，這些作法與麥卡錫主義者有何不同？張禹宣說，連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正，但沈是民進黨不分區立委第二名，難道不知道立委聽到如此嚴重情節，應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問，居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說，大陸官媒滲透國內政論，非常嚴重，不能善了，即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍，但必須先釐清，「中共官媒滲透政論節目的指控，是不是造謠一條龍」？國民黨又是講了哪些話與此事有關，會被沈伯洋指責「造謠一條龍」？此事不是綠媒帶的頭，沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上，若輕縱如此處理方式，有沒有第五縱隊永遠不會有真相，同樣的抹紅手法就能一用再用，「政治真的這麼簡單，你覺得這樣就能混過去？真有這麼好混嗎？」。張禹宣痛批，沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事，就直接開記者會」，問題是沈在民進黨團記者會，不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」？他請教沈伯洋「所以那個時候，你其實不是在開記者會，也不是聽到什麼事就開記者會，那你是在說笑話嗎？」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉，雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」，但他想問沈伯洋，有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」？現在才想退縮，來不及了，「說不定很快就有人提告，請沈伯洋以證人的身份，到高檢署講清楚」，張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大，牽動國安，絕不能輕縱，更不是爆料人打哈哈就能當沒事，法院一定要查個水落石出，讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
早就聽說陸官媒盯梢政論？媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊，民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認，被政論節目點名批判後，又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是，是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」？他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法，就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化，讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配，但能不能請他先看看當初的說法？若用先指控、再撇清的作法，難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」？綠媒爆料，有國內有線電視台的知名政論節目，讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢，立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示，他兩個月前就曾聽過此事，卻遭外界質疑，如果兩個月前就知道，為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事，讓大陸記者在沒有異常狀況下離台？沈伯洋則在臉書上緊急表示，他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過，政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名，沈伯洋的說法有問題，因為不論是報導此事的綠媒，或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部，其實現在手中也都沒有明確證據，但也開始調查，沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透，真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節，為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台，難道想刻意縱放走該大陸官媒記者？張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」？張禹宣還問沈伯洋，既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講，那麼，兩個月後，沈伯洋是有新證據了嗎？如果沒有新證據，那為何兩個月後，他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」？難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容，當成新證據？無論如何，每天高喊有第五縱隊的綠委，聽到如此嚴重的指控，居然沒有向國安單位檢舉，這有言行相符嗎？張禹宣說，等到國內政論節目群起反彈，東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事，快來辦我」，沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠，還說他從沒講要監控中配，但沈伯洋有沒有質疑過她們，民眾自己上網查閱過去媒體報導，就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說，是誰在一直講第五縱隊很可怕，要大家害怕大陸？這些人在做的事，其實就是分化台灣社會，製造台灣社會有共產黨的假象，讓大家害怕共產黨，把彼此變成共產黨，這套手法，以前的「白色恐怖」也用過，這些人敢說卻不敢當，難道是想創造「第二次白色恐怖」，豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」？
作家誣指中天「付收看費綁小吃店」 民、刑事都敗訴
專欄作家洪博學， 5年前在「九合一」選舉後，刊登文章誣指《中天電視》以支付收看費的方式，換取小吃店開店時只能看中天電視，高等法院更一審認定洪男所說的非事實，判決移除網頁文章，且洪應將在民報首頁刊登3天「判決意旨」。可上訴。至於洪男刑事責任部分，高等法院今年2月間將他依散布文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，可易服勞役確定。作家洪男，2018年12月22日下午2點多，在《民報》辦公室內撰寫「無知是通往奴役的道路」文章，內容提及中共滲透、行政院對紅色統媒要如何處理等議題。他在文章中寫道，自己在「九合一」選後心情惡劣，某天在小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」更一審判決要求洪博學刊登的內容是「有小吃店老闆向其透露有某集團付費綁定收看中天新聞台之不實內容，不法侵害中天電視股份有限公司之名譽，業經法院判決確定（法院案號明細待案件判決確定後補列）。茲為回復中天電視股份有限公司名譽，特刊載此判決要旨。」
北部防衛遭中共滲透！陸軍菁英「航特部」驚爆共諜案 國防部：嚴厲譴責
近日落幕的漢光演習才剛模擬敵軍登陸北部海岸的防衛任務，如今負責首都及北部守備任務、有「龍城部隊」之稱的陸軍航空特戰指揮部，卻驚傳有現役及退役校級軍官涉嫌洩漏國防秘密給中國情報部門。全案目前為止已有謝姓中校等6名被告經檢方複訊後，被諭知強制處分，檢察官複訊後也依外患罪將謝中校跟謝姓中間人羈押禁見，其餘4人交保。面對今年第4起共諜案，國防部也坦言，對出賣國家人民的罪刑，感到痛心並嚴厲譴責。國防部今（2日）表示，媒體報導謝姓中校等人涉嫌遭中共吸收，刺探蒐情，為國防部與國安單位接獲檢舉，共同實施反情報調查，掌握具體違法事證，函請司法機關依法偵辦。國防部發言人孫立方少將指出，對於少數不肖人員，違背守土衛國職責，涉犯此類出賣國家人民罪行，實感痛心並嚴厲譴責。孫立方也強調：「面對中共對我的滲透吸收，國軍近年持恆的強化反情報教育，提升官兵的安全警覺；同時嚴密各項保密作業，妥採損害管控作為，鏈結國安採取聯防措施，確維整體安全與人員純淨。」由於陸軍航特部601旅負責首都跟北部保防，包含大台北中樞，而且還擁有AH-64E阿帕契攻擊直升機作戰隊、AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機作戰隊、UH-60M黑鷹直升機運輸營等軍武，堪稱陸軍空中火力最強大部隊，因此該起共諜案也引發軍方高度重視，為此還派出專責反情報的保防官全程和檢調共同行動。
當網軍罰的就是你 毀謗中天有罪
專欄作家洪博學， 5年前在「九合一」選舉後，刊登文章誣指《中天電視》以支付收看費的方式，換取小吃店開店時只能看中天電視，台北地方法院認定，洪男所說的非事實，18日將他依散布文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，可易服勞役。洪提上訴，21日遭駁回確定，台灣高等法院尚未提供判決理由。作家洪男，2018年12月22日下午2點多，在《民報》辦公室內撰寫「無知是通往奴役的道路」文章，內容提及中共滲透、行政院對紅色統媒要如何處理等議題。他在文章中寫道，自己在「九合一」選後心情惡劣，某天在小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」中天電視認為，洪男文章內容不實，侵害公司名譽，並透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署先後3次作成不起訴處分。因案發後，公平交易委員會接獲檢舉展開調查，針對收視費綁住店家收視部分，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，台灣高檢署因此將全案第四度發回北檢，並命令北檢直接起訴。台北地院法官宋恩同審理後，想傳喚洪文章內所提及的小吃店老闆或附近其他店家調查釐清事實真相，但洪男卻說，為保護新聞來源拒絕透露。法官認定，洪男可提供親身經驗接觸對象，輕易證明自己文章有所憑據卻拒絕，無法主張言論免責。另法官認為，洪的文章發表後，公平交易委會調查證明無此事，警方也曾向洪指稱的光華商場附近小吃店家詢問，都未發現所謂「付費綁收視」情況，難以認定洪文章講述的內容確有其事。法官審結認為，洪男的辯解不足採信，誹謗事證明確，考量洪男不惜虛捏造中天本身或透過其他團體支付有線電視費用，給店家綁定中天新聞台的情節，貶損中天的聲譽，所為實屬不該，判處罰金2萬5000元，洪提上訴遭駁回確定。
作家誣指中天綁小吃店拚收視 北院判有罪、罰2萬5000元
專欄作家洪博學4年前在九合一大選藍營大勝後，刊登一篇名為「無知是通往奴役的道路」的文章，暗指中天電視以支付收看費的方式，換取小吃店開店時電視只能看中天，檢方起訴後，台北地方法院將洪男依加重誹謗罪判罰2萬5000元，罰金如易服勞役，可以1000元折算1日，還可上訴。中天認為，洪男文章已侵害公司名譽，再透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署3度以言論自由為由將洪男不起訴，中天不服提出再議。高檢署根據公平交易委員會針對上述收視費綁住店家收視，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，將全案第4度發回，並命令北檢直接起訴。洪男曾任報社總編輯、國際公關公司主管，著有《蔣介石支持台獨》、《籠蛇爭霸中國》等書，現為自由作家，在多家媒體擔任政治評論專欄作者。2018年12月22日下午2點多，洪男在《民報》辦公室內撰寫上述「無知是通往奴役的道路」文章，內容並提及中共滲透、行政院對這些紅色統媒要如何處理等議題。當時洪男在《民報》刊登文章中寫道，自己在九合一選後心情惡劣，某天在一個小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆出言阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月500塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」
專欄作家洪博學暗指中天支付收看費綁小吃店 北檢依加重誹謗罪嫌起訴
民報》專欄作家洪博學4年前在地方九合一大選後，在《民報》刊登一篇名為「無知是通往奴役的道路」的文章，暗指中天電視以支付收看費的方式，換取小吃店開店時電視只能看中天。經中天提告，先前全案多次獲北檢不起訴，但因公平交易委員會已證實並無此事，高檢署再度發還北檢，依加重誹謗罪嫌起訴洪男。洪男曾任報社總編輯、國際公關公司主管，著有《蔣介石支持台獨》、《籠蛇爭霸中國》等書，現為自由作家，在多家媒體擔任政治評論專欄作者。2018年12月22日下午2點多，洪男在《民報》辦公室內撰寫上述「無知是通往奴役的道路」文章，內容並提及中共滲透、行政院對這些紅色統媒要如何處理等議題。當時洪男在文章中寫道，自己在九合一選後心情惡劣，某天在一個小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆出言阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「某一個集團，已經繳交了收看費，每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』，關店後才可以隨意轉台。有不少旅店、小醫院診所，也有類似情況…」洪男還寫說，「飯店就更離譜了，民視完全被系統鎖定，住店旅客看不到，我看到小吃店餐桌擺了一份中字號和一份聯合重工，老闆說『報紙也是贈送的』，我內心悲哀，實體報紙可以大方贈送，後面沒有紅色資金，誰相信？台灣市井小民，免費接受洗腦，可以賺五百塊，有一天老共真的來了，要砍台灣人腦袋，那麼台灣人應該要付多少錢？才能把腦袋買回來。」中天認為，洪男文章已侵害公司名譽，再透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署3度以言論自由為由將洪男不起訴。中天不服提出再議，高檢署根據公平交易委員會針對上述收視費綁住店家收視，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，將全案第4度發回，並命令北檢直接起訴。
新任調查局長王俊力上任 致力國安與司法聯繫、反制中共滲透
調查局今天舉行新、舊任局長交接典禮，新任調查局長王俊力表示，未來將遵照蔡英文總統指示，強化國家安全，做好國安及司法團隊間的橫向聯繁，有效推動建構安全防護網、反制中共滲透、打擊非傳統威脅的國安工作，以及全力偵辦竊取營業秘密、網路、妨害綠能等新型態或指標性案件。王俊力強調上任後必將戮力傳承「國家的調查局、人民的調查局、人權的調查局、科技的調查局、創新的調查局」之五大核心價值。未來將帶領調查局朝四大方向努力：一、具有鋼鐵般的紀律團隊；二、具有計畫性的專業團隊；三、具有執行力的效率團隊；四、具有凝聚力的和諧團隊。另外，他也將效法法務部長蔡清祥擔任調查局長期間，極力為調查局找出存在的功能與價值，成功定位新的工作方向，也將接續剛卸任的呂文忠局長勤走基層、傾聽年輕世代的聲音、勇於面對問題及大力改革的精神。蔡清祥致詞表示，王俊力曾官拜中校，歷練完整，期盼他在台灣面臨中共侵略意圖的險惡時刻，能以其具國安思維的領導統御方式，讓同屬法務部的調查局與檢察機關、廉政署協力合作，發揮團隊合作精神，整合資源力量，再創佳績，以符合社會期待並得到民眾的肯定。調任最高檢察署主任的呂文忠則表示，任內3年多來歷經了兩次選舉，也面臨人類史上最嚴峻的COVID-19肺炎疫情，加上兩岸情勢嚴峻，境外勢力的滲透，新型態干擾選舉的模式，假訊息散布、駭客攻擊，高科技產業營業秘密的竊取，以及人才的挖角、妨害綠能產業發展犯罪等，所幸在調查局全體同仁努力，交出漂亮的成績單。
遭立委開記者會控疑接受中資 清大怒：保留追訴權
清華海峽研究院院新竹辦公室疑違反兩岸條例議題延燒，教育部已要求辦公室即刻停止運作，10日上午經濟民主連合、台灣學生聯合會及立委范雲辦公室開記者會，再控清大疑接受中資捐助，但清大校方反擊，經民連及台學聯此舉是抺紅鬥爭，請停止誣陷行為、公開道歉，學校將保留法律追訴權。經民連及台學聯10日上午在台北舉辦記者會，稱清大疑似接受中資捐助，高科技領域技術恐有被竊疑慮，且清大知情清大海峽研究院新竹辦公室的成立和運作。清大校方隨即駁斥，稱經民連及台學聯所說多有謬誤。清華大學重申，從未以校方立場參與或推動清華海峽研究院工作，更不可能知悉國安單位近日所稱的中共滲透情事。學校一貫清楚的原則是，支持校友發展的活動，但不參與運作。針對經民連及台學聯記者會指控及提出所謂的證據，清華大學表示，海峽研究院是由校友發起組成並轉租校內空間。8、9年前的兩岸交流頻繁而開放，各大學校友的跨海活動與發展本屬常見，學校在當時的支持亦屬正常。現今兩岸劍拔弩張，這些交流幾乎都已喊停。在這種氛圍之下，兩岸大學交流難以進行，如過去兩岸之間有許多交換學生，現在幾近趨零，清大也已經令海峽研究院離開學校的空間。清華大學進一步說明，校內教授與主管經常應邀參加清大遍布社會各界的校友所舉辦的開募剪綵、球賽、論壇、餐會等各種活動，表達鼓勵支持校友之意，是各大學尋常的事，並不代表學校知悉辦理活動的團體或公司的營運情形或參與其中運作。這類邀請非常多，學校通常都是由校長或主管分工參加，盡量滿足校友與各界的期待。清華大學指出，經民連及台學聯在臉書指稱「2019年10月31北京清華副校長王希勤參訪新竹清大，就是由新竹清大現任校長賀陳弘及前校長陳力俊接待，並一同參訪清華海峽研究院」係捏造事實。當天校長賀陳弘在台北參加科技部慶祝60周年國際高峰論壇及歐盟代表處等公務，根本不在校內。前校長陳力俊也從未參訪海峽研究院的新竹辦公室。經民連及台學聯所稱已屬抺紅鬥爭，請其立即停止誣陷的行為，公開道歉，學校將保留法律追訴權。前校長陳力俊也回應，幾年前的時空環境，兩岸正常交流活動頻繁，他作為校長，支持校友發展及兩岸學術交流，但未以校方的立場參與清華海峽研究院的運作，這兩者間有極大差別。他於2014年卸下清華校長一職，之後應校友之邀於海峽研究院的活動致詞則在2019年，已經是他卸任5年之後。
罷免運動遭抹中共滲透 凌濤批林昶佐心虛惡質
台灣基進黨立委陳柏惟遭罷免成功後，即將遭遇罷免戰的無黨籍立委林昶佐多次將砲火對準藍營；對此，國民黨文傳會主委凌濤今（26日）表示，林昶佐回應罷免議題時，刻意將國民黨與罷免公民運動，抹黑為中共滲透，痛批這是林昶佐被民主回力鏢打到的「膝反射」，是心虛又惡質的表現。凌濤指出，過去林昶佐就是下修罷免門檻的始作俑者，怎麼會陳柏惟罷免案才剛成功，林昶佐就急著把人民行使公民權利的行為，抹黑成中共滲透？這實在是心虛又惡質的表現。「林昶佐應該誠懇面對民眾的不滿。」凌濤表示，過去在疫情期間，萬華被衛福部抹黑成防疫破口，林昶佐不出聲；過去3+11導致萬華疫情嚴重，林昶依舊不出聲；直到自己擔心被罷免，才在牽拖中共滲透，這種反差的失職表現，人民都看在眼裡。國民黨副發言人楊植斗也表示，林昶佐喊著抗中保台，要服兵役時卻閃得老遠，一天到晚嘴炮護台，當自己的選區萬華被民進黨舖天蓋地的污名化成破口時，林昶佐卻閃得老遠，連個屁都不敢放。他痛批，「連萬華都不敢捍衝，憑什麼說你抗中保台？」楊植斗說，萬華的鄉親想罷免林昶佐，不是因為喊抗中保台，也不是因為喊愛台灣，而是林昶佐種種落跑行徑，都讓萬華人感到羞愧，肇逃懦夫陳柏惟該被罷免，閃兵懦夫林昶佐當然也是！
【名家開講】廖元豪：《反滲透法》=分裂台灣法
民進黨大張旗鼓，不惜違反正常立法程序，由總統下令立法院在去年年底通過《反滲透法》，到底是為什麼？這個法真的是為了防止中共對台灣的侵害、破壞嗎？說來弔詭，蔡英文、柯建銘，與其他倡議立法的人，口口聲聲說這部法律是為了保護台灣，防止中共透過「代理人」來滲透破壞台灣。然而，《反滲透法》能否對抗中共的《反分裂法》，實所難言；但非常確定的是它已經先把一大批台灣人（基本上是民進黨自認不會投票給他的人）當成「敵人」、「滲透來源」、「中共代理人」，然後限制他們的公民權利。不勞中共滲透或武力侵犯，台灣自己已經被搞成「滲透嫌疑人」與「反滲透獵巫者」的分裂對立。先別說《反滲透法》要「處罰」誰，只要先看《反滲透法》怎樣定義「滲透來源」就嚇死人。依《反滲透法》第二條規定，全中國大陸的公家單位（包括政府、學校）、黨務單位，甚至較有規模的民間單位、台商、外商，以及台生組織，都由於可能被中共政府「實質控制」，而一股腦兒被打成「滲透來源」。在這樣廣泛的定義下，台生天天都在滲透來源求學，到對岸學術交流的學者是在和滲透來源打交道，而受到嚴密監控或有其他控制的台商企業也都成了「滲透來源」。請問，在「保密防諜人人有責」的氛圍下，他們在台灣還有發言權嗎？還有尊嚴嗎？就算法律不直接處罰「滲透來源」。然而一旦被打成滲透來源，這些「台灣人」就不許捐贈政治獻金，不准遊說，甚至不能在競選或罷免時參加活動。而那些在「滲透來源」下求學或討生活的台灣人，恐怕也是被懷疑的對象。他們還敢在競選期間，發表任何「親中」（或不反中）之政治意見嗎？在林靜儀吃了誠實豆沙包，說「主張統一是叛國」之後，蔡總統緩頰說「從未把不同政治主張視為叛國」。然而，在《反滲透法》施行之後，在大陸工作求學投資的這些台灣人，他們的政治主張、政治權利就會大幅被壓縮。就算不是叛國，也是「滲透嫌疑者」，隨時等著被另一群人獵巫。蔡總統想要用這個法來團結台灣，卻造成分裂的台灣。
柯文哲諷：有沒有觸反滲透法 都是小英在講
立法院三讀通過《反滲透法》，引發綠色恐怖、寒蟬效應的質疑，蔡英文總統及民進黨雖大力消毒，強調在大陸的台商等的一切的正常生活都可以照舊；拜媽祖或拜其他神明的，所有的正常的宗教交流活動，都不會受到影響。但台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲卻暗諷蔡總統，拜媽祖現在沒問題，但哪天就會說你拜錯尊了，誰對誰錯需要明文規定，不能只是個人說了算，否則「都是蔡總統在講」。蔡總統新年談話中保證《反滲透法》不會影響自由、侵犯人權，不影響正常的經貿交流，只會讓台灣民主自由更受保障。對此，柯文哲回應柯，要訂定法律防止中共滲透，不會有人反對「那個大帽子誰敢反對」，反對外國勢力介入台灣選舉政治也沒問題，但問題是，「由誰來界定」才是問題，因此，不是法的問題，而是人民對政府沒有信任感，這才是問題。柯並且說，雙子星案就是例子，經濟部明明說投標者非中資，然後投審會卻說是中資，哪有這種事。另外，愛奇藝也是一樣，北市府跨年晚會轉播標案都已經標出去，文化部及陸委會才又說愛奇藝是中資，蔡政府不然就明講，中資不能轉播台北的跨年晚會，若不明講豈不變成全由上級部會說了算，這樣誰受得了？柯文哲說，他是守法的人，政府只要講清楚規則，就會照規則走，但規則怎麼可以每天變來變去？針對總統強調在大陸的台商等的一切的正常生活都可以照舊、拜媽祖或拜其他神明的，所有的正常的宗教交流活動，都不會受到影響。柯文哲感嘆的說，法令是大家都可遵守，但誰對誰錯必須有明文規定，不是由每一個人來決定是對還是錯，有沒有違法，這是最大的疑問。例如拜媽祖，蔡政府現在沒有禁止拜媽祖，但誰知道下一句會不會說，你拜錯媽祖了，這尊可以拜那尊不行，要拜白沙屯媽祖、不是大甲的，「都他在講」。
退役中將收受政治獻金案 民進黨：還有多少「吳斯懷們」？
民進黨立院黨團今（4）日舉行記者會，針對退役陸軍中將羅文山挪用來自中國大陸的政治獻金遭到判刑一事，要求國民黨向社會大眾說明，是否曾透過中華黃埔四海同心會、退伇中將羅文山或是其它管路，非法收受中國大陸的政台獻金。立委李俊俋說，依《兩岸人民係條例》及《政治獻金法》規定，政黨不得接受來自港澳或中國大陸的政治獻金，他呼籲國民黨主席吳敦義應該對外說明，是否曾透過羅文山收受過政治獻金，並要求檢調單位監察院應該要追查，是否有違法的政治獻金，並檢視是否還有更多的「羅文山與吳斯懷們」。立委劉世芳指出，羅文山曾擔任國民黨黃復興黨部副主委，又參與中華黃埔四海同心會活動，而該會的主旨之一，就是推動國共第三次合作；劉世芳質疑，中華黃埔同心會已經被中共滲透，國民黨從2007到2014年之間是否有收受羅文山轉手許智明（另名許智銘）的政治獻金，應該向社會大眾說明。李俊俋說， 今天立法院內政委員會正在討論境外勢力介入台灣選舉的問題，他說，中國大陸影響台灣選舉的手法不斷「改進」，從1996年的飛彈危機時用武嚇，到2000年改用文攻，再來就逼迫張榮發、王雪紅等企業主表態、以商逼政，現在則利用台灣的民主機制干涉我們的內政，用駭客攻擊、成立組織、資訊操控、假訊息、拉攏退將、媒體還有透非法資金流入企圖影響選舉。李俊俋說，境外非法資金流入的案件，相關單位掌握的情資已有七、八十件，其中已起訴9件；立法院已完成國安五法，但現在境外勢力透過台灣的民主機制來破壞民主機制，因此民進黨要力推《反滲透法》作為防衛；他向國民黨喊話，不要拖時間，儘快通過《反滲透法》。