不要就是要
」 性侵 秦偉
秦偉性侵多女入獄服刑 至今沒和解還申請假釋結果出爐
藝人秦偉2016年被多名女子指控性侵，最終法院認定他性侵成立，判他7年8個月的徒刑，不過現在服刑過半可以申請假釋出獄，法務部矯正署審查後認為，他至今沒有跟三名被害人和解，因此駁回他的假釋案繼續關。秦偉過去被指控性侵多名女子，包含化妝師、編劇、粉絲等，如今他已服刑近四年，今年1月他申請假釋，台中監獄認為他在獄中表現優良，除了積極參與活動外，也幫監所編寫刊物，因此通過初審上陳到矯正署，但矯正署認為秦偉如今仍沒有和被害人們達成和解，因此駁回他的假釋案。秦偉過去利用臉書誘騙女編劇及女粉絲外出後性侵，女編劇控訴秦偉用談偶像劇劇本為由邀約到住處，她一進客廳就被秦偉脫褲性侵。還有一名女子2012年初加入秦偉臉書粉絲專頁，與秦偉私下用臉書訊息互動聊天，不料秦偉邀約她吃飯後，就誘騙她回家性侵。秦偉性侵多女遭到判刑關近4年。（圖／報系資料照）女造型師則是第一個站出來指控秦偉的吹哨者，她過去表示2010年7月邀她到北市信義區的住處做造型，然後請她到房間挑衣服，卻趁不及防備之時，將她壓制在床上，她雖拉住褲子抵抗大喊「不要」，但秦偉卻說「不要就是要」加以性侵。3名女子指控秦偉性侵部分，歷審依強制性交3罪將他各判刑4年、執行8年徒刑，上訴後，最高法院駁回2個4年徒刑確定，撤銷原本他涉對女造型師性侵的有罪判決，發回更審後判刑4年，最終高院裁定執行他7年8月徒刑。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
秦偉涉性侵3女！上訴遭駁回刑期再增加 高院裁定執行7年8月
藝人秦偉利用臉書誘騙女編劇及女粉絲外出後性侵，他趁機對2名女子強制性交部分遭判刑定讞入獄後，另一女造型指控他性侵部分，去年底最高法院判刑4年確定。檢方聲請定執行期，高院裁定執行7年8月，可抗告。2016年女造型師出面指控秦偉，2010年7月邀她到北市信義區的住處做造型，然後請她到房間挑衣服，卻趁不及防備之時，將她壓制在床上，她雖拉住褲子抵抗大喊「不要」，但秦偉卻說「不要就是要」加以性侵。另名女編劇控訴秦偉用談偶像劇劇本為由邀約到住處，她一進客廳就被秦偉脫褲性侵。還有一名女子2012年初加入秦偉臉書粉絲專頁，與秦偉私下用臉書訊息互動聊天，不料秦偉邀約她吃飯後，就誘騙她回家性侵。3名女子指控秦偉性侵部分，歷審依強制性交3罪將他各判刑4年、執行8年徒刑，上訴後，最高法院駁回2個4年徒刑確定，撤銷原本他涉對女造型師性侵的有罪判決，發回更審後判刑4年，最高法院駁回確定。
性侵女造型師「不要就是要」！秦偉更一審判4年 上訴遭駁回刑期再增加
藝人秦偉10年前用臉書誘騙女編劇及女粉絲外出後性侵，部分罪刑今年4月遭最高法院判處有罪定讞，應執行有期徒刑6年。雖然秦偉已入監服刑，但他另涉及性侵女造型師案件，經發回高等法院更審後，更一審遭判處有期徒刑4年；案經上訴，日前遭最高法院駁回定讞，代表秦偉的刑期將再增加。一名女造型師2016年間出面指控，指秦偉於2010年7月間邀她到北市信義區住處做造型，然後請自己到房間挑衣服，卻趁機將其壓制在床，她當時拉住褲子抵抗大喊「不要」，誰知秦偉卻說「不要就是要」加以性侵。消息曝光後，另名女編劇和女粉絲也控訴，秦偉曾藉故將她們帶回住處，隨後性侵2人得逞。檢方清查後認定，秦偉共涉嫌性侵8名女子，最後以7次強制性交、3次強制性交未遂等，共10項罪名將其起訴。案件進入司法審理階段，一審法官認定秦偉性侵女造型師、女編劇，以及女粉絲部分犯行明確，依強制性交罪分別判刑4年，合併執行有期徒刑8年；案件上訴二審，遭高等法院駁回，維持一審判決。經上訴第三審，最高法院將性侵女編劇、女粉絲的2個4年徒刑駁回，判定應執行有期徒刑6年；另性侵女造型師部分，則撤銷並發回高等法院更審。更一審判決今年7月出爐，法官仍認定秦偉性侵女造型師，判刑4年；全案再上訴最高院，日前遭駁回定讞。據悉，這次定讞的刑期雖為4年，但按照司法實務，將由檢方向法院聲請定應執行刑期，並由法院另行考量裁定，因此秦偉實際增加的刑期並非4年。
藝人秦偉官司判不完 性侵女造型師更一審判4年
藝人秦偉10年前用臉書誘騙女編劇及女粉絲外出後性侵，法院在今年4月對他趁機對2名女子強制性交的部分判刑定讞、執行6年，他入監服刑後官司還未了；另一女造型師指控秦偉性侵部分，台灣高等法院更一審將他判刑4年。2016年女造型師出面指控秦偉，2010年7月邀她到北市信義區的住處做造型，然後請她到房間挑衣服，卻趁不及防備之時，將她壓制在床上，她雖拉住褲子抵抗大喊「不要」，但秦偉卻說「不要就是要」加以性侵。另名女編劇控訴秦偉用談偶像劇劇本為由邀約到住處，她一進客廳就被秦偉脫褲性侵。還有一名女子2012年初加入秦偉臉書粉絲專頁，與秦偉私下用臉書訊息互動聊天，不料秦偉邀約她吃飯後，就誘騙她回家性侵。3名女子指控秦偉性侵部分，歷審依強制性交3罪將他各判刑4年、執行8年徒刑罪，案經上訴最高法院，駁回2個4年徒刑確定，撤銷原本他涉對女造型師性侵的有罪判決並發回更審。
高院審理秦偉性侵女造型師案 秦辯稱是情侶否認犯行
台灣高等法院更一審今天上午針對秦涉性侵女造型師的部分進行審理，但秦在庭上否認性侵女造型師，強調與女造型師是男女朋友，請求法官能查明案情判他無罪。藝人秦偉10年前利用臉書誘騙女編劇及女粉絲外出後性侵，經檢方偵查起訴後，最高法院認定秦趁機對2名女子強制性交、判刑6年定讞，另涉性侵女造型師部分撤銷發回。女造型師在2016年出面指控秦偉，指秦邀她到台北市信義區的住處做造型，然後請她到房間挑衣服，趁她沒有防備，將她壓制在床上，她雖死命拉住褲子抵抗大喊「不要」，但秦卻說「不要就是要」而性侵。檢方當年起訴，有8名女子遭秦偉性侵，2人未成年，共具體求刑41年。歷審下來，其中5位，一二審都判秦偉無罪；檢方提上訴，最高法院認為不符速審法規定，駁回上訴而無罪確定。另外3名女子，一審依強制性交等3罪將秦偉各判刑4年，應執行8年徒刑。案經上訴高院，秦偉還做測謊，證明清白，但未被高院採納。高院認為，秦偉曾遭火紋身，後來從事公益活動，具有良好形象，卻加以利用而犯強制性交，共判刑8年。案經上訴最高法院，駁回兩個4年徒刑確定、執行6年；撤銷1個有罪判決發回更審。
藝人秦偉性侵2案定讞 明天南投入監服刑至少6年
藝人秦偉被控性侵案定讞，最高法院認定他利用從事演藝及公益形象，趁機對女編劇及女粉絲2人性侵得逞，各判刑4年，須入監服刑，由於秦偉已在10日聲請囑託南投地檢署執行，因此南投檢方已發傳票通知秦偉須在明（14）日上午10時報到入監，至於刑期多久，將由檢方向高院聲請定執行刑，但至少是從4年起算。根據了解，秦偉在得知最高法院9日駁回他的上訴案後，隔天即以他的戶籍住所在南投市為由，趕在下班前向台北地檢署聲請囑託南投地檢署代執行，而北檢也以傳真函囑託南投地檢署代執行。藝人秦偉係於2016年被女造型師出面指控，2010年7月秦偉邀她到北市信義區的住處做造型，然後請她到房間挑衣服，卻趁不及防備之時，將她壓制在床上，她雖拉住褲子抵抗大喊「不要」，但秦偉卻說「不要就是要」加以性侵。另有女編劇控訴秦偉用談偶像劇劇本為由邀約到住處，她在客廳就被秦偉脫褲性侵。還有1名女子2012年初加入秦偉臉書粉絲專頁，與秦偉私下用臉書訊息互動聊天，不料秦偉邀約她吃飯後，就誘騙她回家性侵。根據檢方指控，共有8名女子遭秦偉性侵，其中有2人未成年，年紀最小僅14歲，起訴並累計求刑41年。但其中5名被害人部分，一、二審都判秦偉無罪；檢方提上訴，最高法院認為不符《速審法》規定，駁回檢方上訴，秦獲無罪確定。其餘3名被害女子部分，一審依強制性交3罪判8年，秦偉雖在高院審理期間提出委託民間測謊公司所做的測謊報告，證明無辜，但高院不採為證據，並認為秦偉曾遭火紋身，後從事公益活動，擁有正面積極形象，卻利用此形象，犯下強制性交犯行，惡性非輕，判刑8年。案經上訴，最高法院針對秦偉性侵女編劇、女粉絲部分，9日駁回秦上訴，2案各判4年徒刑確定，另秦性侵女造型師部分，因僅有單方指控，有釐清犯罪事實必要，因此撤銷有罪判決，發回高院更審。至於秦偉14日入監後，刑期有多久，將由檢方向高院聲請定執行刑，但刑期至少4年起跳，據估算應執行6年以上徒刑。
與男網友摩鐵喝茫 她醉喊「不要」、他更興奮硬上弓
有兩名成年的男女網友，因為在網路上相談甚歡，兩人先約摩鐵喝酒唱歌，共度一晚。但男子趁女網友不剩酒力，慵懶倒下熟睡，竟伸手脫下女子褲子、撫摸下體，見酒醉女子喊「不要」，還以手腳抵抗，誤認對方語調嬌羞「不要就是要」，強行親嘴、性侵得逞。後來雙方雖然和解，但台中地院判男子有期徒刑1年8月，緩刑4年，附帶捐款給公庫5萬元。據台中地院判決書指出，這對男女網友是在今年6月，相約到台中市「愛之船」汽車旅館房間內唱歌、喝酒跟聊天，歡唱狂歡一整晚。後來到清晨4、5點，女子因酒喝多了睡著，男網友見女子慵懶躺在眼前，且喝醉無抵抗能力，竟起色心脫下女子外褲，意圖性侵。女網友在半夢半醒之間，察覺男網友脫她褲子，趕緊出聲喊「不要」，並以手推、腳踢來抵抗男子。但對方聲稱見女子動作軟弱，語調帶點無力嬌羞，以為她「不要就是要」，整個人更加興奮，最後性侵得逞。後來男網友被告，法官認為他從陰部猥褻，不顧女性肢體、言語反抗，還性侵得逞，將罪行從猥褻提升為強制性交。被告坦承犯行，且後來與女網友和解，原告表明願意不追究被告刑事責任，最後男子被依妨害性自主判處1年8月，緩刑4年，附帶捐款給公庫5萬元。提醒您：◎尊重身體自主權 請撥打113、110◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7◎婦女救援基金會 02-2555-8595