不當得利
」 不當得利 律師 遺產 法官 中國
孝兒照顧病母10年！4兄弟姐妹不聞不問 律師授3招避免權益受損
一名老母親有5名子女，不過只有一個兒子照顧她10多年，近年她跌倒受傷要花大筆醫藥、看護費，其他4名兄弟姐妹都不過問，兒子雖願意照顧，卻也心有不甘。對此，恩典法律事務所創辦人蘇家宏律師曝3招避免讓權益受損。蘇家宏在臉書發文，「一位朋友十多年來跟媽媽兩人相依為命，其他4位兄弟姊妹都已離家打拼（拚）。兩年前母親跌倒受傷開刀，每個月開始要支付龐大的醫藥費用以及看護費用。但其他的兄弟姊妹卻對家裡的狀況不聞不問，送出去的訊息不讀不回。朋友想要一肩扛起，但覺得很不甘願？」蘇家宏表示，醫藥費先用長輩的錢，因為如果未來長輩留下大筆遺產，兄弟姊妹可主張有權繼承，如果自己代墊醫療費等，未來想從遺產中扣還要舉證，「如果母親名下還有財產，就要用母親名下的財產來支付醫藥費與生活費等，在法律上，才會有『公平』的結果。」蘇家宏說，如果長輩沒錢，可以向子女提出請求扶養費的訴訟，「法院會依照母親實際的扶養需求做為計算基礎，如果沒有實際單據，通常也可以依照行政院主計處的每人每月平均消費金額，來當作每個月母親所需要的金額。之後也會考量及各子女的經濟能力，決定每個人應負擔的數額。」蘇家宏表示，或是長輩沒錢，也可以子女先墊，再跟其他兄弟姐妹要，「肩負起扶養責任的子女，算是替其他子女『代墊扶養父母的費用』，未來可以提出民事訴訟（請求給付代墊扶養費），依照不當得利的法律關係，請求『返還』替其他兄弟姊妹代墊扶養母親的款項！數額方面，如果沒有實際單據，通常也可以依照行政院主計處的每人每月平均消費金額來計算。」蘇家宏指出，如果長輩有房有錢，不妨給孝順的子女，「母親對於孝順自己的孩子，可以立一份合法有效的遺囑，把主要的房產與財產指定由孝順的孩子繼承，才是真正的『公平』。」蘇家宏強調，「如果你有子女，看到你這麼用心照顧你的父母（他的祖父母），子女也會有樣學樣，未來子女也會照顧你的」，他強調，「有媽媽在的日子，是再多的錢也換不到的。」
富商猝逝隔日妻領光遺產秒花掉一半 遭婆婆怒告…她下場慘了
婆媳因為遺產問題鬧上法院！一名邱姓富商意外猝逝，妻子竟在他死亡隔日跑去ATM領光戶頭裡的472萬元，還火速花掉273萬元；不過邱母才擁有遺產繼承權，發現媳婦行徑相當不滿，怒告她詐領遺產求償，雖然媳婦已歸還198萬5081元，最終媳婦仍被判得賠償婆婆273萬元。據判決書，邱母主張兒子在2021年11月死亡，媳婦當時已就兒子的遺產拋棄繼承，自己是兒子唯一繼承人，但兒子猝逝隔日，媳婦將兒子戶頭裡的473萬元，分別以匯款450萬元到自己帳戶和提領現金22萬元，且火速花掉273萬4919元；邱母指控媳婦侵占她原本要繼承的遺產，扣除媳婦歸還的198萬5081元，依民法第184條1項《法律關係》提起訴訟，求償補齊她本該繼承的遺產金額。針對婆婆的指控，媳婦則辯解，自己急忙領錢是為了支付亡夫的喪葬費43萬9980元、靈骨塔位費用35萬元、宜蘭縣冬山鄉農會貸款6萬5千元、宜蘭縣五結鄉不動產貸款7萬5千元、丈夫欠下的工程債款30萬元，以及丈夫作為要保人及被保險人的住宅火災保險費2533元，及2020年的綜合所得稅為150萬2406元。媳婦總共花費273萬4919元，都是為了幫婆婆償還繼承債務。不過邱母提出證據，稱媳婦支付的費用全是侵占兒子遺產，並非對方所謂的還債，挪用遺產前也並未告知；而媳婦認為自己挪用遺產只是為了替亡夫還債，且剩下的錢也都有匯款歸還婆婆，不算構成侵權行為。雖然經過法院調查，媳婦挪用亡夫遺產是為了支付喪葬費、保險費及清償債務，但依照法律規定，邱男死後遺產為全體繼承人公同共有，因此媳婦擅自提領472萬元已屬故意侵佔婆婆的繼承遺產、侵害婆婆權利，依法須負損害賠償責任。但邱母控訴媳婦沒有出錢辦理邱男後事方面，法官則認為，既然媳婦支付丈夫邱男喪葬、塔位費用，且償還丈夫生前欠下的債款，向遺產繼承人的婆婆請求自屬有據，而媳婦依不當得利法律關係向婆婆請求返還273萬餘元，應屬有據。除此之外媳婦也因為侵占婆婆遺產，刑事庭已認定媳婦有罪判處有期徒刑3個月，儘管媳婦辯稱是替亡夫還清債務，她提出的辯詞與侵占行為不同，在媳婦領錢當下就是完成侵占行為了。
上班7天莫名成股東 公司欠債遭提告「倒楣女子也被牽連」
中國河南鄭州的劉女因為求職上班的關係，莫名捲入公司的法律糾紛中。明明只上班7天，劉女莫名成為公司股東。而當公司陷入債務危機後，身為股東的劉女也被債權人提告，因此莫名吃上官司。根據中國媒體報導指出，劉女11日受訪時表示，他在河南「喜豆豆出國留學服務有限公司」只上了7天班，卻莫名其妙地成為了公司的股東。劉女回憶當時入職時，公司的老闆非常著急，不僅讓他簽署入職合同，還要求他進行掃臉認證。而劉女在整個過程中並沒有仔細查看合同內容。直至2023年，劉女因公司負債問題被牽連告上法庭，才發現自己竟然成了公司的股東。後續曾有媒體詢問劉女任職公司的負責人陳姓男子，陳男表示他會承擔所有責任，但目前部分債務尚未償還，並且已經無法聯繫到他。根據中國《公司法》規定，股東對公司債務，只需在其出資額範圍內承擔有限責任。然而，劉女的情況證實，當遇到惡意行為或不當得利等情形時，有限責任也可能變得更加複雜。而有律師建議劉女，由於劉女作為擁有3%股份的有限責任股東，法律上還是需承擔相關責任。在這種情況下，劉女可以嘗試追索公司法人陳男的責任，但這樣的法律過程通常需要耗費大量的時間和金錢，未必能取得理想的結果。
已婚八點檔女星爆女女戀！何依霈認了「9年同志情」 她被前女友索討2百萬
8點檔女星何依霈去年11月和龍語申閃婚。不過她8日被爆料，婚前和三立前霍姓女副導交往9年，兩人分手後，對方10年收入近千萬財產不翼而飛，已決定提告，要求「返還不當得利」，本月底開庭。對於和舊愛產生金錢糾紛，何依霈大方坦承和霍小姐交往過，並澄清雙方分手1年內已完成所有財務清算，也透過經紀人發出聲明。44歲何依霈去年11月和龍語申閃婚。 （圖／翻攝自臉書）44歲的何依霈因為和龍語申合作《一家團圓》假戲真做，在2023年11月宣布登記結婚，婚後時常會在社群網站上放閃。怎料卻爆出曾有一位交往多年的同性女友，雙方分手後更產生金錢糾紛，對此，她透過經紀人發表聲明，寫下「愛情不該受到性別的束縛，性別更不應成為被威脅或恐嚇的理由」證實了過去的女女戀。何依霈坦言曾和霍某交往長達9年之久，表示「這段關係對我來說意義非凡」，雙方在2022年8月分手。兩人分手後曾協商交往過程中雙方的財務責任，在分手1年之後完成所有金錢糾葛，甚至為了對方工作急需資金，讓她只能申請貸款來償還，至今這筆貸款她仍在努力繳清中。何依霈針對前女友指控發表聲明。（圖／翻攝自臉書）只不過何依霈沒料到的，當她婚後對方竟來索討交往9年多的日常生活開銷，讓她直呼，「難道只因我是公眾人物，九年多的交往裡，所有費用都該由我一人承擔？談個戀愛不論是否走到最後，都需要在分手後為她下半生花費直接買單」？她更透露前女友得知她結婚後不斷騷擾她和家人。何依霈指出，今年8月對方就要求她給予2百萬台幣，後續不斷提高金額，否則就公開兩人過往戀情，試圖毀掉她的事業，就算由經紀人調解也無法達成和解，目前她已向對方表達對於這些騷擾感到人身安全堪慮，建議以合法途徑解決並停止騷擾。何依霈針對前女友指控發表聲明。（圖／翻攝自臉書）
美軍火商雷神涉抬價 林憶君警告：國造潛艦也買該公司系統
美國軍火商雷神（RTX）疑涉高報軍售價格，導致國際友邦損失，台灣也成受害者之一，目前美國司法部已與雷神達成認罪協商，不當得利將全數返還我方。民眾黨立委林憶君4日指出，相對軍售管道（FMS），直接商售管道（DCS）少了美國政府居中監督，更容易有弊案發生，尤其未來潛艦國造也需雷神產品，提醒國防部應儘速檢討如何針對直接商售管道建立更嚴謹的防弊機制。根據外媒彭博社（Bloomberg）報導，美國聯邦審計署在稽核國防部對外軍售案時，發現雷神公司對外軍售時有不法價格欺詐行為，涉及高報軍售價格，造成國際友邦損失，雖然其中並未提及台灣部分，但消息證實，其中也牽涉到兩項對台灣對台軍售案。目前美國司法部已與雷神達成認罪協商，並將替我國進行求償。林憶君分析，此事之所以能被發掘，是因為過去這些軍售項目都是透過美國「海外軍售」（FMS）管道獲得，其運作方式是中華民國國防部向美國政府提交需求，由美方作為代理人向美國軍火商採購，或是可以簡單理解為美國政府幫台灣向軍火商「代購」裝備，因此CBS、彭博社等媒體爆料後，美國司法單位便可循聯邦政府過去與軍火商的互動紀錄啟動調查。相對而言，台灣該擔心的是未來透過「直接商售」（DCS）管道獲取的裝備，少了美國政府居中監督，我方需要更嚴謹的防弊工作。未來走直接商售管道採購最大筆的將是國造潛艦後續艦的聲納系統，恰好也是雷神公司的產品，而潛艦戰鬥系統和系統整合工作目前也由雷神與洛馬公司競爭當中，呼籲國防部應該儘速檢討如何針對直接商售管道建立更嚴謹的防弊機制。
美軍火商抬價詐欺！國防部證實：不當得利將全數返還予我方
我國向美採購的長程預警雷達「鋪路爪」（pave-paws）。（圖／摘自網路）美國媒體報導，美國司法部先前就雷神公司(RTX)等軍工企業發起調查，發現這些公司在簽訂飛彈軍售合約時，可能報價過高，涉及詐欺，據了解，此事近於和解，雷神已提撥3.06億美元作為罰金準備。該報導並未提及台灣，但國防部1日突發聲明說，該案是美國政府主動調查、通知我方，並將代為向廠商求償。美國司法部已與廠商達成認罪協商，將會全數返還其不當得利予我方。美媒於6月搶先披露，國內網媒於10月1日轉發報導後，引發關注。國防部在1日晚間9時發稿說明，雖駁斥網媒的報導是操作「疑美論」，但亦證實「國際媒體」6月披露，雷神高報軍售價格，確有此事。提撥3.06億美元當罰金美國司法部刑事欺詐部門與麻州美國檢察官辦公室，在4年前針對RTX出售飛彈和防禦服務，是否價格過高、涉及詐欺，啟動調查，現美國政府與廠商已接近達成和解的協議階段。今年4月時，雷神提撥3.06億美元作為可能支付罰金的準備。總部位於麻州的雷神科技（Raytheon Technologies）於2023年更名為RTX，司法部的此項調查涉及RTX的飛彈、國防和太空部門業務。雷神是大型國防工業承包商，是美國國防部的主要武器供應商，主要業務來自美國政府預算。一份監管文件顯示，美國聯邦政府2023年向該公司買了320億美元的航太和國防產品，占該雷神上述3個部門銷售額的46％。5參議員曾聯名敦促調查無黨籍、出身佛蒙特州的參議員桑德斯（Bernie Sanders）等多位國會議員曾寫信敦促國防部長奧斯汀，應調查RTX和其他主要國防承包商的「哄抬價格」行為。「這些公司濫用政府對他們的信任，他們利用作為一些產品單一供應商的地位，將產品價格提高到遠高於通貨膨脹率或合理毛利率之上，」5名參議員聯名表示。美國司法部於2020年10月開始調查雷神公司，向該公司發出傳票，要求公司提供自2009年以來有關財務會計、內部控制和成本報告等相關資訊。文件顯示，調查包括雷神公司從2011至2013年，以及一項2017年所簽訂的飛彈和防禦服務的定價要求。雷神表示，它一直在解決與外界所指控、與政府合約有關的「定價缺陷」，這些合約簽訂超過10年，且所涉合約數量有限。所謂「定價缺陷」是指公司在簽訂合約之前向政府提供不準確的定價數據，這可能導致美國納稅人被收取過高的費用。雷神聲明強調，「將繼續積極與司法部合作解決此事。」該公司在今年4月揭露的訊息中表示，公司已有嚴格的反腐敗法律遵循（Compliance）計畫。美媒報導並指出，雷神已接近和司法部詐欺部門達成刑事和解協議。這篇報導並沒有提及台灣或其他國家政府，但國防部1日發表聲明表示，本案經國際媒體披露，是由美國政府主動調查、通知我方，並將代為向廠商求償。目前美國司法部已與廠商達成認罪協商，將會全數返還其不當得利予我方；後續雙方將持續密切合作，完善軍購防弊機制。愛國者飛彈由雷神研發國防部強調，確保軍售相關案件依循法規、不容積弊，為民主國家共同價值標準。本案就足以證明，美台在軍售制度上，有嚴謹的防弊設計，在調查過程，雙方保持密切聯繫協調，因考量全案為司法偵辦案件，細節不宜公開，以免影響進度。網傳所謂「隱瞞」、「掩蓋」均屬不實。據了解，國軍採購雷神公司多項武器裝備，包括長程預警雷達，愛國者一型與二型飛彈、刺針飛彈，以及潛艦國造原型艦海鯤號的聲納系統等。
台中營造公司破產 法院選任「破產管理人」竟侵占專戶706萬
台中志合營造公司於8年前破產，台中地方法院當時選任由台南律師公會推薦的律師黃振銘擔任破產管理人。然而黃振銘不但因為違反律師法被懲戒，甚至還涉入貪污案被判刑。法院隨即以不適任為由將其撤換，而接手的破產管理人律師何崇民才發現，黃振銘曾從破產專戶提領553萬餘元，並拒絕移交剩餘的153萬元。判決書指出，台中志合公司於2016年被台中地院裁定破產，黃振銘被選任為破產管理人，但他因擔任遺產管理人時未履行職責，被投訴並移送律師懲戒委員會處分。黃振銘也多次未按規定呈報破產資產，法院於2017年撤換他，改任律師何崇民接手。黃振銘遭撤換後，曾於2020年提出抗告，主張自己是由台中律師公會「推薦」給法院的破產管理人，並對律師懲戒委員會決議停止其執業1年提出異議，稱其裁決違法。他也表示，自己在擔任破產管理人期間辛苦奔走，卻未獲得任何酬勞，對法院的撤換裁定無法接受。然而高等法院台中分院與最高法院均駁回其抗告，裁定撤換確定。接手的破產管理人律師何崇民則指出，黃振銘拒絕移交破產資料與帳戶餘款，經法院調查發現黃從專戶中提領553萬餘元，屬不當得利，且剩餘的153萬元也未交接。法院審酌後認為，根據破產法第75條的規定，破產人因為破產宣告，對應該屬於破產財團的財產，喪失了管理和處分的權利。雖然破產人對這些財產喪失了管理和處分權，但仍然擁有所有權。然而黃振銘從破產專戶提領相關款項時，並未提供任何證據說明這些款項是用來清償財團費用或債務，且直到現在仍未與何崇民就破產相關事務和財產進行交接。因此黃振銘侵占了破產專戶內的款項，這屬於非法侵害志合公司財產權的行為。由於志合公司因破產宣告喪失了對破產財產的管理和處分權，因此何崇民作為志合公司的破產管理人，依據侵權行為的法律關係，向黃振銘要求賠償這筆款項。而在法院裁定撤換黃振銘作為破產管理人的身份後，黃振銘已無法再合法取得這筆剩餘款項。然而黃振銘至今仍未將剩餘款項交接給何崇民，這明顯是侵害他人應有的權益並非法獲利，因此最終法院判決黃應返還全部款項，合計706萬餘元。此外，黃振銘於今年3月因觸犯《貪污治罪條例》中「幫助違背職務收受賄賂罪」，被最高法院判刑5年6月，褫奪公權3年，並沒收犯罪所得50萬元，全案定讞。
她手滑匯款給倒閉公司 只能興訟把錢拿回來
陳姓女子因有資金往來需求，日前欲以手機匯款250萬給生意往來對象，未料卻「手滑」匯給另一間營造公司，直到收到生意對象通知沒收到款項，陳女才知匯錯人，未料營造公司卻稱收款帳戶公司已倒閉無法還款，陳女只好向營造公司興訟，獲新北地方法院判賠250萬元。陳女向法院主張，她因與他人有資金往來，需要轉帳250萬元給生意夥伴帳戶，卻不慎將約定帳戶設定成另一間營造工程公司，她沒發現，陸續在去年11月3日匯款50萬、今年1月23日匯款200萬給營造工程公司，直到同年月25日生意夥伴通知沒收到款項，她才驚覺匯錯款。陳女說，她發現後立即向銀行反應誤轉並辦理圈存，同時也聯繫營造工程老闆陳姓男子，但陳男卻稱營造公司已被命令解散，無法代表公司領款歸還，讓陳女十分無奈，只得提告請求歸還。法院依據陳女提供證據，認定陳女與營造工程間確實並無債務關係，陳女誤匯款項屬於給付型不當得利，營造工程公司當然要負責返還錯誤款項。法院並認為，營造工程公司雖已由經濟部命令解散，但仍在進行清算程序、尚未清算完結，應視為尚未解散，另因營造公司並無清算人，應以全體股東為法定代理人，判營造公司需返還陳女250萬，並需依年息5％計算利息。
竹市「中正台夜市」占國土案收管理費 國財署提告贏了拿回3438萬元
財政部國有財產署中區分署指控所管理的中正台夜市，遭到新竹市攤販協會占用，要求返還從2017年7月開始期不當得利，共計6236萬3262元。新竹地院審理後，扣除部分土地面積，判協會給付3438萬9735元。國有財產署中區分署控訴，新竹市攤販協會占用國有土地面積合計3052平方公尺，作為新竹市中正台觀光夜市之通行空間及營業區使用，還收取管理費，且為房屋納稅義務人，足認被告無權占用系爭土地之事實明確。又中正台觀光夜市入口設有大門，四周設有圍牆與外面道路區隔，為店面間水泥地通道，部分鋪設鐵板以供通行，還設置垃圾子母車，供消費者及攤販放置垃圾，可認新竹市攤販協會確有占用該部分土地。國有財產署中區分署要求新竹市攤販協會返還2017年7月1日至2024年4月30日期間相當於租金不當得利，共計6236萬3262元。新竹市攤販協會則辯稱，土地是新竹縣政府在1972年安置而占用該筆土地，與新竹縣政府間成立使用借貸關係，後於1982年7月1日新竹縣轄市改制為省轄市新竹市後，該使用借貸關係由新竹市政府承受。被指占用的水泥通道、水泥地屬開放空間，得由不特定多數人自由進出、停放車輛，供公眾通行，與公共廁所相同，均屬供公眾使用性質，無占有事實，不應計入占用面積計算。法官調查後，發現該筆土地所有權人為中華民國，國有財產署中區分署為管理者，並早於1957年間即登記接管。此外，新竹市攤販協會並未提出其他舉證，以證明其占用土地係具正當權源。國有財產署中區分署提起訴訟後，將夜市範圍內之中正台、廟、廁所、停車空地等面積扣除不計，計算出新竹市攤販協會實際占用土地範圍，面積合計應為1683平方公尺。新竹地院法官計算計算，國有財產署中區分署得向新竹市攤販協會請求給付不當得利為3438萬9735元。
喝醉和陌生女玩紅包遊戲 他當場轉帳23萬隔天後悔了…法院這樣判
大陸1名吳姓男子2021年5月和田姓女子在某家酒吧初識，當晚2人相談甚歡，期間開始互發紅包，金額10倍增加。田女率先發了0.52元，吳先生回了5.2元，就這樣有來有往，紅包一路飆升，直到吳男轉帳人民幣5.2萬元（約新台幣23萬元），田女收下後，終止了這場紅包遊戲，之後雙方各自回家。綜合陸媒報導，吳男隔天酒醒十分懊悔，希望田女能夠返還錢款，遭到拒絕後起訴到法院，他認為轉帳並非出於自願，而是酒後意識不清狀態下的行為，請求判令田女返還不當得利5.2萬元。田女辯稱，該筆匯款是吳男自願為之，屬於贈與行為，不應返還。上海浦東法院經審理後認為，吳男和田女並非戀愛關係，也不是普通朋友，雙方在酒吧初次相識，不具備在特定時間、特定地點通過贈與高額金錢來表達情感和祝福的條件，故涉案轉帳不屬於贈與。法院同時認為，轉帳行為發生於酒桌之上，且以10倍增加，具有玩笑、吹牛的特徵，田女對此也應明知，故該轉帳行為屬於戲謔行為，意思表示無效。轉帳後，吳男及時找到田女澄清誤會，田女並未遭受合理的信賴利益損失，綜上，法院判定田女返還5.2萬元。情侶間用520、999等代表特殊意義的金額給對方轉帳，具有明顯的表達情感和祝福含義，法律上一般認為是贈與，不可任意撤銷。本案中，轉帳金額看似具有示愛意義，實際上雙方並非情侶關係，轉帳也不是出於表達祝福，而是酒桌上的一種套路遊戲，雙方對此心照不宣。基於這一行為玩笑、吹牛的特徵，法院將其評價為戲謔行為。
胖貓事件翻版？交往3年見面5次花費150萬 法院判決女方歸還8成費用
近期的「胖貓事件」可以說是轟炸整個中國網路，不少人都心痛胖貓對女友譚竹的付出，也有不少法律界人士討論譚竹的行為是否構成違法。而近期中國也出現極為類似的案例，一名男子與女友網戀3年，當中只有見過5次面，但是卻被女方以各種藉口要求買禮物或給紅包，如若不從就出言辱罵，花費金額高達人民幣33萬元（折合新台幣約150萬元）。最後男子與該女分手後，就起訴該女，最後法院判決女方必須歸還人民幣27萬元（折合新台幣約121萬元）。根據中國媒體報導指出，居住在中國湖南武漢的阿明（化名）因為個性內向，再加上長期在工地工作，缺乏與異性互動的經驗，所以在2020年6月時，在朋友的介紹下與24歲的阿芳（化名）相親，兩人之後便展開了交往。而在交往期間，阿芳開始以各種理由向阿明要求購買指定的物品，一邊嘴巴說著「我們別再發訊息了，一發就是買東西」，一邊又說「又不是我付錢，你問我？」而面對阿芳的要求，阿明也是想盡辦法完成，未料這樣的行為反而養大了阿芳的胃口。當中購買的商品，從數十人民幣的面膜、耳環、水果，到上百人民幣的日常用品，之後更變成名牌化妝品、衣服、高價手機、奢侈品包包等數萬元的商品。而阿芳甚至還會會向阿明索討紅包，如果阿明表示手頭沒錢可用的話，阿芳反而回覆「我已經買了，你給我報銷」、「發工資了轉帳吧」等語。如果阿明真的沒錢可以給阿芳包紅包的話，阿芳就會要求阿明去跟同事借錢，甚至要求其去網路貸款給自己，如果回應不及時，或是沒有在時限內完成阿芳的「願望」，阿芳會連續發來幾十上百條催促訊息，當中甚至夾雜髒話、辱罵等侮辱性言論。而根據對話紀錄來看，阿芳誇張時甚至一天會向阿明發送22條購物網址，索取紅包的理由也是涉及各大有關與無關的節日，就連重陽節都變成索討紅包的理由。而在這段期間，阿明與阿芳只有見面3次，而交往的這3年期間，阿明花費在阿芳身上的花費，多達人民幣33萬元。最後，阿明向阿芳提議以情侶身分會見阿芳的父母或朋友，沒想到阿芳此時拒絕承認阿明的情侶身分，甚至還對阿明說「我不想帶你去見我朋友。她們都很漂亮，很勢利眼的，你很窮。女生們經常說，不跟沒錢的人玩，浪費時間」。一直到2023年2月，阿芳對阿明要求，表示如果收到22萬元，就願意嫁給阿明。而當時已經失業的阿明就開始去催討被積欠的工資，一直到同月25日，阿芳突然對阿明催促這筆22萬元的費用，一直到傍晚，阿明才發現自己已經被阿芳封鎖。之後阿芳雖然曾短暫解開封鎖，但目的卻是要求阿明幫其購物，完成目標後，又隨即將阿明封鎖。後續阿明在姐姐的幫助下，對阿方提出不當得利的告訴，而當地法院於2023年12月判決，認定阿芳的行為的確構成不當得利，要求退還當中的27萬元。但由於阿芳沒有履行判決，目前已經進入強制執行階段。但阿明也表示，據他了解，阿芳名下是沒有任何資產的。
納骨塔工程爆弊案！廠商再吐1400萬不當得利
彰化縣伸港鄉公所2016年爆發納骨塔工程弊案，鬧得滿城風雲，前鄉長曾煥彰及代表會前主席林其瑞涉嫌向承攬廠商收受1400萬元回扣，兩人都遭判處重刑，1400萬元賄款也遭沒收，且近日彰化地院再依《政府採購法》規定，判處承攬廠商還須再返還1400萬元不當得利給伸港鄉公所。2016年間，伸港鄉公所2016年辦理第1公墓第3納骨塔櫃工程招標案時，時任鄉長曾煥彰、代表會主席林其瑞涉嫌向廠商索取30％回扣後，由邱姓業者以4733萬元得標該工程，曾煥彰分得828多萬元回扣，林其瑞則拿到570萬元。2016年3月19日，彰化地檢署檢察官指揮法務部廉政署兵分多路追查，並陸續羈押曾煥彰、林其瑞等涉案人，該案於同年5月17日偵結。全案被告中，曾煥彰被依貪汙罪判刑8年定讞，犯罪所得828萬8千元被沒收，林其瑞被判刑5年定讞，犯罪所得570萬元也沒收。伸港鄉公所事後向涉案廠商邱姓業者提起返還不當得利訴訟，並指出，當初工程是以廠商交付1400萬元賄款為條件以促成簽訂該契約，所以1400萬元的不正利益應自契約價款扣除。邱姓業者庭訊表示，該標案的毛利不到工程款30％，但在前鄉長的強烈要求下，他不得不配合勉強給付工程款30％回扣，實際上已無利潤，且該案的賄款1400萬元也已被沒收，公所可向法院聲請發還。他強調此案是被迫給回扣，是前鄉長不法行為所致，前鄉長的過失比例是80％，而他也已繳回236萬元的押標金。然法官審理指出，依修正前《政府採購法》第59條規定，廠商不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件，促成採購契約之簽訂，如有此情事，機關得自契約價款中扣除此溢價或不正利益，以回復公平交易秩序下應有狀態，因此將該不正利益1400萬元自契約價款扣除，應屬有據，判處業者應返還伸港鄉公所1400萬元。
打詐專法納「窩裡反」條款 立委籲設高額破案獎金
立法委員蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、陳冠廷及吳沛憶19日舉辦「司法應設置檢舉詐騙獎金及代位求償制度」記者會，呼籲打詐專法應納入「窩裡反」條款，設置檢舉破案獎金，並由政府代位被害人訴訟取得執行名義，由政府單位擔任公益訴訟人。 蔡易餘表示，現在詐騙集團多是使用跳板的形式，雖然人在國內或其他地方，但因為IP註冊在第三國、第三地，少了司法互助關係導致無法成功溯源，是科技上目前的障礙。建議行政院正在研擬的打詐專法應設置高額的檢舉獎金，透過高額獎金讓內部組織分化，瓦解內部結構才是打詐能夠成功的方式。檢舉獎金係因與檢舉查獲金額連動而有道德風險，法務部仍可透過編列預算方式避免，「窩裡反條款」仍要有獎金制度，才有足夠誘因策反詐騙基層。蔡易餘說，政府要站在被害人的角度，民眾被詐騙後面對應訊、開庭等陌生法律程序，已沒有精神及能力提起民事訴訟，但唯有勝訴取得債權憑證後，未來加害人名下有財產，民眾才能追討回被詐騙的財產。被詐騙沒有立即提起民事訴訟，民眾也面臨罹於時效，未來無法向加害人追討的問題。莊瑞雄說，政府積極打詐，除了將打詐工作提升到院層級，也藉由整合公私資源及修法來遏止詐欺判罪。目前多縣市有制定獎勵查察詐騙案件辦法，期望政院後續打詐專法能將檢舉破案獎金制度入法，並參照金管會檢舉金融違法案件，依違法程度設計獎金階距。莊瑞雄表示，目前NCC（國家通訊傳播委員會）針對人頭門號亂象也頒訂多項措施，建議政院可參考日本的「手機非法使用防止法」，若警方發現有手機門號可能涉及詐欺或恐嚇取財罪，可要求電信業者對契約對象進行確認，並有相關停止通話的公權力，藉此強化第一線警察端於犯罪預防及嚇阻功能，降低詐騙發生率以保障公眾財產安全。陳冠廷說，打詐最主要訴求三點：找得到人、扣得到錢、擋得了詐。透過高額獎金吸引詐騙集團底層的車手、青少年提供資訊，分化集團組織犯罪；透過名下財產追溯請求權延長，扣住詐騙集團的不當得利；並使用持續使用公權力控管、阻斷非法使用的電信門號、簡訊。王美惠認為，她經常接獲民眾陳情表示自己受騙、錢財卻要不回。法務部在去年7月1日推動「檢察機關電信網路詐欺案件罪贓返還作業計劃」，直至今年2月底為止，歸還被害人統計金額有11億2,008萬元，然同樣時間，國人全般詐欺財損金額就高達75億8975萬元，突顯相關打詐、偵查之措施似無達到行政單位預期之效果。王美惠呼籲，政府應有更具體的作為，也盼內政部儘速將打詐專法送至立法院審議，避免更多國人受騙上當。吳沛憶表示，很多跨境犯罪使用虛擬貨幣。但虛擬貨幣的金流並不是無法追蹤，在黃子佼案中就有業界平台自發性的提出金流追蹤報告。相關查緝技術請執法部門要盡速掌握，同時政府也要業界建立合作，讓詐騙集團無所遁形。
離婚後才知前夫婚內出軌 她提告求償「精神損失費」法官這樣判
離婚後才知道過去另一半婚內出軌，還能提告求償嗎？中國大陸江蘇一名江姓女子，得知前夫離婚後短短1個月內再婚、生子，驚覺自己早就被劈腿，氣得提告求償人民幣50000元（約新台幣22萬元）。據《搜狐新聞》報導，江女與曹姓前夫曾有合計10多年婚姻並育有1子，但兩人時常爭吵且離婚又復婚。這段複雜的感情最終在2023年因為疏遠與冷淡再次畫下句點。但曹男離婚後的發展卻遠超出江女預料。江女發現，前夫完成離婚手續僅14天就和另名楊姓女子再婚，楊女1個月後甚至替前夫生下1子，驚覺對方早在離婚前就出軌。江女進一步打聽消息後得知，前夫與她婚姻存續期間曾匯款給楊女，氣得一併對前夫、前小三提告。江女主張楊女不當得利要求返還；提告曹男索討精神損失50000元。楊女挨告後付給江女一定金額款項，雙方以達成和解方式收場；法官則判曹男須賠償人民幣10000元（約新台幣44203元）。法官認定，江女所提出證據、曹男出具的資料，以及關聯案件的庭審記錄，雖無被告與第三人存在婚內不軌行為的絕對證據，但已符合民事訴訟證據高度蓋然性要求，可認定曹男在與江女在婚姻中有重大過失導致離婚，再考量江女在離婚協議中分得較多財產，酌情判曹男賠償10000元。
14歲女兒「點開爸語音」崩潰！怒聯手母做這動作 要小三吐還百萬
大陸一名唐姓男子出軌王姓女子，結果無意間被女兒發現2人的語音訊息，被李姓妻子告上法院。綿陽市涪城區人民法院審理後，王女須將不當得利25.8萬人民幣（約新台幣113.2萬元）返還給李女。根據《紅星新聞》報導，李姓女子與唐姓男子婚後育有女兒，今年已14歲。婚後夫妻倆共同經營生意，家庭生活美滿，怎料到自2022年底開始，唐男經常不回家，一回家就跟李女吵架，2人處於分居狀態。2023年11月，女兒拿唐男的手機玩遊戲，無意間點開語音訊息，結果居然聽見「我花20萬養妳半年」、「你的人生中怕是沒有遇到這麼懂事的小三哦」等內容，立即把證據錄音備份，提供給李女。李女之後向法院提出訴訟，要求小三將25.8萬人民幣（約新台幣113.2萬元）返還。對此，王姓小三在法庭上辯稱，和唐男沒有不正當男女關係，2人只是牌友關係，這筆錢是唐男打牌換取的資金。唐男則說，和王女只是普通朋友，轉帳就是消費和打牌時兌換的現金，因為近一年一直跟妻子吵架，所以自己的消費都對外借款。綿陽市涪城區人民法院審理後，依照通話紀錄，要求王女將不當得利25.8萬人民幣（約新台幣113.2萬元）返還給李女。
獨拿亡父數十筆不動產還不夠 男告胞姊討母親百萬扶養費遭法官駁回
中市康男獨繼承亡父數十筆房地產，遺產公告現值逾2000萬元，母2019年過世，他向胞姊提返還代墊扶養費告訴，稱他獨力扶養老母17年，追討140萬餘元。姊稱，母生前名下4筆不動產、擁600多萬現金、月領老農津貼7000元，生活無虞，怒批弟未扶養，還常向母借錢。法官以康未舉證一人扶養及代墊費，裁定駁回，可抗告。康男向胞姊提出返還代墊扶養費告訴，指控老父在2002年去世，老母無謀生能力， 17年來由他一人負擔生活支出及照顧就醫，母簽六合彩賭輸錢，都向他伸手要錢。康男說，母名下雖有4筆土地，但都為共有，且地處偏僻，又建有廠房，難覓買主變賣以維持生活，依行政院主計處統計之平均每人消費支出標準，請求胞姊給付2008年至2019年期間所代墊撫養費共140萬餘元。康姊抗辯，母生前不僅有4筆不動產，父過世時還留給她存款391萬餘元，另2006年賣掉1間透天店面獲272萬餘元，還月領7000元老農津貼，生活花用綽綽有餘，不至於無法維生。康姊說，她出嫁後，常探望獨居老母，往來送生活物資，鄰里皆知，且母並沒賭博，反而是弟將財產花完，還常向母親伸手借錢，弟所指控與事實不符。法官追查，康父過世時，留下數十筆不動產、存款及現金，遺產依公告現值核定價值高達2331萬餘元，姊弟均坦稱，父房地遺產由康一人繼承及得知母賣房獲逾百萬。但康稱，不知母取得父遺產391萬餘元現金。康姊兒子證稱，母親與阿嬤常互探視往來，阿嬤做資源回收，但不缺錢，老農年金都是舅舅領；康男兒子則作證，阿嬤平日自己料理3餐，逢年過節才到他家吃飯，父有時會給她幾千元。當地里長作證，康父很有錢，他不知康男有無扶養老母，但康母不需付房租，做回收是做「運動的」，她過世時，留有4筆不動產，依公告現值核定為156萬餘元。依《民法》規定，直系血親宗親屬受扶養之權利，以不能維持生活而無謀生能力者為限。法官認定，康男與母互動是家族間交際往來，與扶養、照顧不同，且無法認定他所支出的扶養費超出應負擔義務或有代墊；康母死亡時尚有相當財產，還未達不能維持自己生活之程度。法官以康未舉證老母不能維持生活，而曾提供的金錢屬孝道表現，並未使胞姊有免除扶養義務的不當得利，且未舉證他一人扶養，又代墊胞姊應負擔的扶養費，請求返還代墊扶養費並無理由，裁定駁回。
陶晶瑩、李李仁爆欠貨款「判賠315萬」！品牌辣杯杯恐遭查封 她親上火線回應了
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁於2021年進軍餐飲業，創立麻辣燙品牌「辣杯杯」，先前曾一度進駐百貨公司，「辣杯杯」礙於缺工問題，去年8月底正式退出美食街，撤櫃事件才剛落幕，如今辣杯杯又捲入債務官司，遭到供貨商指控積欠貨款。經新北地院審理，辣杯杯涉「不當得利」判賠315萬元，陶晶瑩夫妻倆的公司恐遭法院查封資產。陶晶瑩、李李仁與吉品養生總經理劉姓男子等人，共同合夥創設辣杯杯公司，產品由吉品養生公司供貨，不過近期辣杯杯卻遭供貨商控訴，採購5萬多包的貨物卻拒絕付款，新北地院日前判決出爐，認定辣杯杯敗訴，應付款315萬元，另劉男已向法院聲請假執行，獲准查封辣杯杯公司資產。此外，陶晶瑩夫妻倆也反控劉姓合夥人為獲取代工利潤，以高價出售自家產品，涉嫌背信詐欺，台北地檢署認為，辣杯杯公司確實有收到貨物，且交易往來賺取合理利潤合乎商業常規，因此不構成詐欺及背信，劉男獲不起訴處分。爭議事件曝光後，陶晶瑩今（22日）接受《三立新聞網》訪問時回應，怒控劉姓合夥人抹黑、帶風向，「你知道他是什麼樣的人嗎？企圖讓員工沒薪水，當時還壓新聞，結果我們告上去了，他就惡人先告狀！」陶晶瑩稍早也在臉書預告，中午左右要開直播說明，貼文曝光後，引起網友留言質疑「想一口吞掉貨款啊？」陶晶瑩也親上火線反擊，「貨款怎麼吞？如果是背信烘抬價錢轉賣給自己人你要付嗎？」直指對方找媒體亂說話。
地被占為停車場8年多...德音國小晚3年提告 損失逾百萬
新北市德音國小用地因產權糾紛，被私人占用上千平方公尺作為獨資停車場長達8年餘，德音國小2014年起取得該土地管理權，卻遲至2022年才向私占土地的民眾要求返還不當得利，雖然一審新北市府贏得官司，獲賠244萬餘元，但因「消滅時效問題」白白「送給」私占土地民眾使用3年，換算損失將近146萬餘元。德音國小主張，王姓男子2008年起獨資設立自強停車場，占有德音國小兩筆土地合計1536平方公尺。德音國小2022年5月、10月發函給王男限期給付補償金都被置之不理，為此提告向王男討還不當得利244萬餘元。王男則稱，土地是他家族所有，他早在1997年以前就占有使用土地，並與其他共有人達成共有協議，即使沒有分管共識，他亦符合時效完成，有使用土地權利。新北地方法院發現，爭議土地部分為王男持有、部分為德音國小用地，但王男持有部分僅有56平方公尺左右，蓋的停車場卻有1536平方公尺大，認定王男占用國小用地，依土地地價加上利息等換算成王男出租停車場的不當得利，判全賠244萬餘元。但因德音國小2022年才向王男追討，在2017年以前的追討不當得利權利已罹於時效，等於新北市府白白「送給」王男上百萬元租金。德音國小回應，財政局對於侵占部分有列管，教育局在取得這塊學校用地後，就開始定期發文向王男追討，盼能先透過協調方式取回用地，但都未獲得回應，秉持著敦親睦鄰的精神，才會遲至2023年以司法途徑討回。
同居男友剛離世…她拿民法喊「我是繼承人」轉走百萬 法官打臉了
中國大陸四川發生罕見「遺產」糾紛，楊姓女子用剛離世的黃姓男友手機，把對方在銀行內的100多萬元（約新台幣436萬元）轉進自己帳戶，遭「繼女」依不當得利，一狀被告上法院。據《央視》報導，在成都與男友共同經營畫廊的楊女，於61歲黃男去世的隔天起擅自用對方手機，陸續將黃男帳戶內的100萬元轉進自己銀行帳戶，隨後又拒絕繼女歸還遺產的要求，被繼女告上法院。楊女在庭上辯稱，自己與男友有締結婚姻意願，並以公開的夫妻身分共同生活長達20多年，本質上與事實婚姻無異，男友晚年及病重時都是自己照顧對方生活起居，與拿出大陸《民法典》中「繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產」，主張自己擁有繼承權。不過，法官仍因雙方不存在事實婚姻、欠缺共同經營畫廊證據、女方擅自轉走黃男存款，判楊女應把款項返還給法定繼承人的繼女及黃男的80多歲母親。楊女不服提出上訴後，拿出共同經營畫廊的相關資料並請證人作證，但二審法院還是因為證據不足或證詞不足採信，駁回楊女上訴。另外，依據中國最高人民法院的解釋，在民政部1994年《婚姻登記管理條例》發布後的同居情侶，不屬於可分配另一方遺產的同居人，2005年起和黃男同居的楊男，不在同居即事實婚姻的範圍內。且即便楊女符合，也須具備同居期間由男友「扶養」、兩人「共同勞動」經營畫廊的條件，否則不會被認定為法定繼承人。
恐嚇「敢賣房就殺妳」 人夫虐待又毆妻：做X是用房子換來的
北市一名男子因為前妻過世再娶，他繼承亡妻台北的房子，把房給新婚妻，但兩人發生爭吵，男子對妻子性虐待又毆打，還嗆，「做愛是用房子換來的」、「敢賣房子我就殺了妳」等，這讓妻子向法院訴請離婚。判決書指出，男子在2020年11月跟第二任妻子結婚，而婚後不久男子強迫妻子行房，對她性虐待又毆打她，他甚至恐嚇，「做愛是用房子換來的」、「早晚會被你吃垮」、「要撕爛你的臉」、「敢賣房子我就殺了妳」等侮辱、恐嚇言詞。妻子說，老公還有一個女兒，也不諒解再婚的事，常對她罵髒話，把她當幫傭使喚，老公毫無挽回婚姻行為，甚至鎖房門不讓她回家，婚姻有難以維持之重大事由，所以訴請離婚。男子說，妻子婚後常以雙方生活習慣為藉口，說他是拖油瓶，主動挑釁起衝突，還鎖門不讓他進去，他沒有主動攻擊或虐待妻子，妻子回娘家後，2人就沒聯絡，妻子想對他提告，只是要詐騙奪他財產，讓他感到悲痛絕望。法官表示，2人結婚僅約1年，人妻就對老公提妨害自由罪的刑事告訴，請求遷讓房屋及不當得利的民事訴訟，她雖然不能證明已達不堪同居虐待程度，但2人沒維持婚姻意願，夫妻關係無回復之望，雙方都要負責，一審判決廢棄，改判2人離婚，目前該案上訴到最高法院審理中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。