不當得利
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/350379/sm-cec303f92a009385675c50e026816fc9.jpg)
她手滑匯款給倒閉公司 只能興訟把錢拿回來
陳姓女子因有資金往來需求,日前欲以手機匯款250萬給生意往來對象,未料卻「手滑」匯給另一間營造公司,直到收到生意對象通知沒收到款項,陳女才知匯錯人,未料營造公司卻稱收款帳戶公司已倒閉無法還款,陳女只好向營造公司興訟,獲新北地方法院判賠250萬元。陳女向法院主張,她因與他人有資金往來,需要轉帳250萬元給生意夥伴帳戶,卻不慎將約定帳戶設定成另一間營造工程公司,她沒發現,陸續在去年11月3日匯款50萬、今年1月23日匯款200萬給營造工程公司,直到同年月25日生意夥伴通知沒收到款項,她才驚覺匯錯款。陳女說,她發現後立即向銀行反應誤轉並辦理圈存,同時也聯繫營造工程老闆陳姓男子,但陳男卻稱營造公司已被命令解散,無法代表公司領款歸還,讓陳女十分無奈,只得提告請求歸還。法院依據陳女提供證據,認定陳女與營造工程間確實並無債務關係,陳女誤匯款項屬於給付型不當得利,營造工程公司當然要負責返還錯誤款項。法院並認為,營造工程公司雖已由經濟部命令解散,但仍在進行清算程序、尚未清算完結,應視為尚未解散,另因營造公司並無清算人,應以全體股東為法定代理人,判營造公司需返還陳女250萬,並需依年息5%計算利息。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/348123/sm-c05fdc8266f9434b0ff5d25af9939c4c.jpg)
竹市「中正台夜市」占國土案收管理費 國財署提告贏了拿回3438萬元
財政部國有財產署中區分署指控所管理的中正台夜市,遭到新竹市攤販協會占用,要求返還從2017年7月開始期不當得利,共計6236萬3262元。新竹地院審理後,扣除部分土地面積,判協會給付3438萬9735元。國有財產署中區分署控訴,新竹市攤販協會占用國有土地面積合計3052平方公尺,作為新竹市中正台觀光夜市之通行空間及營業區使用,還收取管理費,且為房屋納稅義務人,足認被告無權占用系爭土地之事實明確。又中正台觀光夜市入口設有大門,四周設有圍牆與外面道路區隔,為店面間水泥地通道,部分鋪設鐵板以供通行,還設置垃圾子母車,供消費者及攤販放置垃圾,可認新竹市攤販協會確有占用該部分土地。國有財產署中區分署要求新竹市攤販協會返還2017年7月1日至2024年4月30日期間相當於租金不當得利,共計6236萬3262元。新竹市攤販協會則辯稱,土地是新竹縣政府在1972年安置而占用該筆土地,與新竹縣政府間成立使用借貸關係,後於1982年7月1日新竹縣轄市改制為省轄市新竹市後,該使用借貸關係由新竹市政府承受。被指占用的水泥通道、水泥地屬開放空間,得由不特定多數人自由進出、停放車輛,供公眾通行,與公共廁所相同,均屬供公眾使用性質,無占有事實,不應計入占用面積計算。法官調查後,發現該筆土地所有權人為中華民國,國有財產署中區分署為管理者,並早於1957年間即登記接管。此外,新竹市攤販協會並未提出其他舉證,以證明其占用土地係具正當權源。國有財產署中區分署提起訴訟後,將夜市範圍內之中正台、廟、廁所、停車空地等面積扣除不計,計算出新竹市攤販協會實際占用土地範圍,面積合計應為1683平方公尺。新竹地院法官計算計算,國有財產署中區分署得向新竹市攤販協會請求給付不當得利為3438萬9735元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/345105/sm-93d0610073c164a8993d49b365395eb6.jpg)
喝醉和陌生女玩紅包遊戲 他當場轉帳23萬隔天後悔了…法院這樣判
大陸1名吳姓男子2021年5月和田姓女子在某家酒吧初識,當晚2人相談甚歡,期間開始互發紅包,金額10倍增加。田女率先發了0.52元,吳先生回了5.2元,就這樣有來有往,紅包一路飆升,直到吳男轉帳人民幣5.2萬元(約新台幣23萬元),田女收下後,終止了這場紅包遊戲,之後雙方各自回家。綜合陸媒報導,吳男隔天酒醒十分懊悔,希望田女能夠返還錢款,遭到拒絕後起訴到法院,他認為轉帳並非出於自願,而是酒後意識不清狀態下的行為,請求判令田女返還不當得利5.2萬元。田女辯稱,該筆匯款是吳男自願為之,屬於贈與行為,不應返還。上海浦東法院經審理後認為,吳男和田女並非戀愛關係,也不是普通朋友,雙方在酒吧初次相識,不具備在特定時間、特定地點通過贈與高額金錢來表達情感和祝福的條件,故涉案轉帳不屬於贈與。法院同時認為,轉帳行為發生於酒桌之上,且以10倍增加,具有玩笑、吹牛的特徵,田女對此也應明知,故該轉帳行為屬於戲謔行為,意思表示無效。轉帳後,吳男及時找到田女澄清誤會,田女並未遭受合理的信賴利益損失,綜上,法院判定田女返還5.2萬元。情侶間用520、999等代表特殊意義的金額給對方轉帳,具有明顯的表達情感和祝福含義,法律上一般認為是贈與,不可任意撤銷。本案中,轉帳金額看似具有示愛意義,實際上雙方並非情侶關係,轉帳也不是出於表達祝福,而是酒桌上的一種套路遊戲,雙方對此心照不宣。基於這一行為玩笑、吹牛的特徵,法院將其評價為戲謔行為。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/336129/sm-c45d3ce8e5d19ab39d354d67bc8856d7.jpg)
胖貓事件翻版?交往3年見面5次花費150萬 法院判決女方歸還8成費用
近期的「胖貓事件」可以說是轟炸整個中國網路,不少人都心痛胖貓對女友譚竹的付出,也有不少法律界人士討論譚竹的行為是否構成違法。而近期中國也出現極為類似的案例,一名男子與女友網戀3年,當中只有見過5次面,但是卻被女方以各種藉口要求買禮物或給紅包,如若不從就出言辱罵,花費金額高達人民幣33萬元(折合新台幣約150萬元)。最後男子與該女分手後,就起訴該女,最後法院判決女方必須歸還人民幣27萬元(折合新台幣約121萬元)。根據中國媒體報導指出,居住在中國湖南武漢的阿明(化名)因為個性內向,再加上長期在工地工作,缺乏與異性互動的經驗,所以在2020年6月時,在朋友的介紹下與24歲的阿芳(化名)相親,兩人之後便展開了交往。而在交往期間,阿芳開始以各種理由向阿明要求購買指定的物品,一邊嘴巴說著「我們別再發訊息了,一發就是買東西」,一邊又說「又不是我付錢,你問我?」而面對阿芳的要求,阿明也是想盡辦法完成,未料這樣的行為反而養大了阿芳的胃口。當中購買的商品,從數十人民幣的面膜、耳環、水果,到上百人民幣的日常用品,之後更變成名牌化妝品、衣服、高價手機、奢侈品包包等數萬元的商品。而阿芳甚至還會會向阿明索討紅包,如果阿明表示手頭沒錢可用的話,阿芳反而回覆「我已經買了,你給我報銷」、「發工資了轉帳吧」等語。如果阿明真的沒錢可以給阿芳包紅包的話,阿芳就會要求阿明去跟同事借錢,甚至要求其去網路貸款給自己,如果回應不及時,或是沒有在時限內完成阿芳的「願望」,阿芳會連續發來幾十上百條催促訊息,當中甚至夾雜髒話、辱罵等侮辱性言論。而根據對話紀錄來看,阿芳誇張時甚至一天會向阿明發送22條購物網址,索取紅包的理由也是涉及各大有關與無關的節日,就連重陽節都變成索討紅包的理由。而在這段期間,阿明與阿芳只有見面3次,而交往的這3年期間,阿明花費在阿芳身上的花費,多達人民幣33萬元。最後,阿明向阿芳提議以情侶身分會見阿芳的父母或朋友,沒想到阿芳此時拒絕承認阿明的情侶身分,甚至還對阿明說「我不想帶你去見我朋友。她們都很漂亮,很勢利眼的,你很窮。女生們經常說,不跟沒錢的人玩,浪費時間」。一直到2023年2月,阿芳對阿明要求,表示如果收到22萬元,就願意嫁給阿明。而當時已經失業的阿明就開始去催討被積欠的工資,一直到同月25日,阿芳突然對阿明催促這筆22萬元的費用,一直到傍晚,阿明才發現自己已經被阿芳封鎖。之後阿芳雖然曾短暫解開封鎖,但目的卻是要求阿明幫其購物,完成目標後,又隨即將阿明封鎖。後續阿明在姐姐的幫助下,對阿方提出不當得利的告訴,而當地法院於2023年12月判決,認定阿芳的行為的確構成不當得利,要求退還當中的27萬元。但由於阿芳沒有履行判決,目前已經進入強制執行階段。但阿明也表示,據他了解,阿芳名下是沒有任何資產的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/334029/sm-cb18d1ee04ef0df94c65f1bec8dda870.jpg)
納骨塔工程爆弊案!廠商再吐1400萬不當得利
彰化縣伸港鄉公所2016年爆發納骨塔工程弊案,鬧得滿城風雲,前鄉長曾煥彰及代表會前主席林其瑞涉嫌向承攬廠商收受1400萬元回扣,兩人都遭判處重刑,1400萬元賄款也遭沒收,且近日彰化地院再依《政府採購法》規定,判處承攬廠商還須再返還1400萬元不當得利給伸港鄉公所。2016年間,伸港鄉公所2016年辦理第1公墓第3納骨塔櫃工程招標案時,時任鄉長曾煥彰、代表會主席林其瑞涉嫌向廠商索取30%回扣後,由邱姓業者以4733萬元得標該工程,曾煥彰分得828多萬元回扣,林其瑞則拿到570萬元。2016年3月19日,彰化地檢署檢察官指揮法務部廉政署兵分多路追查,並陸續羈押曾煥彰、林其瑞等涉案人,該案於同年5月17日偵結。全案被告中,曾煥彰被依貪汙罪判刑8年定讞,犯罪所得828萬8千元被沒收,林其瑞被判刑5年定讞,犯罪所得570萬元也沒收。伸港鄉公所事後向涉案廠商邱姓業者提起返還不當得利訴訟,並指出,當初工程是以廠商交付1400萬元賄款為條件以促成簽訂該契約,所以1400萬元的不正利益應自契約價款扣除。邱姓業者庭訊表示,該標案的毛利不到工程款30%,但在前鄉長的強烈要求下,他不得不配合勉強給付工程款30%回扣,實際上已無利潤,且該案的賄款1400萬元也已被沒收,公所可向法院聲請發還。他強調此案是被迫給回扣,是前鄉長不法行為所致,前鄉長的過失比例是80%,而他也已繳回236萬元的押標金。然法官審理指出,依修正前《政府採購法》第59條規定,廠商不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件,促成採購契約之簽訂,如有此情事,機關得自契約價款中扣除此溢價或不正利益,以回復公平交易秩序下應有狀態,因此將該不正利益1400萬元自契約價款扣除,應屬有據,判處業者應返還伸港鄉公所1400萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/331404/sm-e4c2019086f0abf43a4c86241063e2c9.jpg)
打詐專法納「窩裡反」條款 立委籲設高額破案獎金
立法委員蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、陳冠廷及吳沛憶19日舉辦「司法應設置檢舉詐騙獎金及代位求償制度」記者會,呼籲打詐專法應納入「窩裡反」條款,設置檢舉破案獎金,並由政府代位被害人訴訟取得執行名義,由政府單位擔任公益訴訟人。 蔡易餘表示,現在詐騙集團多是使用跳板的形式,雖然人在國內或其他地方,但因為IP註冊在第三國、第三地,少了司法互助關係導致無法成功溯源,是科技上目前的障礙。建議行政院正在研擬的打詐專法應設置高額的檢舉獎金,透過高額獎金讓內部組織分化,瓦解內部結構才是打詐能夠成功的方式。檢舉獎金係因與檢舉查獲金額連動而有道德風險,法務部仍可透過編列預算方式避免,「窩裡反條款」仍要有獎金制度,才有足夠誘因策反詐騙基層。蔡易餘說,政府要站在被害人的角度,民眾被詐騙後面對應訊、開庭等陌生法律程序,已沒有精神及能力提起民事訴訟,但唯有勝訴取得債權憑證後,未來加害人名下有財產,民眾才能追討回被詐騙的財產。被詐騙沒有立即提起民事訴訟,民眾也面臨罹於時效,未來無法向加害人追討的問題。莊瑞雄說,政府積極打詐,除了將打詐工作提升到院層級,也藉由整合公私資源及修法來遏止詐欺判罪。目前多縣市有制定獎勵查察詐騙案件辦法,期望政院後續打詐專法能將檢舉破案獎金制度入法,並參照金管會檢舉金融違法案件,依違法程度設計獎金階距。莊瑞雄表示,目前NCC(國家通訊傳播委員會)針對人頭門號亂象也頒訂多項措施,建議政院可參考日本的「手機非法使用防止法」,若警方發現有手機門號可能涉及詐欺或恐嚇取財罪,可要求電信業者對契約對象進行確認,並有相關停止通話的公權力,藉此強化第一線警察端於犯罪預防及嚇阻功能,降低詐騙發生率以保障公眾財產安全。陳冠廷說,打詐最主要訴求三點:找得到人、扣得到錢、擋得了詐。透過高額獎金吸引詐騙集團底層的車手、青少年提供資訊,分化集團組織犯罪;透過名下財產追溯請求權延長,扣住詐騙集團的不當得利;並使用持續使用公權力控管、阻斷非法使用的電信門號、簡訊。王美惠認為,她經常接獲民眾陳情表示自己受騙、錢財卻要不回。法務部在去年7月1日推動「檢察機關電信網路詐欺案件罪贓返還作業計劃」,直至今年2月底為止,歸還被害人統計金額有11億2,008萬元,然同樣時間,國人全般詐欺財損金額就高達75億8975萬元,突顯相關打詐、偵查之措施似無達到行政單位預期之效果。王美惠呼籲,政府應有更具體的作為,也盼內政部儘速將打詐專法送至立法院審議,避免更多國人受騙上當。吳沛憶表示,很多跨境犯罪使用虛擬貨幣。但虛擬貨幣的金流並不是無法追蹤,在黃子佼案中就有業界平台自發性的提出金流追蹤報告。相關查緝技術請執法部門要盡速掌握,同時政府也要業界建立合作,讓詐騙集團無所遁形。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/325856/sm-25a1aa3f53667c05308a92eb9732f638.jpg)
離婚後才知前夫婚內出軌 她提告求償「精神損失費」法官這樣判
離婚後才知道過去另一半婚內出軌,還能提告求償嗎?中國大陸江蘇一名江姓女子,得知前夫離婚後短短1個月內再婚、生子,驚覺自己早就被劈腿,氣得提告求償人民幣50000元(約新台幣22萬元)。據《搜狐新聞》報導,江女與曹姓前夫曾有合計10多年婚姻並育有1子,但兩人時常爭吵且離婚又復婚。這段複雜的感情最終在2023年因為疏遠與冷淡再次畫下句點。但曹男離婚後的發展卻遠超出江女預料。江女發現,前夫完成離婚手續僅14天就和另名楊姓女子再婚,楊女1個月後甚至替前夫生下1子,驚覺對方早在離婚前就出軌。江女進一步打聽消息後得知,前夫與她婚姻存續期間曾匯款給楊女,氣得一併對前夫、前小三提告。江女主張楊女不當得利要求返還;提告曹男索討精神損失50000元。楊女挨告後付給江女一定金額款項,雙方以達成和解方式收場;法官則判曹男須賠償人民幣10000元(約新台幣44203元)。法官認定,江女所提出證據、曹男出具的資料,以及關聯案件的庭審記錄,雖無被告與第三人存在婚內不軌行為的絕對證據,但已符合民事訴訟證據高度蓋然性要求,可認定曹男在與江女在婚姻中有重大過失導致離婚,再考量江女在離婚協議中分得較多財產,酌情判曹男賠償10000元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/315718/sm-5cbeec3b5dec5b2e187a6809c29859f9.jpg)
14歲女兒「點開爸語音」崩潰!怒聯手母做這動作 要小三吐還百萬
大陸一名唐姓男子出軌王姓女子,結果無意間被女兒發現2人的語音訊息,被李姓妻子告上法院。綿陽市涪城區人民法院審理後,王女須將不當得利25.8萬人民幣(約新台幣113.2萬元)返還給李女。根據《紅星新聞》報導,李姓女子與唐姓男子婚後育有女兒,今年已14歲。婚後夫妻倆共同經營生意,家庭生活美滿,怎料到自2022年底開始,唐男經常不回家,一回家就跟李女吵架,2人處於分居狀態。2023年11月,女兒拿唐男的手機玩遊戲,無意間點開語音訊息,結果居然聽見「我花20萬養妳半年」、「你的人生中怕是沒有遇到這麼懂事的小三哦」等內容,立即把證據錄音備份,提供給李女。李女之後向法院提出訴訟,要求小三將25.8萬人民幣(約新台幣113.2萬元)返還。對此,王姓小三在法庭上辯稱,和唐男沒有不正當男女關係,2人只是牌友關係,這筆錢是唐男打牌換取的資金。唐男則說,和王女只是普通朋友,轉帳就是消費和打牌時兌換的現金,因為近一年一直跟妻子吵架,所以自己的消費都對外借款。綿陽市涪城區人民法院審理後,依照通話紀錄,要求王女將不當得利25.8萬人民幣(約新台幣113.2萬元)返還給李女。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/313348/sm-0ea9f12b6845daf6d5685d2044d77416.jpg)
獨拿亡父數十筆不動產還不夠 男告胞姊討母親百萬扶養費遭法官駁回
中市康男獨繼承亡父數十筆房地產,遺產公告現值逾2000萬元,母2019年過世,他向胞姊提返還代墊扶養費告訴,稱他獨力扶養老母17年,追討140萬餘元。姊稱,母生前名下4筆不動產、擁600多萬現金、月領老農津貼7000元,生活無虞,怒批弟未扶養,還常向母借錢。法官以康未舉證一人扶養及代墊費,裁定駁回,可抗告。康男向胞姊提出返還代墊扶養費告訴,指控老父在2002年去世,老母無謀生能力, 17年來由他一人負擔生活支出及照顧就醫,母簽六合彩賭輸錢,都向他伸手要錢。康男說,母名下雖有4筆土地,但都為共有,且地處偏僻,又建有廠房,難覓買主變賣以維持生活,依行政院主計處統計之平均每人消費支出標準,請求胞姊給付2008年至2019年期間所代墊撫養費共140萬餘元。康姊抗辯,母生前不僅有4筆不動產,父過世時還留給她存款391萬餘元,另2006年賣掉1間透天店面獲272萬餘元,還月領7000元老農津貼,生活花用綽綽有餘,不至於無法維生。康姊說,她出嫁後,常探望獨居老母,往來送生活物資,鄰里皆知,且母並沒賭博,反而是弟將財產花完,還常向母親伸手借錢,弟所指控與事實不符。法官追查,康父過世時,留下數十筆不動產、存款及現金,遺產依公告現值核定價值高達2331萬餘元,姊弟均坦稱,父房地遺產由康一人繼承及得知母賣房獲逾百萬。但康稱,不知母取得父遺產391萬餘元現金。康姊兒子證稱,母親與阿嬤常互探視往來,阿嬤做資源回收,但不缺錢,老農年金都是舅舅領;康男兒子則作證,阿嬤平日自己料理3餐,逢年過節才到他家吃飯,父有時會給她幾千元。當地里長作證,康父很有錢,他不知康男有無扶養老母,但康母不需付房租,做回收是做「運動的」,她過世時,留有4筆不動產,依公告現值核定為156萬餘元。依《民法》規定,直系血親宗親屬受扶養之權利,以不能維持生活而無謀生能力者為限。法官認定,康男與母互動是家族間交際往來,與扶養、照顧不同,且無法認定他所支出的扶養費超出應負擔義務或有代墊;康母死亡時尚有相當財產,還未達不能維持自己生活之程度。法官以康未舉證老母不能維持生活,而曾提供的金錢屬孝道表現,並未使胞姊有免除扶養義務的不當得利,且未舉證他一人扶養,又代墊胞姊應負擔的扶養費,請求返還代墊扶養費並無理由,裁定駁回。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/313169/sm-65dea5eb15df048de4f2a448db3f52a0.jpg)
陶晶瑩、李李仁爆欠貨款「判賠315萬」!品牌辣杯杯恐遭查封 她親上火線回應了
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁於2021年進軍餐飲業,創立麻辣燙品牌「辣杯杯」,先前曾一度進駐百貨公司,「辣杯杯」礙於缺工問題,去年8月底正式退出美食街,撤櫃事件才剛落幕,如今辣杯杯又捲入債務官司,遭到供貨商指控積欠貨款。經新北地院審理,辣杯杯涉「不當得利」判賠315萬元,陶晶瑩夫妻倆的公司恐遭法院查封資產。陶晶瑩、李李仁與吉品養生總經理劉姓男子等人,共同合夥創設辣杯杯公司,產品由吉品養生公司供貨,不過近期辣杯杯卻遭供貨商控訴,採購5萬多包的貨物卻拒絕付款,新北地院日前判決出爐,認定辣杯杯敗訴,應付款315萬元,另劉男已向法院聲請假執行,獲准查封辣杯杯公司資產。此外,陶晶瑩夫妻倆也反控劉姓合夥人為獲取代工利潤,以高價出售自家產品,涉嫌背信詐欺,台北地檢署認為,辣杯杯公司確實有收到貨物,且交易往來賺取合理利潤合乎商業常規,因此不構成詐欺及背信,劉男獲不起訴處分。爭議事件曝光後,陶晶瑩今(22日)接受《三立新聞網》訪問時回應,怒控劉姓合夥人抹黑、帶風向,「你知道他是什麼樣的人嗎?企圖讓員工沒薪水,當時還壓新聞,結果我們告上去了,他就惡人先告狀!」陶晶瑩稍早也在臉書預告,中午左右要開直播說明,貼文曝光後,引起網友留言質疑「想一口吞掉貨款啊?」陶晶瑩也親上火線反擊,「貨款怎麼吞?如果是背信烘抬價錢轉賣給自己人你要付嗎?」直指對方找媒體亂說話。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/311194/sm-c12a48fda727adcf38a7c093737a0551.jpg)
地被占為停車場8年多...德音國小晚3年提告 損失逾百萬
新北市德音國小用地因產權糾紛,被私人占用上千平方公尺作為獨資停車場長達8年餘,德音國小2014年起取得該土地管理權,卻遲至2022年才向私占土地的民眾要求返還不當得利,雖然一審新北市府贏得官司,獲賠244萬餘元,但因「消滅時效問題」白白「送給」私占土地民眾使用3年,換算損失將近146萬餘元。德音國小主張,王姓男子2008年起獨資設立自強停車場,占有德音國小兩筆土地合計1536平方公尺。德音國小2022年5月、10月發函給王男限期給付補償金都被置之不理,為此提告向王男討還不當得利244萬餘元。王男則稱,土地是他家族所有,他早在1997年以前就占有使用土地,並與其他共有人達成共有協議,即使沒有分管共識,他亦符合時效完成,有使用土地權利。新北地方法院發現,爭議土地部分為王男持有、部分為德音國小用地,但王男持有部分僅有56平方公尺左右,蓋的停車場卻有1536平方公尺大,認定王男占用國小用地,依土地地價加上利息等換算成王男出租停車場的不當得利,判全賠244萬餘元。但因德音國小2022年才向王男追討,在2017年以前的追討不當得利權利已罹於時效,等於新北市府白白「送給」王男上百萬元租金。德音國小回應,財政局對於侵占部分有列管,教育局在取得這塊學校用地後,就開始定期發文向王男追討,盼能先透過協調方式取回用地,但都未獲得回應,秉持著敦親睦鄰的精神,才會遲至2023年以司法途徑討回。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/310051/sm-1ad123b0c94f4682a7f14d9a91574ab5.jpg)
同居男友剛離世…她拿民法喊「我是繼承人」轉走百萬 法官打臉了
中國大陸四川發生罕見「遺產」糾紛,楊姓女子用剛離世的黃姓男友手機,把對方在銀行內的100多萬元(約新台幣436萬元)轉進自己帳戶,遭「繼女」依不當得利,一狀被告上法院。據《央視》報導,在成都與男友共同經營畫廊的楊女,於61歲黃男去世的隔天起擅自用對方手機,陸續將黃男帳戶內的100萬元轉進自己銀行帳戶,隨後又拒絕繼女歸還遺產的要求,被繼女告上法院。楊女在庭上辯稱,自己與男友有締結婚姻意願,並以公開的夫妻身分共同生活長達20多年,本質上與事實婚姻無異,男友晚年及病重時都是自己照顧對方生活起居,與拿出大陸《民法典》中「繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人,或繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人,可以分給適當的遺產」,主張自己擁有繼承權。不過,法官仍因雙方不存在事實婚姻、欠缺共同經營畫廊證據、女方擅自轉走黃男存款,判楊女應把款項返還給法定繼承人的繼女及黃男的80多歲母親。楊女不服提出上訴後,拿出共同經營畫廊的相關資料並請證人作證,但二審法院還是因為證據不足或證詞不足採信,駁回楊女上訴。另外,依據中國最高人民法院的解釋,在民政部1994年《婚姻登記管理條例》發布後的同居情侶,不屬於可分配另一方遺產的同居人,2005年起和黃男同居的楊男,不在同居即事實婚姻的範圍內。且即便楊女符合,也須具備同居期間由男友「扶養」、兩人「共同勞動」經營畫廊的條件,否則不會被認定為法定繼承人。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/309086/sm-7a3085002472348f03002970aaa94cbd.jpg)
恐嚇「敢賣房就殺妳」 人夫虐待又毆妻:做X是用房子換來的
北市一名男子因為前妻過世再娶,他繼承亡妻台北的房子,把房給新婚妻,但兩人發生爭吵,男子對妻子性虐待又毆打,還嗆,「做愛是用房子換來的」、「敢賣房子我就殺了妳」等,這讓妻子向法院訴請離婚。判決書指出,男子在2020年11月跟第二任妻子結婚,而婚後不久男子強迫妻子行房,對她性虐待又毆打她,他甚至恐嚇,「做愛是用房子換來的」、「早晚會被你吃垮」、「要撕爛你的臉」、「敢賣房子我就殺了妳」等侮辱、恐嚇言詞。妻子說,老公還有一個女兒,也不諒解再婚的事,常對她罵髒話,把她當幫傭使喚,老公毫無挽回婚姻行為,甚至鎖房門不讓她回家,婚姻有難以維持之重大事由,所以訴請離婚。男子說,妻子婚後常以雙方生活習慣為藉口,說他是拖油瓶,主動挑釁起衝突,還鎖門不讓他進去,他沒有主動攻擊或虐待妻子,妻子回娘家後,2人就沒聯絡,妻子想對他提告,只是要詐騙奪他財產,讓他感到悲痛絕望。法官表示,2人結婚僅約1年,人妻就對老公提妨害自由罪的刑事告訴,請求遷讓房屋及不當得利的民事訴訟,她雖然不能證明已達不堪同居虐待程度,但2人沒維持婚姻意願,夫妻關係無回復之望,雙方都要負責,一審判決廢棄,改判2人離婚,目前該案上訴到最高法院審理中。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/308689/sm-b12c75ea4a44fc55142ae8e8bb485d46.jpg)
女教授執行研究計畫挨告「霸佔辦公室」判賠553萬元 上訴二審逆轉免賠
某國立大學女教授原為教評中心主任,但自2017年卸任後,她的計畫研究助理仍繼續使用教評中心辦公室,而校方便主張女教授3年來未繳納租金,提告求償「不當得利」,女教授也在一審被判須返還新台幣553萬多元。不過,女教授上訴過後,台灣高等法院審酌所有情況後,改判她為免賠,全案可再上訴。根據判決書指出,校方向法院提出告訴,主張女教授曾擔任3年的教評中心主任,並於106年7月31日卸任,而女教授陸續承接了幾項研究計畫與教評中心並無關聯,卻一直占用教評中心的電腦機房與部分辦公室,直到109年挨告後,才如約將辦公室返還,因此指控她嚴重侵害辦公室的使用規劃及管理,要求對方應返還其不當得利。該案經過台北地院審理,一審判決女教授須賠償校方新台幣553萬多元。後來,女教授不服提出上訴,而二審高院則認為,女教授在擔任教評中心主任之前,就已經借用了辦公室,因此不能以她卸任的時間點作為返還辦公室的期限,應該以借用之目的來考量;再者該辦公室雖屬教評中心專用空間,但女教授承辦的研究計畫有關保密事項,涉及了資料庫運用,須使用經資安認證的教評中心辦公室進行,如果執行地點變更,便涉及資安認證事項,還須經過委辦機關同意。最終,高院指出,校方與委辦機關簽訂協議進行研究計畫,依約有義務安排適當的處所,也就是提供女教授及其助理空間,而女教授在執行研究計畫的同時,也是為校方來履行義務,但在女教授的研究計畫尚未全部執行完成前,校方並未協助她更換到其他適當處所,因此女教授在還沒找到其他空間前,使用辦公室並非無權占有,也不構成「不當得利」,故改判為免賠,全案可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/305636/sm-ca2fedd2491783eb1ee55ed519adf5e0.jpg)
「賴皮寮」登熱搜榜冠軍…長胖變長 他酸:為撇關係「把兒說成親戚」
民進黨總統候選人賴清德的萬里老家一度被網友Kuso,Google街景上被改成「賴皮寮」,網友更狂刷評價成5星觀光景點,但沒多久就被下架,引發外界高度關注。國民黨立委賴士葆表示,賴清德過去說那是親戚的房子,真相是旅美兒子的房屋,為了撇清關係把兒子說成親戚,心態可議。網友指出,本月17日的Google搜尋趨勢排行榜結果顯示,「賴皮寮」以2萬筆以上的懸殊差距,擊敗YouTuber阿傑、象鼻岩斷掉和網球女將戴資穎年終賽奪冠。另外,據了解,以先前曾曝光的空拍圖比較,賴家住宅不僅長高、長胖,還變長。國民黨立委賴士葆在臉書指出,賴清德過去創民主自治史上232天不進議會的紀錄,說李全教賄選案未釐清之前不進議會,也不准市府官員出席李全教主持的會議,被監察院糾正還義正詞嚴自我褒揚,可見他的韌性夠強大,他要形塑特立獨行的高道德標準,他展現不染塵埃的政治潔癖。賴士葆直言,然而在昨是今非之間,未免過度矯情,如今任憑媒體輿論撻伐揶揄,就是不動如山,兩種截然不同的人設,「哪一個才是賴清德的真面貌?更不堪的是動輒啼哭,且不只是偶一為之製造選戰被打壓的悲情,甚至再三哽咽,宛如受到多大委屈,沒有人欺負他,社會對這種寬待自家違建,享受不當得利,贏局還要贏話,他竟不知已經引起眾怒了。」賴士葆提到,通常一個謊言需要更多的謊言來遮蓋,老家的違建推疊了太多的謊言,過去說那是親戚的房子,如今被拍到動用憲兵站崗還打掃清理,「如果是親戚的房子需要耗費民脂民膏維安嗎?真相是賴清德旅美兒子的房屋,為了撇清關係把兒子說成親戚,心態可議。過去他口中所謂的破工寮,結果是花木扶疏的新蓋透天別墅,建物未登記,沒有繳稅紀錄,是道地的違建,只是非優先拆除的列管違建,當別的政治人物都拆了,唯有賴清德還負隅頑抗。」賴士葆說,網友把GOOGLE街景改成「賴皮寮」,不久就被下架,這樣逼得網友再另闢戰場,「賴皮寮公園」、「賴皮寮道路」,同樣很快的被下架,他的副總統官邸又被網友改成「中華民國副總統賴皮寮官邸」,顯然這事沒完沒了,仗勢位高權重,集謊言、違建、雙標元素的萬里老宅,與鄉民對抗自家違建的不公不義,賴清德最沒有資格談居住正義。