不普篩
」 普篩 陳時中 新冠肺炎 指揮中心 逆時中
社論／萬華爆染周年政府沒學到教訓 崩潰的「新台灣模式」
去年5月14日，台灣本土疫情大爆發，單日確診數一下跳到3位數。當時中央疫情指揮中心毫無準備，篩檢、疫苗、醫療量能都沒有，總計死亡800多人。時隔1年的今天，你以為政府該學到教訓了，結果竟還是要什麼沒什麼，而疫情海嘯已開始席捲台灣。連續兩天單日確診超過6萬例，13日死亡41人，創下新高紀錄。傲慢顢頇、因應無能的蔡政府應該向全體國人謝罪。不只衛福部長陳時中要下台，準備不足便宣布「3+4」居隔政策，行政院長蘇貞昌也應該滾蛋了！從黑箱到黑數 政府太黑心去年因為陳時中逕自放寬機組員的居隔為「3+11」，疫情在母親節後一發不可收拾。當時指揮中心堅持打壓篩檢，要符合嚴苛條件才可做PCR檢測，自費價格高達7000元，國外入境一律不普篩。快篩試劑根本不准上市，民眾想篩也沒有管道。而且政府疫苗採購太少，一方面為了政治因素卡著BNT疫苗，一方面黑箱作業為高端強力護航。當疫情爆發時，我們根本沒有足夠的篩檢能量，以致於確診數還要校正回歸。救護車滿街繞無法送病患進醫院，很多人在家中猝死幾天後才確診。當全球普遍施打疫苗時，我們需要靠著國外和鴻海等民間單位捐贈的疫苗，才能讓民眾有保命的機會。去年台灣疫情爆發已經晚國外1年了，那次沒學到人家的經驗，如今又過了1年，你覺得再笨的學生，在一旁觀摩了2年，就算抄人家的考卷也該抄及格了，結果我們的防疫還是死當。大家明明知道Omicron的傳播力超強，但當它入侵台灣時，指揮中心之束手無策，讓你懷疑這2年官員都在自我吹捧中沉睡嗎？所謂的「超前部署」、「世界怎麼趕得上台灣」、「台灣防疫世界第一」，被火箭式躍升的確診數狠狠打臉。我們的政府是嘴皮發達大腦萎縮，以致擅長吹牛而沒有學習能力嗎？如果陳時中這次去世界衛生大會，還真想不出他有什麼可以和各國分享的成功經驗。現在指揮中心記者會報的確診數，至少要乘個2、3倍才比較接近事實。因為指揮中心要求有症狀才快篩，快篩陽才去做PCR，這就排除了一大批無症狀、買不到快篩，或乾脆潛水起來以免影響生活與生計的感染者。而指揮中心之所以如此要求，很簡單，就是在經過2年後，篩檢能量還是沒準備好。此外，因為感染者多，1922和衛生局電話都被打爆，根本沒有人手進行疫調，索性大幅減少匡列對象，由確診者自己來通報，但確診者本來就有大量黑數，這樣的通報和確診學生座位只匡列九宮格一樣，有什麼意義？誤黃金用藥期 輕症變重症蔡政府一再強調「新台灣模式」，要大家自主應變，正常生活。事實是「新台灣模式」已經崩潰，自主應變意思是自求多福，正常生活就等於正常感染。國外能開放，是因為疫苗覆蓋率達到9成，台灣的第2劑8成、第3劑6成能跟人家比嗎？何況兒童疫苗拖到現在才進口施打，還要幾個月才有完整保護力。指揮中心一直說抗病毒藥物一定夠，但事實上很多人找不到肯開藥的醫生，App視訊看診量能嚴重不足，台大教授陳秀熙估計從4月1日至5月9日，有38人因未適當分流，錯失了5天黃金用藥治療期，以致從輕症轉重症。天災難免，人禍卻不可原諒。2020年民眾排隊買口罩，2021年民眾排隊打疫苗，2022年民眾排隊買快篩劑，在急診室外排隊等PCR檢測，打著永遠接不上的防疫專線。快篩、抗病毒藥物、視訊診療、居隔單、防疫包，經常到解除隔離了也沒收到，有些不幸的患者甚至在等不到任何救助下往生了。政府編了8400億特別預算，5倍券花了1300億，疫苗花了340億，快篩試劑呢？3月31日前支付快篩試劑款項才5264萬！台灣有2300萬人口，算算每人只分到2元的快篩經費，這到底是要怎麼用？何況很多人還不只需要篩一次。新加坡、丹麥等國在街頭免費發放快篩劑或寄送到家，台灣和人家怎麼比？更別提高登和福又達諸多綠營利益輸送的貓膩了。去年有網友大言不慚說：「世界看好了，台灣人只示範一次，在2周內解除第3級警戒。」現在台灣向世界示範的是，如何從自我吹捧的防疫神壇稀里嘩啦滾下來。而且令人擔心的是，台灣不會只示範一次。
5旬男看病狂咳…照X光竟是肺炎 「未快篩原因曝」醫嘆：感染黑數
本土疫情爆發，民眾紛紛搶購快篩試劑，造成一篩難求的窘境。台北市立聯合陽明醫院胸腔內科醫師蘇一峰9日稍早在臉書PO文表示，自己替一名50多歲男病患治療時，發現對方症狀與新冠肺炎相似，X光也顯示為肺炎，讓他連忙詢問為何不檢驗，豈料對方竟回答因為買不到快篩際，讓他相當無奈。蘇一峰在臉書上傳一張病患的X光照片，並描述該次看診過程表示，患者是一名50多歲男子，一進入診間就開始咳嗽，敘述症狀時坦言有很多痰，還一直吸鼻水，讓他警覺到對方似乎並非普通感冒，遂向患者說道，「你應該要採檢新冠病毒，你的症狀很像，而且X光也有明顯肺炎了。」豈料，該名男病患聽完後僅是淡淡回答，「是喔…我家人也都跟我一樣症狀…。」讓蘇一峰驚覺男子可能全家皆已染疫，心急提醒，「你這就是啦！機會很高是新冠！全家也都有症狀，你X光也是肺炎，你幹嘛不趕快驗一驗！（生氣）」沒想到，對方卻回答，「我買不到快篩啊！」蘇一峰聽後也十分無奈，「感染黑數，不驗就不會確診。」貼文曝光後，許多網友也紛紛留言，「買不到快篩不驗也不是故意的，很無奈啊」、「不是大家都有美國時間去排快篩，如果真的夠又何必排」、「沒篩就沒確診，堅持不普篩的結果，一切為了美化數字」、「好可怕喔！這樣診間都傳染」、「自費的快篩買得到，只是價格不便宜」、「感覺其他一起候診的病患也很危險」。
快篩陽即確診 柯P早主張卻被陳建仁酸翻 慢半拍防疫誰負責
本土疫情爆發，且迅速攀升，從4月28日起每日確診都破萬例，指揮中心5日終於宣布，從5月12日起居檢、居隔、自主防疫對象快篩陽性就視同確診，顯示指揮中心怕若繼續堅持PCR核酸檢驗才確診，因國內PCR能量一直不足，將導致確診者趴趴走、疫情更快速擴大，而且恐拖垮醫療機構的防疫能量。不過，由於台北市長柯文哲其實早在4月就已經主張快篩陽應該視同確診，但當時卻被前副總統、綠營人士口中的「大仁哥」陳建仁發文酸「應該回去多念書」，指揮官陳時中也強烈質疑此舉將佔用醫療量能為由堅拒。但不到一個月，指揮中心就「髮夾彎」的宣布，符合條件者從12日起「快篩陽即確診」，雖然指揮中心沒提是否起碼向柯P致意一下，但卻再度凸顯外界提出的「防疫諍言」又被命中，指揮中心總是「定於一尊」的心態，是否足以面對不斷突變的疫情，民眾心中自有一把尺。「快篩陽即確診」雖可降低染疫者採檢風險，減少出門採檢的交通配套與行政負擔，但前提仍是民眾要能即時取得充足的快篩。對此，國民黨智庫永續發展組召集人陳宜民語帶感嘆的說，指揮中心長期以來對「快篩」很抗拒，即使醫界一直建議，指國外快篩使用的很普遍，民眾取得也容易，隨著快篩準確度不斷提升，其實不需抗拒使用快篩。國際媒體也曾懷疑，台灣之前堅持不普篩，恐導致疫情確診人數「藏黑數」、不排除有「粉飾太平」心理。但指揮中心長期以來，依然堅持快篩有「偽陽」「偽陰」而予以排斥，直到疫情大爆發，才發現原來快篩戰備量根本不足，才緊急因應。結果，疫情快速蔓延，民眾卻仍得在藥局外大排長龍等買實名制快篩，不僅增加染疫風險，連蔡總統都看不下去「震怒」，要求除實名制快篩外，要有更多多元購買快篩管道，但「震怒」無助挽回染疫過世的生命，指揮中心決策是否夠憂心符合民住需求，有無摻雜政治考量、有沒有慢半拍？都應接受外界嚴格檢驗，更應要有人為不當決策負責。國民黨立委洪孟楷指出，從「口罩」、「疫苗」到「快篩」「家用口水快篩試劑」，指揮中心都堅持管制，實名制才能買得到，但是快篩試劑國際現況明明很普遍，指揮中心還口口聲聲說有超前部署，但民眾就是大排長龍買不到，搞得像「飢餓行銷」，也難怪圖利特定廠商的外界質疑一直甚囂塵上。國民黨立委林奕華則表示，她去年4月質詢中研院長廖俊智，廖就曾說，中研院研發的快篩試劑，早在前年就技轉7家國內廠商，部分廠商還獲得食藥署核准，卻因台灣未開放，反而在歐盟國家、美國上市販售。此外，歐盟已核准200多種快篩試劑，種類、價格多元，為什麼國內還買不到？林奕華質疑，台灣買不到快篩試劑的問題在哪？不就是衛福部權力一把抓？為什麼「綠友友」福又達生技公司最先拿到唾液快篩的許可？韓國廠商去年就提出同樣的申請卻不給過？再加上國民黨團踢爆一個資本額僅200萬元的前小吃店卻可以獲准進口快篩，「以篩代隔」本來是很好的政策，但政府衍生的種種疑雲，應該對外講清楚說明白。
基隆累計91例「類普篩」急上場 遭質疑雙標！陳時中解釋「時空背景不同」
中央流行疫情指揮中心下午召開記者會說明最新疫情，指揮官陳時中宣布，今增87例本土、152例境外移入，雙雙創下這一波疫情新高。新增本土病例中，基隆銀河小吃店群聚又發現22人染疫，累計至今已91例。陳時中昨日特別前往基隆開會，除了篩檢站之外，為有效圍堵疫情，宣布基隆市將全面實施「類普篩」，由中央提供快篩試劑。指揮中心發言人莊人祥表示，基隆之所以採取「類普篩」，主要希望在不限制民眾移動的情況下，讓當地民眾完成篩檢，去年萬華茶室疫情爆發時沒做普篩，而是多處設立篩檢站，原因是當時有搭配三級警戒管制，限制民眾移動。但「類普篩」被外界指控是雙標，因為去年萬華茶室疫情爆發時，外界希望進行普篩，當時陳時中表示會有偽陰性、偽陽性，因此堅持不普篩。對於這樣的質疑，陳時中解釋，去年的快篩精確度較差，大概只有7成，現在是有家用的快篩，也比較普及，準確度達到9成以上，這兩個時空背景是完全不一樣的情況，現在也是選擇在有社區傳播的可能性地區，做一個試辦計畫，如果成功的話，將來在區域的防堵，就可以沿用這樣的模式。至於為何選擇「類普篩」，而不是全面PCR？陳時中表示，整體要看在經濟效益上跟時間上考量，PCR當然還是要做，社區的篩檢站都要做，但針對比較重點區域，全面性的發放快篩試劑，讓民眾主動來做，並及早找出可能的感染源。基隆人口約36萬人，2歲以上才能進行類普篩，對於各界最關心的類普篩上路時間？以及發放快篩試劑的方式？發現確診後該如何通報？陳時中則說，昨天才跟基隆市討論，相關的工作都在準備中。
再掀六都因疫情死亡人數比去年增三成 羅智強轟至今沒人負責
疫情爆發以來，外界多次質疑確診死亡黑數，中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥曾回應是受高齡化影響而增加，對此，台北市議員羅智強今（11）日再度質疑，六月份六都的火化人數比同期增加32%，為何忽然高齡化死亡？痛批陳「根本是胡扯」，並直指死亡人數增加的變因是疫情，以及醫療資源沒有超前部署，但到目前為止，民進黨沒有人下台負責。針對六月份死亡人數比同期增加，陳宗彥曾回應，主因是受高齡化影響，導致死亡人數增加。羅智強今質疑，根據官方數字，今年一到四月，死亡人數比去年增加0.8%，到了疫情爆發的五月，死亡人數增加13.8%，六月暴漲到19.8%，「台灣一到四月沒有高齡化，五月就忽然高齡化，這種謊言你說得出口，還有臉當中華民國的政務官？」死亡數增加的變因，羅智強直指就是疫情，五、六月的死亡人數比去年增加了4582人，扣掉確診死亡的650人，還有3900位台灣民眾間接因為疫情而死。「民進黨不要自欺欺人了，到現在還說社會中沒有確診黑數？確診者默默的死去，不普篩就可以美化數字了。」羅智強指出，另一個可能則是疫情排擠到了醫療資源，那也意謂醫療資源沒有「超前部署」。「這個擋疫苗政府所害死的，不只是確診死亡的7百人而已，光是5、6月，就直接、間接造成4582位台灣民眾死亡，民進黨到目前為止，沒有人下台負責。」
Delta民怨炸鍋1／入境不篩、二篩到三篩 解封低氣壓逼政策髮夾彎
去年國內爆發新冠疫情後，醫界、政界和學界多次疾呼「入境普篩」，阻絕病毒於境外，中央流行疫情指揮中心（指揮中心）指揮官陳時中卻似乎不以為意。直到印度變異株（Delta）在屏東炸開悶雷，5天內政策二度轉彎，改採入境旅客強制普篩政策，且所有採檢陽性者，一律進行病毒株基因定序。專家直言，指揮中心應該立即著手建立「基因定序國家隊」，提升搜查社區「伏兵」效能，面對全球變異株盛行的新戰場，不致又慌了手腳。桃園機場工作人員發給旅客居家型快篩試劑，供旅客隔離第10至12天採檢。（圖／張文玠攝）一名綠營黨政人士透露，指揮中心從堅持入境不普篩、高風險國家兩篩，「演化」到入境旅客一律三篩，事涉指揮中心內專家小組學派的爭辯、鬥爭和輿論壓力，更與逐漸形成的「解封氣壓」有關，「再不順應民意，執政黨恐怕承受不起民怨炸鍋。」該人士進一步表示，陳時中十分依賴專家小組意見，指揮中心內部卻有「一掛」的思維，還停留在去年ＰＣＲ量能不足、入境全面普篩會造成衝擊，因而堅持只針對巴西、印度、英國、秘魯、以色列、印尼及孟加拉等「七大高風險國家」進行檢篩因應，因此陳時中才會猶豫不決而「朝令夕改」。事實上，五月中旬啟動三級警戒後，朝野就輪番質疑邊境管制不夠嚴謹，近期執政黨立委許智傑更以床頭詩喊話「入境普篩ＰＣＲ，對付強敵Delta」，桃園市長鄭文燦和高雄市長陳其邁也都主張入境兩篩，可見執政黨民代早已察覺到「入境」就是破口！新北市長侯友宜去年至今數次呼籲「入境普篩」，日前他三度感謝中央終於接受建議。（圖／新北市政府提供）其實，「入境普篩」至少已吵了一整年。去年八月和十二月，防疫作為屢次超前的新北市長侯友宜更兩度疾呼入境普篩，但即使喊破喉嚨，甚至串連國民黨執政縣市聯袂建言，卻總被陳時中以「普篩將多花八億元」、「恐會造成醫療崩潰」及「偽陽性高」等為由拒絕採納。國際公認Delta病毒的傳染力比英國變異株（Alpha）增加四○％至六○％，根據七月一日外交部領事事務局公布的「世界各國因應COVID-19疫情相關措施一覽表」顯示，包括馬來西亞、菲律賓、印尼、汶萊、新加坡等國家，全部採行入境普篩措施，其中新加坡最為嚴格，從入境到解除隔離共需採檢五次。新加坡憑藉打疫苗及定期病毒檢測，防止移工宿舍再爆疫情。圖為移工在宿舍接種疫苗。（圖／新加坡人力部提供）「若非發生Delta社區群聚感染，陳時中根本聽不進民間的聲音！」中華民國防疫學會理事長、中國醫藥大學附設醫院感染科主治醫師王任賢激動地說，近期入境人數每日平均約一千多人，在機場設置ＰＣＲ篩檢站，從篩檢到結果出爐只需要兩小時，但一年來指揮中心卻頻頻找藉口虛應故事，遲遲沒有魄力執行，導致邊防鬆散讓病毒乘隙而入。
終於鬆口廣篩！指揮中心公布「4大策略」：引進在家快篩
中央流行疫情指揮中心今（10）日公布國內新增266例COVID-19確定病例，其中263例為本土個案，另有3例境外移入個案。確診個案中新增28例死亡。指揮官陳時中也提出社區廣篩4大策略，包括廣設社區篩檢站、協助企業自主快篩、導入診所自費快篩、鼓勵廠商引進在家快篩；陳時中也指出，目前已經有2家廠商提出相關申請，會盡速審查。陳時中指出，從5月中至今，每日通報採檢量能從單日6500件提升到單日3萬多件；PCR檢驗量能也從每天2萬7000多件提升到每日8萬多件；全台社區篩檢站從3站擴充到111站，專責病房數也從2421間提升至5494間，居家隔離時效也從3天縮短為2天，會持續緊盯讓時程縮到最短。（圖／指揮中心提供）雖然陳時中今天終於正式鬆口開放「廣篩」，但他在去年曾多次表示，因為快篩準確率偏低，還需煩惱偽陰性、偽陽性的問題，不會對全部民眾進行普篩，不過當時公衛學者專家所建議的普篩，一種指的是針對入境者的普篩，另一種為針對新冠確診個案及接觸者、居家檢疫、醫療照護防疫人員、居家關懷、長照據點長者及工作人員等五大高風險族群進行全面篩檢，而非針對2300萬人口的全部篩檢，不過不管哪種建議，當時指揮中心就已定調「不普篩」。其實先前指揮中心一再拒絕地方要求廣篩以釐清傳染狀況，而彰化縣衛生局廣泛篩檢無症狀居家檢疫者時，當時指揮中心以地方違背中央「有症狀才採檢」的篩檢政策，要求政風介入調查，一直到今天，指揮中心才終於鬆口，正式指出要廣篩。
周玉蔻爆「今天比昨天多」痛罵侯友宜「都是你害的」 網友：怎麼還沒開罰
資深媒體人周玉蔻21日在廣播節目《周玉蔻嗆新聞》，再度爆料表示，今日確診人數會比昨天多，而且大多在新店、中和等地。他也在節目中痛批新北市市長侯友宜，猛批「都是你害的！」讓不少網友十分憤怒，甚至質疑「為何指揮中心還不開罰？」根據《中時新聞網》報導指出，資深媒體人周玉蔻在21日的《周玉蔻嗆新聞》表示，今日的確診人數會比昨日還多，而且主要是因為新店、中和兩地有疫情爆發，周玉蔻認為，28日前應該會有一波小高峰，之後疫情就會開始下降。而周玉蔻也在節目中飆罵新北市長侯友宜，他認為，之所以可以順利的壓下萬華的疫情，是因為台北市長柯文哲與防疫指揮官陳時中合作密切，透過快篩將確診人數篩檢出來。但周玉蔻是這段時間，新北市長侯友宜「完全沒動作」，只會不斷的喊「該封城就封城」、「該四級就四級」，結果讓民眾恐慌跑去大賣場買東西。周玉蔻在發言後，引起部分網友的憤怒，不少網友就留言表示「指揮中心還不罰？」「陳時中上妳節目的時候，怎麼不問他為什麼不普篩」、「陳時中不做入境普篩，國門沒守好放病毒進來，害慘人民和地方首長」、「節目都被停了還不懂得檢討自己的言行, 千錯萬錯都是別人的錯, 真的沒救了」、「蔻姐預測這麼準， 何不告訴大家下次台灣何時會大停電？」「侯大現在是個靶，人人都想射他」。
走「中」毀台3／香港超市就可買台製快篩劑 萬華擠爆快篩站醫護全累垮
本刊調查，5月12日，身兼中央流行疫情指揮中心指揮官的衛福部長陳時中，原有意提升第3級警戒，卻因為行政院長蘇貞昌授意而改口，讓病毒有了可乘之機，一發不可收拾。立委林為洲直言，疫情警戒升級，當然會衝擊學生考試、股匯市等經濟活動，如果升級決策快一點，就能夠提早幾天篩檢，減少傳染機會。「防疫初期戰略是『阻絕境外』，如今病毒已經侵入社區，完全沒有拖延的空間，有些確診者甚至是4月就發病，顯然傳播鏈有好幾條，只是沒被驗出來而已，目前只能靠阻隔人的移動來控制疫情。」蘇內閣除了「升級點」打錯算盤，一再回絕地方政府建議的「高風險地區強化篩檢」，則是第2大敗筆。中央流行疫情指揮中心直到5月11日發現疫情迅速擴散後，才嗅到異常氛圍，開始「放手」讓民眾做篩檢。不少亞洲國家，諸如香港、韓國、日本均可在藥妝店或超市買到新冠肺炎快篩試劑，減少民眾為了篩檢塞爆醫療設施。（圖／讀者提供）在台北車站附近工作的Ａ女爆料，5月11日前，她連續發燒一個禮拜，曾兩度要求醫生進行新冠病毒篩檢，都被打槍要求自費篩檢，「自費一次就要數千元，一般上班族怎麼禁得起？5月12日疫情轉趨嚴峻後，醫生才終於同意我篩檢，所幸排除確診。」一名醫界人士則透露，去年5、6月時，美國亞培（Abbott）等大藥廠曾向台大等院所建議買進新冠病毒快篩試劑，由於當時「國策」定調「不普篩」，衛福部因此擋下採購案，「都是陳時中決策錯誤，歷史會還原這些事。」該人士認為，如果提早針對高風險地區進行普篩，或許這一波疫情就不會這麼嚴重。一名旅居德國的Ｌ先生也砲轟台灣的普篩制度，他表示，德國購買快篩試劑不僅很方便，折合新台幣也只要約100元，在家花個15分鐘就能完成測試，不用像台灣一樣跑到戶外人擠人。另外，有別於台灣民眾需至快篩站才能篩檢，在香港卻能輕易買得到台灣製造的快篩試劑，折合新台幣不到700元；在韓國也能隨手買到快篩試劑，及時察覺圍堵病毒。香港超市可買到的快篩試劑，甚至還是台灣廠商所製造的，但由於「國策」定調不普篩，讓他們只能外銷。（圖／翻攝網路）
防疫下半場破功！台灣進社區感染又牽拖 蘇貞昌你有事嗎？
終究，台灣進入了社區感染。行政院長蘇貞昌牽拖馬來西亞，日本，又怪罪給病毒變異，還卸責給民眾該「收心」，但事實擺在眼前，今年以來，防疫的下半場，我們的策略過時，整備不足，只能追著病毒跑，疲於奔命。舉例來說，這次之所以能找出宜蘭縣遊藝場開分員，這條暫時查不到感染源的隱形傳染鏈，多虧了羅東聖母醫院急診室主治醫師郭恩悅機警收治，通報採檢。新北市某獅子會前會長被篩出，則是因為新光醫院急診室的一位許姓總醫師警覺。但問題是，根據新光醫院副院長洪子仁的說法，在發生華航與諾富特群聚感染之前，醫院每天通報採檢數只有1到2名，擴大採檢後，每天增加至20到30人，「檢驗量成長30倍」，才得以揪出。檢驗量成長30倍！乍聽之下虎虎生風，原來是從每天篩1位，增加到30位。許多民眾可能到此才驚覺，原來疫情指揮中心要求高風險族群才能篩檢的政策，讓台灣幾乎是把頭埋在沙裡，閉著眼睛打這場抗疫之戰！今年以來，病毒反撲，中國大陸河北石家莊，新疆烏魯木齊都爆疫情，當局的對策都是立刻封城，大規模匡列篩檢，動輒數百萬上千萬人次的普篩，徹底清零。春節前夕，香港油尖旺區屢傳確診，特區政府也「圍封」了數棟社區檢測。而反觀台灣，指揮中心壓制所有針對篩檢量不足的質疑，「逆時中」的專家學者狗吠火車，再多說兩句，側翼就一湧而上，硬扣人家「普篩仔」的帽子。「不普篩」，這難道是民眾的問題？叫民眾「收心」，蘇貞昌你有事嗎？
拒絕普篩太離譜！謝寒冰「逆時中」開嗆 4千網民讚爆「被打臉腦羞成怒」
彰化縣衛生局查出新冠肺炎確診個案，卻被中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下令政風調查，事件曝光立刻引發外界反彈聲浪，名嘴謝寒冰其實先前在直播上，就曾批評陳時中不普篩的原因，後來也在臉書上也砲轟關於他下令調查衛生局一事，超過4千名網友見狀後也紛紛按讚留言，「被打臉腦羞成怒」。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中（右）20日上電台接受節目主持人周玉蔻（左）專訪。（圖／報系資料照）彰化縣衛生局從無症狀居家檢疫者中，篩檢出1人確診，給中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中的「防疫英雄」形象重重打了個巴掌，從防疫角度來看，陳時中應該要對彰化縣衛生局這樣嚴密的防疫作法表達感謝之意，但沒想到陳時中卻把篩檢視為「找麻煩」，反而要求政風單位去查彰化衛生局長。就連行政院長蘇貞昌則認為，地方政府對無症狀者篩檢，牽涉的是有無做好通報程序，防疫過程中有無做好防護，後端還有補助經費的核銷，不但牽涉到民眾的安全，也牽涉到政府預算有無合法使用，政院也支持衛福部就相關程序進行了解。拒絕普篩原因太離譜 謝寒冰「逆時中」開轟。（圖／謝寒冰FB）對此，謝寒冰在臉書PO文痛批，「陳時中要政風處查彰化衛生局，卻說絕不是把他們當罪犯，廢話！就算你是防疫指揮官也沒資格認定誰是不是罪犯，但你都動用了政風處甚至廉政署，敢說你不是把他們當嫌犯嗎」？謝寒冰這篇貼文曝光後，引發許多網友熱議，有網民留言砲轟陳時中，「一旦權力到手，立刻無所不能！」、「雙標中講話和做事都很虛，事情防疫都很會打太極」、「早就破功了，被打臉腦羞成怒」、「無能防疫見笑轉生氣」、「這位部長走鐘很嚴重」。
入境不普篩又坐視一般旅館收檢疫旅客 國民黨強烈反對主張擴充防疫旅館
繼藍營縣市長強烈反對開放一般旅館收容檢疫旅客後，國民黨今天也加入反對行列，強烈要求衛福部應該要求政院徵收、協調業者加入防疫旅館之列，擴充全台防疫旅館數目，避免在用一般旅館充作防疫旅館，導致防疫出現嚴重「缺口」。國民黨也強調，如果一時之間防疫旅館無法立即、大量增加，衛福部也應該發佈明確的旅館「分流標準作業程序」，協助地方政府落實旅館業者教育訓練，共同因應國外新一波疫情來襲。國民黨文傳會主委王育敏指出，今日已傳出越南、上海都有通報新增案例，而且案例還是由台灣入境該地的旅客，凸顯台灣很可能存在無症狀感染者的情況，因此國民黨重申，衛福部應該下令入境普篩、出境檢驗，但目前蔡政府並未說明，為何拒絕實施入境普篩，針對亞洲疫情很可能再度擴大，呼籲衛福部應該多多聽取學者及地方縣市政府建議，讓防疫與時俱進。王育敏強調，六都地方首長都希望擴大防疫旅館的量能，而非由一般旅館收受入境檢疫旅客，但中央防疫中心卻堅稱一般旅館也可以收容防疫旅客，對照衛福部之前嚴格管制入境旅客的作法，目前狀況真的大有問題，如果中央未做好檢疫的ＳＯＰ，檢疫旅客與國旅旅客混住情況，不但無助防疫，還將形成防疫破口，希望中央能聽騰地方首長意見，擴大防疫旅館數量。王育敏指出，國民黨有3點呼籲，一、中央應徵收、協調業者加入防疫旅館，由中央給予業者輔導，而非粗糙地開放一般旅館的方式處理﹔。二、中央政府應要求各地方政府持續徹查違法業者，並將居檢旅客轉移至防疫旅館。﹔三、若堅持一般旅館收留居家檢疫旅客，應發佈分流ＳＯＰ，並協助地方政府落實工作人員的教育訓練。國民黨還說，民進黨籍的台南市長黃偉哲雖然宣稱將儘量配合衛福部的開放策略，但也強調應該使用獨立空調，不能中央空調，沒想到疫情指揮中心卻宣稱，就算一般旅館使用中央空調也沒有關係，令人傻眼。王鴻薇還說，北市公佈防疫旅館後，就有業者找她陳情，由於旅館的毛巾、床單都是委外統一清洗，一般旅館業者擔心自己旅館的毛巾與防疫旅館都是委託同家清洗業者，可能不慎染疫，主張政府應明確要求分流處理。
陳時中拍板不普篩 前CDC副局長撂重話：未來損失「億」起跳
台灣新冠肺炎疫情原本趨緩，但最近在國人防疫鬆懈，展開報復性旅遊；加上接連爆發泰籍女勞工、比利時工程師與赴港確診台女，都是感染源不明的確診案例後，不但國內人心惶惶，也讓是否該落實「普篩」的議題，再度被拿出來討論。而指揮中心已經明顯拍板表態，目前不會進行普篩，這讓過去擔任疾管局副局長的施文儀，看了憂心忡忡，他昨天（7日）晚間在臉書發文提出預警，警告政府如果未來還是堅持不做入境普篩，損失的經濟利益，恐怕會以「億」起跳。前任副局長施文儀在臉書以「檢驗與檢疫」為題發文，他表示，檢疫是最古老且有效的圍堵疫情辦法，且行政成本低，但經濟成本高，缺乏好的實驗診斷方法時，依賴檢疫是不得不的方法，除非疫苗問世。而台灣目前靠的防疫手段是「檢疫」，也就是把所有入境旅客，都當作「準接觸者」看待，一律檢疫14天，期滿後再做一次檢驗。施文儀認為，台灣採用的是古老但穩靠的防疫手段，可把「偽陰性」降到最低，也是最盡責的做法。在全球疫情嚴峻，觀光尚未復甦情況下，這樣的方法對台灣不會造成太大損失，因此可以接受。但施文儀話鋒一轉提到，倘若未來全球疫情趨緩，觀光復甦時，台灣依舊採取檢疫措施，而不使用普篩，他警告，這勢必會付出慘痛代價。他並進一步解釋提到，若入境旅客全面普篩，每天要花420萬，但當未來疫情降溫後，不會有旅客願意來台灣「被關14天」，如果政府不花一點「檢驗費用」，損失的經濟利益恐是以「億」起跳。所以他呼籲，指揮中心務必做好準備，超前部署普篩的檢驗量能，伺機啓動。
為何入境不普篩？ 莊人祥：發病10天後幾乎無傳染力
針對近日台灣不斷新增入境案例，全面普篩的話題再次掀起討論。對此，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，根據近期研究指出，發病日達10天後，新冠肺炎幾乎已無傳染力。台大公衛院長詹長權認為，透過日本女學生與泰國移工返國後確診的案例，說明台灣社區中有潛在無症狀個案的威脅；他認為國內應該針對外籍學生、移工進行集中檢疫，出入台灣也該做相關的檢測。而台大公衛學院副院長陳秀熙也呼籲，應對所有反台的外籍人士進行普篩，現在民眾的防疫衛生習慣已經鬆懈，萬一出現無症狀感染者，無法保證是否會爆發群眾感染。而且他也認為防疫政策應該要有連續性，對於檢疫期滿的人還是要進行追蹤檢測，並要求後續的接觸者做好自主健康管理。根據《ETtoday》報導指出，針對社會上普篩的呼籲，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥則認為，近期有許多研究都有共同的結論，新冠肺炎患者自發病起十天後，或是「無症狀者」第一次採檢陽性結果十天後，幾乎就沒有任何傳染力。而我國自3月19日起就啟動了入境旅客居家檢疫14天的措施，就算有極少數症狀前期個案或是無症狀者的個案出現，其傳染力也大幅降低，甚至沒有任何傳染力，造成社區傳播的可能性極低。
陳佩琪發文再逆時中 柯P妙回「你看，不帶出來就有事」
來台日本女學生返國後出現後無症狀確診，再度引發台灣是否該「普篩」、「台灣普篩率是否比他國低很窩」的討論，台北市長柯文哲妻子陳佩琪今天也臉書上為文，針對流行疫情指揮中心提出的「不普篩理由」表達不以為然。她直言指揮中心都不談普篩的好處，只說普篩的壞，讓外界不知普篩有助於黑數病例。雖然陳佩琪稍後就將該篇文章刪除，並強調從此不再談疫情，但柯文哲今天到高雄帝廟參拜時被問及此事，用自嘲語氣回應「你看，我就要要常常帶她出來，不帶出來就有事」！而原本在普篩議題上「順時中」的柯P，今天態度似乎也稍稍轉變，強調普篩有科學基礎，什麼時候該做，什麼時候不該做，要看需要，那是很複雜的科學題目，他很難簡答。針對日籍女學生確診事件，陳佩琪昨天在臉書抒發見解，針對對流行疫情指揮中心不普篩的理由，表達不以為然，認為指揮中心只說普篩的壞，未說普篩的好處，只是一直強調台灣很安全，指揮官陳時中更是到處趴趴走宣傳觀光，導致民眾戒心降低，其實不普篩與普篩後，一小部分是偽陰性的結果是一致的，但民眾是否曾想過，普篩有可能抓出陽性確診病例這件事嗎？陳佩琪還在文中表示「我聽了（指反對普篩的理由）實在憋很久」、「趁先生不在台北時把它寫出來」，「台灣這麼多聰明的醫生，難道沒人質疑指揮官提出的理由嗎」？陳佩琪的貼文是在昨日下午5時40分許發出，之後立即引發網友大舉圍剿，不到1小時，她又把其中大部分談普篩的1000多字內文刪掉。並在最後增加了一段文字表示，小兒科醫生懂臨床照顧病人，但的確沒公衛專業知識，謝謝大家指正，往後不會再對醫療或疫情做任何發言。由於柯文哲連假期間前往南部訪問，今天他陪著民眾黨提名的高雄市長補選候選人吳益正前往高雄武廟上香時，被媒體問到陳佩琪又「逆時中」被網友圍剿，柯文哲顯得有點尷尬，先是回答「沒看到」，接著又向同行的高雄市長補選參選人吳益政表示，「你看，我就要常常帶她出來，不帶出來就有事，沒有帶出來，她就...」。媒體則追問柯文哲對於普篩問題的看法是否會因此有所改變，柯文哲則回應，普篩有科學的基礎，什麼時候該做，什麼時候不該做，要看需要，很複雜的科學題目，很難簡答，柯文哲原本還想要進一步說明，但之後就他被幕僚人員技術性轉移話題，未繼續對該議題發表意見。雖然陳佩琪刪文的同時坦言「非公衛專業」，但公衛領域出身的前藍委陳宜民近日也主張應該有步驟目標的進行普篩，不該把普篩「污名化」。他並批評很多污名化普篩的人，其實都非公衛、傳染病防治專業，甚至還有人還自創諸如「精準防疫」等公衛教科書上從沒出現過的新名詞企圖誤導輿論。他也因此建議疫情指揮中心應該儘速徵詢更多公衛、傳染病領域的專家，才不會使防疫出現破口。
日本女學生返國確診！ 陳佩琪再發文「逆時中」誇讚普篩好處
日本女學生回到日本後出現後無症狀確診，這起事件也引發台灣是否該做廣篩或普篩的討論，不過中央流行疫情指揮中心仍無這樣打算，對此，台北市長柯文哲夫人陳珮琪醫師認為，不普篩跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果是一樣的，｜但大家有想過普篩可以抓出陽性確診病例這件事嗎」？陳佩琪發文「逆時中」誇普篩好處。（圖／FB）陳珮琪26日在臉書稱，新冠肺炎8成感染者無症狀，但卻會傳染，以專業公衛立場來說，「到底是有症狀者再驗，還是以普篩方式對不特定族群大量篩檢比較好？這是高度的公衛專業問題」。陳佩琪接著說，對於指揮中心認為台灣不普篩的理由，她很不以為然，在她印象中，「當時指揮中心並未說出普篩的好處，只說普篩的壞處，就是不採普篩的理由」。加上指揮中心一直強調台灣很安全，指揮官陳時中還到處趴趴走宣傳觀光，並導致民眾戒心降低。陳珮琪認為，「其實不普篩結果跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果是一樣的，但有否想到普篩後抓到的陽性確診病例的好處呢」？陳佩琪表示，每種檢驗、檢查都有偽陽性和偽陰性，但都比正確率還低，「不知公衛專業上真的有需要為了少數的偽陽性和為偽陰性而去漏失了許多可能的確診患者嗎？而隔離確診者和偽陽性，並不會造成防疫負擔，還能阻隔社區傳染途徑」。陳珮琪最後呼籲，台灣須建立一個能和諧對話、理性討論的環境，政策是應該可討論的，當有人質疑時，講清楚說明白就好，別再冠人家舔中賣台，唱衰台灣防疫、否定人家防疫辛苦的罪名。
普篩爭議多！阿中部長「幫全民上課」 1張18禁圖秒懂「普篩像驗孕」
4月28日是中央流行疫情指揮中心開設滿100天的日子，在新冠肺炎期間，民眾也吸收了不少對於防疫和篩檢等知識，指揮官陳時中也特別在100天的這個時候，解析「普篩迷思」，陳時中表示，「普篩不符合經濟效益、台灣不普篩是有科學依據的」。陳時中強調台灣不普篩是有科學依據的！因為在國外，例如義大利或是南韓的疫情狀況嚴重， 只能藉由封城、大量篩檢，進行個案分流治療，等疫情可以控制後採取逐案疫調方式；反觀台灣因為個案數少，所以透過醫師評估症狀，準確通報採檢，並由衛生單位精準疫調，並密切掌握接觸者同樣有效控制疫情。陳時中說明台灣不普篩有科學依據。（圖／指揮中心提供）陳時中說明台灣不普篩有科學依據。（圖／指揮中心提供）陳時中說，以目前疫情來看，新冠肺炎相關通報 60956例中，以PCR檢測花費1億8千萬元 ，進一步疫調後僅10人查無感染源，後續影響17人確診。陳時中認為，這個結果顯示，若要找出無症狀患者，全面以PCR篩檢方式進行普篩，不只浪費公帑和醫療人力資源，而且相當不符效益。陳時中提出普篩費用試算。（圖／指揮中心提供）普篩話題在台灣延燒，若是阿中部長的解說大眾還是感覺有點生澀難懂，那麼有來自花蓮的網友製作了圖表，將文字變成圖片一目了然，搭配18禁的圖檔相方式，不少網民看了稱讚「笨蛋也看的懂」。 作者「海人」臉書PO圖秒懂驗孕和普篩的雷同之處。（圖／海人FB） 作者「海人」在臉書上Po出自製「驗孕與武肺普篩的七大雷同」，他表示這2天看到大家分享的這個比喻覺得相當有趣，於是將文字版簡化分成「三沒用」，像是太早驗，或是試紙太爛（偽陰性），還有沒接觸驗了也沒用。另外，還搭配「四沒意義」如已害喜，若已經肺炎普篩沒意義、還有生完了，已經痊癒有抗體、還會生，也就是若是陰性但不能代表不會再被感染，最後則是偽陽性，對1萬名男性驗孕有機率驗出兩條線。作者「海人」臉書PO圖秒懂驗孕和普篩的雷同之處。（圖／海人FB） 這張幽默又易懂的懶人包獲得上千網友轉載，不少網民看後表示「耳目一新」、「淺顯易懂，還順道上兩性教育課程」、甚至有網友眼尖發現，圖片中驗孕棒居然還加註是「China Made」，反諷意味濃厚。
台灣不普篩的後果出爐！ 陳時中：只會漏掉10個無症狀者
今(28)日為中央流行疫情指揮中心成立第100天，今日再度0確診，指揮官陳時中也特別準備資料說明近期的防疫成果，資料顯示，近期新增個案數趨緩，出院個案數則穩定上升，兩者曲線差距逐漸縮短，顯示國內疫情已得到控制，且仍保留醫療量能以應對突發狀況。至於各界討論熱烈的普篩或擴大採檢等議題，指揮中心也以科學數字向大眾說明，陳時中說，這100天中共有近500萬位民眾有呼吸道症狀，其中醫師挑選出6萬多人需要進一步做PCR檢測，因此最後找出目前的429位確診案例。在剩下的大約1800多萬民眾中，難道不會有漏網之魚嗎？陳時中坦承的確有可能，所以也難怪有許多人質疑為何不進行普篩或快篩，但這一切都是經過科學演算過、同時衡量利弊的決定，無論是透過PCR、抗原、抗體各種檢驗方式，都會有其偽陽性與偽陰性，其中PCR檢驗的方式較為準確，但費用較為昂貴，抗原與抗體的快篩則會有太多偽陽性、偽陰性，指揮中心也根據科學演練的方式計算現行檢驗方式的利弊，發現的確有可能會出現無症狀感染者，但大約僅有10位，而且後續會導致17位確診者，相較之下，其實影響並不大。因此陳時中目前仍不考慮進行普篩，除非像韓國、美國那樣大規模社區感染，已經圍堵不住時，才可能進一步考慮，他也提醒，即便PCR檢測、快篩檢驗結果呈現陰性，仍不能代表往後不會感染，現階段唯有靠每一個人維持社交距離及個人衛生習慣，才是最根本且有效的防疫之道。