不實
」 霸凌 謝宜容 勞動部 陳啟昱 米其林全國第一例!北市國小代理教師遇職場霸凌「申訴成功」 教育局:督導校方秉公處理
近日,勞動部勞發署北分署39歲吳姓公務員輕生,引爆全台「職場霸凌」揭弊潮。其實在教書育人的校園中,同樣有著職場霸凌的狀況發生。台北市某國小就有一名代理老師,自2023年11月起遭受同校某位潘姓女教師的惡意孤立、羞辱,甚至寄不實電郵騷擾代課老師的家屬。長期下來,導致該名代理教師身心受創。這名老師在立委范雲及全國代理暨代課教師產業工會(代理教師工會)理事長黃湘仙協助下提起職場霸凌申訴全案也在今年5月申訴成立,成為全國首件「代理老師遭霸凌」申訴成功的案例。對此,教育局強調後續將督導學校依法秉公處理。據《三立新聞網》報導,這名遭到霸凌的代理教師名叫Hannah,她在2022年8月考進台北市某國小,成為自然科代理教師。然而從2023年11月起,Hannah便遭遇同校一名潘姓女老師的職場霸凌。潘師起初僅是以冷落、不友善的眼神與Hannah對立,後來逐漸升級為以言語羞辱的方式調侃Hannah,並多次在同事、學生面前大聲斥責Hannah,使她常感無地自容。更令人吃驚的,是潘師竟然會寄發寫有不實指控的郵件給Hannah的親友,讓她不堪其擾,就連在校園內裝水時都害怕遭人議論。此外,潘師還與其他教師聯手欺壓Hannah,他們曾以Hannah出的考卷「沒價值」為由,要求學務處、教務處臨時召開「送分題會議」。Hannah指出,明明會議主旨是討論考題,開會地點卻是在該校學務處公共空間,甚至討論的都不是題型,而是在要求她寫檢討書。潘師還在會議期間多次指責Hannah「妳真的是碩士嗎」、「亂搞」、「妳已經劣跡斑斑」等言語,而在場的其他同事則漠視、冷處理,讓Hannah大感心冷。Hannah歷經漫長的錄音蒐證,在全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙及民進黨立委范雲的協助下提出申訴,並在2024年5月申訴成功,成為全國首件代理教師遭霸凌申訴成功的案例。范雲表示,代理教師在校育圈裡處於弱勢地位,此霸凌案絕對不是單一個例。黃湘仙也指出,在許多教育職場內,代理教師都有遭到不當對待的經驗。希望他們看到這個案例,在未來遇到不正當對待時,都能夠勇敢透過相關流程保護自己。對此,當事國小校方表示,全案目前仍在法律程序中,因需顧及當事雙方權益,因此仍待救濟期限到期,才會依法進行後續懲處。而台北市政府教育局則表示,為落實建構健康友善,免受霸凌侵犯之職場環境,訂有「台北市政府及所屬各機關學校員工職場霸凌防治與申訴作業注意事項」,要求各機關學校應積極防治職場霸凌事件之發生。除利用多元公開場合公開宣導反霸凌行為外,另要求各機關學校應設置受理職場霸凌申訴之專責人員或單位,以提供及時有效之協助與關心。同時也強調,面對職場霸凌勿枉勿縱,將督導學校依法秉公處理。
與謝宜容「一字之差」無辜捲霸凌案! 御鼎興醬油:完成蒐證不排除法律行動
勞動部勞動力發展署職場霸凌案持續延燒。北分署39歲公務員疑似遭分署長謝宜容長期辱罵欺凌,於4日在辦公室內輕生。涉職場霸凌的謝宜容20日晚發出3點道歉聲明,強調發生此事與她個人的「領導管理風格、行為作法無關」,後來她委任律師再發布長達5頁、共12項聲明,表示她願意配合調查、承擔責任,但也指「網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應」,還批評政府未審先判等。對此,外界認為道歉根本沒誠意,還有報導稱謝宜容娘家是西螺醬油品牌「御鼎興」,造成御鼎興遭部分網友出征,逼得業者緊急拿出戶口名簿澄清,家族與謝宜容完全無干係,21日中午則發出聲明,強調「與勞動部霸凌案絕無相關」,且針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,已完成蒐證,必要時不排除採取法律行動。在傳出謝宜容的娘家是醬油品牌「御鼎興」後,造成御鼎興遭部分網友出征,「御鼎興」的Google評論還被大量灌進一星評論。對此,御鼎興二代業者謝裕讀於20日深夜拿出戶口名簿受訪,澄清「我們家沒有謝宜容這個人」,家族小兒子謝宜哲則透過臉書貼出全家福照,強調「御鼎興謝家只有二位男丁」,感嘆「真心希望台灣的社會大眾對於假資訊可以進行查證,然後不要輕易地發表自己未經查證的內容。」21日中午御鼎興在臉書粉專「御鼎興純手工柴燒黑豆醬油」貼出澄清聲明稿,強調御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲2位男性成員,與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。聲明稿全文如下:【聲明新聞稿 懇請發佈】「堅持一甲子振興台灣蔭油文化,御鼎興醬業:與勞動部霸凌案絕無相關」近期有關勞動部勞發署北分署署長謝宜容涉嫌職場霸凌的新聞,引發社會廣泛關注,事情延燒之際,網路上卻出現了將謝宜容與「御鼎興柴燒醬油」家族背景牽連的不實言論,嚴重損害了「御鼎興醬業」的聲譽。【御鼎興第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲特此聲明】:御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲兩位男性成員,我們與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。我們不認同也嚴厲譴責一切涉及霸凌行為,也為被霸凌者之家屬深感哀悼。針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,我們已完成蒐證,請社會大眾明辨是非,勿受不實資訊誤導。同時,鄭重呼籲相關媒體與網友立即更正或刪除相關影射與報導,並停止散播不實資訊,必要時不排除採取法律行動,以捍衛我們的清白與名譽。聽起來儘管荒謬,但姓名一個字的差異,就很可能毀了一個努力生存60多年的傳統事業,藉由這一次的事件相信大家再次理解媒體識讀的重要性。回過頭來談御鼎興生產蔭油的理念,「御鼎興柴燒醬油」自第一代謝耀仁於雲林西螺創立,第二代謝裕讀承接,至第三代謝宜澂、謝宜哲持續創新,還記得2013年發生食安風暴,好多人致電感謝我們御鼎興堅持製作一瓶好的醬油,聽到的當下,我們一家都覺得納悶,因為醬油要吃得健康、安全,本來不就是食品從業人員該做的事嗎?我們一直認為做出好的醬油本來就是本份,所以從2017年開始至今,我們做得更多的是蔭油文化、教育的推廣,以及投入台灣蔭油產業的發展。「御鼎興柴燒醬油」將一如既往,秉持誠信與熱忱,持續為消費者提供最天然、安心的產品,並為雲林地方的永續與台灣蔭油產業的發展盡一份心力,感謝各界支持與理解。御鼎興柴燒醬油第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲 敬上民國113年11月21日
南山第一產皆遭重罰240萬 無保戶簽名、一張信用卡付16張保單等六大違規曝光
金管會最新公布對南山產物、第一產物兩家保險公司各裁罰240萬元,前者在未收到保費前即保單生效、推出新服務前未有法令主管簽署意見書並納入內控、強制汽車險理賠未按理賠金額比例攤付等3點違規;後者則在辦理駕駛人傷害險核保作業未取得被保險人簽名、信用卡扣繳保費異常等違反保險法事項。依據金管會保險局公布裁罰書內容,在一般業務檢查時,發現南山產物保險在辦理汽車保險收費出單承保作業,有未於保單生效前完成收費或對信用卡取授權即出單之情事;例如生效日112年4月1日,保戶匯款日112年4月18日等。110年11月25日起推出行動投保服務及112年7月10日上線Line客服,惟未由總機構法令遵循主管出具意見書並簽署負責,且未因應服務上線將業務員私人行動裝置管控機制等納入所訂內部控制作業處理程序規範及內部稽核項目。辦理強制汽車責任保險賠案與其他保險同時處理時,有未依規定按理賠金額比例攤付理賠費用之情事,如:112年6月21日理賠同一車號時於強制險理賠金額2萬3千元、第三人責任險理賠金額97萬7千元,處理費用由強制汽車責任保險及第三人責任險各攤付一半,未按理賠金額比例攤付。依此違反保險法及強制汽車責任保險法相關法令規定,處罰240萬元整。此外,發現第一產物辦理駕駛人傷害險核保作業,未依保單條款約定取得被保險人簽名同意;以信用卡繳交保險費並填載持卡人為保單關係人者,有未全面以系統檢核持卡人ID是否為要保書所留存之保單關係人ID,致有業務員不實填載其為要保人而代繳保險費成功者,並以持卡人為要保人之名義通過人工審核。又曾以電話取得信用卡授權者,未送外部平台驗證授權人是否為持卡人,且後續刷同一張卡時,SAP系統對送驗規則判斷有誤,致有不同授權人以同一張信用卡解繳保費之異常情形,如以同一張信用卡繳費16張保單等授權扣繳保費異常。還有在委外廠商簽訂商業諮詢服務協議書未經適當層級核定,且在顧問諮詢費用係按月就當月已收保費之外銷產品責任險保單之簽單保費6%計算,與協議書「依案件個別計費」約定不符。因此違反保險法相關規定,罰鍰240萬元。
海科館長霸凌案延燒 藍營指控館長曾找政風揪爆料者
國民黨踢爆,國立海洋科技博物上月才剛傳霸凌事件,但海科館館長陳素芬開會時,卻直指檢舉霸凌案的吹哨者「造謠抹黑」,下令政風單位揪出爆料者,並將報告呈報上級。國民黨除提出海科館會議記錄佐證此事,痛批海科館內部稽查霸凌機制「形同虛設、讓檢舉人心生恐懼」外,國民黨也指控,海科館館長陳素芬透過MOU簽約方式,將6000萬元採購案給大兒子、二兒子,懷疑其中有極其嚴重的利益輸送。國民黨在10月25日就曾召開記者會,直指海科館館長陳素芬是民進黨秘書長、基隆市前市長林右昌市長任內的教育處處長,後來出任教育部轄下海科館館長,當時就曾有媒體爆料,陳素芬涉嫌在職場裡面霸凌員工,怒聲斥責所有在海科館裡的基層同仁,根據媒體披露陳素芬罵人錄音帶,內容是要求一位想要申請「特休假」的員工,怒批「乾脆退休算了」。另有海科館內獸醫師,竟然依規定申請外出受訓,也遭陳素芬高分貝痛罵,陳甚至對該獸醫怒喊「海科館不是人才培訓機構」。參與記者會的國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤表示,根據海科館11月15日的開會會議紀錄,明確提到「近期媒體對於館方負面報導影響甚巨,請各組主任對內同仁宣導,對於管理之意見應循體制內處理,若有造謠抹黑情事,本館應鄭重澄清,請政風針對不實指控調查並彙製報告」,離譜行徑與已被踢爆的勞動部勞發署北分署謝姓長官非常類似。凌濤質疑,卓榮泰昨天才剛開記者會公開道歉,下令各部會一週內針對內部霸凌案玩成調查,但海科館調查對象卻是內部吹哨者,似乎也沒有要出調查報告的跡象,他要求政院一定要深入調查,全台究竟有多少部會還在調查吹哨者?甚至拒絕提出調查報告,才能釐清真相。凌濤說,據他瞭解,海科館被霸凌受害者迄今情緒仍不穩定,報案資料顯示甚至一度與家屬失聯,但海科館迄今還不提出調查報告更無人負責,難道真要犧牲寶貴人命,海科館才會有行動嗎?凌濤還說,吹哨者、受害者對外求救,竟然被海科館請政風調查,難道這就是卓榮泰口中的「調查報告」嗎?原來調查報告是抓「為公務員的爆料」?他也對卓榮泰提出靈魂拷問「記者會怎麼開的?比勞動部道歉記者會還差勁」,因卓榮泰開記者會只說要各部會調查,完全不叫這些惡劣的官員停手,等於持續讓官員派出東廠鷹犬去追殺受害者,到底是什麼麻木不仁的心態? 凌濤沉痛表示,海科館霸淩受害者至今情緒仍深受影響,根據報案資料,他一度與家屬失聯,而海科館至今沒有調查報告、無人負責,「難道還要再失去一條寶貴的人命,你才要動作嗎」?呼籲卓揆、教育部及海科館,若持續追殺吹哨者與受害者,才會讓敢講話員工很大的壓力。國民黨發言人康晉瑜也強烈質疑,海科館被爆出霸凌案之後,至今已經28天沒以交出報告,但因為卓揆要求各單位一週內都要提出報告,國民黨一定會持續監督,以免中央部會別又讓公務員的生命逝去。國民黨台北市議員柳采葳另檢舉,陳素芬利用公家資源,花6000多萬透過MOU簽約,把採購案通通給大兒子的公司「New school」、「NOAA」。她還說,陳素芬二兒子在2021年6月初,曾透過智崴資訊科技公司名義,接下「潮境智能」沉浸式智能環境展示系統設計競賽的標案,她指出,崴公司第一次不符合資格,第二次卻成功得標,反而其他兩家聲譽更佳的公司未能拿下標案,讓她直呼非常離譜,要求海科館對外說明原因。根據媒體報導,陳素芬今天進入海科館上班,但隨後立即請假兩日,海科館透過秘書室主任說明,採購程序都依據採購法辦理,公開招標,完全合法。
勞發署職場霸凌!謝宜容律師強調「通靈說」是善意喊話:過程中不斷啜泣
勞動部勞動力發展署北分署日前發生39歲吳姓員工疑因不堪工作壓力輕生的憾事,調查後發現疑似與分署長謝宜容涉及長期職場霸凌有關,引發社會關注。對於外界質疑,北分署署長謝宜容的委任律師也發表聲明,強調在處理過程中提到「通靈確認逝者安詳」的說法,是基於安撫同仁情緒的良善動機。一名39歲吳姓公務員在辦公室內輕生,而謝宜容在事發當天的談話內容,更引發外界爭議。根據了解,謝宜容在事發當天召集同仁進行談話時提到,有一位通靈人士在醫院往生室內「與過世同事對話」。她表示,通靈人士轉述死者的訊息稱,「他非常平和、安詳,感謝北分署給了他很多愛」,謝宜容還進一步提到「死者希望我們大家能夠好好生活,好好工作,死者會記住我們每個人給他的美好這件事情」,不過該發言也招致外界批評。對此,謝宜容的委任律師表示,經檢視相關事證,謝宜容確有發言提及「通靈確認逝者安詳」,但該內容來自其他同仁轉述家屬的訊息,並非如外界所言是謝宜容自行尋找通靈人士。律師進一步指出,謝宜容在案發後的喊話過程中不斷啜泣,旨在安撫同仁因事件造成的震驚與悲痛情緒。律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程,自身不斷啜泣,「謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒(喊話過程自身不斷啜泣),故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容,實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查,或推卸謝女士自身管理監督責任之想法」。針對媒體報導稱謝宜容曾下令「不蓋白布、不允許使用長官電梯」,律師則指出,經詳細調查,這些說法屬虛構、以訛傳訛。勞動部行政調查報告也已確認,相關指控並無事實根據。面對外界質疑,謝宜容律師表示,事件發生後,謝對同仁的情緒安撫出自善意,並無迴避責任之意,也希望外界能避免以不實資訊擴大對事件的臆測與誤解。
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員,日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力,選擇輕生。勞動部行政調查報告指出,謝宜容「目的良善」,其管理方式「非同仁離開的直接原因」,引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉,並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明,否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控,認為媒體報導與網路留言「悖離事實」,要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示,謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力,「應完全承擔相關行政責任」,但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足,與其直接管理行為無關。聲明中強調,根據調查報告,吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力,與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清,稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳,純屬以訛傳訛;而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論,律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息,並非謝宜容自行尋找通靈人士,律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程,自身不斷啜泣;至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控,律師強調北分署為員工人數最多的分署,流動率並無異常情況。律師表示,將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的,並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾,包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外,律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置,導致程序混亂,出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況,並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障,嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下:謹代理本所當事人謝宜容女士,針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」,暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」,及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分,依謝女士來所一併檢具相關具體事證,經本律師詳加逐一查核確認,並詳閱前述行政調查說明資料等內容後,因事態發展已出現偏頗、悖離事實,且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查,為釐清相關誤傳以正視聽,爰依其個人委託,代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間,於機關內領導管理風格、行為作法,確有諸多不當,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,謝女士身為機關首長,當完全承擔相關行政調查及究責,絕無卸責推託,其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因,業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查,且調查過程謝女士亦完全配合說明,提交相關事件經過之佐證,並無任何迴避、卸責或遮掩,嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定,北分署員工(即關係人甲)不幸輕生身故原因,乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作(但機關內部均未收到任何個人反映)」、「機關人力配置不合理,致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案,因各級主管均非資訊專業,未能獲得專業意見協助,該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作,並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作,導致關係人身工作壓力大」等原因,而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即,謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且,關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任,故謝女士本人(本身亦非資訊專業)從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,確無認定錯誤,應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查,關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件,正本由現場處理員警以證物性質保存,並當日轉交承辦負責相驗檢察官,嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證,經本律師詳加查核確認後,再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」,綜合各項具體事證審酌研判後,足認勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明,謝女士身為機關首長,確應承擔機關內領導管理風格、行為作法,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則,近日不乏若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤,恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為,此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相,嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任,並強烈傷害謝女士之「社會名譽」,更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應,甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士,要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容,顯非妥適,亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的,故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則,惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布,不允許使用長官電梯」乙情,經檢視相關事證,應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明,亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證,勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定,確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知:謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電,其關切內容直指職場霸凌,乃研判恐有不實訛傳外流,為免事件原因調查釐清前,任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害,且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣,方於需緊急對內喊話之際,在強忍自身悲慟情緒下(發言過程自身不斷啜泣),而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意,絕無關要求同仁噤聲,以遮掩不幸事件原因調查,或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情,經檢視相關事證,謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知謝女士發言提及「通靈」乙情,係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息,並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情,或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機,或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士,且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒(喊話過程自身不斷啜泣),故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容,實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查,或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱,謝女士任期北分署長期間,北分署內人員離職(流動)比例極高,更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料,北分署作為員工人數最多之分署,其人員流動率並無明顯異常,且法律上可否逕認人員退離職,均係因謝女士分署長任內管理方式所致,恐需相關權責機關詳為調查釐清,方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「(三)另關係人乙(指謝女士)之前開行事作為,導致112及113年之離退職人員相較109至111年高,且其中有6位公務人員係降調機關」等語,似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導,有北分署員工向議員陳情指控,北分署發放三節禮品名單重複比例高,部分採購禮品成為首長的個人送禮,甚至還要求禮盒客製化,並委託設計師設計,花費高達上百萬;另分署長與個人私交較好人士合作,辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程,甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項,均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運,乃三節均優採輔導團體產品,並兼顧推廣行銷及公務禮儀,發送對象均屬公務來往團體或個人,凡此均有依循政府機關採購流程,自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長(非督導勞發署業務)曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室,提及攸關謝女士個人之某檢舉案件,嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案,且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者,甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證,該相關媒體報導提及之發函內容,應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表,尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為,謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實,謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分,不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」,但確有任何造成下屬同仁感受不適之處,乃至同仁發出不滿批評,謝女士均願虛心接受,據以深切檢討改進,並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家,近日若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應,業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序,已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象,及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事,均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
勞動部員工「打假卡」工時逾12小時 謝宜容私下為人曝「每人慘兮兮」
勞動部勞發署北基宜花金馬分署驚傳職場霸凌事件,導致基層員工在辦公室輕生。國民黨立委王育敏於昨(20日)在立法院質詢勞動部長何佩珊時,直指勞動部未能保護勞工,甚至可能存在掩蓋事實的嫌疑。而勞動部內部一名員工也透露,平時謝宜容經常向基層施壓,常在晚間發佈臨時任務。王育敏在立法院質詢時,公布輕生員工的監視器畫面及出勤打卡紀錄,指出該員工自10月22日起,每日清晨5點多進入辦公室,晚間7、8點才離開,工時超過12小時。然而打卡紀錄顯示其上下班時間「正常」,顯然存在「打假卡」情形。這也讓王育敏痛批,「公務員為何需要打假卡?這種現象是否已成為勞動部的企業文化?」她要求勞動部立即全面清查是否有常態性超時工作和假卡問題。同時王育敏質疑今年2月基層曾投訴職場霸凌,次長王安邦也曾約談涉案分署長謝宜容,但最新調查報告卻稱「查無紀錄」,顯示內部調查機制漏洞百出。對此,勞動部長何佩珊表示,因打卡紀錄顯示正常,主管難以發現問題。針對調查不實的指控,她承諾會重啟調查。根據《三立新聞網》的報導,勞動部內部一名員工K先生也透露,輕生員工是資訊小組唯一的正式同仁,需負責公文、採購、資安等多項工作,壓力沉重。他表示,該同仁工作一向認真負責,前五年半並未出現異常情況,問題始於謝宜容上任後。K先生指稱,謝宜容強調「向上經營」,頻繁向基層施壓,常在晚間發佈臨時任務,要求隔日清晨完成,導致基層員工長期處於過勞狀態,「她把我們每個人都弄得慘兮兮。」事實上,勞動部也於20日召開考績會,針對北基宜花金馬分署職場霸凌事件,決定對相關責任人進行懲處,明確劃分責任並依法追究,北分署分署長謝宜容記兩大過並免職;勞動力發展署署長蔡孟良記一大過,並由部長何佩珊決定將其調離主管職;北分署副分署長李燕玲記申誡2次;北分署秘書室主任劉麗利記小過1次。勞動部長何佩珊表示,將按照考績會決議,迅速完成相關程序,並著手檢視內部管理機制。
何佩珊指謝宜容「僅霸凌」輕生公務員長官 陳菁徽嘆公信力已盡失
勞動力發展署北區分署發生職場霸凌導致公務員輕生,外界等待兩週,勞動部調查昨日才公布報告,但內容卻遭外界高度質疑官官相護,背後有綠營高層介入,逼得勞動部長何佩珊鞠躬道歉,今天也在立院改口,承諾會重啟調查。不過,針對勞動部長何佩珊宣稱謝宜容僅霸凌已往生的公務員的長官,沒事證顯示該往生公務員是因被謝霸凌才輕生,還說謝宜容心情不好才沒出席昨日記者會,卻又再度激發眾怒,連綠營名嘴都忍不住示警,此案與當年的洪仲丘案如出一轍,勞動部若任由案件這樣發展下去,最終結果恐將由賴清德總統承擔所有苦果。立委陳菁徽指出,勞動部調查報告雖出爐,但網友強烈質疑內容荒腔走板,甚至留言痛批,她也因此在今日質詢何佩珊時,提醒部長要去看一下網友留言。陳菁徽說,該案目前仍有許多貓膩必須查下去,包括勞動部公務員涉嫌申報工時不實等指控,勞動部要求全國各單位都要注意員工工時不能超時,卻連自己都做不到,這如何能保障勞工權益,真是太諷刺了。至於勞動部報告宣稱調查結果無法證實謝宜容有霸凌員工,陳菁徽說,何佩珊今天在立院已經改口,謝宜容曾霸凌該往生公務員的主管,而非公務員本人,但這種說法,社會根本無法接受,他昨晚就接到許多深喉嚨爆料,也包括檢舉何佩珊事發後致電民進黨副秘書長何博文,請何代為聯繫一直質疑此事的民進黨新北市正國會議員,意圖「封口」,何佩珊也認了確實打電話,但只是想向該市議員告知「處理方式」。陳菁徽說,任何人想聯絡新北市議員都應該不難,只要打到議員辦公室留言,不可能找不到人,何佩珊為何卻寧可打給何博文找人,難道真不知此舉會引發外界懷疑「關說施壓」嗎?還是何佩珊已經做類似事情做到很習慣?何佩珊雖否認施壓,但身為全國勞工業務最高主管,全無警覺,不惜被罵施壓還親自下場,這說得過去嗎?至於立委要求勞動部主動移送謝宜容讓監察院調查,何佩珊卻以「監察院已經主動調查」為由拒絕,陳菁徽更是不滿表示,現在外界已經懷疑,謝宜容背後就是「菊系」力挺,何佩珊不願主動將謝移送監院調查,寧可冒著讓監察院長陳菊主動查愛將的作法,這樣能給死者家屬、民眾交代嗎?她要求勞動部一定要重啟調查,重行繳交調查報告,而且要讓大家都能接受的第三方公正進行調查,才能讓民眾信服。
蔡阿嘎開炮蘿拉「半年沒還一毛錢」 遭抹黑不忍了…正面回擊:讓你們付出慘痛代價
百萬YouTuber蔡阿嘎先前指控員工蘿拉,利用AB合約賺取價差詐財,大動作發聲明切割並提告。不料近期網路出現各種謠言,讓他火大發影片澄清,並點名蘿拉要求對方儘快還錢,痛批至今一毛錢都沒還,像是人間蒸發一樣。蔡阿嘎於本月10日拍攝影片,提到近期有收到民眾私訊提醒,疑似有不明人士開始花錢買小帳、買網軍、買記者,對他們進行報復,包括不實指控、造謠和抹黑,讓他們深表遺憾,沒想到有人竟然想要用盡資源,就為了做出如此無理的行為。蔡阿嘎坦言,有在網路上觀察到,對他們的造謠言論,刻意操作讓負面形象的輿論出現,對此也持續蒐證,並委託律師處理相關事務,同時呼籲所有媒體和公關切勿與邪惡的一方站在同一陣線,也歡迎有收到給錢要求做不實指控的人,可以聯絡他本人或公司,他們會用2倍的價格採購,希望可以導正視聽。蔡阿嘎呼籲,切勿和邪惡方站在同一陣線。(圖/翻攝自蔡阿嘎YouTube)接著,蔡阿嘎直接點名前員工蘿拉,要對方儘快提出可行而且合理的還款計畫,事發至今已經過了半年,還款部分卻一再拖延,提不出一個像樣的還款計畫,連一毛的不法所得都沒有主動歸還,就好像人間消失一樣的行為,令人無法苟同。對於網路不實輿論的操作,以及蘿拉刻意拖延還款的行為,蔡阿嘎不希望2件事情是有關聯性的,也呼籲相關人士切勿在暗處搞小動作,積極面對應該要負的法律責任,最後他嚴厲表示:「如果再傷害我身邊家人、朋友的任何行為,我也會讓你們付出慘痛的代價」。事實上,本站曾報導《蔡桃貴爆住院命危…蔡阿嘎怒揭真相 7名人也遭殃被造謠過世》,國內外許多名人被中國抖音平台發影片造謠過世,蔡阿嘎就是受害家屬,兒子蔡桃貴被抹黑住院,而且尚未脫離險境,讓他出面發聲「強烈譴責造謠行為!」不過是否就是不明人士的手法,還有待釐清。
唐治平首談母親離世心情 「當下真的無法接受」
唐治平日前錄影JET綜合台《命運好好玩》,在節目中首次分享母親離世後的心路歷程。談到母親過世,他指出媒體過度關注與不實報導讓自己深感困擾,甚至影響到日常心情,唐治平感慨:「我什麼時候變成劉德華了?媒體24小時追著拍,像八卦小報一樣。」他形容自己是一個「很男生」的人,不輕易在他人面前表現出情緒,甚至在認屍過程中也因為看到母親的遺體發生腫脹,外貌改變,直覺認為「不像」,而被迫進行司法程序,唐治平回憶道:「第一次看到遺體的時候,我覺得那根本不是我媽媽,我當下真的無法接受。」但這段過程卻被媒體放大渲染,甚至以「不認母」、「不孝」等不實標題報導,引發外界批評,他強調都依司法程序進行,並且已經妥善處理,唐治平無奈表示:「我怎麼可能不認自己最愛的母親?媒體編的那些故事,真的讓我哭笑不得。」他提到父親去世時,直到一年後他才第一次哭出來,唐治平:「我這個人情感內斂,但不代表我不在乎,我想念我的母親,只是不想在外人面前展現。」此外,唐治平更在節目中大爆人生秘辛,從自家「泰國魚露家族」的恩怨情仇到自己顛沛流離的童年生活。他坦承過去不願結婚,如今卻對婚姻和家庭有截然不同的態度,他笑說:「以前真的不想結婚,但單身太久,其實滿寂寞的,現在很想找個伴,是真的。」而命理老師也大膽預言明年機會很大,讓他對未來戀情充滿期待。想知道更多精彩內容,請鎖定11月20日晚間9點半JET綜合台首播的《命運好好玩》。
賀錦麗競選時每週花費「32.5億」 敗選後「這原因」讓支持者仍收到贊助請求
美國民主黨籍總統候選人賀錦麗(Kamala Harris),在這次大選時委託歐普拉溫芙蕾(Oprah Winfrey)的多媒體製作公司Harpo Productions進行宣傳。雖然先前表示賀錦麗花在Harpo Productions的費用是100萬美元,但《紐約時報》報導指出,實際數字接近250萬美元,是十分驚人的花費。除此之外,賀錦麗被爆在競選活動期間,每週花費高達1億美元(折合新台幣約32.5億元),這也讓賀錦麗與其搭檔在選舉後負債2000萬美元,這也逼得賀錦麗在敗選後,還是持續向支持者募款,為的就是要平掉這些債務。綜合外媒報導指出,在9月時,溫芙蕾的製作公司Harpo Productions負責賀錦麗競選活動的佈景設計、燈光、攝影、製作團隊,甚至包括現場的椅子和長椅,費用總計250萬美元。但溫芙蕾強調,他並未收取任何酬勞,而是用這些資金來支付活動中所有參與者的費用。報導中也提到,在賀錦麗的選舉開銷中,包含近9,000美元的高端冰淇淋費用,此外在Uber Eats、DoorDash等外送平台上花費了約15000美元。當中一筆昂貴的開支,就是用90萬美元購買拉斯維加斯Sphere上的廣告位,這些廣告在競選期的最後一週播放。此外,賀錦麗在10月進行兩週的私人飛機之旅,花費達260萬美元。但即便如此,最後賀錦麗還是不幸敗選,由共和黨籍候選人川普勝選。不僅如此,共和黨還在此次選舉中成功保住眾議院的控制權,並重新獲得參議院的多數席位,確保從2025年起共和黨在行政、立法和司法三方面的絕對執政,同時在最高法院中也擁有6比3的保守派多數優勢。也因為民主黨這次失敗的太誇張,外界開始對賀錦麗在競選活動中高達16億美元的費用產生質疑。《泰晤士報》也提到,其中有1,500萬美元用於名人支持,超過400萬美元用於廣告行銷。前共和黨眾議院助理、現為策略師的凱迪(Jimmy Keady)指出,川普的競選活動中非常注重策略性地使用資金,重點放在討論人們關心的議題上。凱迪表示「如果訊息不對,再多的金錢也沒有用,賀錦麗錯失了重點。」除此之外,外傳賀錦麗為了邀請碧昂絲(Beyoncé)出席,曾給碧昂絲1000萬美元的費用。但碧昂絲的母親諾爾斯(Tina Knowles)在IG上表示,整場活動是碧昂絲自己支付了交通與造型設計的費用,外界的傳聞全然不實。此外,歐普拉溫芙蕾也公開駁斥了他在底特律參加賀錦麗活動時,有收取1000萬美元的謠言,歐普拉溫芙蕾強調自己的參與完全是出於支持的心意,並未收取任何酬勞。
NCC近來爭議不斷 賴士葆曝3字別名:髒兮兮
立法院會15日藍白聯手闖關《國家通訊傳播委員會(NCC)組織法》第16條修正草案。要求上會期三讀通過的「刪除萬年延任條款」,行政院須於今年12月1日起施行,使代理主委翁柏宗「如期卸任」。 國民黨立委賴士葆舉例 NCC近年雙標濫罰中天新聞、取巧派代理主委等種種表現,把獨立機關扭曲的運作成為民進黨的附隨組織,因此被稱為「髒兮兮」,真的需要好好省察反思哪裡錯了。 國民黨立委賴士葆舉例 NCC近年雙標濫罰中天新聞、取巧派代理主委等種種表現,把獨立機關扭曲的運作成為民進黨的附隨組織,因此被稱為「髒兮兮」。(圖/報系資料照)賴士葆在臉書發文指出,NCC這幾年爭議不斷,執行政策背離獨立機關的立場,淪為民進黨打手,被稱為「髒兮兮」,形象崩壞。根據統計,113年前兩季NCC收到545件檢舉新聞報導不實、不公,但是NCC一件都沒罰。NCC看似失能失職,然而看另外的對照案,NCC罰中天毫不手軟,最高行政法院11月14日剛駁回NCC對中天3案的裁罰處分。最新的統計數字,中天新聞台關台之前被NCC裁罰25件,經過行政訴訟得到21件勝訴,NCC濫罰濫權可見一斑,NCC積極的監督裁罰新聞媒體,僅限於不同政治立場的媒體。賴士葆說,NCC組織法今年7月通過二、三讀的法律,但是行政院不予以施行,另闢蹊徑派翁柏宗代理,才會催生15日上午通過NCC組織法第16條修正案,把實施日期明確化,因此翁柏宗不能代理主委。NCC浪費民脂民膏不替人民百姓服務,只當執政黨的打手,打擊異己,已經失去存在的功能和價值了。日前公視的TaiwanPlus報導美國人選擇被定罪的重刑犯當總統,文化部長李遠認為嚴重失言,NCC卻不作聲,NCC執政的雙重標準,罄竹難書。賴士葆強調,NCC主秘兼發言人黃文哲稱今天的修法會使得NCC因未達法定人數停擺,還大言不慚的特別舉例無法處理民眾申訴案,但是擺在眼前的事實已經證明,NCC對於5百多件民眾申訴完全置之不理,這是打臉自己的失職,把獨立機關扭曲的運作成為民進黨的附隨組織,真的需要好好省察反思哪裡錯了。
解約前東家!疑整形、黑料傳言連環爆 畢書盡喊告:不再容忍退讓
35歲男歌手畢書盡(Bii)出道13年,曾登上台北小巨蛋及高雄巨蛋。近日傳出,他遭老東家老鷹音樂控告提前解約,求償3000萬元。之後網路上開始有許多爆料,包括疑似整形、棄養寵物等。對此,畢書盡經紀公司發聲明回應了。根據《鏡週刊》報導,畢書盡離開時,向老鷹音樂和由李亞明老婆擔任負責人的經紀公司「大步娛樂」寄出存證信函,表示將終止雙方合約,結果反遭前東家求償「提前終止金3千萬元」;不僅如此,盛傳昔日好友李玉璽也選擇退掉IG追蹤,2人不再是朋友。報導一出,網路上開始有許多爆料,包括疑似整形、棄養寵物,甚至連前女友也出面控訴「當初是什麼蒙蔽了我的雙眼」,引發熱議。對此,畢書盡經紀公司發聲明回應,關於近日在網路上惡意中傷誣衊本公司藝人畢書盡一事,原本期待謠言止於智者,始終未加置理,但愈來愈多誇張且不實的言論,已經傷害到藝人的名譽,將不再容忍退讓,決定委由翰廷法律事務所追究法律責任。聲明強調,籲請網友自重,切勿以訛傳訛,或者任意散佈不實謠言,以免觸法。
NCC組織法修正案三讀 藍綠要NCC代主委翁柏宗即刻下台
立院院會今天處理在野黨提出的「NCC國家通訊傳播委員會組織法」修正案,刪除第16條「本法施行日期,由行政院以命令定之」的文字,改為「自公布日施行」,並要求NCC代理主委翁柏宗即日起立即完全卸任。在野黨再度發揮團結戰力,順利通過該案三讀。立院院會今天處理NCC組織法修正案,朝野黨團都發出甲級動員令,但院會內肅殺氣氛似不若以往,綠委僅舉牌、未大動作杯葛議事進行,表決過程尚稱平和。外傳部份綠營立委私下其實也認同待審的NCC委員候選人包括翁柏宗在內,都是蔡政府時期所提名,且代主委爭議不斷,若修正案闖關,翁柏宗將下台,或可有利立院即將開審的NCC委員審查。即使未來在野黨仍退回NCC人事案,新委員提名也可「完全」由賴總統主導。不過,綠委賴瑞隆等仍表示,翁柏宗若無法繼續擔任代主委,恐不利NCC業務推動,呼籲在野黨收回成命。對於NCC組織法修正三讀條文,國民黨立委葉元之說明,當初立院之所以會授權政院以命令訂定施行日期,是鑑於NCC仍算是比較新的機關,沒想到政院卻鑽法律漏洞,乾脆就不宣布修正日期,讓理應應已卸任的翁柏宗繼續代理NCC主委。既然如此,國民黨基於法制完備,在野黨當然要修法,明訂施行日期。至於民進黨立委再度警告,NCC修正案若三讀,NCC恐怕沒有辦法審查新手機,葉元之也說,翁柏宗當初也曾這樣警告過,但是後來證實根本沒影響,包括新手機上市等等業務,只要NCC更改內部作業規章就不會遭遇問題,NCC拿這些理由恐嚇民眾與立委,根本沒必要。他同時指出,NCC處理中天關台的爭議不斷,中天日昨又再度第21次被法院判決勝訴,印證NCC當初強硬關台中天,外界質疑就是先射箭再畫靶之說,NCC想要關掉中天,才找各種理由處罰中天,再以被罰次數太多次,關掉中天電視台,這是民進黨政府關掉新聞台,侵害新聞自由的最壞示範,法院判決也凸顯當時NCC關中天的許多理由確實非常離譜,不合理。他認為NCC再度被法院判敗訴,是又一次還給中天公道,立院未來開審NCC人事當然也有必要更嚴謹。民眾黨黨團今天也召開記者會,強調NCC組織法早在7月16日立法院已完成三讀,立法院沒人會想到政院竟然藉故拖延、不施行立院三讀法律案,還走小路鑽後門、破壞民主憲政體制,民眾黨團早就針對翁柏宗表達抗議,行政院卻毫無任何反省改進。白委麥玉珍批評,NCC過去一整年,針對被民眾檢舉不實不公的新聞內容共545件,卻連一件都沒有罰,對照中天當年處境有如天壤之別,痛批獨立機關失能。白委林國成強調,主委任期明確化,NCC就不會有萬年委員,這才是民主象徵。黨團總召黃國昌更痛批,民進黨團別繼續玩兩面手法,一方面推人事同意權都還沒行使,民進黨在交通委員會明明有召委,民進黨召委到目前為止連一次都沒安排過NCC人事權審查議程,難道綠營委員在睡覺,只想繼續打假球,讓翁柏宗繼續當違法代理主委掌控NCC?
遭AI影片偽冒痛批民進黨 高嘉瑜赴警局提告
網路流傳一段民進黨前立委高嘉瑜的影片,她在片中稱「對民進黨沒什麼好感」、「這個爛黨真糟糕,希望民進黨快點倒台」等話。高嘉瑜今(15日)赴內湖分局提告妨害名譽以自清,怒批這支用的AI深偽製成的影片已嚴重影響聲譽,並呼籲政府必須要採取行動,遏止對岸越來越猛烈的認知作戰。高嘉瑜表示,近日網路及社群瘋傳,由中國大陸源頭大量散佈,透過AI深偽仿聲技術造假製作的她批判時政不實影片。高嘉瑜,說該造假影片來源自中國抖音,畫面上有「三只狼工作室」,影片用AI模仿聲音生成,以假亂真,雖然嘴形完全對不上,但這樣的深偽變造影片以後只會越來越真、越來越多,她藉由提告呼籲,台灣必須要採取行動遏止中國越來越猛烈的認知作戰 ,避免造成更大的國安問題。「影片用低級惡劣的內容分化、攻擊民進黨、打擊賴政府,已嚴重影響高嘉瑜及民進黨聲譽,讓許多支持者混淆,甚至信以為真」,高嘉瑜說,台灣長期飽受此等認知作戰手法惡意攻擊、分化,中國大陸製造假影片,台灣內部竟還有不肖人士配合傳播作為中國的協力者,想藉高嘉瑜攻擊民進黨、賴政府,如此囂張不法行徑令人深惡痛絕。高嘉瑜提醒,中國大陸造假、認知作戰的成敗關鍵正在於國人是否能明辨真偽,當國人能不被中國製作的假影片欺騙、蒙蔽,則認知作戰就無用武之地。所以時時提高警覺、明辨真偽、懂得查證,不以訛傳訛、拒絕分享轉傳,即可避免成為中國認知作戰的幫兇。
柯涉侵占政治獻金案...北檢扣押木可3883萬 民眾黨回應了
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金案,繼針對圖利威京集團111億元部分,查扣京華城土地後,懷疑柯文哲與親信李文宗,以成立木可公關公司,將肖像權授權給木可製作競選商品,將支持者購買價金匯入木可公司帳戶後挪用,涉嫌背信、侵占等罪,為將來追徵沒收柯的犯罪所得,日前再向台北地院聲請扣押木可公司銀行帳戶共3883萬7712元獲准。另檢方為釐清民眾黨財務管理模式,昨以證人身分傳喚民眾黨財務長梁秀菊作證,訊後請回。據了解,梁春菊曾任北市主計處處長,2019年柯文哲成立民眾黨後,延攬擔任財務長,梁以「管錢嚴謹」著稱,但僅管理中央黨部財務,對於柯競選總統的帳務及政治獻金並未過問,檢方昨傳喚她作證,是為釐清民眾黨黨部管理財務及政治獻金模式。據調查,柯文哲親信李文宗,2022年以妹妹李文娟名義成立木可公司,柯文哲去年宣布參選總統後,就把肖像權授權給木可公司,木可取得獨家授權後,與廠商合作販售柯競選小物募款。去年5月20日柯文哲競選總部成立,再跟木可簽訂契約,約定由木可公司進行公關、小物兌換,競總則支付作業處理費、授權或委託金額,總計柯競總共匯15筆金額共3213萬2623元給木可公司。今年8月爆發柯文哲政治獻金申報不實案後,民眾黨認為木可授權金過高,要求木可返還1360萬元的溢繳款項。檢方懷疑,柯文哲、李文宗疑涉利用成立木可公司,將支持者購買競選商品的資金,假藉名目匯入木可公司,再予虛報挪用,涉及背信、偽造文書、侵占等罪嫌,為日後追徵柯、李犯罪所得,因此聲請扣押木可公司相關帳戶。對此,民眾黨強烈譴責檢方「用司法手段凌遲柯文哲」,並重申,柯文哲從未透過任何形式侵占政治獻金,對於政治獻金遭漏報、誤報,柯獲知後便下令清查,並在今年8月29日向外界逐一交代,北檢說法嚴重誤導視聽。
少2度!品牌發熱衣廣告不實 消保官要求下架
坊間市售發熱衣琳瑯滿目,品質卻參差不齊。新北市消保官委託全國公證檢驗公司檢測市售12款發熱衣,多達10款商品發熱效果與標示不符,其中三槍牌宣稱發熱衣可溫升7.12度,實際僅升5.1度。消保官已請不合格廠商下架商品,並提醒消費者注意需有政府或第三方公正單位出具的檢測證書,以免當冤大頭。主任消保官王治宇表示,許多發熱衣製造商標榜具遠紅外線、負離子、竹炭,因此檢視產品廠商標榜是否與標示或廣告符合,避免業者以低充高。消保官鍾佳儒說明,檢驗的12款發熱衣確實具發熱性能,但實測溫升落差甚大,有2件檢測結果與網頁呈現方式不一致、4件實測溫升比標榜的低、4件標榜吸溼放熱的發熱衣升溫值未達產業標準,發熱效果令人存疑;11件商品中文標示不符規定,至於游離甲醛檢測全部合格。據檢測報告,三槍牌Q-HEAT超彈性發熱衣缺國外製造商名稱,業者宣稱可溫升7.12度,實際僅升5.1度,但業者陳述成品布為9年前檢測結果。鍾佳儒表示,皆已請業者依規定重新提供消費者充分與正確的資訊,另11件商品標示不符,已請製造廠商先行下架,發熱檢測不符合的商品,輔導改正後才能重新上架。鍾佳儒提醒,商品價格與性能不能畫等號,選購應檢視各項標示是否清楚。
蔡桃貴爆住院命危…蔡阿嘎怒揭真相 7名人也遭殃被造謠過世
百萬YouTuber蔡阿嘎2016年結婚後,生下兒子蔡桃貴、蔡波能,孩子可愛的模樣擄獲大批粉絲的心,其中蔡桃貴的IG更是超過121萬人追蹤。不料人紅是非多,近日傳出蔡桃貴住院,而且尚未脫離險境,對此蔡阿嘎出面闢謠,揭露事實真相。蔡阿嘎在臉書發文呼籲:「強烈譴責造謠行為!」他感謝熱心網友回報,得知有人仗勢中國抖音亂象無法律可管,散布不實影片,照片中可見蔡桃貴躺在床上,斗大的文字寫著:「蔡桃貴住院了,生命仍未脫離危險,希望他快點好」。蔡阿嘎嚴正聲明一切全是「造謠」,希望網友可以按下檢舉,或舉報PO文版主,系統才可能關掉造謠者的帳號。蔡阿嘎發文痛斥造謠者。(圖/翻攝自蔡阿嘎臉書)事實上不只蔡桃貴,台灣、中國甚至南韓藝人都受害,包括楊丞琳被傳遭李榮浩趕出家門,獨自在外住宿,「據傳是因為李榮浩有小三」、羅志祥過勞離世、易烊千璽被燈台砸到頭昏迷不醒、華晨宇走了、BLACKPINK成員Rosé在家中突然抽搐倒地不治、耀耀猝死、天道盟吳桐潭遭重擊頭部身亡等,明顯都不是真的。不只蔡桃貴,其他7個名人也被造謠。(圖/翻攝自抖音)造謠者用不實的消息,藉此吸引話題和點閱,引來網友留言砲轟:「一天到晚發這些,當心報應」、「不要造謠,造謠好玩嗎?」、「令人反感,無聊」,也有人試圖檢舉讓影片下架,但都不成立,「都說沒為違規,很傻眼」。
畢書盡14年前後照差很大 遭疑「進廠維修過」!本尊昔笑回:我也嚇到
男歌手畢書盡(Bii)加盟新公司後將在12月發行新專輯,怎料,近日先被爆出與前東家老鷹娛樂有合約糾紛,連帶過去黑歷史全被挖出。有網友發現畢書盡14年前剛出道與如今帥氣形象差很大,光是單眼皮變成雙眼皮就引發他是否整形的討論;不過畢書盡多年前就曾公開否認整形,還說有整一定會承認。畢書盡不甩與前東家老鷹娛樂的合約糾紛,依然在社群宣傳新歌MV,不見有受到爆料影響,但他的粉絲卻都心碎滿地,因為有不少網友挖出畢書盡爭議事件,像是感情生活精彩、被網友指疑似棄養狗狗和整形過,但經紀公司表示都是不實指控,希望網友自重;有人把畢書盡14年前剛出道的樣子找出來與現在帥氣形象對比,落差頗大。許多網友被畢書盡14年前後對比嚇到,紛紛表示,「他應該整很多,我記得很久以前他是單眼皮」、「天啊,一直以為他純天然帥哥」、「去看第一張專輯封面就知道吧」、「有女友還約砲就是醜」;但還是有鐵粉替畢書盡聲援,「應該只是素顏跟化妝的差別吧」、「他說過他沒整啊」、「不管是整形還怎樣,反正現在帥就好了」。畢書盡先前就曾公開回應整形一事,說他看到自己舊照也會嚇一跳,但強調沒有整形,還說有整形一定會承認。(圖/翻攝自老鷹娛樂YouTube)事實上2016年畢書盡就曾公開回應被懷疑整形一事,他笑說看到自己以前的長相確實也會嚇到,還說會拿第一張專輯封面自嘲「這誰呀」;針對雙眼皮部分,畢書盡解釋是貼雙眼皮貼到後來變成雙眼皮,更強調如果未來有整形,他會大方坦率承認。畢書盡去年離開前東家老鷹娛樂,加盟索尼音樂,但近期爆出合約沒處理好,根據《鏡週刊》報導,畢書盡與老鷹娛樂有合約糾紛,他遭索賠3千萬元。
高雄男臉書發文「56%巴西蛋在高屏」挨告 法官這樣判
去年9月鬧蛋荒,高雄一名陳姓男子在臉書發文,「南部的鄉親朋友要警覺,所有毒蛋入侵南台灣!有56%的巴西蛋在高屏!歡迎民進黨支持者大量採購食用」,被人檢舉不實謠言遭起訴,不過法院最後判他無罪判決書指出,陳男在去年9月21日在臉書發文,「南部的鄉親朋友要警覺,所有毒蛋入侵南台灣!有56%的巴西蛋在高屏!歡迎民進黨支持者大量採購食用。」,也貼了「雞蛋緊急調度計畫」蛋品庫存數量表,行政院農業部已於同年9月16日公布進口雞蛋「未到期」與「到期待銷毀」數量。陳男明知到期待銷毀的雞蛋已經由政府機關控管,不至於買已到期的進口雞蛋,沒有先了解實情,散播有關食品安全不實訊息,讓人讀了文章恐誤信,所購買或食用雞蛋為已到期且有害人體,而足生損害於公眾,被認定涉犯食品安全衛生管理法第46條之1散播有關食品安全不實訊息罪嫌。陳男坦承在臉書發文,不過他否認犯行,「我只是轉貼別人的貼文內容,我覺得是事實等語。」法官表示,陳男並非食品衛生相關專業人員,智識經驗與一般民眾無異,一般人常見僅收看新聞媒體之報導內容或瀏覽社群網站之討論,未必會刻意查詢政府公部門網站內容,沒證據指出他先看過農業部、高雄市政府衛生局或屏東縣政府之澄清新聞,難認他發表本案臉書內容時已知悉該內容為不實訊息,所以判陳無罪。可上訴。