一人政黨
」 民眾黨 柯文哲 黨主席
柯文哲傳將請假「暫離黨主席」 陳琬惠：基層幹部都希望他不要這麼做
民眾黨昨（28）日晚間緊急召開擴大幹部會議，傳出柯文哲將在今日下午記者會宣布請假、暫離黨主席職位。對此，參與該場會議的前立委陳琬惠透露，基層幹部立場還蠻一面倒，紛紛勸退柯文哲，希望他不要請假暫離黨主席的位置。陳琬惠今早接受廣播節目《千秋萬事》專訪時提到，昨晚柯文哲跟所有基層幹部一起聽查帳結果，包含各地主委、議員、中評委都在場，大家對查帳沒太多疑問；但由於昨日傍晚有消息傳出柯要請假、暫離黨主席職位，有幹部當場提出此事，並要他千萬別如此，同時表達支持，「當場基層幹部還蠻一面倒，希望他不要做這個事情」。不過，陳琬惠表示，昨天柯文哲並沒有正面回覆是否不請假，但他特別提及希望民眾黨不是一人政黨，這不是他第一次講，「但昨天聽他講，特別有感」。後來他們也開始討論要怎麼樣才可以讓民眾黨只是一人政黨，也在討論不要只讓少數核心的人做決策，會擴大決策圈，讓更多年輕議員參與。
否認柯文哲兼任政策會執行長 陳昭姿：黨主席有列席開會必要性
外傳民眾黨主席柯文哲將兼任政策會執行長，此舉並不常見，民眾黨「一人政黨」之說再次浮上檯面，尤其柯文哲曾表示，希望黨中央與黨團能各自獨立運作，但他在選後卻頻頻赴黨團開會，也被戲稱「很害怕失去權力」。對此，民眾黨立委陳昭姿否認此傳聞，並表示不分區立委主動邀請柯文哲列席黨團會議有其必要性，但並不代表黨主席有介入黨團運作。陳昭姿16日向CTWANT記者表示，目前為止沒有收到柯文哲可能兼任政策會執行長的訊息，否認此傳聞。而外界常說民眾黨是柯文哲「一人說了算」，陳昭姿認為，需要看民眾黨的架構，「史上應該沒有一個黨只有不分區立委，所以會希望黨團與中央黨部的步調有一致性」。對於不分區立委主動邀請柯文哲參與會議一事，陳昭姿解釋，民眾黨沒有區域立委，而不分區立委就是由政黨推薦而成為立委，基於對政策銜接的需求，必定需要與黨部有所溝通及互相了解，因此，她認為不分區立委們主動邀請黨主席柯文哲列席開會有必要性，但並不代表柯有介入黨團。「是我們主動邀請柯P來，也不是我們去黨部開會」，陳昭姿強調，每週黨團會例行舉辦記者會，而例行黨團會議仍由總召黃國昌主持，柯文哲則以類似旁聽者的身份參與，在必要時才會提出意見。「小小的黨有8席立委，在政策面上還是需要與黨部統籌與配合」，陳昭姿說，國會法案的提出、發言及文宣都是配合黨團，並沒有受到中央黨部太多的影響或介入，黨團沒有獨立運作問題。
黨主席兼任政策會執行長？ 民進黨團：民眾黨本就柯P說了算
台灣民眾黨16日公布新一波人事布局，由陳智菡接任立法院黨團主任，吳怡萱則是出任民眾黨新設「新聞部」主任，而外傳民眾黨主席柯文哲可能兼任政策會執行長，此舉並不常見，對此，民進黨立委吳思瑤認為，依照慣例來看，柯文哲可能承擔多職並不奇怪，不管他有沒有掛名，「民眾黨的體質就是柯P一人說了算」。民進黨立院黨團於今早舉行輿情回應記者會，吳思瑤指出，柯文哲是否兼任政策會執行長屬於民眾黨的內部事務，可以看出民眾黨欠缺完整的民主制度，吳思瑤也表示，期待民眾黨能提出有益於社會與國家進步的專業政策，「民進黨團願意與各政黨合作」，以推動有利於國家發展的政策。吳思瑤補充道，民進黨政策會召集人是王義川，黨團與各政黨之間的政策對話一直在進行，各政黨能端出好政策，民進黨都樂於合作。她也批評國民黨近期提出的一些違憲主張，希望能夠紀律回歸，確保立法院「如期開議，如職監督」。另一方面，民進黨立委洪申翰則表示，柯文哲的多重職務是民眾黨的家務事，但這也加強外界對民眾黨是一人政黨的看法，儘管民眾黨不斷否認這一點，但柯文哲的行動似乎卻不斷印證民眾黨是一人政黨。洪申翰進一步表示，民眾黨的政黨運作方式將對未來國會政治產生影響，而民進黨則將根據自身步調行事，堅持專業分工原則，有關政策都會交由有法案經驗的夥伴擔任，代表民進黨的負責任態度，這也是有別於其他政黨的地方。
小黨鏖戰1／第三勢力淘汰率高 學者籲修法保住多元聲音
第11屆立法委員自2月1日正式報到上路，其中依政黨票分配的不分區立委席次消長分明，新國會內國民黨與民進黨即使各據一方，關鍵少數的民眾黨八席卻能扼法案與預算准駁咽喉，時代力量雖然維持第四大黨地位， 原本109.9萬票、7.75%得票率陡降至35.4萬票、2.57%，政黨補助款未破3%門檻而停發，前途堪憂。對此，台大政治系教授王業立分析，台灣社會長期有第三勢力存在空間，卻往往互相取而代之，近期甚或有「淘汰率」提高、生命週期變短的趨勢，其原因有三。首先是向來被稱為「第三勢力」的小黨，過去大多分裂自藍、綠兩大陣營，例如大家耳熟能詳的新黨、親民黨，一直到近期的時力、台灣基進黨都是。在意識形態與統獨議題上，大致都能向藍方或綠方靠攏，較難有獨立且夠大的生存空間，甚或不少小黨成員，原本是在藍或綠的職營中缺乏發揮空間，才跳出以小黨參政，如各地議員就很常見此類現象。然而，一旦小黨資源少了，或是有意再往上向立委、縣市長路途邁進，往往得跳回藍、綠大黨，或與其中一方達成協議，獲得對方力挺，才有當選的可能，本屆最經典的案例即為出身時代力量的民進黨新科立委黃捷。「第二，很多小黨往往生於個人光環，例如親民黨即是明顯靠著宋楚瑜個人魅力的「一人政黨」。然而當光環消失，沒有政治明星接棒維持高聲量的話，個人政黨會很快走向衰敗。」王業立舉例，民眾黨即是明顯例子，黨主席柯文哲靠著年輕人支持，尚有一段時間可撐基本盤，短期不會泡沫化，柯文哲扶持黃國昌，應當也是為了黨內有新的明星級人物維持人氣，避免民眾黨因柯文哲走下神壇而快速凋零。第三，小黨因資源有限，為掌握資源，往往有內鬨問題。例如選前時代力量內部對前黨主席黃國昌的評價，就有不同意見，讓不少支持者灰心，恐也間接導致得票率連選前有望的3%補助款門檻都達不到，十分可惜。基進黨也時有分裂聲音，民進黨等大黨吸納其中高聲量政治人物，也適時壓抑這些小黨，避免太壯大反噬大黨本身的支持核心，這也是小黨發展的侷限性。民進黨籍立委洪申翰(右起)帶領新科立委黃捷、吳沛憶和沈柏洋到國會報到。（圖／黃耀徵 攝）中山大學政研所退休教授廖達琪則表示，現況不分區需要5%得票門檻，才能在立法院獲得席次的規定，事關《憲法》，短期動彈不得。然而對小黨至關重要的「每年每票50元得票補助門檻」，近期已從3.5%降到3%，但比對依本屆選戰結果，卻仍只有國民黨、民進黨、民眾黨三大黨突破門檻，能領政黨補助。然而，真正需要政黨補助金續命的小黨，卻連保證金都被沒收，等於在立院層級明顯從規則上就壓抑多元聲音，顯失公平。王業立與廖達琪同聲呼籲，3%得票補助門檻，僅涉及《選罷法》與《政治獻金法》，定期適度檢討是可行的，希望能逐步下修給付政黨補助門檻，以利保住多元聲音，持續發聲。
茶壺風暴1／缺席「距離美感」的尾牙宴 她個性直率被標定黨內「孤鳥」
轉戰區域立委的蔡壁如表現出色，日前自爆未受邀參與民眾黨尾牙，而黨中央委員也接連請辭。外傳蔡壁如可望回任中央委員，但部分黨內人士反對她回歸黨職，柯文哲對此表示「有溝通都很正常，夫妻也會吵架」，不過黨內存在歧見的確是不爭事實，使得民眾黨內部派系鬥爭再次成為關注焦點。蔡壁如以「距離美感」詮釋未受邀尾牙的可能性，民眾黨事後也聲明澄清，該次聚餐是感恩餐會，非黨內的尾牙，目的為感謝黨工以及志工們選舉期間的辛勞；柯文哲辦公室發言人陳智菡堅稱絕對有邀蔡，但蔡多次回應「事實就是沒有」，也讓這場黨內茶壺風暴欲小不易。「學姊」黃瀞瑩曾公開表示感恩餐會事件是有很多人從中挑撥離間，外界進一步解讀蔡與柯之間的隔閡，可能肇因於她在柯文哲台北市長任內行事作風被謔稱為「地下市長」有關，雙方自此有了距離感，這次蔡又一直主張「藍白合」，還大倡改革民眾黨，立場鮮明遭到黨內志排擠，久而久之離黨的核心愈來愈遠，最後被下放到台中選舉。知情人士指出，蔡壁如在民眾黨內倡議改革立場過於鮮明，遭到黨內同志排擠，這也讓主持黨務的柯文哲處境左右為難。（圖／黃威彬攝）民眾黨內一位人士表示，外界普遍認為柯文哲與蔡壁如是幾十年的合作夥伴，以往坊間有些閒言閒語也一直未成功離間，但也許心結早在不知不覺中就已落下。柯先前到美國參訪，同期蔡則是前往中國，當時有人問柯，民眾黨是否想與美中等距往來，但柯卻表示不需要透過別人讓人了解他，言下之意柯就是柯，蔡無法代表他的立場，也被解讀為也許當時就有心結。另名知情人士認為，柯與蔡對彼此優缺點太過了解，不易受到挑撥，但是蔡心直口快，因此與黃珊珊、許甫和陳智菡等黨內多數人不合，就連高虹安也跟她不同路，蔡的處境讓柯也很為難，尤其黨內重要核心成員圍繞在柯身邊，「只對柯說好話而不是說真話」，柯無法聽到外部的心聲，近日中央委員爆辭職潮一事就在於此。蔡壁如否認是「被放生」到台中，她認為小黨一定需要有人出去開疆闢土，她願意到台中去深耕是一件好事，尤其她在選後第一時間就宣示會留在台中，也已經租房、買車展現深耕台中的決心，而她現在長時間在台中，時常不知曉台北發生什麼事而有「距離美感」，外傳找他回歸中央黨部，她則表示，目前未收到任何訊息，所以她不便評論。蔡壁如也否認與黃珊珊不合的傳聞，她表示，黃珊珊身為總統競選辦公室總幹事很忙，她也在台中忙選舉，較少有接觸或交集，但也不代表她們就有心結或是勾心鬥角，「我跟黃國昌、黃珊珊沒有不好」，至於傳聞黨內說她很多事情，但她也說那些話都不是出自她的嘴巴講出來的，也許只是有心人在放話。針對近期中央委員爆出辭職潮，蔡壁如說，外界都認為民眾黨是一人政黨，但實際上黨內都是透過集體決策，而中央委員多數認為黨內開會前太晚給議程或資料，最後淪為只是開會但也不能實質做決定。她認為，意見應該是要由下而上，而不是只由中央黨部做決定，自由發揮才能真正展現多元文化的價值，不該再用舊有的政治體系去框架他們。民眾黨前秘書長謝立功經常公開點出黨內問題，但他強調自己不是柯黑，而是改革派。（圖／報系資料照）前秘書長謝立功則指出，黨內務必建立制度，法令通過後一定要落實執行，就如同主席柯文哲很重視SOP，當有人反映問題時就應重整SOP，全面尊重中央委員和黨內各層級成員，包括不同聲音的存在，內部和諧是至關重要的。謝立功續指，未來秘書長一定要扮演好協調的角色，9席票選的中央委員就有5席喊辭，這是一件很嚴重的事，他們可能是客氣或是不想傷害黨，現在包括很多地方幹部對黨中央在選舉期間有許多不平，所以如果在程序上能更尊重每個人，相信大家會比較服氣。
立院龍頭戰 陳文茜：民眾黨恐將開放投票
第11屆立委選舉落幕，新國會呈現三黨不過半態勢，各界好奇新國會正副龍頭之爭花落誰家，其中居關鍵第三勢力的民眾黨8席不分區立委，動向備受關注。資深媒體人陳文茜24日在網路節目上分析，民眾黨主席柯文哲除非拿定了副院長人選，否則所帶領的8席立委極可能在2月1日立院正副院長選舉中開放投票。陳文茜直言，即使國民黨成功與民眾黨在正副院長選舉中共推人選，禮讓副院長席位給民眾黨立委，民眾黨也將不會在未來4年召委選舉與法案推動上完全與國民黨同進退，國民黨極可能被民眾黨玩弄於股掌間。陳文茜舉例，民眾黨不分區立委陳昭姿本質非常深綠、黃國昌則是與綠營有衝突，但跟國民黨理念仍相差甚遠，無法想像他們將順從國民黨團指令。因此，未來民眾黨在各爭議議題中，極可能以柔性政黨為藉口，在各大議題與法案讓黨團8位立委開放投票，屆時若立委群導向綠營主張者多，那麼國民黨依恃的國會最大黨優勢將盡失。展望未來4年，陳文茜坦言，自己並不樂觀民眾黨能長期站穩台灣政壇，畢竟宋楚瑜先例在前，同屬一人政黨型的民眾黨實在無法被看好。然而，國民黨若在2028年重蹈2024覆轍，藍白不合，賴清德終將輕鬆連任成功。
柯Ｐ拒新方案！朱立倫急喊「火車還沒到站 」 他揭藍營一優勢：侯友宜勝率大
民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜和黨主席朱立倫周二晚間密商「藍白合」依舊毫無交集。儘管柯文哲宣稱沒有堅持非要全民調，但他已經把立場擺得很明，國民黨想「喬」就不必了，而侯友宜陣營傳出已喊「談判期限到今天（3）日止」、包括侯也表示「火車不等人」，對此，國民黨主席朱立倫下午除了詳細解釋所提「最新民調提案」內容，也強調藍白合未到最後期限「火車根本還沒到站」。國民黨主席朱立倫3日出面提出對藍白合的最新建議方案。（圖／報系資料照）《中時新聞網》報導，朱立倫3日下午在臨時舉行記者會表示，三天前星期二的晚上，包括侯市長、柯市長在景美見面的時候，認為不要回到原點，應想出新的辦法，柯文哲希望國民黨這邊提出新的辦法，就我們智庫、學者專家提出的兩個辦法，首先是採用跟日本自民黨的方式，像是黨的總裁、日本總理，是採用的黨員投票占1/2、國會議員也占1/2「日本這個方式執行幾十年，聲望高的、小的派系也能獲得大家支持，不是大的政黨、大的派系就一定能贏」。此外，他還提到，尊重民眾黨用民調方式取代投票方式，侯柯配對賴蕭配、柯侯配對賴蕭配占1/2、另外包括國民黨、民眾黨、非兩黨的朋友，約85、86人進行不記名投票，小雞需要最強母雞，小雞也希望跟母雞一同作戰，我們也接受民眾黨舉辦投票、國民黨支援，這也占1/2。柯文哲願意在全民調退讓。（圖／報系資料照）朱立倫還解釋另外一個針對多黨政治、聯合政府的選拔方案，就是效仿德國式的準全民調，分別為侯柯配對賴蕭配、柯侯配對賴蕭配占1/2，國民黨跟民眾黨的政黨支持度占1/2。他也提到柯文哲昨天詢問幾件事情，首先是民調怎麼做，「我們請長期做民調的主流媒體，選幾家來做，手機、市話比例我們尊重，我們希望用公開透明的方式，來推動未來第三波政治改革、聯合政府」。朱立倫也表示，柯文哲對日本式比較有興趣，如果今天是不計名、秘密投票，小雞會選擇最適合團隊的母雞，柯原本還請他說服國民黨的團隊，自己和侯友宜通話後，侯表示「尊重黨中央、尊重智庫學者，不要再回到過去的方式，我們將大部分投票，用民調的方式取代。」針對柯文哲願意在全民調退讓，朱立倫也回應，統計都有誤差，教授會講那都是沒有意義的，自己請各大媒體做侯柯PK賴蕭、柯侯PK賴蕭，大家去做民調出來，就會有答案了，統計上明顯會贏的情況，我們當然要參照先進國家的方式，不能只看民調，小雞的選擇也很重要。侯友宜陣營傳出已喊「談判期限到今天（3）日止」、包括侯也表示「火車不等人」。（圖／報系資料照）朱在發表談話時3次說出「柯主席也辛苦」，強調國民黨與民眾黨都有很多主戰派，會有很多不同想法，所以還是秉持決心跟耐心，一定能夠換位思考。不過柯文哲雖稱不堅持全民調，但似乎已堵死「喬」的路徑；顯然，若不採全民調，「藍白合」恐怕就是破局。這也引發期盼政黨輪替的選民感到焦慮，包括藍白立委也承受相當壓力，尤其「為什麼不比民調」是共同的疑問。據了解，「怕輸」是藍委私下的答案，挺侯立委直言，民眾黨是一人政黨，柯說了就算，可以說換就換，但侯友宜如果輸了，要走中常會和臨時全代會的程序，而且這次是做別黨的副手，不像「換柱」後還是自己人，中常委和黨代表是不是能夠接受？另有立委認為，越不敢比民調越證明侯是「老三」，反而更不利整體氣勢。大部分的藍委仍看好侯友宜會贏，對於侯競辦不戰、不降也不走，是讓藍營內部最不能接受的地方，也認為一直糾結下去是為柯文哲增添聲勢，反而不利侯友宜選情；更有人認為乾脆早點走自己的路「至少買賣不成、仁義在」。
郭台銘投書《華盛頓郵報》 沈富雄：走投無路了
2024大選受到各界關注，其中動作頻繁的鴻海集團創辦人郭台銘，日前在《華盛頓郵報》投書，主張台灣應通過「一中各表」的框架，直接與中國大陸進行合作與談判。對此，前立委沈富雄表示，郭台銘現在說「一中各表」，這個推理美國不會贊成的，更直言「這封信顯現出郭董是走投無路了。」沈富雄昨（18日）在政論節目《少康戰情室》中說，以郭台銘的財富，他可以在所有美國大報都可以投一封書，錢不是問題，但這個時候，他的路卻是越走越窄了，因為國民黨終於看出來，「郭台銘走投無路了。」沈富雄再指出，郭台銘已經被國民黨看破，以前就是因為太寵郭台銘，所以郭才變得沒完沒了，人家民眾黨主席柯文哲起碼還努力了10年，當市長當了8年，雖然是一人政黨，但還是有模有樣，可郭台銘什麼都沒有，只是要來鬧而已。再者，郭台銘不是一生對政治有熱忱的人，他鬧完之後就走了，等四年之後再回來鬧。郭台銘在投書中所指的九二共識之一中框架，沈富雄認為即一中各表。但沈富雄提到，美國不會贊成郭台銘投書《華爾街日報》中所稱「民進黨不接受一中各表讓台海兵凶戰危」的論點，也不會接受一中各表。沈富雄指出，若將賴清德與郭台銘兩人的投書內容做比較，賴清德至少還有四個支柱，起碼他的主張不超脫美國主張的範圍。最後沈富雄表示，郭台銘現在說「一中各表」，美國對於所有兩岸言論不管是文書還是法律政見，都是「一中」但沒有「各表」，現在郭台銘投書罵民進黨因為不理「各表」，所以兩岸兵凶戰危，這個推理美國不會贊成的，更直言，這封信顯現出，「郭董是走投無路了。」
侯友宜、韓國瑜今合體同台 柯文哲這樣看
針對國民黨總統參選人侯友宜與前高雄市長韓國瑜在台北黃復興黨部成立67週年活動合體一事 , 民眾黨2024總統參選人柯文哲今 (1) 日上午在台南市參觀萬國通路創意觀光工廠時受訪表示，這件事情很正常，這是黃復興黨部的一個活動，韓國瑜去參加本來就是應該的，因為他是軍人出身。至於侯友宜會跑去這個場合爭取選票也屬正常的，兩個人會見面亦是正常的事情，「很多事情自然就好」。關於侯友宜昨天在基隆時對於柯文哲在台北市執政8年，卻連1條捷運都沒蓋、社子島也沒動的相關批評言論， 柯文哲表示，我知道選舉本來就會去攻防，只要不離開事實太遠就好。他更特別強調，捷運有沒有做，我們非常清楚，我任內包括板南線最後一段到頂埔是我們蓋的，信義東園線也在蓋；在我任內，台北市捷運局反而主要是到新北去幫他們蓋捷運，因為當時新北捷運還沒有有效去蓋，像環狀線的中環段就是這樣。此外，當被問及民眾黨區域立委提名之事，柯文哲指每個政黨都有它的主體性，我們也不可能區域立委不提名，每個地方的發展，都需要有些區域立委去經營地方。目前國民黨、民進黨大部分都已經提名完畢，我們會按照人家已經提名的基礎上，再去思考那些地方我們是比較有機會突圍，目前各縣市黨部已經將評估報告交上來，我們的選舉決策委員會會再去評估。柯文哲還指出，區域立委的提名，更重要的是擴展整個地方的組織，我們要從一人政黨變成全民政黨，一定會有擴展的過程，所以在提名區域立委時，還有一個很重要的思考，就是怎麼去深耕地方。最後, 柯文哲認為依統計數據來觀察，台灣民眾黨在濁水溪以南的支持度，比北部低一些。因此在這個地方需要花更多時間去開拓，這也是他今天前來台南的原因。
別藍告白1／國民黨支持者氣到內傷 民眾黨順勢拓版圖
從去年12月的4項公投落敗，到今年初台中第二選區立委補選和立委林昶佐罷免案接連失利，國民黨兵敗如山倒，士氣一蹶不振，許多藍營支持者鬱悶的情緒無處宣洩，反倒是台灣民眾黨（民眾黨）以強勢在野之姿竄起，「強白弱藍」效應逐漸取代國民黨監督地位，氣勢獲得中間（偏藍）選民的認同，年底九合一基層選舉正逢擴大版圖的契機。公投、立委補選和罷免案，國民黨連三輸，藍營基層支持者充滿無奈與怨懣，透過每次開票現場的畫面觀察，失望情緒表露無遺。一名國民黨改革派的支持者說，經常在造勢場合聽到藍營同志大罵執政黨鴨霸、囂張，但私底下也不停地抱怨國民黨軟弱，鞭策時政不夠用心，監督政府的在野功能很差勁，有些人甚至期待前高市長韓國瑜復出，更有些人轉而認同民眾黨，甚至想要投奔白色力量陣營。民眾黨發言人楊寶楨（左1）鎖定台北市松山信義區市議員席次，高知名度讓她在基層拜訪時有不小優勢。（圖／黃耀徵攝）針對上述支持者在政黨屬性上有「傾斜」現象，民眾黨發言人楊寶楨表示，民眾看到國民黨積弱不振，的確會期許民眾黨變成最強在野黨，彌補國民黨的監督功能，但要說民眾黨直接取代、消滅國民黨，這想法現在未必有這麼強烈。她指出，台灣目前需要的是夠多、夠強的監督力量，才能做到權力制衡，而藍綠每次對決，其中一方失敗後，有些支持者自然會消散，再重新選擇支持新政黨，因而讓外界看到「強白弱藍」的趨勢，這算是自然而然的過程，不過這群失望的民眾是否真的會把票投向民眾黨，需要時間再觀察。12月1日，民眾黨公布2022年大選首波提名名單，包含26名縣市議員、8名鄉鎮市民代表及1名里長等被提名人；以選區分，目前為新北市和苗栗縣各提名12人、台南市4人、高雄市3人，新竹市和台中市則各提名2人。據透露，農曆年前後民眾黨提名人數會再增加，台北市和桃園市等「藍營」重點區域也會大舉提名，總人數將上看50到100人之間。民眾黨台北市第五選區(中正／萬華)市議員擬參選人吳怡萱坦言，在耕耘基層的過程中，至今還是很難深入傳統藍綠組織，但從大部分選民接觸的過程中感受頗為深刻，包括淺藍、淺綠的民眾對國民黨態度在1月9日補選與罷免的結果定案後，產生一個很明顯的印象，即口徑一致地批評國民黨：「這個黨到底在幹嘛？」「除了基層搞不懂國民黨在做什麼，更多年輕人不信任一個分裂的國民黨。」吳怡萱表示，自己過去一整年因爲主辦民眾黨國家治理學院的活動，接觸很多年輕人，有次活動結束，突然有參加者跑來「告白」，稱自己原本是國民黨青年軍，現在希望轉到民眾黨工作，參與公共事務，讓她感到意外，也覺得新鮮。 民眾黨公關長吳怡萱接觸到不少「藍轉白」的青年軍，發現分裂的國民黨不得民眾信任。（圖／民眾黨提供）她和「藍轉白」的年輕人深談後，才發現國民黨過去被對手貼上親中標籤，已讓部分年輕人有疑慮，現在黨內又分裂成「戰鬥藍」、「亞中藍」、「經濟藍」等派別，更讓年輕人困惑；分裂的藍營讓支持者們不知道哪個才是正統國民黨，甚至不知道要跟著哪個方向走；一個沒有向心力的政黨，讓年輕人覺得沒有信任感，難以贏得支持。吳怡萱強調，相較於國民黨的紛亂，民眾黨是很有向心力的組織，就算有時會被對手攻擊是「一人政黨」，但黨主席提倡的價值理念是很明顯的指標，也能確切落實貫徹，讓民眾能輕易貼近支持，隊伍也因此愈來愈大。