母體
」 民調 柯文哲 賴清德 民眾黨 民進黨京華城案重傷 最新民調曝民眾黨支持度剩9%
民眾黨主席柯文哲陷入京華城案遭羈押禁見風暴持續延燒,根據「TVBS」公布的最新民調,民眾黨支持度只剩9%,比起2024年5月調查時16%大幅下跌,支持度跌破二位數防線瀕臨崩潰,顯見京華城風暴確實重創民眾黨。「TVBS」最新民調顯示,民眾對國內各主要政黨支持度認同部分,民進黨為27%、相較5月調查時持平;國民黨23%、較前次調查上漲1個百分點;民眾黨則為9%、大幅跌落七個百分點,跌破二位數大關。該民調也談到,針對柯文哲在京華城容積率案中,是否可能涉及《貪汙治罪條例》中的貪污或圖利爭議,「TVBS」最新調查結果顯示,有45%的民眾「不相信」柯文哲是清白的,另24%則「相信」柯文哲是清白沒有貪汙,也有32%民眾不表示意見。此次調查是「TVBS民意調查中心」採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式,於113年9月11日至9月18日晚間18:30至22:00,共接觸1,014位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為185位,拒訪率為18.2%,最後成功訪問有效樣本829位(市話420、手機409),在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.4個百分點以內。該次抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣,人員電話訪問,資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理,調查經費來源為TVBS公司。※CTWANT提醒您:未經判決確定者,皆應推定為無罪。
民調顯示4成7贊同賴總統施政 4成4反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果,對於賴政府近來發布的人事案,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官;對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式,四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問:「賴清德總統上任已三個多月。一般說來,您贊不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,31.5%還算贊同,26%不太贊同,12.5%一點也不贊同,11.3%沒意見,3.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成九不贊同,一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析,贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點,與上個月比減少了7.2 個百分點,可以說是一個嚴重的警訊。此外,值得注意的是,在過去一個月,非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點,還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月,他的民意支持規模不變,但強度增強,已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長,結果發現:11%非常支持,33.1%還算支持,16.5%不太支持,8.3%一點也不支持,22.7%沒意見,8.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長,二成五不支持,三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露了一個訊息,那就是,這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭,由原行政院發言人陳世凱接任,引發議論,民調詢問,「覺得陳世凱出任交通部長是否適當?」結果發現:2.8%非常適當,22.3%還算適當,23.5%不太適當,13.1%一點也不適當,24.1%沒意見,14.2%不知道、拒答。換句話說,對原行政院發言人陳世凱出任交通部長,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成五大致上覺得適當,三成七覺得不適當,三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出,陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何?值得深思。民調詢問:「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官,在野黨強烈反對。一般說來,您是否贊成這項人事安排?」結果發現:10.5%非常贊成,23.9%還算贊成,24.1%不太贊成,19.9%一點也不贊成,14.4%沒意見,7.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成四大體上贊成,四成四不贊成,二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點,多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016 人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
國人對柯文哲情感溫度降至44.91度 反感者增加72萬人
財團法人台灣民意基金會16日發表九月即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人對民眾黨主席柯文哲的感情溫度是44.91度。基金會董事長游盈隆分析,這樣的溫度,代表此刻台灣社會對柯文哲相當猜疑和不諒解。民調詢問:「如果用0度到100度來表示對政治人物的好感與反感,0度表示最冷,最強烈的反感;而100度表示最熱,最強烈的好感;50度表示沒什麼感覺,既無好感也無反感。請您用0到100之間的數字來表達您對民眾黨主席柯文哲的感覺。」結果顯示,29%對柯文哲的感情溫度是51度以上,33.7%沒有感覺,32.1%對他的感覺是49度以下。換言之,在二十歲以上台灣人中,有二成九對柯文哲有好感,三成二對他有反感,三成四對他無感,既無好感,也無反感。游盈隆分析說,從平均溫度看,二十歲以上台灣人對柯文哲的感情溫度是44.91度。這樣的溫度,代表國人目前對柯文哲的感覺是負面的、懷疑的、討厭的。他指出,台灣社會對柯文哲的好感度,與九個月前比出現大幅下滑,從40.5%下滑到現在的29%,減少11.5個百分點。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,下滑11.5個百分點,意味憑空蒸發220萬人以上的好感,這肯定是一個巨大的打擊和損失。游盈隆指出,在反感方面,過去九個月,台灣社會對柯文哲有反感的人從28.4%上升到32.1%;也就是說,增加3.7個百分點,換算為成年人口數大約是72萬人。在無感方面,台灣社會對柯文哲無感的人,從九個月前25.3%,到現在33.7%;也就是說,大幅增加8.4個百分點,換算為成年人口數大約是164萬人。從總平均溫度分析,游盈隆表示,台灣社會對柯文哲的總平均溫度,從九個月前51.24度,到現在的44.91度,明顯下降6.29度。必須指出的是,6.29度從數字上看沒什麼大不了,但重要的是,當溫度從50以上轉成50以下,其真正的意涵是,台灣社會原本對柯文哲的整體感覺是好的、正面的、微熱的,如今等於是將他直接打入冷宮。這當然和過去一個月柯文哲捲入總統競選經費申報不實、政治獻金疑雲、以及因涉嫌圖利京華城被收押禁見有關。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
柯文哲涉案民眾黨支持者流失一成 游盈隆:小草不離不棄
財團法人台灣民意基金會16日發表「台灣人最新的政黨支持傾向:柯文哲與民眾黨的新處境」即時民調,結果顯示,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向變化 不大。民進黨略增1.3個百分點,國民黨原地踏步,民眾黨下滑1.8個百分點,時代力量上揚 3.8個百分點,中性選民銳減 5.2個百分點。基金會董事長游盈隆分析說,儘管民眾黨過去一個月捲入天翻地覆般的涉貪風暴,黨主席柯文哲被收押禁見,但整體而言,九月台灣人的整體政黨支持傾向仍然只有小幅盤整。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:35.5%民主進步黨,23.2%中國國民黨,12%台灣民眾黨,5.1%時代力量,1.8%其他政黨合計,21.3%沒特別支持哪一個政黨,1.1%不知道。也就是說,二十歲以上台灣人中,約三成六支持民進黨,二成三支持國民黨,一成二支持民眾黨,時代力量5.1%,其他小黨合計1.8%,二成一中性選民。「整體而言,小草很牛,絕大多數不離不棄,在風雨飄搖中鬱悶地等待黎明。」游盈隆指出,過去一個月,民眾黨先爆發總統競選經費及政治獻金申報不實疑雲,接著黨主席柯文哲被檢方控訴涉及重大貪瀆與圖利醜聞,最後被收押禁見,這些紛擾前後持續足足一個月,而民眾黨支持度卻只下滑1.8個百分點,也就是說,民眾黨的支持者中只有13%退出支持的行列,87%原有支持者選擇繼續支持。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,12個百分點代表超過230萬人繼續支持民眾黨,雖然過去一個月接連財務金錢醜聞及涉貪風暴已重創民眾黨,但截至目前「樹未倒,猢猻也沒散」。游盈隆指出另外值得一提的發現,時代力量原本已奄奄一息,上個月支持度只剩1.3個百分點,如今飆漲近三倍,韌性十足。同時,民進黨與國民黨,到目前為止,都沒有因民眾黨落難而明顯受益,讓不少人感到意外。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示,當日台灣民意基金會公布的民調,顯示多數民眾對司法正義存疑,對照京華城案,台北地檢署動作頻頻,卻提不出有力證據,只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見,關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示,高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說,只有28.6%同意,另有9.6%沒意見。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲,不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設,已成功引起部分社會共鳴,並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外,民調也詢問受訪者,9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下,居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中,有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理,26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理,另有12%認為難以下決定, 21.4%不知道、拒答。對此,民眾黨回應,有高達二成六的民眾,也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平,這是非常大的力量,從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度,對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據,只是自毀官箴,加深人民對於司法的不信任。民眾黨說,自從檢廉偵辦至今,屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息,藉以操縱社會輿論,而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯,只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒,司法單位與特定媒體相互配合,對柯文哲人格謀殺,民眾黨強烈譴責。據了解,該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣( dual frame random sampling ),市話 70%,手機 30% 。有效樣本 1016 人,市話 710 人,手機 306人;抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理;五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;但另一方面,有超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。民調詢問:「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。另外,民調報告從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。民調詢問:「有人說『柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法?」結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意 30.1%不同意, 24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害, 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押,但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析,這項發現同樣傳達了兩個訊息:一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題:「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出,這項發現透露了一個重要的訊息,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的;也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出,「這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
凱莉挑戰親餵「乳頭被咬到破皮」!老公霸氣回一句話 暖到她心裡
知名Podcast節目《百靈果NEWS》的主持人凱莉,上個月順利生下女兒成為新手媽媽,近日她分享剛生完小孩的第三天,嘗試親餵時,被女兒咬破乳頭,老公在一旁立刻霸氣回一句話,讓凱莉直呼「我當下聽了覺得心裡暖暖的,產後的負面情緒瞬間都不見了。」凱莉成為新手媽媽後,常在臉書上分享育兒點滴,近日她透露剛生完小孩的第三天,第一次嘗試親餵的時候,左邊奶頭被嬰兒咬到小破皮。老公在旁邊看到就說:「奶頭都咬破了還想吸,給她喝配方奶就好。」凱莉表示當下其實奶頭不太痛,「但是我當下聽了覺得心裡暖暖的,產後的負面情緒瞬間都不見了。」她特別分享這個小故事,給各位新手爸爸參考,「感覺可以收錄個什麼 #爸爸溫暖語錄之類的。」貼文曝光後,許多網友藉此分享自身經驗,「親餵小撇步,嬰兒咬乳頭時妳就捏住他的鼻子,她就會鬆口了。久了就會學會不用咬的吸奶」、「爆痛,每次餵奶之前都嘛要深吸一口氣」、「配方奶是媽媽的救贖,小孩一樣長的很好」、「跟石頭奶比起來,奶頭被吸到破皮真的沒什麼。」凱莉目前仍在做月子中,昨(8)日她曬出和好友們開心聚會動態,「產後18天就要喝18天,跟兄弟開喝好紓壓」,一群人大方飲酒,讓外界質疑凱莉正在餵母乳,似乎不適合喝酒,對此,凱莉親自回應:「大原則是要等酒精代謝掉,所以喝完酒的下一餐母乳記得擠掉,或是給老公喝掉。」她也鼓勵媽媽們要維持好心情,別對自己限制太多,「既然卸貨了,對母體的限制就少很多了,產婦們記得維持愉快的心情,happy mom happy kid。」
凱莉誕下女兒後開喝!網好奇餵母乳能喝酒 她曝「注意事項」
Podcast節目《百靈果News》主持人凱莉在上個月生下女兒,目前在月子中心休養,平時也會發出各種產後育兒心得,以及分享神隊友老公的事蹟。凱莉8日曬出和一群好友喝酒聚會的動態,被部分粉絲問起餵母乳能不能喝酒的問題,對此,她也貼心為媽媽們解答。凱莉已經開始喝酒,引起許多產婦疑問。(圖/翻攝自凱莉IG)凱莉8日在Instagram透露很多人看到她喝酒動態以後,想到她目前還有在餵母乳,她在查詢資料以及詢問護理師後,表示「大原則是要等酒精代謝掉。所以喝完酒的下一餐母乳要擠掉,或是給老公喝掉」,由於她每天只有親餵一次,所以喝完酒後的當天不會再餵母乳,她也鼓勵其他產婦「既然卸貨了,對母體的限制就少很多了,產婦們記得維持愉快的心情」。稍早,凱莉表示,因為最近常常在外面,沒辦法及時把奶擠出來存著,經常簡單用手擠之後丟掉,覺得有些浪費,老公馬上給予暖心安慰,讓她非常感動。當時,凱利只是隨口說了沒辦法及時把奶擠出來存著,「有點浪費」,沒想到一旁的老公馬上回答「不浪費,一點都不浪費,喝什麼都很好」,讓她感動不已,表示「突然覺得,這麼好的老公到底哪來的?完美接住我的各種情緒」。另外,在凱莉生產當下,疼痛感也讓她難忘,在身旁的老公見狀心疼到哭出來,嬰兒出生當下,醫師、護理師照程序請爸爸確認孩子外觀狀態正常,但老公當下竟馬上回答「不用」,還說「我只在乎她」,讓凱莉相當感動。除此之外,凱莉懷孕期間總共增加12公斤的凱莉,也分享身體的現況,她透露產後3個禮拜體重自然掉了7公斤,距離懷孕前還差5公斤,「看起來不算太腫,可能跟生產前有持續重訓有關」,加上月子餐也很健康,這對減重也有幫助。 CTWANT提醒您:喝酒不開車、開車不喝酒!未成年請勿飲酒,飲酒過量,有礙健康!
最新民調獲一成四支持度 游盈隆:台灣民眾黨還沒倒
財團法人台灣民意基金會19日上午發表「台灣人的政黨支持傾向:民眾黨還有明天嗎?」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成四支持民進黨、二成三支持國民黨,而儘管民眾黨發生總統競選經費申報不實醜聞,但仍有一成四支持度,台灣民眾黨還沒倒,但整體台灣人對民眾黨的感情溫度是40.33度,首度低於國民黨與民進黨,也遠低於無感的50度,很冷。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:34.2%民主進步黨,23.2%中國國民黨,13.8%台灣民眾黨,1.3%時代力量,0.6%其他政黨合計,26.5%沒特別支持哪一個政黨,0.4%不知道。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,台灣民眾黨還沒倒。游盈隆分析,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現一些變化,民進黨略增 1.1 個百分點,國民黨上揚 2.7 個百分點,民眾黨下滑 2.2 個百分點,時代力量下滑 2.1個百分點,為什麼民眾黨發生重大醜聞,卻只下滑2.2個百分點?最可能的原因是,事件發生時間正好在本調查執行期間前後沒幾天,且尚未經有關方面證實黨主席柯文哲本人或其核心幕僚涉貪,如果短期內柯文哲本人或民眾黨再出重大紕漏,民眾黨支持者才可能大量出走,就像2001年911恐怖攻擊事件,世貿中心南棟大樓在連續兩架飛機直接撞擊之後,才完全倒蹋;如果只有一架飛機撞擊,未必會立刻倒蹋。這項民調也詢問民眾對政黨的感情溫度,結果顯示,20%對民眾黨的感情溫度是50度以上,基本上熱;33.4%正好50度,沒有感覺;40%的感覺在49度以下,基本上冷。換言之,只有二成對民眾黨的感情溫度是熱的,四成是冷的,三成三不冷不熱。從平均溫度看,整體台灣人對民眾黨的感情溫度是40.33度,創下民眾黨史上最不受國人歡迎的紀錄,與2023年11月相較,國人對民眾黨的平均感情溫度下 8.92 度,也超越國民黨與民進黨,創下國人對主要政黨感情溫度的最低紀錄。游盈隆分析,民眾黨今後若繼續維持這樣的政黨感情溫度,意味它很快將走入歷史。但對於一個新興政黨,2024 總統選戰獲得369萬票,立委政黨票獲304 萬票,僅遭遇一次空前巨大打擊,是否真的就此一蹶不振?藥石罔效?就像「明天過後」電影情節一樣,從此進入萬年冰河期?游盈隆認為,現在下定論顯然言之過早。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%,有效樣本1075人,市話 755 人,手機 320 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
七成四民眾關心奧運表現 游盈隆:台灣選手不孤單
財團法人台灣民意基金會16日早上發表「國人對2024巴黎奧運的一些態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在2024巴黎奧運的表現,二成二不關心。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個清楚的訊息,相對其他國家陣容龐大,台灣選手只有60人,但不孤單。民調詢問:「一般說來,您是否關心台灣選手在這次奧運的表現?」結果發現:19.9%非常關心,54.1%還算關心,17.3%不太關心,4.3%一點也不關心,3.1%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在 2024 巴黎奧運的表現,二成二不關心。對於台灣這次同樣以「中華台北」的名稱參賽,民調結果顯示,有4.8%非常喜歡這個名稱,35.5%還算喜歡,25.4%不太喜歡,16.2%一點也不喜歡,16.7%沒意見,1.4%不知道。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成喜歡我國以「中華台北」名稱參加奧運,四成二不喜歡。國人對我國用「中華台北」名稱參加奧運的意見分歧,喜歡與不喜歡旗鼓相當,但不喜歡者略多一些。其中非常喜歡的只有不到百分之五,而非常不喜歡的有一成七,台灣人並不樂意用「中華台北」名稱參與奧運。 民調詢問:「這次奧運比賽期間,有國人拿繡有台灣字樣的毛巾,或「台灣形狀地圖」進場,卻被工作人員和中方人士粗暴搶奪。對此現象,您會不會感到忿忿不平?」結果發現:35.8%強烈感覺不平,38.2%還算感覺不平,14.3%不太有感覺,3.5%一點也沒感覺,6.1%沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,高達七成四對國人在奧運會場持象徵台灣的物品被粗暴對待一事有忿忿難平的感覺,一成八沒有感覺,國人普遍難以接受台灣在國際正式場合被蓄意不公平對待。羽球國手「麟洋配」在奧運奪金,民調詢問,他們被說成「這是中國人的驕傲」,請問您同不同意?」結果發現:5.1%非常同意,15.3%還算同意,25.7%不太同意,46.3%一點也不同意,6.3%沒意見,1.3%不知道、拒答,二成大體上同意「麟洋配」擊敗中國選手奪下奧運金牌一事是「中國人的驕傲」,但有高達七成二不同意。游盈隆說,當全台為麟洋配奧運奪金歡喜慶祝時,國民黨立委翁曉玲說「那是中國人的驕傲」,等於在廣大回教徒面前吃豬肉,公然挑釁意味十足,難怪輿情大譁,批判聲浪高漲。台灣民意基金會調查,關於參與國際性組織、會議或活動,台灣人最喜歡使用的名稱,詢問:「一般說來,您覺得我國參與國際性組織、會議或活動,最好是用 什麼名稱?台灣、中華民國、中華民國台灣、中華台北,或其他?」結果發 現:39.9%台灣,22.8%中華名國,20%中華民國台灣,8.8%中華台北,7.2%沒 意見,1.4%不知道。游盈隆分析,如果能有選擇,台灣人喜歡用「中華台北」的人不到一成,少之又少;另外,台灣人目前對台灣最好用什麼名稱參與國際性組織、會議或活動,看法非常分歧,完全沒有共識,這絕非好現象。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%。有效樣本1075人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
她懷孕2個月「胖4公斤」遭家人碎唸 偷點外賣躲起來吃超委屈:罪大惡極嗎
孕婦在懷孕時,體內的孕酮會增加,影響到飢餓素的分泌,導致孕婦經常感覺肚子餓。日前一名孕婦就抱怨,自己懷孕兩個多月,體重從53公斤飆升至57公斤,老公擔心她的健康,要求她控制體重,原以為回娘家可以放鬆一下,不料父母也對她的飲食嚴格控制,讓她感到十分委屈。該名女網友在Dcard以「孕婦躲起來偷偷吃」為題發文表示,她的身高170公分、體重53公斤,因為懷孕後食量增加,在短短兩個月內體重迅速上升到57公斤,老公也因此感到擔憂,認為孕期前兩個月不應該有明顯的體重增長,應該在胎兒長大後才會出現體重增加,「可是因爲我家體質就是不會孕吐,加上懷孕後食量真的變大,隨時都想吃東西」。原PO無奈之下選擇回到娘家尋求放鬆,但沒想到父母也開始限制她的飲食,母親雖然準備健康餐點、水果,但當她偶爾想吃韓式炸雞或多吃幾塊蛋糕時,就會被父母阻止,並警告她不要吃不健康的食物,「今天吃完炸雞,繼續吃古早味蛋糕,他們就開始制止我了,說只能吃兩塊,講到最後我爸甚至不開心,罵我說妳不要整個早上都沒吃,晚餐吃這麼多,想吃的東西就一直吃一直吃,我媽也說不要吃不健康的,蛋糕都精緻食品,對妳沒有好處還會胖到母體」。最終原PO只好選擇偷偷點外賣炸雞躲起來吃,這也讓她相當委屈,「總覺得爲什麼當孕婦當的委屈巴巴,之前沒懷孕吃會被唸,現在懷孕,反而唸的更兇,我還要躲起來偷偷吃,真的很不開心,哪有孕婦吃個東西躲躲藏藏,想問有人跟我一樣嗎?不然我真的會覺得爲什麼要這樣限制我,我吃了是罪大惡極了嗎,我就是想吃啊」。文章曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言表示,「還是他們擔心你做糖水測驗會不過?那個時候要控制糖分時好像蠻痛苦的,但現在這樣沒吃到想吃的,其實對孕媽媽也是不太好啦,畢竟心情不好很容易有憂鬱症之類?」、「還是克制一下比較好,孕婦的胖不是胖,但等寶寶出來後,你的胖就是胖了…」、「如果你不在意健康跟體重,還有生完後變成一個胖子,那你就吃吧」、「之前懷孕的時侯,衛教的護理師也是說要克制耶,不要胖太多,所以你老公跟你家人也是出自好意啦」。
男性「懷孕」有可能嗎?世界首例「人造子宮」實驗初步成功 胎兒脫離母體存活90分鐘
「人造子宮」是一種模擬子宮生理狀態、功能、環境的特殊模型,藉由將胎兒放入、脫離母體,以期在「去ECMO(葉克膜)」的情況下讓胎兒正常發育生長。大陸就有個醫師團隊,用母羊和羊胎進行此實驗,把臍帶剪斷後,羊胎竟成功存活了90分鐘。根據陸媒《頭條新聞》的報導,7月13日,10多位來自鄭州大學第一附屬醫院的醫生團隊在實驗室裡,為懷孕4個月、還有1個月就臨盆的母羊做手術。首先,醫生們為母羊進行麻醉、插管,並把胎兒從母體的子宮取出,放入人工羊水。隨即,醫生分離出臍帶動、靜脈,與母體建立循環,藉由母體來維持胎兒的生命徵象,以此代替ECMO(葉克膜)。經過1小時後,等到胎兒的生命徵象正常,醫生才將臍帶剪斷,並把胎兒放入裝滿人工羊水的保溫箱裡。最終,胎兒也成功存活了90分鐘。醫生團隊將羊胎放入裝滿人工羊水的保溫箱裡。(圖/翻攝自微博/頭條新聞)報導指出,這是世界首例「去ECMO人造子宮」實驗的初步成功,目前全世界共有5個團隊正在進行人造子宮研究,包括荷蘭恩荷芬理工大學(Eindhoven University of Technology)、美國費城兒童醫院,以及鄭州大學第一附屬醫院等等。另外,人造子宮醫生團隊的領導者、胸外科主任趙高峰聲明,人造子宮不是為了大量生產嬰兒,而是讓無法繼續留在子宮的胎兒持續生存,「人造子宮要解決的不是人的生產問題,而是生存問題」。至於「男性懷孕」的可能性,專家認為,從技術、實驗結果來看,確實是可以將胎兒和父親「連」在一起,而任何一位血型和胎兒一致的人,都有可能成為氧氣和營養的供養者。不過,專家也坦承,等到實際執行的那天「還是太遙遠了」,其中也涉及到很多倫理問題。
最新民調曝立委滿意度慘 國會改革暫時處分意見分歧
立法院第11屆第一會期甫結束,本會期最大重點「國會改革」相關修法則遭憲法法庭裁定「暫時處分」,包含總統國情報告、反質詢、藐視國會罪等都暫時停止適用,媒體也公布近期民調,顯示民眾對相關處分意見分歧。《鏡新聞》24日公布民調顯示,對於憲法法庭7月19日裁定國會職權修法「暫時處分」,有44.9%民眾認同,另外30.3%民眾不認同,但高達24.8%的民眾未表態。進一步探詢,未來若憲法法庭宣告國會改革法案違憲,有49.6%的民眾表示認同,30.7%則不認同,另有19.8%未表態。調查也顯示,對於第11屆立法院總體表現,民眾不滿意度逼近六成,滿意度僅26%;若細分國民黨、民進黨、民眾黨三黨立委表現,全都是不滿意度高於滿意度,其中對國民黨立委不滿意度達55.8%最多、對民眾黨立委不滿意度53.6%居次、對民進黨立委不滿意度48%也逼近一半。進一步細究民調可知,對立院整體表現,非常不滿意者占33.1%、不太滿意者占26.1%,還有14.9%未表態。此外,僅有不到三成的民眾表示滿意,其中非常滿意者3.9%、還算滿意者22.1%。若拆分三黨審視,國民黨立委滿意度方面,高達55.8%民眾不滿意、34.9%滿意,另有9.4%未表態;民眾黨立委滿意度中,有過半53.6%民眾不滿意、32.8%滿意,另有13.5%未表態;至於執政黨民進黨立委滿意度部分,有48.0%不滿意、43.2%民眾表示滿意、另有8.9%未表態。整體排名來說,三黨的不滿意都大於滿意度,不滿意度以國民黨第一、民眾黨第二、民進黨第三;滿意度則為民進黨掄元、國民黨奪銀、民眾黨殿後,但都遠小於不滿意度。此次調查由媒體同業《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年7月20日至7月22日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。此調查有效樣本中,市話544人、手機541人,加起來共1,085份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.98%。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。至於加權方式,則是依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台。
五成民眾不信大法官獨立性 游盈隆:減弱公信力與權威性
台灣民意基金會15日公布民調結果,若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九民眾大致上能接受,16日進一步發表最新民調顯示,二十歲以上台灣人中,有五成對大法官獨立自主性沒信心;約四成一大致上對法官是欣賞和肯定的,但也有五成存有反感;四成七對情治單位人員大體上是欣賞和肯定的,三成二存有反感。民調詢問受訪民眾:「一般說來,您對司法院大法官的獨立自主性,有沒有信心?」結果發現,有15.3%非常有信心,26.8%還算有信心,26.8%不太有信心,22.9%一點也沒信心,4%沒意見,4.3%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成二基本上對大法官獨立自主性有信心,五成沒信心。基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了一個微妙且重要的訊息,那就是,半數國人對大法官獨立自主性存疑,而這將一定程度減弱憲法法庭的公信力與權威性。民調結果也顯示,民眾對台灣法官的印象或感覺,有3.2%非常好,37.3%還算好,32.2%不怎麼好,17.8%非常不好,4.3%沒什麼特別感覺,5.2%不知道。也就是說,約四成一大致上對法官是欣賞和肯定的,但也有五成存有反感。反感的人比好感的人多9.5個百分點。游盈隆說,法官做為社會正義的最後防線,應該是人民渴望獲得正義的最重要依靠,但在台灣有如此高比例的人民對法官感覺不好,值得深入探究。不過,與七年前同樣的調查做比較,台灣人對法官的感覺出現戲劇性的轉變。好感的人上揚 16 個百分點,反感的人下降 15.3 個百分點,這一來一往,大幅提升了對法官的好感,同時也顯著降低原本一面倒對法官的反感,「這是一個奇蹟式的大轉變。」相較於法官,民調結果顯示,對檢察官的印象,有4.8%民眾感覺非常好,49.3%還算好,24.7%不怎麼好,9.6%非常不好,6.3%沒什麼特別感 覺,5.3%不知道。二十歲以上台灣人中,五成四對檢查官大體上是欣賞和肯定的,三成四存有反感。好感的人比反感的人多 20 個百分點,檢察官形象在大多數台灣人心目中是正面的。對於「一般而言,您對台灣情治單位人員(國安局、調查局等)的印象或感覺如何,好還是不好?」這個問題,有4.5%民眾回答非常好,42.7%還算好,23.5%不怎麼好,8.1%非常不好,11.5%沒什麼特別感覺,9.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七對情治單位人員大體上是欣賞和肯定的,三成二存有反感。好感的人比反感的人多15.6 個百分點。游盈隆分析說,台灣人對情治單位人員的感覺雜陳,但在多數人心目中尚稱正面。與七年前同樣的調查做比較,台灣人對情治單位人員的感覺有相當明顯的轉變,好感的人上揚 8.7 個百分點,反感的人下降 5.9 個百分點,這一來一往,改變了原本好感與反感參半的狀況,更讓有好感的人高出反感的人近 16 個百分點。這是台灣人對情治單位人員態度的大廻轉,是一個正向的發展,意義非凡。此訪問期間是2024年7月8-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人; 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話 70%,手機30%,有效樣本1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.99個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度 加權,以符合母體結構。
逾五成民眾認同賴清德 民進黨支持度下挫
台灣民意基金會16日公布「政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為;五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式;政黨傾向方面,三成三支持民進黨,二成一國民黨,一成六民眾黨,其他小黨合計4.9%,二成五中性選民。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1% 沒意見、其他,5.2%不知道、拒答,總計有三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式。(圖/台灣民意基金會提供)對於「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來,您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,34.8%還算贊同,19%不太贊同,12.2%一點也不贊同,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆指出,換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成一不贊同,一成九沒意見、不知道。他認為,這項發現傳達了一個訊息,賴清德總統蜜月期還沒結束。對於行政院長卓榮泰上任一個多月的施政滿意度,民調結果發現:8.5%非常滿意,37%還算滿意,19.4%不太滿意,10.7% 非常不滿意,14.7%沒意見,9.7%不知道、拒答,也就是有四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現,三成不滿意,一成五沒意見,一成不知道/拒答,滿意比不滿意多 15.4 個百分點。盈隆分析,這項發現傳達了一個訊息,卓內閣上台五十天,獲得多數民意肯定,尚稱舒適地運作中。民調顯示,20歲以上台灣人三成三支持民進黨,二成一支持國民黨,一成六支持民眾黨,其他小黨合4.9%,二成五中性選民。與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現明顯變化,民進黨下挫4.3個百分點,國民黨與民眾黨谷底反彈,支持度雙雙回升,國民黨增加2.7個百分點,民眾黨增加1.7個百分點,時代力量回升2.1個百分點,中性選民下滑2.5個百分點。游盈隆分析,民進黨支持度七個月來首度下挫,鄭文燦涉貪案造成社會震撼無疑是單一最大因素;他認為,本次調查時間在鄭文燦被收押禁見之前,否則衝擊會更大。除此之外,自今年初總統大選勝選後,民進黨支持度一路長紅,但和在野黨關係持續緊張,政局動盪,前景不明,也是支持度下滑重要因素。訪問期間是2024年7月 8-10 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市70%,手機 30%,有效樣本 1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下 約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會 (TPOF)。圖說:
「國會改革法案」釋憲 民調顯示過半民眾接受暫時處分
總統府、監察院、行政院與立法院民進黨團對「國會改革法案」提出釋憲,台灣民意基金會15日公布對於表「憲法法庭處理立院職權新法爭議的民意動向」即時民調,結果顯示,台灣有超過一半的民眾已有憲法法庭「暫時處分」、凍結新修正法條的心理準備,另有近半數國人已做好接受憲法法庭 「國會改革修法違憲」的心理準備。民調詢間,民眾能否接受對憲法法庭若依相關機關之聲請,做出「暫時處分」的決定,使已通過的立法院職權相關法律暫時失去效力。結果發現:14.6%非常能接受,36%還算能接受,15.1%不太能接受,11.9%一點也不能接受,4.4%沒意見,18.1%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,若憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定,五成一大致上能接受,二成七不能接受。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露一個重要訊息,那就是,逾半數國人已做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。另外,民調也詢問,「司法院大法官組成的憲法法庭,將對這次立法院職權修法釋憲,最後若宣布是違憲的話,請問您能不能接受?」結果發現有19.8%非常能接受,29%還算能接受,17.1%不太能接受,16.2%一點也不能接受,3.9%沒意見,14.1%不知道。也就是說,若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九大致上能接受,三成三不能接受。「這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,近半數國人已做好接受憲法法庭『國會改革修法違憲』的心理準備。」游盈隆進一步指出,憲法法庭最後若做出「立院職權新法違憲」的判決,各政黨支持者反應不一:民進黨支持者,七成一能接受,一成七不能接受;國民黨支持者,三成一能接受,五成五不能接受;民眾黨支持者,三成八能接受,五成一不能接受;中性選民,三成七能接受,二成八不能接受。此民調訪問期間是2024年7月8-10日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1073人,市話753人,手機320人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
鄭文燦涉貪民調顯示 衝擊800萬人民對民進黨政府信任
財團法人台灣民意基金會12日發表「國人對鄭文燦涉貪案的初始態度」即時民調,結果顯示,四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外,四成四不意外;三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。基金會董事長游盈隆指出,鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感,這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。民調詢問:「海基會董事長鄭文燦7月6日因桃園市長任內涉嫌收受賄賂,被桃園地檢署檢察官列為被告並要求收押禁見,驚動全國。對鄭文燦涉嫌收受賄賂這件事,您是否感到意外?」結果發現:19.8%非常意外,20.6%還算意外,26.7%不太意外,16.8%一點也不意外,6.1%沒意見,9.9%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外,四成四不意外。游盈隆說,這項發現傳達了一個訊息,那就是,對於鄭文燦陷入貪腐疑雲,國人看法分歧,但多數不感到意外。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1%沒意見、其他,5.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。游盈隆指出,在台灣,一個百分點約等於19.5 萬人,39.4%約等於 768萬人,而這還只是案發初期的現象。顯然,鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感。這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。訪問期間是 2024年7月8-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話70%,手機30%。抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
D.O.都敬秀許願「小籠包巡迴」 秀半裸出浴照吐槽粉絲反應
D.O.都敬秀暌違六年訪台,今於天母體育館舉辦FANCON,他以新歌〈MARS〉開場,並且大喊「大家好,台北」,接著以手勢要求粉絲發出更大的歡呼聲,都敬秀滿意道:「就是要這樣各位,要這樣才行啊。」還用中文說:「歡迎大家。」他太愛小籠包,許願之後能來吃遍名店,做個小籠包巡迴,甚至表示〈MARS〉應援中的「今天晚餐五花肉」改成「今天晚餐小籠包」聽起來很不錯。都敬秀許願能來個小籠包巡迴,甚至把應援中的「今天晚餐五花肉」改成「今天晚餐小籠包」。(圖/焦正德攝)粉絲印象中,都敬秀經常穿著棉T、短褲配拖鞋,他坦言確實都穿一樣的棉T,他一次會買多件相同的衣服,穿一年後全部丟掉重買。他也公開隨身的黑色側背包,笑說不喜歡背太重,只帶必要物品,且他的護唇膏都放口袋,手機則固定放在右邊口袋,所以包包裡頭沒東西,只有錢包及出國必備的鎮痛藥和感帽藥。都敬秀帶著大家觀看〈MARS〉MV的花絮照,兩張半裸坐在浴缸裡的畫面,惹得粉絲尖叫連連。其中一張都敬秀滿臉泡泡,他表示當時潛入洗澡水中,抬頭後以為泡泡會消失,沒想到這麼濃密,呼吸時鼻孔吸進泡泡,讓他超慌張。見到粉絲對洗澡照片反應熱烈,都敬秀笑說:「你們怎麼這麼喜歡脫的照片啊。」要大家感謝拍照的員工和攝影師,「我不知道大家這麼喜歡這些照片」。都敬秀以手勢要求粉絲發出更大的歡呼聲。(圖/焦正德攝)提到〈MARS〉,都敬秀忍不住吐槽歌迷:「應援聲比我期待的小,我之後唱歌時會更大聲吧?我會好好期待的。」他替粉絲想好理由,「大家太久沒見到我太害羞了吧」,接下來帶領粉絲練習〈Popcorn〉應援,聽見粉絲聲音震耳欲聾,他稱讚「各位太棒了吧」,又問:「〈MARS〉的時候你們是怎麼了?」都敬秀帶來〈My Dear〉、〈Ordinary Days〉等多首慢歌,他表示下一張專輯應該會收錄很多讓大家跳起來的歌曲,此外,都敬秀也預告下一部戲將演出非常非常壞的角色,「秋天就會拍攝了,請大家多多期待」。安可曲〈Popcorn〉時,粉絲舉起寫著「沒有腹肌就撒嬌給我們看吧」的手幅,沒想到都敬秀以「人都有腹肌」拒絕,下台前他問大家「今天晚餐吃什麼?」承諾一定會再回來。
新台灣國策智庫民調 賴總統就職滿月滿意度56.8%
總統賴清德就職滿月,凱達格蘭基金會「新台灣國策智庫」20日公布民調顯示,賴總統上任一個月獲得56.8%民眾滿意、24.5%不滿意;行政院長卓榮泰上獲得53.6%滿意、22.7%不滿意。對國會改革法案的爭議有48.1%支持綠營主張;在政黨傾向的民調結果顯示,有超過四成民眾認同民進黨、國民黨有一成八、民眾黨近一成五。「新台灣國策智庫」發布《賴總統、卓內閣就職滿月執政滿意度及重要國事議題》民調結果,對於賴清德上任一個月滿意度:56.8%滿意、24.5%不滿意、18.7%無明確意見;滿意者以高屏澎、男性、 40歲以上、教育程度為小學及以下、政黨傾向為民進黨、時代力量、台灣基進的比例較高。 不滿意者則以宜花東、女性、以 20-39歲、教育程度為專科、 政黨傾向為國民黨、台灣民眾黨的比例較高。凱達格蘭基金會「新台灣國策智庫」20日公布民調顯示,賴清德總統上任一個月獲得56.8%民眾滿意。(圖/凱達格蘭基金會提供)民調顯示,對卓榮泰上任一個月滿意度: 53.6%滿意、22.7%不滿意、23.7%無明確意見,其中,滿意者以北北基、男性、20-39歲、教育程度為初中、國中、政黨傾向為民進黨、時代力量、台灣基進的比例較高;不滿意者,以桃竹苗、男性、40歲以上、教育程度為專科、 政黨傾向為國民黨、台灣民眾黨的比例較高。對於國會改革修正草案的爭議,民調詢問「根據新聞報導,國會改革案藍白主兩項修正草案,其一為『修改立法院職權行使法』新增總統國情報告常態化,面對立委提問須即問即答以及新增國會調查權及舉行聽證會,其二為『新增藐視國會罪』,綠營主張藍白提出之兩項相關法條修正案違憲及國會擴權,請問您支持藍白陣營還是綠營?」結果顯示有48.1%支持綠營、36.9%藍白陣營、15.0%無明確意見。民調詢問,「目前國內有幾個常聽到的政黨,例如民進黨、國民黨、台灣民眾黨、時代力量以及台灣基進,請問哪一個政黨的理念和主張與您較接近?」結果顯示,有44.5%民眾認同民進黨、18.9%國民黨、14.9%民眾黨、2.7%時代力量、2.9%台灣基進。此民調由新台灣國策智庫調查,調查對象為戶籍在台灣22縣市,年滿20歲的一般民眾,以市話調查方法,母體清冊為中華電信市內號碼簿,抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出,以分層比例隨機抽樣法進行調查。調查時間為6月15日到16日晚上18:00-22:00 進行,完成1,089份有效樣本。在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.97個百分點,依內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權,經費來源為財團法人凱達格蘭基金會。
民眾想籍此了解朝野吵什麼 民調顯示過半支持覆議
立法院將審議「國會改革法案」覆議案,台灣民意基金會17日公布最新民調結果,顯示有5成2民眾基本上支持行政院提覆議案、3成4不支持。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示行政院提覆議案,具有雄厚民意基礎,除了執政黨的支持者挺覆議案外,有不少民眾並非預設立場認為法案有問題,而希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼。民調詢問「針對立法院528三讀通過的《立法院職權行使法》修法及《刑法》增訂,行政院6月6日提出7點理由,認為窒礙難行,決定退回立法院覆議。一般說來,您是否支持行政院這項作為?」結果發現,28.2%非常支持,23.7%還算支持,17.4%不太支持,16.1%一點也不支持,4.8%沒意見,9.8%不知道、拒答。民調報告分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,8成2支持,1成1不支持;國民黨支持者,2成6支持,6成2不支持;民眾黨支持者,3成5支持,5成7不支持;中性選民,支持與不支持旗鼓相當,各有3成5。游盈隆指出,由此可見,即使在野黨支持者也有不少人樂見行政院提覆議案。「為什麼行政院提覆議案獲得如此可觀民意的支持?從一些跡象看,主要原因有二。」游盈隆表示,其一是民進黨及其支持者希望藉此翻案,另一個則是,許多國人希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼,而非已經有預設立場。民調分析年齡層,除20-24歲的年輕族群外,其他各年齡層皆有超過半數以上支持行政院提覆議案:20-24歲,三成七支持,四成五不支持;25- 34歲,五成五支持,三成四不支持;35-44歲,五成二支持,三成五不支持;45-54歲,五成一支持,三成八不支持;55-64歲,五成五支持,三成六不支持;65歲及以上,五成二支持,二成二不支持。此項名調訪問期間為6月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,其中市話 70%、手機30%。有效樣本1070人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。