黃國昌
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/356777/sm-a51e744bf5d6ce13c5e876ec7e91205c.jpg)
逼藍白拆夥?2/柯政治獻金遭放大鏡檢視 陳智菡:不會屈服於壓力
檢方偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案如火如荼,雖然柯文哲直言即使未來被約談也很正常,然而檢方諭令會計師端木正與木可公司董事事長李文娟交保等司法處分,連部份國民黨人士都憂心民眾黨未來是否「轉進」靠攏執政黨。民眾黨立院黨團主任陳智菡強調,這起風波確的為黨中央帶來不小的政治壓力,但黨團立委絕不會因而改變監督的立場。檢方調查柯文哲政治獻金申報不實案,目前朝偽造文書方向偵辦,而綠營立委、議員及側翼、名嘴則繼續細究申報內容,挑出可疑、可議之處,包括查出有一筆高達96萬元的餐費(民眾黨解釋,是誤登了110元與960元的2筆款項成1筆);台南的造勢活動費475萬元,被指為金額太高不合理;連面紙、衣服的費用也被拿出來檢視,遭批評花錢如流水。民進黨立委王定宇日前更質疑,柯文哲競選團隊在選後還用政治獻金買70萬元的SOGO禮券,登載用途是「年節職工福利」,但支領的人到底是誰,柯團隊需要給出答案;前高雄市議員林于凱也回擊質疑,王定宇把政治獻金申報同一天餐費分拆成13筆、總共63.2萬,這筆所謂的「蘇家」餐費支出,是誰領走了?王定宇反駁指出,該筆支出是舉辦競選團隊尾牙,至於為什麼同一天分多筆,是因為辦桌的業者就是這樣開出收據。民眾黨立院黨團主任陳智菡指出,政治獻金的申報內容可受公評,但現在很多人對細節的要求有「抄家」的味道。(圖/記者黃耀徵攝)陳智菡不以為然地說,政治獻金的申報內容是公開資訊,代表它可受公評,但現在部分人士的檢驗有點「抄家」的意味,對於款項的使用,不管有沒有道理,都要全部交待清楚到最細節。她反問王定宇如果依其申報的內容與要求標準,是不是應該交待每一位參與「蘇家」餐宴者,確認他們是否真的都是競選團隊成員。陳智菡說,政治獻金申報爭議事件中,競選總部確實也有疏失,站在民眾黨的立場,如果把它說成是執政黨的施壓手段,就有點不負責任,但最近無論是京華城案或是競選支出爭議,也確實有些不太合理的方式在檢驗柯文哲及民眾黨。陳智菡說,政治獻金的爭議確實對民眾黨帶來了政治上的壓力,雖不能就斷言說一定就是執政黨刻意所為,但照著事態的發展,確實產生了政治上的風暴,對於民眾黨、民眾黨立院黨團的工作人員造成很大的壓力,讓團隊在面對很多工作的時候,也受到影響,讓進度慢了很多。「一碼歸一碼,該民眾黨要扛的責任就擔下來,但不會因為爭議案件就屈服於壓力。」陳智菡說,民眾黨立院黨團跟中央黨部是分開的,黨團獨立運作,以加開臨時會這件事來說,黨團之前內部就決議,很明確地表示黨團不贊成加開院會,最後也流堅守這項決定;雖然有壓力,但民眾黨的立法委員不會因為這樣就改變在野黨的責任。不少民眾因為看膩了藍綠惡鬥,轉而支持民眾黨,相信白營能為台灣的政治帶來新氣象,如今民眾黨掀起政風暴正考驗支持者信心。(圖/翻攝自民眾黨臉書)淡大全球經濟政治學系助理教授何景榮直言,民眾黨對於這此風暴的危機處理做得不好,明明是有人涉嫌做假帳、偽造文書、甚至被懷疑淘空等等違法事件的受害者,在對外說明時,卻把木可公司這一家有嫌疑的外部企業當成民眾黨內部單位在處理,甚至還幫它發布聲明,替它說話,等於把別人可能的過錯攬到自己黨身上。何景榮分析,政治獻金風波對未來的藍白合作反而有利,因為包括民眾黨內部及國民黨的認知,普遍認為黃珊珊反對與國民黨合作,是藍白合的最大阻礙;依柯文哲的一貫作風,黨內第二把交椅一定是由二個人擔任,可以相互競爭、制衡,黃珊珊無論受中評會如何處分,在黨內的話語權勢必減弱,將來很可能是黃國昌與蔡璧如二人位居黨內關鍵角色。而觀察黃國昌在立法院與國民黨的合作成果,以及蔡璧如擔任台中市政府顧問,都可預見未來藍白會繼續在多方面合作。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/356629/sm-5c719cfa1047ab791f8d0174f1922be2.jpg)
遭影射疑介入「蒔間」活動經費 陳智菡嗆若涉入便請辭黨職
民眾黨立法院黨團主任陳智菡16日表示,日前美麗島電子報董事長吳子嘉公開影射自己針對蒔間行銷公司新台幣1,000萬元行銷案「若有分到錢,就可能要關」,實在是造謠。她說,若其中有一塊錢是由自己或家人經手,便會請辭負責。民眾黨主席柯文哲遭控2024年競選總統帳務申報問題持續延燒,不少周邊幹部也紛紛遭輿論批評。近日吳子嘉直指,陳智菡疑似捲入蒔間公司行銷案,而這間公司便是由曾任柯文哲市長任內台北市政府周邊事業悠遊卡公司董事長的戴季全主導,吳子嘉甚至直言陳智菡恐涉背信罪「若有分到錢,就可能要關」。吳子嘉說,只要陳智菡只要被查出來,若有利用職務之便分得利潤,就可能會被抓去關。他推測,若之後民眾黨主席改由黃國昌接任,便會將陳智菡移送法辦。對此,陳智菡回應,無論是戴季全或蒔間公司,製作宣傳內容都與自己無關,而2024柯文哲競選總部曾與蒔間公司有購買影片相關的企劃、提案、報支互動也與自己無涉,自己只負責排程上架影片,如此而已。陳智菡重申,只要跟蒔間或戴季全相關經費,有一塊錢由自己經手或流入家人口袋,「我就請辭負責,並負法律責任」。她怒批吳子嘉「張口就造謠,你要不要給我五百萬?真是台灣司法的悲哀」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/356140/sm-e74647b2db78648e612dd4f5900c13b4.jpg)
端木正「超硬背景」被爆出…曾任朱國榮財務長10多年 他直言:柯文哲惹錯人了
民眾黨主席柯文哲總統大選期間涉及多筆可疑金流,陷入假帳風波,錯帳金額高達1800多萬,民眾黨12日召開記者會,將責任推給當時的委任會計師端木正,對方便立即發表聲明反駁,而白營預計在今(14)日對端木正提告。實際上,端木正曾在已經棄保潛逃的前國寶集團總裁朱國榮身邊擔任財務長10多年,與特偵組還有檢調長時間交手還全身而退,因此挨酸「柯文哲與民眾黨上下恐怕惹錯人了」。民眾黨立院黨團主任陳智菡,於直播上再次指控會計師端木正,直言「我問他(端木正)怎麼會這樣做,他說因為資料太多了,他沒有辦法一筆一筆的查,所以他就把這大筆的金額,灌到這9個公司」。陳智菡透露,「那我們就問他說,你把他灌到這9個公司,你有跟任何人講過這件事情嗎,或者是你找不到那兩千萬,你有跟總部的人講嗎。他說沒有,但他認為這個是,會計師的合理調節,我真的聽不懂這是什麼意思」。而在昨(13)日,政治工作者周軒在臉書上以「喊告端木正,柯文哲與民眾黨上下恐怕惹錯人了」為題發文,表示柯文哲總統大選政治獻金假帳風波延燒至今,民眾黨上下包含黨主席柯文哲在內,採取的脫身策略目前看來只有一招,那就是把錯全部推給簽證的會計師端木正。周軒提到,端木正是個神秘的人物,從公開資料來看,通常只知道他是精華會計師事務所的執業會計師,也是民眾黨不分區立委名單內的一員,曾被指派到台北市政府有股份的富邦證券擔任獨立董事,更曾是民眾黨的中央委員。周軒接著指出,據當日下午的一篇報導,原來端木正曾任前國寶人壽董事長朱國榮身邊的財務長長達10幾年。2015年,中國信託併購台壽保,檢調懷疑朱國榮用人頭買股票,當時還存在的特偵組跟檢調,把所有跟朱國榮有關的人事物都搜了徹底,而只要特偵組跟檢調對於財報看不懂,就把端木正傳去問;直至2016年10月,朱國榮交保,端木正才功成身退,過上新生活。周軒說到,後來端木正去從政,跟隨柯文哲,這讓不少人感到驚訝,「不過,這段過往,其實柯文哲應該不會不清楚……一個曾經跟過朱國榮10幾年,跟特偵組還有檢調長時間交手還可以全身而退的會計師,可以想見他絕非等閒之輩」。周軒也於文末吐槽,「正義的長城黃國昌,原來跟朱國榮的前財務長曾經前後出現在民眾黨2024、2020不分區名單裡面。這種邏輯,真的非常民眾黨」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/356122/sm-ad5d2c0c46b0fe58fdde9180de86a660.jpg)
柯競選團隊今提告端木正 指「作假帳還能理直氣壯?」
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金「假帳」風波,柯競選團隊指控是委任會計師端木正所為,遭端木正否認,雙方隔空互槓。柯團隊今(14)日將由時任競總總幹事黃珊珊赴台北地檢署對會計師端木正提告《偽造文書》罪。民眾黨強調,雙方在合約中包含了「比帳、登載」,若有登載不實,端木正要負法律責任。柯文哲昨一開始被問到端木正是否說謊時表示,會找時任競總財務長李文宗與端木正對質,但後來再次受訪,透露原本一度要「放端木正一條生路」,但現在態度轉變,直接叫律師提告。時任柯競辦副總幹事陳智菡說,10日雙方一起查帳時,端木正至少3次承認自行調節差額,還稱「會計師可以合法調節」;且理由愈說愈多,包含負責支出帳目的人力不足、監察院系統難用,甚至推給助手稱臨時人員沒經驗不小心誤登,但馬上就被現場人士打臉。陳智菡指出,端木正不願講實話,諸多辯解也讓與會人員嘆「為何會計師作假帳,還可以理直氣壯?」她並透露,查帳當天端木正坐在旁邊,「一路看著大家找出他做的假帳」。陳智菡指出,端木正甚至說「監察院不會查支出憑據,只會查收入」,令人感到不可思議。她強調,端木正將不存在的支出登打進監察院系統,恐已構成偽造文書,甚至更嚴重的法律責任;而端木正導致民眾黨的名聲遭受重大影響,若堅持不願出面具體說清楚,民眾黨將被迫採取法律行動。民眾黨發言人吳怡萱則表示,端木正親口坦承擅自調節差額,也就是說900多萬的帳目都是由端木正憑空捏造。她強調,這些款項均有確實支出、有憑證,錢沒有流入任何人的口袋,且目前還在持續清查,後續會向監察院補正漏報的支出款項。民眾黨立委黃國昌表示,端木正查證過程說的話皆有清楚記錄,奉勸端木正誠實面對,不要犯下嚴重錯誤後還想卸責推託;他說,民眾黨態度就是誠實面對、解決問題,在財務內控不足部分則檢討、改進。不過,端木正昨轉趨低調,並未對外回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/355996/sm-f942d4ef90ae32505f78e6e3949ab471.jpg)
吳思瑤:民眾黨進入大切割時代 籲柯別再演政治素人
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金「假帳」風波,民眾黨12日指出是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元。對此,立法院民進黨團幹事長吳思瑤今(13)日表示,民眾黨全黨上下及周邊公司進入大切割時代,呼籲喜歡查弊案,一再大打道德正義大旗的黃國昌,查弊不必捨近求遠。吳思瑤今日受訪表示,針對諸多爭點、質疑,民眾黨完全沒有清楚回應,反而越解釋問號愈多,針對外界質疑到底木可與柯文哲競總1300萬授權金怎麼回事,包括明明沒給尼奧、時樂2間公司共916萬元,這筆支出卻被列帳上,且虛報不實不只916萬,依柯自己爆出高達1817萬,但原本遭質疑為何支出不實、卻有登載的爭點,也是沒說清楚。吳思瑤再提到,蒔間公司才更名3個月,就和跟柯文哲競辦進行1000萬以上的影音採購企劃,經營者曾在中資公司服務,吳想這也是經營者需要說明的,且經營者原本也不是相關專業,這點昨天記者會沒有說明;柯文哲夫人陳佩琪用兒子名義成立人頭公司一事,也沒有釐清。吳思瑤直言,民眾黨現在進入全黨上下及周邊相關公司的大切割時代、進入大甩鍋的階段,當然也進入政治誠信大崩盤的階段,柯文哲個人的政治誠信、民眾黨標榜的新政治清廉形象,完全大崩盤。她再提到,甩鍋給會計師顯然是不合理的,因為會計師是為了簽證業務、查核、核對的,但端木正會計師事務所在委託關係中卻又成了記帳、查帳的人,不符合一般的經驗法則,柯文哲競選總部竟把作帳和記帳的人混在一起,到底是誰「便宜行事」呢?會計師已發聲不願背鍋,如果沒有授權,會計師是無法拿到單據,黨部與公司之間的關係也不會是會計師能主導的。吳思瑤最後強調,民眾黨不是一個小黨、窮黨,成立了五年,參與數次中央、地方選舉,再也不是沒有政治資源的小黨了;柯文哲也不要再用「政治素人」說法博取同情,想要再繼續對小草情勒。她說,柯已經參選2次市長,1次總統,競選總幹事黃珊珊選戰經驗豐富,參選過6次市議員,1屆立委,1屆台北市長,他們都是有豐富選戰經驗的人,而政治獻金法只有一部,近年來法律也沒有大更動,申報政治獻金法作業流程都是同一套,「柯文哲不是沒有經驗的政治素人,不要老狐狸老愛扮演小白兔」,柯文哲人設崩盤、民眾黨誠信毀於一旦,應具體對外說明。吳思瑤指出,民眾黨要過三關,包括監院政治獻金法調查,北檢主動分案司法調查,以及政治誠信道德這關,以昨天記者會來看,政治誠信這關顯然過不了。吳思瑤點名,喜歡查弊案、大打道德正義大旗的黃國昌,「查弊不必捨近求遠」,身在民眾黨,有這樣涉及違法舞弊行為,一句話「這是便宜行事,相信柯文哲個人誠信」,就可以簡單呼嚨過去嗎?吳思瑤遺憾的說,柯文哲「新政治」是假的,黃國昌「假正義」是真的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/355873/sm-b46879085e1c1c3059d202bd7234618f.jpg)
柯文哲遭質疑政治獻金做假帳!他直播批會計師端木正嘆「識人不明」 曝當下心情:其實很無言
民眾黨主席柯文哲被質疑政治獻金做假帳,對此,民眾黨12日開記者會澄清,會計師端木正將漏報的2000多萬元,擅自調節成9筆申報,才會出現虛報的情況。柯文哲晚間也與民眾黨立委委黃國昌一起直播透露,昨晚有在寫檢討報告,認為犯了嚴重錯誤,包括競總應找多一點人、不能將重要業務委外,Key帳與查帳不應該是同一人,「還有一點,就是我們識人不明」。柯文哲、黃國昌直播。(圖/翻攝自黃國昌YT)黃國昌今日臨時與柯文哲一同進行直播,標題為「來聊聊大家關心的事情」,黃國昌開場就先力挺柯文哲,表示自己始終相信,柯文哲絕對不可能在這選舉過程當中,將一分一毫的錢,跑到自己私人口袋裡面去。黃國昌也提及,今日下午記者會,時任總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡、財務長李文宗也出來清楚說明事件始末,相信看完記者會後,心裡第一個是可以重新確認「民眾黨也好、柯文哲也好,我們很珍惜每一個支持者對我們的支持,所以我們自己在面對這樣的問題時,是用很嚴肅態度去面對的」,隨後柯文哲向網友打招呼,並認為黃國昌第一次看到消息時應會很「shock(驚訝)」、「一定會覺得真的假的」,黃國昌表示,從一開始就不相信柯文哲將錢污到私人口袋,只是有一點驚訝,想說到底過程是怎麼樣。時任競總財務長李文宗(左起)、時任競總總幹事黃珊珊、民眾黨主席柯文哲、時任競總副總幹事陳智菡出席。(圖/黃耀徵攝)黃國昌再問,當同仁翻箱倒櫃將單據找出來逐筆清查後,得知是會計師沒按照民眾黨提供的憑證逐筆輸入,柯當下想法為何?柯文哲稱「其實很無言」,第一次聽到消息的時候想說「怎麼可能」,但因為自己沒有拿錢,內心也曾想過一絲懷疑,質疑是被會計師污錢?還是財務部污錢,又或是兩個人聯手起來污錢。他接著表示,「後來我就叫周榆修、陳智菡,很簡單,憑證拿出來一筆一筆查,查到晚上已經發現有好幾百萬有憑證但是沒有輸進去,我就大該知道是怎麼一回事了」。柯文接著表示,「瑞士乳酪理論啦(Swiss Cheese Model),每個地方都有洞就會光穿過去…我們當時的心態是,我們花錢找會計師處理了,他們應該處理好,結果沒想到我們犯一個錯誤,key帳和查帳不應該同一組人,他自己key的、自己查的當然他不會有問題啊,理論上key帳和查帳應該不同一組人…這也是我們識人不明啦」。時任競總財務長李文宗(左)向支持者鞠躬致歉。(圖/黃耀徵攝)柯文哲提及,自己昨晚就在寫檢討報告,如果重來一遍,當時競總組成應該要多一點人,不然就是「混合編組」,因為選舉大概花了半年的時間,要臨時聘雇這麼多人,選後又要解散,這突然的遣散就花了近1、2個月時間,「我們當時想說把人精簡,可以委外就委外」,如果別人來要錢就支出,而帳單有支出的款項,就花錢找會計師處理。柯文哲再指出,「事實的真相是什麼?他們一直以為監察院只會關心進帳的部分…對於支出他們認為以前監察院沒有在看啦,講了你都不相信,他覺得總數對就好,所以沒有一筆一筆去key,反正最後看差多少錢就灌到大筆的,可是他沒有想到他這樣灌,人家公司一定跳起來,因為有收入要扣所得稅,對公司來講開什麼玩笑,你給我灌幾百萬,到時候國稅局來查稅,故事就是這麼簡單」。時任競總財務長李文宗(左)向支持者鞠躬致歉。(圖/黃耀徵攝)柯文哲還表示,「世界上當然一定有壞人,但是不要一開始就把人當成壞人,我不太贊成一開始就把每個人當小偷防備,有時候我們會因為相信別人而受傷,但是如果因此變成防備每一個人,我覺得這樣人生路更窄」,他更表示,「老實講,我也沒有想到說怎麼有這種天兵,總額對就好,其他又不想key,就灌到大筆的,我糙!這實在是…(搖頭)」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/355505/sm-40a15fb19410701eeb22a1dda8cfe3ae.jpg)
民眾黨陷政治獻金假帳爭議 黃珊珊、黃國昌回應了
民眾黨主席柯文哲爆出政治獻金假帳爭議,他為自清大動作下令清查,但卻取消10日出席的活動,躲避媒體追問,民眾黨立委黃珊珊昨表示,9日對帳完後發現錯誤,「這在帳務上是很嚴重的問題,這錯誤不應該發生」,也對廠商很抱歉,之後會進一步查證,再向監察院補報;民眾黨立委黃國昌則表示,「對柯文哲為人很有信心」。柯文哲的母親何瑞英近日也為此感到心煩,但仍力挺柯文哲,強調「我敢說我的兒子沒有貪汙,他絕對不敢」、「我的兒子在學校品行第一」。並表示對媳婦陳佩琪用孫子名義開咖啡廳一無所知,「這種事不會跟我說啦,我都是看電視的。」黃珊珊昨至基隆參訪時表示,時樂及尼奧公司在2024總統大選期間,承辦民眾黨很多的造勢活動,過程中是財務部在報帳,而對方是商業公司,有沒有報帳都會很清楚,這牽涉到報稅有沒有不實的問題,影響很大。對廠商很抱歉,會盡速釐清。黃珊珊指出,黨部收入非常多,全國各地方黨部都會有相關支出和費用,是不是忙中有錯或中間出差錯,這都要去釐清。至於被問到與廠商是否為好友?黃珊珊並未正面回應,僅表示後續黨中央會再進一步查證,向監察院補充申報。而柯文哲對帳務問題是否知情?黃珊珊說,之前沒碰到柯文哲,但柯一定是按照規定辦理。黃國昌則說,柯文哲已下令全面清查每1位經手的同仁、會計,相信絕對能給支持者滿意的交代,他也百分之百相信柯文哲的為人,直言柯是生活簡單的「工作狂」,相信一定會給社會大眾及支持者一個清楚的交代,認為整起事件偏向帳目疏失所導致。黃國昌強調,民眾黨並非靠財團大筆捐贈支持的政黨,都是依靠小額募款,統計約有20萬筆,因此相當珍惜民眾的每一筆愛心,請再給民眾黨一點時間。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/355319/sm-c6d983818989338ad3fc16f0b354004c.jpg)
綠想開臨時會卻沒送連署提案 藍再批搞小動作「甩鍋」
民進黨團近日多次強調,已經函立院院長韓國瑜要求協商召開臨時會,處理NCC委員及考試委員人事案,不過,按照立法院組織法規定,黨團要求開臨時會,必須先送連署提案,立院院長才能召集朝野進行協商,但立院高層透露,目前還沒有看到綠委的連署開臨時會提案。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘質疑,民進黨團一直喊要開臨時會,但是僅「發函」卻未提出連署開臨時會的提案,其實就是想搞小動作,欲將NCC委員及考試委員人事案沒過的責任「甩鍋」給在野黨,也難怪韓院長方面也無法做任何回應、無法召集朝野協商。資深立委指出,立院組織法第六條明訂,立院召開臨時會,是依照憲法第69條規定進行之,臨時會開會討論事項,以朝野議決的「特定事項」為限,因此,臨時會究竟要處理什麼,必須先進行朝野協商,視協商結果而定。不過,立院組織法第六條也規定相當清楚,如果立院要開臨時會,必須經立法委員四分之一以上請求而為之,這也就是林思銘所謂的「立委連署開會提案」。該立委表示,如果要開臨時會,一定要有四分之一的立委連署提案,僅憑黨團公函,恐怕韓院長難以依法召集協商。該立委認為,民眾黨已經明確表示拒絕開臨時會,因此不會找國民黨立委連署提案開會。多數國民黨立委則因反對「臨時會常態化」,並且對NCC新委員名單相當有意見,主張新會期開議後,嚴格審查。因此,藍委自然也不會連署臨時會。該立委表示,「誰執政誰負責」,民進黨是執政黨,若認為「臨時會」非開不可,當然要主動提案連署召開臨時會,才能儘快要求韓國瑜主持朝野協商,但民進黨團卻「只發函、不提連署開會提案」,在野黨自然會質疑「搞小動作」「為累積相罵本」「還是綠委屆時都不在立院根本開不成」,也難怪不論是韓國瑜、或藍白黨團,都仍在觀望看綠營黨團究竟想怎樣,不排除綠營也無意開臨時會的可能性。立委指出,NCC眼看情況不對,早已自行解釋,不論NCC委員是否全數補齊,都不會影響蘋菓新手機上市的審查工作,考試院長黃榮村日前也表示,今年底最後兩像國家考試「地方特考、離島特考」典試案,考選部都已經送考試院院會審查通過,已展開典試委員遴選,指示相關單位提前因應考委人事案的變數,避免影響考生權益,國考將如期舉行,考生不必憂慮。既然NCC及考試院都有應變作為,執政黨立委卻仍未連署提案要求開臨時會,在野黨也沒必要急,就靜待民進黨團何時提出連署提案書,再配合參加協商。民眾黨團總召黃國昌今天重申,民眾黨反對開臨時會,並喊話行政院,立院新會期審查NCC委員的前提,就是先把不符合資格的主委候選人翁柏宗撤回並重新提名。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則表示,民進黨團已在8月2日「正式去函」給韓國瑜,要求針對NCC及考試委員人事同意權案,盡快朝野協商。她並強調,立院應該善盡憲政機關的「忠誠義務」,不能因立院延宕不行使人事同意權,導致考試院、NCC空轉虛耗。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/355203/sm-ca87c45e125e276d5e2f9302f1c8f9be.jpg)
檢調查京華城案將約談彭振聲 黃國昌批:漏獨家給媒體帶風向?
前台北市長柯文哲被質疑任內將京華城土地容積率提高至840%,有圖利之嫌,有媒體報導,檢調將在下週約談前台北副市長彭振聲。對此,民眾黨立院黨團總召黃國昌9日表示,為何檢調在做什麼事情媒體掌握這麼清楚?這消息怎麼洩漏出去的,呼籲法務部出來說清楚講明白。民眾黨立院黨團上午舉行記者會回應時事,對於媒體報導檢調要約談彭振聲一事,黃國昌說,媒體好像是用頭版的方式,報導彭振聲下禮拜要被檢調約談,他看到新聞標題感到很詫異,「為何檢調在做什麼事情自由時報掌握這麼清楚?自由時報是跟檢調有密切聯繫?檢調在偵辦這樣的資訊適合透過獨家洩露給媒體做頭條?」黃國昌表示,這問題應該要回答的是法務部部長,「請問法務部現在在做什麼?檢調放消息給自由時報做獨家帶風向、進行政治攻擊?」他也質疑法務部部長,「說好的偵查不公開呢」,這消息怎麼洩漏出去的?是真的還假的?法務部要不要出來說清楚講明白?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/354779/sm-2fd2c1603fd6928d9ede5169b278438f.jpg)
趁勝追擊?綠立院黨團要求協商開臨時會 藍白冷處理
民進黨團幹事長吳思瑤今天證實,已正式發函立法院長韓國瑜,就召開立院臨時會進行朝野協商,她並強調,民進黨團昨天在憲法法庭上,已經一再強調,立委有守護憲政職責,該做的要做,不能傷害其他憲法機關的忠誠義務行使,如果在野黨拒絕開臨時會,處理考試委員提名案,恐怕會傷害國考考生權益。對於民進黨團要求協商召開臨時會,藍委私下表示,尊重黨團決定,目前要看到民進黨團正式提案後才能回應,但目前黨團內部對於臨時會的看法就是「沒必要」。立委還舉NCC曾宣稱若不通過NCC人事案,新蘋果手機將無法上市,後來NCC卻將這段話自己吞回去,凸顯NCC人事案與蘋果手機上市與否其實無關。同理可證,國考期程、命題期程早已行之有年,時程早已公布,民進黨現在又用引發在野黨強烈不滿的國會改革法釋憲戰,高調的要在野黨配合開臨時會「恐怕適得其反」。國民黨團首席副書記長林思銘說明,等看到民進黨團要求開臨時會的正式提案,立法院長韓國瑜安排協商,決定臨時會要處理什麼議題後,再徵求全體國民黨立委的意見,看看是否要開臨時會,除了民進黨團要的人事同意權審查外,國民黨也希望如果要開,也應處理民生法案及《選罷法》修正案,國民黨目前的態度是「被動的」,他個人雖傾向不開,但黨團並無預設立場絕對不開。值得注意的是,民眾黨黨團日前已經說明,民眾黨曾公開要求立院上會期延會,但當時黨團提案被民進黨團拒絕,總召黃國昌表示,民進黨現在又喊開臨時會,沒有正當性,民眾黨團拒絕隨之起舞。按照立院慣例,只要有一黨拒絕開臨時會,除非朝野都同意採表決處理,否則臨時會就開不成。而藍白立委才剛抗議憲法法庭釋憲大戰「明顯被不公平對待」後,馬上就要按民進黨團要求開臨時會,興趣缺缺,多數藍委認為,除非民進黨團放低身段、展現善意「臨時會應開不成」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/354574/sm-05a505d090f3acab201e760c289558bc.jpg)
直言憲法法庭上半場藍白敗象已現 律師:只剩黃國昌扯政治口水
憲法法庭6日就國會改革法案進行言詞辯論,上半場已結束。對此,律師黃帝穎表示,憲法法庭上半場藍白敗象已現,對擴權法案毫無憲法招架能力。他指出,憲法法庭今天辯論,上午場藍白已慘不忍睹,只剩民眾黨立委黃國昌扯「綠能你不能」等政治口水,完全擋不住「擴權違憲」的普世價值方向,藍白敗象已明,他也點出三大重點。第一,黃帝穎指出,「法律專家意見及法庭之友意見書一面倒認定擴權違憲」,上午開庭,憲法法庭專家意見由台大法律系教授張文貞及政大法律系教授林佳和出具意見書,對「擴權法案」的立法程序及實體內容均指出違憲,法庭之友意見書,也絕大部分指出擴權違憲。第二,黃帝穎續指,「藍白擋不住法界通說認定擴權違憲」,全國各大學法律系教授等123位法律學者連署聲明,針對擴權法案「程序瑕疵與內容違憲」。全國律師聯合會聲明「未經實質審查,更未有實質審議,即強行進入院會表決,這不僅傷害台灣作為民主國家的根本,亦違背民主憲政及民意政治基本原則。」此外,黃帝穎說,台北律師公會聲明「立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本。」超過400位律師連署直指「除了是否符合憲法有諸多疑義,亦有不少自我矛盾之處,未來在適用上勢必發生許多爭議與問題,更引發侵害人民基本權利之重大疑慮。」 法界通說擴權違憲。最後,黃帝穎指出,「藍白擋不住美國歐洲對國會擴權的強烈質疑」,美國在台協會前處長司徒文、楊甦棣等30位國際學者聯合聲明,直指藍白擴權法案「超越國際各憲政民主國家的規範,顛覆法治理念、違反程序正義。」黃帝穎表示,在台投資超過700億美元的「歐洲商會」對藍白「藐視國會罪」提出警示。國際媒體英國「經濟學人」智庫重批「國會擴權及破壞權力分立,將重新評估台灣民主指數。」;「金融時報」更指出擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。他認為,憲法法庭上藍白阻擋違憲判定已如螳臂當車。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/354458/sm-b7d131bbdd1ceadf6fa41522ce1bf6e4.jpg)
侯友宜新北宴立委 藍綠白2026選將齊聚撇談選舉
新北市長侯友宜5日晚間表示,為感謝不分黨派的新北立委關心在地發展,當晚在市府餐敘由自己作東,與立委交流意見與市政,未來市政聚會將定期舉辦,彼此雙向溝通,團結打拼為新北。侯友宜5日晚間在新北市政府大樓8樓彭園會館花園廳,宴請新北市選出的藍綠立委,除了民進黨立委吳秉叡、李坤城和國民黨立委羅明才請假未到外,其餘9名藍、綠選區立委都來了,而本屆以新北為服務區、屢被點名參選2026新北市長的民眾黨不分區立委黃國昌也出席。由於2026新北市長熱門人選,包含副市長劉和然、民進黨立委蘇巧慧、民眾黨立委黃國昌與國民黨立委洪孟楷都在現場,不免飄散濃濃政治味,彼此互動也成關注焦點。侯友宜致詞時首先強調,自己感謝不分黨派立委關心新北市發展,而立委雖然有藍綠與選區之分,但拚建設不分黨派疆界,比方永和資深立委林德福希望爭取捷運中和光復線,造福雙北民眾,就是集中力量的典範。侯友宜也說,未來自己將親自拜會請益閣揆與各部會首長,與立委的市政交流會更將常態化,除報告市政進度外,也會聽取委員們意見,彼此雙向溝通。劉和然則強調,自己自台北縣時期便在此服務,一晃眼已經30多年,當然很熟悉新北,過去從蘇貞昌、周錫瑋、朱立倫到侯友宜橫越藍綠縣市,自己市政有十足把握。劉和然說,5日討論最多的是軌道建設,因為跨了很多委員的選區,大家都有話要說,自己認為這樣的討論非常好,剛好藉此盤點哪些建設是需要中央預算的補助,或是有哪些案子要加快進行,委員們也能多了解建設方向。洪孟楷則說,當日市政交流會氣氛非常融洽,因為市府團隊跟地方委員,多年來都有非常好的互動跟連結,無庸置疑,現在講2026選戰還太早。蘇巧慧也說,飯局席間氣氛融洽,自己樂見有更多機會討論新北建設,所有立委都是新北隊。黃國昌則說,儘管自己是不分區立委,但新北市府主動邀約出席,加上侯友宜一直很用心推動市政建設,當然樂意為新北市政共同努力,至於選舉,現在談還太早。據了解,侯友宜當日席開2桌,其中主桌15位,包含侯友宜、10位立委與3位副市長、秘書長邱敬斌。第二桌純為市府幕僚,包含3位副秘書長、新聞局長張愛晶、研考會主委林豐裕、副發言人李利貞、張劭斌、新聞局專委王敏旭等人。當日菜單加上水果甜點共計13道菜,包含左宗棠雞、花椒燉網鮑、富貴烤雙方、龍虎斑、燉雞湯等。據市府人士透露,本次聚餐市長特支費支出,平均每人新台幣約千元,另加1成服務費。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/354366/sm-b9f3c6e8ae8c6053c2501deaf46a71f9.jpg)
國會改革法釋憲明日辯論 藍綠白主導法案走向立委都上陣
由民進黨提出的國會改革法釋憲案,憲法法庭明日將進行兩造言詞辯論,法院今天公布出席名單,包括主導修法的國民黨立委吳宗憲、翁曉玲以及民眾黨立院黨團黨鞭黃國昌,領銜提出釋憲的民進黨團黨鞭柯建銘、總統府秘書長潘孟安等人,都將參與辯論,各自捍衛己方立場。立法院今年5月28日三讀通過國會改革法修正案,行政院立即覆議遭立院否決後,賴總統於6月24日公布國會改革案,立即生效,不過,民進黨向憲法法庭提出暫時凍結處份的要求,獲得憲法法庭同意,在野黨雖嚴重抗議但無效,7月19日憲法法庭宣布國會改革案大部份內容被凍結半年,立院在野黨已籌備中的「鏡電視調查小組」「進口雞蛋調查小組」,都因此只能喊卡。司法院今天公布將出席明日憲法法庭言詞辯論的與會者名單,不過,司院也有言在先,依過去經驗,實際出席者可能與陳報名單不盡相符,出席者需以明日開庭前的報到名單為準。明日的辯論將從上午9開到下午5時止。司法院今天公布到庭人員名單,立法院的機關代表以在野黨立委為主幹,包括立法委員吳宗憲、立委翁曉玲、民眾黨立委黃國昌,訴訟代理人是前監委仉桂美、律師葉慶元、林石猛等人。提出釋憲案的民進黨立法院黨團,與會代表包括立委柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、訴訟代理人陳一銘、陳鵬光、方瑋晨律師,行政院機關代表則是政院秘書長龔明鑫、訴訟代理人陳信安教授,以及李荃和、賴秉詳律師。總統府方面,上午是總統府秘書長潘孟安,下午則是總統府副秘書長張惇涵,訴訟代理人孫迺翊教授、蘇慧婕副教授及律師洪偉勝。監察院機關代表是監院秘書長李俊俋、訴訟代理人李元德律師、姚孟昌助理教授。此外,立法院因不滿法務部身為釋憲案的相對機關,以「法務部是行政院下級機關,難以期待該部提出反行政院之法律見解」,而提聲明異議,請求撤銷法務部作為相關機關之決定,憲法法庭今天也裁定駁回,並且發出聲明強調,期盼各界尊重大法官獨立審判空間,任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論,只會激化社會對立,無助於釐清與解決重大憲政爭議,且嚴重傷害自由民主憲政秩序,也遭在野黨解讀,雖然基層有聲音質疑非民選的大法官怎敢碾壓有民意作後盾的立法院,但大法官的調子還是踩得很硬,在野黨無從對釋憲結果樂觀,只能盡力而為。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/353783/sm-9759c14158d809ff5e0861ce5ef1ac10.jpg)
翁柏宗任NCC代理主委 黃國昌批他腐敗「綠媒小弟」
行政院30日發函國家通訊傳播委員會(NCC),指定NCC副主委翁柏宗自8月1日起延任並代理主委職務。對此,民眾黨立法院黨團總召黃國昌2日於臉書發文表示,行政院長卓榮泰認定的NCC代理主委,一直就是綠媒的小弟,他指出最顯著的例子,不外乎是在鏡電視醜聞中,自甘墮落充當鏡週刊社長裴偉的報信小弟,更說這不僅只是違法濫權,更是腐敗至極。黃國昌痛批,「卓榮泰違法任命的NCC代理主委,一直就是綠媒的小弟」,他認為,這位由總統賴清德身邊寵臣欽點的NCC主委,依照立法院在7月26日三讀通過的NCC組織法,根本已不具備擔任NCC委員的資格。不過,黃國昌說,已然當自己是太上院院長的卓榮泰,還是悍然決定凍結新修正NCC組織法之實施,任命翁柏宗擔任代理主委,直到卓榮泰滿意為止。黃國昌指出,這位翁柏宗何以受到民進黨高層如此之青睞?理由無他,就是秉承上意,使命必達,所謂NCC委員獨立性之要求,不過是笑話。黃國昌進一步表示,最為顯著之例子,不外乎在鏡電視醜聞中,自甘墮落充當裴偉的報信小弟。在整個審議過程中,不斷穿針引線、違法洩密,時時向裴偉報告進度。他怒批,即使如此的醜行遭到揭露,還能厚顏無恥地辯稱,裴偉簡訊的「形式真正性尚待審酌,如果連形式真正性都無法確定,就沒有具體事證」。等到他在司法法制委員會證實這些揭露醜事的簡訊都是真的,翁柏宗就躲起來逃避。黃國昌怒批,能夠搞到讓一位當時堂堂的NCC副主委淪為通風報信的小弟,也無怪乎當時裴偉敢囂張地傳達「這是總統的旨意」、「不管誰當行政院院長,鏡電視執照都是要通過的」。黃國昌表示,在NCC組織法修正通過後,卓榮泰本該撤回翁柏宗的主委提名並重新提名;卓榮泰不但沒有撤回,反而變本加厲違法任命其為代理主委。黃國昌說,這不僅只是違法濫權,更是腐敗至極。早已將「黨政軍退出媒體」拋諸腦後的民進黨政府,更已墮落到找個聽從黨意的跑腿小弟來為綠色媒體集團服務。無怪乎兩位出身傳播媒體界的NCC委員,也忍不住戳破國王新衣,直指「政媒共生集團,嚴重扭曲台灣政治清明,侵蝕台灣民主與社會正義,已成為台灣當今社會民主重大威脅之一」。最後,黃國昌嘆,這是國家的悲哀,更是台灣民主的悲哀。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/16/353316/sm-b16941fbb55ff2d1ff920fb2e807e94a.jpg)
行政院指定翁柏宗代理NCC主委 黃國昌:利用新法實施前走小路鑽小門
行政院30日發函國家通訊傳播委員會(NCC),指定NCC副主委翁柏宗自8月1日起延任並代理主委職務。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,知道這個消息時,許多委員都感到震驚,行政院想要利用新法還沒公告實施的空隙進行操作,等於「走小路、鑽小門」,更質疑行政院指定曾捲入重大弊案的翁柏宗擔任此位是否適合,他也請行政院說清楚到底是誰做的決定。民眾黨團總召黃國昌、立委陳昭姿、立委張啓楷31日召開記者會,接受媒體訪問,對於行政院發函無視之前立法院刪除的萬年條款,指定翁柏宗延任並代理主委職務一事。黃國昌回應,昨天看到新聞時,其實非常多委員感到震驚,理解行政院表面提出的理由是因為新法還沒公告實施,依照舊法規定,他們本來就可這樣做,但立法院7月16日三讀已通過NCC組織法修正案,立法者所傳遞的意志跟做成的決議,已經非常明確。黃國昌表示,過去NCC組織法,這種獨創、完全不合理的萬年條款,應該予以廢止,針對新任命的NCC委員也有連任、不得再任的限制條款,當立法院所作出的決定是如此明確,行政院想要利用新法還沒公告實施的空隙進行操作,等於「走小路、鑽小門」,無視立法院所做的決定,「覺得非常遺憾,且無法接受」。黃國昌說,更令人瞠目結舌的是,行政院指定的代理主委竟然是翁柏宗。他指出,翁柏宗擔任副主委時曾捲入重大弊案,訊息洩露NCC針對電視台執照審查的機密,搞到連翁都承認必須要迴避,但這種捲入重大弊案的人,竟被行政院指定當代理主委。黃國昌質疑,「翁柏宗的政治後台是很硬嗎?還是他已經透過在我們的層峰,非常有影響力的人,被有限電視媒體集團的大佬指定,要擔任未來主委的人?是這樣嗎?這樣的人事任命跟決定適合嗎?」他也請行政院說清楚講明白,到底是誰做的決定。