私菸案審結！國安局少校重判10年4月 華航副總判2年8月
台北地方法院審結國安特勤私菸案，將國安局少校吳宗憲依貪汙罪之公務車載運漏稅物品罪重判10年4月，張恒嘉判刑10年2月，華航副總邱彰信逃漏稅判刑2年8月。2019年7月22日，蔡英文總統結束12天「自由民主永續之旅」返台，調查局攔查發現國安局官員趁總統出訪機會夾帶近萬條私菸，企圖透過國賓禮遇通道闖關入境，創下桃園機場夾帶私菸最大數量紀錄。國安局軍士官涉犯貪汙治罪條例「以公用運輸工具裝載漏稅物品罪」，吳宗憲、張恒嘉、李君偉、黃柏維、劉尊彰、葉信宏、潘秉忠、張家維共8人被起訴；華航人員涉犯幫助逃漏稅等罪，邱彰信、協理于堯、組長黃川禎、職員陳穎彥4人遭起訴。
06月11日, 2021
繼續閱讀
法官准了！台灣與澳門跨國同婚勝訴 這地區成唯一例外
台灣和澳門的同性伴侶向戶政事務所申請結婚登記遭拒，經提起行政訴訟後，台北高等行政法院判決戶政事務所須准許申請。可上訴。台灣2019年5月24日施行新法，同性伴侶可辦理結婚登記後，今年初司法院也通過《涉外民事法律適用法》修法草案，將同婚擴大適用在外國伴侶，承認台灣人民與外國人同婚關係，但大陸地區人民受限於兩岸人民關係條例，被排除在外。這項涉外民事法律適用法的修法，導因大法官對限制同性結婚作出違憲解釋後，前年台灣修法承認同婚關係，但目前全球只有29個國家承認同性婚姻，台灣民眾與本國法未承認同性婚姻的伴侶，就無法在台同婚。為了解決台灣民眾因性別關係，導致無法與外國同性伴侶締結婚姻關係的困擾，司法院邀集各界代表、學者討論，並參考英美等國法律，完成修法讓台灣人民可與外國同性伴侶結婚，並獲台灣法律承認。司法院表示，香港及澳門地區人民適用該項修法，與台灣人民的同性婚姻也可以被承認，但與大陸地區同性伴侶部分，受限兩岸人民關係條例且主管機關是陸委會，不在司法院這次修法的適用範圍內，成為唯一例外。
05月06日, 2021
繼續閱讀
女星何如芸控夫贈不動產給飯局妹 遭反擊「先射箭再畫靶」
女星何如芸與花蓮美侖飯店董事王敏錡爆婚變，兩人的離婚官司正在進行中，何另提起民事訴訟，指控王與緋聞對象何欣穎侵害她配偶權，向2人求償500萬元。王敏錡及何欣穎的律師今反擊，何如芸迄今未拿出具體事證，接受媒體採訪後再將新聞報導作為本案證據，根本是「先射箭再畫靶」。何如芸提告指出，媒體曝光王敏錡至少連續3週固定接送何欣穎聚餐或打高爾夫，2人另於2013年至2020年間共同出國超過10次，王敏錡還贈送不動產等財物給何欣穎，已侵害她的配偶權。何如芸聲請調閱2人入出境、財產資料，傳喚同行出國友人證明2人互動，以及要求2人親自到庭說明。王敏錡及何欣穎的律師今指出，本案迄今已開3次庭，何如芸卻未提出2人間贈與不動產的具體事證，僅憑她聲稱知情友人的一句話，就想聲請調閱財產資料等個資，實則「摸索證明」，是利用訴訟侵害被告的隱私權，盼法官不同意調閱。何欣穎的律師還說，何如芸接受媒體採訪時，自己指稱照片中的何欣穎是飯局妹，提告本案時再拿媒體報導當作證據，主張飯局妹侵害她的配偶權，根本是「先射箭再畫靶」。因何如芸親自到庭，法官詢問她有無話要說，但何如芸並未表示意見。庭末，法官諭知5月31日再開庭。庭後，王敏錡及何欣穎的律師受訪澄清，何欣穎的不動產是與親戚間的正常買賣，根本不是王敏錡贈與，批評何如芸「先射箭再畫靶」的訴訟策略很荒唐，並質疑何如芸要求王敏錡、何欣穎親自到庭，目的是為了公審2人。
03月25日, 2021
繼續閱讀
最高行政法院院長藍獻林榮退 總統特任吳明鴻接掌院長
最高行政法院院長藍獻林即將年滿70歲，蔡英文總統25日發布人事派令，准他屆齡退職，特任最高行政法院庭長吳明鴻升任院長，12月31日生效。包括懲戒法院等三個終審法院的新院長，今年都由蔡總統派任，預估3年內不會再有人事異動。吳明鴻昨日表示，最高行政法院院長的工作責任重大，接任以後會加緊努力，如果外界認為現在的最高行政法院已經很努力，接下來他將更加努力。 現任最高行政法院院長藍獻林將年滿70歲，依規定須退休，但終審法院院長是總統特任官，近期司法院徵詢各方意見後，決定由目前最高行政法院4位庭長、審判長中推薦1人。據了解，最高行政法院第二庭庭長吳東都，及第三庭庭長吳明鴻是院長的熱門人選，但吳東都個人對公法研究較有興趣，經各種考量後，司法院長許宗力認為吳明鴻曾任兩個高等行政法院的院長，資歷豐富，又曾在不少司法期刊發表論文，學經歷足擔大任，最終向蔡總統推薦吳明鴻，總統在昨日發布人事派令，今年底生效。現年67歲的吳明鴻是政治大學法律系學士、地政系碩士，法務部司法官訓練所司法官班第18期結業，歷任檢察官、士林地院庭長、行政法院法官；台中及台北高等行政法院院長。吳明鴻的妻子是蔡英文總統的表姊林美珠，吳是蔡的表姐夫，雙方親屬關係讓這項人事案引發關注。林美珠2016年任行政院政務委員，隔年轉任勞動部長，但2018年請辭卸任。
12月26日, 2020
繼續閱讀
還有未爆彈！ 勞動基金炒股案愈滾愈大
檢廉偵辦勞動基金炒股案，案情升溫。台北地檢署第三波搜索偵辦行動，將原本是證人的寶佳公司執行長唐楚烈改為被告、先前獲30萬交保的寶佳投資主管邱裕元，以及復華投信投資長邱明強、基金經理人劉建賢、研究員陳周倫等5人約談到案後，11日聲請羈押禁見。除陳周倫50萬交保；另4人裁准羈押禁見，顯示案情向上發展，唐等人炒作的股票恐怕不止遠百，還有未爆彈將深入追查。台北地院強制處分庭審理後，認為唐楚烈、邱裕元、邱明強、劉建賢等4人涉犯《貪汙治罪條例》違背職務行賄、《證券交易法》操縱股價、《證券投資信託及顧問法》違背職務致生基金損害和收賄等罪，犯嫌重大，並有串證之虞羈押禁見。據了解，掌管寶佳集團大筆資金投資導向的唐楚烈與邱裕元認為，寶佳投資的股票如果有政府基金也能配合喊單買賣，可以增強市場信心，再加上寶佳的投資標的，多數都符合政府基金選股標準，如果能拉上政府基金的關係，既可獲利又能避險。邱裕元與勞金局前組長游迺文熟識，由邱出面邀請招待游用餐，為了讓炒股喊單能夠順暢，游迺文陸續把代操勞動基金的復華投信投資長邱明強、基金經理人劉建賢也拉進飯局。為了增加勞動基金配合寶佳操作的「正當性」，復華研究員陳周倫也成了受邀對象，製作寶佳投資的股票，也是有利勞動基金操盤的評估。據悉，唐楚烈指示邱裕元宴請游迺文等人都要選台北市東區的高檔餐廳，以砂鍋雞湯聞名的「驥園川菜」餐廳、極具私密性的「馥邑隱廚」都有邱、游等人的身影，每次餐費都超過6位數，由唐請款買單。檢廉懷疑，唐楚烈以大陣仗拉攏游迺文、邱明強等人，所圖可能是寶佳手上握有的大批股票，不止遠百一檔，將進一步深入調查。
12月12日, 2020
繼續閱讀
中天確定關台 假處分抗告遭駁回理由出爐
最高行政法院今天駁回中天假處分案抗告，對於中天聲請本案訴訟確定暫時准予換照部分，以不符合定暫時狀態的假處分等理由駁回。裁定理由並指出，換照准許是主管機關裁量處分，原許可處分屬於附期限之行政處分，於期限屆滿時失其效力，原許可處分失效所生之損害，並非原處分否准換照所致。此外，合議庭表示， NCC的處分是否違法，核屬本案實體爭議，本件依現有事證有限，無從認定原處分合法性顯有疑義；換照應審查衛星廣播電視法之事項，如貿然准許定暫時狀態，於原許可處分失效後，無照繼續使用頻道，主管機關無從監督，反有違公益。至於中天聲請「假處分執行終結前，不得許可或同意有線電視系統業者就第52頻道所為頻道規劃變更」之申請，最高行政法院認為，中天未能釋明本件有何欲防止之重大之損害，或有何欲避免之急迫危險，而有定暫時狀態之必要，因此駁回抗告。
12月11日, 2020
繼續閱讀
生輔員猥褻4安置少年 高院認渉6罪判4年
電影「熔爐」在台灣真實發生，前新北市某教會少年安置中心練姓生活輔導員，藉口少年不乖需要管教為由，長期猥褻4名少年下體，一審將他依15個強制猥褻罪判刑4年10月，案經上訴二審，高院認定他涉犯6罪改判刑4年，可上訴。其中1名被害少年，遭練男揉捏私處，與其父親提起附帶民事訴訟，台北地院一審5日認定，練男的犯行造成少年和父親精神備受煎熬，由於少年已受領犯罪被害人補償金25萬，扣除後判練須賠償少年和父親共20萬。練男2015年4月起擔任少年安置中心5樓的生活輔導員，負責少年上下學接送、簽家庭聯絡簿、照顧其生活起居，卻在2016年至2017年間侵犯少年。多名少年在2016年底住進安置中心後，遭練姓輔導員猥褻，造成少年晚上睡不著，常噩夢連連，社工因聽聞被害少年之間對話，向檢警揭發本案追究刑責，練案發後已離職。
11月06日, 2020
繼續閱讀
桃園逆子弒母砍頭案高院要重審 最高法院撤銷原無罪判決
前年梁姓男子砍殺母親37刀還切下頭顱，一審判他無期徒刑，高院二審卻認定他殺人時因吸毒導致無辨識能力，改判無罪，檢方不服提出上訴，最高法院分案後11天火速審結，認為須釐清他何時吸毒？是否故意讓自己精神錯亂殺人，29日撤銷無罪判決，發回高院更審。桃園弒母斷頭案事件簿判處拘役55日 10月出獄今年8月20日高院諭知梁男無罪判決後，將他責付給桃園市府衛生局，經帶回轉送桃園一家療養院身體檢查，因他另犯傷害罪，判處拘役55日確定，由法警押往監獄發監執行，10月13日將出獄。35歲的梁男是家中老么，2018年10月18日晚間施用毒品後突然捉狂，拿刀朝67歲的母親猛砍，再將斬下的頭顱拋下樓；桃園地院認為梁行凶時辨識能力降低，依殺害直系血親尊親屬罪判處無期徒刑，但高院認為他殺人時因吸毒沒有辨識能力，改判無罪。高院判決出爐後引發各界和輿論批判，許多民眾也不能接受這樣的結果，高院大動作數度澄清，仍無法清楚解釋，高檢署本月8日提起上訴，請求撤銷無罪判決。最高法院本月18日分案後，由刑事第七庭審判長林立華、受命法官李麗珠及陪席法官謝靜恒、林瑞斌、楊真明承審，合議庭花11天審結後，以三大理由撤銷原無罪判決。合議庭認為，台大醫院鑑定說「不排除」梁男殺母是藥效最強的時侯，但梁男「何時」吸食卡西酮致作用最強，高院未傳喚鑑定機關釐清，有調查證據職責未盡及理由欠備的違法。吸毒無辨識能力 待調查其次，梁男長期施用包括安非他命等多種毒品，並有酗酒習慣，他殺人前是否因喝酒加上吸毒，或因為卡西酮毒性太強無法預見自己會殺人，梁的犯行是否為「原因自由行為」不能免除刑責，有待調查。高院判決理由 前後矛盾最高法院表示，梁男是否經勒戒後就無繼續施用傾向?有無需再治療?高院沒有囑託精神醫學專家，就逕自認定無監護必要，然後又稱梁因藥癮或其他精神疾病，有防治必要應由衛生機關進行評估、治療，前後判決理由矛盾，昨日撤銷發回。
09月30日, 2020
繼續閱讀
徐永明只有「期約賄賂」逃過一劫 原因是怕大老闆生氣
徐永明是遭檢方聲押禁見的立委中，唯一獲法院裁定交保，但檢察官仍認定他涉「期約賄賂」將他起訴；而且徐永明怕收下李恆隆的政治獻金，恐因此得罪與李恆隆對立的一方徐旭東，才會在李恆隆一方的公聽會只待了5分鐘。起訴指出，李恒隆在爭奪SOGO經營權的過程中，於2019年10月間企圖以200萬元金錢攻勢，賄求徐永明同意與東吳大學合辦公聽會，盼施壓經濟部撤銷太平洋流通的增資登記。李恒隆透過與徐永明交好的趨勢民調總經理吳世昌，去探詢徐的真意，恰逢選舉期間有大量資金需求，且時代力量經費拮据，徐因此在同年12月2日與李等人會面，講好由徐借用立院紅樓會議室舉辦公聽會，再共同具名發文施壓經濟部官員出席，事成後再由吳協助將匯款匯入時力政治獻金專戶。雖然徐永明否認犯行，但因李、徐會面時，李說：「你會跟東吳大學合辦，我表示非常感謝，你們有任何困難，我也願意幫忙」，徐則答稱「會啦、會啦」；在公聽會辦完後，李直到選舉後仍未交付賄款，徐今年1月14日還請吳世昌幫忙催款，吳詢問：「現在還可以收政治獻金嗎？」徐則回應「大拇指比讚」貼圖，並稱：「還有年終要補」，檢方因此認定雙方有期約賄賂。
09月21日, 2020
繼續閱讀
留置5天4夜創司法記錄 徐永明等8被告下場今天出爐
檢調偵辦立委集體收賄案，懷疑李恆隆為奪取SOGO經營權，行賄5名卸任、現任立委價金初估共約3150萬元，台北地檢署對李、立委蘇震清共8人聲押禁見，台北地院定今日下午作出裁定。8名被告在院檢待了5天4夜，創下司法史上紀錄，涉案立委也因遭聲押被上銬2、3天。5立委疑涉收受李恆隆的賄款。蘇震清交情深 收2000萬檢方懷疑，李賄款價碼是以「交情」、「出力程度」為區分，行賄立委價金初估共計3150萬元，其中，李與蘇震清結識最久，交情最深，蘇收受金額最多，共約2000萬元。蘇自2014年起陸續收受李的支票，約1800萬元，另李邀蘇參與去年12月18日修法公聽會，蘇沒去，也有200萬元謝酬。第二高是收受800萬元現金的廖國棟，廖在《公司法》修法過程「仗義發言」，廖曾在委員會主張「溯及既往」，但審查時撤案，廖並參加公聽會發言。李指示白手套郭克銘，在去年底3度以紙袋包裝共計800萬元現金，當面交付酬謝廖，不假手助理。廖國棟幫忙發言 酬800萬另李曾邀陳超明參加去年修法公聽會，但陳沒去，且陳在《公司法》修法過程未發一言，但李因與陳的交情，仍給陳「政治獻金」100萬元。至於徐永明參加公聽會、在修法發言，估計涉收約100多萬至200萬元之間。此外，陳唐山2016年1月卸任立委，未參與之後修法，但李感念陳長年替他發言，資助他黨費及國會助理經費近50萬元。檢調長期跟監，拍攝到包括白手套郭克銘交錢給立委廖國棟、趙正宇助理畫面，另掌握李交付支票給蘇震清、陳超明等事證，認定涉收賄。否認犯罪 辯借貸或獻金涉案8人在聲押庭中均否認犯罪，蘇辯稱是借貸關係，另陳超明等人則稱是政治獻金或捐款，陳超明並稱有依法向監察院申報這筆錢，但檢方認為立委參加公聽會就收100至200萬元，已逾正常禮儀行情，甚至非選舉期間收受政治獻金，也有違法之虞。李恆隆的律師杜英達表示，李昨在第二次庭訊向法官陳述他奮鬥20年的經歷，不免有些激動，相信等待會是值得。至於蘇震清的律師張世和透露，蘇情緒穩定，畢竟是見過大風大浪的人。
08月04日, 2020
繼續閱讀