跳至主要內容區塊

「言論主筆室」記者的文章列表

共發表 2 篇文章
(圖/黃鵬杰攝)

誠信受考驗?高虹安助理費風波持續延燒 新竹選情恐出現轉折

新竹市人口約45萬,不是直轄市,但今年九合一選舉卻成為全台選情焦點。先因「小英男孩」林智堅市長辭職參選桃園市長,傳出論文抄襲事件,雖事實明顯,民進黨卻全黨護一人,隨著更多證據曝光、輿論沸騰,「小英男孩」最後不得不黯然退選。在林智堅效應下,民進黨提名的新竹市長候選人沈慧虹選情低迷,民眾黨的高虹安氣勢如虹,封關前各家民調都顯示,高虹安當選機率最大。但隨著永齡基金會與高虹安小金庫的隱祕連結、辦公室公積金傳出私用等媒體爆料事件,高卻始終解釋不清,永齡基金會創辦人郭台銘站上風口浪尖力挺高虹安,新竹市選情可能出現轉折。不可小看選民的智慧高虹安是中產階級家庭出身,從北一女、台師大、台大資工所到美國辛辛那提大學獲得博士學位,職涯從資策會、鴻海集團、2019年獲郭台銘推薦,經民眾黨提名當選立委,到今年獲柯文哲青睞提名競選新竹市長,堪稱「人生勝利組」。新竹市是台灣高科技之都,高虹安科技出身,背後有高科技產業老闆支持,加上林智堅低估選民的智慧,認為有黨國支持就可以任性,咬死不承認抄襲,不但證明民進黨威權、霸道的心態,更凸顯蔡英文的師心自用,天時地利人和讓高虹安集三千寵愛於一身,國民黨提名的林耕仁雖獲新竹市議長力挺,卻落居老三。林智堅市長6年任內,人設與形象成功,政績表現耀眼,政治前途一度看好,民進黨曾為他量身打造,想把新竹縣市合併為直轄市,讓他有機會繼續在新竹紮根,卻天不從人願,在新竹縣杯葛下美夢無疾而終。但蔡英文執意栽培林智堅,不惜沒收桃園黨內初選,並指定桃園市長鄭文燦為他輔選。在鄭文燦光環加持下,林智堅一度勝券在握,但論文抄襲事件不願誠實面對真相,因而人格破產,最後不得不棄選,這不只是林智堅或蔡英文的失敗,更是社會正義的成功、選民的勝利。林智堅殷鑑不遠,高虹安卻又踏上他的覆轍,是高虹安眼拙,看不見眼前的危機,還是太驕傲,認為「人生勝利組」的光環加上郭台銘的加持,外界的質疑不足懼。難道她未察覺,她的心態、判斷力和林智堅一樣偏差、失準,尤其她和林智堅一樣看不起選民的智慧,更令人失望、嘆息。難脫郭台銘利益糾葛自林智堅退選桃園市長後,高虹安歷經民進黨與綠營媒體和網路側翼一波又一波的攻擊,9月20日《鏡週刊》報導高虹安博士論文抄襲,筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮隨後跟上,加碼爆料高不但抄襲還企圖掩飾抄襲行為,高立刻提出辛辛那提大學誠信中心回函證明清白,對陳時奮的加碼爆料也解釋得清清楚楚,可見高虹安並非沒有危機處理能力。接著綠營又指控高虹安拿資策會公帑到美國讀博士、返國後又到私營企業兼職,但民進黨政治操作斧鑿太深,讓選民反感,高虹安支持度不減反增。從林智堅與高虹安身上可以看出,選民的智慧不可欺,因此,我們要嚴肅指出,媒體報導高虹安男友李忠庭曾於2020年至2021年擔任高的立院助理,薪資卻納入高虹安小金庫,再上繳民眾黨。李忠庭在永齡基金會擁有正職,年薪高達600萬,卻到立法院擔任高的助理,其中緣由令人費解。有媒體質疑是要在立法院替鴻海推動立法,也有人懷疑這是郭台銘給高虹安的政治獻金,這些質疑傷害性不小,高虹安卻始終閃躲,不願釐清。其中涉及的金流,從永齡基金會到高虹安小金庫,再到民眾黨黨庫;人流從郭台銘到高虹安再到柯文哲,關鍵點在高虹安。高虹安是新竹市長最有機會當選的候選人,柯文哲志在2024總統大選,郭台銘也是媒體看好參選的一號人物,以他們的政治身分與未來性,不該說清楚事實真相嗎?高虹安針對辛辛那提大學論文爭議事件,準備充分,把事實說得清清楚楚,對男友薪資串起的金流卻遮遮掩掩,顯然不是她不能為,而是不願為,或不敢為。郭台銘說新竹市需要一位能跳出傳統政治框架的人,其實,新竹市更需要一位能跳出利益糾葛框架的人。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。(圖/指揮中心提供)

選舉大師陳時中與Omicron

Omicron疫情再起,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中怒斥民眾喪失警戒,要求餐飲場所嚴格落實實聯制,否則停止內用,「不要跟我說不知道」。陳時中講得義正詞嚴,但台灣人民也要問他一句,「那為什麼你不知道?」指揮官心思不在疫情按照陳時中的說法,「實聯制自去年5月疫情之後,使用高峰有5億6000多萬,一直到10月疫情漸緩,剩下4億9000萬,到12月就降到只剩2億9000萬」,顯然指揮中心早就知道實聯制被輕忽,那為什麼要等到疫情爆發,再來落實?就算之前真的是因為沒有疫情,睜隻眼閉隻眼,等到新年境外移入病例增加後,指揮中心也該提高警覺,要求民眾落實實聯制才對;但陳時中卻是等到疫情爆發了,群聚感染了,才來放馬後炮。那到底是誰喪失警戒,是人民,還是指揮官陳時中自己?陳時中擔任衛福部長的特點,是能夠滿足民進黨的政治需求,包括嚴懲彰化縣衛生局的「萬人普篩」,美化確診數字;刁難東洋代理3000萬劑BNT疫苗,成功護航高端;去年在范雲與鄭文燦的「協助陳情」之下,陳時中配合放寬「3+11」,然後疫情爆發,卻悍然禁止民間自行採購疫苗,直到民怨聲量太大,再改弦易轍。一個這麼有「政治敏感度」的衛福部長,有選舉企圖心不讓人意外,也難怪陳時中又是拍雜誌封面,又是參加演唱會、協助促銷縣市觀光,還抽空參加一場又一場的餐敘。月初有媒體傳出,陳時中表示「要選只選台北」,因為新北贏不了,桃園輸不起,看來看去,還是選台北CP值最高。但月初是Omicron疫情出現跡象的關鍵時刻,而陳時中思考的卻是該在哪一區參選,應該稱讚他是「時間管理大師」,還是心思已經不在疫情上?站在防疫保平安立場,我們必須呼籲陳時中部長,過去的分心已經影響到防疫,如果真的有選舉規畫,那不要猶豫,明天就辭去指揮中心職務,專心布局參選事宜。指揮中心指揮官,不是一個拿來「騎驢找馬」的職位,「一心二用」如何對得起台灣人民?反之,若陳時中選擇要續任指揮官,就該放下選舉的念頭。陳時中日前在記者會被問到參選事宜,以「在疫情還沒有控制之下,完全不考慮這個事情」回應,給民眾的感覺是「我想選,只是現在有疫情我無法表態」,這樣三心二意的指揮官,人民能夠信任嗎?陳時中若真想參選,越晚辭職,越會陷入兩難困境:若辭職參選後疫情不受影響,表示陳時中對防疫是可有可無;若參選後疫情惡化,表示陳時中對防疫很重要,卻為了選舉當「防疫逃兵」,人民觀感更差。不讓陳時中騎驢找馬而對民進黨政府來說,在1月9日前,蔡英文總統、賴清德副總統堅持為林靜儀、林昶佐造勢,已有「只顧選情、不顧疫情」的聲音,之後疫情結合九合一選舉,防疫的政治作用更為複雜,指揮中心應該避免瓜田李下。像是衛福部的疫情圖表,居然把條件設定成「4例到117例」都是最嚴重區域,把9例的雙北跟117例的桃園標上一樣的顏色,多少給人護航鄭文燦,或攻擊柯文哲、侯友宜的感覺。如果陳時中本人沒有選舉私心,這樣的錯誤還可說是單純疏失;但若陳時中未來真的參選台北市長,那麼這個錯誤就會被視為政治上的算計,是故意要貶低柯文哲的市政。而陳時中對屢屢外洩指揮中心內部資料的周玉蔻,點頭哈腰,一副小媳婦的姿態,如果只是為了防疫的宣導也就罷了;但若最後證實是為了自己的選情,而以指揮中心的資源去和媒體名嘴換人情,這等於是出賣防疫來選舉,人民看得下去嗎?「君子防未然,不處嫌疑間」,除非民進黨就是要把指揮中心當作選舉打手,否則實在應該要避嫌。未來1年,各縣市的防疫表現,中央與地方的調配,難免成為選舉攻防的焦點,民進黨應該指派一位在政治上中立,大家都信得過的人,來指揮協調全台灣的防疫工作,才不會事倍功半。

前往上一頁