「薛孟杰」記者的文章列表
賴系綠委要求改名台灣101別總對口蔣萬安 賈永婕淺笑化解改名敏感題
民進黨立委郭國文今天提醒101董事長賈永婕,101不應該只是對口台北市長蔣萬安,不要忘記還有財政部長、行政院長對她的邀請,「以後就不是台北101,而是台灣101」。賈永婕則淺笑回應,「所以立委意思是要台北101改名台灣101嗎」,郭國文則指不見得是改名,而是應該要通稱台灣101,賈永婕則回應,「我知道您的意思,就是要為了台灣,不然我怎麼會飛到日本談股權呢」、「名稱問題也可以思考,這建議也很棒」,柔軟態度化解立委咄咄逼人的質詢。此外,賈永婕也針對即將到來的101跨年煙火,賈永婕指出,今年煙火仍有許多亮點,施放分鐘數比以往再加碼1分鐘,保證煙火施放發數一定讓國人非常驚艷。除煙火外,也同時加入雷射秀與首度曝光的光雕秀,重現今年為國爭光中華英雄的英姿。另外,賈永婕也透露,她今年宣傳101跨年煙火,只花了1萬元的預算。立院財政委員會今天再度邀請賈永婕到立院,針對2024年營運成效、2025年度經營計畫與展望、暨跨年晚會煙火表演規劃專案報告,這也是他上任後第二次至立院備詢,賈永婕答詢時不斷露出燦笑,部份常嗆在野黨立委、嗆媒體的民進黨立委都難得收起肅殺質詢風格,不時做球給賈永婕回答、澄清,讓之前才為了財劃法修正案吵翻天的財政委員會「如春風吹拂」。不過,也非每位綠委都笑臉迎接賈永婕,針對台北101第二大股東日商伊藤忠撤資傳聞再起,引發關注,立委郭國文就質問,伊藤忠的股權動向,賈永婕則回應對伊藤忠的未來計畫「不太知道」。郭國文則繼續追問尖銳問題,包括要賈別只對口台北市長蔣萬安,不要忘記還有財政部長、行政院長對她的邀請,「以後就不是台北101,而是台灣101」,賈永婕則依舊淺笑答詢,指立委建議可以思考、也很棒,化解郭國文咄咄逼人的質詢。郭國文並且要求她說明未來台北101,究竟是由官股主導還是民股主導,直指若以民股為主,「妳就不用跑立法院了吧?」,由於郭國文被視為賴總統嫡系子弟兵,這段質詢也受到矚目。賈則依舊維持一貫風格,強調「來不來立院,我覺得都沒關係呀。」,讓郭國文質詢彷彿打到棉花。相較於郭國文提及敏感的「台北101改名問題」,民進黨立委吳秉叡則是在質詢時,肯定賈擔任董事長後,展現驚人募款能力,他有很多也認識賈永婕的朋友,都告訴他「現在很怕接到賈董的電話,擔心又要被募款」,吳秉叡並貼心的問賈,外界之前質疑101外牆打出點燈「永婕同心」,被質疑賈公器私用,「請問您有什麼說明」,吳提問時甚至還一度結巴,也讓外界有點訝異。賈永婕則笑著說,101很可能會規劃一些關於「永婕同心」的商品,「永婕同心」會變成一個IP,例如台北101會販售帽T,他昨日也已經將永婕同心拿到阿妹演唱會上,張惠妹也很開心的與永婕同心合照。從賈永婕的答詢,一時還看不出來,101要當成IP的是「永結同心」還是就是「永婕同心」,吳秉叡則客氣的追問賈「我想問的是外界質疑此事有圖利之嫌」,「有沒有這件事呢」?賈永婕則說,她一定要向委員報告,除了權利金沒有少外,下一步是讓「全民一起放閃」,12月24日25日,她會邀請全民一起來「放閃」,這是行銷計畫。吳秉瑞則主動替賈永婕表示「所以你先生公司捐了60萬是對的,你點燈的時間有比別人長嗎」,賈則回說「沒有,都一樣我是私器功用」,吳秉瑞則又貼心提醒賈永婕,不能說私器功用,那還是有圖利自己之嫌,如果有人捐60萬,每天都有人點燈,這些錢作為少棒發展基金,台灣發展棒球就永遠不缺錢了,賈永婕也說「歡迎所有想放閃的企業與民眾都一起點燈」。賈永婕今天受訪時還說,她是9月上任,跨年煙火的預算跟標案在8月底就結束了,原本的主題是「共創美好未來」後來改成「Amazing Taiwan我們」,接著在年末12強棒球賽中華隊拿到冠軍後,就又再加入致敬的環節。台北101過往都會在年末舉行跨年煙火動畫公布記者會,不過今年停辦,而是改由賈永婕在個人社群上公布跨年煙火動畫,台北101官方頁面則晚了1個小時才公布影片。對此,賈永婕說,往年都有大型的發佈記者會,但辦理記者會也需要可觀的金額,因此才想說把這筆預算省下來,用特別的方式來呈現,所以才跟民進黨立委王世堅拍了宣傳片,今年宣傳跨年煙火只花了1萬預算。
國民黨團質疑「不公告、覆議、釋憲」 立院法案已是綠營戒嚴國會三寶
國民黨立院黨團書記長林思銘指出,在野黨上週在立院三讀完成財劃法修正案,民進黨強烈杯葛,甚至不排除提覆議、或者由閣揆拒絕副署等激烈手段反制,質疑綠營「不公告、覆議、釋憲」已經成為戒嚴國會三寶。林思銘強調,回顧財劃法修正案,最早是由民進黨黨主席兼總統賴清德在台南市長任內就已經主張,包括前閣揆蘇貞昌、民進黨黨團總召柯建銘都曾公開發言挺修財劃法「還列為民進黨永遠第一的優先法案」。但法案如今真的通過了,民進黨卻又開始雙標,卓揆還放話要地方政府未來「勇敢的面對地震颱風」,根本是換了位置就換了腦袋。林思銘指出,財劃法修正後,不分藍綠執政縣市,統籌分配稅款都比過去增加,國民黨很想問高雄市長陳其邁、屏東縣長周春米,台南市長黃偉哲、嘉義縣長翁章梁、澎湖縣長陳光復等綠營的縣市首長,是否真的反對在野黨這次推動財劃法修正?難道還要繼續反對縣市自主管理財政收入?還是民進黨的縣市長,仍然認為錢在中央、跪著向中央要錢,比「站著」等經費依法入帳更好?林思銘也請民進黨縣市長,如果真的嫌國民黨讓各縣市多配統籌稅款不好,維持現狀都不要增加統籌稅款分配「最好」,請公開站出來講清楚!他強調,國民黨此次修改財劃法,是將原本屬於地方縣市稅收還給地方,讓更多努力創稅縣市能夠多分到統籌分配稅款,打破過去大鍋飯心態,鼓勵地方政府努力招商,將餅做大,一分耕耘一分收穫,地方工作機會多了,外漂的民眾才能回到故鄉,這有哪點不好,民進黨也要說清楚!他舉例,新竹縣市創稅最多,統籌分配稅款當然就可以多拿,只有全國各縣市不分執政政黨,大家一起努力,才不會坐吃山空,縣市長努力為自己縣市創造稅收,這才是財劃法重要精神,也就是獎勵認真發展經濟的縣市長,努力爭取投資,留住人才,發展地方,及更多新創事業。林思銘說,這次財劃修法後,可以多分3753億到地方,根本不會影響國防社福教育等支出,尤其政府過去幾年嚴重超徵,金額達1.34兆,今年超徵稅收更上看五千億。凸顯中央政府財政規劃失準,財政部預估已經出現問題,財政部已失職在先,現在民進黨中央只要拿出3000多億,卻已經呼天喊地,萬般不願意,更凸顯中央政府不會理財、只為花錢,如果民進黨不會理財,就讓國民黨試試看,國民黨一定會做得更好更強,他還說,民進黨只要貪腐少一點,多分配縣市三千多億,根本就是九牛一毛的事。
指最早喊修財劃法的是賴清德 羅智強願嚴審總預算實現總統夢想
立委羅智強今天指出,賴清德總統是台灣第一位提出主張應該要修改財劃法的政治人,當時賴清德高喊「修法打破中央集權又集錢不公平現象」,因此立法院上週五完成財劃法三讀,其實凸顯「在野立委真的非常愛賴總統」,因為當民進黨都背叛賴總統昔日理念時,在野黨才是幫忙實現賴總統多年來的理想與心願者。羅智強還說,賴清德當年喊修財劃法時「可能真的沒有想過錢從哪來」,因此,民進黨才會在多年都沒有修正過的財劃法終於完成三讀後,一直哀嘆錢不知要從哪來。他說,現在立院審查中央政府總預算,在野黨很樂意替民進黨「找錢」,他認為,中央政府稅收每年超徵三到五千億,「完全可以支應財劃法修正後所需經費」。因為事實上,在精省之前,中央地方財政分配的比例就是「六四比」。羅智強指出,除此之外,如果民進黨仍怕錢不夠,也很簡單,因為民進黨過去八年執政,「我相信賴總統對蔡前總統不斷膨脹中央政府預算也很不滿」。她說,在各部門對各種預算開綠燈下,政府各部門愛花錢就花錢,無限上綱,連監院功能被民意質疑下「廢物到一塌糊塗」,明年度預算居然還可以膨脹40%,他因此主張,既然民進黨如此缺錢,不妨先從今年中央政府總預算審查開始,以刪減公部門編列出國預算為起點開始省錢,杜絕浪費,將錢花在刀口上,「大家一起來讓賴總統不要再擔心財劃法實施後會出現財政問題」。立院司法委員會今天審查人事總處預算,民眾黨團黨鞭立委黃國昌指出,人事總處今年編列88人出國預算,經費編列154萬,明年預算膨脹到168人可出國、191萬,增加比例過高,何況人事總處歷年派員出國考察,回國後對我國公務機關改革實際效果也完全看不出來,他主張191萬出國經費減列100萬,羅智強也表達支持。對此,人事總處人事長蘇俊榮說,培養高階文官出國,對於高階文官與國際對話、培養國際視野很重要,行程還會搭配國家重大政策,包括AI人工智慧,請在野立委凍結預算就好,不要刪減。民進黨立委莊瑞雄也呼應人事長說法,反對刪減出國預算,要求「保留送朝野協商」。不知是否才剛歷經上週大型表決,雖然現場在野立委人數多過執政黨,但在野黨無意表決處理。黃國昌則說「誰在監督預算民眾都在看,立委的提案就自己負政治責任,交給選民判斷」,最後委員會決議暫時保留刪減預算,送朝野協商處理。
青鳥立院外高喊國民黨下台 在野民代嘆綠營轉移焦點之術很厲害
國民黨北市議員徐弘庭今天指出,中華民國目前明明是民進黨在執政,但因為民進黨立委在立院是少數,民進黨就拼命的杯葛國會開會,但民進黨立委不行使職權就是「自我閹割」。問題是,綠委又不笨,為何卻寧可自我閹割?徐弘庭認為,民進黨就是想把立法院「打爛」,讓民眾根本不想看、也不想問立院在做什麼,只要談到立院就只有「亂七八糟、我不想管」的印象,在此之下,賴清德總統的地位就可以被哄抬高高在上,穩穩的繼續執政,進而掩護民進黨執政諸多缺失。立院今天為了修選罷法,上演本會期以來最嚴重的院會肢體衝突杯葛,場外青鳥側翼也高喊「國民黨下台」,這讓徐弘庭在參加政論節目時狠酸,原來現在還是國民黨繼續在執政,難道民進黨不是執政黨嗎,但看看民進黨立委在立院抗爭卻比在野黨還在野黨。其實,民進黨立委有時候要不斷的於在野黨、執政黨立委間的角色轉換,有時候也很尷尬,就有綠委日前到立院院長是抗議國民黨在內政委員會通過選罷法「加一條款」草案、欲衝到韓國瑜辦公室理論時時脫口而出,「在野黨立委要找院長、院長居然不在」,後來發現講錯了趕快改口「我們不是在野黨,嗯,應該說是少數黨立委比較好」。徐弘庭質疑,民進黨戰略其實很簡單,在立院打一架,不論媒體或者民眾就會通通忘記民進黨執政疏失,他請問,現在還有民眾記得就安基金被濫用的事嗎?衛福部罷凌案的真相還有民眾在關心嗎?光電弊案還有人在意嗎?在此之下,大家都知道當家不鬧事的道理,但只要民進黨立委大打一架,就能完全轉移焦點。
國會爆發本會期最激烈衝突 朱立倫問賴總統真的不能比人數嗎
立院今天爆發本會期以來朝野立委最激烈的肢體衝突事件,起因在於在野黨揚言要處理已經完成朝野協商、冷凍期滿一個月的選罷法身份證檢驗條款,從週二開始在議場前排班守夜,綠委卻在昨晚夜半破窗進入議場,先搶佔議場,引發藍委激憤,今天上午展開清場並搶回主席台。過程中多名藍綠立委負傷,即使沒有負傷的立委也對當時場面餘悸猶存,因為議場當時相當混亂,藍綠立委互相推擠肉搏,捉對廝殺,幾乎分不清楚是防衛還是攻擊,可說是打紅了眼。國民黨主席朱立倫今日出席「113年新住民回娘家大團圓」活動受訪時,譴責賴清德總統,台灣不能再走回「打破人頭」的老路,國民黨絕不容許讓台灣再走回頭路。朱立倫說,台灣已經民主化幾十年,已經建立議事規則,民進黨竟然當家鬧事到破壞議場,破窗闖入議場,用三秒膠、大鎖鎖注議場大門,霸占主席台,每件事都會讓民主進入黑暗期倒退,國民黨堅定相信,台灣民眾絕對不容許用暴力手段讓民主倒退,也要嚴正譴責民進黨。朱立倫強調,國民黨一定站在民意這一方,讓立法院成為數人頭的地方,而不是像民進黨用暴力打破人頭。台灣不能再走回打破人頭,賴清德主席兼總統如果要走暴力路線,將讓台灣形成惡性循環,國民黨絕對不容許。
韓國瑜指示鎖匠開鎖解議場鬧劇 藍委多批攻堅也攻上主席台
立法院會20日預計處理選罷法、憲法訴訟法及財劃法修正草案等案,民進黨團19日晚間破壞窗戶進入議場,20日一早朝野立委就在議場內外爆發激烈衝突,由於民進黨立委在議場內用座椅構築起堡壘,還將門鎖用速乾膠堵死鎖孔,立法院院長在接近9時,抵達立院後,立即指示鎖匠開門,隨後藍委就開始試圖攻堅、進入議場,並在9時10分左右衝破綠委封鎖線進入議場。朝野立委今天爆發近年罕見的最大衝突,現場畫面只能用險象環生、朝野殺紅眼形容。(圖/趙世勳攝)綠委眼見無法成功堵住所有入口,改變戰略,集中到主席台上,試圖繼續封鎖議場後方大門,在過程中,藍委賴士葆的腿骨受傷、原本已經在主席台上的藍委葉元之被綠委推下主席台。朝野立委隨後爆發多起強力推擠肢體衝突,鎖喉、壓腿全武場不斷上演,朝野立委互控打人,民進黨立委則不斷向藍委潑水,讓主席台變得相當濕滑,藍委如果要攻堅,就可能滑倒。朝野立委今天在立院議場爆發近年最大規模肢體衝突(圖/翻攝自中天電視)不過,包括張智倫、丁學忠、魯明哲、游顥、黃建豪等國民黨青壯派立委仍冒著跌倒、被綠委推下主席台的風險,奮力衝上主席台,佔據主席台的民進黨女立委則邊試圖將藍委推下主席台,邊阻止藍委攻堅,還邊喊「你們有點人性好不好」,藍委陳玉珍衝上主席台時,綠委范雲更是激烈阻擋她上台,隨後好幾位女綠委包夾陳玉珍,但陳玉珍最後仍奮力站上主席台。民進黨佔據主席台及院長進入議場的出入口,韓國瑜無法進場主持會議,藍委痛批綠委比人頭比不過,就想搞國會戒嚴。國民黨立委謝龍介痛批,民進黨黨團挺戒嚴,讓台灣變成「噁心蟾蜍國」實在悲哀,因為這些蟾蜍忘記自己還是蝌蚪時說過的話,現在變成蟾蜍就呱呱叫「口講民主、手握民主大旗、反民主」,民進黨有沒有在國會戒嚴?只有民進黨立委想要過的法案才能過?大家看得很清楚。藍委陳玉珍試圖跳上議場主席台,被多位綠營女立委阻止(圖/翻攝自中天電視)
何苦冒寒風排隊破窗最快 綠委將媒體席上大鎖
民進黨立委昨晚深夜,破壞立院議場側門入口窗戶,將連續好幾天在議場大門口排班的國民黨立委晾在一旁,先行衝入議場,場外綠委則堵住窗口及側門入口,不讓藍委依樣畫葫蘆進入議場。綠委隨後漏夜「整理議場」,不僅將立院議場各大門重重用座椅封鎖,佔據主席台,重現太陽花時代議場的混亂場面,甚至還將二樓記者席的入口也用大鎖鎖住,不准媒體及立委進入採訪。綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場,並佔據主席台,封鎖議場及媒體席入口,讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒,擬採取更大行動反制。(圖/翻攝自中天新聞)去過議場的人都知道,立院議場二樓其實與一樓並不連通,換言之,在野黨立委其實無法從二樓進入一樓開會,民進黨為何會「史無前例」的連媒體席入口都封閉?是為了可以好整以暇的「清理議場」,還是拒絕藍綠媒體、都不准拍攝今日會議,外界不得而知。不過,藍委徐巧芯看不下去,今天上午七點議場大門打開,衝進議場一樓後,就拿起工具包直奔二樓,要替媒體席「解鎖」,不過,民進黨準備的大鎖很牢固、徐一度想要拿起子鑿破門上的安全玻璃,推開入口也不得而入,但國民黨團此時通知藍委開會,徐不得以要離開議場,臨走時大喊,「各位媒體、不論你們的立場是藍是綠,不論民進黨的話說得多好聽,請記得今天是誰鎖住媒體席入口不准採訪,又是誰設法讓你們能夠進入媒體席採訪」。徐巧芯離開半小時後,媒體自行設法解鎖,才終於得以進入二樓媒體席。徐巧芯準備離開議場時,又將上述的話對著留守議場一樓的媒體再說一遍,民進黨立委李坤城反唇相譏,國民黨立委日前堵住內政委員會通道時,媒體也無法入內拍攝,徐立即反唇相譏「媒體的畫面是從哪裡來的」,李坤城隨後又批評國民黨就是詐騙,原本欲離去的徐立即衝向李坤城,質問「你說誰是詐騙」,李回嘴「我又沒說是你,你別太敏感」,徐則向李比出「中指」,痛罵民進黨立委無恥,一旁的立委羅智強也罵李坤城,「好了,好了,你趕快去跳窗啦」。對國民黨立委而言,今天最尷尬的是,藍委從本週二就開始冒著寒風低溫在立院議場大門口乖乖守夜排隊,但是仍完全不敵雞鳴狗盜之術,只能眼巴巴的看著綠委從側門敲破議場玻璃窗翻窗而入議場,卻也仍不敢敲碎議場大門玻璃門闖入議場。昨晚藍營黨鞭傅崐萁夜半繞行議場周邊、想要瞭解綠委「佈陣」時,還赫然發現立院後門有一批來路不明的人士擋住入口,懷疑是場外抗議的「青鳥」闖入,要求助理立即將每個人的臉都拍起來,今天送警局調查,群聚在議場後門的不明人士對著傅痛罵「國民黨無恥、不倒台灣不會好」,態度相當囂張,看起來不像一般助理會做的事。而該人士今天也出現在議場二樓媒體席,與無法進入議場、衝到二樓媒體席,與「以一當十」痛罵議場內綠委的立委陳玉珍對罵,現場媒體也相當愕然,有助理告知陳玉珍,該人士是民進黨原民立委伍麗華的助理,陳玉珍則立即表示「喔,原來是助理,可不可以請你多一點論述,不要只會罵人」,還制止該助理在議場內抽煙,在二樓觀戰的綠委許智傑則安撫該助理,但也拿出「尖叫雞」反擊陳玉珍。民進黨立委則是在議場一樓輪番上陣反擊陳玉珍,民進黨立委發言雖然有麥克風,但是沒有麥克風的陳玉珍完全沒在意,在沒有麥克風下對著主席台的十數位立委痛批「滿口仁義道德、做得都是雞鳴狗盜」。綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場,並佔據主席台,封鎖議場及媒體席入口,讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒,擬採取更大行動反制。(圖/翻攝自中天新聞)綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場,並佔據主席台,封鎖議場及媒體席入口,讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒,擬採取更大行動反制。(圖/翻攝自中天新聞)
朝野立委都點頭 立院暫時擱置就安基金年度預算審查
勞動部勞發署北分署11月初因吳姓公務員疑似遭長官霸凌輕生,意外扯出勞動部就業安定基金議題浮濫使用成為勞動部「小金庫」爭議,不儘檢調展開調查、審計部加派人手回溯五年清查就安基金使用細目、初步已認定不當使用5000萬元將追回,連立法院社會福利及衛生環境委員會今日開審114年度勞動部主管公務及基金預算時,都有立委提案暫時擱置就安基金預算審查,綠委雖然無奈表示,預算執行面出問題不該由立委背負責任,但也不反對暫擱審查,但在協商後,確認勞動部相關基金將擇期再審。國民黨立委廖偉翔今天在衛環委員會提案指出,就安基金花百萬裝潢休息室、舉辦前部長許銘春個人演唱會、拍個人沙龍照、買禮盒向上管理、遭挪用買網軍等爭議,且30年來收取近千億,卻從未公布支出明細,黑幕重重。他指出,因審計部審計長陳瑞敏證實該基金發現用途不符金額竟達5000多萬,將要求如額收回,採購異常會移送檢調,未盡職責會送至監察院,茲事體大,尤其114年賴政府總預算已超過3兆元,公務預算應更充分地如實編列,而非繼續「吸血」就安基金。他提案,因勞動部至今未能對外釋明近5年就安基金相關細目,且相關政風、會計人員是否有協助違法貪瀆行為、仍有待釐清。為建立就安基金相關支用標準,避免繼續違法濫用,要求暫緩今日有關勞動部114年基金預算之處理,待檢討報告送出後,交叉比對審計部所作之審核報告,經社會福利及衛生環境委員會之委員同意後,始得進行勞動部基金預算之處理。該提案獲得多位在野立委連署支持,連民進黨立委也未直接拒絕。民進黨立委劉建國發言時指出,就安基金執行面出現問題,責任不應該全由立委背負,立委其實不容易管到執行面出狀況,雖然在監督面上,在下個年度審查相關預算時,可以透過比對上下年度的預算執行問題,砍掉執行出問題的預算,但審查預算畢竟是立委天職,他建議先進行審查公務預算、暫時擱置就安基金預算,他沒有意見。今天衛環委員會召集委員是民進黨立委黃秀芳,他其實也認為就安基金還是應該先開審。不過,因為媒體報導,審計部已經初步查出5千萬不當使用,將要求勞動部繳回,在野立委也強烈要求先擱置就安基金審查,為了避免爭議擴大,反而導致勞動部公務預算也無法審查,黃秀芳同意勞動部相關基金擇期再審。今日僅審查勞動部公務預算、財團法人職業災害預防及重建中心114年度預算書案。
「雙陳」女立委議場前排班 大掀就安基金與側翼罷免黑底
國民黨立委陳玉珍今天指出,(非營業)基金已經成為政府小金庫,用來養人,不僅可以動員出來反核四、甚至還可以動支連署罷免國民黨立委,「拿納稅人的錢罷免在野立委」,扼殺政黨間的良性競爭,非常不應該。她也表示,接下來只要審到政府基金的預決算,國民黨一定會嚴審、大砍,畢竟這些被浪費的錢,如果可以用在補助學童營養早餐、弱勢者健保,不知道可以造福多少國民。國民黨團為了在20日立法院院會中,推動討論已久的選罷法、憲訴法與財劃法三項修正案順利闖關,從昨(17)日下午16時30分起,發起「馬拉松夜宿接力64小時」行動,藍委輪值在議場前搭帳棚守夜,部分立委也在輪值時開起現場直播,不少民眾留言力挺支持,但也有反對民眾留言罵藍委就是怕罷免。今天清晨輪值的立委陳玉珍就在輪班時,大談政府各種基金是如何被濫用,與在同一時段輪班的立委陳菁徽搭配,直播效果不輸一般名嘴開播,幾乎沒冷場。審計長陳瑞敏昨日在立院答詢時指,審計部已經加派人手查核勞動部就安基金,初步已經發現未符合基金用途的有將近5000多萬元,會幫忙收回,採購異常的會移送檢調,未盡職責的會移送監察院,濫用的錢一定會要求勞動部繳回。陳菁徽就對審計長說法好奇,質問被濫用的5000多萬就安基金,勞動部未來要如何繳回呢?這些錢都用掉了,難道要拿勞動部未來的預算去繳回,這些預算不也是納稅人的血汗錢?還是要前勞動部長許銘春自掏腰包補給國庫?這件事全民都應該要持續關注下去。陳還透露,就安基金被爆挪用買咖啡豆、花錢都花到與勞工事務無關後,勞長洪申翰曾努力向立委遊說,指使用程序都合法,洪凹了半天,強調都依照正常程序申請動支,例如,買咖啡豆是因為部分就業安定機構「沒咖啡可喝」,因此才用就安基金買咖啡豆,問題是,前往就業安定機構辦業務的民眾真的都有喝到這些咖啡嗎,買咖啡豆真的與勞工就業有關嗎。陳玉珍則補充,就安基金有一筆2800多萬的經費用於「整修餐廳外牆」,她想知道,這筆錢究竟用在整修哪間餐廳的外牆,什麼外牆整修需要用到就安基金快3000萬元,有網友留言該餐廳已經沒有使用,所以是把餐廳當成歷史古蹟整修嗎,立委一定要好好實地考察該餐廳的外牆,如果確有需要花這麼多錢,例如結構整修,那還沒話說,但餐廳外牆整修居然要花到2800多萬,有些匪夷所思,如果被濫用一定要追究決策者責任。陳菁徽也感嘆,3000萬如果能夠用在補助老舊國小外牆整修,不是更好嗎。「雙陳」陳菁徽、陳玉珍還說,有網友檢舉民團拿了文化部等單位的補助,以公民活動的名義,實質舉辦罷免台中市國民黨立委的活動,參加者每人還可以領到500元出席費,他懷疑這是否會成為幫助核銷民團開支的人頭?拿政府的錢去搞政黨惡鬥,所以政府是覺得台灣現在的醫療服務、社會福利、偏鄉教育都已經做得很好,不需要再花錢改進了嗎,錢既然可以這樣亂花,還不如將這些基金全部用於從小學到大學的學雜費全免,減輕辛苦百姓負擔,不是很好嗎?在野黨一定會追出那些專門拿政府錢的綠友友民團,不會坐視綠友友阻止在野黨監督政府預算濫用、繼續爽爽過日子。
黃珊珊還可能投錯票?北市議員想起一件事這樣說
台北市議員詹為元今天指出,人難免有可能不小心投錯票,但立法委員投錯票不是小事,而且立委若不只一次投錯票,外界就難以接受,畢竟立委投票前,黨團都會先沙盤推演,再加上考試委員投票是記名投票,還會投錯票,就會讓選民起疑,是否有可能藉著「不小心投錯票」表達對特定人士的另類支持,例如投錯票的對象是昔日恩師、友人或同學、認識的長輩等等,而這些人也有請託,立委才藉著投錯票變相展現對這些投票對象的支持。詹為元說,回顧2018年台灣大學遴選校長,民進黨祭出「拔管」欲對付管中閔,吵得沸沸揚揚,時任內政部長葉俊榮冒著與層峰唱反調的風險,同意管中閔出任台大校長,黃珊珊就曾在臉書上PO文指「不愧是我大學的葉俊榮老師」。而黃珊珊今天投錯票的考試委員候選人柯麗鈴,就是葉俊榮的太太,也就是黃珊珊的師母。詹為元說,黃珊珊投錯票是不是與柯麗鈴曾是她的師母有關,他不知道,但就算真的與此有關,用「人情義理挺師母」還是有人會認為可以解釋的通,但不論如何,民眾黨團在今天的投票就是沒有團進團出,會不會因為民眾黨團有言在先,黃珊珊身為不分區立委無法投給特定對象,才投錯票?真正原因只能靠民眾黨團去調查,但這也是他認為身為立委卻投錯票,引用立委黃國昌所言「那你有什麼資格當立委」?他說,有媒體披露黃珊珊也曾替司法院長候選人、她的昔日大學同窗張文貞遊說,但此事的關鍵並非黃有無替人遊說,而是非綠支持者,看到媒體披露黃珊珊與張文貞關係,潛意識就會出現問號,擔心黃珊珊會不會在大法官投票又不小心投錯票?這才是問題核心,畢竟民眾黨內的對立似有日益嚴重跡象,藍營支持者更是原本就不太信任黃珊珊,尤其黃珊珊從政以來與許多不同政黨都曾經合作過,不少非綠選民對她的信任感仍不足,他建議黃珊珊投票時真的要格外小心,別再投錯。立法院近日進行司法院正副院長及大法官被提名人同意權審查,有媒體報導,指民眾黨立委黃珊珊接觸國民黨團總召傅崐萁,希望遊說國民黨支持其大學同學、司法院長被提名人張文貞。黃珊珊受訪時則喊冤指顯然是造謠。因為提名大法官的是民進黨,民眾黨8席立委去遊說50幾席國民黨立委,這有可能嗎?她還說,民眾黨有自己的主體性,提出的法案都會有自己的版本,對於大法官也會有自己的立場,不需要見縫插針。