跳至主要內容區塊

「薛孟杰」記者的文章列表

共發表 3,489 篇文章
卓榮泰說明,若台電以成本價賣給國內工業用戶,就會比較有健全的財務,但民生部分會用更多國家政策與預算做平穩過程,不過,他並沒有明確表示,明年電價是否仍會調整。(圖/翻攝自中天新聞)

未來電價可能續漲?經長球拋給院長決定 卓揆忙否認

國民黨立委游顥今天在立院施政總質詢,追問未來電價是否仍會繼續調漲,經濟部長郭智輝答詢時說,未來電價狀況要看整體狀況「由院長做決定」,行政院長卓榮泰則連忙澄清,政院沒有對電價漲價與否下指示,而是先經過各界討論出大原則,交給電價審議委員會,由台電經濟部做出原則性討論,做成決定,似乎不想讓外界認為,電價調漲其實是行政院長個人決定。卓揆指出,電價調整的原則是反應成本、照顧民生,穩定物價,節能減碳,台電要用不低於成本價賣給國內工業用戶,才會有比較健全的財務,但民生用電,會用更多國家政策預算設法平穩,電價審議委員會也有審慎規劃。「那明年度電價還會不會再漲價呢」?面對游顥追問,郭智輝表示,未來必需要看整體狀況,這要由院長來做決定,「我們基於院長的指示,這次民生用電部份沒漲,小商圈小生意不會受影響」,卓揆聽到這裡,似乎想要發言,但還是讓郭智輝把話說完。郭智輝說,這次本來預計調高14%,但電價審議委員決定只漲12.5%,整體有96%用電戶沒有漲價,這次漲價,台電還是不是完全可以到賺錢的狀態,還是需要立法委員協助改善台電財務情況。「所以未來是否調漲電價,還是有賴卓院長如何指示?」,游顥接著問,因為電價會不會繼續漲,攸關民眾對通朋的預期心理,這非常重要。卓揆聽到這裡,立刻插話,電價是否調漲要經過審議會討論,大家原先已經討論出幾項重要原則,將其文字化後,在審議會開會時,由經濟部與台電做原則性討論,「(政院)不是對最後結果先做指示」。聽到卓揆澄清「政院沒有對電價調漲下決定」,郭智輝似乎聽出其中的端倪,立馬接話,這次電價調漲影響通膨程度很低,只有0.03個百分比,對於CPI(物價指數)應該是非常微弱的,不會影響物價波動。此外,針對官邸被爆出2個月電費15萬元,卓榮泰今天表示,已經請台電檢查官邸所有電器用品,當中有老舊電器用品包括冷氣在內,確實相當的耗電,秘書處已經把老舊冷氣更換成新的,希望有新的節能電器用品,再加上人為更加節約用電,未來官邸用電,他會持續關心。

趙少康指出,罷樑案對台灣政局的影響很重要,他呼籲基隆市民,不論是否挺謝國樑施政,都應該要出來投票、表達立場(圖/報系資料照)

最新民調曾投蔡適應的綠粉仍堅定罷樑 趙少康指就是「輸不起」

中廣今天召開記者會,公布基隆市市長謝國樑「罷樑案」的最新民調結果,結果顯示,同意罷免支持度是22.32%、不同意罷免者為45.15%,另有19.68%不去投票、12.85%不知道或拒答。至於謝國樑上任至今的施政表現,有50.6%滿意、32.38%不滿意、17.03%不知道或拒答。媒體人趙少康今天分析指出,若以基隆市約30萬7913名選民數字,乘以同意罷免的22.32%,就是有將近7萬人,仍表示會投票挺罷樑,其實這個數字,與民進黨上屆市長候選人蔡適應的的得票數差不多,除了驗證民進黨支持者「就是鐵」以外,他直言,民進黨推罷樑,就只是輸不起。趙少康指出,選舉選輸了,多數人想到的應該等4年後再選,但是基隆市新市長上任1年多就被搞罷免,讓謝國樑僅是應付罷免就疲於應付罷免,這也是民進黨的策略,民進黨就是要用罷免謝國樑當成破口,作為接力罷免國民黨立委、發揮骨牌效應,因此,「罷樑」是個沒有正當性的邪惡罷免。他也因此警告,民調看起來雖然暫時對謝國樑有利,但是不能光看民調,基隆市民還是應去投票,尤其對藍營支持者而言,如果不去投「罷樑」反對票,如果罷樑成功,那就是推倒藍營的第一張骨牌,將引爆全台烽火、政治擾攘不安,這絕非民主政治常態,怎麼可以選輸就搞這一手呢,如果那個政黨每次選輸就打這招「我選輸,就打你,我選贏,就都是我的」。趙少康認為民進黨推罷免手法,就像是賭徒「輸打贏要」,若綠委在立院席次不夠,就應該好好表現,好好與在野黨協商。畢竟政治不做妥協,只有堅定求戰「幹到底」,民眾還能對賴清德帶領的民進黨抱有任何希望嗎,如果民進黨執政,在國內都這樣,那對中國大陸還能怎樣呢,兩岸還能和平嗎,台灣怎麼會好?對基隆市長謝國樑就任迄今約1年9個月的施政表現,這份民調顯示,10.84%對謝國樑表現非常滿意、39.76%滿意、20.09%不滿意、12.29%非常不滿意、17.03%不知道或拒答。此外,對於是否知道「基隆東岸商場」爭議,基隆地方法院已經宣判基隆市政府勝訴?65.75%市民知道、34.2%不知道。對於基隆地方法院宣判「基隆東岸商場」 爭議,基隆市政府勝訴的結果滿不滿意?44.54%滿意、僅13.83%不滿意、36.63%拒絕或不知道。另外對於謝國樑罷免案是否為民進黨幕後政治操作的問題?有19.31%非常同意、23.75%同意、24.6%不同意、10.62%非常不同意,其餘不知道或拒答,整體同意比例達43.06%、不同意比例為35.12%,顯示多數民意顯示,認同民進黨有在幕後操作的說法。前北市長郝龍斌分析,民進黨因為國會沒過半,想透過罷免謝國樑來熱身,等明年2月再罷免在野黨立委,要透過積極削弱國民黨立委席次、裂解藍白合,並尋求綠委在國會過半的可能性。

南機場整宅第一期單元三改建工程,今日正式簽約,台北市長蔣萬安也感謝所有單位與住戶的努力配合,讓南機場整宅改建跨出歷史性的第一步。(圖/台北市政府提供)

南機場整宅改建第一期終於簽約 蔣萬安盼其他單元也能儘速公辦都更

南機場整宅單元三的公辦都更案,今日正式簽約,台北市長蔣萬安在簽約典禮中指出,南機場整宅921大地震後就被列為危樓,此後歷任市長在整合、搬遷等問題困難下,終於有重大突破,成為重要里程碑,他非常榮幸能參與其中。外界也認為,這起公辦都更案若能順利完工啟用,可望替因京華城案陷入前景不明的「北市都更」注入一劑強心針。蔣萬安今天出席簽約典禮時指出,「單元三」的生活機能、周邊商圈條件優,又鄰近捷運萬大線及國小,也會結合捷運共購工程,形成重要生活環境條件,他要感謝每位住戶的協助與努力。他指出,南機場整宅興建之初,是由時任前閣揆嚴家淦親自主持,使用當年最新技術,有旋轉樓梯設計,每戶還有抽水馬桶,有直接管道從樓上投遞垃圾到樓下清運,這些在當年是非常新穎設計,但如今確實已經老舊,並且受到四月大地震影響,結構出現疑慮,雖然經過補強,但卻實有必要加速改建,他期盼今天的動工能加速帶動其他單元的動工,都更中心也正在規劃中,期盼南機場整宅更新作業能不斷向前,繼續寫歷史。南機場整宅在921大地震後被列為危樓,雖經歷任市長整合、協調搬遷等問題,但最後都功虧一簣,直到蔣萬安上任後,歷經郝龍斌、柯文哲市長的積極協調終於見到結果,「單元三」終於正式簽約動工,由將捷集團獲選承包改建,今日與北市住都中心正式簽約。預計興建RC構造大樓,地上14層、地下4層,外觀延續南機場整宅現有的紅磚元素,保有懷舊感,一樓則保留為店鋪空間,預計投資金額約新臺幣32億元。

民眾黨今天召開記者會,舉台電大林電廠購買防爆零件被職安署查出過半不合格的例子,質疑其他電廠工程發包,恐怕也有類似弊端,在沒有釐清有調查結果前,要求電價審議委員會不能夠漲電價。(圖/翻攝自中天電視)

民眾黨揭台電採購防爆零件不合格率高 要求徹查並緩議電價調漲

民眾黨立院黨團今天指出,從2012年,台電大林電廠花了近80億改建,其中,台電南部施工處發包的「運煤系統統包工程」以及「檢視煤倉系統統包工程」,總金額約80億,因為是高公安危險區,因此大量使用防爆、防塵零件,但其中的防爆零件卻在抽檢時,被查出半數以上是不合格零件,攸關公安、員工安全,懷疑期間有人謀不贓的問題,要求徹查。陳昭姿說,為了防爆,電廠使用的鑄鐵配件,都有嚴格的防爆等級,只能採用球狀石墨、可鍛鑄鐵,但今年8月6日,台電職安署到大林電廠抽測,抽測了10件防爆配件,但抽測結果有6件不合格,甚至還被查出禁用的縮狀石墨含有可助燃、引發爆炸的重金屬,還摻雜不具防爆效果的片狀石墨,相當離譜。民眾黨立委陳昭姿指出,同一家承包商正鶴公司的「圓形接線盒」,居然被檢舉有真品、偽品兩項產品,如果用偽品,就不具防爆效果,據了解,早在2020年就有業者,拿著向金屬中心申請的檢驗報告,向台電提出檢舉,金屬中心發現外觀看起來相似的產品(圓形接線盒),一個是灰口鑄鐵組織,另一個則是球狀石墨鑄鐵組織,後者才有防爆效果。她也因此質問,四年前「吹哨者」就提出檢舉,台電今年被勞安署查出的不合格產品,是真不知情嗎,又是如何驗收過關的?陳昭姿說,被吹哨者踢爆的「圓形接線盒」,台電採購了1984個,每個單價1200元到5000元不等,其他還包括密封接頭、由任、穿線匣,台電共採購1萬多個,即使以平均單價2000元計算,加起來也不過2000多萬,金額不算太大,但都可以涉嫌人謀不贓,她合理懷疑,大林電廠另外80億工程會有多少不可告人的秘密隱藏其中?台電不會擔心使用有問題的零件,將導致台電廠區不安全,危及員工與公安嗎?民眾黨團要求台電立即追查使用偽品且驗收不實的責任,依照目前初判節,只要不服規格的防爆電器設備,都應該立即拆下送金屬中心檢驗,待經濟部、勞動部全面清查後才能使用。立委張啟楷則強調,台電下午就要召開電價審議委員會,民眾黨團提醒電價審議委員討論時,應該將民眾黨揭露的台電設備採購弊案,還有之前至少有50件已經被檢調起訴的光電弊案,列入討論電價的重要參考,如果弊案永遠無解,請問電價可以不斷調漲嗎?她強調,下午的電價審議委員是「組織改革」後的第一次會議,這是民眾黨當初的案子,不讓委員會在像過去民進黨執政時的「獨裁又獨大」,修正後,學者專家及民眾代表不得少於二分之一,新增工總、商總、消費者代表及六位學者,而且過程要公開透明,期待新委員會能回應民意,說明為何台電購電成本、發電成本急速竄升?如果這些問題仍無解,民眾黨團強烈主張不能從10月1日起漲電價。他同時嗆聲,國際天然氣早就脫離2021到2023年間的高峰,今年天然氣價格已經比2017年還更低,民進黨所謂「現在天然氣還在高峰」,是錯誤訊息,蔡總統執政之初,是國際天然氣價格高峰,台電還賺錢,現在天然氣價格早已下跌,台電卻還虧損2124億,民進黨有告訴民眾出了什麼事嗎,過去三年台電已經漲價過三次,電價調漲有解決台電問題嗎?明年還要再漲兩次嗎,後年還要跟著漲嗎?2124億虧損的原因不找出來,電價一直漲能夠解決問題嗎?

總統府雖將疫苗不良反應受害者家屬的陳情信轉傳給衛福部,但衛福部卻仍拒絕提供「開會錄音」及「學術文獻篇名」,堅稱無損審查結果。(圖/記者趙世勳攝、律師翁伊吟提供)

欺下害上1/不甩總統交辦 疫苗救濟委員會堅持「對付」被害人

一位女律師為疑接種新冠疫苗而喪命的年輕女性爭真相,進而向賴清德總統告「御狀」,總統府三日內火速回覆要求衛福部依法辦理,然而衛福部不僅堅拒提供疫苗受害相關的審議資料,甚至還增加律師團陣容來「對付」被害人,令人直呼:「配合國家政策,換來就是這種不對等的對待。」本刊日前披露,一名在大學工作的年輕女性施打新冠疫苗後,腦部急性水腫猝死,留下猝不及防的先生和小孩,即使家屬持三軍總醫院開出的「死亡與疫苗有關」證明,衛福部仍駁回這項救濟申請。家屬不滿之餘委任律師向賴總統陳情,總統府則迅速回覆「已請衛福部針對家屬要求『提供會議記錄錄音』、『審查學術文獻篇名』,予以卓處」。但衛福部花了近一個月方時間才回覆陳情人,並聲稱疫苗受害審議理由均公佈於疾管署網站,也通知申請者;至於受害人家屬質疑審查「黑箱化」,要求「提供」開會過程錄音、引用文獻篇名,衛福部仍堅持專家審查「專業、謹慎、客觀」,請受害者家屬要信任,婉拒提供資料,並言明不服者就是可提行政訴訟,讓家屬抱怨官方答覆猶如「鬼打牆」,如何能信任政府官僚的話。律師翁伊吟很感謝總統府迅速回復疫苗受害人陳情,但不解衛福部卻仍拒絕提供疫苗救濟審查會議的記錄、錄音紀錄及學術文獻,質疑其中是否另有隱情。(圖/記者劉耿豪攝)向賴總統陳情的年輕女律師翁伊吟說,接種新冠疫苗而猝死的女性(42歲)在國立大學工作,無慢性病史,按當時政府規定施打兩劑AZ疫苗後再混打第三劑莫德納疫苗,接著卻引發腦部急性水腫後過世,三總在醫師診斷書與死亡證明書上,記載死因確與新冠疫苗有關,但家屬申請訴願被駁回、申請更被衛福部打回票。「感謝總統感同身受家屬的悲苦,並迅速要求衛福部研議。」翁伊吟說,府方沒有規避,也正視受害人家屬的訴求,衛福部預防接種受害救濟審議小組(VICP)(簡稱疫苗救濟審議會)的「黑箱」審議程序早為民眾詬病,衛福部卻仍堅持己見,甚至開會明明有錄音,卻未保存,居心何在?還是背後另有不可告人隱情?翁伊吟也向衛福部長邱泰源喊話,政府推動公衛政策,呼籲民眾接種新冠疫苗,就必須落實「配套」預防接種受害救濟制度,而且應「實質審查」,而非自行設立限制嚴審,配合政策、卻又受害的國人情何以堪?她認為衛福部未曾秉持「人溺己溺」的同理心,比照韓國在一審民眾勝訴案件就不再上訴,讓受害人早日得到救濟,現在衛福部不僅堅持上訴,甚至又增聘三位律師對付受害人家屬,無視家屬為求真相聲淚俱下,衛福部不擔心影響民眾打疫苗意願嗎?根據衛福部資料顯示,截至2024年4月底止,審議疫苗受害申請案4835件,核給救濟案505件,救濟通過率僅為10.44%,遠不如鄰近日本(通過率為90%),香港54.78%,紐西蘭42.39%,芬蘭32.94%,挪威28.2%,加拿大23.22%,通過率在先進國家中排倒數第二,救濟率只比設立多家新冠疫苗大廠的美國高。去年疫苗受害預算編了1.56億,今年只有1.17億。綠營內部傳出蔡英文總統任內,曾有意派時任立委的邱泰源(圖右)接替參選的衛福部長陳時中,不過陳時中卻力薦次長薛瑞元(圖左)出任,雙方有了芥蒂。(圖/記者周志龍攝)本刊調查,綜合立院公報、法院判決書內容顯示,現行新冠疫苗救濟申請案審查過程,是由衛福部先對案件「初步分類」,區分標準為「有無血栓」,接著由2到3位衛福部醫院、部外醫院醫師,針對收案再做初步鑑定,然後由衛福部彙整、草擬審查結論草稿,供疫苗救濟審議委員最後作成最終結論。「問題就在審議無明確流程規定,直到受害者家屬一狀告上法院,法院要求衛福部應提出相關文件。」翁伊吟指出,透過法院蒐集到的簽到單、初步鑑定意見等有限的書面資料,以及立委廖偉翔揭露後,外界才漸漸拼湊出來審查程序,並懷疑其中程序有重大瑕疵。其中包括救濟審查委員會應有19到25位各領域委員參與審查,但是實際完整參與審查人數恐怕僅有5、6人;審議採共識決,卻沒有針對成會人數、表決流程有所規範,僅由會議主席主導會議進行,是否真有進入實質審查,包括委員發言內容、不同意見處理都引發外界質疑,更可能發生「主席說了算」,在第215次審查會議上,竟發生平均一案僅審查51.5秒的離譜情況,實匪夷所思。

立委廖偉翔(圖右)指出,行政法院日前判決衛福部新冠疫苗接種救濟案敗訴,最大理由是救濟審議委員會決議流於形式、空洞、甚至疑似淪橡皮圖章,衛福部卻仍堅持不改。圖左為立委陳昭姿(圖/翻攝自廖偉翔臉書)

欺下害上2/法院認證據未保全有損人民權益 學者斥:應依法追究

針對新冠疫苗受害者家屬向總統「告御狀」,衛福部卻仍堅稱相關審議錄影錄音未保存,立委廖偉翔痛批衛福部被判決敗訴,就是連行政法院也看不慣疫苗救濟審議過程流於形式、空洞,甚至疑似淪橡皮圖章,他不排除提案修法提升疫苗審議辦法的法律位階。學者更直斥,審議資料本應保存以利日後釐清爭議,公務機關卻輕率銷毀、犧牲人民權益,違背正當程序應依法追究。廖偉翔說,衛福部進行中的健保總額談判會議、藥害救濟審查會議記錄都能保留、上網公開,不解新冠疫苗救濟審議會議錄音為何「有錄音、不保存」,難怪外界懷疑政府公信,他要求衛福部立即按照法院判決「公布會議錄音」,否則他將提案修法,將疫苗救濟審議辦法位階提高到法律,回應民意。疫情期間,時任衛政官員陳時中、吳秀梅等人都曾因疫苗採購、研發等爭議被控圖利、瀆職,然當時北檢以「查無實據」全數簽結。如今檢方著手偵辦「超思雞蛋案」,當時同被列為重點弊端的疫苗相關案情是否會出現轉折,國人正密切觀察。綠營人士指出,前後任衛福部長陳時中、邱泰源雖同屬「英系」,蔡總統任內原有意安排邱泰源接替參選台北市長的陳時中,但當時陳力薦次長薛瑞元接班,且兩人對「再生醫療法」、「健保總額分配」主張相左,互生心結,但兩人都否認,如今邱被提拔為衛福部長,能否展現衛政新格局也令人矚目。一位沒有慢性病史的42歲婦人,在接種第三劑新冠疫苗後,引發急性腦水腫猝死,三總醫師除了在死亡證明書上開列死因與接種疫苗有關,更將搶救過程寫成論文刊登國際期刊。圖為三軍總醫院醫學大樓(圖/翻攝自三總臉書)高等行政法院日前曾針對一起新冠疫苗受害者救濟案做出判決。據「111年度訴字第1511號判決書」內容顯示,法官質疑主審該救濟案的疫苗救濟審議第179次會議,「缺乏事證顯示多數委員出席」,因此會議採「共識決」,違背「衛福部疫苗受害救濟辦法」中、設置審議小組,引進多元化專家委員審查的宗旨,違反正當法律程序。法官在判決書中語重心長寫下,審議小組應依法進行審查及決定,否則就易流於「由投票部隊」(審議委員皆由衛福部指派)完成名實不符判斷。惟因衛福部審議辦法未規定「最低出席人數」、「表決方式」、「決議結論的最低同意比例門檻」,若衛福部在開會前,未能清楚調查與會委員人數,卻堅持採共識決,事後製作會議記錄內容,也只有記載「結論」,將無法證明審查委員確實在會中「實質討論」,已違背正當法律程序。判決書還說,衛福部只提供參與線上討論的委員簽到名單,「無詳實會議紀錄」、「無開會錄音檔案可查」,會議是否確實進行實質審查,無從考證,對於家屬指控衛福部違反正當法律程序審查,未必全然無據,因而判決衛福部敗訴。新冠疫苗採購、研發案與與「進口雞蛋案」當初都引發極大的民怨,迄今在野黨也揚言務必查弊到底,釐清真相。(圖/記者黃耀徵攝)「接種疫苗可能有不良反應,能否獲救濟,攸關人民權益,有錄音卻不保存,不僅奇怪,還有違法之虞」政大法律系副教授廖元豪說,法律對公部門檔案保存有明確規定,包括《檔案法》、《政府資訊公開法》皆然,公部門說有錄音、卻沒保存,依法應追究。《政府資訊公開法》揭示政府資料「原則公開」,若純粹只是內部會議資料「得不公開」,但仍須保存,北市府京華城案保存大量開會記錄就是例子。他並表示,即使只是內部紀錄,仍可對特定利害關係人(例如疫苗受害者)公開,新冠疫苗救濟審議,攸關申請救濟民眾權益,申請救濟者自有權得知准駁過程、理由,一旦發生訴訟,才可釐清爭議。行政部門常以「會議紀錄若曝光,沒專家願受聘審查」,廖元豪直言,《公司法》對民間企業規範詳盡,至於公部門反而不需比照辦理,他以NCC諮詢委員為例說明,NCC委員權力大到可以關掉電視台,名為「諮詢」實為「決策」,當然也要面對外界檢驗,利害關係人才可援引《行政程序法》救濟,請求法院協助調閱審查過程文件;若擔心曝光就別接委員」,如此參與審查的專家才會愛惜羽毛,不會輕言放棄「實質審查」,淪為行政部門的橡皮圖章。

國民黨發佈新聞稿,祝賀日本眾議員石破茂(圖左)當選日本自民黨總裁。(圖/國民黨提供)

石破茂當選自民黨總裁 國民黨盼與老朋友共守護區域和平

日本自民黨黨魁選舉今天進行國會議員投票,眾議員石破茂,在兩度投票後,擊敗另一位也被看好的眾議員高市早苗,成為自民黨總裁,外界認為石破茂將可順利出任日本首相。國民黨也發出新聞稿表示,石破茂眾議員當選日本自由民主黨第28任總裁,國民黨對此表達最誠摯的祝賀。國民黨主席朱立倫指出,石破茂眾議員是該黨超過30年的老朋友,近三年內兩度與石破茂眾議員會面,都感受到他對中華民國有非常深厚的情感。朱立倫表示,石破茂眾議員深諳雙邊歷史,並曾與蔣經國前總統會面,也認識李登輝、馬英九前總統,相信在他的帶領之下,自民黨將與國民黨全面深化方方面面的交流,延續兩黨將近70年的情誼。朱立倫強調,國民黨也堅信石破茂眾議員對區域安全的建設性構想,會促進區域夥伴的對話與合作,共同維繫區域和平。國民黨和自民黨都是最有執政經驗的政黨,未來他也將繼續堅持「親美、友日、和陸」的外交路線,和以「強化國防」與「對話交流」的「2D戰略」守護台海和平。

翁柏宗(圖下排中)受訪時否認41000元海鮮由廣電業者買單,也不承認曾向媒體施壓,但對案件細節,他只跳針表示「41000元單據不是我的」,圖為翁柏宗日前參加立院院會遭民眾黨立委抗議不適任(圖/黃鵬杰攝)

真有詭?翁柏宗再回高價海鮮案 數字沒兜攏

遭在野黨強烈質疑的國家通訊傳播委員會(NCC)代理主委翁柏宗今天在立院指出,他確實曾在111年1月,用特支費26700元,購買魚貨一批,分送給同仁,相關事證單據,他已經移請政風單位調查,釐清事實。至於為何民眾黨立委舉證的「高價海鮮案」出示單據標明金額是41000元,但翁柏宗指稱的特支費是26700元,期間的金額差距15000元,如何解釋?究竟是誰買單?翁柏宗說,41000元的單據「不是我的」,「我的部份非常清楚,就是41000的單據不是我的,他開錯了」。民眾黨團昨日再度公開指控翁柏宗以NCC代主委的身份施壓媒體撤下這起「業者代買高價海鮮」案,不要報導,翁柏宗今天回應「絕無此事」,但邊受訪腳步卻越走越快,媒體則緊追不捨,問「魚貨老闆回憶他確實有寄出該批高價海鮮耶」,翁柏宗不願再做答,僅說「這部份我講得很清楚了」。至於他與竹塹廣播媒體究竟是什麼關係?翁柏宗說「你講的部份我不清楚,我的部份,新聞稿已經寫得很清楚」。媒體再問他與竹塹媒體究竟是什麼關係?翁接著支支吾吾的說「呃...沒有...只有監理業務的」,對於媒體為何買海鮮還扯上NCC?翁不再回答,NCC員工則護駕,趨前組隔媒體,並說「抱歉,我們要進去開會了」,留下無法進入議場後方的記者,望著越走越遠的翁高喊「主委,你有被綠媒大亨欽點,擔任NCC主委嗎」。翁柏宗,日前遭立法委員爆料,過年送禮由廣播業者買單,接著又伸手干預電視台對此案進行調查報導,雖然翁柏宗今日受訪完全否認所有指控,既不認41000元海鮮由廣電業者買單,也不承認有向媒體施壓,但對案件細節,他只跳針表示「41000元單據不是我的」,讓在野立委相當不滿,揚言審查NCC人事案時,一定會問到水落石出為止。

王鴻薇問郭智輝,是否因為不願再替民進黨反核神主牌辯護,才請假到日本參觀台積電熊本廠?(圖/報系資料照)

賴總統才下全勤令經長就請假 藍委問是否不想再為綠反核神主牌辯護?

民進黨主席、賴清德總統日前對綠營才下軍令狀,要求所有綠委會議要「全勤」,但卻傳出經濟部長郭智輝以出國考察為由,向今日召開的立院院會請假,引發議論。國民黨立委王鴻薇今天表示,賴清德要綠委會議都全員到齊,她也請賴總統、賴主席放心,在野黨立委一定會替賴總統「點名」,看看執政黨立委誰缺席會議,讓總統可以發「全勤獎」,但她也說,沒想到經長郭智輝「開第一槍」,今天就缺席立院院會,難道真的把賴清德的話當成耳邊風嗎?這是否顯示民進黨內部真的不夠團結?王鴻薇說,郭智輝顯然已經沒有辦法拿到賴總統頒發的「全勤獎」,聽說郭智輝要到台積電的日本熊本廠參觀,但既然是參觀行程,不是突發性事件,怎麼沒有想到早點安排參觀?因為立院新會期一開議,外界就對台電追加一千億預算,電價10月可能調漲的議題高度關切,她很好奇,郭智輝是不是不想再替民進黨與賴清德的反核神主牌繼續辯護,因此乾脆逃到日本去,閃躲立院施政總質詢,朝野立委會問到敏感的電價上漲與錯誤能源政策等問題?

賴士葆肯定卓榮泰(圖左)願放下身段拜會韓國瑜,要求協商總預算僵局的解方。(圖/黃鵬杰攝)

卓榮泰盼速見韓國瑜 藍委肯定卓軟身段再提總預算解套法

針對行政院長卓榮泰表示,盼能儘速拜會立院院長韓國瑜,針對總預算遭在野立委退回立院程序委員會一事搓商,國民黨立委賴士葆今天表示,卓榮泰院長願意放下身段與韓國瑜院長溝通,這是一件好事,韓國瑜在政院與在野立委間可搭起橋樑,如果韓國瑜搭個舞台,卓院長順勢同意在野黨追加原住民禁伐補償預算,公開保證與原住民有關的28億預算一定編進來,大家就都有台階下,這是好事一件,他對韓國瑜很有信心,一定會給大家滿意的結果。賴士葆指出,既然卓榮泰願意請韓國瑜召集協商,韓就有制高點,發揮智慧解決兩院僵局。不過,他也提醒行政院注意,台電要求立法院同意追加一千億預算,但實際上,台電向立法院要的是兩個一千億,「另一個一千億」是增資一千億,還是納稅人出錢,綠營還情勒在野立委,不同意就漲電價,是否合理就請民眾公評。行政院長卓榮泰昨晚宴請綠委,民進黨團幹事長吳思瑤會後轉述,針對總預算案被在野立委退回一事,卓榮泰盼與立法院長韓國瑜會面,共商預算案付委可能,卓榮泰今天也在立院受訪時「放軟身段」,說明總預算無法付委,身為行政院長「自己本身」要負起最大的責任,他非常有誠意的透過正式管道盼與韓國瑜會面,透過朝野協商,找出總預算付委的可能性。卓榮泰指出,時間緊迫,盼很快與韓院長見面,談優先法案以及總預算,他認為韓院長的體認與行政團隊一樣,會在國家需要時要挺身而出。

前往上一頁