跳至主要內容區塊

「薛孟杰」記者的文章列表

共發表 3,630 篇文章
立院今天上演朝野立委嚴重肢體衝突,徐弘庭認為,民進黨就是想當家鬧事,轉移施政不利的焦點。圖為場外青鳥民團高喊「國民黨下台」動手拆圍籬、欲衝進立法院找在野立委嗆聲。(圖/周志龍攝)

青鳥立院外高喊國民黨下台 在野民代嘆綠營轉移焦點之術很厲害

國民黨北市議員徐弘庭今天指出,中華民國目前明明是民進黨在執政,但因為民進黨立委在立院是少數,民進黨就拼命的杯葛國會開會,但民進黨立委不行使職權就是「自我閹割」。問題是,綠委又不笨,為何卻寧可自我閹割?徐弘庭認為,民進黨就是想把立法院「打爛」,讓民眾根本不想看、也不想問立院在做什麼,只要談到立院就只有「亂七八糟、我不想管」的印象,在此之下,賴清德總統的地位就可以被哄抬高高在上,穩穩的繼續執政,進而掩護民進黨執政諸多缺失。立院今天為了修選罷法,上演本會期以來最嚴重的院會肢體衝突杯葛,場外青鳥側翼也高喊「國民黨下台」,這讓徐弘庭在參加政論節目時狠酸,原來現在還是國民黨繼續在執政,難道民進黨不是執政黨嗎,但看看民進黨立委在立院抗爭卻比在野黨還在野黨。其實,民進黨立委有時候要不斷的於在野黨、執政黨立委間的角色轉換,有時候也很尷尬,就有綠委日前到立院院長是抗議國民黨在內政委員會通過選罷法「加一條款」草案、欲衝到韓國瑜辦公室理論時時脫口而出,「在野黨立委要找院長、院長居然不在」,後來發現講錯了趕快改口「我們不是在野黨,嗯,應該說是少數黨立委比較好」。徐弘庭質疑,民進黨戰略其實很簡單,在立院打一架,不論媒體或者民眾就會通通忘記民進黨執政疏失,他請問,現在還有民眾記得就安基金被濫用的事嗎?衛福部罷凌案的真相還有民眾在關心嗎?光電弊案還有人在意嗎?在此之下,大家都知道當家不鬧事的道理,但只要民進黨立委大打一架,就能完全轉移焦點。

立院院會今天原訂排審「選罷法」、「憲法訴訟法」及「財劃法修正草案」等案,卻爆發本會期最嚴重朝野立委肢體衝突。(圖/周志龍攝)

國會爆發本會期最激烈衝突 朱立倫問賴總統真的不能比人數嗎

立院今天爆發本會期以來朝野立委最激烈的肢體衝突事件,起因在於在野黨揚言要處理已經完成朝野協商、冷凍期滿一個月的選罷法身份證檢驗條款,從週二開始在議場前排班守夜,綠委卻在昨晚夜半破窗進入議場,先搶佔議場,引發藍委激憤,今天上午展開清場並搶回主席台。過程中多名藍綠立委負傷,即使沒有負傷的立委也對當時場面餘悸猶存,因為議場當時相當混亂,藍綠立委互相推擠肉搏,捉對廝殺,幾乎分不清楚是防衛還是攻擊,可說是打紅了眼。國民黨主席朱立倫今日出席「113年新住民回娘家大團圓」活動受訪時,譴責賴清德總統,台灣不能再走回「打破人頭」的老路,國民黨絕不容許讓台灣再走回頭路。朱立倫說,台灣已經民主化幾十年,已經建立議事規則,民進黨竟然當家鬧事到破壞議場,破窗闖入議場,用三秒膠、大鎖鎖注議場大門,霸占主席台,每件事都會讓民主進入黑暗期倒退,國民黨堅定相信,台灣民眾絕對不容許用暴力手段讓民主倒退,也要嚴正譴責民進黨。朱立倫強調,國民黨一定站在民意這一方,讓立法院成為數人頭的地方,而不是像民進黨用暴力打破人頭。台灣不能再走回打破人頭,賴清德主席兼總統如果要走暴力路線,將讓台灣形成惡性循環,國民黨絕對不容許。

朝野立委今天爆發近年罕見的最大衝突,現場畫面只能用險象環生、朝野殺紅眼形容。(圖/趙世勳攝)

韓國瑜指示鎖匠開鎖解議場鬧劇 藍委多批攻堅也攻上主席台

立法院會20日預計處理選罷法、憲法訴訟法及財劃法修正草案等案,民進黨團19日晚間破壞窗戶進入議場,20日一早朝野立委就在議場內外爆發激烈衝突,由於民進黨立委在議場內用座椅構築起堡壘,還將門鎖用速乾膠堵死鎖孔,立法院院長在接近9時,抵達立院後,立即指示鎖匠開門,隨後藍委就開始試圖攻堅、進入議場,並在9時10分左右衝破綠委封鎖線進入議場。朝野立委今天爆發近年罕見的最大衝突,現場畫面只能用險象環生、朝野殺紅眼形容。(圖/趙世勳攝)綠委眼見無法成功堵住所有入口,改變戰略,集中到主席台上,試圖繼續封鎖議場後方大門,在過程中,藍委賴士葆的腿骨受傷、原本已經在主席台上的藍委葉元之被綠委推下主席台。朝野立委隨後爆發多起強力推擠肢體衝突,鎖喉、壓腿全武場不斷上演,朝野立委互控打人,民進黨立委則不斷向藍委潑水,讓主席台變得相當濕滑,藍委如果要攻堅,就可能滑倒。朝野立委今天在立院議場爆發近年最大規模肢體衝突(圖/翻攝自中天電視)不過,包括張智倫、丁學忠、魯明哲、游顥、黃建豪等國民黨青壯派立委仍冒著跌倒、被綠委推下主席台的風險,奮力衝上主席台,佔據主席台的民進黨女立委則邊試圖將藍委推下主席台,邊阻止藍委攻堅,還邊喊「你們有點人性好不好」,藍委陳玉珍衝上主席台時,綠委范雲更是激烈阻擋她上台,隨後好幾位女綠委包夾陳玉珍,但陳玉珍最後仍奮力站上主席台。民進黨佔據主席台及院長進入議場的出入口,韓國瑜無法進場主持會議,藍委痛批綠委比人頭比不過,就想搞國會戒嚴。國民黨立委謝龍介痛批,民進黨黨團挺戒嚴,讓台灣變成「噁心蟾蜍國」實在悲哀,因為這些蟾蜍忘記自己還是蝌蚪時說過的話,現在變成蟾蜍就呱呱叫「口講民主、手握民主大旗、反民主」,民進黨有沒有在國會戒嚴?只有民進黨立委想要過的法案才能過?大家看得很清楚。藍委陳玉珍試圖跳上議場主席台,被多位綠營女立委阻止(圖/翻攝自中天電視)

綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場,並佔據主席台,封鎖議場及媒體席入口,讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒,擬採取更大行動反制。(圖/翻攝自中天新聞)

何苦冒寒風排隊破窗最快 綠委將媒體席上大鎖

民進黨立委昨晚深夜,破壞立院議場側門入口窗戶,將連續好幾天在議場大門口排班的國民黨立委晾在一旁,先行衝入議場,場外綠委則堵住窗口及側門入口,不讓藍委依樣畫葫蘆進入議場。綠委隨後漏夜「整理議場」,不僅將立院議場各大門重重用座椅封鎖,佔據主席台,重現太陽花時代議場的混亂場面,甚至還將二樓記者席的入口也用大鎖鎖住,不准媒體及立委進入採訪。綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場,並佔據主席台,封鎖議場及媒體席入口,讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒,擬採取更大行動反制。(圖/翻攝自中天新聞)去過議場的人都知道,立院議場二樓其實與一樓並不連通,換言之,在野黨立委其實無法從二樓進入一樓開會,民進黨為何會「史無前例」的連媒體席入口都封閉?是為了可以好整以暇的「清理議場」,還是拒絕藍綠媒體、都不准拍攝今日會議,外界不得而知。不過,藍委徐巧芯看不下去,今天上午七點議場大門打開,衝進議場一樓後,就拿起工具包直奔二樓,要替媒體席「解鎖」,不過,民進黨準備的大鎖很牢固、徐一度想要拿起子鑿破門上的安全玻璃,推開入口也不得而入,但國民黨團此時通知藍委開會,徐不得以要離開議場,臨走時大喊,「各位媒體、不論你們的立場是藍是綠,不論民進黨的話說得多好聽,請記得今天是誰鎖住媒體席入口不准採訪,又是誰設法讓你們能夠進入媒體席採訪」。徐巧芯離開半小時後,媒體自行設法解鎖,才終於得以進入二樓媒體席。徐巧芯準備離開議場時,又將上述的話對著留守議場一樓的媒體再說一遍,民進黨立委李坤城反唇相譏,國民黨立委日前堵住內政委員會通道時,媒體也無法入內拍攝,徐立即反唇相譏「媒體的畫面是從哪裡來的」,李坤城隨後又批評國民黨就是詐騙,原本欲離去的徐立即衝向李坤城,質問「你說誰是詐騙」,李回嘴「我又沒說是你,你別太敏感」,徐則向李比出「中指」,痛罵民進黨立委無恥,一旁的立委羅智強也罵李坤城,「好了,好了,你趕快去跳窗啦」。對國民黨立委而言,今天最尷尬的是,藍委從本週二就開始冒著寒風低溫在立院議場大門口乖乖守夜排隊,但是仍完全不敵雞鳴狗盜之術,只能眼巴巴的看著綠委從側門敲破議場玻璃窗翻窗而入議場,卻也仍不敢敲碎議場大門玻璃門闖入議場。昨晚藍營黨鞭傅崐萁夜半繞行議場周邊、想要瞭解綠委「佈陣」時,還赫然發現立院後門有一批來路不明的人士擋住入口,懷疑是場外抗議的「青鳥」闖入,要求助理立即將每個人的臉都拍起來,今天送警局調查,群聚在議場後門的不明人士對著傅痛罵「國民黨無恥、不倒台灣不會好」,態度相當囂張,看起來不像一般助理會做的事。而該人士今天也出現在議場二樓媒體席,與無法進入議場、衝到二樓媒體席,與「以一當十」痛罵議場內綠委的立委陳玉珍對罵,現場媒體也相當愕然,有助理告知陳玉珍,該人士是民進黨原民立委伍麗華的助理,陳玉珍則立即表示「喔,原來是助理,可不可以請你多一點論述,不要只會罵人」,還制止該助理在議場內抽煙,在二樓觀戰的綠委許智傑則安撫該助理,但也拿出「尖叫雞」反擊陳玉珍。民進黨立委則是在議場一樓輪番上陣反擊陳玉珍,民進黨立委發言雖然有麥克風,但是沒有麥克風的陳玉珍完全沒在意,在沒有麥克風下對著主席台的十數位立委痛批「滿口仁義道德、做得都是雞鳴狗盜」。綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場,並佔據主席台,封鎖議場及媒體席入口,讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒,擬採取更大行動反制。(圖/翻攝自中天新聞)綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場,並佔據主席台,封鎖議場及媒體席入口,讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒,擬採取更大行動反制。(圖/翻攝自中天新聞)

立委廖偉翔提案要求先擱置就安基金年度預算審查,立院衛環委員會經協商後,確定擱置,等審計部調查報告提出後再行審查。(圖/翻攝國會頻道)

朝野立委都點頭 立院暫時擱置就安基金年度預算審查

勞動部勞發署北分署11月初因吳姓公務員疑似遭長官霸凌輕生,意外扯出勞動部就業安定基金議題浮濫使用成為勞動部「小金庫」爭議,不儘檢調展開調查、審計部加派人手回溯五年清查就安基金使用細目、初步已認定不當使用5000萬元將追回,連立法院社會福利及衛生環境委員會今日開審114年度勞動部主管公務及基金預算時,都有立委提案暫時擱置就安基金預算審查,綠委雖然無奈表示,預算執行面出問題不該由立委背負責任,但也不反對暫擱審查,但在協商後,確認勞動部相關基金將擇期再審。國民黨立委廖偉翔今天在衛環委員會提案指出,就安基金花百萬裝潢休息室、舉辦前部長許銘春個人演唱會、拍個人沙龍照、買禮盒向上管理、遭挪用買網軍等爭議,且30年來收取近千億,卻從未公布支出明細,黑幕重重。他指出,因審計部審計長陳瑞敏證實該基金發現用途不符金額竟達5000多萬,將要求如額收回,採購異常會移送檢調,未盡職責會送至監察院,茲事體大,尤其114年賴政府總預算已超過3兆元,公務預算應更充分地如實編列,而非繼續「吸血」就安基金。他提案,因勞動部至今未能對外釋明近5年就安基金相關細目,且相關政風、會計人員是否有協助違法貪瀆行為、仍有待釐清。為建立就安基金相關支用標準,避免繼續違法濫用,要求暫緩今日有關勞動部114年基金預算之處理,待檢討報告送出後,交叉比對審計部所作之審核報告,經社會福利及衛生環境委員會之委員同意後,始得進行勞動部基金預算之處理。該提案獲得多位在野立委連署支持,連民進黨立委也未直接拒絕。民進黨立委劉建國發言時指出,就安基金執行面出現問題,責任不應該全由立委背負,立委其實不容易管到執行面出狀況,雖然在監督面上,在下個年度審查相關預算時,可以透過比對上下年度的預算執行問題,砍掉執行出問題的預算,但審查預算畢竟是立委天職,他建議先進行審查公務預算、暫時擱置就安基金預算,他沒有意見。今天衛環委員會召集委員是民進黨立委黃秀芳,他其實也認為就安基金還是應該先開審。不過,因為媒體報導,審計部已經初步查出5千萬不當使用,將要求勞動部繳回,在野立委也強烈要求先擱置就安基金審查,為了避免爭議擴大,反而導致勞動部公務預算也無法審查,黃秀芳同意勞動部相關基金擇期再審。今日僅審查勞動部公務預算、財團法人職業災害預防及重建中心114年度預算書案。

陳菁徽、陳玉珍今天清晨在立院議場前輪值,強調一定會嚴格監督政府基金的使用。(圖/翻攝中天電視)

「雙陳」女立委議場前排班 大掀就安基金與側翼罷免黑底

國民黨立委陳玉珍今天指出,(非營業)基金已經成為政府小金庫,用來養人,不僅可以動員出來反核四、甚至還可以動支連署罷免國民黨立委,「拿納稅人的錢罷免在野立委」,扼殺政黨間的良性競爭,非常不應該。她也表示,接下來只要審到政府基金的預決算,國民黨一定會嚴審、大砍,畢竟這些被浪費的錢,如果可以用在補助學童營養早餐、弱勢者健保,不知道可以造福多少國民。國民黨團為了在20日立法院院會中,推動討論已久的選罷法、憲訴法與財劃法三項修正案順利闖關,從昨(17)日下午16時30分起,發起「馬拉松夜宿接力64小時」行動,藍委輪值在議場前搭帳棚守夜,部分立委也在輪值時開起現場直播,不少民眾留言力挺支持,但也有反對民眾留言罵藍委就是怕罷免。今天清晨輪值的立委陳玉珍就在輪班時,大談政府各種基金是如何被濫用,與在同一時段輪班的立委陳菁徽搭配,直播效果不輸一般名嘴開播,幾乎沒冷場。審計長陳瑞敏昨日在立院答詢時指,審計部已經加派人手查核勞動部就安基金,初步已經發現未符合基金用途的有將近5000多萬元,會幫忙收回,採購異常的會移送檢調,未盡職責的會移送監察院,濫用的錢一定會要求勞動部繳回。陳菁徽就對審計長說法好奇,質問被濫用的5000多萬就安基金,勞動部未來要如何繳回呢?這些錢都用掉了,難道要拿勞動部未來的預算去繳回,這些預算不也是納稅人的血汗錢?還是要前勞動部長許銘春自掏腰包補給國庫?這件事全民都應該要持續關注下去。陳還透露,就安基金被爆挪用買咖啡豆、花錢都花到與勞工事務無關後,勞長洪申翰曾努力向立委遊說,指使用程序都合法,洪凹了半天,強調都依照正常程序申請動支,例如,買咖啡豆是因為部分就業安定機構「沒咖啡可喝」,因此才用就安基金買咖啡豆,問題是,前往就業安定機構辦業務的民眾真的都有喝到這些咖啡嗎,買咖啡豆真的與勞工就業有關嗎。陳玉珍則補充,就安基金有一筆2800多萬的經費用於「整修餐廳外牆」,她想知道,這筆錢究竟用在整修哪間餐廳的外牆,什麼外牆整修需要用到就安基金快3000萬元,有網友留言該餐廳已經沒有使用,所以是把餐廳當成歷史古蹟整修嗎,立委一定要好好實地考察該餐廳的外牆,如果確有需要花這麼多錢,例如結構整修,那還沒話說,但餐廳外牆整修居然要花到2800多萬,有些匪夷所思,如果被濫用一定要追究決策者責任。陳菁徽也感嘆,3000萬如果能夠用在補助老舊國小外牆整修,不是更好嗎。「雙陳」陳菁徽、陳玉珍還說,有網友檢舉民團拿了文化部等單位的補助,以公民活動的名義,實質舉辦罷免台中市國民黨立委的活動,參加者每人還可以領到500元出席費,他懷疑這是否會成為幫助核銷民團開支的人頭?拿政府的錢去搞政黨惡鬥,所以政府是覺得台灣現在的醫療服務、社會福利、偏鄉教育都已經做得很好,不需要再花錢改進了嗎,錢既然可以這樣亂花,還不如將這些基金全部用於從小學到大學的學雜費全免,減輕辛苦百姓負擔,不是很好嗎?在野黨一定會追出那些專門拿政府錢的綠友友民團,不會坐視綠友友阻止在野黨監督政府預算濫用、繼續爽爽過日子。

黃珊珊否認替張文貞遊說國民黨團支持她(圖/報系資料照)

黃珊珊還可能投錯票?北市議員想起一件事這樣說

台北市議員詹為元今天指出,人難免有可能不小心投錯票,但立法委員投錯票不是小事,而且立委若不只一次投錯票,外界就難以接受,畢竟立委投票前,黨團都會先沙盤推演,再加上考試委員投票是記名投票,還會投錯票,就會讓選民起疑,是否有可能藉著「不小心投錯票」表達對特定人士的另類支持,例如投錯票的對象是昔日恩師、友人或同學、認識的長輩等等,而這些人也有請託,立委才藉著投錯票變相展現對這些投票對象的支持。詹為元說,回顧2018年台灣大學遴選校長,民進黨祭出「拔管」欲對付管中閔,吵得沸沸揚揚,時任內政部長葉俊榮冒著與層峰唱反調的風險,同意管中閔出任台大校長,黃珊珊就曾在臉書上PO文指「不愧是我大學的葉俊榮老師」。而黃珊珊今天投錯票的考試委員候選人柯麗鈴,就是葉俊榮的太太,也就是黃珊珊的師母。詹為元說,黃珊珊投錯票是不是與柯麗鈴曾是她的師母有關,他不知道,但就算真的與此有關,用「人情義理挺師母」還是有人會認為可以解釋的通,但不論如何,民眾黨團在今天的投票就是沒有團進團出,會不會因為民眾黨團有言在先,黃珊珊身為不分區立委無法投給特定對象,才投錯票?真正原因只能靠民眾黨團去調查,但這也是他認為身為立委卻投錯票,引用立委黃國昌所言「那你有什麼資格當立委」?他說,有媒體披露黃珊珊也曾替司法院長候選人、她的昔日大學同窗張文貞遊說,但此事的關鍵並非黃有無替人遊說,而是非綠支持者,看到媒體披露黃珊珊與張文貞關係,潛意識就會出現問號,擔心黃珊珊會不會在大法官投票又不小心投錯票?這才是問題核心,畢竟民眾黨內的對立似有日益嚴重跡象,藍營支持者更是原本就不太信任黃珊珊,尤其黃珊珊從政以來與許多不同政黨都曾經合作過,不少非綠選民對她的信任感仍不足,他建議黃珊珊投票時真的要格外小心,別再投錯。立法院近日進行司法院正副院長及大法官被提名人同意權審查,有媒體報導,指民眾黨立委黃珊珊接觸國民黨團總召傅崐萁,希望遊說國民黨支持其大學同學、司法院長被提名人張文貞。黃珊珊受訪時則喊冤指顯然是造謠。因為提名大法官的是民進黨,民眾黨8席立委去遊說50幾席國民黨立委,這有可能嗎?她還說,民眾黨有自己的主體性,提出的法案都會有自己的版本,對於大法官也會有自己的立場,不需要見縫插針。

國民黨團今天在程序委員會提案,要求週五院會優先處理選罷法、憲法訴訟法、財劃法,國民黨團書記長林思銘強調黨團會展現堅定意志及決心通過這些法案(圖/報系資料照)

烽火連兩週!藍盼週五三讀選罷法、憲訴法、財劃法 下週處理大法官

立法院今天召開程序委員會,針對20日、24日院會議程討論,國民黨立院黨團提案,將原訂議程的所有報告事項都暫緩列案,並將民進黨強烈反對的選罷法、憲法訴訟法、財政收支劃分法「改列」討論事項前四案。程序委員會並敲定24日上午院會將處理7位大法官人事同意權案,進行記名投票。國民黨團書記長林思銘指出,選罷法修正案、憲法訴訟法、財政收支劃分法修正案,本週五非過不可。民進黨團幹事長吳思瑤受訪時則回嗆,黨團將堅持所有議事程序不能閹割,外界認為,朝野對於這三案的歧見仍多,當日院會恐怕會再度上演全武行。今日立院程委會主席是民進黨立委沈發惠,儘管民眾黨立委對於國民黨團的變更議程動議仍有意見,但在表決後,國民黨團的提案仍獲得通過。民進黨團幹事長吳思瑤則說,憲訴法、財劃法都還沒有朝野協商,茲事體大,國民黨若堅持週五院會強渡關山,就代表協商都只是過水,民進黨黨團會堅持所有議事程序不能僭越、閹割,相信民意會做最終的裁判。

綠委今天欲逼周萬來代表韓國瑜接下「選罷法修法抗議書」,讓周一度罕見的動怒,痛批「你們這樣的方式,我無法接受」。(圖/翻攝自中天電視)

逼韓國瑜接「選罷法」抗議 周萬來怒斥綠委不尊重拒絕被脅

選罷法「加一條款」今天在立院內政委員會第三度闖關,國民黨團發動拂曉突襲,阻止綠委第三度杯葛議事,將草案內容「全數保留」送出委員會交朝野協商,讓不得會議室其門而入的綠委怒不可遏,先是在議場前舉布條高喊「抗議國會戒嚴」,隨後又直奔院長室,要求韓國瑜院長接下民進黨團抗議國民黨黑箱作業的抗議書。不過,由於立委鍾佳濱堅持要求出面瞭解原偉的立院秘書長周萬來一定要在媒體前,用擴音電話播送電話內容「才知道周確有聯繫韓」,讓周高度不滿嚴詞拒絕,並怒斥綠委連對立院幕僚長基本的尊重都沒有,他無法從命。許志傑用身體擋住欲離去的周萬來,要周先接下綠委抗議書,遭周怒斥「你們這樣我不接受」。(圖/翻攝自中天電視)鍾佳濱眼見周萬來拒絕公開播放與韓國瑜院長的通話聯繫過程,有些騎虎難下,他轉而向門口的媒體表示,周萬來宣稱與院長室主任聯繫「我也不知道他與哪個人聯繫」,既然主任無法聯絡上,「那就是韓院長在上班期間居然不在立法院」。但不知道鍾佳濱是一時口誤,還是真的是那樣想,他對現場媒體表示「在野黨的委員要見院長。。。」,驚覺自己口誤後,接著尷尬改口「少數黨的委員,嗯,我們在立院是少數黨,不是在野黨,要來求見院長,秘書長要安排院長與民進黨立委見面,結果秘書長說他只能聯絡院長的主任,院長的主任也失聯,立法院完全是真空狀態」。綠委今天怒氣衝衝的衝到院長室要找韓國瑜,但因為今天不是院會,按照前幾任立院院長往例,立院院長未必要持續留守在立院內,但找不到韓國瑜,顯然讓綠委非常生氣,直呼「藍委擋住會議室大門、國會要搞戒嚴了,這種大事,韓國瑜還不處理」,綠委王義川更是直接衝到秘書長辦公室,猛敲秘書長室大門喊道「我們這麼多人在等院長,院長現在是怎樣」。隨後匆匆趕到會客室聽綠委說法的周萬來,似乎還不清楚發生了什麼事,只見到綠委帶著大批媒體「堵麥」,拒絕在不瞭解狀況下接受陳情,轉頭就離開。民進黨綠委許志傑則追上去,用身體堵住周萬來,邊喊「你就接一下,現在這邊這麼多人(抗議書)」,周萬來則邊走邊喃喃自語「我要接什麼,你請現場媒體先離開,我要瞭解一下」,許志傑擋住周萬來不讓他走,周萬來怒斥「你們這種方式我不接受,我是立院幕僚長,你們連基本尊重都沒有」。稍後,在民進黨立委不斷包圍勸說下,周萬來踏入會客室,向現場綠委表示,院長不在,他已經聯繫院長,也代表院長聽取綠委意見,會再轉告院長綠委的心聲。

何志勇認為,美國總統就職典禮,從喬治·華盛頓開始,至今即將辦理第60次;1901年起,就由美國參眾兩院組聯席委員會來主辦。明年初川普就職。由中華民國立院議長率團參加,正好能進行「二軌外交」或「國會外交」。(圖/達志/美聯社)

川普邀習近平參加就職大典藏玄機?清大學者這樣看

美國總統當選人川普邀請中國大陸領導人習近平,參加明年1月20日的美國總統就職典禮,由於美國過去從無類似先例,而且美中目前仍維持「鬥而不破」關係,此事再度引發議論,也有不少外電質疑,習近平不可能接受邀請,在國會山莊西側草坪上,和其他與會人士與民眾,一起「仰望」川普就職。對此,清大助理教授何志勇指出,根據美國國務院從1874年以來的紀錄, 美國總統就職典禮 「從未」邀請任何外國元首參加,因為美國總統就職典禮,目的是邀請美國人民參加。習的受邀,不只創下歷史,也足以代表美國公開承認,中國大陸是其最重要的「競爭對手」,但彼此「絕不會撕破臉」的立場。此事也顯示出美「中」雙邊關係朝向和緩的可能發展,但究竟會如何,還有待進一步觀察。至於過去常見我國與會官員在草坪觀禮拍照,再行「內宣」,何志勇直言意義其實不大。他也建議民進黨政府,面對美「中」關係出現可能和緩跡象,應要趕緊調整步伐,將中華民國從「南島國家」,變回「東亞國家」,才能準確地抓準和美國、中國大陸的距離,唯有做好與美「中」等距的「槓桿」角色,台灣才有辦法在大國角力的格局下生存。否則萬一美「中」關係真變好了,台灣還「不知不覺」,繼續喊打喊殺,倒楣的就是我們自己,這絕非國人所樂見。何志勇指出,如果按照過去總統就職典禮的經驗,參加美國總統就職典禮的觀禮者,座位確實都是在草坪上,甚至更外圍的大道,與廣場上,各國駐美的外交使節,也不例外。但因為邀請外國元首觀禮從未發生,既然川普邀了,他認為,參與典禮的國外元首,應該會和前後任美國總統,及其親屬與貴賓,一起坐在國會大廈西側的露台上,才不會失禮。至於草坪上的管理區,何志勇說明,其實任何人都能免費索票,只要找選區的聯邦參、眾議員索取即可,此外,各國駐美外交使館也都會收到入場門票。觀禮人數多寡,則由主辦單位決定,多則可以像卡特總統1977年的8萬人,也可以少至如拜登2020年在COVID-19疫情期間就職時,控管的1000人入場。何志勇還說,如果拿不到票,沒關係,美國二手票券交易很發達,網路上可單買票,甚至搭配飯店住宿的套裝行程,這些票都要美金幾百元,到幾千都有,價格高低則要看門票所在區而定,跟職業球賽的門票選位一樣,都是按「資本主義」決定。至於這次中華民國祝賀代表團,賴清德總統已經委請立法院長韓國瑜,代為參加川普就職,畢竟中美斷交之後,中華民國總統赴美受限極多。但立法院長,因非屬行政機關,行動較為自由,過去也不乏立法院長赴美觀禮總統就職。他說,美國總統就職典禮,從喬治·華盛頓開始,至今即將辦理第60次;1901年起,就由美國參眾兩院組聯席委員會來主辦。由中華民國立院議長率團參加,正好能進行「二軌外交」或「國會外交」。何志勇也說,雖然我國的政府官員不可能成為國會大廈露台的座上賓,但只要好好把握機會,藉此行和美國友台議員交流,甚至爭取在某些議員尚未成為聯邦政府官員前,譬如準國務卿魯比歐,見上一面,都是好事。

前往上一頁