「徐立諺」記者的文章列表
疾管署也遭爆有「土皇帝」 疾管署:兩個月內儘速完成調查
近期有網友於網路爆料,稱疾管署整備組組長對同事咆哮、摔公文、人身攻擊,更辱罵「你是豬嗎」?導致組內人員流動明顯異常。疾病管制署今(20)日表示,經檢視近期雖未接獲相關申訴或檢舉案件,但為求慎重,已於當日決定比照職場霸凌作業規定成立專案小組主動啟動訪查,該小組現已成立,將於上述職場霸凌作業規定之期限(兩個月內)儘速完成調查。勞動部所轄的發展署北分署涉嫌職場霸凌,引發外界關注。不過,網友apo80bk7於11月15日threads貼文爆料,疾管署也有一名「土皇帝」,從111年8月任職至今,兩年內調離人員就有三到四成,還會刻意壓人長達六個月以上不讓調職,而調職後的空缺,多數補不到人。該網友指出,這名土皇帝個性缺乏耐心,每天緊逼進度,要創新、要亮點,如果催促急著上線的亮點政策出包,還會推卸責任要底下的人背鍋,開會前還會要求吃某家便當,看到後又嫌棄吃膩了,讓同仁誠惶誠恐。疾病管制署今日表示,有關11月15日有網友於社群平台貼文描述本署某主管平日公務領導管理行為,經檢視近期雖未接獲相關申訴或檢舉案件,但為求慎重以維護當事人和同仁權益、並釐清貼文內容是否屬實,已於當日決定比照職場霸凌作業規定成立專案小組主動啟動訪查,該小組現已成立,包含2位具法律或心理諮商專長之外部專家,將於上述職場霸凌作業規定之期限(兩個月內)儘速完成調查。疾管署進一步說明,該組調職及辭職率高達37%高於全署平均12%為全署最高單位一事,是因新冠中央流行疫情指揮中心解編後仍業務繁重,負責物資整備任務之收尾作業,同時亦負責其他重要疫後工作包括:推動傳染病防治醫療網改革計畫、每年秋冬流感疫苗採購及接種作業等。疾管署表示,近一年已陸續進行人力調整以維持該組業務正常運作。同仁調職及辭職是否如網友貼文與主管領導管理方式有關,將透過前述專案小組之訪查一併進行了解。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
何佩珊坦承曾託他聯繫關切霸凌案議員 何博文澄清:過程沒有施壓包庇
勞動部長何佩珊今天坦承,在勞動部勞動力發展署北分署公務員死亡事件引發外界譁然後,確實曾致電給民進黨副祕書長何博文,請他聯繫一直關切此案的新北市民進黨議員李宇翔。何博文今(20)日於臉書發文表示,過程沒有任何施壓、包庇,一切坦坦蕩蕩。何博文強調,他轉達何佩珊意見時,還勉勵李宇翔,「人命關天、做你該做的」,望外界勿以訛傳訛。何博文表示,他和何佩珊11月11日確實有通話,內容大致有五點。一、何佩珊表達她和李宇翔完全不認識,希望透過他轉達勞動部的作為和立場。二、該案勞動部將正式啟動行政調查作業,同時會邀請外部人員參加,請李宇翔放心。何博文接著說,三、何佩珊親自建立辦公室幕僚和李宇翔的管道,不用擔心任何陳情資料或訊息會遭到隱匿。四、行政調查報告原則上十日左右會出爐。五、行政調查報告後續若牽涉司法或其他程序,勞動部也會配合。何博文強調,以上這就是電話內容,他也如實在11月11日當天轉達給李宇翔,過程沒有任何施壓、包庇,一切坦坦蕩蕩。
批勞動部霸凌案「菊系查菊系」 王鴻薇:沒有人是菊外人
勞動部調查勞動力發展署北分署公務員輕生事件,公布調查報告後卻引來更多爭議。國民黨立委王鴻薇今(20)日於臉書表示,外傳分署長謝宜容背後靠山就是監察院長陳菊,結果調查小組召集人許傳盛,過去就是著名的「菊系愛將」,這根本就沒有利益迴避也不避嫌,整件事情「沒有人是菊外人」,難怪謝可以當土皇帝,她的背景到底多硬?王鴻薇直言,整件事情「沒有人是菊外人」,難怪謝可以當土皇帝,她的背景到底多硬?(圖/取自王鴻薇臉書)王鴻薇指出,許傳盛的從政之路,最重要貴人就是花媽陳菊。除了回鍋擔任高雄市社會局長外,也做過觀光局長、客家事務委員會主委、副秘書長等職務,百分之百是陳菊愛將、花媽重用的人,謝宜容就是菊系要員,還受到前勞動部長許銘春、勞發署長蔡孟良特別拔擢,直接略過分署組長歷練,高升分署長,這樣菊系查菊系,怎麼會公正?怎麼讓外界信服?王鴻薇說,有了這層關係,其實昨天就已經有人爆料指出,許傳盛與被調查的謝宜容是過去舊識,在調查期間,許傳盛甚至在部務會議公開表示,「我認識謝很久,她只是個性急」,如此明顯露骨的護航,卻沒有人敢質疑他的公正,上級機關也沒有要求利益迴避,官官相護,基層當然越看越心寒,顯然勞動部整個內部都爛到根,謝宜容到現在都還沒出來道歉,難道勞動部要用這種方式保障國人勞權嗎?難怪國人會如此氣憤。
勞動部淪「勞工地獄、霸凌特區」 李彥秀喊:部長何佩珊應下台
勞動部勞動力發展署公務人員輕生悲劇,勞動部長何佩珊昨(19)日舉行記者會公布調查結果,卻引起更多爭議。國民黨立委李彥秀批評勞動部事前輕忽、事後卸責,危機處理能力更是大鴨蛋,勞動部淪「勞工的地獄」、「特權的天堂」、「霸凌的特區」,何佩珊已經成為民進黨政府最大的破口,要求下台負責。勞動部調查報告19日出爐,記者會中何珮珊表示,「謝宜容管理方式並非為同仁離開的直接原因」、「管理方式以及情緒控管的確有不當,以至於造成其他同仁被施予職場霸凌的感受」,又表示「會為他向考試院爭取認定為因公傷亡的公務人員撫卹補償」,最後,竟稱謝宜容是「目的良善」。李彥秀表示,民眾爆料謝宜容今年二月就遭投訴職場霸凌,前勞動部次長王安邦約談後突然離職,事後勞動部調查卻「查無紀錄」;調查報告更明顯是先射箭再畫靶,為了袒護謝宜容,整個報告前後矛盾,自我打臉,連Chat GPT都寫的比較好,調查報告淪為霸凌特權的「遮羞布」,何佩珊根本就是「提油救火」,把受害者當棋子,把全民當傻子,把台灣勞權當棄子。李彥秀批評,勞動部事前輕忽、事後卸責,危機處理能力更是大鴨蛋,不僅讓1200萬勞工對勞動部失去信心,更讓53萬公教人員對何佩珊徹底心寒;從當年的捍衛勞權的街頭憤青,成為今天大門高牆裡的「慣老闆」,何佩珊顯然已經完全不適格,也完全不適任,應該立刻辭職下台,負起政務官應該有的責任與最起碼的風骨。李彥秀痛批,何珮珊上任後,把撥補當改革,霸凌當良善,勞動部淪「勞工的地獄」、「特權的天堂」、「霸凌的特區」,何佩珊已經成為民進黨政府最大的破口,更成為勞工心頭最痛恨的慣老闆,行政院長卓榮泰應該硬起來,用實際的行動捍衛台灣的勞權與形象,別讓「勞工是民進黨心頭最軟的一塊」成為幹話,成為笑話。
何佩珊澄清「目的良善」只是專業用語 強調霸凌調查是「嘔心瀝血」專案報告
勞動部勞動力發展署北分署發生職場霸凌,遭霸凌的公務員在辦公室內輕生,引起社會譁然。勞動部長何珮珊昨(19)日公布調查報告,認定職場霸凌成立且情節重大,將分署長謝宜容調離原職位、降調為非主管職,不過報告中一句「目的良善」引發眾怒。對此,何珮珊表示,「目的良善」其實只是專家們基於平衡,並非認同謝宜容的行為,所以有這樣的用語,這點要懇請大家可以諒解,是基於專業敘述的需要。何佩珊今(20)日赴立院報告,對於外界批判報告,強調這份報告是外部專家主導起草,所以裡面有些用語是專業用語或是專業考慮,比如大家質疑的關於謝宜容分署長「目的良善」,其實只是專家們基於平衡,並非認同謝宜容的行為,所以有這樣的用語,這點要懇請大家可以諒解,是基於專業敘述的需要。何珮珊表示,何珮珊在兩位外部專家的主導起草下,懇請各位可以相信這份報告的專業性、公平性、客觀性,因為專家們反覆討論,在裡面進行非常多的資料分析,所以才做出這樣的報告,這是一份嘔心瀝血的專案報告。
勞發署公務員遭職場霸凌輕生案 王鴻薇:為何不敢動「土皇帝」?
國民黨立院黨團今(19)日針對勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署吳姓公務員遭霸凌輕生案開記者會。國民黨立委王育敏透露,2月份有勞發署員工陳情,勞動部政次王安邦曾找分署長談話,「勞動部卻說這是假消息,沒收過陳情」;國民黨立委王鴻薇要求勞動部說明到底有沒有收到任何申訴,整件事有沒有壓案子?都應該說明清楚。王鴻薇表示,各界都高度重視,但勞動部身為要維持良好職場環境的主管機關,卻對這件事情的反應慢慢吞吞,一直到昨天國民黨團發布要召開記者會,勞動部才隨後宣布要在今早10點公布調查報告。王鴻薇表示,要提醒以及譴責勞動部,這件事引起這麼大的討論跟風波,竟然在超過兩週後才要對外正式說明,「想請問一下,兩個禮拜不給交代,你到底怕誰?」。「分署長謝宜容被外界形容為因為靠山很硬,所以是不是勞動部之前一直不敢動這位土皇帝?」王鴻薇指出,勞發署分署長事實上有非常離譜的行徑,在媒體、網路上都有揭發這位謝宜容分署長的離譜行徑。上任一年半,但已經有81人離職,這個分署事實上全部只有102人。且在員工輕生後還要求救護人員不得蓋白布,還對內部下達「封口令」,還告誡署內同仁不得對外去說這件事,發生憾事後竟然還對暑內進行高壓管控。王鴻薇指出,藍委廖偉翔曾向勞動部索取「勞動力發展署北基宜花金馬分署勞發署資訊人員輕生」相關資料,回覆竟稱「經查本署及所屬北基宜花金馬分署均未曾接獲吳員就工作或相關業務的申訴」。王質疑,是否吃案?希望勞動部說清楚講明白,不要草草了事。王育敏也指出,2月份就有勞發署同仁陳情,指王安邦有找分署長談話,她要求勞動部提供後續處理,「勞動部卻說這是假消息,內部沒收過陳情」,她問王安邦,是否可以對媒體說明,任內時到底有無找談話、收過陳情,她認為勞動部想掩蓋真相,不敢面對事實,這樣心態,調查報告會是真相嗎?國民黨立委黃健豪也說,事發之後謝宜容緊急下封口令,不准員工對外說明,還在救護人員出入時要求不得蓋白布,勞動部內部人士還說,謝還假藉葬儀社通靈人之口表示,吳姓公務員很感謝北分署給予關愛,讓很多人聽到直搖頭,感嘆吳姓公務員活著要被霸凌。死後還要被代言,讓謝脫身,簡直令人髮指。王鴻薇表示,謝宜容由民進黨「菊系」的勞動部前部長許銘春所拔擢,她原為勞發署綜規科長,後升為部長室專委,協助打點各種事務,沒想到後來破格跳過分署組長歷練,去年2月高升分署長,年初曾有基層向勞動部陳情,當時由政務次長王安邦約談謝宜容,謝也是同樣說自己要找內鬼,沒過多久王安邦便離職,讓更多公務員忌憚他的背景,更加敢怒不敢言。對於勞動部19日稱謝「管理方式雖並非為該同仁離開的原因,但其情緒控管確有不當,以致同仁有被施加霸凌的感受。」,王鴻薇表示,「這就是霸凌」,什麼叫做讓員工有被霸凌的感受?難道把人逼死了,再出來說我是情緒控管不當,相關的霸凌責任都可以撇清嗎?這無疑讓基層心寒。至於謝宜容被調離北分署,並降調非主管職,王鴻薇表示,這證實過去幾天,媒體及相關同仁的消息並非空穴來風,勞動部內部霸凌申訴機制有很大的問題,除了本案以外,應該全面檢討相關申訴機制。王鴻薇也指出,謝宜容個人在霸凌事件後的處理方式,包括錄音檔、相關公文,都有明確掩蓋霸凌案,「為什麼在錄音內容謝可以直接說這不是霸凌?是不是早知道勞動部會保她?」,這些勞動部如果不給社會交代,對於所有公務員甚至勞工未來在遭受霸凌申訴都有很深的負面影響,勞動部不能夠這樣輕輕帶過,如果不嚴肅對待,恐怕後患無窮。
追加預算撥補台電1000億元 卓榮泰:穩定物價及照顧民生
113年度中央政府總預算追加預算案,預計補助台電公司新台幣1000億元,在今(19)日上午送達立法院的書面報告中,行政院長卓榮泰指出,主要是補助台電因國際燃料成本上漲,為穩定物價及照顧民生、弱勢所吸收用電成本所需經費。為有效緩減國際燃料成本提高,造成台電公司的經營困難,行政院會5月2日通過行政院主計總處所編「113年度中央政府總預算追加預算案」,預計補助台電公司1000億元,以協助台電永續經營,持續穩定供電,確保台灣在能源供應、經濟發展、民生及國家安全等各面向的穩定發展,預算案送立法院審議。卓榮泰表示,2022年俄烏戰爭爆發,導致國際燃料價格大幅上漲,引發全球性的通貨膨脹,世界各國無不面臨燃料價格上漲以及衝擊民生經濟的挑戰。我國為維持物價的穩定、減緩經濟民生所受的衝擊,採取緩漲電價的措施,有賴於此,我國的通貨膨脹狀況較世界各國相對緩和。卓榮泰說,舉例而言,2023年韓國CPI年增率達3.6%,法國則高達4.91%,我國CPI年增率則抑制在2.49%。也就是說,2022年至今,我國採取緩漲電價,由台電配合政策下,對整體經濟及民生有相當程度的貢獻。卓榮泰說道,由於俄烏戰爭影響燃料價格是全球性的現象,許多國家一方面調漲電價反映成本,另一方面也藉由財政預算補助,減輕用戶負擔、減緩能源價格導致的通貨膨漲,例如2022年至2024年間,日本補貼政策約新台幣5500億元,法國補貼約新台幣7000億元,因應燃料漲勢下,世界各國都將財政補助視為調整電價重要的配套作法。他表示,確保電業永續經營及穩定供電.穩定物價,並照顧民生以及社會弱勢,台電公司依據電價審議委員會的歷次決議,緩漲電價且採取細緻化的分類調整。卓榮泰表示,2022年至今,台電持續吸收國際燃料價格大漲與國內電價緩漲之間的價差,累計住宅及小商家民生用電吸收2609億元、衰退產業部分吸收697億元、照顧弱勢部分吸收213億元,因電價未能即時反映成本,以致台電公司產生相當虧損。卓榮泰續指,然而許多國家的電業都有巨額虧損情況,例如,2022年韓國國營電業虧損約新台幣7500億元,法國國營電業也虧損新台幣5700億元,而韓國自2021年持續虧損至2023年,累計虧損也接近新台幣1兆元。可見,台電公司為了配合政府政策緩漲電價、抑制通膨,而導致虧損,並不是我國獨有。卓榮泰說,在此同時,台電公司也必須兼顧電業永續發展及供電穩定。截至今年9月為止,台電累積虧損達4097億元左右,因此,政府於112年疫後特別預算編列500億元補貼民生用電。另外,為了加速電力建設、提升電網韌性,政府也累計增資台電公司2500億元。但是,增資是用於更新設備、提升電網韌性,實在無法彌補虧損。卓榮泰說明,在衡酌財政狀況後,行政院規劃辦理113年度中央政府總預算追加預算案1000億元,必須持續補貼台電在2022年至2024年吸收住宅、小商店等民生用電成本。為確保台灣在經濟發展、能源供應、民生及國家安全等各個面向能穩定發展,補貼台電公司,以持續抑低通膨、並維持供電穩定仍屬必須,敬請立法院委員們支持。卓榮泰表示,本次追加預算案歲出共編列新台幣1000億元,財源規劃為「債務之舉措」1000億元,但此部分將優先運用112年度歲計賸餘加以支應。歲出主要編列內容是經濟部補助台電公司因國際燃料成本上漲,為穩定物價及照顧民生、弱勢所吸收用電成本所需的經費。
NCC只剩3人恐無法執行業務 卓榮泰:最近緊鑼密鼓提新人選
立法院上周五三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正草案,藍、白聯手讓NCC代理主委翁柏宗無法繼續延任和代理主委職務,NCC委員將僅剩3人無法執行業務。對此,行政院長卓榮泰今(19)日表示,因應新情況,會重新審慎評估委員是否能繼續當被提名人,最近將緊鑼密鼓提出新人選讓國會通過,最大目的就是讓NCC順利正常合法運作,這才是對國人對權益的保障。立院上週刪除NCC萬年延任條款,加上遲遲不審人事同意權,只剩三名委員的NCC恐怕將停擺。對此,卓榮泰今日受訪時表示,明天就是賴清德總統與內閣上任滿6個月,這半年來感謝國人對總統跟新的團隊有很多指教、包容與更多的支持,希望今年剩下的40天,立法院能很順利審查完中央政府總預算,同時通過福國利民的法案、減少政治紛爭,讓我們在由中央政府總預算的支撐底下,在總統的治國理念與內閣團隊,重新在新的年度能夠全力奮發、順利推動國家大政,對於能到立院報告明年度追加預算很感謝,感到非常欣慰。卓榮泰說,立法院裡也有若干的人事同意權已經排定了要審議的議程,行政院感到非常欣慰,而NCC經過幾番波折與修法後,必須因應新情況,會重新審慎評估委員是否能繼續當被提名人,有需要將儘快邀情社會專業賢達加入行列,一起努力,最近將緊鑼密鼓提出新人選讓國會通過,最大目的就是讓NCC順利正常合法運作,這才是對國人對權益的保障。
國民黨修《選罷法》 卓榮泰:違背憲政道理
在野黨提出20日將修《選罷法》,一旦「罷免同意票須高過當選票數」條款過關,綠委批評是「沒收罷免」,行政院長卓榮泰今天率內閣團隊赴立院報告「113年度中央政府總預算追加預算案」編製經過並備質詢。卓榮泰會前受訪表示,如果肆意做出權力上的變更,造成大家在人民直接民權行使上的障礙,這個都是違背了憲政道理,國會跟社會大眾應該會有共同體認。如何看待20號在野修選罷法,一旦「罷免同意票須高過當選票數」條款過關,綠委說是「沒收罷免」,卓榮泰表示,其實大家都應該有相同理念,民主、政治的原則就是要信守跟人民的各項承諾,因此所有對於現行制度,關於到個人本身或是權力的改變,都應該往後發展,「這樣才不會造成這個門檻上拉高,同時對個人的保障也會拉高,所以我希望在討論過程當中,還是要秉持這樣的原則,不要破壞民主跟憲政的原理。」卓榮泰強調,如果肆意地做權力上的變更,造成大家在人民直接民權行使上的障礙,這個都是違背了憲政道理,國會跟社會大眾應該會有共同體認。
我國技職人才流失 監察院促行政院檢討改進
監察院今(18)日指出,我國技職教育人才流失、難以即時回應產業缺工,高中職比傾斜,家長之認同感待扭轉、畢業生就業意願及就業率待增進,證能合一尚難落實,且師資結構等問題,均待政府解決。監察委員賴鼎銘、王美玉、葉宜津調查「我國技職教育發展成效及相關現況問題」,經監察院教育及文化委員會於113年11月14日審議通過,將函請行政院督導教育部、勞動部、經濟部、原住民族委員會等檢討改進。監察委員賴鼎銘、王美玉、葉宜津指出,我國自90年推動技藝教育改革方案,透過各職群體驗學習,適性選擇技職教育發展;本案履勘訪查發現,國中小向下延伸技職試探有其重要性,但實務意見反應,專案編班效益雖高,卻因人力、薪資、設備及交通等成本致開班比率偏低、參與生數逐年下滑,部分縣市自辦專班比率甚至掛零、或有部分縣市選習率低於3成,顯示區域辦理規模落差頗大、畢業生9成以升學為主等情,後續有待持續改善。監委表示,我國技職教育長期肩負各級各類優質專業技術人才培育之使命,為各經濟發展階段奠定重要基礎;然近5年高中選讀技職專業群別學生遞減約11.5萬人(-38.09%)、畢業後就業率偏低,升學率卻高達82.64%;112學年高中職學生註冊占比,工業領域占29.29%,服務業領域卻占68.59%,另不同於109-110學年以製造業為第2大宗之就業趨勢,111學年專業群科畢業生就業行業別改以住宿及餐飲業為最大宗(占29.2%)、其他服務業(美髮及美容美體服務)居次(占11.4%),技職人才培育傾斜問題亟待跨部會協同因應。監委發現,技職專業的關鍵議題在於證照「含金量」;但目前技職證照對於謀職或實際薪酬之正面影響並未彰顯,產業誘因及配套措施均顯未足;又,近年勞動部職能導向課程品質認證(iCAP)僅有3部會提出申請,比率偏低,成效未彰且定位待商榷;而經濟部iPAS計畫,由產業訂定職能基準,學校端透過鑑定科目導引教學,能力鑑定合格者業界聘用加薪,理想值得期待,惟實施規模待提升。三名監委指出,教育部雖推動國立臺灣師範大學工業教育學系每學期培育15名工業類科師資,然而量能顯然不足;中等技職教育儲備師資部分,109年(含)後以領取「群」證或「群+專長」證書教師計入儲備比,中等共同科目仍有4領域(7專長科別),技術群科有5群(5專長科別)等儲備比略低,凸顯師資匱乏警訊;此外,與105學年相較,111學年業界教師授課時數,技高端降幅約-14%,技專端更高達-56.86%,亟待教育部及早綢繆因應。三位監委發現,公協會並未發揮技職人才培育的關鍵角色,與技職學校端之實際鏈結、實質政策誘因仍待積極改善;諮詢意見指出,現今政府政策多在解決技職生源短缺的問題,面對職場存在就業環境不佳,或薪資條件落差等負面因素,相關產業端投入不足,公協會角色均待檢視精進。監委特別關注弱勢生及原民生技職訓練現況,報告指出,111年原住民學生選讀專業群科比率較一般生高出4.9個百分點,原住民重點學校實應扮演就學及職業訓練上之重要輔導角色。惟本案履勘及座談過程發現,部分學校針對未就學及未就業(雙未青年)原住民學生缺乏積極協助,有待改善;且部分原住民族學校因位處偏鄉山區,可供學生實習之業界廠商較少,面臨技職學生缺乏實習機會問題;基此,實有待各機關積極關注改善。