影／倫敦政經學院稱未持有論文 張亞中指蔡英文「還在拗」：這關是過不了
總統蔡英文「論文門」纏訟2年，近日英國皇家獨立機關「資訊特任官辦公室（ICO）」判決蔡的母校倫敦政經學院（LSE）否認持有其博士論文口試委員名單及口試報告，引發熱議。張亞中今（3）日接受《中時新聞網》專訪時表示，以蔡英文過去的說法，就是倫敦大學公開宣稱她有證明書、博士論文，但倫敦大學那些資料都是LSE給的，如今LSE已經公開否認，可是蔡英文聲明還是說倫敦大學已經講過有她的論文及證明文件，但倫敦大學目前為止還沒自己公開站出來，那問題到底在哪裡？張亞中接著指出，2017年到2021年間，倫敦政經學院接受了3千萬新台幣的匿名捐款，他質疑，這些捐款是否有很重要的責任是為蔡英文做博士的護航？面對這些問題，身為國家元首、領導人，張亞中認為，蔡英文不該把責任都推給法院，只要花1、2分鐘說明的事情，可以節省社會多少爭議和資源。有關蔡英文的論文門事件，張亞中說，有太多讓老百姓感覺有貓膩的地方，但問題蔡英文是一個領導人，面對人民對她的誠信提出質疑時，不能丟給說倫敦大學曾經講過哪句話，且後來蔡英文2019年才把論文補進去，結果裡面400多個錯字，沒人會相信有個真正的博士論文，若一個領導人的誠信受到質疑，要怎麼帶領國家？張亞中也說，「結果現在還在那邊拗，所以我覺得她（指蔡英文）將來會死得很慘」、「我覺得蔡英文這個關是過不了」。此外，對於資深媒體人彭文正因指控蔡英文的博士論文造假，遭檢方依加重誹謗等罪起訴，由於彭在美國未回台，承審法官裁定不經拘提予以通緝。張亞中認為，這只是突顯蔡英文的狗急跳牆，彭文正需不需要到被通緝的地步，當然從法律上來說沒錯，但從一般常理來說，是不是做得太過了？張亞中分析，因心中有恐懼、不安，「所以我覺得這些東西，只是讓蔡英文將來鬧更多笑話而已」。張亞中也猜測，蔡英文可能藉此要給彭文正或他的支持者一些壓力，讓他們選擇噤聲，但蔡英文要想清楚能撐多久？另一個讓張亞中比較擔心的是，蔡英文論文門已是國安問題，假設論文是假，其實英國的情報單位已經完全知道，透過五眼聯盟，美國的情報單位會知道，在這情況下，美國會不會認為蔡英文現在是最好予取予求的階段？所以蔡英文也不敢拒絕萊豬，她必須做給美國人看「我對得起你」，像是美國人叫台灣買什麼武器，台灣就要買什麼軍火，那是一件非常可怕的事情，因為台灣整個主權、管理權幾乎都被掌握，就是因為蔡英文有個論文把柄在人家手上。張亞中也指出，更可怕的是如果2024年換國民黨或賴清德執政怎麼辦？在這情況下，蔡英文會不會狗急跳牆？可能不惜挑動兩岸軍事衝突成為流浪政府，再到美國就可以解套，這是很多極權者或靠欺騙取得大位的人最後的一種自保方式。張亞中也呼籲民進黨跟賴清德，因為他們是跟蔡英文一起被人民選出來的，也要負起國家安全的責任，應該站起來，否則最後災難的會是台灣。
12月03日, 2021
繼續閱讀
嘉義市先開第一槍 若萊劑零檢出自治條例遭駁就提釋憲
因應萊豬來台，嘉義市議會國民黨團29日在議會臨時動議提出，若零檢出自治條例經中央駁回，建請市府與議會一起提出釋憲聲請，會中經13名議員連署、附議，議長莊豐安通過此臨時動議，率20多個縣市之先，成為第一個就自治條例失效就提釋憲的縣市。國民黨團總召張秀華提臨時動議，指立院通過9項美國萊豬行政命令，將於明年元旦實施，全台21縣市地方自治條例規定瘦肉精零檢出，與中央行政命令抵觸，如經中央駁回，建請由市府及議會提出聲請釋憲，把關市民食品安全與健康。嘉義市議會國民黨團29日在議會臨時動議提出，若零檢出自治條例經中央駁回，建請市府與議會一起提出釋憲聲請，會中經13名議員連署、附議。（圖／嘉義市政府提供）張秀華說，行政命令24日通過，當時行政院長蘇貞昌對外說，行政命令大於地方自治條例，她才會提案，希望府會合作，由市府完成行程政序，再由議會提出釋憲。「一定會配合議會釋憲」，市長黃敏惠說，市府重要原則不變，就是為國人健康、食安把關，且嘉市食安自治條例早就明定零檢出，9月只是增訂罰則，但送到衛福部，到現在都還沒核定，希望中央不要行政怠惰，趕快核定，給予明確態度，因人民疑慮太大，如回函說自治條例失效，一定會聲請釋憲。此外，嘉縣黨團書記長李國勝昨也提出質疑，認為中央政策矛盾，如果萊劑沒問題，為何本土豬農不能用？軍營、學校和老人食堂不能吃？其他沒有被規範的百姓是二等公民嗎？呼籲大家一同參與反萊豬同投連署。國民黨市黨部主委蔡明顯則說，2016年總統大選時，嘉義縣黨部曾掛出「支持蔡英文就是支持萊豬進口」布條結果被告，如今證明該言論是正確，國民黨是先知，呼籲中央在沒辦法釐清食安爭議前，應尊重各縣市自治條例。
12月29日, 2020
繼續閱讀
中天換照聽證會開始 蔡衍明親自出席
中天新聞台執照年底到期，面臨換照，但國家通訊傳播委員會（NCC)竟首度為此在26日舉辦聽證會，外界質疑執政的民進黨因無法容忍不同聲音、介入影響換證，連日來社會批評聲浪不斷。聽證會今上午9:30起舉行，外界也高關注這一場攸關我國新聞自由未來發展的關鍵會議。旺旺集團董事長蔡衍明已經到場，親自出席聽證會。而在聽證會舉行前、約上午-8:40左右，立法院群賢樓外的濟南路，今日舉辦民主論壇聲援中天、捍衛新聞自由，國民黨立委也集結完畢，準備前往NCC，更有民眾深夜包車北上，力挺中天。依NCC公告，鑑於中天新聞台換照案攸關國家全安、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等情事，因而舉辦聽證會。聽證會主持人為NCC委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏。本次聽證議題有八項：１．中天新聞台是否已履行前次換照的附款與行政指導，及評鑑命改善事項？２．中天新聞台過去是否有營運不善之情事？違規裁罰案件是否過多？自律內控機制是否失能？３．中天新聞台內控機制是否足以確保下列事項：落實節目製作流程自律、避免外界不當干預新聞製播、自律倫理委員會有效運作、獨立審查人有效運作、改善過去違規情事，並提升新聞專業自主。４．中天新聞台之人事組織及執行能力是否足以落實營運計畫？財務結構與財務狀況是否健全？其股權結構與負責人是否對新聞獨立製播有不利影響？５．中天新聞台節目規劃是否落實視聽多元及弱勢保障？６．中天新聞台員工之勞動權益是否受到確實保障？７．中天新聞台換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響？８．中天新聞台換照案就閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響？中天新聞台換照聽證會今（26）日登場，攸關新聞自由的重要時刻。（圖／資料照）然中天換照案竟與國家安全有關，也引發外界質疑。《中國時報》前社長王健壯日前就針對NCC擬訂的聽證會八大議題分析指出，政府和NCC顯已有足以判死的心證，其中把換照跟國安掛勾，足見NCC已認定中天有紅媒嫌疑，即便中天負責人在聽證會上自證無罪，但結果恐如被黨產會認定的附隨組織般，逃不掉被查抄的命運，所以這些聽證會，都是掩飾政府心證與行政認定的幌子而已。國民黨黨團首席副書記長鄭麗文日昨也質疑，NCC「電台內容事務處」之下有「觀測統計科」，這到底是在監測誰？監測的內容是什麼？這難道是政府黑手伸入媒體干預新聞自由的佐證嗎？至於業界傳出，在關掉中天新聞台後，已有綠營的政商大老、重要金主覬覦中天新聞台的黃金頻道，而且已有3套劇本，難道政府不需要出面說明，行政院長蘇貞昌不需出面自清？而據旺旺中時媒體集團最新民調顯示，有6成8民眾認為新聞台監督當政者，對民主發展很重要；而各新聞台被民眾認為較能監督政府者，由中天新聞台奪冠，就連泛綠選民也持相同看法。換言之，「中天關定了」若屬實，勢將引發民眾憂慮民主受衝擊。民眾和中天人也不忍了，就在聽證會前夕，公民團體及中天新聞台分別在自由廣場、松山車站前廣場辦民主開講，現場湧入大批民眾聲援。針對外界質疑，行政院長蘇貞昌與總統府近來則都回應，尊重NCC專業判斷、強調沒有干預。聽證會將邀請當事人中天電視及利害關係人神旺投資、海洋投資、兆昇投資，證人、鑑定人以及其他參與人等。掃描QR code即可收看聽證會線上直播。
10月26日, 2020
繼續閱讀
直播／反對關台 中天 「戶外開講」捍衛新聞自由
中天新聞台陷換照危機，引來各界批評，質疑政府打壓新聞自由，中天新聞為此舉辦3天戶外開講，向人民闡述新聞自由的重要性。今（25）日中天團隊來到台北松山車站前廣場，邀請支持言論自由的民眾聲援相挺，出席來賓有資深媒體人謝寒冰、許聖梅；台北市議員王鴻薇、羅智強、游淑慧，以及桃園市議員黃敬平、文傳會副主委黃子哲等7人。國家通訊傳播委員會（NCC）26日將召開聽證會，為捍衛言論自由，中天從10月23日到25日連續3天，《大新聞 大爆卦》、《頭條開講》、《新聞龍捲風》節目接力在台中、台北、新北等三地，舉行現場戶外開講，主播馬千惠、林嘉源、周玉琴、戴立綱輪番主持，呼籲支持中天，支持言論自由的民眾到場聲援相挺。中天貼心提醒，因為目前仍在疫情期間，參與民眾到場時記得配戴口罩，阻止疫情傳播。中天新聞戶外開講。
10月24日, 2020
繼續閱讀
捍衛中天說話的權利！韓國瑜發文：中天關門 台灣民主也會關門
中天新聞台今年底換照可能不會過關，引來各界批評，質疑政府打壓新聞自由。對此，高雄市前市長韓國瑜表示，「中天一關門，台灣民主也會關門」。韓國瑜在臉書指出，「沒有唱反調的媒體，是一個獨裁國家最鮮明的特徵」，如果中天新聞台真的被關台，那麼台灣人民40年來所抗爭奮鬥、引以為傲的民主自由，將成為國際社會最大的笑話，因為我們選出了一個踐踏新聞自由、摧殘言論自由的獨裁政府，從此以後，無論是自肥貪污、還是美豬核食，人民再也發不出真正的聲音，因為所有的媒體將只能歌功頌德、不能針砭時事。無論喜不喜歡看中天，韓國瑜表示，現在是站出來捍衛中天的時候，因為捍衛的不是這一家電視台，而是屬於你我的言論自由、屬於台灣的新聞自由，「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」，這才是民主的真正表現，如果今天不誓死捍衛中天說話的權利，明天誰來捍衛你說話的權利？韓國瑜認為，保護唱反調的媒體，就是驗證台灣民主的關鍵時刻，「讓我們一起捍衛中天說話的權利，證明台灣40年來爭取的民主自由不是網軍與官媒的工具口號，而是我們與生俱來、名符其實的公民權利」。（圖／翻攝自韓國瑜臉書）
10月19日, 2020
繼續閱讀